Εισαγωγικά [εν συντομία]:
Επί τροχάδην και κατά ριπάς [σε δόσεις], αλλά με περιεκτικό, ουσιαστικό και καυστικά (επι)κριτικό λόγο θα ασχοληθούμε με μερικά θέματα της τρέχουσας επικαιρότητας…
Πάμε, λοιπόν…
******************************
1. Και πάλι για τον ρόλο της [λεγόμενης] Ερευνητικής Επιτροπής για την Οικονομία – Η αυτοαναίρεση, αυτοκατάργηση, η αυτοεξαίρεση και η αυτοκτονία της των Επιτρόπων
Τα δύο από τα τρία μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής για την Οικονομία [ο Πρόεδρος της ο κος Πικής και το Μέλος της ο κος Κραμβής] αποφάνθηκαν με ενδιάμεση απόφαση τους [ως σαν να είναι Δικαστήριο] ότι η Επιτροπή ΔΕΝ δικαιούται να καταλογίσει ποινικές [και αστικές] ευθύνες και ότι δεν θα διερεύνηση θέματα που αποτελούν αντικείμενο δικαστικής διαδικασίας. Το άλλο μέλος της Επιτροπής, η κα Ηλιάνα Νικολάου, διαφώνησε – θα παραιτηθεί κι αυτή άραγε; [Πάντως Σύντροφε τέως σε μια Τριμελή Επιτροπή μπορεί να βρεθεί και κάποιος να διαφωνήσει, σε μια Μονομελή δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα!]…
Πιο συγκεκριμένα, ο κος Πικής, αναγινώσκοντας την απόφαση των δύο σοφών Γερόντων κι αναφερόμενος στο θέμα της απόκτησης της ρωσικής τράπεζας “Uniastrum” από την Τράπεζα Κύπρου, είπε μεταξύ άλλων ότι «…δεν θα εξετάσουμε οτιδήποτε ενδεχόμενα άπτεται του αστυνομικού έργου. Ό,τι μπορούμε να διερευνήσουμε είναι η επιμέλεια που έχει επιδειχθεί από τα αρμόδια όργανα της Τράπεζας Κύπρου για την απόκτηση της Uniastrum και τις οικονομικές επιπτώσεις από την αγορά της»… [Πιο πολλά εδώ]...
Ειλικρινά ΔΕΝ καταλαβαίνω! Από πότε σε μια καπιταλιστική οικονομία όπου η αγορά λειτουργεί ελεύθερα [λέμε τώρα], διορίζεται από την κυβέρνηση επιτροπή για «να διερευνήσει τη επιμέλεια που έχει επιδειχθεί από τα αρμόδια όργανα…» μιας ιδιωτικής εταιρείας για τις όποιες επιχειρηματικές επενδυτικές κινήσεις έχει κάμει η Εταιρία «και τις οικονομικές επιπτώσεις» από αποτυχημένες επενδύσεις; Ας πούμεν, γιατί δεν έγινε το ίδιο και με την Εταιρεία του Ορφανίδη;
Πέραν τούτων, απόψε άκουα [στις “Ειδήσεις” στο ΡΙΚ1] τον πρώην Γενικό Εισαγγελέα Αλέκο Μαρκίδη να λέει ότι η Επιτροπή «έχει αυτοκτονήσει και δεν έχει λόγο ύπαρξης»! Και συνέχισε για να πει πως αφού η Επιτροπή δεν θα αποφασίσει ποινικές κι αστικές ευθύνες, θα αποφασίσει για πολιτικές, όμως «γι’ αυτές τις αποφασίζει ο λαός δια της ψήφου του».
Μ’ όλο το σεβασμό, σεβάσμιοι Γέροντες, αλλά έχετε ΑΠΟΤΥΧΕΙ!!! Τα θαλασσώσατε!
*******************************
2. Η επίσκεψη του Αρχιεπισκόπου στα γραφεία του ΑΚΕΛ
2. Η επίσκεψη του Αρχιεπισκόπου στα γραφεία του ΑΚΕΛ
Όταν ο προ μερικών μηνών υποψήφιος ΜΑΣ για τις Προεδρικές εκλογές, φίλτατος Σταύρος Μαλάς επιστέφτηκε προεκλογικά τον Αρχιεπίσκοπο, κσεροβήξαμε, κσεροκατάπιαμε τζι’ είπαμε «ε, τούτος εν τζιαι βέρος Αριστερός. Τζιαι σίουρα εν να θέλει να τα ‘χει καλά με τον BaşΕπισκοπο τζιαι του παπάες, αν φκει Πρόεδρος»… [Πάλι καλά που ΔΕΝ βγήκε!]
Τώρα όμως, που ο Αρχιεπίσκοπος Νέας Ιουστινιανής, πάσης Πάφου [συμπεριλαμβανομένου και του Ακάμα και της Λαόνας και της περιοχής της Λίμνης] και πασών των Εκκλησιαστικών Επιχειρήσεων, Ττομμη Ββου του Αθυρόστομου, «διάβηκε το κατώφλι του ΑΚΕΛ» [για πρώτη φόρα στα ιστορικά Αρχιεπισκόπου] τι να πούμε, [έστω και αν αυτή η επίσκεψη πραγματοποιήθηκε μετά από δική του πρωτοβουλία και εισήγηση όπως μας είπαν]; Να αισθανθούμε και “εθνική” και θρησκευτική περηφάνια;
Σύντροφοι, μα ίντα κάμνουμε σιόρ!
Σύντροφοι, μα ίντα κάμνουμε σιόρ!
Πότε τέλος πάντων, εν να τολμήσουμε να του πούμεν κατάμουτρα να περιοριστεί στα θρησκευτικά του καθήκοντα και να πάψει να ασχολείται με τα οικονομικά και τα πολιτικά; Μέχρι πότε θα τού να του αναγνωρίζουμε ρόλο και μάλιστα αναβαθμισμένο και να συμμετέχουμε στα πολιτικά εθναρχικά του παιχνίδια; Φοβόμαστε τη σύγκρουση μαζί του ή/και με τα εκκλησιαστικά κατεστημένα, ή μήπως ότι θα θίξουμε τις θρησκευτικές πεποιθήσεις του κόσμου; Περιττό να αναφέρουμε ότι μετά την εκλογή Αναστασιάδη στην Προεδρία συχνάκις λειτουργεί κι ως “Κυβερνητικός Εκπρόσωπος” των σημερινών (συγ)κυβερνώντων;
**************************
3. Ο Μουσκάλλης και το “εθνικό” και πατριωτικό μας καθήκον απέναντι στον Συνεργατισμό
Anef_Oriwn
Πριν μερικές μέρες [νομίζω το περασμένο Σάββατο] άκουα από τα ερτζιανά του ΑΣΤΡΑ” τον Αντρέα Μουσκάλλη Πρόεδρο της Συνομοσπονδίας Συνεργατικών Ιδρυμάτων και πρωην Βουλευτη του ΑΚΕΛ να ΜΑΣ λέει ότι αποτελεί «“εθνικό” και πατριωτικό μας καθήκον να σώσουμε τον Συνεργατισμό» [δηλ. της τράπεζες του Συνεργατισμού]… Πέραν του ότι οι ρητορικές περί «“εθνικών” και πατριωτικών καθηκόντων» όζουν εθνικισμό [και δυστυχώς χαρακτηρίζουν και μια μερίδα της Αριστεράς] νομίζω ότι είναι καιρός ν’ αφήσουμε τους συναισθηματισμούς [που έλκουν τις καταβολές τους από την ιστορία του Συνεργατισμού] και να δούμε ρεαλιστικά τα πράματα. Σήμερα τα Συνεργατικά Πιστωτικά Ιδρύματα [οι γνωστές ΣΠΕ] δεν διαφέρουν και πολύ από τις [άλλες] ιδρωτικές Τράπεζες. Ναι μεν δεν ανήκουν σε ιδιώτες μεγαλομετόχους αλλά στα μέλη τους [προφανώς όμως κάποιοι μεγαλοεπιχειρηματίες να εποφθαλμιούν τις πιο εύρωστες ΣΠΕ] αλλά τούτες λειτουργούν περίπου το ίδιο τοκογλυφικά και κερδοσκοπικά και συνήθως και στυγνά οικονομίστικα! Προφανώς τούτο να γίνεται εξ ανάγκης για να καταφέρουν να επιβιώσουν στην καπιταλιστική τραπεζική αγορά, αλλά ας μην τις βλέπουμε πια ως ΤΟΥΣ σωτήρες του απλού του κόσμου. Και οι ΣΠΕ γρανάζι του καπιταλιστικού συστήματος είναι σήμερα… [Πιο πολλά ίσως κάποια άλλη φορά]…
[έντονα επικριτικός]
Τετάρτη 26/6/2013
16 σχόλια:
Για να μεν σε κατηγορούμεν ότι είσαι μονόπαντος στην κριτική σου.
Woofis,
Η κριτική που κάμνω έχει συγκεκριμένες ιδεολογικές και πολιτικές αφετηρίες... Και υπάρχουν πράματα μέσα στην κυπριακή Αριστερά που με ενοχλούν και μάλιστα έντονα! Όμως ουδέποτε στις κρίσεις και επικρίσεις μου λειτουργώ ισοπεδωτικά ή/και μηδενιστικά και [για την Αριστερά]...
Πράγματι, πρόκειται για ευπρόσδεκτη και ασυνήθιστη κριτική από ΑΚΕΛικό. (Θα σε σκίσει ο Νέος!)
Strovoliotis,
Μην σπέρνεις κενά δαιμόνια μεταξύ ΕΜΟΥ και του Νέου… Δεν νομίζω ότι επί της ουσίας [των όσων λέγω] ο θα διαφωνεί και πολύ μαζί μου…
Η κριτική η δική μας είναι για να κάνουμε το ΑΚΕΛ πιο Αριστερό και ριζοσπαστικό κι όχι να το στρέψουμε προς τα δεξιά. Πέραν τούτου έχεις λανθασμένη εντύπωση [προφανώς από κεκτημένη προκατάληψη] για το πώς λειτουργούμε εμείς οι Αριστεροί και για το πώς εκφράζουμε την κριτική μας…
Θα μου ήταν όμως ιδιαίτερα ενδιαφέρον για το πώς ΕΣΥ βλέπεις και κρίνεις το μπάχαλο με τη λεγόμενη Ερευνητική Επιτροπή. Συμφώνα με σημερινά διαδικτυακά δημοσιεύματα «Στον αέρα βρίσκεται το μέλλον της τριμελούς Ερευνητικής Επιτροπής για την οικονομία”, ή αλλιώς πάει για κλείσιμο το μαγαζάκι -
http://www.sigmalive.com/news/local/52686,
ή
http://www.onlycy.com/350896-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B1%CE%AD%CF%81%CE%B1-%CE%B7-%CE%B5%CF%81%CE%B5%CF%85%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7
Πάντως ο ΔεσμεύομαιΔενΘαΔεχτώΚούρεμαΚαταθέσεων, ο οποίος απουσιάζει στο εξωτερικό διαμήνυσε και “δεσμεύτηκε” ότι «θα επιληφθεί το θέματος όταν επιστρέψει στην Κύπρο […] και ότι κανείς δεν θα μείνει ατιμώρητος»
Σιγά τα ωά!!!
Χτες ο επικεφαλής του Γραφείου Νομικών της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ και βουλευτής, Άριστος Δαμιανού σε δηλώσεις του διερωτήθηκε [εύλογα] και τα εξής [http://www.haravgi.com.cy/site-article-37194-gr.php]:
- Πρώτον, πότε ανακάλυψαν οι κ.κ. Πικής και Κραμβής ότι ως Επιτροπή όντως δεν μπορούν να διερευνήσουν αστικές και ποινικές ευθύνες και αν το γνώριζαν εξ υπαρχής γιατί ανέλαβαν με βάση συγκεκριμένους όρους εντολής που περιλάμβαναν τον καταλογισμό τέτοιων ευθυνών;
- Δεύτερον, πώς προτίθενται να συνεχίσουν τις εργασίες τους, με δεδομένο ότι ένα μεγάλο μέρος των όρων εντολής τους είναι η διερεύνηση των κακώς εχόντων στο χρηματοπιστωτικό σύστημα, χωρίς προεπιλογές και προαποκλεισμούς, με δεδομένη τη δημόσια διαφωνία της κας Νικολάου με την απόφαση της πλειοψηφίας;
- Τρίτο, πώς θα εξηγήσουν οι κυβερνώντες στην κοινωνία το γεγονός ότι σε μια περίοδο κοινωνικής δυσπραγίας, όπου απαίτηση όλων είναι να λάμψει η αλήθεια, εκείνοι που φόρτωσαν δισεκατομμύρια στις πλάτες του λαού, τραπεζίτες και Εποπτικές Αρχές, δεν πρόκειται να διερευνηθούν ουσιαστικά και άρα ούτε καν θα κληθούν να λογοδοτήσουν στην Επιτροπή;
- Γνώριζε ή όχι το Υπουργικό και ο Πρόεδρος τις προθέσεις της Ερευνητικής Επιτροπής να αναστείλει τη διερεύνηση όσων πτυχών αποτελούν αντικείμενο της δικαστικής εξουσίας.
- Γνώριζε ή όχι το Υπουργικό όταν καθόριζε τους όρους εντολής της Επιτροπής, ότι ο Γενικός Εισαγγελέας με νομικά ορθή γνωμάτευσή του αποκαλούσε σφάλμα το να αναμένει κανείς ότι με την έκδοση πορίσματος Ερευνητικής Επιτροπής πρόσωπο μπορεί να διωχθεί για ποινικό αδίκημα.
Αν γνώριζε, τότε γιατί καθόρισε στους όρους εντολής τον καταλογισμό ποινικών ευθυνών;
- Προκύπτει για την κυβέρνηση θέμα λειτουργίας της Επιτροπής, εφόσον η ίδια δηλώνει αδυναμία ολοκλήρωσης του έργου της με βάση τους προκαθορισμένους από το Υπουργικό Συμβούλιο όρους εντολής. Είναι ή όχι και θέμα σεβασμού της διαχείρισης δημοσίου χρήματος;
******************************
Εξ άλλου κατά τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου, Δώρο Ιωαννίδη θέμα εγείρεται από το γεγονός ότι το ένα μέλος της Επιτροπής διαχώρισε τη θέση του με την απόφαση, διαφωνώντας ουσιαστικά με τους όρους εντολής και διερωτήθηκε: «Πώς μπορεί αυτό το μέλος να συνεχίζει στην Επιτροπή; Δεν διαφώνησε με την κατάθεση ενός εγγράφου, αλλά με την ουσία»
συμφωνούμεν ;-)
Steliε Papalangi,
Θα ‘θελα όμως πιο συγκεκριμένα την άποψη ΣΟΥ για τον Συνεργατισμό…
Τούντα κρύα αστεία να μεν είχαμε...
Κάποιοι προφανώς διψούν για υλικό συμψηφισμού τζιαι παθθαίννουν όπως τους πελλούς άμμαν βλέπουν κριτική της μαζικής αριστεράς από μέλη της.
Όπως έχει ήδη γράψει τζιαι ο άνεφ, ο νέος συμφωνεί με τον τρόπο που τίθενται τα πράματα εδώ αλλά τζιαι με πολλά άλλα που όμως (αυτό είναι που δεν καταλαβαίνει ο στροβολιώτης τζιαι η παρέα του) δεν αποσκοπούν στην περαιτέρω αστικοποίηση του κόμματος για να γουστάρουν οι φιλελεύθεροι, κρυφοί τζιαι φανεροί, αλλά το αντίθετο!
Η κριτική δηλαδή έσιει αφετηρία τζιαι προορισμό, έννεν για να κάμνει χαρούες ο καθένας.
Στις αποψινές “Προεκτάσεις” στο ΡΙΚ1 [με τον Καρεκλά] ο Χρίστος Κληρίδης [μεταγραφείς από το ΕΥΡΩΚΟ στον ΔΗΣΥ ήδη από το 2011 και σύμβουλος του Αναστασιάδη] δήλωσε ότι «η Ερευνητική Επιτροπή έκαμεν τον κύκλο της»!!! Κι άστε τον Βότση να λέει ότι «Η Ερευνητική Επιτροπή δεν αυτοκαταργείται» - http://www.ikypros.com/easyconsole.cfm/id/72744
Α, τζιαι ο Αλέκος Μαρκίδης είπε ότι «ο ρόλος της Ερευνητικής Επιτροπής έχει αχρηστευτεί»!
Και το ECOFIN αποφάσισε σήμερα όπως το “κούρεμα καταθέσεων” γίνει Ευρωπαϊκή οδηγία! Κι έτσι θα θεσμοθετηθεί και η ανισότητα μεταξύ Βορρά και Νότου!
stelios papalangi
Κοίταξε να δεις. Για το συνεργατισμό συμφωνώ με τζίηνα που ανάφερες.
Εν ολίγοις :
σίουρα ο συνεργατισμός - όντας κάπως πιο συντηρητικός και μη έχοντας CEOs απέφυγε τα κουμάρκα.
Σίουρα (όσον το επιτρέψει η τροικα) είναι λίον πιο ανθρώπινος άμαν δεν εμπόρες να πληρώσεις.... Συντήνει το γεγονός ότι είναι γεωγραφικά προσδιορισμένος - οπόταν κάπου ήταν να ξέρεις κάποιον που μέσα που ήταν να σου βοηθήσει...
Τζαι ακριβώς τούτον εν το πρόβλημα του συνεργατισμού... Δώσ του εν κουμπάρος, δώστου εν συγγενής, δώστου εν χωρκανός - ε, τωρά έσσιει πρόβλημα. βεβαίως τζαι οι τράπεζες εδιουσαν με τον ίδιο τρόπο στον ορφανίδη, στον ένα ντεβελοπερ στον άλλο....
Αλλά το χειρότερο είναι ότι επαρασύσθηκεν από μια λογική κέρδους - που είναι λανθασμένη. Τζαι αντίθετη προς τους κανόνες ίδρυσης του. ¨Οταν οι εμπορικές τράπεζες αυξήσαν τα επιτόκια - ακολούθησεν τζαι ο συνεργατισμός για να με χάσει καταθέσεις. Ε, τζαι εμπερτέψαν οι άνθρωποι που είχαν δάνεια... Και δυστηχώς ακολουθεί πρακτικές που ακολουθούν και οι λοιποί τραπεζίτες (π.χ. αύξηση περιθωρείου κέρδους ) που είναι καθαρά κλεψιά.... Ενεν για αυτό που εβάλαν οι παπουδες μας εθελοντικά μεροκάματα για τα χτίσουν τα εβλοημένα τα συνεργατικά... Ενεν γι αυτό.
Δηλαδή, Steliε Papalangi, εν λουβάνες [διανθισμένες με “εθνικο”-πατριωτικές κορώνες] που μας λαλεί [σήμερα] ο Μουσκάλλης;
Σε νέες χτεσινές δηλώσεις του για το θέμα της «κατάρρευσης» της Ερευνητική ο Άριστος Δαμιανού έθεσε και τα εξής ερωτήματα τα οποία εξακολουθούν να παραμένουν αναπάντητα [link: http://www.haravgi.com.cy/site-article-37247-gr.php]:
- Πρώτο, πώς τοποθετείται η Κυβέρνηση και ο Συναγερμός στη μονομερή απόφαση για αλλοίωση των όρων εντολής; Όρων που με βάση το Νόμο μόνο το διορίζον όργανο, το Υπουργικό Συμβούλιο, μπορεί να αλλάξει;
- Δεύτερο, συνέχισε, γνώριζε ή όχι η Κυβέρνηση και ο Πρόεδρος για την πρόθεση της πλειοψηφίας της Ερευνητικής Επιτροπής να αποποιηθεί μεγάλο μέρος των αρμοδιοτήτων της;
- Τρίτο, είπε, αποδέχεται η Κυβέρνηση και ο Πρόεδρος την άρνηση της πλειοψηφίας της Επιτροπής να καταλογίσει αστικές και ποινικές ευθύνες;
- Τέταρτο, συνέχισε, συναινεί η Κυβέρνηση και ο Πρόεδρος στην εξαίρεση από την έρευνα τραπεζιτών, εποπτικών αρχών και άλλων, οι οποίοι φόρτωσαν με δισεκατομμύρια χρέη τον κυπριακό λαό, με πράξεις ή παραλείψεις τους;
Και συνέχισε για να παρατηρήσει ότι την ώρα που ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας, ο Αλέκος Μαρκίδης, εκτιμά ότι η Ερευνητική Επιτροπή «αυτοκτόνησε» και «δεν έχει λόγο ύπαρξης», την ώρα που ο νυν Γενικός Εισαγγελέας, ο κ. Κληρίδης, διαχωρίζει τη θέση του λέγοντας ότι η Ερευνητική Επιτροπή δεν μπορεί να εκδίδει «ενδιάμεση απόφαση»
ωσάν να είναι δικαστήριο, την ώρα που ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, ο κ. Ιωαννίδης διερωτάται «τι λόγο ύπαρξης έχει μια Επιτροπή από τη στιγμή που αμφισβητεί τους όρους εντολής της» και «οι πολιτικές ευθύνες δεν είναι θέμα ερευνητικής επιτροπής», και την ώρα που ο ίδιος ο Πρόεδρος της Ερευνητικής Επιτροπής, ο κ. Πικής δηλώνει υπεύθυνα ότι δεν μπορεί η Επιτροπή να καταλογίσει ποινικές και αστικές ευθύνες, η Κυβέρνηση καμώνεται πως τίποτα δεν έχει συμβεί και δηλώνει πως δεν αναμειγνύεται. Παράλληλα, κάλεσε για ακόμα μία φορά τους κυβερνώντες να αναλάβουν τις ευθύνες τους. «Διόρισαν μια Επιτροπή και καλλιέργησαν στους πολίτες μεγάλες προσδοκίες. Σήμερα, η Επιτροπή που διόρισαν αδυνατεί να εκπληρώσει την αποστολή της με βάση τους όρους εντολής που η ίδια η Κυβέρνηση τής έθεσε»…
Και ο Άντρος Κυπριανού μετά που δέχτηκε στα γραφεία του ΑΚΕΛ τον εκτελούντα ΚΑΙ χρέη Κυβερνητικού Εκπροσώπου Αρχιεπίσκοπο, επισκέφτηκε σήμερα και ο Μέλαθρον Αγωνιστών στην Παλώδια!
«Όλα βαίνουν καλώς εναντίον μας», που λαλεί και ο Σκαμπαρδώνης
προφανώς εν απαράδεκτες οι δηλώσεις του Μουσκάλη.
Πρέπει πρώτα να αλλάξει ο συνεργατισμός κατευθυνση τζαι ύστερα να τον στηρίξουμεν ως αριστερόν μας καθήκον (τζαι όχι ως εθνικόν ή πατριωτικόν καθήκον).
Δημοσίευση σχολίου