Εισαγωγικά
Ως γνωστόν η ελληνική τρικομματική κυβέρνηση [της “Νέας Δημοκρατίας”, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ] πρωτοστατούντος του Πρωθυπουργού Σαμαρά αποφάσισε και διάταξε να κλείσει η δημόσια ραδιοτηλεόραση της ΕΡΤ, στέλνοντας στην ανεργία και πέραν των 2600 υπαλλήλων. Η συγκεκριμένη απόφαση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, αλλά και μαζικές κινητοποιήσεις και ίσως πάνε και σε πρόωρες εκλογές εκεί στην Μητέρα - Πατρίδα.
Τα πάντα, λοιπόν, ιδιωτικοποιούνται, στ’ όνομα του νοικοκυρέματος των οικονομικών! Για μας όμως, αποτελεί φίμωση και πλήγμα κατά της δημοκρατίας. Στην Κύπρο πρωτοτυπήσαμε με το “κούρεμα” των καταθέσεων, στην Ελλάδα με το κλείσιμο της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης!
******************************************
Προλογικά
Σχετικά, λοιπόν, με το θέμα κατάργησης της ΕΡΤ, διάβασα στο διαδίκτυο [στο blog του Strovolioti, σε κείμενο του ιδίου], ότι “Δεν έχει σχέση η «δημοκρατία» με το κλείσιμο της ΕΡΤ” και σας μεταφέρω απόσπασμα:
«Τι γυρεύει στ’ αλήθεια η δημοκρατία ή ο κίνδυνος που αντιμετωπίζει, στο διάλογο αυτό; Ερωτώ ξανά: στις περιπτώσεις όλων των άλλων ανθρώπων που έχασαν τη δουλειά τους, που είχε πάει η δημοκρατία; Ή μήπως η επίκληση της δημοκρατίας σε αυτή την περίπτωση ισοπεδώνει όλα τα άλλα, προβάλλει μια αξία την οποία όλοι αποδέχονται και η οποία παραπλανητικά συνδεδεμένη με το θέμα, του δίνει μια άλλη ξεχωριστή διάσταση;
Όχι, δεν κινδυνεύει η δημοκρατία, ειδικά σε μια εποχή στην οποία υπάρχει υπερπροσφορά πληροφόρησης και ενημέρωσης, και υπάρχουν επίσης πολλαπλές δυνατότητες δημιουργίας και παροχής πληροφόρησης και ενημέρωσης.»
Τα πιο πάνω δεν θα τα χαρακτηρίσω ούτε φαιδρά, ούτε ανόητα, αλλά ούτε και αφελή, [αν και όταν κάποιος πιστώνει τον ιδιωτικό τομέα με καλές προθέσεις το στοιχείο της αφέλειας είναι έντονα διακριτό!]… Αντίθετα αντανακλούν τον τρόπο σκέψης των απανταχού νεοφιλελεύθερων που επιδιώκουν την ιδιωτικοποίηση της όποιας κερδοφόρας δημόσιας υπηρεσίας και την κατάργηση του όποιου μη κερδοφόρου (ημι)κρατικού οργανισμού. Είναι καθαρά ταξική θέση καθώς υπάρχει ξεκάθαρη τοποθέτηση υπέρ του κεφαλαίου.
Κι επειδή δεν μ’ αρέσουν οι αφορισμοί θα επεξηγήσω πιο αναλυτικά τί εννοώ πιο κάτω στα σχόλια και τα [ρητορικά] ερωτήματα μου...
***************************
Σχόλια ΕΜΟΥ του Ιδίου
Μερικά σχόλια και ερωτήματα [ουκ ολίγα] δικά ΜΟΥ:
1. Κατ’ αρχάς τι θέλει να πει ο αρθρογράφος με το ερώτημα του «στις περιπτώσεις όλων των άλλων ανθρώπων που έχασαν τη δουλειά τους, πού είχε πάει η δημοκρατία;»… Μήπως υπονοεί ότι ανάμεσα στα γενικότερα δημοκρατικά δικαιώματα των ανθρώπων [σε μια αστική κοινωνία] είναι «να χάνουν [και] τη δουλειά τους»;
2. Όταν σε μια αστική δημοκρατία κλείνει με κυβερνητικά διατάγματα [ή λόγω οικονομικών προβλημάτων] ένα κανάλι ή μια εφημερίδα, τούτο δεν αποτελεί από μόνο του πλήγμα κατά της πολυφωνίας και κατ’ επέκταση και κατά της δημοκρατίας;
3. Το να πιστεύει κάποιος ότι «δεν κινδυνεύει η δημοκρατία [επειδή ζούμε – υποτίθεται] σε μια εποχή στην οποία υπάρχει υπερπροσφορά πληροφόρησης και ενημέρωσης», αν τούτο δεν αποτελεί αφέλεια ή/και εθελοτυφλία, τότε είναι σκόπιμη διαστρέβλωση της πραγματικότητας και παραπλάνηση του κόσμου. Έχει πλάκα να πιστέψουμε ότι τα ιδιωτικά κανάλια και οι εφημερίδες είναι αντικειμενικά και ότι προσφέρουν σφαιρική ενημέρωση, ή και ότι δεν εξυπηρετούν συγκεκριμένα οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα ή/και ότι δεν χειραγωγούν τον κόσμο… Αποτελεί έκφραση δημοκρατίας η κατευθυνόμενη και ελεγχόμενη δημοσιογραφία;
Επαρακολουθήσετε καμιά φορά ειδήσεις στον “ΑΝΤΕΝΑ” και πώς τις ιεραρχούν ή τι λεξιλόγιο χρησιμοποιούν κατά την προβολή τους; Ή είδατε απόψε πώς παρουσίασε το [κυπριακό] “Μέγα” και ο δημοσιογράφος του κος Απόστολος Τομαράς το λουκέτο που ελληνική κυβέρνηση επιχειρεί να βάλει στην ΕΡΤ; [Το δικαιολόγησε απόλυτα επικαλούμενος τους μεγάλους μισθούς και πληθώρα υπαλλήλων και συνεργατών! Με λογιστικές πράξεις, δηλαδή!]…
Ή μήπως υπάρχει η ψευδαίσθηση ότι ένας οικονομικός ή πολιτικός παράγοντας που κατέχει ή ελέγχει κάποιο κανάλι ή εφημερίδα δεν θα χρησιμοποίει το Μέσο του για να προβάλλει τις θέσεις και τις πολιτικές του; Είναι τυχαίο άραγε που ο σημερινός Υπουργός Εσωτερικών και πολιτικός προϊστάμενος του κρατικού ΡΙΚ τα ‘χει συνεχώς με την κρατική ραδιοτηλεόραση, ή που ιδιωτικά κανάλια [όπως το “Σίγμα” πριν μερικές βδομάδες] μιλούσαν γενικά για παχυλούς μισθούς στο ΡΙΚ;
4. Από την άλλη εν τζιαι να κάμουμε πως δεν θωρούμε την εξάρτηση γενικώς των ΜΜΕ από ιδιωτικές μεγάλες επιχειρήσεις ένεκα των διαφημίσεων κι άλλων χορηγιών που εξασφαλίζουν. Ή μήπως στην Κύπρο δεν υπάρχει διαπλοκή μεταξύ ΜΜΕ και Τραπεζών; Πόσα επικριτικά για τις κυπριακές Τράπεζες δημοσιεύματα είδετε στον “Πολίτη” ya τον “Φιλελεύθερου”. Εδώ για να επιβιώσουν οι Τράπεζες και να ανακεφαλαιοποιηθούν χρειάζονται δισεκατομμύρια και οι δυο αυτές εφημερίδες [κι όχι μόνο] γράφουν για τα “τσσιεκκούθκια” συνολικού πόσου 500 χιλιάδων ευρώ της Κυβέρνησης Χριστόφια και για την “λιμουζίνα” αξίας 40 χιλιάδων του τέως Προέδρου!
5. Οι ιδιωτικοί ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί είναι επιχειρήσεις που σίγουρα στοχεύουν το κέρδος. Μπορεί μια τέτοια ραδιοτηλεοπτική επιχείρηση να ετοιμάσει και να προβάλει πολυέξοδα ποιοτικά προγράμματα που δεν θα φέρουν κέρδος ή πιθανόν να προκαλέσουν και ζημιές, όπως ας πούμεν ντοκιμαντέρ, πολιτιστικές εκπομπές, ποιοτικές σειρές, θεατρικές παραστάσεις, παιδικά και επιμορφωτικά προγράμματα; Δεν αποτελεί πλήγμα κατά της δημοκρατίας ο περιορισμός της πληροφόρησης και η κατάργηση της πολύπλευρης ενημέρωσης;
6. Σε επόμενη ανάρτηση μου θα σταθώ σε μερικά μαργαριτάρια από άσχετους τζι’ αχάπαρους που βάζουν να παρουσιάζουν προγράμματα σε ιδιωτικούς σταθμούς. Η ποιότητα σ’ όλο της το μεγαλείο! [Τον Μάριο Αβραμίδη επαρακολουθήσετε τον να παρουσιάζει το αθλητικό -λέμε τωρα- πρόγραμμα του στο “ΑΝΤΕΝΑ”;]…
7. Πόσες περικοπές θα γίνουν στην Υγεία, στην Παιδεία, σε μισθός και συντάξει και όπου να ‘στε και στη δημόσια ραδιοτηλεόραση για να περισσεύουν χρήματα ούτως ώστε τούτα να δίνονται ως κίνητρα στους επιχειρηματίες για ανάπτυξη; [Πιο πολλά για το ανεφάρμοστο των κίνητρων για πρόσληψη ανέργων στην τουριστική βιομηχανία και άλλα τινά σε επόμενη ανάρτηση μας]… Ήδη προωθείται και σχετική νομοθεσία από τον Φούλλη [την νέα Προεδραρα του “Συναγερμού”] για απαγόρευση των διαφημίσεων στο ΡΙΚ. Έτσι θα αυξηθούν και τα έσοδα των ιδιωτικών καναλιών τζι’ εν θα ανησυχεί με ο Χάσικος!
8. Για πόσο ακόμα τα πάντα σ’ αυτήν την κοινωνία θα μετρούνται με γνώμονα το κέρδος και η βασική αξία θα παραμένει το χρήμα; Δεν είναι το κυνήγι του μεγίστου [τραπεζικού] κέρδους μέσα από παρακινδυνευμένες επενδύσεις και επεκτάσεις [εγγενές γνώρισμα του καπιταλισμού] που μας οδήγησε στην κρίση;
Αυτά γι’ απόψε, όμως οι προβληματισμοί και τα ερωτήματα δεν έχουν τελειωμό!
Anef_Oriwn
[σχολιάζοντας το κλείσιμο της ΕΡΤ και την ιδιωτικοποίηση της ενημέρωσης ]
Τέταρτη 12/6/2013
6 σχόλια:
Κάνεις, τουλάχιστον, διαστρέβλωση: "Ο κίνδυνος, *γιατί υπάρχει κίνδυνος*, δε ξεκινά από το κλείσιμο, ξεκινά ακριβώς από αυτό: τις πολλαπλές δυνατότητες δημιουργίας, παροχής και διανομής πληροφόρησης που απομειώνουν το κριτήριο της αντικειμενικότητας. Τεχνικά υπάρχουν οι δυνατότητες σήμερα να δημιουργήσουν κάποιοι τρελοί συνθήκες επίθεσης εξωγήινων επειδή αδυνάτισαν οι ηλιακές κηλίδες, ή θανατηφόρων ψεκασμών όποτε δουν ένα συννεφάκι, ή ακόμη να μας πείσουν πως ο Σώρρας είναι εθνικός ευεργέτης αντί μαφίας.
Σε όλη αυτή την εντεινόμενη επίθεση της παράνοιας, του παραλογισμού και της συνομωσιολογίας χρειάζεται μια ΕΡΤ, χρειάζεται ένα Τρίτο ως μέτρο σύγκρισης αλλά και άμυνας.
Ναι, *και* ο ιδιωτικός τομέας μπορεί να το κάνει αυτό. Αλλά ο πήχης είναι πολύ ψηλά και δύσκολα μπορεί να μετρηθεί, γι’ αυτό θα χρειαστεί πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια να με πείσει ότι πράγματι μπορεί να το κάνει."
Strovoiliotis,
Ά(φ)ηστα [εκ των υστέρων] “Εγιώ εν τζιαι...”. Ο τίτλος της ανάρτησης ήταν σαφέστατος “Δεν έχει σχέση η «δημοκρατία» με το κλείσιμο της ΕΡΤ” και τα μηνύματα που εκπέμπει είναι ξεκάθαρα. Κι εγώ μ’ αυτά ασχολήθηκα και ειδικά με τη θέση σου ότι σήμερα «υπάρχει υπερπροσφορά πληροφόρησης και ενημέρωσης». Υπάρχουν 8(!) σημεία στο κείμενο μου με τα οποία αντικρούω τη συγκεκριμένη τοποθέτηση σου. Γιατί δεν τα σχολιάζεις, αλλά μιλάς [Μάνα μου σε, ρε!] για «διαστρέβλωση»;
[http://strovoliotis.wordpress.com/2013/06/12/%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%ce%ad%cf%87%ce%b5%ce%b9-%cf%83%cf%87%ce%ad%cf%83%ce%b7-%ce%b7-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%af%ce%b1-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%bb%ce%b5/#comment-13243]
Εκτός πάλι κι αν «o τίτλος μπήκε για να τραβήσει τον Ανεφ»
[http://strovoliotis.wordpress.com/2013/06/04/%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%bb%ce%b5%cf%84%ce%ac%cf%81%ce%b9%ce%bf%ce%b9-%cf%8c%ce%bb%ce%bf%cf%85-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc%ce%bf%cf%85-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b5%cf%84%ce%ac%cf%84%ce%b5/#comment-13193]
Αρκετό ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα κείμενα:
1. Στο ελλαδικό blog “ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΤΙΣ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ!” - http://antigeitonies.blogspot.gr/2013/06/blog-post_892.html
2. Στου “Νέου” – http://newgreekcypriot.blogspot.com/2013/06/blog-post_12.html
3. Στης Disdaimonaς - http://disdaimona.blogspot.com/2013/06/blog-post_13.html
4. Και στης Drakounaς - http://drakouna.blogspot.com/2013/06/blog-post.html
Τάδε έφη Strovoliotis:
«Και πιθανότατα θα συμφωνούμε και στο τι θα αναμέναμε από μια δημόσια ραδιοτηλεόραση – όσο αόριστο αλλά και πολυδιάστατο είναι αυτό.
Ε, λοιπόν θα επιθυμούσα να είχαμε τα ανωτέρω, αλλά με καλή διοίκηση από ένα μάνατζερ του ιδιωτικού τομέα – πιστεύω με πιάνεις.»
Στέκομαι στο «…θα επιθυμούσα να είχαμε τα ανωτέρω, αλλά με καλή διοίκηση από ένα μάνατζερ του ιδιωτικού τομέα» [link: http://strovoliotis.wordpress.com/2013/06/12/%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%ce%ad%cf%87%ce%b5%ce%b9-%cf%83%cf%87%ce%ad%cf%83%ce%b7-%ce%b7-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%ce%ba%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%af%ce%b1-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%bb%ce%b5/#comment-13245] ---
Μετά λένε ότι είμαστε δογματικοί εμείς οι Αριστεροί και ότι έχουμε και κολλήματα! Ας πάρουν, λοιπόν, για την ΕΡΤ [αλλά και για το ΡΙΚ] «ένα μάνατζερ του ιδιωτικού τομέα», απ’ αυτούς των Τραπεζών [που τώρα θα έχουν και περίσσευμα] και που πιάνουν πουλιά στον αέρα! Πάντως έσχισαν στις Τράπεζες! Να μην πάνε χαμένα και τα τόσα προσόντα και εμπειρίες τους!
Αν καταλάβω καλά, με τούν' τη λογικήν της πληθώρας δυνατήτων πληροφόρησης, να αρθούν καλώ οι άδειες για ούλλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς, αφού πολλά μεγαλύτερη πληθώρα υπάρχει στο διαδίκτυο. Ή επειδή υπάρχει η δυνατήτα πληροφόρησης που τα κανάλια, να κλείσουμεν το ίντερνετ.
Εννά επαναλάβω δκυο κουβέντες που το φμπ (έσιει πολλές χρήσεις εξαναείπαμεν' το):
1. Τα αρχεία που εννά πάν, είπαμεν?
2. Τούτην εν κουβέντα της Δεις κάπως παραφρασμένη: στα αρχεία της ΕΡΤ, εν τζιαι αρχεία που αφορούν την Κύπρο, τζιαι τζιείνα που εννά παν; (Συμπληρωματικόν δικό μου)Οξά εννά τα δωρήσει ο Σαμαράς στον Νίκο, τωρά τον Άουστον που εν η επέτειος υπογραφής των Ζυρίχης-Λονδίνου συμφωνιών;
Τζιαι γιω η αδαής, γιατί να έχω μόνον ευκαιρίαν να θωρώ το τί προβάλλεται στα ιδιωτικά κανάλια τζιαι τα συμφέροντα που εξυπηρετούν που μπορεί να μεν τα ξέρω. Τουλάχιστον, με την κρατικήν τηλεόραση, ξέρεις ποιούς εννά εξυπηρετήσει (κάποτε, γιατί έχουμεν δει τζιαι διαφορετικά παραδείγματα)
Τζιαι τούτη η παντιέρα με τες ιδιωτικοποιήσεις των πάντων, γιατί να μέν' νναιν αντίστροφή; Εννοώ κρατικοποιήσεις των πάντων - το δεύτερον εν εξυπηρετεί παραπάνω το δημόσιο συμφέρον, έστω τζιαι με τα αΐπια του; (οκ - είμαι αλλού)
Έσιει πάρα πολλά ερωτήματα που μπορούν να τεθούν στο λογικό κλεισίματος οποιασδήποτε κρατικής δομής, ιδιαίτερα με το δικαιολογητικό του συσταρίσματος των οικονομικών, με σκοπό την ιδιωτικοποίηση τζιαι την εξυπηρέτησην ιδιωτικών συμφερόντων. Για να μπόρουν να τεθούν, χρειάζεται μια κοινή αφετηρία βασισμένη σε κοινή βιοθεωρίαν.
Μάγισσα, δαμέ. Ένναι που το μπλογκ που δκιαβάζω τζιαι γι' αυτόν εν ηφκαίννει η "φάτσα" μου
Αποθέωση του νεοφιλελευθερισμού η αποψινή “καρεκλάδικη” εκπομπή “Προεκτάσεις” στο ΡΙΚ1 με τον ατακοδόρικο διαφημιστικό τίτλο “Η αδικημένη γενιά των 30ρηδων”. Φιλοξενούμενος ο Υπουργός Οικονομικών Χάρης Γεωργιάδης και ερωτούντες 6 νέοι [τρεις γυναίκες και τρεις άντρες] ηλικίας 30+ …
Δεν αντιλήφτηκα κάποιος [από τους 6] να είναι άνεργος [μόνο η μια κοπέλα είπε πως εργαζόταν για την κυπριακή Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τώρα είναι «εν δυνάμει άνεργη»].... Κανένας κτίστης [ή έστω και ξενοδοχοϋπάλληλος], κανένας αγρότης, κανένας μικροβιοτέχνης ή μικροεπαγγελματίας από τον χώρο της παραγωγής ή των κατασκευών, κανένας φοιτητής!
Επιθέσεις άμεσες [κυρίως από διευθυντικό στέλεχος ιδιωτικής εταιρείας], αλλά και μπηχτές από τον κύριο Υπουργό [που διατέλεσε και Υπουργός Εργασίας – τρομάρα του!] κατά των στοιχειωδών εργατικών θεσμίων, του κατώτατου μισθού [δήλωση του Υπουργό ότι «εμποδίζει την ανάπτυξη» και σύγκριση του με τον κατώτατο μισθό στις ΗΠΑ], των δημόσιων υπαλλήλων και πολλά άλλα! Και φυσικά πάσες στον Υπουργό για να επεξηγήσει την πολιτική του Υπουργείου του αλλά και της Κυβέρνησης γενικότερα…
Με την συγκεκριμένη εκπομπή όμως, τα απορρέοντα και τα παραλειπόμενα της, θα προσπαθήσω να ασχοληθώ πιο αναλυτικά αύριο, αν δεν «είμαι αλλού» [που λαλεί τζι’ η Μά(γ)ισσα - αλόπως έσκασε το που το Χαλιφάτον]…
Δημοσίευση σχολίου