Ανάρτηση 20/2011 [παραπολιτική κι αντι-προβοκατόρικη] - Ο “Κοριός” του “Πολίτη”, οι “προβοκατόρικες” εξυπνάδες του, το Σχέδιο Ανάν και το ΑΚΕΛ...

Προλογική σημείωση [12/3/2011]:

Το γράψιμο του πιο κάτω κειμένου [μου], που το περιεχόμενο του περιστρέφεται βασικά γύρω από το Σχέδιο Ανάν, ολοκληρώθηκε την Τετάρτη 9 του μηνός. Στο μεταξύ προέκυψε και μια συζήτηση μου [για το ανανικό Σχέδιο] στο Blog του φίλτατου Νέου Ελληνοκύπριου, μαζί με τον Gregori και τον Blogοδεσπότη, την οποία θα βρείτε στο link: http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/03/e.html . Για εκείνη τη συζήτηση θα προσθέσω και μια κουβέντα στο τέλος του κειμένου μου ως υστερόγραφο.

***********************
Προλεγόμενα:

Το περιλάλητο Σχέδιο Ανάν και η απόρριψη του από την ελληνοκυπριακή κοινότητα στο Δημοψήφισμα του Απρίλη του 2004 [με ποσοστό που έφτανε το 76%!], σε συνδυασμό μάλιστα και με την τελική αρνητική [τότενη] τοποθέτηση του ΑΚΕΛ [έναντι του Σχεδίου], εξακολουθεί ακόμα και σήμερα να στοιχειώνει πολλούς ένθερμους [και τότενους αλλά και σημερινούς] υποστηρικτές τού Σχεδίου.
Μιαν την άλλη [πολλοί απ’ αυτούς] το επαναφέρουν στες κουβέντες και συζητήσεις τους. Στηλιτεύουν και σήμερα ακόμα, [μετά από 7(!) τόσα χρόνια] με πάθος [αποκαρδιωμένοι και απογοητευμένοι αλλά και εξοργισμένοι] την τότε [λανθασμένη κατά την γνώμη τους] απόφαση του ΑΚΕΛ να καταψηφίσει το Σχέδιο Ανάν. Προχωρούν μάλιστα και σε χαρακτηρισμούς κι αφορισμούς.

Αν θα ορίσουμε πολιτικά [ή/και παραταξιακά] τους μονίμως μεμψιμοιρούντες για την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν, θα παρατηρήσουμε πως οι πλείστοι εξ αυτών ανήκουν στη φιλελεύθερη [ας πούμε] Δεξιά [τη “συναγερμική” κι όχι μόνο]. Είναι μάλιστα και θαυμαστές του «γεροβού» και «ρεαλιστή» Κληρίδη του γνωστού και για το «την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω», για την “ηφαιστειολογία”, για τους S300 κι άλλα τέτοια εθνικιστικά πυροτεχνήματα. Όμως ας μην ξεχνάμε ότι «τούτος» [ο Κληρίδης] ήταν και εκ των πνευματικών γονέων του Σχεδίου Ανάν [μαζί με τον Αλέκο Μαρκίδη, τον Lord Honey και δεν ξέρω τζιαι εγιώ ποιους άλλους]... Πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα μονίμως κλαμένου [για τες «χαμένες ευκαιρίες» που δεν αξιοποιήθηκαν για επίλυση του κυπριακού, συμπεριλαμβανόμενου και του Σχεδίου Ανάν] απ’ αυτό τον πολιτικό χώρο είναι ο κος Νίκος Ρολάνδης.
Υπάρχει όμως και μια άλλη ομάδα υποστηριχτών του Σχεδίου Ανάν την οποία συναποτελούν διάφοροι ανένταχτοι [κυρίως] αριστεροί κι αριστερίζοντες [που κινούνται βασικά στο χώρο της σοσιαλδημοκρατίας]. Τούτοι αισθάνονται σφόδρα θιγμένοι και θυμωμένοι [και κατ’ επέκταση και παραπονεμένοι και δυσαρεστημένοι] με την τότε στάση και απόφαση του ΑΚΕΛ. Πνέουν μάλιστα τα μένεα [κυρίως] κατά του Προέδρου Χριστόφια που ήταν τότε Γενικός Γραμματέας του Κόμματος. Αν μάλιστα τον ψηφίσαν κιόλας για Πρόεδρο της Δημοκρατίας στις προεδρικές του Φεβράρη του 2008 [προσδοκώντας ότι θα επαναφέρει προς συζήτηση «ιμπεριαλιστικό» Σχέδιο Ανάν] θα αισθάνονται διπλά θυμωμένοι και απογοητευμένοι.
Επίσης να σημειώσω ότι οι εξ αριστερών ορμώμενοι υποστηριχτές του Σχεδίου Ανάν τρέφουν κι αυτοί μια μεγάλη εκτίμηση προς την «ρεαλιστική» πολιτική σκέψη και της πρακτικές του Γλαύκου Κληρίδη. Συνάμα δεν παραλείπουν να εκθειάζουν τη «διορατικότητα» και την «τόλμη» του Αναστασιάδη [κάμνοντας γαργάρα το εθνικιστικό του παρελθόν και τις μετέπειτα μεταλλάξεις του]. Για την ιστορία να αναφέρω πως χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι αυτής της ομάδας [των αριστερών Ανανιστών – αν μου επιτρέπεται αυτός ο όρος], είναι οι Χρυσ. Περικλέους, Μιχ. Παπαπέτρου, Κυρ. Τζαμπαζής, Λούης Ηγουμενίδης, Κώστας Θεμιστοκλέους.

Ένας άλλος όμως ακραιφνής υποστηριχτής του Σχεδίου Ανάν [πλην όμως Ανώνυμος, γι’ αυτό και δεν ξέρω αν είναι της δεξιο-φιλελεύθερης ή της αριστερο-σοσιαλδημοκρατίζουσας πτέρυγας], που μια την άλλη κατακεραυνώνει με τα γραπτά του τον Πρόεδρο και το ΑΚΕΛ, είναι ο περιβόητος και παντογνώστης “Κοριός” του “Πολίτη”. Και είναι τα γραφόμενα του που ΜΑΣ έδωσαν και το ερέθισμα για τη συγγραφή αυτού του πονήματος.
Γράφει λοιπόν, ο “Κοριός” την Κυριακή 27 του Φεβράρη [του 2011] στη σελίδα του [υπό την επωνυμία “Στη φάκα” που γράφει και επιμελείται κάθε Κυριακή] στον “Πολίτη”:
[Οι υπογραμμίσεις και επιχρωματώσεις είναι δικές μου] ...

“«Ως ΑΚΕΛ ουδέποτε δεχτήκαμε το σχέδιο Ανάν ούτε σαν βάση λύσης του Κυριακού. Κι αν δεν ερχόταν από τον Γενικό Γραμματέα θα το απορρίπταμε αμέσως».
Τάδε έφη Άντρος Κυπριανού την Τσικνοπέμπτη στη Βουλή.
Πέσανε οι μάσκες.
***
Ωραία, σεβαστή η θέση αλλά ...
Όλες οι περί του αντιθέτου αποφάσεις των «συλλογικών» οργάνων ήταν θέατρο;
Όταν λέγατε του κόσμου ότι θέλετε να το διαπραγματευτείτε, επεριπαίζετε τον;
Καλά, την κοινωνία στο σύνολο της την έχετε χεσμένη, τους συντρόφους σας, όταν στις 14 του Απρίλη απαριθμούσαμε όλα τα καλά του σχεδίου, αλλά θέλαμε λίγους μήνες για να πείσετε τον κόσμο εδουλέφκετε τους;
Όταν ξεσηκώσατε τον έξω κόσμο ζητώντας εγγυήσεις για την εφαρμογή του, τον κοροϊδεύατε;
Όταν ο Χριστόφιας έλεγε «όχι» για να τσιμεντώσει το «ναι», έπαιζε θέατρο;
Και η φαρυγγίτιδα του συντρόφου ήταν μέρος της παράστασης;
Τελικά τι στο διάβολο είστε, πολιτικοί ή ηθοποιοί;
Κι αν είσαστε οι τέλειοι ηθοποιοί, αν δεν σέβεστε τον κόσμο να του λέτε ψέματα, να κοροϊδεύετε ακόμη και τους συντρόφους σας, τότε σήμερα γιατί να σας πιστέψουμε ότι προσπαθείτε για τη λύση και ότι δεν συνεχίζετε το θέατρο;”

Αυτά λοιπόν είπε και ελάλησεν [με παραπονιάρικο κι οργίλο ύφος] ο “Κοριός” εκείνη την Κυριακή. Και πρόσθεσε ακόμη ολίγα τινά [κουτσομπολίστικα ή/και μυστικά και που είναι σε θέση να τα ξέρει κατ’ αποκλειστικότητα ο “Κοριός”] που είπε ο «μακαρίτης» [ο Τάσσος] στον Κίκη [προφανώς στον Καζαμία] κι έχουν σχέση με το “πουκούππισμα” του Σχεδίου . Και είναι σαφές πως αναφέρεται στο Σχέδιο Ανάν όπως «τούτο» είχε τελικά διαμορφωθεί στο Μπούργκενστοκ και ΜΑΣ το έφεραν για ψήφιση στα Δημοψηφίσματα.

Κατά τη διάρκεια της [περασμένης] βδομάδας δεν πρόσεξα να γίνεται αναφορά στο συγκεκριμένο παραπολιτικό σχόλιο του “Κοριού” και να σχολιάζεται ή να δίνεται κάποια απάντηση, ας πούμεν, από τους συντρόφους της “Χαραυγής”, ή από κάποιο εκπρόσωπο του ΑΚΕΛ ...
Κάποια αναφορά έγινε όμως στο Blog του Νέου Ελληνοκύπριου σε κουβέντα του Blogοδεσπότη με τον σχολιογράφο Xwriko [link: http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/02/blog-post_26.html ] … Επίσης το θέμα επανήλθε και σ’ άλλη συζήτηση των δύο σε νέα ανάρτηση του Νέου [link: http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/03/blog-post_05.html] …

Απάντηση όμως επί του θέματος, η οποία μάλιστα [προφανώς άθελα του] τον αυτοαναιρεί, έδωσε τελικά και ο ίδιος ο “Κοριός” την περασμένη Κυριακή 6 του μηνός [δηλ. στην επόμενη κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας] με νέο σχόλιο του στη σελίδα του!

Γράφει λοιπόν:
“Ένας αναγνώστης μού έστειλε μήνυμα και μου είπε ότι ήταν προβοκάτσια αυτό που έγραψα τη περασμένη Κυριακή, ότι ο Άντρος είπε πως το ΑΚΕΛ στην ουσία απέρριπτε το σχέδιο Ανάν ακόμη και σαν βάση λύσης.
Επειδή η «προβοκάτσια» είναι βαριά κουβέντα και την έχω ακούσει ξανά από τα προεδρικά δώματα, είμαι υποχρεωμένος να δημοσιεύσω το απόσπασμα από τα πρακτικά της Βουλής:
Α. Κυπριανού: "Μια άλλη σημαντική χρονική στιγμή ήταν ο Νιόβρης του 2002, όταν κατατέθηκε το Σχέδιο Ανάν. Ένα Σχέδιο που κρίθηκε απ’ όλους ως μη αποδεκτό ως βάση για διαπραγμάτευση, αλλά επειδή προερχόταν από τον Γενικό Γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, υποχρεωθήκαμε να το δεχτούμε ως τέτοιο".
Αναστασιάδης: "Λυπούμαι πάρα πολύ, αλλά να είμαστε σαφείς προς την ιστορία".
Πρόεδρος: "Παρακαλώ"!
Κυπριανού: "Λοιπόν, εμείς ως ΑΚΕΛ, κύριε Αναστασιάδη , αν δεν προερχόταν από τον Γενικό Γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, δε θα το αποδεχόμαστε ως βάση για διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων".

Αν κατάλαβα καλά, το 2002 είπανε «ναι» για να τσιμεντώσουν το «όχι» και το 2004 είπανε «όχι» για να τσιμεντώσουν το «ναι».
Τι καλά!”

Τάδε έφη λοιπόν, ο συμπαθέστατος κατά τ’ άλλα “Κοριός”!!!

Σχόλια ΕΜΟΥ του Ιστολόγου:
1. Προσωπικά δεν ξέρω ποιος είναι ο “Κοριός”, ή ποιοι τελικά συ(γγ)ράφουν τη συγκεκριμένη σελίδα και συναποτελούν τους “κοριούς” της εφημερίδας [αν είναι περισσότεροι του ενός]. Κάποιες ανεπίσημες πληροφορίες λένε πως είναι ο Μακάριος Δρουσιώτης. Έτι χειρότερα [αν είν’ αυτός] γιατί ΜΑΣ έχει συνηθίσει σε τεκμηρίωση των γραφομένων του [κι όχι σε κουτσομπολιά και εμπάθειες] ...

2. Σχόλια του “Κοριού” από τη σελίδα του στον κυριακάτικο “Πολίτη” φιλοξενήσαμε ξανά στο Blog ΜΑΣ – θα τα βρείτε στην ανάρτηση ΜΑΣ με αρ. 19/2010 [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2010/03/192010.html] και αναφέρονταν στην επίσκεψη του Αρχιεπισκόπου στα κατεχόμενα πέρσι τον Μάρτη ...

3. Για μένα είναι πασιφανές [από τη παράθεση που ο “Κοριός” έκαμε από τα πρακτικά της Βουλής] ότι ο Άντρος Κυπριανού μιλούσε για το Σχέδιο Ανάν όπως «τούτο» εμφανίστηκε το 2002. Ως γνωστό το Σχέδιο είχε ως πνευματικό πατέρα [και] τον Γλαύκο Κληρίδη και είχε “μαγειρευτεί” από διάφορους master chef στες δυτικοευρωπαϊκές [πολιτικές] κουζίνες στη βάση του δόγματος “Και η Κύπρος ανήκει στη Δύση”! Ήταν τότε που ετοιμαζόμασταν να ενταχτούμε και στη μεγάλη κι αγαπημένη δημοκρατική οικογένεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν επιτρέποντα οι όποιες τσιριμόνιες από μέρους ΜΑΣ!

4. Η αρνητική τοποθέτηση του ΑΚΕΛ έναντι του τελικού Σχεδίου Ανάν, όπως αυτό διαμορφώθηκε στο Μπούργκενστοκ [και που ήταν το Ανάν 5, αν δεν κάμνω λάθος], πάρθηκε σε ειδική κομματική Συνδιάσκεψη που συνεκλήθη γι’ αυτόν τον σκοπό τον Απρίλη του 2004. Στην Συνδιάσκεψη αναλύθηκαν [από τον τότε Γενικό Γραμματέα του Κόμματος Δημήτρη Χριστόφια] και τα θετικά και τα αρνητικά του Σχεδίου. Το μήνυμα όμως που έβγαινε μέσα από την ομιλία αλλά και το κλίμα που επικρατούσε ανάμεσα στους συνέδρους στη Συνδιάσκεψη έδειχνε πως υπήρχε μια σαφής [και πλειοψηφική] τάση για αρνητική τοποθέτηση έναντι του Σχεδίου, παρ’ όλο που σημαίνοντα επώνυμα στελέχη του Κόμματος όπως οι Αντρέας Χρίστου, Κίκης Καζαμίας, Ελένη Μαύρου, Τουμάζος Τσιελεπής, Τάκης Χατζιηγεωργίου, τάσσονταν υπέρ του ΝΑΙ!

5. Διερωτούμαι λοιπόν, γιατί ο “Κοριός” κάμνει τον “ψόφιο κοριό” τζι’ ανακατώνει τις περιόδους 2002 [όταν πρωτοεμφανίστηκε το Σχέδιο Ανάν] με το 2004 όταν πήρε την τελική του μορφή και πήγαινε για έγκριση ή απόρριψη σε δημοψηφίσματα και με τη σαφή μάλιστα αρνητική τοποθέτηση του ΑΚΕΛ!
Δυστυχώς τα απωθημένα και η προκατάληψη δεν είναι καλοί κι αντικειμενικοί σύμβουλοι, ενώ τις πλείστες φορές δεν είναι εύκολο και να ξεπεραστούν!

Για τον πρόλογο,
τα σχόλια
και την αντιγραφή των κειμένων του “Κοριού”,
Anef_Oriwn
Τετάρτη 9/3/2011

Υστερόγραφο 12/3/2011:
Ερωτήματα προς τους φίλους Νέο Ελληνοκύπριο και Gregori:

1. Ο κόσμος την Αριστεράς χαρακτηρίζεται διαχρονικά από μια την αντιιμπεριαλιστική προπαίδεια και κουλτούρα. Πως ήταν δυνατό λοιπόν να πεισθεί και να δεχτεί [έτσι ξαφνικά και ουρανοκατέβατα] να υπερψηφίσει ένα σχέδιο που ετοιμάστηκε σε πρώτο στάδιο από την [εν πολλές αμαρτίαις περιπεσούσα] Κληριδική [και κυβερνώσα τότε] Δεξιά, σε συνεργασία μάλιστα με τα δυτικοευρωπαϊκά κέντρα;

2. Ήταν δυνατό χωρίς προηγούμενη προετοιμασία και ενημέρωση και προ πάντων χωρίς την εμπλοκή της Αριστεράς στις διαδικασίες ετοιμασίας του Σχεδίου, να αποδεχτεί ο (ελληνο)κύπριος Αριστερός μια ουρανοκατέβατη απόφαση του Κόμματος του και να δώσει με ελαφριά τη καρδία την έγκριση του σ’ ένα Σχέδιο που [πέραν από τα κενά και τες αδυναμίες που είχε] φαινόταν να εξυπηρετεί πρώτα και κύρια τα συμφέροντα άλλων;

Anef_Oriwn
Σάββατο 12/3/2011