Ανάρτηση 140/2013 [της λεγόμενης διερευνητικής, του Ορφανίδη, αποκαλυπτική και εξ αναδημοσιεύσεως] – Δύο σύντομα σχόλια από τον “Πολίτη” για τον Ορφανίδη και τη λεγόμενη διερευνητική...

Εισαγωγικά

Ένας εξυπνάκιας σχολιογράφος που παρενέβη στο Blog του Νέου Ελληνοκύπριου παράθεσε ένα κατεβατό από τίτλους εγγράφων, επιστολών (δικών του) και άρθρων, που ο πρώην Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, ο baş Τραπεζίτης Αθανάσιος Ορφανίδης, κατάθεσε στην θεατρινίστικη παρουσία του ενώπιον της λεγόμενης διερευνητικής επιτροπής για την οικονομία. Προφανώς ήθελε [κυρίως με τις επιστολές του και δη αυτές προς τον τέως Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια] να αποσείσει από πάνω τους τις οποίες ευθύνες για την κατάρρευση της κυπριακής καπιταλιστικής οικονομίας.

Για ΕΜΑΣ το ζήτημα είναι βασικά ιδεολογικό. Θεωρούμε ότι οι οικονομικές και κατ’ επέκταση και οι πολιτικές κρίσεις αποτελούν εγγενές γνώρισμα του καπιταλισμού και των αδιεξόδων κι αντιφάσεων του και είναι αναπόφευκτες. 

 Όμως σ’ αυτό το στάδιο [το ζήτημα] είναι πρώτιστα πολιτικό. Γι’ αυτό και μπαίνουμε και σε συζητήσεις που έγιναν από τους μεν [τον Ορφανίδη, τους τραπεζίτες και τους νυν συγκυβερνώντες] κι από τους δε [τον τέως Πρόεδρο και το ΑΚΕΛ]...

Ό,τι όμως και να λένε διάφοροι κολαούζοι των σημερινών συγκυβερνώντων, ο κος Ορφανίδης φέρει τεράστιες ευθύνες για το χάλι της κυπριακής οικονομίας. Για του λόγου [ΜΟΥ] το αληθές θα παραθέσω από τον χτεσινό “Πολίτη” [της συμπολίτευσης] ένα σύντομο κείμενο [από τη σελ. 12] τού “Θουκύ” [“Θου Κύριε”], όπου αναφέρονται κάποιες από τις ματσαράγκες του τέως Κεντρικού Τραπεζίτη.

Πάντως ΕΓΩ για μια ακόμα φορά θα σημειώσω ότι το θέμα είναι πρώτιστα πολιτικό και δεν είναι δουλειά καμιάς ερευνητικής επιτροπής η εξέταση του και η απονομή ευθυνών [

πέραν από τυχόν παρατυπίες και παρανομίες σε διαδικαστικά θέματα, όπως η ετοιμασία και υπογραφής εγγράφων. Πολλές φορές έχουμε διερωτηθεί τι θα μπορούσε να ανακαλύψει αυτή η Επιτροπή. Ότι στον καπιταλισμό [και για καθαρά κερδοσκοπικούς σκοπούς] γίνονται και ριψοκίνδυνες κινήσεις και παρακινδυνευμένες επενδύσεις που μπορεί και να αποτύχουν. 

Πολύ σχετικό μ’ αυτήν μας την άποψη κι ένα παραπολιτικό σχόλιο στον σημερινό “Πολίτη”, το οποίο επίσης θα παραθέσουμε πιο κάτω... Σ’ αυτό παρατίθενται μερικές από τις ματσαράγκες του Ορφανίδη...

**************************

Πάμε λοιπόν,  στο πρώτο κείμενο του “Πολίτη”... 

[Κυριακή 25/8/2013, σελ. 12]...

Ο Αθανάσιος Ορφανίδης, όπως και ο Δημήτρης Χριστόφιας, δεν έπεισε ενώπιον της ερευνητικής για την οικονομία. Δεν έδωσε απαντήσεις για το πώς ο ίδιος έδωσε άδεια να αποκτηθεί η Uniastrium, παραπέμποντας στο έωλο «υπήρχαν απαντήσεις τότε», και δεν μας εξήγησε πώς επέτρεψε στον Βγενόπουλο να κάνει την τριπλή συνένωση τραπεζών, κάτι που στην ουσία παρέδιδε τη Λαϊκή στα χέρια ενός ανθρώπου που δεν είχε τον θεό του. Η Uniastrium έβαλε στην Τράπεζα Κύπρου ένα φέσι τουλάχιστον μισού δις, ενώ η τριπλή ενοποίηση τελικά μας έκατσε τουλάχιστον 5 δις. Μόνο από αυτά τα δύο ο κ. Ορφανίδης δεν έπρεπε να έχει δικαίωμα να μιλά, πολύ δε περισσότερο να μας παριστάνει τον τιμητή και τον αφ’ υψηλού σύμβουλο. Αν πραγματικά αυτός ο άνθρωπος είχε αίσθημα ευθύνης, όταν είδε ότι τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά και ότι η γνώμη του δεν εισακουόταν, θα έπρεπε να παραιτηθεί. Όσο για τον κ. Πική; Ξέχασε η επιτροπή Πική να θέσει ενώπιον του κ. Ορφανίδη την έκθεση των S&P που εκδόθηκε τον Οκτώβριο του 2011[http://www.cyprusnewsreport.com/?q=node/4817] και η οποία ανέφερε τους βασικούς λόγους της υποβάθμισης που δεν ήταν άλλοι από τη μεγάλη έκθεση των κυπριακών τραπεζών στην ελληνική οικονομία και τα ομόλογα, που ξεπερνούσε το 165% του κυπριακού ΑΕΠ. [Σημ. δική μου: «The main reasons for the downgrade are the island’s exposure to Greek debt and the potential for a further devaluation of Greece's sovereign bonds»]...

Φταίει ο Χριστόφιας, λοιπόν, που φορτώθηκαν οι τράπεζες ελληνικά ομόλογα και που έκαναν απερίσκεπτες εξαγορές και συγχωνεύσεις που φέσωσαν τους καταθέτες με 7- 8 δις ζημιές; Πάντως ο Ορφανίδης έπαιξε έξυπνα το χαρτί “Χριστόφιας” κατά τη φιλική ανάκριση της οποίας έτυχε, αναφέροντας το Μαρί και αποφεύγοντας να απαντήσει πώς τον Απρίλιο του 2012 δήλωνε πως η Λαϊκή ήταν σε καλή κατάσταση και ένα μήνα αργότερα χρειάστηκε στήριξη 1,8 δις. Πάντως ο κ. Πικής δεν επέμενε να πάρει απάντηση. Ξέχασε επίσης να τον ρωτήσει γιατί τον Μάρτιο του 2011 ενέκρινε τη συγχώνευση της Μαρφίν Εγνατία με τη Λαϊκή χωρίς να προχωρήσει πρώτα σε διαγνωστικό έλεγχο του δανειακού της χαρτοφυλακίου ώστε να διαπιστωθούν οι πραγματικές κεφαλαιουχικές ανάγκες της τράπεζας, μια πρακτική που οι οικονομικές συνθήκες στην Ελλάδα επέβαλλαν. Ούτε κουβέντα για τα MIGοδάνεια και τα κατορθώματα του Ηλιάδη στη Ρουμανία. Μάλλον πάσες έκανε ο Πικής ζητώντας του να σχολιάσει τις επιστολές που απέστελλε στον Χριστόφια για τα δημοσιονομικά.

***************************

Σημείωση ΕΜΟΥ του Ιστολόγου

Σ’ αυτόν τον κόσμο τον τρελό των ΜουΜουΕ [των Μέσων Μαζικής Εξαπάτησης] συμβαίνουν τραγελαφικές και οξύμωρες καταστάσεις. Ο σημερινός “Πολίτης” επιχειρεί να διαψεύσει τον χτεσινό Πολίτη”. Ο δικηγόρος του Ορφανίδη στον Πολίτη [και δημόσιος κατήγορος του Χριστόφια και του ΑΚΕΛ] δημοσιογράφος Μιχάλης Θεοδώρου επιχειρεί να διαψεύσει τον “Θουκύ”!  Γράφει ότι η κυπριοποίηση της Marfin δεν έγινε με έγκριση του Ορφανίδη, αλλά κατόπιν απόφασης δικαστηρίου.

Σύμφωνα όμως με δήλωση του βουλευτή του ΑΚΕΛ Πάμπου Παπαγεωργίου στο Sigmalive ο Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας είχε την δυνατότητα να μην εγκρίνει, παρά το διάταγμα, την συγχώνευση, ενέργεια στην οποία δεν προέβη.

Πάντως, όπως άκουσα απόψε στις Ειδήσεις, «στο εδώλιο για τα αξιόγραφα» καλείται ο Ορφανίδης!!! Τζι’ ο Πικής έχει τον “μάνα μου τζιαι χαρώ σε”! 

Και πάμε στο δεύτερο κείμενο από τον “Πολίτη”...

*****************************

Για την Uniastrium

[του/της ΘΕΜΙς – “Πολίτης” 26/8/2013 σελ. 11]...

Ένας επιχειρηματίας μπορεί (και συχνά το κάνει) να αγοράσει μια εταιρεία στα πρόθυρα πτώχευσης και να την εκτοξεύσει. Η όλη συζήτηση γύρω από την εξαγορά της Uniastrium από την Τράπεζα Κύπρου, το 2008, αγνοεί αυτόν τον κανόνα της αγοράς. Η κατηγορία μάλιστα που διατυπώνεται εναντίον του τέως διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Αθανάσιου Ορφανίδη ότι δεν έδωσε πειστικές απαντήσεις για την έγκριση της εξαγοράς της Uniastrium, ηχούν παράδοξες υπό το φως της κατάθεσης του πρώην CEO της Τρ. Κύπρου Ανδρέα Ηλιάδη, ο οποίος είχε υποστηρίξει τα ίδια περίπου που είπε και ο κ. Ορφανίδης. Ότι δηλαδή ήταν μία αγορά με προοπτική και ότι το κόστος αγοράς ήταν χαμηλότερο από αντίστοιχες εξαγορές που είχαν γίνει την ίδια περίοδο. Η παρατήρηση αυτή δεν σημαίνει ότι η εξέταση της υπόθεσης της Uniastrium δεν θα έριχνε λίγο φως σε ζητήματα διαπλοκής στο κυπριακό πολιτειακό σύστημα. Σίγουρα, όμως, δεν θα έριχνε κανένα φως στο πώς οδηγηθήκαμε ως κράτος στην πτώχευση. Και αυτό, το είχε πει ο κ. Ηλιάδης. Ότι δηλαδή η Uniastrium (και ως μέγεθος και ως πραγματικά ποσά) δεν ήταν σε θέση να απειλήσει τη σταθερότητα της τράπεζας.

*******************************

Σχόλιο ΕΜΟΥ του Ιστολόγου

Η συντάκτρια/ο συντάκτης του “Πολίτη” [προφανώς θιασώτης του καπιταλιστικού συστήματος] θεωρεί ως φυσιολογική την έγκριση που ο κος Ορφανίδης έδωσε για εξαγορά της Uniastrium, μια κι έτσι λειτουργεί το καπιταλιστικό σύστημα. Άρα ο Ορφανίδης είναι αθώος, όμως αδυνατεί να κατονομάσει τον Καπιταλισμό ως τον μέγα ένοχο! Εμείς θα ξαναπούμε ότι μόνο η ανατροπή του θα απαλλάξει την ανθρωπότητα από τις κρίσεις, την ανεργία, την φτώχεια, τη μιζέρια...

Anef_Oriwn

[για να μεν ΜΑΣ περιπαίζει ο Ορφανίδης και η λεγόμενη ερευνητική]

Δευτέρα 26/8/2013