Σάββατο, 24 Αυγούστου 2013

Ανάρτηση 139/2013 [συνεχιζόμενη, κριτική, καταθετική, επεξηγηματική, Χριστοφια-νική, Αριστερή και εξ αναδημοσιεύσεως] – Για τον ρόλο της λεγόμενης Ερευνητικής Επιτροπής και μερικά αποσπάσματα από τη γραπτή δήλωση/κατάθεση του Δημήτρη Χριστόφια...


Εισαγωγικά [κριτικά και σχολιαστικά]…

Έχουμε επιλέξει και παραθέτουμε πιο κάτω αποσπάσματα από τη γραπτή δήλωση του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια την οποία η λεγόμενη Ερευνητική Επιτροπή για την Οικονομία δεν επέτρεψε να διαβάσει ή να την καταθέσει. Τα πήραμε από την χτεσινή έκδοση της εφημερίδας “Χαραυγής” [23/8/2013, σελ. 10-16 – link: http://www.haravgi.com.cy/uploads/upload/files/230885232.pdf], όπως οι συντάκτες της τα είχαν ξεχωρίσει...

Να σημειώσω ότι ιδιαίτερα διαφωτιστικές είναι και οι πρώτες εισαγωγικές παράγραφοι της Δήλωσης. Εκεί αναλύεται σφαιρικά η κατάσταση της παγκόσμιας και ευρωπαϊκής οικονομίας. Παρουσιάζεται το κοινωνικοοικονομικό και πολιτικό πλαίσιο [«οι συγκεκριμένες συνθήκες και τα συγκεκριμένα χρονικά και κοινωνικο-οικονομικά δεδομένα»] μέσα στο οποίο προέκυψε η κρίση [του καπιταλισμού] στην Κύπρο, που φυσικά και δεν ήρθε ουρανοκατέβατη, αλλά ούτε και ήταν αποτέλεσμα διαφόρων επιμέρους λόγων [όπως κάποιοι θέλουν να την παρουσιάζουν]. Την ανάλυση αυτή πρέπει να τη διαβάσει κάθε ένας που θέλει να λέγεται Αριστερός.... [Εμείς θα την παραθέσουμε και προσεχή ανάρτηση μας]... Κι αυτό για να μην στέκει και να μην κολλά στα μικρά και τα επιμέρους (μικρο)ζητήματα που αφορούν την κρίση. Ας πούμεν, στα «καραγκιοζλίκκια των απαταιώνων που αντιπροσωπεύουν το χρήμαν», [που λέει και ο παρέας ο Aceras], τα show και τα μασκαραλλίκια στην λεγόμενη Ερευνητική Επιτροπή και τα θεάματα που έντεχνα κατασκευάζουν και πλασάρουν [για τους δικούς τους λόγους, σκοπούς, στόχους και κυρίως συμφέροντα] τα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης... Αποτελούν δε και ενίσχυση [θεωρητική] του λόγου μας στις πολιτικές συζητήσεις κι αντιπαραθέσεις μας με την άλλη πλευρά. [Το ζήτημα δεν είναι μόνο ιδεολογικό, είναι και πολιτικό!]... 
Σήμερα, λόγου χάριν, παρατίθενται  στον συμπολιτευόμενο Τύπο, πολλά και διάφορα σε σχέση με την χτεσινή κατάθεση [«αποκαλυπτική μαρτυρία» τη λένε] Ορφανίδη. Ας πούμεν, η “Αλήθεια” λέει για το πως «κατέστρεψαν Τράπεζες – Συνεργατισμό [...] οι Χριστόφιας και Δημητριάδης» μετά τον μη επαναδιορισμό τού [μέγα Μεσσία και Σωτήρα] Ορφανίδη στη θέση του Διοικητή στην Κεντρική Τράπεζα. Μα καλά όλα τα προβλήματα προέκυψαν αιφνιδίως μετά το τέλος του Απρίλη του 2012, οπόταν αφυπηρέτησε; Αθανασάκη [κατά το Νικολάκης] δεν ΜΑΣ τα λες καλά!  Φυσικά κι ΕΣΥ τον εαυτό ΣΟΥ θέλεις να υπερασπιστείς! Και ΔΕΝ είναι λίγο πράμα να έχεις δώσει [ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας] την άδεια/έγκριση σου για παρακινδυνευμένες επενδύσεις [όπως σε ελληνικά ομολόγα], ή εξαγορές παττισμένων ξένων τραπεζών, όπως η ρωσσική  Uniastrum...    

Και την ίδια ώρα να υπάρχουν και να παραμένουν αναπάντητα σωροί [εύλογα] ερωτήματα. Αλλά οι τρεις  Σοφοί Γέροντες της Επιτροπής Πική δεν θέλησαν ή δεν τόλμησαν να του τα υποβάλουν. Εμείς θα θέσουμε μερικά:

1. Γιατί έδωσε άδεια για τη διασυνοριακή συγχώνευση της Λαϊκής με την Εγνατία, η οποία τελικά στοίχισε στην Κύπρο περίπου 5 δις ευρώ, συν άλλα 5 δις ευρώ ELA, τα οποία υπό διαφορετική περίπτωση θα τα έδινε η Ελληνική Κεντρική Τράπεζα; [Δεν αποτελεί αυτή η ενέργεια ένα από τους κυριότερους λόγους για την κατάρρευση της κυπριακής καπιταλιστικής οικονομίας;]...
2. Γιατί δεν αντιμετωπίστηκε έγκαιρα η προβληματική λειτουργία των κυπριακών τραπεζών στο εξωτερικό (ιδιαίτερα στην Ελλάδα), η οποία προκάλεσε τεράστιες απώλειες κεφαλαίων;
3. Γιατί επέτρεψε στις τράπεζες να παραχωρούν δάνεια εκατομμυρίων, [ακόμη και σε μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων], χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις;
4.  Γιατί δίνονταν τόσο μεγάλα bonus στα golden boys των τραπεζών, τα οποία μάλιστα στηρίζονταν σε πλασματικά - όπως αποδείχτηκε - κέρδη;
5. Τι μέτρα πήρε ο ίδιος για να καθησυχαστούν οι ανησυχίες των οίκων αξιολόγησης, οι οποίοι για μήνες υποβάθμισαν τις τράπεζες, αλλά και το κράτος, επικαλούμενοι την τρύπα των τραπεζών;
6. Γιατί επέτρεψε την επένδυση της Τράπεζας Κύπρου στην Transilvania, ενώ οι δικαστικές αρχές της Ρουμανίας διερευνούσαν ποινικά αδικήματα;
7. Τι έχει να πει για τις μίζες των 50 εκ. ευρώ οι οποίες σύμφωνα με την έκθεση της Alvarez & Marshal, φαίνεται να δόθηκαν για την εξαγορά της Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου;
8. Γιατί αφαίρεσε τους σκληρούς δίσκους από τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές, όταν αποχώρησε από την Κεντρική Τράπεζα;

Την λεγόμενη διερευνητική Επιτροπή όμως την απασχολούσαν άλλα. Χωρίς φόβο αλλά με πάθος θα πω, πώς κύρια έγνοια του Τρίο των Ερευνητών [πρώην δικαστών] ήταν πως να δικάσουν πολιτικά και να καταδικάσουν στην συνείδηση του κόσμου την Αριστερά. Από πότε συστήνονται διερευνητικές επιτροπές για να (κατα)κρίνουν συγκεκριμένες πολιτικές και να απονέμουν [πολιτικές] ευθύνες για πολιτικές αποφάσεις. Γιατί δεν έγινε κάτι παρόμοιο για την μεγάλη κατραπατσσιά με το Χρηματιστήριο, ή να κριθεί αν ήταν σωστές οι [πολιτικές] αποφάσεις  να μπούμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Ευρωζώνης; Που έχει πάει [διακοπές μήπως;] το περιλάλητο δικαίωμα του «κυρίαρχου λαού» [στις λεγόμενες αστικές πλουραλιστικές δημοκρατίες]  να κρίνει  μέσα από εκλογικές διαδικασίες, πολιτικές κυβερνήσεων και κομμάτων και προγράμματα διακυβέρνησης; Η Επιτροπή αυτή ΔΕΝ έχει λόγο ύπαρξης! Κι εμείς το είχαμε επισημάνει εξ αρχής!

Άστε που οι νομικοί του ΑΚΕΛ και του Προέδρου αμφισβητούν πλέον και νομικά τη συσταθείσα Επιτροπή. Λένε ότι είναι παράνομη καθότι ότι έπρεπε να συσταθεί από τον Γενικό Εισαγγελέα κι όχι από το Υπουργικό Συμβούλιο. Δεν μπορεί να συστήνεται με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου και την ίδια ώρα να διερευνά [ιμίshι μου!] και πράξεις της παρούσας κυβέρνησης, δηλ. του ίδιου το Υπουργικού Συμβουλίου. Έντιμε κε Πική που εκατάντησες! Πόση αξιοπιστία ΣΟΎ απέμεινε;

Εμείς απλώς θα υπενθυμίσουμε μερικά από τα απείρου κάλλους κι αμεροληψίας έργα της Επιτροπής κι άλλα τραγελαφικά που έλαβαν χώρα κατά τις συνεδρίες της, ή άλλα συμβάντα σε σχέση με την Επιτροπή:

-  Άλλαξε η σύνθεση της κατά τα δύο τρίτα!
-  Υποβολή επιλεκτικών και στοχευμένων ερωτήσεων στους μάρτυρες,
-  Οι ερωτήσεις για τα δάνεια που δόθηκαν στο Σωματείο της “Ομόνοιας”,
-  Το γιατί δεν αποχώρησε το ΔΗΚΟ από την Κυβέρνηση Χριστόφια,
-  Τις δημόσιες καταγγελίες του πρώην Υπουργού Οικονομικών [επί Κυβέρνησης Χριστόφια] Κίκη Καζαμία για αποσπασματική ανάγνωση πρακτικού του Υπουργικού Συμβουλίου,
-  Αφού ο τέως Πρόεδρος κατάγγειλε τους Αβέρωφ Νεοφύτου και Νικόλα Παπαδόπουλο για ζημιά που έχουν προκαλέσει την οικονομία με ενέργειες τους, γιατί δεν κλήθηκαν να καταθέσουν ενώπιον της Επιτροπής;
Και μετά λαλούν ΜΑΣ να έχουμε εμπιστοσύνη στην Επιτροπή! Δεν σφάξαμε!

Σήμερα το πρωί στο Πρωινό Δρομολόγιο”  στο Τρίτο του ΡΙΚ ο πρώην ΕΥΡΩΚΟ-κος και νυν “συναγερμικός” [και σύμβουλος του Προέδρου] Χρίστος Κληρίδης καθώς και ο Υπουργός Δικαιοσύνης Ιωνάς Νικολάου, προσπαθούσαν να υποβάλουν ότι το ΑΚΕΛ και ο Πρόεδρος καθυστερημένα και ετεροχρονισμένα εγείρουν το διαδικαστικό θέμα της παράνομης ή όχι σύστασης της Επιτροπής. Και τί σημασία έχει αυτό Ρεεε; Εκείνο που μετρά είναι αν είναι νόμιμη ή παράνομη η Επιτροπή κι αν δικαιούται να εκδίδει αποφάσεις που απονέμουν πολιτικές ευθύνες. 
Άξιο απορίας είναι επίσης αν αυτή η [παράνομη] Επιτροπή Πική δικαιούται να εκδίδει ενδιάμεσες αποφάσεις... Να φανταστείτε ότι η [παράνομη] Επιτροπή μελέτησε και το ενδεχόμενο να βάλει πρόστιμο στον Χριστόφια για το μέγα “παράπτωμα” του να αποχωρήσει από τη θεατρική παράσταση που διοργάνωσε η Επιτροπή σε βάρος του... Ούτε καν αντιλήφτηκαν [στον κόσμο τους αυτοί και προφανώς και στις οδηγίες που πήραν!] ότι εκείνο που στην ουσία έκαναν ήταν μια προσπάθεια να τον φιμώσουν. Βλέπετε ο Χριστόφιας είναι ξεροκέφαλος και ήθελε να καταθέσει τη δική του άποψη για τα αίτια της κρίσης... [Την άποψη των άλλων την ακούσαμε πλειστάκις]... Και μετά, [όταν δεν έγινε το δικό τους] επιχείρησαν να τον εξευτελίσουν και να τον τιμωρήσουν. Για να μην μιλήσουμε για την αντιδεοντολογική ενέργεια τους να τον βάλουν να καταθέσει πριν από τον Ορφανίδη! Ποιος είναι το κάτω-κάτω ο Ορφανίδης; Ένας αστός τεχνοκράτης που τα έκαμε θάλασσα!     

***************************************
Αποσπάσματα από τη γραπτή δήλωση Χριστόφια

{Οι επιχρωματώσεις και υπογραμμίσεις είναι δικές μου}... 


1. “Το 2008 – 2010 οι δείχτες της οικονομίας μαρτυρούν ότι τα μέτρα που έλαβε η Κυβέρνηση απέδωσαν καρπούς. Στη φθινοπωρινή έκθεσή της το 2009,  η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπίστωνε ότι: «Ως αντίδραση στην κρίση, η Κυπριακή κυβέρνηση έδρασε έγκαιρα, υιοθετώντας μέτρα τόνωσης της οικονομίας και διαρθρωτικά μέτρα που συμποσούνται στο 1.5% του ΑΕΠ». Στην περίοδο αυτή η Κύπρος διατήρησε τον 3ο  ψηλότερο ρυθμό ανάπτυξης στην Ευρωζώνη και το δημόσιο χρέος είχε αυξηθεί μόνο κατά τρεις μονάδες σε σχέση με αντίστοιχη αύξηση είκοσι μονάδων στην Ευρωζώνη”…


2. “Αν οι διοικήσεις των τραπεζών δεν τζογάριζαν με την αγορά ελληνικών ομολόγων δεν θα αντιμετωπίζαμε  πρόβλημα”…


3.  “Είναι χαρακτηριστική η δήλωση του κ. Αβέρωφ Νεοφύτου στη διαδικτυακή tockWatch που με καλούσε να σματήσω να διαμορφώνω πολιτική με τον Πάμπη Κυρίτση και το Νίκο Μωυσέως και να καλέσω τον Ανδρέα Ηλιάδη ή το Μάκη Κεραυνό ή τον Παναγιώτη Κουννή να πιω ένα καφέ μαζί τους γιατί «έχουμε τους καλύτερους τραπεζίτες στην Κύπρο»


4.  “Ενώ στην Κύπρο πολεμηθήκαμε από την αντιπολίτευση, στην Ευρώπη παίρναμε τα εύσημα. Σημειώνω χαρακτηριστικά τη δήλωση του προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κ. Μάρτιν Σουλτς ο οποίος στις 19 Μαΐου 2012 δήλωνε τα εξής:  «Η Κύπρος είναι μια χώρα που τα τελευταία χρόνια ακολούθησε άλλη οδό από αυτή που πήραν πολλές χώρες της Ε.Ε. Σ’ αυτή τη χώρα  η κοινωνική συνοχή εξακολουθεί να είναι  η μεγαλύτερη προτεραιότητα της Κυβέρνησης σε αντίθεση με άλλες χώρες όπου συμβαίνει  το ακριβώς αντίθετο. Συνεπώς, πρέπει να επιστρέψουμε στις αρχές που πάντοτε υπερασπίζεται η Κύπρος και που θα είναι και  οι αρχές της Κυπριακής Προεδρίας της Ε.Ε., δηλαδή κοινωνική συνοχή και κοινωνική δικαιοσύνη»”…


5.  “Για την αγορά ελληνικών ομολόγων όμως, τη στιγμή που ξένες τράπεζες τα ξεφορτώνονταν δεν ήταν ευθύνη της Κυβέρνησης ούτε και μπορούσε να παρέμβει. Ήταν ευθύνη και υποχρέωση του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, που δεν το έπραξε. Η αγορά των ελληνικών ομολόγων κόστισε στις τράπεζες και κατ’ επέκταση στην κυπριακή οικονομία, περίπου 4.5 δις ευρώ. Η κυπριοποίηση της Μαρφίν Εγνατίας εγκρίθηκε από τον κ. Ορφανίδη. Δεν ήταν πράξη της Κυβέρνησης η οποία ούτε ρωτήθηκε ούτε γνώριζε. Αυτή η πράξη κόστισε στην κυπριακή οικονομία άλλα 5 δις ευρώ συν 5 δις ευρώ ELA που θα αποφεύγαμε αφού θα ήταν ευθύνη της Ελληνικής Κεντρικής Τράπεζας.”


6.  “Στον ουσιώδη χρόνο, και παρά τις προειδοποιήσεις των Οίκων Αξιολόγησης κι άλλων για τις τράπεζες, ο κ. Ορφανίδης διαβεβαίωνε ότι οι τράπεζές μας έχουν τόση ισχυρή κεφαλαιακή βάση που μπορούν να αντέξουν το όποιο κούρεμα. Αυτό δήλωνε ο κ. Ορφανίδης ακόμα και μερικές μέρες πριν ολοκληρωθεί η θητεία του.”


7.  “Για την απότομη μεγέθυνση του τραπεζικού τομέα μεταξύ 2004 – 2010, που έπρεπε  να ελέγξει ο προηγούμενος διοικητής, και τον καταστροφικό ρόλο που αυτή διαδραμάτισε πάνω στην κυπριακή οικονομία, είναι πολύ αποκαλυπτικό το υπόμνημα που κατέθεσε την περασμένη εβδομάδα ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής, ο σημερινός διοικητής  της Κεντρικής Τράπεζας κ. Δημητριάδης. Το υπόμνημα επισημαίνει ότι οι κυπριακές τράπεζες μεγεθύνθηκαν απότομα από το 2004 μέχρι το 2010 από τρεις σε έξι φορές του μεγέθους της κυπριακής οικονομίας, συσσωρεύοντας μεγάλες ανισορροπίες που οδήγησαν το σύστημα σε κατάρρευση.”


8.  “Ο κ. Ορφανίδης δήλωσε ότι τα κυπριακά ομόλογα «δεν θεωρούνται τα πλέον αξιόπιστα στις διεθνείς αγορές». Η δήλωση αυτή καλύφθηκε από τα ΜΜΕ με τίτλους όπως «Σκιές Κεντρικής Τράπεζας για κυπριακά ομόλογα». Σημειώνω ότι είναι πρωτοφανές διοικητής Κεντρικής Τράπεζας να αφήνει σκιές για τους κρατικούς τίτλους της χώρας του. Σημειώνω ότι μερικές μέρες μετά τη δήλωση αυτή «έκλεισαν» οι διεθνείς αγορές για την Κύπρο, αφού αρκετοί κάτοχοι κυπριακών ομολόγων προσπάθησαν να τα πουλήσουν στη δευτερογενή αγορά με έκπτωση.”


9.  “Μνημόνιο και Τρόικα σημαίνει απώλεια κυριαρχίας, σημαίνει επιβολή σκληρών και αντικοινωνικών μέτρων. Και στην περίπτωση της Κύπρου, μια χώρα υπό κατοχή, Μνημόνιο και Τρόικα σημαίνουν μεγάλο κίνδυνο για επιβολή επικίνδυνων λύσεων τόσο στο Κυπριακό όσο και στο θέμα της διαχείρισης του φυσικού αερίου, που αποτελεί τη μεγάλη ελπίδα του λαού μας για σύντομη έξοδο από τα αδιέξοδα που η ίδια η Τρόικα μας έχει ρίξει.”

10.  “Ο διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας και οι διοικήσεις των τραπεζών για μακρά περίοδο, και πριν και μετά το κούρεμα, δήλωναν ότι οι τράπεζές μας έχουν ισχυρή κεφαλαιακή βάση και ότι μπορούν να καλύψουν τις ζημιές.”

11.  “Κι ενώ η πλειοψηφία της Βουλής δεν έδειχνε καμιά προθυμία να συνεργαστεί μαζί μας στην αντιμετώπιση των δυσκολιών και καταψήφιζε μέτρα που θα αύξαναν τα δημόσια έσοδα, την ίδια ώρα προωθούσε και ενέκρινε μέτρα μέσα από τη Βουλή που αφαιρούσαν έσοδα ή αύξαναν τα έξοδα. Παραθέτω ως παραδείγματα τη μείωση του ΦΠΑ στα εστιατόρια από 8% στο 5%, την επιμονή για υιοθέτηση σειράς αιτημάτων, την προσπάθεια να ακυρωθούν οι άδειες κυκλοφορίας κ.ά..”

12.  “Η σύσταση που είχαμε από τους τεχνοκράτες ήταν πως έπρεπε να επιτευχθεί συμφωνία γιατί διαφορετικά θα κατέρρεε το Ελληνικό Κράτος και μαζί του θα χρεοκοπούσαν αμέσως οι δύο μεγάλες κυπριακές τράπεζες με άμεσες καταστροφικές επιπτώσεις πάνω στο Κυπριακό Δημόσιο.
Όσοι ισχυρίζονται ότι έπρεπε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας να έθετε το θέμα των κυπριακών τραπεζών για να τύχουν της ίδιας μεταχείρισης με τις ελληνικές το κάνουν με την ασφάλεια, την άνεση και τη σιγουριά της εκ των υστέρων τοποθέτησης με την οποία ίσως συμφωνούν όλοι.”

Anef_Oriwn
[μελετώντας τη Δήλωση Χριστόφια]
Σάββατο 24/8/2013

11 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

...την οποία η λεγόμενη Ερευνητική Επιτροπή για την Οικονομία δεν επέτρεψε να διαβάσει ή να την καταθέσει.

Η "λεγόμενη Ερευνητική Επιτροπή" (όπως λέμε "η λεγόμενη ΤΔΒΚ";) δεν του απαγόρευσε να τη διαβάσει ή να την καταθέσει. Του υπέδειξε ότι μπορεί να την διαβάσει και να την καταθέσει ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ απαντήσει στις ερωτήσεις όπως έκαναν πριν από αυτόν όλοι οι υπόλοιποι κοινοί θνητοί που κλήθηκαν ενώπιόν της.

Γιαννής είπε...

Είναι γεγονός ότι η επιτροπή επιχείρησε να φιμώσει τον τέως πρόεδρο. Ορθώς ο Χριστόφιας αρνήθηκε και αποχώρησε. Στο κάτω κάτω η επιτροπή είναι και παράνομη και προκατειλημμένη και νεκρή. Αυτοκτόνησε προ πολλού, το είπε και ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης αλλά και άλλοι επιφανείς νομικοί.

Thrasys είπε...

Γιάννη,
Αυτό που φιμώνεται δεν είναι ο Χριστόφιας αλλά η Αλήθεια. Και αυτό είναι το πιο τραγικό.

αντί να σταθεί ο άνθρωπος με παρησσία, ΛΕΒΕΝΤΙΚΑ μπροστά στην επιτροπή να καταθέσε, να απαντήσει και να πεί την αλήθεια (εφόσων είναι αθώος),

επέλεξε να χωστεί για ακόμη μια φορά μες στα φουστάνια του ΑΚΕΛ.

->Τζαι τούτο το πράμα ένα δείχνει ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΕΥΘΥΝΟΦΟΒΙΑ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ

Anef_Oriwn είπε...

Ανώνυμε [σχόλιο με ημερ. 24/8/13 - 11:38 μ.μ.],

Χαρακτηρίζω ως «λεγόμενη διερευνητική» την Επιτροπή Πική [για την Οικονομία],
- πρώτα και κύρια γιατί ΔΕΝ κάμνει πραγματική διερεύνηση [για ποινικά αδικήματα, όπως είθισται πράττουν οι ερευνητικές επιτροπές], αλλά κάμνει μια “έρευνα” μέσα σε προκαθορισμένα πλαίσια για απόδοση πολιτικών ευθυνών [για την καπιταλιστική κρίση και τις συνέπειες της] στην προηγούμενη Κυβέρνηση. Ποιος είναι ο Πικής για να αποδίδει πολιτικές ευθύνες; Και,
- δεύτερον, όπως έχει διαφανεί η λεγόμενη επιτροπή συστάθηκε και λειτουργεί παράνομα! Είναι παράνομη, άρα της πάει γάντι το «λεγόμενη»!

Και τι ΜΑΣ λες ρε Ανώνυμο Κοπέλλιν; Γιατί «να την διαβάσει και να την καταθέσει ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ απαντήσει στις ερωτήσεις...»; Γιατί αν μην ακούσουν πρώτα την δική του εκδοχή για την κρίση και μετά να του υποβάλουν ερωτήσεις και πάνω στα λεγόμενα του; Ή μήπως θα τους χαλούσε τους σχεδιασμούς και γενικώς το παιχνίδι; Θέλουν ή δεν θέλουν να έχουν μια σφαιρική εικόνα για το τί λέγεται για τα αίτια της κρίσης; Γι’ αυτό ας τα δημοκρατικοφανή πλην χαζά ότι έτσι «έκαναν πριν από αυτόν όλοι οι υπόλοιποι κοινοί θνητοί που κλήθηκαν ενώπιόν της»... Τι είν’ αυτός ο δογματισμός από μια επιτροπή που υποτίθεται ψάχνει αλήθειες! [Τρίχες κατσαρές ψάχνει, κατ’ έμεναν!]...

****************************
Thrasys,

Όλως παραδόξως θα συμφωνήσω μαζί ΣΟΥ. Στην τελική «αυτό που φιμώνεται δεν είναι ο Χριστόφιας αλλά η Αλήθεια». Κι αυτό έκαμαν οι αρτηριοσκληρωμένοι της λεγόμενης Επιτροπής. Δεν άφησαν τον Άνθρωπο να πει την δική του εκδοχή για τα αιτία της καπιταλισιτικής κρίσης! Όλ’ τ’ άλλα προσωπικά τ’ ακούω βερεσέ!

Και καλά τα λέει ο Γιαννής: ότι «η επιτροπή είναι και παράνομη και προκατειλημμένη και νεκρή»

Ανώνυμος είπε...

Μπραβο του χριστοφκια. Ετσι πρεπει να γινεται στες επιτροπες διαστρεβλωσης της αληθειας που ελεγχονται απο το κυπριακο κατεστημενο.

Ο χριστοφιας δεν αρνηθηκε να απαντησει σε ερωτησεις... διεκδηκησε ομως το αναφέρετο του δικαίωμα για εναρκτηρια δήλωση και του αρνηθηκε (ηθελαν να την κανει καταληκτηρια).

Ολα ελεγχονται απο το κατεστημενο. Μμε επιτροπες ποστα δικαστηρια δημοσιες και ιδιωτικες θεσεις. Θελουμε μαγκια να τα βαλουμε μαζι τους.

Anef_Oriwn είπε...

Για τον φίλο ZEP:

Απλώς να σε ενημερώσω σε περίπτωση που δεν το είδες: Ο “φίλος” σου ο Strovoliotis, άφησε ένα σχόλιο στην προηγούμενη ανάρτηση μου [την 138/2013], το οποίο σε αφορά καθότι αναφέρεται στα γραπτά ΣΟΥ...

Aceras Anthropophorum είπε...

Ο Χριστόφκιας απάντησεν ΛΕΒΕΝΤΙΚΑ γραπτώς

zep είπε...

Ανεφ ειδα το. Να πω οτι η επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα? Οτι θελει καταλαβει ο κυρ Στροβολιωτης.

Οπως και να χει η ουσια ειναι οτι ειναι ενας αμετανοητος και αδιστακτος καπιταλιστης. Τι αλλο να πουμε εμεις?

Τουτος ο Θρασυς εν συγγενης του? Φαινεται ναν τελια αμπαλατος ο ευλοημενος

Ανώνυμος είπε...

Ο χριστόφιας έκανε αυτό που δεν μπορούσε να κάνει σαν πρόεδρος της Δημοκρατίας... ασσιχτήρισε τους....και μπράβο του. Θέλουμε να δούμε και άλλα τέτοια γιατί πολλή αέρα επήραν.

Να μου κάμουν επιτροπές για να βρουν ευθύνες. Δεν υπάρχουν νομικές ευθύνες. Το σύστημα επιτρέπει σε μια φούχτα ολιγαρχών να παίζουν νόμιμα στο τζόγο λαούς ολόκληρους.

Οι ευθύνες είναι πρώτιστα ηθικές. Να καταλάβει ο κόσμος σε τι πλάνη ζει. Και μετά πολιτικές**, για όσους κάνουν πλάτες στο κεφάλαιο και όσους δεν αντιστέκονται (βλέπε τυφλή εφαρμογή κουρέματος).

**Στις πολιτικές ευθύνες μερίδιο έχει και η αριστερά, αλλά σίγουρα όχι τόσο και όχι με τον τρόπο που της καταλογίζουν σήμερα.

Anef_Oriwn είπε...

Ανώνυμε,

Κατ’ αρχάς μπορείς να ΜΑΣ εξηγήσεις λίγο τι εννοείς με «πολιτικές ευθύνες» της Αριστεράς;

Πέραν τούτου, προσωπικά θεωρώ ότι δεν μπορούν να υπάρχουν, ούτε και να αναζητούμε «ευθύνες [...] ηθικές» στον καπιταλισμό. Είναι στη φύση του να λειτουργεί εκμεταλλευτικά και κερδοσκοπικά. Κι όπως σωστά λες «δεν υπάρχουν νομικές [σημ. δική μου: δηλ. ποινικές] ευθύνες. Το σύστημα επιτρέπει σε μια φούχτα ολιγαρχών να παίζουν νόμιμα στο τζόγο λαούς ολόκληρους»... Όπως έχω ξανα(διερωτηθεί) τι ποινικές ευθύνες θα ανακαλύψει η λεγόμενη διερευνητική Επιτροπή, πέραν από τυχόν κάποιες παρατυπίες στις διαδικασίες σύναψης δανείων και συμφωνιών. Θα καταδικαστεί ένας [ιδιώτης] επιχειρηματίας γιατί έκαμε αποτυχημένες επενδύσεις και επεκτάσεις; Όλ’ αυτά δεν είναι εγγενή χαρακτηριστικά του καπιταλιστικού συστήματος;

κώστας Ιωάννου είπε...

Βλέποντας τα όσα ακολούθησαν, που τα βελιστέρια κανάλια και τις άλλες κατευθυνόμενες φυλλάδες, μετά την άρνηση Χριστόφια να στηθεί στον τοίχο που εντεταλμένους, τα παναύρκα που τους τίτλους των ειδήσεων όπως τους βγάζουν, εν θα τα εγλυτώναμε ότι και αν έκανε ο τέως. Και ακόμα καρτερά ο Γεν.Εισ. την έκθεση που τον, κατά τ''αλλα, λαλίστατο Πική. Φαίνεται κάμνουν δέυτερες σκέψεις, για να μην τους γυρίσει μπούμερανκ, αφού θα καρφωθούν μόνοι τους για το παράνομο της σύστασης τους. Επαράτζιηλε τους, ο συμπέθερος ο Πόλυς να κάτσουν ήσυχοι, αλόπως.