Κυριακή, 24 Ιουνίου 2012

Ανάρτηση 74/2012 - [έκτακτη, επίκαιρη, αντι-εγκληματική, κοινωνικο-πολιτική] – Σκέψεις με αφορμή τον πενταπλό μαφιόζικο φόνο στην Αγία Νάπα…


Εισαγωγικά:
«στυγερό κι αποτρόπαιο έγκλημα», «γκανγκστερική επαγγελματική εκτέλεση», «ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ φατριών του υποκόσμου», «συγκλονισμένη και πανικοβλημένη η κοινή γνώμη»,
«καταδικάζουμε με βδελυγμία»

Όλα τα πιο πάνω αποτελούν εκφράσεις κλισέ που (ξαν)ακούσαμε (και) χτες καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας από τα δελτία ειδήσεων [και ραδιοφωνικά και τηλεοπτικά]. Οι εν λόγω ειδησεογραφικές αναφορές και περιγραφές είχαν να κάνουν με τον φόνο, ή ακριβέστερα την εν ψυχρώ εκτέλεση στην Αγία Νάπα την νύχτα της Παρασκευής, 5(!) ατόμων [“φρουρών ασφαλείας”, δηλαδή μπράβων “επιχειρηματία” – όπως αποκαλούσαν οι δημοσιογράφοι τον από τους δημοσιογράφους ο μάστρος τους]…

Για πιο πολλές λεπτομέρειες πατήσετε επαέ

Όλως παραδόξως πάντως, δεν ακούσαμε ακόμα να ψέλνεται εν πορδαίς και οργάνων το γνωστό τροπάριο [της “Οσίας Αντιπολίτευσης”] «Κύριε ελέησον ημάς, φταίει ο Χριστόφιας, αααμηηήν …»

Εμ, δεν θα φταίει όμως, αφού δεν πήρε μέτρα για να μην τσακώνονται μεταξύ τους οι μαφιόζοι ή “νονοί της νύχτας” [όπως ατύπως τους λαλούν]; Λαλείτε να ‘πρεπε να τους καλέσει κι αυτούς, ο Πρόεδρος, σε σύσκεψη στο Προεδρικό [όπως του ζητούν μιαν την άλλη και οι “νονοί” της πολιτικής σε μιαν προσπάθεια τους να τού επιβάλουν τις θέσεις τους] και να τούς ζητήσει να τα βρουν μεταξύ τους στο μοίρασμα της πίττας της νυχτερινής ζωής; Να τους τονίσει δηλαδίς, ότι ο τόπος διέρχεται δύσκολες στιγμές και απαιτείται να επιδειχτεί και σ’ αυτόν τον νευραλγικό τομέα “οικονομικής” δραστηριότητας [του τζόγου, των ναρκωτικά, της πορνείας] εθνική ομοψυχία;

*********************
Επί της ουσίας:
Όπως και στον τομέα της γενικότερης καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης, τα παπαγαλάκια του συστήματος επικεντρώνονται σε επιμέρους παραμέτρους για να επεξηγήσουν την όλο και αυξανόμενη εγκληματικότητα, όπως ας πούμεν στην ελλειμματική και περιορισμένη αστυνόμευση σε συγκεκριμένες περιοχές, ή/και στην ανυπαρξία νόμιμων καζίνων... Μάλιστα ο “ειδικός” [ως φαίνεται] επί του θέματος Blogger Sofroniou γράφει στο Blog του με θράσος χιλίων πιθήκων ότι «... τους μαφιόζους [...] γλυκά [τους] προστατεύει ο Χριστόφιας»(!), ενώ “εμβριθώς” «τούτος» ο ίδιος αποφαίνεται ότι «η μη ρύθμιση λειτουργίας καζίνο στην Κύπρο, δε θα μπορούσε να έχει διαφορετικά αποτελέσματα», λες και σκοτωμοί για τον έλεγχο της νυχτερινής παράνομης ζωής μας προέκυψαν όλως αιφνιδίως τα τελευταία χρόνια. Πόσες δολοφονίες έγιναν κατά τη δεκαετή διακυβέρνηση Κληρίδη με τις φατρίες της νύχτας να αλληλοσκοτώνονται κυρίως στη Λεμεσό;

Στο μεταξύ ένας εκπρόσωπος κόμματος [νομίζω τζιείνος του ΕΥΡΩΚΟ] απαίτησε την χάραξη μιας «νέας αντεγκληματικής πολιτικής». Εν μας είπε όμως ποιο θα είναι το περιεχόμενο της…

Τα ίδια περίπου [για «σωστή αντεγκληματική πολιτική»] ΜΑΣ είπε και σήμερα ο επίδοξος Πρόεδρος Νίκαρος Αναστασιάδης [αλίμονο να μην έκαμνε αναφορά!] αφήνοντας μάλιστα και αιχμές κατά της Κυβέρνησης Χριστόφια [για «έξαρση της εγκληματικότητας» αυτή την περίοδο και ότι «κάποιοι θεωρούν ότι έχουν τη δυνατότητα να επιβάλλονται και σε κυβερνήσεις», δηλ. για εξάρτηση του κράτους από εγκληματικούς κύκλους], λες και είναι η Κυβέρνηση που κωλυσιεργεί την ψήφιση νομοσχεδίου για τον ηλεκτρονικό τζόγο κι όχι η «κυβερνώσα» Βουλή!

Εγώ, δεν θα κάμω εδώ ιδεολογικο-πολιτική ανάλυση των λόγων και αιτιών που οδήγησαν στην παρατηρούμενη αύξηση της εγκληματικότητας. Δεν πρέπει όμως να μας διαφεύγει,
- η διασύνδεση το βαθέως κράτους της Δεξιάς, από καταβολής της Κυπριακής Δημοκρατίας, με διάφορες παράνομες κλίκκες και συμμορίες όπως οι περιβόητοι Ζαχαρκάες, ή
- η διαπλοκή εγκληματικών στοιχείων με αξιωματούχους του ιδίου κρατικού μηχανισμού [και δη της Αστυνομίας], ή
- η αποθράσυνση των εγκληματικών κύκλων επί Κληρίδη.

Παράλληλα δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε ότι όλαυτά τα φαινόμενα αποτελούν εγγενές γνώρισμα της αυξανόμενης πολιτισμικής και κοινωνικής σήψης του πολιτικοκοινωνικού μας συστήματος που έχει θεοποιήσει το χρήμα και τον εύκολο πλουτισμό [δια παντός μέσου]...
Στο κάτω–κάτω τώρα που είμαστε και στην ελεύθερη δυτική Ευρω-ενωσιακή οικογένεια αυτά τα φαινόμενα περιλαμβάνονται στο πακέτο των επιλογών ζωής που προσφέρει σήμερα το σύστημα σε όποιον βρεθεί στα αζήτητα...

Anef_Oriwn
Κυριακή 24/6/2012

33 σχόλια:

Bananistanos είπε...

«Κύριε ελέησον ημάς, φταίει ο Κληρίδης, αααμηηήν …»

Επι της ουσίας:
Να υπενθυμήσω/ενημερώσω ότι όταν έγινε η απόπειρα δολόφονιας γνωστού νοννού, δίπλα του έστεκεν βουλευτής του Ακελ Αριστερά Νέες Δυνάμεις

Δεν ξέρω αν υπάρχει έξαρση του εγκλήματος σε σύγκριση με προηγούμενες 5ετίες, αλλά εγώ πιστεύκω οτι τζεινο που αποθρασύνει τους εγκληματίες και κόβει τα πόδια των ημιανάπηρων εκείνων που προσπαθούν να επιβάλουν το νόμο, είναι διάφορες "χάρες" και αναστολές δίωξης που βλέπυν κάθε τόσο το φώς της δημοσιότητας. Δεν ξέρω πόσο ευθύνεται ο Γ.εισαγγελέας ή αν εκτελεί διαταγές αλλα επαρακάμαν το.

νεος είπε...

Το σοφρώνη μου ρε.
Έσιει λοφιών λογιών ψατζιές φίλε.
Ο καθ ένας τη δική του.

Anef_Oriwn είπε...

Bananistanε,

Συγκεκριμένα παραδείγματα για «διάφορες “χάρες” και αναστολές δίωξης» μπορείς να ΜΑΣ δώσεις;

Q είπε...

http://www.youtube.com/watch?v=CopbC0Z7r0Y&feature=youtu.be

Τώρα κατάλαβες;

Bananistanos είπε...

Η πρώτη (που προσωπικά με έκανε έξω φρενών, είχα κάμει τζε ανάρτηση http://bananistanikachronika.blogspot.com/2008/07/blog-post_29.html)ήταν η δικηγορίνα στη Πάφο που εκαταδικάστηκε σε φυλάκιση για τροχαία αδικήματα.

Ακολουθήσαν οι Γαλαταριώτηδες, ο μεγαλοέμπορος ναρκωτικων και κάποιες άλλες υποθέσεις ναρκωτικών ( ο γιος του κηπουρού, η πρωτοβουλια Παπασάββα)... Τελευταία η υπόθεση Γεωργιάδη με την οποία φαντάζουμε διαφωνείς τζε συ αφού σύμφωνα με εσένα/εσας, μόνον οι στρατιωτικοί φταίνε για το Μαρί.

Anef_Oriwn είπε...

Bananistanε,

1. Γιατί επικεντρώνεσαι μόνο σε περιστατικά της τελευταίας τετραετίας; Προηγουμένως επί Κληρίδη και επί Τάσσου δεν απονέμονταν «“χάρες” και ούτε υπήρχαν «αναστολές δίωξης»;

2. Ξέχασες να αναφέρεις το σβήσιμο [από τον Πρόεδρο] των λαπόρτων του πρώην βουλευτή του “Συναγερμού” Αντρέα Θεμιστοκλέους που ανακαλύψαν κι αποκαλύψαν τα λαγωνικά του “Πολίτη”.

3. Η απονομή χάριτος και η αναστολή ποινική δίωξης δεν γίνεται κατόπιν εισήγησης του Γενικού Εισαγγελέα;

4. Διαφωνείς ότι την ευθύνη για τη έκρηξη στο Μαρί την έχουν πρώτα και κύρια οι στρατιωτικοί;

sofroniou είπε...

Κατ'αρχήν να σε ευχαριστήσω για την ευκαιρία στο διάλογο, καθώς και για το χαρακτηρισμό πως έχω "θράσος χιλίων πιθήκων". Ίσως τέτοιο χρειάζεται για να κρίνει κάποιος επώνυμα τη σήμερον ημέρα, κάτι που εσύ, ίσως, αγνοείς.

Η απόδοση ευθυνών για τα πάντα (από την χρηματοπιστωτική κρίση της Κύπρου μέχρι τα οργανωμένα εγκλήματα) στο γενικότερο καπιταλιστικό πλαίσιο, δεν οδηγεί πουθενά. Δε δίνει λύσεις, δεν προτείνει διεξόδους, δεν απαμβλύνει τα προβλήματα της κοινωνίας.

Η αστυνόμευση σε Πρωταρά/Αγία Νάπα είναι ελλιπής. Θυμήθηκαν τις περιπολίες μετά το ξεκαθάρισμα λογαριασμών, δυστυχώς. Κώφευαν σε επώνυμες κι ανώνυμες παραινέσεις για τα επικείμενα μακελλέματα.

Αδυνατώ να κατανοήσω πώς αγνοεί ο οποιοσδήποτε πως υπάρχουν δεκάδες παράνομα καζίνο στα εδάφη της Κ.Δ. Που λειτουργούν μέρα και νύχτα, χωρίς κανένα εμπόδιο στην ανάρτηση φωτεινών πινακίδων, στο τελάλεμα της αρρύθμιστης πραμάτειας των. Πρόκειται για στρουθοκαμηλισμό, που αν δεν είχε ως αποτέλεσμα την ανεξέλεγκτη δράση των κατόχων των, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί γελοίο.
Πλέον, το νιώθω μόνο ως επικίνδυνο.

Σκοτωμοί για τη νυχτερινή παράνομη ζωή πάντα συνέβαιναν. Αυτό που ,επιμελώς, δε λες να καταλάβεις είναι η αλλαγή των καιρών. Δέκα χρόνια πριν δεν υπήρχαν δεκάδες φρουτάκια συνδεδεμένα μέσω διαδικτύου με ηλεκτρονικά καζίνο στη Μάλτα/Η.Β., δεν είχε παρεισφρύσει το ναρκεμπόριο στα σχολεία ως μόδα, δεν υπήρχαν ανοιχτά σημεία διέλευσης στα κατεχόμενα που θα απενοχοποιούσαν την πορνεία στα μάτια και στο μυαλό των περισσοτέρων.

Τα νέα πλοκάμια παλιών προβλημάτων θέλουν λύσεις επίσης ριζοσπαστικές, καινοτόμες και διαφορετικές.
Εκτός αν τέτοια είναι η νομοθεσία Συλικιώτη για τις χορεύτριες-μπαλαρίνες των καμπαρέ. Τότε πάω πάσο.
Η βλακεία, εν ολίγοις, νικά τη λογική.
Παναγιώτης Σωφρονίου

νεος είπε...

Άτε πάλε, ήρταν που αλλού οι "βλακείες" τζιαι οι "ασύγνωστες" ευθύνες.
Φορτώστε στον Χριστόφια-ΑΚΕΛ τζιαι την εγγληματικότητα τζιαι την προστασία της μαφίας ρε παιθκιά.
Ζαττίν, τούτον έμεινε.

Ελείψαν ούλλα τα χαρκιά φαίνεται.

νεος είπε...

Άτε πάλε, ήρταν που αλλού οι "βλακείες" τζιαι οι "ασύγνωστες" ευθύνες.
Φορτώστε στον Χριστόφια-ΑΚΕΛ τζιαι την εγγληματικότητα τζιαι την προστασία της μαφίας ρε παιθκιά.
Ζαττίν, τούτον έμεινε.

Ελείψαν ούλλα τα χαρκιά φαίνεται.

Disdaimona είπε...

Ως γνωστόν ολες οι εγκληματικές συμμορίες στην κύπρο, τοσο στην περιοχη της ελευθερης Αμμοχωστου, οσο στη Λεμεσό, Λευκωσία και Πάφο, έχουν συσταθεί από πρωη ΕΔΟΝιτες που χρησιμοποιουν τες νεανικές τους γνωριμίες με τον Συλικιώτη και τον Αντρο για να δρουν ανενόχλητοι.

Ειναι επίσης πασης γνωστο πως τα μέλη των συμμοριών αυτών, ψηφιζουν σταθερά ΑΚΕλ, ειναι αντεθνικιστες, αντιρατσιστες και επιπλεον ειναι και "φιλοτουρκοι". Επειδή ειναι πρωην ΕΔΟΝιτες και "φιλοτουρκοι" εκεμεταλλευονται τα κοννε τους με την σημερινη κυβερνηση και τους υπουργούς, αφενος για να κανουν λαθρεμποριο με τα κατεχομενα, αφετερου για να μην υπαρχει επαρκης αστυνομευση και να δρουν ελευθεροι.

Επισης να σημειωσουμε πως ο Αντρέας Χριστου, δημαρχος Λεμεσου, πήρε χθες στο τηλεφωνο τον Προεδρο διαμαρτυρομενος έντονα για την προτεραιότητα που εχει λάβει ο αριστερος δημος της Αγιας Ναπας στην παραοικονομία και την εγκληματικότητα εις βαρος της πολης της Λεμεσου.

Ο Πρόεδρος δεσμέυτηκε πως θα επιλυθει προσωπικά του θέματος ωστε να παψει αυτή η καταφωρη αδικία εις βαρος των πολιτων της Λεμεσου.

Ανώνυμος είπε...

stelios papalangi

@ άνευ &
@ νέος

Εν τζαι εν προσωπικό το θέμα. Αμέσως ξεκινάτε με το γνωστό " φορτώστε το τζαι τούτο στο ακελ" τζαι το άλλο μνημιώδεις "επί κληρίδη εν ήταν έτσι" ;

Σωστόν, τζαι επί κληριδή τζαι επί τάσσου, (που πάλε ήταν το ακελ κυβέρνηση) πάλε έτσι ήταν. Τόσες πολλές φορές ακούστηκεν το επιχείρημα που οδηγεί εύκολα στο συμπέρασμα, τι κληρίδης, τι τάσσος, τι χριστόφιας ; Και όσο πιο συχνά χρησιμοποείται το επιχείρημα μεν αναρωθκιέστε μετά για την απαξιώση των πολιτικών.

Όσον αφορά το πρώτο - μεν τα παίρνετε προσωπικά τα ευλοημένα. τζαι επί κληρίδη τζαι επί τάσσου, αλλά τζαι σε ούλλον το κόσμο έτσι γίνεται. Εν τζαι εν ούλλα συνωμοσία ενάντια στο ακελ.

Μια κυβέρνηση έννα κριθεί για κάποιες πολιτίκές αποφάσεις που επήρεν (αν επήρεν), τζαι για το πως εδιαχειρίστηκε τον δημόσιο τομέα. Αν κάθε φορά που παρουσιάζει μιαν αποτυχία ο δημόσιος τομέας, η κυβέρνηση φκάλει τον ευατό της έξω "εγώ εν τζαι... εν οι αξιωματούχοι του κράτους....εν το σύστημα" , ε τότε επανέρχεται ξανά το ερώτημα, την εξουσία τι την θέλετε ;

Εν η ίδια λογική που ακούω που τους δασκάλους της ενορίας μου. Ε, στο 8ο δημοτικό εν χαμηλό το επίπεδο... Ε, δουλειά σου ίντα μπο ένι ; Ανέβασ το !!!

Ναι ξέρω, υπάρχουν αντικειμενικές δυσκολίες... εν εργατική συνοικία, έσσιει πολλούς μετανάστες... το υπουργείο εν καταλάβει.... αλλά τζαι συ, βολέφκεσε πίσω που τούντο επιχείρημα... Εν χαμηλό, εγώ ίντα που θέλεις να κάμω... Ε, γύρε πίσω τζαι κνίθε τα @@...

Ε, μα....

Όπόταν πνάστε... Τζαι αύριο που έννα φκει ο νίκος, αν ππέσσει ένα σχολείο, έννα φταίξει ο υπουργός παιδείας... Αν δεν βρέξει ο γεωργίας, αν ..... Έτσι εν τούτη η δουλειά, ιδαλιώς να μεν βαλουμεν υπουργούς....

Ανώνυμος είπε...

stelios papalangi

Και επί του συγκεκριμένου....
Η αστυνομία εν διαχρονικά που έσσιει πρόβλημα, και ούτε αυτή η κυβέρνηση εμπόρεσεν να το σάσει... Ούτε να συγκρουστεί μαζί του έθελεν ή εμπόρεσεν....

Το ότι οι βαρώνοι σάζουν τους ούλλους που γυρό εν γνωστό. Εν τζαι εν τυχαίο, που όποιος τζι αν κυβερνά τούτοι εν ανεννοιας.


Στο θέμα του τζόγου, ο χριστόφιας φταίει βεβαίως... Ενεν ανάγκη να γυρέψεις κριτική στους νεοφιλελευθερους. Δαμέ ο κάττος πόσον τζαιρό έσσιει που τα λαλεί.... ΕΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΙΛΙΖΕΝ. Εν θέλει καζίνο τι στιγμή που κάθε γειτονιά έσσιει που θκυό !!!
Ή διάς άδειες για να τα ελέγχεις, τζαι να πιάνεις τζαι τους φόρους ή έχεις τα @@ τζαι κλείεις τα.

Με το να μεν κάμνεις τίποτε, αφήνεις ένα τεράστιο νομοθετικό και θεσμικό κενό, που διά ευκαιρία στον υπόκοσμο να δρατζιάσει... Και δυστηχώς δεν έκαμεν τίποτε....

Anef_Oriwn είπε...

DIS,

Συμφωνώ και επαυξάνω! Έτσι εξηγούνται ΟΛΑ τώρα!!!

sofroniou είπε...

@anef_Oriwn @neos
Κάτι επί του πρακτέου; Καμία αυτοκριτική;
Εκτός αν νομίζετε πως γράφοντας μια ανοησία κάνετε απόσβεση στα λεφτά που δώσατε για πληκτρολόγιο

Anef_Oriwn είπε...

Κε Sofoniou,
Σε χαιρετώ και σε (ξανα)καλωσορίζω στο απάχικο μου…

Όμως κάμε τζιαι νάκκον υπομονή σιόρ, να έβρω [μιλώ μόνο για τον Εαυτό μου] λίγο χρόνο και θα σχολιάσω αναλυτικά τις δικές σου τις «ανοησίες» και μάλιστα αναλυτικά και εις βάθος και μακρός. Οι πιο ολοκληρωμένες τοποθετήσεις απαιτούν και περισσότερο χρόνο. Όμως στο μεταξύ [μια και ως φαίνεται ΕΣΥ ευκαιρείς] εν ΜΑΣ κάμνεις σε eurocents τι θες να πεις με την «αυτοκριτική» ή τι είναι αυτές οι «ανοησίες» που γράφω/γράφουμε;

Πάντως να σημειώσω ότι ούτε κι ΕΣΥ απάντησες [ακόμα] στο ερώτημα που ΣΟΥ υπέβαλα στο Βlog σου για το «πως προστατεύει ο Χριστόφιας τους μαφιόζους»

Anef_Oriwn είπε...

Steliε Papalangi,

Έχω την άποψη ότι υποπίπτεις στο ίδιο μεταφυσικό λάθος [πέραν του ότι απλοποιείς τα πράματα με τις αναφορές σου στο «8ο δημοτικό» - που ‘ν’ την εμπλοκή της κοινωνίας των πολιτών εδώ], κάτι που (δια)πράττει κι ο σχολιογράφος Sofroniou, αλλά για εκείνο είναι λίγο - πολύ αναμενόμενο γιατί δεν έχει ΚΑΜΙΑ Αριστερή παιδεία και λειτουργεί αποσπασματικά, επιλεκτικά και συναισθηματικά…
Κι εξηγώ ότι αναφέρομαι στη λανθασμένη [μεταφυσική] πολιτική προσέγγιση [που δυστυχώς χαρακτηρίζει και πολλούς αριστερούς(;)] που πίστεψαν ότι με το αναλάβει το ΑΚΕΛ τη διακυβέρνηση του τόπου, αυτόματα ο αστικός μηχανισμός του βαθέως κράτος της κυπριακής Δεξιάς [συνδεόμενος με χίλια-δυο κατεστημένα και χαρακτηριζόμενος μ’ ένα σωρό συντηρητικές νοοτροπίες και συμπεριφορές] θα μεταβαλλόταν αυτόματα σ’ ένα ριζοσπαστικό όργανο εξουσίας και η Αριστερή μας Κυβέρνησης θα γινόταν πραγματικά εξουσία και θα έκαμνε θαύματα. Ουκ ολίγες φόρες έχω γράψει και πει ότι αυτό αποτελούσε πολιτική αφέλεια!
Από τη στιγμή λοιπόν που επιμένουμε σε μιαν “αριστερή” διαχείριση τους συστήματος είναι αναπόφευκτη η σύγκριση με τις διακυβερνήσεις Κληρίδη και Τάσσου Παπαδόπουλου. Εδώ φυσικά εγείρεται εύλογα και δικαιολογημένα το ερώτημα «γιατί αν διεκδικούμε [ως Αριστερά] υπό τέτοιες συνθήκες την [αστική] Προεδρία» κι ομολογώ ότι συχνά [πλέον] το υποβάλλω κι εγώ στον Εαυτό μου!!! Η εμπειρία αυτών το τεσσεράμισι χρόνων έδειξε χωρίς την ύπαρξη ενός προοδευτικού ριζοσπαστικού προγράμματος που να στηρίζεται από ευρύτερες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις [πέραν του ΑΚΕΛ], ούτε ένας απλός εκσυγχρονισμός της αστικής μας κοινωνίας ΔΕΝ μπορεί να πραγματοποιηθεί. Δες μόνο το κατάντημα της Εκπαιδευτικής Μεταρρύθμισης, ή/και τις συνεχιζόμενες παρεμβάσεις της Εκκλησίας στην πολιτική ζωή του τόπου…

Αναφορικά με το ζήτημα του ηλεκτρονικού τζόγου, το σχετικό νομοσχέδιο έχει έναν χρόνο περίπου που πάει τζι’ έρκεται την Επιτροπή Νομικών της [«κυβερνώσας»] Βουλής!!! Όμως προσωπικά ΔΕΝ περιορίζω το πρόβλημα με το δράτζιασμαν του υποκόσμου μόνο στον τζόγο. Τι γίνεται με τα νυχτερινά κέντρα [τα μπαρ και τα καμπαρέ] όπου οργιάζει [ανεπισήμως] η πορνεία. Το ότι τούτα λίγο πολύ λειτουργούν νόμιμα έχει εκλείψει η εκμετάλλευση γυναικών, το trafficking και η πορνεία;

Bananistanos είπε...

Στα γλήορα για το «πως προστατεύει ο Χριστόφιας τους μαφιόζους»…, τα υπόλοιπα μετα.

Πολλά απλά με το να μεν κάμνει καζίνο (για να προστατεύσει τη κοινωνία τάχατες η οποία στοιβάζεται στα καζίνο της γειτωνιάς) προστατεύει το εισόδημα των μαφιόζων.

Anef_Oriwn είπε...

Κε Sofoniou,

Γι’ αυτά που (μου) γράφεις, ορίστε μερικά σχόλια δικά μου:
1. Με τη έκφραση «θράσος χιλίων πιθήκων» αναφερόμουν βασικά στον αφοριστικό και παραπλανητικό [για να μην πω και εμπαθή] τίτλο “Τα καζίνο, οι πόρνες, τα ναρκωτικά, η Αγία Νάπα και οι μαφιόζοι που τόσο γλυκά προστατεύει ο Χριστόφιας” της δικής σου ανάρτησης! Και παρόλο που σε προκάλεσα με παρέμβαση μου στο Blog σου να ΜΑΣ πεις « πως προστατεύει ο Χριστόφιας τους μαφιόζους», ΕΣΥ απέφυγες επιμελώς να το κάνεις παραπέμποντας με μάλιστα σ’ άλλο άσχετο σχόλιο άλλου σχολιογράφου!

2. Χωρίς να έχω ενδιατρίψει και πολύ στο θέμα, υποτίθεται ότι το ζήτημα/πρόβλημα του ηλεκτρονικού τζόγου θα το καλύψει/μπαλώσει η Νομοθεσία που εκκρεμεί εδώ κι ένα χρόνο στην «κυβερνώσα» Βουλή! Διερωτούμαι όμως γιατί υπάρχει τόση κωλυσιεργία και δεν ψηφίζεται... Ο Ιωνάς Νικολάου σήμερα το πρωί στο Τρίτο του ΡΙΚ μασούσε τα λόγια του, ενώ ορθώς(!) επισήμανε ότι ο [ηλεκτρονικός] τζόγος δεν είναι το μοναδική [κερδοφόρα] ενασχόληση του υποκόσμου. [Να αναφέρω ότι υπάρχουν ακόμα οι χαρτοπαικτικές λέσχες, η πώληση προστασίας σε νυχτερινά κέντρα για την οποία γνωρίζουν οι πάντες αλλά κάμνουν τις πάπιες, η πορνεία, τα ναρκωτικά]…

3. Από την άλλη όταν αναγάγεις κάθε τι στη «…βλακεία, [που] εν ολίγοις, νικά τη λογική», δηλ. θεωρείς ότι η θεραπεία των όποιων σαθρών καταστάσεων ή/και η απαλλαγή της κοινωνίας από τα όποια αρνητικά φαινόμενα και κατεστημένα [όπως το οργανωμένο έγκλημα], είναι απλώς ζήτημα έξυπνων κινήσεων και ενεργειών τότε πλανάσαι πλάνη οικτρά. Η προώθηση ριζοσπαστικών [ίσως και επαναστατικών] μέτρων συνήθως προσκρούει σε μικρά ή μεγάλα [οικονομικά] συμφέροντα, είτε μεμονωμένων ατόμων, είτε οργανωμένων ομάδων [κοινωνικών και επαγγελματικών]. «Τούτοι» έρχονται να τορπιλίσουν την όποια προοδευτική πρωτοβουλία μέσα από τις διασυνδέσεις και τη διαπλοκή τους με το βαθύ κράτος της Δεξιάς που είναι βαθειά ριζωμένο στην Κύπρο. Κι εδώ έγκειται και η πολιτική διάσταση του ζητήματος. Κι αποτελεί ψευδαίσθηση και πλάνη να πιστεύουμε ότι μπορούν να αλλάξουν ριζικά τα πράματα [στάσεις, νοοτροπίες, συμπεριφορές], εφ’ όσο η δομή του συστήματος παραμένει η ίδια, δηλαδή κυριαρχεί η ατομική ιδιοκτησία, η λεγόμενη ελεύθερη [με την έννοια της προσφοράς πάσης φύσεως υπηρεσιών από τον ιδιωτικό τομέα] και το ατομικό συμφέρον. Γιατί, ας πούμεν, έχει καταστεί πλέον ανενεργός ο νόμος για απαγόρευση του καπνίσματος στους δημόσιους χώρους; Γιατί εξεγέρθηκαν οι ιδιοκτήτες κέντρων αναψυχής [στην ουσία οι καπαρετζιήες], όταν αποφασίστηκε η αλλαγή του είδους της βίζας για τις κοπέλλες που εργάζονταν στα υποστατικά τους [ασχέτως του αν το μέτρο αυτό δεν καταργεί ολοκληρωτικά την πορνεία]; Διερωτήθηκες καμιά φορά γιατί υπάρχει τόση πληθώρα καμπαρέ [και παρεμφερών οίκων ψυχαγωγίας(;)] στην Κύπρο; Μήπως [διερωτούμαι εγώ ο αδαής] η ολοκληρωτική κατάργηση τους θα προκαλούμε κοινωνικό-σεξουαλικό πρόβλημα στον κυπριακό αντρικό πληθυσμό [ή πιο εξιδανικευμένα στους «χώρκατους», όπως τους λαλεί τζι’ ο Μαυράτσας στο τελευταίο του βιβλίο]; Θυμάμαι παλιά φίλος μου αστυνομικός, μού έλεγε ότι όταν ήταν υπηρεσία τα βράδια είχαν καθήκον να περάσουν [μέσα στα πλαίσια της περιπολίας που έκαναν] κι από τα καμπαρέ της περιοχής, αλλά ποτέ μου δεν κατάλαβα τι έλεγχαν όταν πήγαιναν εκεί. Να φανταστείς ότι ακόμα και τα γκαρσόνια κανόνιζαν σεξο-συναντήσεις των κοπέλλων που είχαν στη δούλεψη τους με πελάτες του καμπαρέ!!!

Anef_Oriwn είπε...

4. Κάτι που σαφώς παραγνωρίζεις [και δεν ξέρω αν το κάμνεις σκόπιμα] είναι το γεγονός ότι το οργανωμένο έγκλημα στην Κύπρο ξεκίνησε να δρατζιάζει τζιαι ν’ απλώνει τα πλοκάμια του παντού [και να αποζητά μετά και νόμιμες εκφράσεις] πριν 20-25 χρόνια... Γι’ αυτό κι αν θέλουμε να ερμηνεύσουμε σωστά ένα φαινόμενο [όπως το συγκεκριμένο που συζητούμε], έστω κι αν έχουν αλλάξει οι εποχές και κατ’ επέκταση και το περιεχόμενο του και γενικότερα οι δραστηριότητες του υπόκοσμου, πρέπει να δούμε και τις διαχρονικές του σχέσεις με την εξουσία και επί ποιων διακυβερνήσεων εδραιώθηκαν. Και κάθε εποχή έχει να επιδείξει, στον τομέα του εγκλήματος, κάτι που μπορει αν θεωρηθεί σπουδαίας σημασίας...
[Δες ποιο πάνω και το σχόλιο της DIS]…

5. Οι αναφορές μου στην παρανομία κατά τις προηγούμενες δεκαετίες δεν είχαν ως σκοπό την απαλλαγή της σημερινής διακυβέρνησης από τις δικές της τυχόν ευθύνες [αμέλεια, ατολμία, αδυναμίες και λάθη] αλλά για να δείξω ότι μια [σαθρή στην προκείμενη περίπτωση] κατάσταση συντηρείται ή και αναπαράγεται μέσα από τους μηχανισμούς του ίδιου του συστήματος μια και το σύστημα αυτό παραμένει αναλλοίωτο με τις ίδιες δομικές λειτουργίες [ας πούμεν την ατομική ιδιοκτησία, όπως είπα και πιο πάνω]. Γιατί ποτέ δεν κτυπήθηκε αποτελεσματικά η ΜΑΦΙΑ στην Ιταλία;

Disdaimona είπε...

Μεταξύ του να επιλεξω μεταξύ την βλακειας ή της κακοήθειας ως αιτίας τόσο της στάσης του Μπαν όσο και της στασης του Σοφρωνίου με τον σοβαρο τιτλο του αρθρου, επέλεξα να να υποβαλω μιαν εντιμη ερωτηση:

δαμε θα βρειτε ολα τα καζίνο που υπαρχουν στον κοσμο και σε καθε πολη:

http://www.kazinokazino.com/kazinokosmos/index.html

εαν ως αυριο δεν μου εβρετε σε αυτον τον καταλογο ΕΣΤΩ ΜΙΑ ΠΟΛΗ όπου λειτουργει καζίνο και ΕΧΕΙ ΠΑΤΑΧΘΕΙ Ο ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΤΖΟΓΟΣ τότε θα σας πω, ανεγκεφαλους, ψευτες, τζαι προχειραντζες.

Bananistanos είπε...

Ανευ, για τα υπόλοιπα που με ρωτάς:
1. Φαντάζουμε εδίνονταν και προηγουμένος χάρες, αλλά οι τοτε πρόεδροι μόνο λάθη εκάμναν, γι αύτο και εκλέγηκεν ο αλάνθαστος, τζε μιαν τζε τούτον έχουμε τούτον κρίνουμε. Αύριο που θα γυρίσει ο τροχός θα φκεις εσύ στην επίθεση τζ εγώ στην άμυνα.
2. Εχεις δίκαιο για τον Θεμιστοκλέους, έπρεπε να τον είχα αναφέρει
3...η απόφαση όμως είναι του πρόεδρου
4. Εγω θεωρώ δευτερεύων την ευθύνη των στρατιωτικών και πρώτη του πρώτου στην ιεραρχία των ενόπλων δυνάμεων. Εσύ ποίος/οι θεωρείς έχουν δευτερεύων ευθύνη; Συμφωνείς με την απαλλαγή Γεωργιάδη;

Bananistanos είπε...

Δις
Προσπερνώ τα περι βλακείας

Σε όλες τουτες τες πόλεις ο τζιρός μοιράζεται μεταξύ νόμιμων και παράνομων, φαντάζομαι με διαφορετικές αναλογίες σε κάθε πόλη.

Στη Μπανανία μας, ο τζίρος πάει 100% στον υπόκοσμο.

Anef_Oriwn είπε...

Steliε Papalangi,

Δεν θυμάμαι να έχω δει και διαβάσει άρθρο του Κάττου με το οποίο αν υποστηρίζει τη δημιουργία καζίνου/καζίνων [αν έχεις κάποιο link δώσε μας το], αλλά έτερον εκάτερον σε σχέση με την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος.

Κι απαντώντας και στον Bananistano, να πω ότι η δημιουργία νόμιμων καζίνων, ας πούμεν στις μεγάλες πόλεις ή ακόμα και σε τουριστικές περιοχές [όπως η Αγία Να πα και ο Πρωταράς], ναι μεν θα φέρει μεγάλα έσοδα στο κράτος [παρεμπιπτόντως στα καμπαρέ υπάρχει φόρο θεάματος ή δεν κατάφερε ούτε αυτό να το (δια)πράξει η Κυβέρνηση Χριστόφια;], αλλά δυσκολεύομαι να αντιληφτώ πως με την νομιμοποίηση των καζίνων θα παταχθεί/τερματιστεί η εμπλοκή διαπλοκή του υπόκοσμου σ’ αυτόν τον τομέα επιχειρηματικής(;) δραστηριότητας… Οξά εν μας ενδιαφέρει και τόσο η εξάλειψη του οργανωμένου εγκλήματος αλλά να έχει και το κράτος έσοδα από τα καζίνο. Πάντως ο ίδιος ο Bananistanos παραδέχεται ότι «ο τζιρός [που τα καζίνα] μοιράζεται μεταξύ νόμιμων και παράνομων»!!! Τότε γιατί κλαυθμηρίζουν για το οργανωμένο έγκλημα; Άστε που αν ληφθεί απόφαση για τη δημιουργία κρατικών καζίνων εν να φκει τζι’ ο Φούλλης τζιαι θα μας κουπανιεί [μέσα στα πλαίσια των νεοφιλελεύθερων προσεγγίσεων του] ότι χειραγωγείται η ελεύθερη αγορά [ρουλέτας και Black Jack] και ότι δεν γίνεται το κράτος να μετατρέπεται και σε Καζινάρη ή Τζογαδόρο!!!

**********************
Bananistanε,

Για τα υπόλοιπα κάποια άλλη στιγμή. [Έχω να πάω σε εκδήλωση τιμής για τους δολοφονηθέντες από τους μασκοφόρους του Γρίβα κατά την περίοδο 1955-59 Αριστερούς]. Πάντως ούτε κι εγώ κατάλαβα γιατί ο Γενικός Εισαγγελέας απάλλαξε τον Γεωργιάδη. Κατ’ εμένα ΟΥΛΛΟΙ οι εμπλεκόμενοι στρατιωτικοί έχουν ευθύνες!

Bananistanos είπε...

Εγκλημα πάντα θα υπάρχει. Ακόμα και όταν θα είναι ο Νίκαρος πρόεδρος!

Απλώς όταν θα υπάρχει νομιμο καζίνο θα μειωθούν σημαντικά τα έσοδα του υποκοσμου.

νεος είπε...

Εγώ να προσθέσω μόνο ότι το πληκτρολόγιο μου εν ενσωματωμένο στο κομπιούτερ (εν λαπτοπ δηλαδής), οπότε εν μπορώ να εκτιμήσω ακριβώς την αξία του, για να το αποσβέσω με ανοησίες!

Οπότε να πω αλλό θκυο τρεις να είμαστε πάντα μέσα.

1) Το "κράτος καζινάρης" σε απομίμηση των κατεχομένων τζιαι όλων των μαφιών του υποκόσμου τζιαι των τοκογλύφων παγκοσμίως, εν σαφώς ανώτερο που το "κράτος ΨΟΥΜΑΣ" ή το κράτος εξαγωγέα πατατών!

Τι γυρεύκει το κράτος μες τα ψουμιά τζιαι τες πατάτες σιορ!

2) Η ευκολία που ρίχνει λάσπη ο Σοφρονίου με τους τίτλους των αναρτήσεων του (είδα τζι άλλες με θέματα τη παιδεία τζιαι την acta πρόσφατα) δείχνει ένα μεγάαααααααλο άγχος να συμπορευτεί στες μεθόδους της ξιτιματιτζιής των υπόλοιπων φιλελεύθερων περσόνων της πιάτσας.
Άμπα τζιαι κόψει πίσω ένα πράμα.

3) Στέλιο συνονόματε, θκιεβάζεις πολλήν πολίτη (όπως λαλούμε, βλέπεις πολλά μίκυμάους)

Τόση συνειδητοποίηση τέλοσπάντων της περιρρέουσας, τζιαι μάλιστα που τα αριστερά, τζιαι η κατάληξη είναι να κατηγορούμε τον Χριστόφια γιατί εν θέλει καζίνα;

Τζιαι που εννά γινούν τα καζίνα, εννά σταματήσει το παράνομο;

Για το ιντερνετικό;

Νομίζεις οι κουμαρτζίες εννά βάλλουν το κουστούμι τους τζιαι τες κολόνιες τους τζιαι εννά χάννουν τα σπίθκια τους μες τα σαλόνια;

Στα καταγώγια θα συνεχίσουν οι κατεστραμμένοι, ότι τζιαι να γίνει.

Ο ιππόδρομος που εν νόμιμος εσταμάτησε το παράνομο. Ξέρεις έρευνες σε σχέση με το νόμιμο τζιαι παράνομο ιπποδρομιακό;

Το ίδιο τζιαι με τα ποδοσφαιρικά.

Προσωπικά τα καζίνο τα βλέπω προς ενίσχυση του τουριστικού προϊόντος, κάτι σαν "πάρκο" θεματικό ένα πράμα, για να μεν λείπει που το προϊόν τζιαι να μας βρίσκουν αμμέ.

Καμιά θετική διαφοροποίηση εν θα κάμει στο ισοζύγιο δύναμης του υποκόσμου ή την επιρροή του, το αντίθετο θα μπορούσαν να που πολλοί, η δημιουργία νόμιμων καζίνο θα νομιμοποιήσει (περισσότερο) τες δραστηριότητες τους.

Anef_Oriwn είπε...

Άρα Bananistanε, ο καφκάς εν για το πάπλωμα! Να έχει δηλαδή ΚΑΙ το κράτος έσοδα από τη [νόμιμη] λειτουργία καζίνων και να «μειωθούν σημαντικά τα έσοδα του υποκοσμου», κι όχι η εξάλειψη του οργανωμένου εγκλήματος μια [κι όπως αποφαίνεσαι] «Εγκλημα πάντα θα υπάρχει. Ακόμα και όταν θα είναι ο Νίκαρος πρόεδρος!»

Ανώνυμος είπε...

stelios papalagi

άνευ, άρκεψες τζαι γερνάς φαίνεστε μου :-)

http://aneforiwn.blogspot.com/2010/02/72010.html

Θα πρέπει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να επαναξιολογήσει τη θέση του για την ύπαρξη καζίνο στην Κυπριακή Δημοκρατία καθότι η ίδια η κοινωνική πραγματικότητα έχει ακυρώσει οποιαδήποτε επιχειρήματα περί του αντιθέτου.
Η ανάπτυξη ενός καζίνο δημόσιου χαρακτήρα με τη συμμετοχή του κράτους και ξένα κεφάλαια χωρίς ιδιωτική, κυπριακή συμμετοχή στο τρίγωνο Λευκωσίας-Λεμεσού-Λάρνακας με ξενοδοχειακές διευκολύνσεις, εστιατόρια και ψυχαγωγική δραστηριότητα όχι μόνο θα βελτίωνε σημαντικά τα δημόσια έσοδα αλλά ταυτόχρονα θα περιόριζε και την εκτεταμένη φοροδιαφυγή του παράνομου στοιχήματος. Θα λειτουργούσε πολλαπλασιαστικά και θα τόνωνε την ανάπτυξη του νησιού


και εδώ

http://www.kiatipis.org/Writers/S/Sotiris.Cattos/2012-02-26_Politismiki-politiki-apodomisi.htm

Ανώνυμος είπε...

stelios papalagi

σύνομε

Εν τζαι είπε κανενας ότι με το καζίνο θα σταματήσει το παράνομο... Αλλά σίουρα θα μειωθεί... Γιατί το ερώτημα εύκολα αντιστρέφεται.... Εν καλύτερα δηλαδή να μεν υπάρχει καθόλου νόμιμο, για να ένι ούλλο παράνομο ;

Σε αντίθεση με τζίηνο που μου εκαταλόγησεν ο ανευ πιο πάνω ότι εφαντάζουμουν μιαν αριστερή ουτοπία, λέω βεβαίως και όχι. Βεβαίως δεν θα λυθεί το πρόβλημα εντελώς, αλλά τουλάχιστον μερικώς - αφού εντελώς έτσι τζι αλλιώς δεν μπορείς. Τουλάχιστο κάμε κάτι. Τζι αν εθκιέβαζες τι είπα πιο πάνω , θα έβλεπες ότι είπα: Η κάμε κρατικά ή βάρτα με τον υπόκοσμο (ναι σιγά....). ΑΛΛΑ ΚΑΜΕ ΚΑΤΙ.


Και αφού ρωτάς για έρευνες για το νόμιμο και το παράνομο, η απάντηση είναι, όχι δεν ξέρω.... Πε μας εσύ που ξέρεις.... Θα αναμένω....


Πε μας πόσα εν τα νόμιμα, είτε κρατικού τζόγου (λόττο, τζοκερ ξυστά, λαχείο ρικ κλπ του κράτους που κατά τα άλλα δεν προωθεί το τζόγο) είτε ιδιωτικού (πρακτορεία στοιχημάτων, ιππόδρομοι, τόμπουλες σωματίων) τζαι πόσα τα παράνομα....


Τζαι πε μας σε αντιδιαστολή, πόσα εν τα παράνομα τζιαμέ που δεν υπάρχει δημόσιο.


Όσο για τα μίκυ μάους.... Ε, τουλάχιστο παρηγορεί με το άρθρο του κάττου τζαι της λε μοντ.... χάτε, εν κατάλοιπα που μας άφηκεν ο πρώην πρόεδρος του κόμματος.... έσσιεις υπόψιν σου τίποτε καλύττερο ;

Bananistanos είπε...

Φυσικά ο καφκάς εν για το πάπλωμα, μόνο που το πάπλωμα εν διπλό: α) έσοδα για το κράτος, β) μειωμένα έσοαδα για τον υπόκοσμο.

Anef_Oriwn είπε...

Bananistanε,

Σκόπιμα [προφανώς] παραγνωρίζεις ότι η τοποθέτηση μου δεν αφορούσε μόνο τα «έσοδα για το κράτος» από τη λειτουργία νόμιμου καζίνου, αλλά και το τι γίνεται με την «εξάλειψη του οργανωμένου εγκλήματος». Κι ενώ κλαυθμηρίζετε για την εγκληματικότητα και την ασυδοσία του υποκόσμου, εν ΜΑΣ λαλείτε πως η νομιμοποίηση των καζίνων θα την περιορίσει... Σας ενδιαφέρει μόνο το παραδάκι! Αλήθεια δεν θα εισηγηθείτε μα να μπει και φόρος θεάματος στα καμπαρέ;

Anef_Oriwn είπε...

Steliε Papalangi,

Όντως γερνάω κι αναπόφευκτα ξεχνάω! Δεν είμαι δα τζιαι τωρασινός!

Όμως τα συγκεκριμένα άρθρα του Σωτήρη Κάττου [ένα εκ των οποίων παράθεσα κι εγώ στο Blog μου πριν δύο ολόκληρα χρόνια και βαλε – που να το θυμάμαι], απλώς θίγουν το ζήτημα με τον κο Καττον να υποστηρίζει τη λειτουργία «...ενός καζίνο δημόσιου χαρακτήρα με τη συμμετοχή του κράτους και ξένα κεφάλαια χωρίς ιδιωτική, κυπριακή συμμετοχή [...] με ξενοδοχειακές διευκολύνσεις, εστιατόρια και ψυχαγωγική δραστηριότητα...». Τότε δεν σχολίασα αυτή την τοποθέτηση του [που δεν νομίζω να είναι μ’ αυτό τον τρόπο που το ονειρεύονται τα καζίνα πολλοί και διάφοροι], αλλά εν να κάμουμε το Κράτος [ΜΑΣ] Καζινάρης [όπως θα διερωτείτο τζι’ ο Φούλλης];

Παρεμπιπτόντως για ποια «κατάλοιπα που μας άφηκεν ο πρώην πρόεδρος του κόμματος» μιλάς;

Ανώνυμος είπε...

Ρε μπόυς, αφού το κράτος μας θα γίνει πεζινάρης σε τρία-τέσσερα χρόνια, γιατί να με γινεί και καζινάρης?
Και άμα το κράτος γίνει πεζινάρης και καζινάρης και ο Άνεφ Κασιδιάρης, σε πόσα χρόνια θα βγει το δίδυμο (Duo Stooges) να ζητά επίμονα την αποκρατικοποίηση τους?

Κλόκκος είπε...

Θέλω να μου πουν κάτι τα εξυπνόπουλα που υποστηρίζουν ότι για να παταχθούν τα παράνομα καζίνα, πρέπει να κάμουμεν μερικά νόμιμα, για να ππέσουν τα παράνομα κέρδη τάχα και για να μεν βουρούμεν στα κατεχόμενα τάχα.
Αν είναι έτσι ρε εξυπνόπουλα μου, γιατί να μην κάμουμεν και μερικά νόμιμα χασιηκλίδικα και μερικά νόμιμα πορνεία; Να λυθεί και το πρόβλημα χρέους μας;