Ανάρτηση 36/2011* [προεκλογική**, αντι-αντιπολιτευτική κι αριστερή] – Και πάλι για την (υποκριτική) έγνοια του “Συναγερμού” για τους αριστερούς ...

Διευκρινιστικές σημειώσεις:

1. * - Το κείμενο αυτής της ανάρτησης ετοιμάστηκε το Σάββατο 16 του μηνός, αλλά δεν δημοσιεύτηκε αμέσως γιατί στο μεταξύ επεσυνέβηκε ο θάνατος του εξαίρετου ελλαδίτη τραγουδοποιού Νίκου Παπάζογλου˙ από εκτίμηση διακόψαμε τα προεκλογικά και πολιτικολογικά για να τιμήσουμε τον Μεγάλο Καλλιτέχνη με σχετική ανάρτηση(!) [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/04/352011.html].
Σήμερα λοιπον, επανερχόμαστε στα συνήθη, αλλά μετά λίγες μέρες θα κάμουμε νέο “ιντερμέτζο” λόγω του Πασκάτου!

2. ** - Έχω ήδη δηλώσει ότι στις βουλευτικές εκλογές [της 22ας του Μάη] “Ψηφίζω ΑΚΕΛ” [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/04/292011.html], γι’ αυτό και οι προεκλογικές μου αναρτήσεις [που θα πυκνώσουν] θα κινούνται μέσα σ’ αυτά τα πλαίσια και θα χαρακτηρίζονται απ’ αυτό το πνεύμα!

************************
Προλογικά:

Είναι σύνηθες φαινόμενο σε περιόδους προεκλογικές να παρατηρούνται και πολλά φαιδρά και ευτράπελα περιστατικά και φαινόμενα που δίνουν και μια εύθυμη νότα στο όλο κλίμα που ούτως η άλλως θα πρέπει να ‘ναι σοβαρό και να κινείται σε κάποιο επίπεδο!
Τα διάφορα ευτράπελα φαινόμενα αναδεικνύονται μέσα από συγκεκριμένες υποψηφιότητες, από τις δηλώσεις υποψηφίων και τις διακηρύξεις τους, αλλά και μέσα από τα όσα διάφοροι ψηφοφόροι γράφουν πάνω στα ψηφοδέλτια όταν πάνε πίσω από το παραβάν για να εκφράσουν τη εκλογική τους βούληση!

Παράλληλα όμως παρατηρούνται και φαινόμενα που πλήττουν ή/και υποβαθμίζουν τον πολιτικό πολιτισμό και οδηγούν τον κόσμο στην απαξίωση τω πολιτικών αλλά και της πολιτικής γενικότερα [γι’ αυτό και κάποιοι, μην εξαιρουμένων και μερικών των blogger καλούν το κόσμο, λανθασμένα κατά τη δική μου αριστερή άποψη,  σε αποχή – link: http://mplongk.blogspot.com/2011/04/blog-post.html ]. Και δεν μιλώ μόνο για τις κομματικές αντιπαραθέσεις [και κόντρες] που όταν γίνονται στη βάση επιχειρημάτων και της αντιπαραβολής εκλογικών προγραμμάτων [κι όχι προσωπικών επιθέσεων και προσπάθειας για απαξίωσης του αντιπάλου συνομιλητή], είναι σε μεγάλο βαθμό φυσιολογικές κι αναμενόμενες. Αναφέρομαι σε διάφορες άλλες καταστάσεις, όπως είναι λόγου χάριν οι υπερβολές και η σοβαροφάνεια [αντί της σοβαρότητας] στον λόγο, οι ανέξοδες υποσχέσεις, «τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα» και οι λαφαζανιές [όπως αυτές που μιαν την άλλη ΜΑΣ σερβίρει ο Κουλίας για τους μετανάστες], ο πολιτικαντισμός και ο λαϊκισμός, η ανάδειξη του κουτσομπολιού και επιμέρους θεμάτων σε κύρια με στόχο να πληγούν πολιτικοί αντίπαλοι [καθώς και κομματικοί σχηματισμοί και συγκεκριμένοι υποψήφιοι], τα κτυπήματα κάτω από τη μέση [ακόμα και μεταξύ συνυποψήφιων – δηλ. του ιδίου εκλογικού σχηματισμού], τα πολλά μπλα – μπλα για θέσεις αρχών [ιμίshι μου] κι αλλά παραμύθια [αρχές που και οι ίδιοι πολύ πιθανόν να έχουν παραβιάσει σ’ άλλες περιπτώσεις, αλλά το ξεχνούν ή καμώνονται πως το ξεχνούν], οι χαρακτηρισμοί, η απαξίωση, οι ειρωνείες και οι χλευασμοί κατά αντιπάλων, η χρήση “ξύλινης” και άχρωμης γλώσσας [για να μας που και πάλι τα ίδια και τα αυτά], οι προσωπικές διαφημίσεις και η υπέρμετρη αυτοπροβολή.  

Με δυο λόγια [και χωρίς πολλές αναλύσεις] όλ’ αυτά κουράζουν τον κόσμο, ενώ συχνά προκαλούν [πολύ πιθανόν και σκόπιμα] κλίμα πολωτικό που συμβάλει/συντείνει στην περιχαράκωση των ψηφοφόρων στα κόμματα τους. Να σημειώσω ότι αυτά τα φαινόμενα χαρακτηρίζουν κυρίως τα αστικά [δεξιά και κεντροδεξιά κόμματα, όμως πλέον τούτο παρατηρείται [έστω και σε μικρό βαθμό] και σε κόμματα της Αριστεράς!

Στην Κύπρο τα σκήπτρα σε τέτοιες πρακτικές τα κρατά ο “Συναγερμός”. Και δεν είναι μόνο οι μεταλλάξεις του Κόμματος σε ζητήματα πολιτικής [όπως ας πούμεν στο κυπριακό], ή η προσπάθεια τού για μηδενισμό του έργου της σημερινής κυβέρνησης], αλλά και οι αχαλίνωτες, δημαγωγικές και έμπλεες υποκρισίας, εμπάθειας και χαρακτηρισμών επιθέσεις του εναντίον στο ΑΚΕΛ.

Όπως είπε και ο Σταυρός Ευαγόρου, δεν γίνεται από τη μια ο Αναστασιάδης και η ορντινάντσα του ο Γεωργιάδης να προσπαθούν να «νουθετήσουν» τους Αριστερούς και από την άλλη να «τους βρίζουν πατόκορφα» [και τους ιδίους και την ηγεσία τους]. Ή να κατήγορου τον Πρόεδρο ότι λειτουργεί ως κομματάρχης και να [καμώνονται πως] ξεχνούν τι έπραττε τζιαι ελάλεν ο δικός τους [ο Κληρίδης]! Αυτό αποτελεί υποκρισία στο απώγειο της!

***********************
Στο κυρίως θέμα:

Πιο κάτω θα παραθέσω [από την “Χαραυγή” της Τετάρτης 13 του μηνός],
- πρώτον, ένα άρθρο της Μαρίας Φράγκου για το όψιμο και υποκριτικό ενδιαφέρον του ΔΗΣΥ για τους Αριστερούς ψηφοφόρους, και
- δεύτερον, συγκεκριμένα παραδείγματα από δηλώσεις και τοποθετήσεις στελεχών του ΔΗΣΥ μέσα από τα οποία αναδεικνύεται η υβριστική συμπεριφορά εναντίον των Αριστερών, όπως και παραδείγματα για την υποκριτική στάση ΟΛΩΝ των πολιτικών δυνάμεων [πλην του ΑΚΕΛ] ενάντια στον Πρόεδρο με αφορμή την παρουσία του στο μνημόσυνο των Καβάζογλου – Μισιαούλη και για τις κατηγορίες τους εναντίον τού Προέδρου για δήθεν παρέμβασή του στην προεκλογική εκστρατεία. Τα συγκεκριμένα στοιχεία είναι παρμένα από δηλώσεις του Εκπροσώπου Τύπου του ΑΚΕΛ Σταυρού Ευαγόρου που έκαμε την Τρίτη 12 του Απρίλη.

Η μεγάλη πλάκα πάντως είναι η προσπάθεια στελεχών του “Συναγερμού” και ειδικά του Αβέρωφ αλλά και του λαϊκιστή Λεφτέρη να βγουν από τα αριστερά του ΑΚΕΛ. Ας πούμεν τις προάλλες [πριν μερικές μέρες] σε συζήτηση από τηλεοράσεως μεταξύ Κατσουρίδη και Αβέρωφ ο τελευταίος επέκρινε το ΑΚΕΛ [υπονοώντας ότι παρέκκλινε από την Αριστερή ιδεολογία] επειδή ο Νίκος Κατσουρίδης επικαλέστηκε εκθέσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου [ΔΝΤ] που μιλούν θετικά για την καπιταλιστική οικονομία της Κύπρου. Αν φυσικά οι εκθέσεις του ΔΝΤ ήταν αρνητικές θα τις επικαλείτο ο ίδιος ο κος Αβεροφούλλης! Προφανώς δεν τον συνέφεραν οι σημερινές εκθέσεις και είπε να βγει από τα αριστερά!

*************************
1. “Ποιος λυπήθηκε τους Αριστερούς...”
[της Μαρίας Φράγκου, “Χαραυγή” 13/4/2011, στήλη “ενυπογράφως ”σελ. 6].

“Μα τι πονόψυχος αυτός ο συναγερμικός πρόεδρος! Κοιμάται και ξυπνά και τους μόνους που σκέφτεται είναι τους καημένους τους ΑΚΕΛιστές που υποφέρουν από την ανεργία, τη μιζέρια της οικονομικής πολιτικής αυτής της Κυβέρνησης. Τους ΑΚΕΛιστές που δεν βλέπουν αυτό που προσδοκούσαν. Ο... μεγαλόψυχος κ. Αναστασιάδης όλα τα θυσιάζει, πλέον, στο βωμό των βουλευτικών. Με ορίζοντα ασφαλώς το 2013.
Επιχειρεί με παχιά λόγια να γαργαλίσει τα αυτιά ποιων; Των ΑΚΕΛιστών; Νομίζει ότι υπάρχει ΑΚΕΛιστής, ότι υπάρχει αριστερός σε αυτό τον τόπο που δεν ξέρει τον Νίκο Αναστασιάδη; Που δεν ξέρει τι εστί συναγερμική παράταξη; Κι αφού λυπάται τους άνεργους Αριστερούς γιατί δεν φρόντισε να τους «κανονίσει» σε δουλειές; Αυτό δεν έκανε πάντα η παράταξη της Δεξιάς; Είτε ήταν κυβέρνηση είτε όχι; Το ρουσφέτι επί ημερών τους είχε αναχθεί σε επιστήμη. Κρατική πολιτική, περίπου. Γιατί τότε δεν έδιναν δουλειές και σε Αριστερούς, αντίθετα όπου υπήρχαν Αριστεροί φρόντιζαν να τους αποδιώξουν; Ούτε κουβέντα για πρόσληψη Αριστερού στη δημόσια υπηρεσία...

Ποιους κοροϊδεύει ο κ. Αναστασιάδης; Πόση υποκρισία; Τα «λαμόγια» οι Αριστεροί έγιναν σήμερα για τον συναγερμικό πρόεδρο, παραδείγματα; Παραδείγματα αναξιοκρατίας μάλιστα, τα οποία επικαλείται εν είδει οίκτου;

Οι Αριστεροί δεν θέλουν τα μαθήματα του συναγερμικού προέδρου. Τους έδωσε μαθήματα η ίδια η ζωή. Από την αυγή του 20ου αιώνα έως τις ημέρες μας, η ίδια η ζωή, ένα πραγματικό πανεπιστήμιο, έδωσε τα μαθήματά της. Και τα πέρασαν με άριστα οι Αριστεροί και το κόμμα που τους γαλούχησε με ιδανικά και αξίες.

Όταν πριν από τρία χρόνια ο κ. Αναστασιάδης και η παράταξή του κινδυνολογούσαν ότι αν ανέλθουν στην εξουσία οι Αριστεροί θα καταργηθούν θεσμοί - της οικογένειας, της Εκκλησίας - θα μας αποκλείσει και θα μας απομονώσει η διεθνής κοινότητα γιατί θα έχουμε κομμουνιστή πρόεδρο, θα καταργηθούν τα θρησκευτικά στα σχολεία και ενδοσχολικοί εορτασμοί και άλλα πολλά, γιατί δεν λυπόταν τους Αριστερούς; Γιατί τους πατούσε στο λαιμό κι αυτός και η παράταξή του;

Πόσος λαϊκισμός - και τότε και τώρα; Αυτά είναι επιχειρήματα για να πειστούν οι πολίτες να ψηφίσουν; Και γιατί ειδικά αυτή η αναφορά στους Αριστερούς; Έχει την εντύπωση ο κ. Αναστασιάδης πως θα τους πείσει να μην ψηφίσουν ΑΚΕΛ ή πως θα πάψουν οι ΑΚΕΛιστές να εκτιμούν τον Δημήτρη Χριστόφια και να τον νιώθουν ως το δικό τους άνθρωπο; Άσε ήσυχους τους Αριστερούς κ. Αναστασιάδη. Γιατί ξέρουν πολύ καλά τι εστί Δεξιά. Έζησαν στο πετσί τους την αδικία και τους διωγμούς - κι όσο κι αν σας ενοχλεί θα σας το λέμε συνέχεια. Και ξέρουν ποιοι αποτελούν την εγγύηση για ένα καλύτερο μέλλον.”

*****************************
2. “Για την Πινδάρου οι Αριστεροί είναι «λαμόγια»”
[ρεπορτάζ του Νικόλας Νικόλα, “Χαραυγή”, 13 Απριλίου 2011- link: http://www.haravgi.com.cy/site-article-3710-gr.php ].

2.1. Διαχρονικά παραδείγματα υβριστικής συμπεριφοράς του ΔΗΣΥ προς τον κόσμο της Αριστεράς:

• Πρόσφατα ο κ. Αναστασιάδης μάς είπε ότι χρειαζόμαστε γιατρό [σημ.: ωτορινολαρυγγολόγο για να φτιάξει τ’ αυτιά των ΑΚΕΛικών για να ακούνε καλύτερα τις δηλώσεις των “Συναγερμικών”] και πολύ πρόσφατα μάς χαρακτήρισαν από τον ΔΗΣΥ «ανθρώπους των σπηλαίων».
• Στις 25 Απριλίου 2001 στον Αστρομερίτη ο κ. Αναστασιάδης ανάφερε τα εξής: «Από ποιους περιμένετε τις καλύτερες μέρες; Από τον φέροντα την ερυθρά φανέλα του Τσε Γκεβάρα κ. Χριστόφια ή τον σύντροφό του κ. Κατσουρίδη. Ειλικρινά με θλίβει η νοοτροπία και η σκέψη αυτών των σύγχρονων Κινέζων».
• Στις 24/5/2001 δημοσιεύτηκε στη “Σημερινή” ως είδηση από συγκέντρωση του ΔΗΣΥ στη Λάρνακα: «Πέραν των 30 χιλιάδων κόκκινων σημαιών ράβονται στις διάφορες περιοχές εργολαβικά για να γιορτάσει το ΑΚΕΛ τη Δευτέρα. Μην τους δώσετε την ευκαιρία. Ας τους μείνει το πανί να κοιμούνται μέσα».
• Στις 4 Ιουλίου του 2010 έγινε η εξής αναφορά για την ηγεσία και τα στελέχη του ΑΚΕΛ: «Ο θεός να τους ελεήσει. Μόνο παράφρονες θα μπορούσαν να επικαλεστούν ανάλογα επιχειρήματα».
• Βουλευτής του ΔΗΣΥ χαρακτήρισε πρόσφατα την Κυβέρνηση ως «περιορισμένης αντίληψης», ενώ βουλευτής του Συναγερμού είπε τα εξής στις 21 Ιουνίου του 2010 σε συνέντευξή του στην «Αλήθεια»: «Τα ΑΚΕΛικά λαμόγια βγήκαν πάνω στην Αγία Τράπεζα». Με βάση το λεξικό του Μπαμπινιώτη, λαμόγιο «είναι ο αβανταδόρος, ο καιροσκόπος, το πρόσωπο που δραστηριοποιείται σε διάφορους τομείς για να επωφεληθεί οικονομικά και στη συνέχεια να αποχωρήσει».

2.2. Παραδείγματα που αποκαλύπτουν την υποκρισία και τις πολιτικές σκοπιμότητες των άλλων πολιτικών δυνάμεων για τις επιθέσεις τους εναντίον του Προέδρου της Δημοκρατίας:

• Την 1η Μαρτίου 2001 ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Γλαύκος Κληρίδης, παρευρέθηκε σε μεγάλη προεκλογική εκδήλωση του ΔΗΣΥ, η οποία σήμανε και την έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας του Συναγερμού.

• Στις 6 Μαρτίου 2001 έγινε σύσκεψη στο Προεδρικό Μέγαρο στην παρουσία του ίδιου του τότε Προέδρου Κληρίδη, της ηγεσίας του ΔΗΣΥ και των υπουργών του κόμματος με στόχο να καταρτίσουν το προεκλογικό πρόγραμμα του ΔΗΣΥ για τις βουλευτικές.

• Στις 22 Μαρτίου 2001 έγινε δήλωση από τον Γιαννάκη Κασουλίδη, ο οποίος υπερασπιζόμενος την ανάμειξη τού τότε Προέδρου Κληρίδη και άλλων υπουργών είπε: «Είναι πρωτάκουστο στην πολιτική ιστορία της Κύπρου να τεθεί θέμα φιμώσεως οποιουδήποτε πολιτικού προσώπου, οποιαδήποτε θέση και εάν κατέχει, από τη συμμετοχή του στην προεκλογική εκστρατεία».

• Στις 13 του Μάη το 2006 ο Ν. Αναστασιάδης κατηγορούσε τον αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο ως αλαζόνα. Είχε πει τότε ότι είχε μετατραπεί σε κομματάρχη που παραγνωρίζει πως είναι πρόεδρος όλων των Κυπρίων. Είχε πάρει απαντήσεις από διάφορα πολιτικά πρόσωπα μεταξύ αυτών και ο Γ. Ομήρου που είχε πει το εξής: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι πρόεδρος κόμματος και είναι θεμιτό από το Σύνταγμα και τη νομοθεσία και δεν υπάρχει τίποτα το μεμπτό και το επιλήψιμο. Σε καμιά περίπτωση εμείς δεν θεωρούμε ότι η έκφραση πολιτικών απόψεων από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή από υπουργούς είναι πολιτικά επιλήψιμη». Ο κ. Ομήρου ήταν από τους πρώτους που αντέδρασαν ενάντια στον Πρόεδρο Χριστόφια. Παράλληλα αντίδραση το 2006 υπήρξε και από το ΔΗΚΟ που απαντούσε ότι «δεν μπορεί ένα κόμμα της αντιπολίτευσης να απαιτεί παραίτηση του Προέδρου επειδή τάχατες εμπλέκεται σε προεκλογική εκστρατεία. Αυτό είναι πολιτικό πραξικόπημα».

Για τον πρόλογο
και τα copy paste,
Anef_Oriwn

Σάββατο 16/4/2011