1. * - Αυτή είναι η δεύτερη ανάρτηση μου πάνω στα (προ)εκλογικά δρώμενα. Η πρώτη ήταν αυτή με αρ. 27/2011 [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/03/272011_28.html], ενώ θ’ ακολουθήσουν κι άλλες! Για την ώρα δεν θα ασχοληθώ ούτε με την ουσία ούτε και με τα παραλειπόμενα και τα παραπολίτικα της συνέντευξης του Προέδρου για την Οικονομία και την Εσωτερική διακυβέρνηση. Προεκλογική περίοδο έχουμε και η Αντιπολίτευση [αλλά και μερος της υποτιθέμενης συμπολίτευσης] θα κάμνει το άσπρο μαύρο!!! Όχι πως άλλες εποχές λειτουργούσε και πολύ διαφορετικά ...
2. ** - Ο συνδυασμός με τον οποίο το ΑΚΕΛ κατέρχεται στις εκλογές ως γνωστό ονομάζεται “ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις”. Πιο παλιά ήταν μόνο “ΑΚΕΛ-Αριστερά”, όμως από το 1996 [αν δεν κάμνω λάθος] προστέθηκε και το νουρούιν “Νέες Δυνάμεις” [για να καλύψει γενικώς τους συνεργαζόμενους από άλλους χώρους με το Κόμμα]. Πιστεύω όμως ότι αυτή η ονομασία “Νέες Δυνάμεις” έχει εξαντλήσει τους στόχους και σκοπούς της και ίσως είναι καιρός [μάλλον από τις επόμενες εκλογές] να εξευρεθεί κάποιος άλλος όρος και φόρμουλα γα τέτοιες συνεργασίες}...
***********************
Ο διαδικτυακός φίλος, και επισκέπτης του Blog αυτού και ενίοτε και σχολιογράφος με το nickname “Ο Ύποπτος”, στο “Εκτός Γραμμής” δικό του Blog μάshεται [μέσα από μια σειρά σύντομων και τηλεγραφικών αναρτήσεων] να ΜΑΣ επεξηγήσει [πιο πολύ να δικαιολογηθεί ΜΟΥ μοιάζει ΕΜΕΝΑ!] τους «χίλιους και ένα (1001) λόγους που ΔΕΝ θα ψηφίσει φέτος [...] αριστερά [όπως] παραδοσιακά ... έπραττε...» [προφανώς όμως με βαριά καρδιά] - link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/03/1001-1.html …
Κατ’ αρχάς να σημειώσω ότι αυτή η προσπάθεια του αγαπητού “Ύποπτου” έδωσε ξανά ζωή και νέα πνοή στο Blog του το οποίο παρέμενε αδρανές για περίπου ένα χρόνο και βάλε. Παράλληλα έδωσε και σ’ ΕΜΑΣ [τους περιπλανώμενους στα blogοσφαιρικά στέκια] την ευκαιρία να βρούμε και να διαβάσουμε μαζεμένες τις εξ αριστερών(;) κρίσεις και επικρίσεις του Blogοδεσπότη για το ΑΚΕΛ, αν και δεν νομίζω [κατά που θωρώ τα πράματα] να προλάβει μέχρι τις 22 του Μάη [που είναι η μέρα των εκλογών] να ΜΑΣ παρουσιάσει και τους 1001 λόγους που δεν θα ψηφίσει [Αριστερά]. Προφανώς δεν θα ψηφίσει ούτε κάποιον άλλο [εκλογικό] συνδυασμό. Κάτι που σπεύδει να διευκρινίσει και ο ίδιος με τη δήλωση του «όχι δηλαδή ότι θα ψηφίσω οτιδήποτε άλλο». Δεν ΜΑΣ διασαφηνίζει όμως, αν θα ΑΠΟΣΧΕΙ γενικώς, ή να θα ρίξει ΛΕΥΚΟ, ή αν θα κάμει το ψηφοδέλτιο του ΑΚΥΡΟ [σταυρώνοντας, ας πούμεν, ούλλους τους υποψηφίους ή έστω μόνο τζιείνους του ΑΚΕΛ, μια και περίμενε και περιμένει πιο πολλά από το Κόμμα της Αριστεράς], αν και κάπου [σε σχόλιο του] μιλά για «μη προσέλευση στη κάλπη» [link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/04/1001-13.html?showComment=1302022127820#c6135551172791084563].
Πάντως τα επικριτικά σύντομα κείμενα του “Ύποπτου” για το ΑΚΕΛ και κάποια στελέχη του [όπως λόγου χάριν για τους Δημάρχους της Λεμεσού και της Λάρνακας], εδώσαν τζιαι σ’ ΕΜΕΝΑ την αφορμή να συ(γγ)ράψω αυτό το πόνημα. Κατάθεσα και κάποια σχόλια στο Blog του, ίσως και με κάποια δόση ειρωνείας [όπως έχει επισημάνει και ο ίδιος] αλλά ποτέ με «απαξιωτικό ύφος» [link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/04/1001-13.html]. Αν απαξιούσα τα γραφόμενα του δεν θα καθόμουν να γράψω ολόκληρο κείμενο για να αντικρούσω βασικά τη δική του στάση με την οποία στην ουσία απαξιοί γενικώς το ΑΚΕΛ [αν και δεν θα μπω στην ουσία των όσων λέει].
Να διευκρινίσω όμως ότι,
- Πρώτον, [όπως ανάφερα και στο Βlog του “Ύποπτου” – link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/04/1001-11.html?showComment=1301996584066#c1627576945434512207], «Προσωπικά θεωρώ την ειρωνεία ως είδος κριτικής και μάλιστα τη δικιά μου απέναντι σε “συντρόφους” ως καλοπροαίρετη, κι αν και γενικώς η ειρωνεία δεν μπορεί εκλαμβάνεται ως αρνητική προσέγγιση προς τις απόψεις του οποιουδήποτε, εντούτοις συνήθως προκαλεί θυμηδία... Όμως αποτελεί κι ένα σύντομο τρόπο για να δείξεις την ουσιαστική αντίθεση σου σε μια τοποθέτηση, που συνήθως δεν είναι τεκμηριωμένη ή περιέχει σε μεγάλο βαθμό το στοιχείο της υπερβολής», και
- Δεύτερον, αναφαίρετο είναι το δικαίωμα του φίλου “Ύποπτου” [ως Αριστερού***] να κρίνει και να επικρίνει το ΑΚΕΛ για τις πολιτικές και τακτικές που υιοθετεί και ακολουθεί, όπως και δικαίωμα του να πράξει και να ψηφίσει όπως νομίζει ο ίδιος ορθότερο κατά τις επικείμενες βουλευτικές εκλογές. Όμως, κατά τη ταπεινή μου άποψη, οι τοποθετήσεις και προσεγγίσεις του “Ύποπτου” είναι πιο πολύ καταγγελτικές και επιφανειακές – στερούνται πολιτικής ανάλυσης. Δεν λαμβάνει υπ’ όψη τις σημερινές κοινωνικοοικονομικές συνθήκες και το πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο εξελίσσονται τα όποια γεγονότα σήμερα. Γι’ αυτό κι έχω την αίσθηση ότι ο αγαπητός “Ύποπτος” πιο πολύ προσπαθεί να δικαιολογήσει τη στάση που θα ακολουθήσει στις εκλογές. Για να παράξουμε πολιτική και να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για αλλαγές, δεν μπορεί να περιοριζόμαστε σε καταγγελίες, επικρίσεις, διαμαρτυρίες και θεωρητικολογίες. Πρέπει να κάμνουμε και συγκεκριμένες και πρακτικά εφαρμόσιμες εισηγήσεις και κινήσεις.
{Σημείωση:
- *** Πιο πάνω ανάφερα τη κουβέντα «ως Αριστερού» [για τον “Ύποπτο”], για να τονίσω ότι θεωρώ την εξ αριστερών κριτική προς το ΑΚΕΛ γενικώς θεμιτή [άμα την κάμνουν Αριστεροί], υποβάλλοντας παράλληλα ότι κρίνω ως αθέμιτη και υποκριτική την κριτική αστών πολιτικών [που προσπαθούν να βγουν από “αριστερά”]. Καθημερινό παράδειγμα ο Αβέρωφ Νεοφύτου, που τις προάλλες επικαλέστηκε και τον Εζεκία Παπαιωάννου και τον Λένιν [«Πού είναι ο καημένος ο Παπαϊωάννου και ο Λένιν να ακούσουν τους ΑΚΕΛι-κούς να επικαλούνται το Δ.Ν.Τ.» - ζάβαλλι μου πως και άλλαξε το γνωστό τροπάρι του περί «αγκυλωμένων», «δογματικών», «Σιβηρίας» και «γκούλαγκ»;] για να επικρίνει την οικονομική πολιτική του ΑΚΕΛ και να πλήξει [όπως πιστεύει] το Κόμμα. Καταφανής η προσπάθεια τού “Συναγερμού” [αλλά και άλλων πολιτικών καταστάσεων] να θολώσουν τα νερά και να δημιουργήσουν εντυπώσεις [σε βάρος της Αριστεράς] με τους αβερωφικούς [κι όχι μόνο] θεατρινισμούς! Τέτοιες πρακτικές και συμπεριφορές πρέπει να ξεσκεπάζονται! Τελικά όμως γιατί εμουγιαστήκαν ο Αβέρωφ και ο Χάσικος από τη δήλωση του Προέδρου στην χτεσινή δημοσιογραφική διάσκεψη, ότι επί Προεδρίας Κληρίδη, Υπουργός αιτήθηκε ανεργιακού επιδόματος όταν έπαψε να ‘ναι υπουργός;}...
Αρχική μου πρόθεση ήταν μ’ αυτό το κείμενο να καταγράψω καμιά δεκαριά μόνο [κι όχι 1001] λόγους [πολιτικούς, κοινωνικούς, ιστορικούς και συναισθηματικούς] που με κάμνουν ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ [και πάλι] ΑΚΕΛ! Το κείμενο μου δεν θα αποτελούσε κατ’ ανάγκη απάντηση πάνω στα σημεία που ήδη έθεσε ο “Ύποπτος” στις αναρτήσεις του, καθότι δε το θεώρησα σκόπιμο και αναγκαίο να πράξω κάτι τέτοιο. Πού να καθόμουν τώρα να σχολιάζω τους «χίλιους και ένα (1001)λόγους» για τους οποίους ο “Ύποπτος” αποφάσισε να μην ψηφίσει [τούτη τη φορά] ΑΚΕΛ! [Η έκφραση του εμπεριέχει σίγουρα το στοιχείο της υπερβολής, αλλά ως φαίνεται θα ‘χει απηυδήσει ο άνθρωπος – για τους δικούς του λόγους - με το ψευδοαριστερό – κατά τη γνώμη του - προφίλ του ΑΚΕΛ και της σημερινής Κυβέρνησης! Παρεμπιπτόντως και ο κρυπτοκομμουνιστής του “Συναγερμού” Λεφτέρης μια την άλλη τα ψέλνει στην Κυβέρνηση για το αντιλαϊκές της πολιτικές!] ...
Τελικά [και επί του θέματος] αποφάσισα να συνοψίσω τους [δικούς μου] λόγους που με κάμνουν να ψηφίσω ΑΚΕΛ, σε μόνο ΕΝΑΝ! Κι αυτό όχι γιατί δεν βρήκα 10 λόγους να παραθέσω [όπως αρχικά σκεφτόμουν να πράξω κι όπως κακεντρεχώς πιθανόν κάποιοι άσπονδοι φίλοι να πουν], αλλά γιατί τούτη τη φορά είπα να ‘μαι λακωνικός [σύντομος, περιεκτικός και ουσιαστικός!].
Δηλώνω, λοιπόν, ότι θα ψηφίσω ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις για ένα πολύ απλό λόγο: ΓΙΑΤΙ [φύσει και θέσει] ΕΙΜΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ****!!!
{Σημείωση:
- **** Μια περίπου τέτοια [συνοπτική δήλωση] έκαμε και η πάλαι ποτέ bloggerού Rakuneta [που όλως αιφνιδίως χαθηκε από τα blogοσφαιρικά στέκια] σε σχόλιο της στο Blog του Lexi_Penitas τον Νιόβρη του 2007(!) επεξηγώντας σε «mia parea» ή πιο συγκεκριμένα σε «mia kali glikia kopella –min xesw- pou nomizei pws ine i grante politikokritikakias» γιατί θα ψήφιζε Χριστόφια στις τότε προεδρικές εκλογές. Συγκεκριμένα είχε πει προκαλώντας κλίμα ως να έπεσε «Atomiki vomva stin parea» [link: http://pousounefkopoupaeis.blogspot.com/2007/11/blog-post_13.html?showComment=1195053060000#c5639023405021494101]: «Egw tha psifisw xristofia ... tha psifisw xristofia apla k mono epidi ime aristeri!»}.
Σε τέτοιες εποχές μάλιστα κι υπό αυτές τις πολιτικοοικονομικές συνθήκες [και τοπικά και διεθνώς] η ψήφος στο ΑΚΕΛ καθίσταται όχι απλώς αναγκαία αλλά επιβεβλημένη! Δεν έχω σκοπό να κάμω προεκλογική προπαγάνδα υπέρ του ΑΚΕΛ εδώ... Όμως μέσα σ’ ένα διαμορφούμενο εδώ και καιρό κλίμα όξυνσης των κοινωνικοοικονομικών ανισοτήτων και κατ’ επέκταση και των αντιπαραθέσεων και αντιπαλοτήτων πάνω σε κοινωνικό/ταξικό και πολιτικό/παραταξιακό επίπεδο, δεν μπορώ να σφυρίζω αδιάφορα, αλλά και ούτε και τον σούπερ θεωρητικό και τον baş επαναστάτη που τα θέλει όλα εδώ και τώρα να κάμνω!
Γι’ αυτό και ΨΗΦΙΖΩ ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις γιατί ΕΙΜΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ!!!
Τελεία και παύλα και πάμε παρακάτω!!!
************************
Υστερογράφημα:
Μια και μπήκα στον κόπο [και στον χορό] και καταπιάστηκα με τα γραφόμενα του φίλου “Ύποπτου”, θα σταθώ για λίγο στον 3ο Λόγο από το συναξάρι των 13 μέχρι τώρα [από τους 1001] λόγους για τους οποίους ο αγαπητός φίλος «... δεν θα ψηφίσει...» [Αριστερά]...
Γράφει τζιαι λαλεί ΜΑΣ, λοιπόν, ο “Ύποπτος” [link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/03/1001-3.html]:
«Γιατί η κυβέρνηση σε συγχορδία με το ΑΚΕΛ απέτυχαν να εκτιμήσουν σωστά το πρόβλημα με τους λαθρομετανάστες και τα σχετικά επιδόματα. Έφτασαν δε στο σημείο να αποκαλούν τους δικούς τους ανθρώπους που εξέφραζαν την ανησυχία τους για συγκεκριμένες αλλοπρόσαλλες πρακτικές, ρατσιστές, ξενόφοβους και ... "αριστερούς εθνικιστές". Έδωσαν δε σε περιφερειακούς τύπους όπως την ΚΙΣΑ λόγο και βήμα δυσανάλογα της υπόστασης τους.»
Μ’ όλο το σεβασμό αγαπητέ φίλε, αλλά θεωρώ [πάντοτε σύμφωνα με τη δικιά μου ταπεινή αριστερή άποψη] πως η πιο πάνω τοποθέτηση ΣΟΥ είναι επιεικώς ατυχής! Και ειλικρινά διερωτούμαι [τζιαι δκιαολίζουμαι συνάμα] πως γίνεται ένας συνειδητοποιημένος(;) Αριστερός, που ξιφουλκεί [μιαν την άλλη] κατά της Κυβέρνησης και του ΑΚΕΛ γιατί [όπως λέει] ενώ δηλώνουν αριστεροί, δεν στηρίζουν επαρκώς τους κύπριους εργαζομένους να μιλά τόσο επιφανειακά για «λαθρομετανάστες» [και μάλιστα σε περιόδους παγκόσμιας καπιταλιστικής κρίσης οπόταν οι αρνητικές επιπτώσεις στον λεγόμενο Τρίτο Κόσμο είναι κατά πολύ αυξημένες]; Τι άραγε να εννοεί ο “ποιητής” με τον όρο αυτόν; Δεν αντιλαμβάνεται ότι η όλη τοποθέτηση του [ανεξαρτήτως του τι κάμνει η ΚΙΣΑ – και δεν είναι της ώρας να καταθέσω τις απόψεις μου για τις ΜΗ Κυβερνητικές Οργανώσεις], ρίχνει νερό στο μύλο της ξενοφοβίας και του ρατσισμού;
Εγώ πάντως αντί άλλη απάντησης ή περαιτέρω σχολίων, θα παραθέσω πιο κάτω ένα άρθρο της υποψήφιας του ΑΚΕΛ στη Λευκωσία Άντρης Δημητρίου, για την “Μάχη ενάντια στο ρατσισμό”, που αλίευσα από τον “Φιλελεύθερο” της Κυριακής 3 του μηνός.
“Μάχη ενάντια στο ρατσισμό”
[της Άντρης Δημητρίου, υποψήφιας βουλευτίνας του “ΑΚΕΛ- Αριστερά - Νέες Δυνάμεις” στην Επαρχία Λευκωσίας - “Φιλελεύθερος” 3/4/2011, σελ. 63].
[Οι υπογραμμίσεις και επιχρωματώσεις είναι δικές μου]
"Πόσοι γνωρίζουν ότι το σύνολο των χρεών των είκοσι φτωχότερων χωρών του κόσμου, όπου τα παιδιά πεθαίνουν από πείνα και τρέφονται από σκουπιδότοπους, δεν ξεπερνά το κόστος ενός υπερσύγχρονου βομβαρδιστικού; Αυτή είναι η αλήθεια. Αλήθεια είναι επίσης και ότι εάν θεωρητικά η διεθνής κοινότητα αποφάσιζε να απαλλάξει τις φτωχότερες χώρες του πλανήτη από τα εξωτερικά χρέη τους, το επιπρόσθετο απαιτούμενο ποσό έχει υπολογιστεί σε περίπου 50 δισεκατομμύρια δολάρια. Το ποσό αυτό κυμαίνεται στα επίπεδα της ετήσιας παγκόσμιας δαπάνης για προϊόντα περιποίησης μαλλιών...
Στους άγριους καιρούς μας, οι άνθρωποι που μεταναστεύουν στη συντριπτική πλειοψηφία τους έτυχε να γεννηθούν στις περιοχές όπου η επιβίωση -λόγω πείνας και ιμπεριαλιστικών πολέμων- αποτελεί άθλο. Μεταναστεύουν και/ή ζητούν πολιτικό άσυλο για ένα και μοναδικό βαθιά ανθρώπινο λόγο. Διότι αυτός είναι ο μόνος δρόμος, είναι η μοναδική δυνατότητα που έχουν για να διατηρήσουν στη ζωή τα πιο κοντινά τους πρόσωπα: τα παιδιά τους! Αυτό το πανανθρώπινο ιερό ένστικτο οδηγεί μια μάνα μετανάστρια, έναν πατέρα μετανάστη, είτε στην όμορφη Κύπρο μας είτε σε οποιαδήποτε άλλη ευκατάστατη χώρα του δυτικού λεγόμενου κόσμου. Αυτό το ιερό ένστικτο έχει οδηγήσει από τα μέσα του προηγούμενου αιώνα και μετά χιλιάδες μανάδες και πατεράδες από την Κύπρο στους δρόμους της ξενιτιάς, ξεριζωμένους από άγριους εισβολείς και/ή υποχρεωμένους εξαιτίας της οικονομικής ανέχειας να παλέψουν από μηδενική βάση για το μέλλον των παιδιών τους. Των παιδιών μας...
Ας το κρατάμε κατά νου. Ιδιαίτερα οι Κύπριες μανάδες που αφιερώνουμε μεγάλο κομμάτι της ζωής μας για να προσφέρουμε στα παιδιά μας το μέλλον που ονειρεύονται. Η μάχη ενάντια στο ρατσισμό, ενάντια στη στοχοποίηση των «ξένων» μανάδων και πατεράδων που έρχονται στον τόπο μας για να εξασφαλίσουν όρους επιβίωσης στα παιδιά τους, είναι μάχη κατ’ εξοχήν δική μας.
Είναι μάχη πολιτισμού! Δίνεται στο όνομα του πλέον ιερού πανανθρώπινου ενστίκτου, στο όνομα των παιδιών όλου του κόσμου, στο όνομα εντέλει των δικών μας παιδιών. Ναι, ας το κρατάμε αυτό κατά νου, δεν στοιχίζει τίποτε...
Ας κρατάμε κατά νου την αδιέξοδη μοίρα του κάθε αιτητή ασύλου, που διωγμένος από τα φασιστικά καθεστώτα που δυναστεύουν τον τόπο του, που δεν έχει καν πατρίδα να επιστρέψει αν του αρνηθούμε την ασυλία, την παραμονή στη «δική» μας πατρίδα. Ας εστιάσουμε ιδιαίτερα στον ιερό αγώνα των Παλαιστινίων αιτητών ασύλου, τον ιερό αγώνα ενός λαού για πατρίδα, με πέτρες ενάντια σε υπερσύγχρονα βομβαρδιστικά και με γυμνές γροθιές ενάντια σε πολυβόλα. Αγώνα υπέρ του δικαίου ενάντια στα στρατηγικά των ισχυρών συμφέροντα και τις πανίσχυρες πολεμικές μηχανές που τα υπηρετούν.
Ας το κρατάμε και αυτό κατά νου σε τούτη τη χώρα που «προδόθηκε» από τα στρατηγικά σχέδια και συμφέροντα των ισχυρών, όταν οι επικίνδυνες ακροδεξιές ρατσιστικές κραυγές εις βάρος αιτητών ασύλου παλαιστινιακής καταγωγής επιχειρούν με θράσος να τους στιγματίσουν ως «απειλή» για τη σύγχρονη καθημερινότητά μας.
Η μάχη ενάντια στο ρατσισμό είναι μάχη για τα ιερά και όσια του πολιτισμού. Πόσο μάλλον σε τούτη την πανέμορφη και γενναία χώρα που πορεύτηκε, επιβίωσε και διέπρεψε, στοχοποιημένη ανά τους αιώνες. Ακριβώς διότι διαχρονικά διέθεται σε περίσσευμα «ιερά και όσια» πολιτισμού. Ας το κρατάμε αυτό πάντα κατά νου..."
************************
Καταληχτικό σχόλιο ΕΜΟΥ του Ιστολόγου:
Σαφώς και δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε [και δη άμα δηλώνουμε Αριστεροί] ότι η λεγόμενη (λαθρο)μετανάστευση είναι αποτέλεσμα,
- της καταλήστευσης του φυσικού πλούτου των χωρών του ούτω καλούμενου Τρίτου Κόσμου από τα διεθνή [ή “παγκοσμιοποιημένα”] μονοπώλια και της συνεπακόλουθης φτώχειας των λαών των χωρών αυτών, όπως και
- των ιμπεριαλιστικών πολέμων για έλεγχο των αγορών και των φυσικών πόρων, καθώς και
- των τοπικών ενόπλων διενέξεων, ή/και
- της αυταρχικής εξουσίας ανελεύθερων και δικτατορικών καθεστώτων.
Anef_Oriwn
Τετάρτη 6/4/2011
86 σχόλια:
Οι Αρβανίτες είναι πολύ Έλληνες, μπορώ να σου πιό πολύ από όλους, ο ίδιος ο Κολιγιάννης είχε το ψευδώνυμο "Αρβανίτης" και ζήτησε να θαφτεί στο χωρίο του στην Βοιωτία (θήβα), κάτ διαβάζω και εκπλήσσομαι με την πατριωτική αξιοπρέπεια του άνδρα.
Στον Μιχάλη εύχομαι επιτυχία στο ΑΚΕΛ εύχομαι αποτυχία, καιρός η Κύπρος να αποκτήσει πατριωτική διακυβέρνηση.
Αγαπητέ Άνεφ,
με τιμά ιδιαιτέρως ο καταπιασμός σου με τη blagoσφαιρα μου. Διαβάζω με ενδιαφέρον τα λεγόμενα σου.
Όμως αυτή τη φορά: Δεν θα ψηφίσω ΑΚΕΛ γιατί είμαι αριστερός!!!
Όσο για τους λαθρομετανάστες: Και λαθρομετανάστες υπάρχουν, και πολιτικοί πρόσφυγες και κατατρεγμένοι της γης και Τ/Κ που λαθροβιούν σε βάρος μας. Μια πιο συνετή πολιτική από μέρους της κυβέρνησης, ιδιαίτερα όταν αυτοί που σε χρηματοδοτούν/τούσαν είναι άνεργοι και σε μεγάλη ανάγκη θα έκλεινε πολλά στόματα. Αν αυτό είναι ρατσισμός νομίζω έχουν χάσει το μέτρο. Δεν είμαι εγώ ο ρατσιστής. Και δεν είναι κάποιος ρατσιστής εαν συμπίπτουν, κάποτε, το λεκτικό του και οι απόψεις του με τους δεδηλωμένους ρατσιστές. Όπως το ίδιο δεν γίνετε κάποιος chef αν περάσει έξω από το Χίλτον.
Και είσαι άδικος όταν λες ότι μόνο παράπονα κάνω σε τηλεγραφικές αναρτήσεις. Οι αναρτήσεις (οι περισσότερες τουλάχιστον) είναι τηλεγραφικά στοχευμένες. Έμμεσα πλην σαφώς λεν και τι έπρεπε να γίνει αντί του τι έγινε. Αυτό το κομμάτι είναι μεν έμμεσο αλλά ο έχων νου.....
Και κάτι ακόμα: Μου άρεσε εψές ο πρόεδρος. Του καταλογίζω κάποια πρόοδο και πόντους στα σημεία. Ακόμα και εάν διαφωνώ με ορισμένα από τα λεγόμενα του.
Δεν είναι γι' αυτό που τον ψήφισα όμως. Περίμενα και περιμένω ΠΟΛΥ περισσότερα ακόμα και με τη "διαχείριση του καπιταλισμού".
Προς το παρών μένω στη θέση μου. Αποχή.nislop
Οι μεταναστες εκαταντησαν η συτζια του μαυρου. Φερνουμε τους τζιαι δουλευκουν με μισθους πεινας τζιαι μετα κατηγορουμε τους οτι πιανουν τες δουλειες.
Κανενας δεν γινεται μεταναστης απο επιλογη. Η μεταναστευση ειναι αποτελεσμα της ανισοτητας
Ανοιξετε τα ματια σας τζιαι δειτε τι προκαλει/επροκαλεσε τουντη την ανισοτητα.
Οσον αφορα το ΑΚΕΛ. Υπαρχει κατι αλλο να ψηφισεις? Και τωρα και παντα.. για μια Κυπρο χωρις ηλιθιους :)
Ύποπτε,
Τις απόψεις μου και τις προθέσεις μου για τις εκλογές τις έχω ήδη εκφράσει! Και δεν σκοπεύω να μπω σε περαιτέρω συζητήσεις για να πείσω κι ΕΣΕΝΑ να διαφοροποιήσεις τις δικές ΣΟΥ προθέσεις. Απλώς να πω ότι θεωρώ τη όλη συλλογιστική ΣΟΥ αδιέξοδη! Και η αποχή ΔΕΝ είναι λύση!!! Είναι μέρος του παιχνιδιού των κυρίαρχων τάξεων!
Καίριο πάντως και το ερώτημα του Ten years gone: «Υπαρχει κατι αλλο να ψηφισεις?»
Για το ζήτημα της λεγόμενης (λαθρο)μετανάστευσης έχω γράψει αρκετά κείμενα και σχόλια κι έχω κάμει ήδη πολλές αναρτήσεις και θα συνεχίσω να το κάμνω και στο μέλλον. Κι εξακολουθώ να πιστεύω ότι η όποια άποψη επί τους θέματος που κοιτάζει και καταπιάνεται με το επιμέρους κι όχι με το γενικό ΔΕΝ έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με την Αριστερά!!!
Αλήθεια όμως φίλε Ύποπτε, υπάρχει τρόπος [με κανένα μαγικό ραβδάκι ας πούμεν] να ξεχωρίζουμε «... τους λαθρομετανάστες ... [τους] ... πολιτικούς πρόσφυγες και [τους] κατατρεγμένους της γης και [τους] Τ/Κ που λαθροβιούν σε βάρος μας»; Κι όταν λες «λαθροβιούν», τι άραγε εννοείς;
Άραγε και οι μετανάστες στην Αγγλία [λόγου χάριν] που προέρχονταν από τις πρώην αποικίες κι έπαιρναν επιδόματα [ας πούμε ανεργιακό] «λαθροβιούσαν» σε βάρος των εγγλέζων; Όταν οι αποικιοκράτες καταλήστευαν τις χώρες τους [και τις καταληστεύουν και σήμερα με τα μονοπώλια τους] και ευημερούσαν γενικώς οι εγγλέζοι ήταν όλα καλά κι άγια;
Aiole,
Σκεφτόμουν να απαντήσω στο πιο πάνω σχόλιο ΣΟΥ [το πρώτο γι’ αυτή την ανάρτηση μου] αλλά μετά που είδα πως αυτά που ρώτησες ΕΜΕΝΑ για το Κολιγιάννη [στο προηγούμενο post μου] τα ίδια ρώτησες και το Μιχάλη κάμνοντας μάλιστα και το ίδιο εξυπνακίστικο σχόλιο στο τέλος, τελικά μετάνιωσα˙ δεν αξίζει καθόλου τον κόπο κάποιος να ασχολείται με τα γραφόμενα ΣΟΥ.
Τι ισχύει τελικά; Αυτό που έγραψες στο δικό μου Blog: «Δεν ρωτώ τον Μιχάλη διότι από αυτά δεν σκαμπάζει γρι.» - link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/04/282011-1.html?showComment=1302098135584#c9066192913665185843
Ή αυτό που έγραψες στου Μιχάλη: «Δεν ρωτώ τον ΑΝΕΥ διότι από αυτά δεν σκαμπάζει γρι.» - link: http://mihalismihail.blogspot.com/2011/04/blog-post.html?showComment=1302097542440#c6371517524899054283
Πάντως εξακολουθείς ως αυτιστικός να μην αντιλαμβάνεσαι ότι το πολιτειακό σύστημα της Κύπρου είναι διαφορετικό απ’ αυτό της Ελλάδας. Στην Κύπρο έχουμε προεδρικό σύστημα και η διακυβέρνηση του τόπου ΔΕΝ εξαρτάται από το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών!
Φίλε Ανευ,
Τώρα είδα ότι ο φίλος μας έγραψε και σε σένα το ανάποδο απ' ότι έγραψε σε μένα.
Ψάξε το λίγο, μήπως δεν είναι ο γνωστός Αίολος;
Αγαπητέ Ten Ten για να έχουμε μια Κύπρο χωρίς ηλίθιους, θα πρέπει είτε να μεταναστεύσουν η να αποδημήσουν μαζικά εις κύριον όλοι οι ακελικοί και συναγερμικοί μαζί. Και μιας και τέτοια πράματα δεν γίνονται, θα κάνουμε την καρδιά μας πέτρα και θα το αντέξουμε κι αυτό.
Για να διαπιστώσεις το δείκτη ευφυΐας σου, ρώτα τους κομμουνιστές της Ελλάδας, Ισπανίας, Πορτογαλίας, Ιρλανδίας και Ρουμανίας να σου πουν για τα μέτρα των κυβερνήσεων τους για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης. Ήδη στην Κύπρο ο Χριστόφιας πέτυχε μηδενικές αυξήσεις για τους εργαζομένους. Αναστάληκαν κάποια έργα καθώς και το γεσυ για να νοικοκυρέψουμε τα δημοσιοοικονομικά μας. Γίνονται προσπάθειες για μείωση μισθών και συντάξεων των δημόσιων υπαλλήλων.
Με άλλα λόγια ο πρόεδρας παίρνει κάποια αντιλαϊκά μέτρα, συμπλέοντας με τις υπόλοιπες καπιταλιστικές κοινωνίες της σούπερ καπιταλιστικής Ευρώπης.
Η ο χριστόφιας διάλεξε λάθος καιρό να κυβερνήσει, ή η οικονομική κρίση διάλεξε λάθος χρονική περίοδο να μας κτυπήσει την πόρτα.
Αν οι βουλευτικές εκλογές γίνονταν το 2012, το ακελ δε θα ξεπερνούσε το 25%. Έρχονται ακόμη πιο δύσκολοι καιροί όσον αφορά την οικονομία και δυστυχώς ο πρόεδρας θα αναγκαστεί σε κάποιο στάδιο να εξαγγείλει κι άλλα μέτρα λιτότητας κτλ.
Θα ζήσουμε να το δούμε κι αυτό. Αριστερός πρόεδρος να παίρνει σκληρά αντιλαϊκά μέτρα και οι δεξιοί να οργανώνουν πορείες και συλλαλητήρια διαμαρτυρίας.
Σε αυτή την περίπτωση ποιος θα είναι ο ηλίθιος? Ο έλληνας-πορτογάλλος-ισπανος-ιρλανδός κομμουνιστής για ο ελληνοκύπριος κομμουνιστής?
Ανώνυμε [6/4/11 10:34 μ.μ.]
Στην Ελλάδα, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιρλανδία και Ρουμανία ΔΕΝ έχουν κομμουνιστή Πρόεδρο, για να αντιστέκεται στις επιθέσεις του κεφαλαίου!
Δυστυχώς ο πρόεδρας δε θα αντέξει γιατί δε θα του το επιτρέψουν οι καιροί.
Θα πληρώσουμε παλιές αμαρτίες. Δημόσιοι υπάλληλοι και χρηματιστήριο.
Οι μισθοί των δημ. Υπαλλήλων αλλά και οι κλίμακες εισδοχής στη δημ. Υπηρεσία ήταν και είναι πολύ πιο πάνω από τα λογικά και επιτρεπτά όρια μιας οικονομίας τόσο μικρής όσο και η μικρή μας Κύπρος.
Μετά το σκάνδαλο του χρηματιστήριου έγινε η φούσκα των ακινήτων. Μόνο που η τιμές των ακινήτων δε θα πέσουν όπως στην περίπτωση του χρηματιστηρίου. Φυσικά η ανεργία στον κλάδο κτύπησε κόκκινο. Οι αγοραπωλησίες ελαχιστοποιήθηκαν, μαζί και οι εισπράξεις του κράτους.
Τα έσοδα του κράτους μειώνονται. οι λειτουργικές δαπάνες του κράτους πόσο μπορούν να μειωθούν ακόμη χωρίς πολιτικό κόστος?
Μιχάλη και άνεφ , τραβάτε μας ούλλους σα μαγνήτες. Τούτος ο αίολος ε πολλά πελλός.
Χίλε άνεφ ευτυχώς που έβαλες νέα ανάρτηση . άνοιξα την ιστοσελίδα σου για να γράψω 4-5 φορές, αλλά μόλις διάβαζα το Ρε χρεντ Χαχόλα και το Μάι χρεντ Ανώνυμε, εφύρνουμουν που τα γέλια.
Ρε ανωνυμε οσο τζιαι να προσπαθεις δεν σου περνα να καμεις τον αντικειμενικο, εν λλιος ο νου σους. Ποτε εννα φιεις που την Κυπρο να λιανισκουν οι ηλιθιοι?
ΑΚΕΛ ψηφιζουν η ΑΚΕΛιστες.
Την αριστερα αφηστε την ησυχην.
Πετε μας τζαι την σχεσην του ΑΚΕΛ με την αριστερα σημερα.
Εψηφησαμεν το 2008 χριστοφιαν (ΑΚΕΛ) γιατι εγελασαν μας. Τωρα ξερουμεν τους ηντα που ενει.
Εφκηκαν στο φως τζαι ειδαμεν τους. Εφανηκαν ανεντιμοι πολιτικα τζαι απο ικανοτηταν ισαξιοι του Σπυρου, (Α παναηα μου βουρουν μας συνομοτες, τζαι φατε να φαμεν τζαι ρουσφετουθκια τζαι διορισμους, τζαι το κυπριακο ας κουρεφκετε, ο χριστοφκιας προεδρος να ενει τζαι δεν φακκουν πενιαν.)
Αλλα ο Σπυρος ηταν του 80 ο χριστοφκιας τζαι το ΑΚΕΛ εν του 2010.
Τραβατε στες κατσελλες του ΑΚΕΛ (οπως τους λαλει τζαι ο Aceras) που εννα να σας ψηφησουν.
Xwrikos
Anef, καλησπέρα και από μένα μετά από κάμποσο καιρό...
Έχεις κανένα σχόλιο για τη δημοσιογραφική του προέδρου;
@ Ten years gone
Μην ανησυχείς καθόλου σιάχο. Το 2013 θα σας στείλουμε όλους στη Συρία. Εκεί στα εξ αίματος αδέλφια σας! Εκεί στο φυσικό σας περιβάλλον. Ο Ερογλου δε νομίζω να σας δεχτεί. Έτσι με αυτό τον τρόπο σώζεται και η Κύπρος από την ηλιθιότητα που την ταλανίζει τόσον καιρό.
Ανευ καλημέρα,
έκανα μια βόλτα στου Υπόπτου που δεν τον ήξερα - ναι, φταίεις εσύ!
Σορύ, αλλά από που κι ως που η συγκεκριμμένη "κριτική" αποτελεί "κριτική από τα αριστερά";
Τι στο καλό επιτέλους σημαίνει τούτη η λέξη "κριτική" και κυρίως τι στο καλό επιτέλους σημαίνει "από αριστερά";!
Μέχρι στιγμής στα συγκεκριμένα ποστ δεν υπάρχει ούτε ένα σημείο επί των αρχών, εκτός από το θέμα των μεταναστών, όπου ο Υποπτος είναι σαφώς δεξιούλης (:υποσύνολο του δεξιού).
Αρα, δεν θα συμφωνήσω με την ανάρτηση σου, δυστυχώς.
Αμφιβάλλω αν μέχρι στιγμής είδαμε την οποιαδήποτε αριστερή κριτική στο ΑΚΕΛ.
Δυστυχώς αμφιβάλλω και για το καταπόσον μια τέτοια κριτική θα γινόταν αποδεχτή ως αριστερή κριτική και όχι ως "μίασμα" ή "ψευδοεπαναστατισμός".
Θεωρώ τίμιο για κάποιον που ζει στη Κύπρο και αυτοπροσδιορίζεται ως αριστερός, να δηλώσει την υποστήριξη του - αν θέλει - προς το ΑΚΕΛ, γιατί αυτό θεωρεί ως το μη χείρον.
Όπως επίσης θεωρώ τίμιο για κάποιον που δηλώνει αριστερός να μην ψηφίσει καθόλου.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος, εν έτει 2011, όπου η αριστερά παγκοσμίως ψάχνει την άκρη και δεν τη βρίσκει, εμείς να προσπιούμαστε πως είμαστε στη καρδιά της λύσεως αυτού του ζητήματος.
Δεν είμαστε. Και δεν είναι τυχαία η άνοδος της δεξιάς. Οπότε, ναι, είναι τίμιο για κάποιον να θέλει να κρατήσει κάποιες αντιστάσεις σ΄αυτή την άνοδο ψηφίζοντας το ΑΚΕΛ.
Τίμιο όμως είναι να αντισταθεί κάποιος στο γενικότερο χάλι της πολιτικής απαξιώνοντας την.
Το ΑΚΕΛ λοιπόν δεν μπορεί να κάνει το ίδιο "δεξιά κριτική" σε όσους θέλουν να απαξιώσουν το σύστημα.
@Disdaimona
αγαπητή μου πρέπει να αποφασίσεις: ξέρουμε που πάει η αριστερά ή όχι. Αν όχι τότε δεν μπορείς να λες ότι η κριτική που κάνω είναι αριστερή ή όχι.
Κατά τη δική μου αντίληψη η αριστερά, 20+ χρόνια μετά, δεν έχει να δείξει τίποτε το ουσιαστικό. Παρά μόνο μεγαλειώδη στροφή προς σαφέστατες δεξιές πρακτικές αν όχι και ιδεολογίες. Σας ευχαριστώ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΩ.
Εγεμωσεν ο τοπος απογοητευμενους "αριστερους". Ατε ρε κοπελια παρετατε μας, δεν πειθετε κανενα
Ψηφιστε οτι θελετε ή απεχετε. Βαλτε τζιαι σεις τον οβολο σας στη διαδοση της βλακειας στην Κυπρο. Για να θωρουμεν τζιαι τα επομενα 5 χρονια στη τηλεοραση τον Τορναριτη, τον Φουλη, τον Λευτερακη, τον Κακομοιρου, Νικολακη τζιαι τους υπολοιπους υπερασπιστες της βλακειας. Τον ιδιο νου εσιετε
Υποπτε, ευχαρίστως να σου απαντήσω, αφού πρώτα καταλάβω τι ακριβως εννοείς.
Λες: ξερουμε που πάει η αριστερά;
Απαντάς : όχι.
Λες: πως μπορείς να λες πως η κριτική μου δεν είναι αριστερή, αφού δεν ξέρουμε που πάει η αριστερά.
αν κατάλαβα σωστά το συλλογισμό σου, μάλλον δεν κατάλαβες εσύ τον δικό μου συλλογισμό.
Ναι η αριστερά - που δεν είναι ούτε ήταν ποτέ ετοιμοπαράδοτο πακέτο λύσεων τύπου ιδεολογικού ΙΚΕΑ - έχει μπροστά της εκ νέου ιστορικά διλήμματα τόσο σε θεωρητικό όσο και σε πρακτικό επίπεδο. Δεν εννοώ τα οικολογικά της Βορόκληνης...
Η δική σου κριτική δεν αφορά την αριστερή οπτική,ούτε καν μια σύνολη οπτική για τη θέση στην οποία βρέθηκε η αριστερά μετά το 89. Αφορά την οπτική του μικροαστού προοδευτικού που δεν θέλει τη ρετσινιά του δεξιού,αλλά θέλει να ζει καλύτερα.
Ο επαναστατικός μαρξισμός δεν αφορά καμιά μικροαστική απαίτηση. Αφορά ένα σύνολο κοινωνικο όραμα που χωρίς διαλεκτική παιδεία, σόρυ, αλλά δεν πρόκειται να μας κάτσει ως θεωρητικό ή πρακτικό κριτικό αντικείμενο.
Έχεις κάθε δικαίωμα να μην πάρεις, όπως λες.
Αλλά πληζ, οι τζαι που τα αριστερά.
Το ΑΚΕΛ που ονειρέφκεσαι για να το ψηφίσεις έννεν αριστερό κόμμα, εν σοσιαλδημοκρατικό.
@ ten
αν με τον όρο βλακεία εννοείς την "επαναστατική φούσκα" που μιλά εξισωτικά για ΔΗΣΑΚΕΛ, ναι,συμφωνούμε.
Όποιος καταφεύγει στις εξισώσεις είναι εντελώς ανίκανος για την οποίαδήποτε αξιολογηση κατ΄εμένα.
Βασικά αφορά κάποιους πολιτικά τεμπέλιδες και καλομαθημένους που θεωρούν ότι πολιτική ενι να κατσιαρίζουμεν τζαι να σπάζουμεν τζαι τίποτε για πασιαμά.Ασόβαρα πράματα τζαι ανάξια λόγου.
@ ten
Για να είμαι τίμια όμως τζαι ειλικρινής μέχρι τέλους, όπως η εξίσωση ΔΗΣΑΚΕΛ αντιπροσωπευει την ανικανότητα σοβαρής πολιτικής αξιολόγησης, έτσι και η εξίσωση "όποιος δεν ψηφίσει έσιε τον ιδιο νου με τον Φούλη τζαι τον Νικολάκη" αφορά την ιδια ακριβώς ανικανότητα.
ελπίζω να μην εννοούσες αυτό, και να μην τσουβάλιασες ένα σωρό σοβαρούς ανθρώπους μέσα στα ευκολα και αντιμαρξιστικά "κουτούθκια"
Τζιαι τζινο περι δησακελ που ακουμε που τους κακομοιρηδες στα μπλογκ τζιαι εννοω την βλακεια ως βλακεια. Π.χ μιλα ο Τορναριτης, μαθαινει ο Φουλης να βαλει εικονες στο Powerpoint τζιαι καλει τα καναλια να τους καμει παρουσιαση και αλλα πολλα τραγικα και καθημερινα.
Εξω οι βλακες απο τη βουλη
Τους βουλευτες εμεις τους βαλουμε τζιαμε. Οταν βαλεις ενα βλακα στη βουλη τι σημαινει?
Τι λεει αυτο για σενα?
Πρωτα ψηφιζουμε τους τζιαι μετα κλαιμεν οτι ενε καλοι. Να αναλαβουν οι ψηφοφοροι τες ευθυνες τους.
Κανενα τσουβαλιασμα, ετσι εχουν τα πραγματα. Εισαι υπευθυνος για τζινο που ψηφιζεις. Τζιαι αν ψηφιζεις καποιο γιατι σε εκανονισε εισαι βλακας διοτι βοηθας στη διατηρηση της κατασταση αντι να την βελτιωνεις, παραβλεποντας οτι στα χρονια που θα ακολουθησουν τα εγγονια σου θα ερθουν θα ερτουν αντιμετωποι με τα ιδια προβληματα ξανα τζιαι ξανα.
Γιαυτο να αρχισει ο κοσμος να συμπεριφερεται υπευθυνα
Τελευταίο σχόλιο,για τον Ανευ, επί του συνόλου.
1. Ο ΑντιΑκελισμός ειναι δεξιά πολιτική τοποθέτηση όπως και να αυτοπαρουσιάζεται.
2. Το Ακελ αφορά και ανήκει στην ιστορία της αριστεράς της Κύπρου αδιαμφισβήτητα.
3. Η αριστερά γενικώς είναι όρος που πρέπει να διαχωριστεί πλέον - δυστυχώς - από τον όρο Μαρξισμός.
Το ένα δεν υπονοεί αυτομάτως το άλλο.
4. Ο Μαρξισμός αναζητάται ως η μόνη έλλογη και δυνατή λύση του μέλλοντος της ανθρωπότητας.
Η αναζήτηση αυτή αφορά το καθήκον της κοινοβουλευτικής και εξωκοινοβουλευτικής αριστερας παγκοσμίως.
5. Η αριστερά δεν χρειάζεται την Αυτοκαταστροφή της.
6. O κόσμος δεν αρχιζει και δεν τελειώνει στις 22 Μαίου.
Η Disdaimona είναι πολύ σωστή στο τελευταίο της σχόλιο.
Αν και δεν είμαι αριστερός η ακελικός, θα διαφωνούσα μερικώς με την πιο κάτω τοποθέτηση της «1. Ο ΑντιΑκελισμός ειναι δεξιά πολιτική τοποθέτηση όπως και να αυτοπαρουσιάζεται.»
Κάποτε κάποιοι αποστασιοποιήθηκαν από το ακέλ και ίδρυσαν δικό τους αριστερό κόμμα και ήταν σφόδρα ενάντια στο ακελ. Άρα αντιακελισμός δε σημαίνει κατ΄ανάγκη δεξιά τοποθέτηση.
Στην Ελλάδα έχουμε 5 κομμουνιστικά κόμματα. Ποιο από όλα εκπροσωπεί την αριστερά και ποια τη δεξιά?
Νομίζω έχετε χάσει τον προσανατολισμό σας. Όταν λέμε κάτι είναι δεξιό εννοούμε σε σχέση με κάτι άλλο. Άρα:
"Ο ΑντιΑκελισμός ειναι δεξιά πολιτική τοποθέτηση όπως και να αυτοπαρουσιάζεται."
αυτόματα υπονοεί ότι το ΑΚΕΛ είναι στην αριστερά. Που είναι ακριβώς αυτό που συζητούμε σήμερα. Η δική μου άποψη που προσπαθώ με "τηλεγραφικές αναρτήσεις" ((c) Άνεφ) να καταδείξω είναι ότι έχει προ πολλού μετακινηθεί. Δηλ. από αυτά που κάνει, και αυτά που ΔΕΝ κάνει (p.x. η λιμνη της Βοροκλινης) μας δείχνει τι ακριβως είναι και όχι από το τι πιστεύουμε ή πως μας τα έλεγε ο παππούς μας.
Άλλωστε το έχει πει και ο Άνεφ επανειλημμένως: (περίπου) Αφού η βάση έχει αλλάξει τότε και το ΑΚΕΛ άλλαξε τη βάση του.
Με το οποίο και σαφώς διαφωνώ.
ΑΡΑ ο Αντιακελισμός έχει πάρει δύο μορφές στις μέρες μας:
1. Του Λούλη (που απαξιώ καν να τον σχολιάσω)
2. Τον αριστερό που δεν ειναι ουτε στειρος ουτε μηδενιστικος.
Όχι εγώ είμαι Μιχάλη.
Βρε ΑΝΕΥ όταν υπηρέτησα στον στρατό ήμουνα έφεδρος αξιωματικός των Τ/Θ , μετά την χούντα, στην Αυλώνα μας γα@@@νε το κέρατο στο καψόνι, μόλις πρωτοπήγαμε μας έβαλαν να φτύσουμε το γέλιο μας. "Φτύστε ρε" μόλις φτύσαμε μας λένε "αυτό είναι το γέλιο σας μη σας δούμε να γελάτε".
Οι κομμουνιστές μόλις γράφεστε στο κόμμα σας κάνουν το ίδιο "φτύνετε το χίουμορ σας";
Δεν ξέρω εγώ ότι διαβάζεις τον Μιχάλη και ότι ο Μιχάλης διαβάζει εσένα, ένα αθώο , έξυπνο (όχι εξυπνακίστικο) αστειάκι έκανα που πίστευα μάλιστα ότι θα το βρίσκατε και καλόγουστο.
Τα ίδια είναι και οι δικοί μας εδώ, έτσι και κάνεις ενα ευπρεπές αστείο χάνουν την γη από τα πόδια τους.
Το ερώτημα που έκανα είναι αληθινό και ότι έγραψα επί του θέματος Κολιγιάννη είναι αλήθεια, τα βρήκα μπροστά μου, και αυτό που ρώτησα και άλλα που βρήκα με προβλημάτισαν και σκέπτομαι να ψάξω για τον άνδρα.
Να είστε καλά, πιστεύω ότι θα το δει και ο Μιχάλης.
Kαι να δεις ότι μου απαντήσατε και το ίδιο πράγμα, άρα μάλλον αυτή είναι η απάντηση στο ερώτημά μου.
Τα έμαθες στην Πορτογαλία οι σοσιαλιστές πάλι διάπρεψαν, την έβαλαν στον μηχανισμό στήριξης (σικ) και μέχρι εχτές ο ψευτο σοσιαλιστής έλεγε ότι δεν θα χρειαστεί το ΔΝΤ στην Πορτογαλία.
Τελικά όπου υπάρχει σοσιαλισμός οι λαοί τρώνε με χρυσά κουτάλια.
Χρωστώ μια απαντηση στον φίλτατο Άνεφ, αφού με ρώτησε: "Τ/Κ που λαθροβιούν σε βάρος μας»; Κι όταν λες «λαθροβιούν», τι άραγε εννοείς; "
Εννοώ ότι σε συγκεκριμένο χωρίο της νήσου Κύπρου οι Τ/Κ:
1. ΠΟΤΕ δεν είχαν πρόβλημα να μετακινηθούν οπουδήποτε.
2. Δεν πληρώνουν ρεύμα.
3. Δεν πληρώνουν νερό.
4. Δεν πληρώνουν σκύβαλα
5. Δεν πληρώνουν κοινοτική υπηρεσία υγείας/καθαρισμού
6. Δεν πληρώνουν φόρο εισοδήματος
7. Έχουν πρόσβαση (μέχρι πρότινος με προτεραιότητα) στα κρατικά νοσηλευτήρια
8. Παίρνουν όλα τα επιδόματα και ωφελήματα ενός Κύπριου πολίτη
ΚΑΙ
9. Επιδίδονται μανιωδώς στα αθλήματα της λαθρεμπορίας, λαθρομετανάστευσης και κατασκοπείας (αν όχι όλοι, αρκετοί, αφού τα λεφτά είναι πολλά).
Αυτό και αν είναι λαθροβίωση!!! Με την ανέχεια μας. Εσύ να ήσουν Άνεφ θα άλλαζες κάτι από τα πιο πάνω;
[Μιχάλη και άνεφ , τραβάτε μας ούλλους σα μαγνήτες. Τούτος ο αίολος ε πολλά πελλός.
Χίλε άνεφ ευτυχώς που έβαλες νέα ανάρτηση . άνοιξα την ιστοσελίδα σου για να γράψω 4-5 φορές, αλλά μόλις διάβαζα το Ρε χρεντ Χαχόλα και το Μάι χρεντ Ανώνυμε, εφύρνουμουν που τα γέλια.]
Τζαι Mακάρι να ήξερα αν με βρίζεις ή όχι με όλα τούτα τζαι, όταν μιλατε τούτη την γλώσσα καταλαβαίνω γιατί οι γιαπωνέζοι της γιαπωνίας στον ΙΙ ΠΠ είχαν πάθει ταράκουλο με την γλώσσα Ναβάχο που χρησιμοποιούσαν οι Αμερικάνοι για να μιλούν μεταξύ τους.
Tι λες μωρέ "ύποπτος" τέτοια πράγματα προσφέρουν οι Κύπριοι στου Τ/Κ θα τα δημοσιεύσω εδώ να τα μάθουν και οι δικοί μας ελληναράδες, άρα ΑΝΕΥ δεν έχουμε να κάνουμε για αμοιβαίο έρωτα Τ/Κ και Ε/Κ εδώ έχουμε να κάνουμε με σχέση συμφέροντος, νταβατζιλίκι το λένε θαρώ.
Shαιρετούμεν(τε)!
Ευχαριστώ όλους για τα σχόλια ΣΑΣ [και τα θετικά και τ’ αρνητικά]. Ιδιαίτερη μνεία θέλω να κάμω στην αγαπητή Disdaimona που με τις καίριες τοποθετήσεις της έχει βάλει πολλά ζητήματα [που έχουν σχέση με την Αριστερά] στη θέση τους! Θα επανέρχομαι κατά διαστήματα [και όταν ξεμπερδέψω με τις σημερινές πολλαπλές υποχρεώσεις μου] για να σχολιάσω διάφορα ή/και να απαντήσω σε ΟΛΟΥΣ [όχι όμως με τη σειρά που κατάθεσαν τα σχόλια τους]!
Aiolε,
Οφείλω να πω ότι όταν διάβασα τα δύο ανάποδα σχόλια ΣΟΥ [που απευθύνονταν στον Μιχάλη και στην Αφεντομουτσουνάρα ΜΟΥ], σκέφτηκαν πως θα ήταν κι αυτό μια προσπάθεια ΣΟΥ να κάμεις χιούμορ [ξέρω την αδυναμία που ΜΑΣ έχεις!] ... Αλλά δεν νομίζεις πως είναι καιρό να επανεξετάσεις την άποψη ΣΟΥ για το χιούμορ ΣΟΥ;
Φίλε Άνευ,
εμπήκα σήμερα στο ιστολόγιον σου για να σε ρωτήσω κάτι τζιαι όι για να θκιαβάσω την ανάρτησην σου, αλλά είδα τον τίτλον τζιαι αποφάσισα να θκιαβάσω τζιαι να σου απαντήσω.
Εγώ έσιει αρκετόν τζιαιρόν που αποφάσισα να εγκαταλείψω το ΑΚΕΛ. Την ψήφον μου εν τη θεωρώ σημαντικόν πράμαν, με δεδομένο ότι εν υπάρχει κάποιος συνδυασμός που να διαφέρει, οπότε το τι εννα ψηφίσω εν αδιάφορον για εμένα.
Δυστυχώς το ΑΚΕΛ επέλεξεν το δρόμον του. Κάθε "αριστερόν" προσωπείον που είσιεν, έππεσεν. Να ξεκινήσω με το ότι συμπεριλαμβάνει υποψηφίους που τους ΕΔΗ στα ψηφοδέλτια του; Να μιλήσω για τους χειρισμούς του στην ιμπεριαλιστικήν επέμβαση στη Λιβύη; Για την οικονομικήν του πολιτικήν είπαμεν τα πολλές φορές.
Ένα πράμαν που είδα τζιαι "εσικκίρτίσεν" με πολλά εν που λαλείς "Δεν λαμβάνει υπ’ όψη τις σημερινές κοινωνικοοικονομικές συνθήκες και το πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο εξελίσσονται τα όποια γεγονότα σήμερα."
Η στρατηγική ενός κομμουνιστικού κόμματος, εν καθορίζεται με βάση το συσχετισμό δυνάμεων. Ο στόχος του εν ένας τζιαι που τζιαμέ εν ταράσσει.
Αντίθετα η τακτική του, πρέπει να εν ευέλικτη, να "λαμβάνει υπ’ όψη τις σημερινές κοινωνικοοικονομικές συνθήκες και το πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο εξελίσσονται τα όποια γεγονότα σήμερα".
Αλλά πάντα, όποιαν τακτική τζιαι να ακολουθεί, οφείλει να εξηγεί τζιαι να δικαιολογεί το πως τούτη εξυπηρετεί το στρατηγικό στόχο, να κάμνει αυτοκριτική τζιαι να την αλλάσσει αν δεν τον εξυπηρετεί.
Εξήγα μου πως ακριβώς η σημερινή τακτική του ΑΚΕΛ εξυπηρετεί το στόχο του Σοσιαλισμού - Κομμουνισμού;
Πού ακριβώς δηλώνει το ΑΚΕΛ ότι αγωνίζεται για τούντο πράμαν;
Μήπως το ΑΚΕΛ εν μόνον "κατ'όνομαν κομμουνιστικό κόμμαν";
Μήπως στην τελική εξυπηρετεί τα συμφέροντα του ντόπιου τζιαι ξένου κεφαλαίου αντί της εργατικής τάξης;
Τέλοσπάντων, έθελα να αρωτήσω αν έσιεις ιδέαν που εχάθηκεν ο Κομσομόλος. Πέμπω του email, έγραψα του τζιαι στο blog του, αλλά εν χασιμιός.
Κομμουνιστής
Ύποπτε,
Μα για ποιους τουρκοκύπριους μιλάς. Γι’ αυτούς που ζούνε στα κατεχόμενα ή γι’ αυτούς [τους έστω και λίγους] που ζούνε στις ελεύθερες περιοχές; Και πως συνάδει η πιο πάνω τοποθέτηση ΣΟΥ με τον «14ο Λόγο [από τους]
χίλιους και ένα [...] που ΔΕΝ θα ψηφίσεις φέτος ...» Αριστερά [link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/04/1001-14.html], όπου [έστω και επιφανειακά και «αντιδιαλεκτικά» – όπως είπα σε σχόλιο μου στο Blog ΣΟΥ] επικρίνεις το ΑΚΕΛ για τη στάση του απέναντι στους τουρκοκύπριους.
Πέραν τούτου διερωτούμαι [όπως και πάλι ΣΕ ρώτησα στο Blog ΣΟΥ] «... αν έχεις πάει ποτέ στα κατεχόμενα, αν έχεις συναντηθεί και συζητήσει με τουρκοκυπρίους κι αν έχεις λάβει μέρος [συμμετάσχει ή δώσει το παρόν ΣΟΥ] σε δικοινοτικές εκδηλώσεις κυρίως στα κατεχόμενα, καθώς θεωρώ απαξιωτική και μηδενιστική την τοποθέτηση ΣΟΥ περί «...(χαζο) χαρούμενων εκδηλώσεων που δεν παράγουν πολιτική ακόμα και όταν η ωφελιμότητας τους είναι αδιαμφισβήτητη...». Σε τι διαφέρει αυτή η τοποθέτηση ΣΟΥ από την τοποθέτηση της Ξένιας Κωνσταντίνου [υποψήφιας βουλευτίνας του ΔΗΣΥ], η οποία εξίσωσε της δικοινοτικές εκδηλώσεις της ΕΔΟΝ στο Τρόοδος με τις πορείες του ΕΛΑΜ!!!
Θα παρακαλούσα τους Ανώνυμους σχολιογράφους που ΜΑΣ τιμούν με την παρουσία ΤΟΥΣ κι αφήνουν σχόλια [και κάποιοι εξ αυτών ΜΑΣ βρίζουν κιόλας] να πάρουν [επιτέλους] έναν σταθερό nickname για να καταλαβαίνουμε με ποιους μιλάμε, αλλά και για να υπάρχει μια συνέχεια στην κουβέντα ΜΑΣ!
Φίλε Κομμουνιστή,
Όντως ο Κομσομόλος έχει χαθεί εδώ και λίγο καιρό! Κι άφησε και το “Prolrtariakon Blog” ορφανό! Πάντως σήμερα το πρωί έκαμε όλως αιφνιδίως την εμφάνιση του [θα βγήκε από τη γιάφκα του για να του δώσει ο αέρας] κι άφησε ένα σχόλιο πιο πάνω! Θα του αφήσω ένα σχόλιο πιο ύστερα.
Για τα όσα γράφεις σχετικά με το ΑΚΕΛ θα επανέλθω!
Ανώνυμε [6/4/11 11:20 μ.μ.],
Σχετικά με τους «χίλους» και τους «χρεντς», θα ‘θελα να ΣΕ παραπέμψω και σε δύο παλαιότερες αναρτήσεις μου:
1. http://aneforiwn.blogspot.com/2008/08/22-31-graffiti.html
2. http://aneforiwn.blogspot.com/2010/08/612010.html
Xwrikε,
Όταν μιλάς για «αριστερα» [τζιαι λαλείς ΜΑΣ να την αφήσουμε «ησυχην»], θα εννοείς προφανώς την “αριστερή πτέρυγα” [αν μπορούμε να την ονομάσουμε έτσι] του “Συναγερμού”! Τούτη ως γνωστό καθοδηγείται από τον Νίκαρο [όταν δεν φοράει φουστανέλλα] και αποτελείται από τον Χρίστο Στυλιανίδη και τη νεοφώτιστη [ανακαλύπτρια της ταshινόπιττας] κα Ξένια Κωνσταντίνου [υποψήφια βουλευτίνα του ΔΗΣΥ]. Ο Μητσόπουλος και ο Πουργουρίδης εμεταλλαχτήκαν τζιαι εκάμαν στορφή προς τα δεξιά τελευταία!
Πάντως οφείλω να ομολογήσω πως τούτη τη φορά που εν θα «φάεις την Κύπρο παθκιάν παθκιάν για να πείσεις κόσμο», αν να την πάθει το ΑΚΕΛ˙ εν να ‘χει απώλειες!
Όχι και προσπάθεια να κάμω χιούμορ :))))
Και φυσικά μου είναι συμπαθείς οι Κύπριοι, όσο για τους κομμουνιστές ε! πως να γίνει μπορεί να σας απορρίπτω πια, μια συμπάθεια σας την έχω, δεν φαίνεται.
Πάντως οτιδήποτε και αν έβαζα, ένας κομμουνιστής που χαμογελά χάνει από το κύρος του γι αυτό το αποφεύγει, όχι πες μου είδες ποτέ χαμογελαστό τον Μπρέζνιεφ;
Ακόμα και αν σου βάλω τι είπε η Άτζελα Δημητρίου σε συνέντευξη που δίνει στο Πρώτο Θέμα και πάλι.... για δοκίμασε :
.....Σιγά μην είναι και ΝΟΥΝΟΥ (και light).
Το είπε για την εμπλοκή του ονόματος της στο κύκλωμα των νονών.
"Εγώ με...επιχειρηματίες μίλησα. Αγόρασα από αυτούς μια Mercendes".
Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι την χρησιμοποιούν για να ξεχάσει ο κόσμος τη ραδιενέργεια στη Κίνα. Εννοεί την Ιαπωνία.
Εντάξει, δεν είναι μακρυά.
:))))
Εγω φιλε ανευ αν ηταν στο χερι μου ηταν να πιαω 5-6 του ακελ 5-6 του δησυ 1 της εδεκ 2-3 πρωην εδεκιτες και ΚΑΝΕΝΑΝ που το δηκο και να τους εβαλλα σε νεο σοβαρο κομμα,κινημα κινηση πε το οπως θελεις.
Αλλα δυστυχως δεν ειναι στο χερι μου...
Χρηστος Ασλανιδης
Διευκρινίζω περί Αντιακελισμού και γιατί τον θεωρώ ρητώς δεξιά απόκλιση.
Το ακελ δεν είναι μόνο οι βουλευτές του. Το ακελ δεν είναι καν μόνο η πολιτικη του στο οποιοδήποτε ζήτημα.
Το ακελ είναι επίσης αυτή τη στιγμή που μιλάμε η μόνη πολιτική στέγη του αγνού, απλού,ανθρώπινου μεροκαμαθκιάρη. Που μέσα στην αγραμματοσύνη του έσιει μπέσα.Που δεν είναι τζαι φτωχός τζαι φασίστας. Τού μοναδικού δηλαδή επιζώντα αξιοπρεπούς Κυπραίου. Αυτό το ακελ το εκέρδισε με τη μακρόχρονη ιστορία του.
Δικαιούται λοιπόν όποιος θέλει, να είναι αριστερός και να είναι κριτικός προς το ακελ. Εγώ είμαι μια τέτοια περίπτωση - δηλωμένα.
Δεν μπορεί όμως κανένας βέρος αριστερός να είναι εν γένει αντιακελικός. Μονο αντιδεξιός μπορεί να είναι.
Το πρόβλημα της αριστεράς σήμερα (και η ελλάδα με τα 5 κόμματα είναι λαμπρό παράδειγμα προς αποφυγή) είναι πως το κεφάλι της είναι διαχωρισμένο από το σώμα της.
Τα 5 κόμματα σημαίνουν πως αλλού στεγάζεται ο φτωχός και αλλού εργάζεται η θεωρία υπέρ του. Αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα της ελλάδας, όσο απλοϊκό κι αν ακούγεται.
Ενα κόμμα εργαζομένων αριστερών-το ΚΚΕ
Ενα κόμμα διανοουμένων αριστερών- ο ΣΥΝ
Δυο μισά κόμματα ή η αριστερά με κομμένο κεφάλι ή σώμα ανάλογα.
Ελπίζω πως η απαιτούμενη εξυγίανση - πρακτικά και θεωρητικά της αριστεράς της Κύπρου - δεν θα φέρει ως αποτέλεσμα δύο μισά σώματα κατ΄εικόνα και ομοίωση των αδελφών συντρόφων.
Αυτή είναι η αυτοκαταστροφή της αριστεράς και εδώ οφείλεται η ανημπορία της να πετάξει μια και καλή έξω το πτώμα της ιστορίας που λέγεται νεοφιλελευθερισμός.
Το να μην ψηφίσει κάποιος δεν σημαίνει απαραίτητα πως κάμνει πλάτες της δεξιάς. Μπορεί να σημαίνει πως κάμνει πλάτες του φαντάσματος που κινείται πάνω που την Ευρώπη...
Ελπίζω σύντροφε Ανευ να με συγχωρέσεις που σε μια καθαρά προεκλογική ανάρτηση,είπα καθαρά την δική μου άποψη.
Θωρούμεν,που λέει τζαι ο Λινοπάμπακος...
Γεια σας, τελικά έμπηκε σε ωραία θέματα η συζήτηση, αν εξαιρέσουμε τες εκτός κλίματος παρεμβολές.
Εν νομίζω να υπάρχει άλλη επιλογή για τον αριστερόν εκτός που το ΑΚΕΛ. Τζιαι συμφωνώ πως ο αντιακελισμός εν μια μορφή αντίδρασης.
Φυσικά, αν ο καθ ένας νιώθει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο προδομένος τζιαι ανυπεράσπιστος, έσιει κάθε ηθικό δικαίωμα να το δείξει τζιαι στην κάλπη.
Η ψήφος μας όμως κάμνει τιαι μεγάλες διαφορές κάποτε. Παράδειγμαν το 93' τζιαι η μη επανεκλογή βασιλείου.
Εν ήταν πισωγύρισμαν η δεκαετία που ακολούθησεν;
Το θέμα του σοσιαλιστικού ανασχηματισμού εν ανοιχτό. Εν νομίζω πως εν μόνο δουλειά του ΑΚΕΛ να έβρει τα πατήματα της νέου παγκόσμιου μαρξιστικού κινήματος.
Στις εκλογές πιάννουμε θέση παραταξιακά, για να δείξουμε δύναμη τζιαι να απωθήσουμε λογικές τζιαι πολιτικές που εν μας κάμνουν, έτσι το βλέπω...
Που την άλλη, θέλει σίγουρα νέα πνοή το κόμμα για να μιλήσει με άλλον αέρα για το σοσιαλιστικόν όραμα, φρέσκον αέρα.
Με ούλλες του τες αδυναμίες, το ΑΚΕΛ εν η επιλογή τζιαι του αριστερού τζιαι του μαρξιστή, του διεθνιστή, του επανενωτικού, του αντιφασίστα, του εργαζόμενου.
Νέε Ελληνοκυπριε,
Συμφωνώ και επαυξάνω! Πιο πολλά όμως θα πω στο επόμενο [πιο κάτω] σχόλιο μου προς την Disdaimona. Για τα ζητήματα του αντιΑΚΕΛισμού και για το όραμα του σοσιαλιστικού μετασχηματισμού σε κάποια άλλη ανάρτηση! Θα ήθελα όμως να σημειώσω πως δεν μπορεί να γίνονται εκδηλώσεις δικοινοτικού χαρακτήρα [όπως ας πούμε από το ελληνοκυπριακό τμήμα της Πλατφόρμας Εκπαιδευτικών και να παρατηρούνται από μέρους κάποιων συμμετεχόντων τάσεις αντιΑΚΕΛικές!!!
Επίσης θέλω να τονίσω κι εγώ πως δεν είναι «...μόνο δουλειά του ΑΚΕΛ να έβρει τα πατήματα του νέου παγκόσμιου μαρξιστικού κινήματος ...» και ούτε και να το παίξει από μόνο του Δον Κιχώτης [για τη Διεθνή Σοσιαλιστική Επανάσταση – αυτό ήταν για τους φίλους Ύποπτο και Κομμουνιστή!]...
Φίλε ΧΑ [Χρηστο Ασλανιδη],
Αυτό που λες [«...αν ηταν στο χερι μου ηταν να πιαω 5-6 του ακελ 5-6 του δησυ 1 της εδεκ 2-3 πρωην εδεκιτες και ΚΑΝΕΝΑΝ που το δηκο και να τους εβαλλα σε νεο σοβαρο κομμα,κινημα κινηση πε το οπως θελεις»], μπορεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για τη σύσταση ενός ευρύτερου και πλατύτερου κινήματος για την Επανένωση. Αλλά ΔΕΝ μπορεί να γίνει εκ των άνω ή κατά παραγγελία. Από τα κάτω πρέπει να ξεκινήσει και να έχει την εκ των άνω στήριξη!
Dis,
Καιρός να γράψω και 5 κουβέντες [σκέψεις και παρατηρήσεις] πάνω στα όσα καίρια και ουσιαστικά και τόσο απλόχερα κατάθεσες στες ουκ ολίγες και πάντοτες ευπρόσδεκτες παρεμβάσεις ΣΟΥ! Με τα πλείστα απ’ όσα γράφεις συμφωνώ και δεν υπάρχει λόγος να απολογείσαι που «... σε μια καθαρά προεκλογική ανάρτηση, είπες καθαρά την δική σου άποψη». Κι εγώ έχω καταθέσει ευθαρσώς [που λέει και ο Πρόεδρος] τη θέση μου: Δηλώνω Αριστερός και ψηφίζω ΑΚΕΛ!!!
Πριν προχωρήσω όμως παρακάτω θα ‘θελα να διευκρινίσω 2-3 σημεία πάνω στο κυρίως κείμενο της ανάρτησης μου:
1. Πρώτον, εκεί που έγραψα «εξ αριστερών(;) κρίσεις», [αναφερόμενος στις (επι)κριτικές αναρτήσεις του φίλου “Ύποπτου”] έβαλα μέσα σε παρένθεση κι ένα ερωτηματικό που αν μη τι άλλο υποδηλοί έστω κάποια αμφισβήτηση για την αριστερότητα των εν λόγω κριτικών, ,
2. Δεύτερον, με τα γραφόμενα δεν μπήκα στην ουσία και το περιεχόμενο των κειμένων του “Ύποπτου”. Δεν το θεώρησα παραγωγικό να μπω σε τέτοια συζήτηση καθώς έκρινα πως οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις ήταν «... πιο πολύ καταγγελτικές και επιφανειακές ...», αν και διαφωνεί μ’ αυτήν μου τη θέση ο ίδιος ο “Ύποπτος”, και
3. Τρίτον, στάθηκα πιο πολύ στη δήλωση του [ότι δηλ. «... δεν θα ψηφίσει ...» Αριστερά], για να καταθέσω τη δική μου θέση για ακριβώς το αντίθετο. Ότι θα ψηφίσω Αριστερά, καθώς για μένα το ΑΚΕΛ είναι Αριστερά! Κι όχι η κάποια “αριστερή πτέρυγα” του “Συναγερμού” [όπου προφανώς κινείται και ο συμπαθέστατος Xwrikos!] …
Απ’ εκεί και πέρα κρατώ [από τα γραπτά ΣΟΥ] και το βάζω ψηλά σαν σε γιγαντοαφίσα την τοποθετήσεις ΣΟΥ,
- «Θεωρώ τίμιο για κάποιον που ζει στη Κύπρο και αυτοπροσδιορίζεται ως αριστερός, να δηλώσει την υποστήριξη του - αν θέλει - προς το ΑΚΕΛ, γιατί αυτό θεωρεί ως το μη χείρον»,
- «Το ακελ είναι επίσης αυτή τη στιγμή που μιλάμε η μόνη πολιτική στέγη του αγνού, απλού,ανθρώπινου μεροκαμαθκιάρη» και
- «Δικαιούται λοιπόν όποιος θέλει, να είναι αριστερός και να είναι κριτικός προς το ακελ. Εγώ είμαι μια τέτοια περίπτωση - δηλωμένα. Δεν μπορεί όμως κανένας βέρος αριστερός να είναι εν γένει αντιακελικός. Μονο αντιδεξιός μπορεί να είναι».
Επίσης συμφωνώ με την τοποθέτηση ΣΟΥ ότι «Δεν υπάρχει κανένας λόγος, εν έτει 2011, όπου η αριστερά παγκοσμίως ψάχνει την άκρη και δεν τη βρίσκει, εμείς να προσπιούμαστε πως είμαστε στη καρδιά της λύσεως αυτού του ζητήματος» --- Κάτι παρόμοιο είπε και ο Νέος Ελληνοκύπριος…
Θα ήθελα όμως να συμπληρώσω με δικές μου σκέψεις μιαν άλλη τοποθέτηση ΣΟΥ. Γράφεις: «Όπως επίσης θεωρώ τίμιο για κάποιον που δηλώνει αριστερός να μην ψηφίσει καθόλου...», [και συμπληρώνω] ... νοουμένου ότι απαξιοί ή δεν αποδέχεται το αστικό πολιτικό σύστημα και απορρίπτει τους αστικούς κοινοβουλευτικούς θεσμούς καθώς θεωρεί ότι τούτοι εξυπηρετούν την κυρίαρχη αστική τάξη. Και ίσως αυτό να εννοείς κι ΕΣΥ όταν λες «Τίμιο όμως είναι να αντισταθεί κάποιος στο γενικότερο χάλι της πολιτικής απαξιώνοντας την», όπου «πολιτική» είναι το αστικό πολιτικό σύστημα. Όμως δεν μπορώ να καταλάβω πως κάποιοι αριστεροί κι αριστερίζοντες, που έχουν αποδεχτεί και ψηφίσει το Σχέδιο Ανάν ως λύση για το κυπριακό και το οποίο [Σχέδιο] ήταν αποτέλεσμα διαδικασιών που αναλήφτηκαν και διεκπεραιώθηκαν από αστούς πολιτικούς με βασικό στόχο και σκοπό τη διατήρηση του υφιστάμενου πολιτικού συστήματος, να απαξιώνουν την πολιτική και την Αριστερά και δη το ΑΚΕΛ [και δεν αναφέρομαι σ’ ΕΣΕΝΑ Disdaimona].
Αντίθετα κατανοώ [αλλά δεν δέχομαι] τη θέση του Κομμουνιστή ότι «... την ψήφον μου εν τη θεωρεί σημαντικόν πράμαν ...» [αφού απαξιοί το όλο σύστημα], όχι όμως κι εκείνη του Ύποπτου, καθώς ο τελευταίος εμπιστεύεται πιο πολύ αστούς πολιτικούς [για το κυπριακό, ας πούμεν] παραγνωρίζοντας την ταξική τους θέση και προσήλωση, ενώ απαξιοί Αριστερούς πολιτικούς!
Τέλος Disdaimona, η τοποθέτηση ΣΟΥ «Το ΑΚΕΛ λοιπόν δεν μπορεί να κάνει το ίδιο “δεξιά κριτική” σε όσους θέλουν να απαξιώσουν το σύστημα», ανοίγει διαύλους για μεγάλες συζητήσεις. Αυτή η “δεξιά κριτική” σίγουρα περιλαμβάνει και τις προσπάθειες του Προέδρου και του ΑΚΕΛ να βρουν και να δώσουν λύσεις στα προβλήματα που επισώρευσε η καπιταλιστική οικονομική κρίση χωρίς ουσιαστικά να απαξιώνουν ή/και να αγγίζουν το ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα. Εξ ου και οι συνήθεις γκάφες του Προέδρου! Τούτες είναι αποτέλεσμα τόσο της προσπάθειας του να σώσει την καπιταλιστική οικονομία της Κύπρου χωρίς παράλληλα να δεινοπαθήσει ο «κοσμάκης», αλλά και των και των αστών συνεργατών του! [Και τέτοια φαινόμενα παρατηρήθηκαν και στην προχτεσινή δημοσιογραφική του διάσκεψη, όπως για παράδειγμα η δήλωση του περί πρώην Υπουργού που έπαιρνε ανεργιακό, κάτι για το οποίο αναγκάστηκε να απολογηθεί! Όμως μ’ αυτά ίσως καταπιαστώ σε επόμενη ανάρτηση μου κατα το σαββατοκύριακο] ...
Κομσομόλε,
Για τα δικά ΣΟΥ γραφόμενα και για κάποια άλλα ζητήματα θα επανέλθω αύριο!
Επρεπε να τους πει τζιαλλα οι να απολογηθει. Εν τουτη η καλοσυνη πον να μας φαει
Ten years gone,
Εν τζιαι είσαι ο ίδιος με τον ten; Και τι είναι αυτά τα «Ten years», εκείνα της διακυβέρνησης Κληρίδη;
Πάντως πολλά στραβά, ψυχρά κι ανάποδα σ’ αυτόν τον τόπο δεν είναι μόνο απότοκο ηλιθιότητας ή/και βλακείας, αλλά και των συμφερόντων που αναπαράγουν τον εθνικισμό!
**********************
ten,
Είναι πολλοί οι «απογοητευμενοι “αριστεροι”» που την είδαν επαναστάτες εν μία νυχτί! Και συμπληρώνοντας το σχόλιο της Disdaimona με ημερ. 7/4/11 12:50 μ.μ. να πω ότι κάποιοι απ’ αυτούς μαρξίζουν κιόλας κι έχουν αναδείξει τον ΔΗΣΥ [και τον Νίκαρο] ως την πρωτοπορία του αγώνα για την Επανένωση!
Ten,
Ο Πρόεδρος πρέπει να μιλά πάντα με συγκεκριμένα στοιχεία [κι όχι με ελλιπή] ή να κάμνει δηλώσεις που στο τέλος μπορεί ν’ αφήνουν και συνεργάτες του εκτεθειμένους και κατ’ επέκταση και τον ίδιο ... Και πρέπει να περιμένει ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις από τα κατεστημένα. Και σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να ‘ναι έτοιμος να έρθει σε σύγκρουση και να το πάρει μέχρι τέλους!
Ναι εμιτσιανα γιατι ποστεκουμε να το γραφω ουλλο. Ετσι ειναι, συμφεροντα που προαγουν τον εθνικισμο. Συμφωνω
Ωσπου σε πυροβολουν τζιαι δεν αντιδρας παραπανω αποθρασυνονται. Εκαταντησαν να μας ξιδιμαζουν τζιαι μεις απαντουμεν τους οτι ριχνουν το επιπεδο! Ενας Κατσουριδης τους χρειαζεται ουλλους.
Όποιος εν θωρεί ότι ο Χριστόφκιας κάμνει ότι μπόρει να κάμει ένας αριστερός στες δεδομένες συνθήκες τζιαι για το Κυπριακόν, τζιαι για την διακυβέρνησην είναι, που δεν θέλει να δει. Το Ακέλ σήμερα είναι τόσον αριστερόν όσον δεν ήταν ποτέ τα τελευταία 10 χρόνια.
Όσοι θέλετε άλλα, σας εύχομαι τον Αναστασιάδην για πρόεδρον σε 2 χρόνια για να έχετε να χειροκροτείται "γνήσιον πατριώτην επαναπροσεγγιστήν" που "θέλει λύσην" ή να ξητιμάζεται τζιαι να έχετε καλόν λόγον να πάτε να διαδηλώσετε εναντίον του καπιταλισμού. Έτσι εν να μάθετε, όπως εμάθαν τζιαι οι "αριστεροί" που δεν εψηφίσαν Βασιλείου τότες (έππεφτεν τους πολλά καπιταλιστής) τζιαι εφέραν τον Κληρίδην για 10 χρόνια τζιαι τον Τάσσον άλλα πέντε τζιαι επήραν τον τόπον τριάντα χρόνια πίσω.
Aceras,
Καλημέρα!
“Μη κακό μας”!!! Όμως συμφωνώ με το γενικότερο μήνυμα που θέλεις να μεταφέρεις. Να επαναλάβω κάτι που έθιξα και στο κυρίως κείμενο μου: Η σημερινή πολιτική και παραταξιακή αντιπαράθεση και σύγκρουση [κυρίως μεταξύ ΑΚΕΛ από τη μια και του ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ από την άλλη], έχει κοινωνικο-ταξικό χαρακτήρα!
Φίλε Κομσομόλε,
Καλημέρα και σε ΣΕΝΑ!!!
ΣΕ έψαχνε ο φίλος ο Κομμουνιστής! Χάθηκες! Τι γίνεται με το Proletariakon III; Κατεβάσατε [και πάλι] τα ρολά; Πιστεύω [χωρίς να είμαι σε θέση να γνωρίζω τυχόν δυσκολίες και προβλήματα και δη σε σχέση με τον χρόνο ΣΟΥ], ότι θα ‘πρεπε να κρατήσετε [χρησιμοποιώ μεγαλοπρεπή πληθυντικό!] εν ζωή το Blog, είτε με τη συγκεκριμένη [κριτική] μορφή που του δώσατε [έχει και μια ιστορία στο κάτω – κάτω], είτε άλλως πως [ας πούμεν, ως θεωρητικο-ιδεολογικό βήμα]. Αν θες μπορώ να ΣΟΥ στείλω email-ικώς κάποιες σκέψεις μου.
Αναφορικά με το ερώτημα ΣΟΥ [αν «έχω κανένα σχόλιο για τη δημοσιογραφική του προέδρου»], όντως σκέφτομαι να γράψω κάτι [ίσως το σαββατοκύριακο] σε σχέση με τη δημοσιογραφική διάσκεψη, αλλά πιο πολύ θα καταπιαστώ με τα παραπολιτικά που ΜΑΣ προέκυψαν [κι έχουν ανοίξει κι άλλα μέτωπα κατά του Προέδρου και του ΑΚΕΛ. Ήδη ο ίδιος ο Πρόεδρος απολογήθηκε για τη δήλωση του περί Υπουργού που [υποτίθεται] έπαιρνε ανεργιακό]...
Όμως Κομσομόλε, “πεδίον δόξης λαμπρόν” ανοίγεται μπροστά ΣΟΥ για να γράψεις και τα δικά ΣΟΥ [σκέψεις και (επι)κρίσεις] στο Blog ΣΟΥ …
Καλημέρα φίλε Ανεφ.
Δυστυχώς εν εχω χρόνο, αλλά το blog δεν το εβάωσα ακόμα, απλά κάμνει διάλειμμα. Θα επανέλθω, αλλά προς το παρόν θα αρκεστώ σε σχόλια διότι εν προλαβαίνω να γράψω κατι τζαι να το παρακολουθώ και να απαντώ σε σχόλια...
Βεβαίως να μου στείλεις απόψεις email-ικώς, καλοδεχούμενες τζαι εισηγήσεις τζαι σκέψεις.
Καλάν, μα οι αριστεροί κριτές του Ακέλ εν εκαταλάβαν ότι σε δημοκρατικόν πολέτευμαν άμαν δεν έχεις πλειοψηφίαν είσαι αναγκασμένος να κάμνεις συμβιβασμούς έστω για το καλλύττερον. Το τέλειον μπορείς να το ζητάς που έναν κόμμαν που κατέχει την εξουσίαν με την δύναμην ισχυρής πλειοψηφίας. Το Ακέλ κάμνει έναν σοσιαλισμόν του 33%. Αν θέλετε σοσιαλισμόν της πλειοψηφίες προτείνετε θέσεις που θα φέρουν την αριστεράν σε τροχιάν πλειοψηφίας τζιαι να τες συζητήσουμεν. Τα "δεν" τζιαι τα "μή" είναι μουσκουρούθκια, κουαμές για ποσκόλιον.
Ωρες αναρωθκιουμε με τουντα ΜΜΕ. Ισχυει οτι εκαμε δηλωσεις σε Τουρκικη εφημεριδα ο Αρχιεπισκοπος οτι πρεπει να φυουν οι μητερες πατριδες που την Κυπρο και εποικοι κι απο τις 2 πλευρες?!
Γιατι δεν το εκαμαν τουτουκκι?
Αμα εν κατι για ΑΚΕΛ ή την κυβερνηση, υπαρκτο ή ανυπαρκτο, εν πρωτοσελιδο για μια εβδομαδα
Άνεφ είπε,
"όχι όμως κι εκείνη του Ύποπτου, καθώς ο τελευταίος εμπιστεύεται πιο πολύ αστούς πολιτικούς [για το κυπριακό, ας πούμεν] παραγνωρίζοντας την ταξική τους θέση και προσήλωση, ενώ απαξιοί Αριστερούς πολιτικού".
Άνεφ, νομίζω έβαλες τζιε που την πουγκα τούτη τη φορά. Ποιους αστούς πολιτικούς εμπιστεύομαι στο Κυπριακό; Πες μου και εμένα να μάθω.
Αυτές σου οι άστοχες, μη τεκμηριωμένες παρατηρήσεις με προβληματίζουν σφόδρα.
(αλά Πρόεδρου Χριστόφια - δηλ α! συγνώμη δεν ήξερα τι έλεγα).
Ύποπτε,
Οφείλω να ομολογήσω ότι περίμενα την διαμαρτυρία ΣΟΥ για τη συγκεκριμένη τοποθέτηση ΜΟΥ! Δεν είχα επεξηγήσει που τη βάσιζα, αλλά δεν θα πω «α! συγνώμη δεν ήξερα τι έλεγα» …
Η απαξίωση σου προς τους [κύπριους] «Αριστερούς πολιτικούς», είναι έκδηλη σ’ όλα τα συγγράμματα ΣΟΥ! Τούτο από μόνο του φυσικά και δεν υποβάλλει αυτό που είπα - ότι δηλ. «εμπιστεύεσαι πιο πολύ αστούς πολιτικούς» [όμως δεν αναφέρθηκα και σε κάποιον συγκεκριμένο] ... Βασικά μέσα από κάποιους από τους λόγους που παραθέτεις για να δικαιολογήσεις το γιατί «δεν θα ψηφίσεις φέτος» [Αριστερά], υιοθετείς στην ουσία την επιχειρηματολογία της κυρίαρχης ελληνοκυπριακής εθνικιστικής αστικής τάξης. Λόγου χάριν, τα ερωτήματα ΣΟΥ για τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία [Λόγος 13ος – link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/04/1001-13.html] και οι τοποθετήσεις ΣΟΥ για τη «(λαθρο)μετανάστευση» [Λόγος 3ος - link: http://ipoptos99.blogspot.com/2011/03/1001-3.html] αναπαράγουν τα στερεότυπα αυτών των κύκλων. [Ο Aceras έβαλε ΣΟΥ καμπόσα ερωτήματα και έθεσε διάφορα ζητήματα στο Blog ΣΟΥ - χωρίς ειρωνεία και απαξίωση όπως έκαμα εγώ˙ εν θα του απαντήσεις ούτε τζιείνου;]…
Πέραν τούτων όμως υπάρχει και κάτι άλλο. Στο μοναδικό περσινό ΣΟΥ post [του Φεβράρη] παράθεσες ένα απόσπασμα από το βιβλίου του ελλαδίτη δημοσιογράφου Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου “Η Κύπρος σε Παγίδα”. Την ανάρτηση ΣΟΥ την έθεσες κάτω από τον τίτλο “Η διάσπαση της Κεντροαριστεράς προπομπός μεγάλων δεινών” [link: http://ipoptos99.blogspot.com/2010_02_01_archive.html] και το γεγονός ότι δεν έκαμες σχόλια σημαίνει ότι υιοθετούσες και το συγκεκριμένο περιεχόμενο του βιβλίου. Το βιβλίο κυκλοφόρησε κατα προεκλογική περίοδο των προηγούμενων προεδρικών εκλογών και μέσα απ’ αυτό βασικά επικρίνεται «η απόφαση [του ΑΚΕΛ] για αυτόνομη κάθοδο στις προεδρικές». Ποιος ήταν Πρόεδρος της Δημοκρατίας τότε; Φυσικά ο αστός πολιτικός Τάσσος Παπαδόπουλος. Γίνεται μάλιστα ειδική αναφορά από τον συγγραφέα του βιβλίου στους Δώρο Χριστοδουλίδη και Γιώργο Λιλλήκα [με σκοπό την προβολή των θέσεων τους] που υποστήριζαν τότε τη υποψηφιότητα του Τάσσου Παπαδόπουλου για τες προεδρικές όμως είχαν μειοψηφήσει στις σχετικές εσωκομματικές διαδικασίες.
Να σημειώσω επίσης όταν στο συγκεκριμένο απόσπασμα που παραθέτεις υπάρχουν ερωτήματα για τη Διζωνική Δικοινοτική Ο0μοσπονδία παρόμοιας φύσεως μ’ αυτά που έθεσες κι ΕΣΥ στον Λόγο 13...
Ξεκαθάρισε λοιπόν τις θέσεις ΣΟΥ φίλε Ύποπτε για να μην κάμνω κι εγώ «άστοχες, μη τεκμηριωμένες παρατηρήσεις» …
Υπάρχουν ακόμα μερικά ζητήματα από τις κουβέντες που έγιναν για τα οποία θα ‘θελα να καταθέσω κάποια σχόλια ούτως ώστε να ολοκληρωθεί [από μέρους μου] η συζήτηση.
Λόγου χάριν ο σχολιογραφος Ten βάζει στην ουσία για μια πιο επιθετική στάση απέναντι στους επικριτές του ΑΚΕΛ και του Προέδρου. Σίγουρα κάπου έχει δίκιο. Τα αστικά πολιτικά θέσμια και ο αστικός πολιτικός (ψευδο)καθωσπρεπισμός από τη μια και η ελεγχόμενη και επιλεκτική πληροφόρηση που δίνεται μέσα από τα ΜουΜουΕ από την άλλη λειτουργούν ως τροχοπέδες για ουσιαστική ρήξη με τα διαχρονικά κατεστημένα της κυπριακής κοινωνίας. Ούτε όμως επιτυχαίνεται με εξάρσεις παρορμητισμό και ατεκμηρίωτες δηλώσεις του Προέδρου, αν και κάμνουν τους αστούς πολιτικάντηδες να ποτιτσινώνουν [να ανατριχιάζουν] , να σικκιρτίζουνται [να δυσανασχετούν] τζιαι να ξεροκαταπίννουν! Με τες υ(γ)ειές τους!
Επίσης θα ‘θελα εξαιρετικά να αφιερώσω το πιο κάτω ποίημα του μεγάλου Έλληνα Αλεξανδρινού ποιητή Κωνσταντίνου Καβάφη, στο εθνίκι υπό την ονομασία Two years left [ημερ. 7/4/11 9:29 π.μ.]. Είναι προφανές ότι «τούτος» ως αγχώνεται τα μάλα και αγωνία για το πότε θα περάσουν τα υπόλοιπα δύο χρόνια που έμειναν του Προέδρου από τη θητεία του. Μάλλον θα είναι [ο Two years left] κανένα κατάλοιπο του μακαριστού W.C. Blog, όπου είχαν βάλει τζιαι ρολόι τζιαι εμετρούσαν τζιαι τα δευτερόλεπτα που απέμεναν μέχρι τη λήξη της θητείας του Προέδρου Χριστόφια. Ψύχωση έχουν πάθει! Εφανταστήκετε τι παράκρουση θα πάθουν τούτοι ούλλοι αν ο Δημ. Χριστόφιας επανεκλεγεί Πρόεδρος;
Λαλεί ΜΑΣ λοιπόν το εθνίκι: «Το 2013 θα σας στείλουμε όλους στη Συρία. Εκεί στα εξ αίματος αδέλφια σας! Εκεί στο φυσικό σας περιβάλλον.»
Τζιαι πάμε για το ποίημα του Κωνσταντίνου Καβάφη:
Επάνοδος από την Ελλάδα
“Ώστε κοντεύουμε να φθάσουμ’, Έρμιππε.
Μεθαύριο, θαρρώ• έτσ’ είπε ο πλοίαρχος.
Τουλάχιστον στην θάλασσά μας πλέουμε•
νερά της Κύπρου, της Συρίας, και της Αιγύπτου,
αγαπημένα των πατρίδων μας νερά.
Γιατί έτσι σιωπηλός; Ρώτησε την καρδιά σου,
όσο που απ’ την Ελλάδα μακρυνόμεθαν
δεν χαίροσουν και συ; Αξίζει να γελιούμαστε; —
αυτό δεν θα ’ταν βέβαια ελληνοπρεπές.
Aς την παραδεχθούμε την αλήθεια πια•
είμεθα Έλληνες κ’ εμείς — τι άλλο είμεθα; —
αλλά με αγάπες και με συγκινήσεις της Ασίας,
αλλά με αγάπες και με συγκινήσεις
που κάποτε ξενίζουν τον Ελληνισμό.
Δεν μας ταιριάζει, Έρμιππε, εμάς τους φιλοσόφους
να μοιάζουμε σαν κάτι μικροβασιλείς μας
(θυμάσαι πώς γελούσαμε με δαύτους
σαν επισκέπτονταν τα σπουδαστήριά μας)
που κάτω απ’ το εξωτερικό τους το επιδεικτικά
ελληνοποιημένο, και (τι λόγος!) μακεδονικό,
καμιά Αραβία ξεμυτίζει κάθε τόσο
καμιά Μηδία που δεν περιμαζεύεται,
και με τι κωμικά τεχνάσματα οι καημένοι
πασχίζουν να μη παρατηρηθεί.
A όχι δεν ταιριάζουνε σ’ εμάς αυτά.
Σ’ Έλληνας σαν κ’ εμάς δεν κάνουν τέτοιες μικροπρέπειες.
Το αίμα της Συρίας και της Αιγύπτου
που ρέει μες στες φλέβες μας να μη ντραπούμε,
να το τιμήσουμε και να το καυχηθούμε.”
(Από τα Κρυμμένα Ποιήματα 1877 -1923, Ίκαρος 1993)
από τα κρυμμένα του Κ. Καβάφη - Ιούλιος 1914)
Αμάν ρε Άνεφ παρατηρητικότηταν. Έκατσες τζιαι έκαμες ολόκληρην ενδοσκόπησην του κουμπάρου του ύποπτου (να σε πώ σύντροφο ρε ύποπτέ γίνεται;)
Ε ύποπτέ, όι να μας φκείς τζιαι Γιάννος τωρά!!! :)))
Δκυο λόγια θέλω να πω τζιαι για τα όσα γράφει ο Ανώνυμος με ημερ. 6/4/11 11:05 μ.μ.:
Λες ότι «...ο πρόεδρας δε θα αντέξει γιατί δε θα του το επιτρέψουν οι καιροί ...». Μήπως όμως ο Πρόεδρος «δε θα αντέξει» γιατί δεν έχει την απαιτούμενη πλατιά πολιτικοκοινωνική στήριξη για να μπορέσει να κάμει τομές στα κοινωνικοοικονομικά [καθώς ΟΛΑ τα κόμματα έχουν μπει πλέον σε μια προσπάθεια φθοράς του]; Ή ίσως «δε θα αντέξει» γιατί προτεραιότητα του ήταν/είναι το κυπριακό, που έχει όμως μετατραπεί σε καμένο χαρτί;
Aceras,
Γίνεσαι ειρωνικός τζι’ εν πάει!!!
Πάντως αν το επρόσεξες στη συζήτηση σ’ αυτό το post, όσοι δηλώνουν βέροι Κομμουνιστές [ή έστω Αριστεροί], ΔΕΝ θα ψηφίσουν ΑΚΕΛ [και προφανώς ούτε και κάτι άλλο]! Όμως δεν πρόσεξα [εδώ φαίνεται δεν δούλεψε η «παρατηρητικότητας» μου] να κάμνουν υπαλλακτικές προτάσεις!
Οφείλω όμως και κάποια σχόλια στο φίλο Κομμουνιστή, ένας ακόμα [που όπως δηλώνει] «...έσιει αρκετόν τζιαιρόν που αποφάσισε να εγκαταλείψει το ΑΚΕΛ ...» τζιαι που θεωρεί ότι «...το τι εννα ψηφίσει ... [του] ... είναι αδιάφορον ...»!!! Ειλικρινά ρε φίλε, θεωρείς ότι τούτη εν πολιτική θέση για ένα Κομμουνιστή; Πιστεύεις πως με τέτοιες προσεγγίσεις ή/και χωρίς υπαλλακτικές προτάσεις μπορούμε να χαράξουμε ή να παράξουμε πολιτικό λόγο και να κερδίσουμε τον κόσμο;
Φίλε Κομμουνιστή,
Τα όσα έχω γράψει και επισημάνει πιο πάνω σε χτεσινή μου κουβέντα με τη Disdaimona, μπορεί να θεωρηθούν και ως απάντηση στα δικά ΣΟΥ γραφόμενα.
Συνοπτικά μπορεί μεν «Το ΑΚΕΛ ...» [να αναγκάζεται σήμερα σ’ ένα εχθρικό περιβάλλον] «… να κάνει το ίδιο “δεξιά κριτική” ...», «δεν μπορεί όμως κανένας βέρος αριστερός να είναι εν γένει αντιακελικός ...»!!! Κι διερωτούμαι κι εγώ με τη σειρά μου, πως στεκάμενοι ] [ως μονάδες και χωρίς προγράμματα και αντιπροτάσεις] απέναντι στο ΑΚΕΛ, πως τούτο «εξυπηρετεί το στρατηγικό στόχο […]του Σοσιαλισμού - Κομμουνισμού»;
Αγαπητέ άνεφ ορίων ,
ο πρόεδρας είναι μια μαριονέτα του κεφαλαίου. Τίποτα λιγότερο τίποτε παραπάνω. Το ίδιο είμαστε όλοι εμείς, όλος ο κόσμος σχεδόν. Πως θα αντισταθεί στο κεφάλαιο (Το πραγματικό κεφάλαιο εννοώ, που κινεί τα νήματα πάνω στον πλανήτη γη) και με ποια εφόδια η όπλα?
Άμα φανταστείς ότι ο George Soros, ένας άνθρωπος από μόνος του, έκανε μερικά έθνη να λυγίσουν και να δεινοπαθήσουν τότε κανείς δε μπορεί να αντισταθεί στο κεφάλαιο.
Η ημέρα Τετάρτη 16/09/1992 ονομάστηκε Black Wednesday από τους άγγλους.
Επίσης πολλές χώρες της Ασίας είχαν παρόμοια τύχη με αυτή της Αγγλίας.
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704471904576229023536424418.html?mod=googlenews_wsj
http://www.foxnews.com/opinion/2011/04/06/george-soros-events-weekend-aim-remake-financial-order-media-wheres-reporting/?test=faces
Ανώνυμε [9/4/11 2:21 π.μ.],
Πέραν από του να γίνεσαι μοιρολάτρης, εισηγήσεις και προτάσεις έχεις;
**************************
Άσχετο:
Φτάσαμε αισίως και στο σχόλιο Νο. 69!!!
Πάντως εν λλίον παράξενον ολάν τα γέριμα!
Ίνταλις τζιαί που τη αρκήν της προεδρίας Γριστόφκια επιάαν δουλειάν κάμποσοι πρώην αριστεροί, πρώην κουμουνιστές, πρώην ψηφοφόροι του ΑΚΕΛ, όλοι ανώνυμοι θαμώνες του διαδικτύου φυσικά, να μας ενημερώσουν με πόνον την ψηχοφθόρον τους απόφασιν να μέν εψηφίσουν ΑΚΕΛ τούτην την φοράν, γιατί απογοητεύτησαν πολλά που τον . . . . . αντικομμουνισμόν του ΑΚΕΛ.
Χα χα χα χα χα ! ! !
Ανεφ, συμφωνω μαζι σου.
Πρεπει το Ακελ να βγει στην αντεπιθεση τεκμηριωμενα. Καμωνονται πως κοπτονται για τους ανεργους, θυμισε στον κοσμο τι εψηφισαν για το οριο αφυπηρετησης (τζιαι οι "φιλοι" του Δηκο μεσα, γιατι εν τους λαλουν τζιαι τζινους τιποτε?)
Κλαιν για το σπαταλό κρατος, ε ποιος τους εβαλε ρε κουμπαρε τζιμεσα τζινους ουλλους?
Μιλουν για σκανδαλα τζινοι που εφαν τα ριαλλια του κοσμου παστους s300 τζιαι τες αεροπορικες εταιριες που εν πετουν
Εκαταφεραν τζιαι αποβλακωσαν τον κοσμο εσιει 2 χρονια συνεχεια λαλουν τα ιδια ψεματα. Αρκησαμε πολλα τζιαι ιντα ξερω
Δηλαδη επρεπε να φτασουμε 2 μηνες πριν τις εκλογες για να επιτεθουν στον αντεννα τζιαι στους υπολοιπους καρακιοζηδες που παραπληροφορουν και καμνουν τον κοσμο να τα θωρει ουλλα μαυρα?
«Καταφανής η προσπάθεια τού “Συναγερμού” [αλλά και άλλων πολιτικών καταστάσεων] να θολώσουν τα νερά και να δημιουργήσουν εντυπώσεις [σε βάρος της Αριστεράς] με τους αβερωφικούς [κι όχι μόνο] θεατρινισμούς! Τέτοιες πρακτικές και συμπεριφορές πρέπει να ξεσκεπάζονται! Τελικά όμως γιατί εμουγιαστήκαν ο Αβέρωφ και ο Χάσικος από τη δήλωση του Προέδρου στην χτεσινή δημοσιογραφική διάσκεψη, ότι επί Προεδρίας Κληρίδη, Υπουργός αιτήθηκε ανεργιακού επιδόματος όταν έπαψε να ‘ναι υπουργός;}...»Ρε μουγια τσε-τσε, αν εκοφκε ο νους σου, ακουες του «νιαου νιαου στα κεραμιδια» ιντα που λαλει;Τζιαι γιατι μετα επαθες οπως παθαινει ο τιτσιροκαολος αμα του συρνεις αλας πας την κκελε;Απολογηθηκες(στο αναγνωστικο σου κοινο) οπως εκαμε ο ηγετης(ετσι χαρακτηριζει τον εαυτο του) οταν το εψαξε το θεμα και ανακαλυψε οτι μπουρδολογουσε;Χα Χα Χα!Εφκηκε με τζινο το γνωστο του το υφακι των χιλιων καρδιναλιων,αυτοπαρουσιαζομενος ως αποστολος της ηθικης(«τζιερνα που την πουγκα του στο τζιελλακι») λεγοντας μας, οτι εαν ηταν υπουργος της κυβερνησης του, θα τον επαυε!Ξεχνα ο χωρκατος, οτι πριν λιγο καιρο,κρατικος αξιωματουχος, συνεληφθει να κλεβει το δημοσιο(ναι παρεας του) και ουτε καν του ζητησε να παραιτηθει!Τζιαι εαν αποδεικτει οτι ο Ιακωβου παιρνει η πηρε ανεργιακο επιδομα τι θα κανει;Τζιαι εαν αποδεικτουν τζινα που δημοσιευσε σημερα ο «Φ» για λλοου του(ναι ναι ο «δικαια κοινωνια») τι θα καμει;Φευ!Ανθρακας ο θησαυρος!Τζιαι τελικα λαλιστατε ανεφ οριων(μισιημου), δεν ειναι ο Αβερωφ που εξιεσιεπαστηκε, αλλα εσυ.Γιατι για μια ακομα φορα αποδειξες, οτι εισαι ενα ανεκδοτο.Ενα αρνι πασιη του «νιαου νιαου στα κεραμιδια» το καμαρι!
Κοκουι
Άνεφ σε καμιά περίπτωση δε μοιρολάτρώ. Απλά ήθελα να σου επισημάνω ότι ένα χελιδόνι δε φέρνει την άνοιξη. Πόσον μάλλον δε όταν αυτό το χελιδόνι είναι ο πρόεδρας ενός λιλιπούτειου κράτους. Η οικονομία της Κύπρου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εξωγενείς παράγοντες. Τα πράγματα θα αλλάξουν μόνο όταν θα εκμεταλλευτούμε τα κοιτάσματα φυσ. αερίου στην αοζ μας και θα είμαστε ακόμη σε πολύ πιο πλεονεκτική θέση, αν καταφέρουμε να γίνουμε ο ενδιάμεσος σταθμός για μεταφορά του αερίου στην Ευρώπη.
Τώρα επί του παρόντος για τα δημοσιοοικονομικά της Κύπρου και τα Μέτρα τα οποία πρέπει να παρθούν άμεσα, ακούσαμε ουκ ολίγες φορές από πολλούς και πολλά. Πολιτική βούληση δε βλέπω να υπάρχει.
Πέραν όμως των μέτρων που ακούσαμε από τους πολιτικούς και την πασυδυ , εγώ θα ήμουν υπέρ
Α) της επαναφοράς της φορολογίας μέχρι και 40%, αν όχι και πιο ψηλής φορολογίας. Μια κλιμακωτή φορολογία ανά πέντε εκατοστιαίων μονάδων από 20% έως και 40%. Αυτό το μέτρο είναι πιο εύκολο από το να ζητάς μειώσεις μισθών.
Β)της Άμεσης και δραστικής μείωσης κλιμάκων εισδοχής στον ευρύτερο δημόσιο και ημιδημόσιο τομέα. Δε γίνεται το 80% του συνόλου του πληθυσμού να θέλει να εργοδοτηθεί από το δημόσιο για τους γνωστούς λόγους. Είναι αδιανόητο να δίνεται πέραν του 50% του κρατικού προϋπολογισμού μόνο για τους μισθούς των κρατικών υπαλλήλων.
Γ) μιας αύξησης του φπα στο 20% σε ορισμένα προϊόντα πολυτελείας και
Δ) της σύστασης μιας ανεξάρτητης φοροεισπρακτικής υπηρεσίας που να έχει το δικαίωμα να ασκεί έλεγχο και να φορολογεί όλα τα φυσικά και νομικά πρόσωπα σε σχέση με την περιουσία που κατέχουν( πόθεν έσχες για όλους) . Έχει γίνει κάτι παρόμοιο στην Ελλάδα. Υπάρχουν διάφοροι επαγγελματίες που δηλώνουν εισοδήματα κάτω των €20000, αλλά διαμένουν σε βίλλες των εκατομμυρίων και κυκλοφορούν με υπερπολυτελή οχήματα και λιμουζίνες.
Τεν-τεν,
Εκάμαν τζιαί οι αντικαθεστωτικοί στη Λιβύη επίθεση, αλλά το μόνο που εκαταφέραν είναι να τες τρών που ούλλους με αμέτρητα αθώα θύματα.
Ο πρόεδρας αλλά και το ακελ δεν είναι άμοιροι ευθυνών. Να μιλήσουμε για τα μίνιμουμ προγράμματα με το Σπυρίδωνα , την διακυβέρνηση βασιλείου η για τα δεκάδες εκατομμύρια που χάρισε ο Χαριλλής στις τράπεζες αποκρύβοντας στοιχεία, ξεγελώντας με αυτό τον τρόπο τη βουλή?
Ο αριθμός των κυβερνητικών υπαλλήλων άρχισε να αυξάνεται μετά την εφαρμογή το μίνιμουμ προγράμματος, βάσει του οποίου βολεύτηκα χιλιάδες ακελικοί.
Κοκούδιν ΜΟΥ,
[Απολογητή μέγα ΕΣΥ, του κάθε Αβέρωφ, Χάσικου τζι’ οποιουδήποτε άλλου, φτάνει «τούτος» να πετάσσει λουβάνες τζιαι εξυπνακίστικες ατάκες κατά του ΑΚΕΛ – ακόμα τζιαι στο μακαριστό W.C. Blog πρόσφερες τες υπηρεσίες ΣΟΥ],
Εν γεγονός ότι «εξιεσιεπαστηκα» [πριν λλίες μέρες] τζι’ άρπαξα έναν ελαφρύ κρυολόγημα κι ένα πονόλαιμο!!! Εκατάλαβες ΜΕ πάντως!!!
Όμως επειδή πολλοί εν ΣΕ ξέρουν τζιαι γι’ αυτό μπορεί να πλειοδοτήσουν τζιαι πολλά για να ΣΕ ‘γοράσουν [μια τζιαι προσπαθείς να το παίξεις τζιαι σούπερ-αριστερός], να δώσω κι ένα δείγμα του μνημειώδους αριστερού ΣΟΥ λόγου [που έχει μείνει μάλιστα και στην ιστορία – link: http://aneforiwn.blogspot.com/2010/05/332010.html?showComment=1273955857727#c7836234600759391110]: «Τόσο λίγο χρόνο έχει ...» [απευθυνόταν σε ‘ΜΕΝΑ], «...ώστε έτσι να ασχολείται μόνο με τους πούστηδες, τις λεσβίες και τα αμπελοπούλια;» --- Θαυμάστε ΤΟΝ!!!
Ρε ανωνυμε επειδη σου ειπε ο Φουλλης τζιαι ο Νικολακης οτι "εχαρισαν" τα εκατομμυρια στις τραπεζες, εμπεδωσες το τζιαι κουλιαντιριζεις την βλακεια σου μεστα μπλογκ?
Εσου αμα καμεις δανειο μετα "χαριζεις" τες δοσεις σου οξα εισαι υποχρεος να πληρωσεις?
Να δουμε ωσπου εννα αντεξουμε μαζι σας τζιαι με την βλακεια που κουβαλατε
Ανώνυμε [9/4/11 3:24 μ.μ.],
Εν τζιαι μπορείς να ΜΑΣ πεις πόσες τελικά εν τούτες οι «...χιλιάδες ακελικοί ... [που] ... βολεύτηκαν [ως κυβερνητικοί υπάλληλοι με] … το μίνιμουμ πρόγραμμα ...»; Και πόσες χιλιάδες ήταν όλοι οι άλλοι, ώστε ακόμα και σήμερα οι Ακελικοί στην κυβερνητική υπηρεσία να είναι περίπου 15-20%;
Άνευ,
προφανώς το να είσαι κουμμουνιστής τζιαι μονάδα(δηλαδή να μεν οργανώνεσαι με τους υπόλοιπους κουμμουνιστές), εν αντίφαση.
Αλλά δυστυχώς στην παρούσα φάση, εν υπάρχει κουμμουνιστικόν κόμμαν στην Κύπρον. Ούτε καν έναν κουμμουνιστικόν κόμμαν με κάποια προβλήματα, ούτε καν ένας πυρήνας με λλίους αθρώπους με τους οποίους να μπορεί να συνταχθεί ένας κουμμουνιστής.
Οπότε τούντη στιγμή, άμεσος στόχος του κουμμουνιστή πρέπει να ένει η δημιουργία ενός τέθκοιου κόμματος. Νομίζω ότι εν τζιαι προφανές πως εξυπηρετεί τη στρατηγική των κουμμουνιστών τούντο πράμαν, αφού δίχα κόμμα, εν γίνεται σοσιαλισμός.
Πώς πάμεν τζιαμέ όμως;
Τούτος ο Κομμουνιστής, κρίνει(ορθά ή λάθος), ότι το βασικόν εμπόδιον για την οργάνωση της πρωτοπορίας της εργατικής τάξης της Κύπρου σε έναν επαναστατικό κόμμα νέου τύπου, εν το κόμμαν-ανάχωμα με το όνομαν ΑΚΕΛ.
Η περίπτωση μας εν μοιάζει με άλλες χώρες όπου υπάρχουν κόμματα-αναχώματα, γιατί σε εμάς το ΑΚΕΛ, καταφέρνει να εγκλωβίζει έναν τεράστιο τμήμα της εργατικής τάξης, αντίθετα με τες υπόλοιπες χώρες, όπου τέθκοιου είδους κόμματα εγκλωβίζουν πολλά μιτσιές μερίδες της εργατικής τάξης τζιαι ο κόσμος εν κυρίως εγκλωβισμένος στα αστικά κόμματα.
Οπότε, τούτον που πρέπει να γίνει τωρά ένει να απεγκλωβιστεί το πιο υγιές κομμάτι της εργατικής τάξης που το ΑΚΕΛ.
Τούτον μπορεί να γίνει μόνον αν οι κομμουνιστές αποκαλύψουν το βρώμικο ρόλο του ΑΚΕΛ.
Όσο για τη ψήφον μου τζιαι γιατί εν τη θεωρώ σημαντικήν. Νομίζω ότι εχρησιμοποιήσες(ηθελημένα ή άθελα σου) έναν πολλά φτηνόν κόλπο για να μου απαντήσεις. Αντί να απαντήσεις σε τούτον που λαλώ, απάντησες σε μιαν καρικατούραν τούτου που είπα, την οποίαν μπορείς μετά εύκολα να την ανατρέψεις.
Τζιαι εξηγώ. Υπάρχει μια ενοχλητική ομοιογένεια ανάμεσα στα κυπριακά κόμματα. Μπορεί να διαφωνούν στα επιμέρους, αλλά ούλλοι συμφωνούν σε ένα(κατ'εμένα στο κύριο), ότι κανέναν τους εν θέλει να αλλάξει το οικονομικό σύστημα στο οποίο ζούμεν, κανέναν τους εν αμφισβητεί το ότι τα μέσα παραγωγής πρέπει να μείνουν στα σιέρκα μιας χούφτας που παράσιτα. Προτείνουν μια διααφορετική διαχείρησην του συστήματος, αλλά πάντα του ίδιου συστήματος.
Ότι τζιαι να ψηφίσει κάποιος, ψηφίζει "δαγκωτό" καπιταλισμόν (που λαλούν τζιαι οι καλαμαράδες). Ακόμα τζιαι αν δεν ψηφίσει, πάλε η οκκά εν τετρακόσια.
Ελπίζω τωρά να καταλαβαίνεις γιατί εν μου κάμνει καμμίαν απολύτως διαφορά το τι εννα ψηφίσω.
Κομμουνιστής
Τεν- Τεν, ο νους σου τελικά εν πιο λίγος που του καταστρόφια που ανοίγει το στόμα του και μόνο κλανιές ακούεις.
Η Eurocypria θα κήρυττε πτώχευση έτσι κι αλλιώς. Δε χρωστούσαμε τίποτε στις τράπεζες. Λάμνε μάθε ρε αχάπαρε με ποιόν τρόπο επήρε τα εκατομμύρια ο γιός της μάνας του και τα έδωσε στις τράπεζες.
Είναι η 1η φορά στην παγκόσμια ιστορία που ο εγγυητής εξοφλά δάνειο οφειλέτη που πρόκειται να κηρύξει πτώχευση, πριν την πτώχευση του και πριν καν κινηθούν οι χρεώστες νομικά. Όταν θα επισυνάψω δάνειο θα σε βάλω εσένα και το Χαρη-λαο για εγγυητές. Τέτοια τούβλα και ηλίθιοι που είσαστε θα μου το εξοφλήσετε.
Τελευταίε Ανώνυμε [9/4/11 10:29 μ.μ.],
Που δεν ξέρω αν είσαι ο ίδιος με τους προηγούμενους, αλλά θέλω να σημειώσω ότι υπάρχει ήδη μια σειρά από ερωτήματα που έχουν τεθεί [κυρίως από ‘ΜΕΝΑ] και που αποφεύγετε επιμελώς να τα απαντήσετε! Γιατί;
Αναφορικά με το ζήτημα που θέτεις με την Eurocypria, γιατί δεν αγγίζεις και δεν (επι)κρίνεις το όλο σύστημα λειτουργίας της που είναι παρόμοιο με αυτό άλλων Ημικρατικών οργανισμών οι οποίοι [οργανισμοί] δημιουργούσαν μια ελίτ εργαζόμενων και που για δεκαετίες χρησιμοποιούνταν από τους κρατούντες για να βολέψουν Υμετέρους [πολιτικά και κομματικά] κι ακόμα παιδιά και εγγόνια και ίσως και δισέγγονα των πρώτων [αλλά και των μετέπειτα] προσληφθέντων εκεί;
Με την Eurocypria ασχολήθηκα στην ανάρτηση με αριθμό 87/2010 – link: http://aneforiwn.blogspot.com/2010/11/872010-eurocypria-eurocypria.html
Ρε ανωνυμε νικολαλκη πε μας τζιαι την επομενη φορα που εννα θελει να δανειστει η κυβερνηση με ιντα επιτοκιο εννα τα καταφερει? Μηπως η ζημια στη αξιοπιστια της θα ειναι παραπανω που τα 27 εκατομμυρια που θελεις αμαν αμαν να γλιτωσεις?
Φίλε Κομμουνιστή,
Αντιπαρέρχομαι τις [απαξιωτικές για να μην πω υβριστικές] εκφράσεις ΣΟΥ για «το βρώμικο ρόλο του ΑΚΕΛ»(!!!) και για «κόμμαν-ανάχωμα με το όνομαν ΑΚΕΛ» [μίλησε κανείς για αντιΑΚΕΛισμό;], αλλά και τις αοριστολογίες ΣΟΥ περί «μιας καρικατούρας» όπως χαρακτηρίζεις την απάντηση μου στα όσα είπες [σε προηγούμενη παρέμβαση ΣΟΥ] για να καταπιαστώ με την ουσία των όσων θέτεις ...
Μ’ όλο το σεβασμό, οφείλω να παρατηρήσω ]εξ αρχής] ότι οι προσεγγίσεις και οι τοποθετήσεις ΣΟΥ [και όπως τις εκφράζεις μάλιστα με τη συγκεκριμένη γλώσσα που χρησιμοποιείς], κινούνται σ’ ένα πολύ θεωρητικό επίπεδο [που διεκδικεί και δάφνες ιδεολογικής καθαρότητας]. Οι τοποθετήσεις ΣΟΥ αποτελούν πιο πολύ μια γενικόλογη κι αόριστη θεωρητικο-ιδεολογική προσέγγιση του ζητήματος της πολιτικής έκφρασης «της πρωτοπορίας της εργατικής τάξης της Κύπρου σε έναν επαναστατικό κόμμα νέου τύπου», ή/και μια μηχανιστική μεταφορά στα κυπριακά πολιτικοκοινωνικά δεδομένα εμπειριών και πρακτικών από των ελλαδικό χώρο [ακόμα και εκφράσεων των εκεί κομμουνιστών – π.χ. «το ΑΚΕΛ, καταφέρνει να εγκλωβίζει έναν τεράστιο τμήμα της εργατικής τάξης»] …
Θα ήταν πιο ουσιαστική και παραγωγική η παρέμβαση ΣΟΥ, αν τα λεγόμενα ΣΟΥ ήταν και τεκμηριωμένα. Αν, λόγου χάριν, ΜΑΣ έλεγες ποια είναι σήμερα η εργατική τάξη στην Κύπρο [ποιες κατηγορίες εργαζομένων τη συνιστούν ή την συναποτελούν] και ποια είναι η σύσταση [αν έχεις στοιχεία] της κοινωνικής βάσης του ΑΚΕΛ. [Μια προσανατολιστική ένδειξη θα ήταν και η σύσταση των αντιπρόσωπων στο τελευταίο Συνέδριο του ΑΚΕΛ]. Κάτι τέτοιο θα έδειχνε ποια κοινωνικοοικονομικά στρώματα που κόσμου της Κύπρου εκφράζει πολιτικά το ΑΚΕΛ κι αν υπάρχει περιθώριο για τη δημιουργία ενός πραγματικού [όπως το θέτεις] αλλά και δυναμικού Κομμουνιστικού Κόμματος ... Διαφορετικά [και λυπάμαι που το λέω] τα όσα γράφεις είναι απλώς θεωρητικολογίες.
Κι ας μην ξεχνάμε ότι και το ΑΚΕΛ σε θεωρητικό επίπεδο εκφράζεται βασικά με μαρξιστικο-λενινιστικό τρόπο, ασχέτως του αν στην καθημερινή ζωή [και στην πράξη] σοσιαλδημοκρατίζει. [Και υπάρχουν και αντικειμενικοί λόγοι γι’ αυτό – κυρίως ένεκα της κοινωνικής βάσης του Κόμματος].
Και το παράδειγμα του ΚΚΕ, δηλ. ο τρόπος που οργανώνεται, λειτουργεί και δρα στην Ελλάδα [και το οποίο (ΚΚΕ) έχεις, ως φαίνεται, σαν πρότυπο και προς το οποίο τρέφω κι εγώ τρέφω μια βαθιά κι απέραντη εκτίμηση], δεν μπορεί να μεταφερθεί μηχανικά και στην Κύπρο. Κι εδώ υπάρχει και κάτι που πρέπει να ΜΑΣ προβληματίσει έντονα: Πώς και γίνεται μ’ όλη αυτή την κοινωνικοοικονομική κρίση και τα συσσωρευμένα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι στην Ελλάδα, αντί να τους οδηγούν [γενικότερα] προς τα Αριστερά [και στην κατακόρυφη αύξηση της δύναμης της Ελληνικής Αριστεράς και του ΚΚΕ ειδικότερα], τον κάμνουν είτε να απαξιώνει την πολιτική ή/και να κινείται προς ακροδεξιές καταστάσεις! Και τούτο κάμνει το σοσιαλιστικό όραμα πόρρω να απέχει από την πραγμάτωση του!!!
Ρε στρουθοκαμηλε, βκαρτει κκελε σου εξω τζιαι θωρει σε ο κοσμος,που εν να μου πεις τζιαι «απολογητη του Αβερωφ και του Χασικου».Τζιαι μεν προσπαθεις με τa προβοκατορικα κκοπυ-ππειστ σου να ριξεις λασπη τζιαι να ξεφυγεις που την ουσια.Οσο για το
"όχι όμως κι εκείνη του Ύποπτου, καθώς ο τελευταίος εμπιστεύεται πιο πολύ αστούς πολιτικούς [για το κυπριακό, ας πούμεν] παραγνωρίζοντας την ταξική τους θέση και προσήλωση, ενώ απαξιοί Αριστερούς πολιτικού".Τζιαι ποιος εν ο αριστερος τζιαι κομμουνιστης πολιτικος που εμπιστευεσαι εσυ;Ο «νιαου νιαου στα κεραμιδια» με τις 150000 Ευρω αμοιβη το χρονο;Που βαλλει τον κοσμο τζιαι πληρωνει του τα ποτα του τζιαι πουπανω;Cheers παρεα τζιαι αφιερωμενο:
God save the king(τζιαι κομμουνιστη μαλιστα)
He ain't no human being
They made you a moron(οπως εσενα)
Potential H-bomb
God save the king
We mean it man
We love our king
God saves
Kokoui
Συμπαθέστατο Κοκούδιν μου,
Τζιείνα που παράθεσα πιο πάνω [στο προηγούμενο σχόλιο προς ΕΣΕΝΑ – link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/04/292011.html?showComment=1302352106385#c6406640400323558042] αληθεύουν, ναι ή ου; Και πως ΣΟΥ ‘ρθε ρε Υποκριτή Μέγα, να κάμεις και τον συνήγορο του Ύποπτου; Αλλά ο πνιγμένος τζιαι που τα μαλλιά του ακόμα μάshεται να πιαστεί!
«God saves
Kokoui»
Φίλε Άνευ,
εν νομίζω να είπα οτιδήποτε θεωρητικόν. Εντελώς πραχτικά, λαλώ την άποψην μου για το πως πιστεύκω ότι πρέπει να κινηθούν οι κουμμουνιστές σήμερα τζιαι ποια εν τα βασικά εμπόδια. Εν καταλαβαίνω που είδες τη θεωρητικολογία κτλ.
Η εργατική τάξη της Κύπρου, εν ούλλοι τούτοι οι αθρώποι που δουλεύκουν στην οιδομική βιομηχανία, στην τουριστική βιομηχανία, στη μεταποίησην κτλ . Με βάση μελέτη του ΑΚΕΛ, το 1985 η Eργατική Tάξη έφθασε γύρω στο 56%-57% περίπου του EAΠ. Το 2008 οι μισθωτοί στην Κύπρον ήταν 447,174 πλάσματα.
Αν το 56-57% του πληθυσμού εν εργατική τάξη, τότε μπορούμε εύκολα να φκάλουμε το συμπέρασμαν, ότι αρκετοί που τούτους εγκλωβίζουνται στο ΑΚΕΛ.
Τωρά για την κοινωνική βάση των μελών του ΑΚΕΛ, εν νομίζω να μπορεί να φκει υγιές συμπέρασμαν που τους αντιπροσώπους.
Κατηγορείς με για "αντιακελισμό". Φίλε Άνευ, πάσχω που αντικαπιταλισμόν. Οπότε όποιον κόμμα στηρίζει τούτον το κονωνικό σύστημαν, εν μπορώ παρά να το αποστρέφουμαι. Ειδικά το ΑΚΕΛ που επαναλαμβάνω παίζει έναν πολλά βρώμικο ρόλο τζιαι εξήγησα αρκετές φορές γιατί το θεωρώ τούτον.
Τωρά για το ΚΚΕ, ας φκάλει τα δικά του συμπεράσματα. Εγώ τι να πω; Εκτιμώ πολλά τες αναλύσεις τζιαι την πολιτικήν του. Θεωρώ ότι διά στον Ελληνικό λαόν τη διέξοδο που χρειάζεται τωρά. Το αν θα δουλέψει τούτον, εννα το δούμεν.
Κομμουνιστής
ΥΓ Για κανέναν λόγον εν έθελα να είμαι υβριστικός προς εσέναν. Για το ΑΚΕΛ τζιαι τα υπόλοιπα κόμματα που εκπροσωπούν το κεφάλαιο στην Κύπρον όμως, εν με πειράζει να είμαι τζιαι υβριστικός
ολα καλα
Δημοσίευση σχολίου