Αγαπητά Συντρόφια,
Σας χαιρετώ εγκαρδίως κι
απολογούμαι εκ των προτέρων για το καυστικό ύφος του λόγου μου, αλλά νοιώθω ότι
κάτι δεν πάει καλά, μ’ αυτήν την ιστορία με την Focus [που δημοσίευσε σήμερα ο “Πολίτης”], γι’ αυτό και μού κατεβαίνουν διάφορα στην κούτρα!
Απευθύνομαι, λοιπόν, απ’
ευθείας σ’ ΕΣΑΣ, εκεί στα υψηλά δώματα της Εζεκία Παπαϊωάννου [γιατί προφανώς ο
πορτιέρης κάτω στο reception να ΜΗΝ γνωρίζει κάτι να ΜΑΣ πει] και παρακαλώ όπως ΜΑΣ
ενημερώσετε πώς στο διάολο έχουμε επιτρέψει για μια ακόμα φορά να γίνουμε και πάλι
πρωτοσέλιδο σε εφημερίδα και μάλιστα σε υποθέσεις που όζουν διαπλοκών. Τι στ’
ανάθεμα εν τούτη η ιστορία με το ενάμισι εκατομμύριο εισφορά [εμμέσα, δηλ. μέσω
τρίτων] από τη Focus [ιδιοκτησίας κάποιου
μεγαλο-καπιταλίστα Ζολώτα] προς το Κόμμα; [Τζιαι να ‘χουμε τζιαι το
Παπαδοπουλλούιν να λαλεί ότι «ο Δημοκρατικός Συναγερμός και το ΑΚΕΛ
οφείλουν να απολογηθούν στον κυπριακό λαό για τα δύο εκατομμύρια ευρώ που
φαίνεται να κατέληξαν στα ταμεία τους, από την εταιρεία Focus Maritime
Corporation, ιδιοκτησίας του κ. Μιχάλη Ζολώτα, ο οποίος φέρεται να είναι φίλος
και συνεργάτης του κ. Βγενόπουλου...». Τούτοι έδωσαν λοαρκασμό τότες με
τα εκατομμύρια του Μιλόσεβιτς, ή πρόσφατα όταν μαζί με τον Αβέρωφ εκάμναν τον δικηγόρο
του Ορφανίδη και των τραπεζιτών; Τζιαι καλάν ο ΔΗΣΥ, εμείς όμως τι σχέση έχουμε με διαπλοκές, εμπλοκές και πλοκές;]...
Προσωπικά αναμένω από ΕΣΑΣ ρε Σύντροφοι, αντί
να περιορίζεστε στο να καλείτε τους δημοσιογράφους τού “Πολίτη” [και δη τον
Παρούτη] να αποδείξουν τού λόγου τους το αληθές, ή/και να επικρίνετε τους πολιτικούς
μας αντιπάλους [κυρίως το ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ] ότι αποδέχτηκαν το περιεχόμενο του
δημοσιεύματος ως αληθές, αναμένω, λοιπόν, να είστε πιο τεκμηριωμένοι, πιο πειστικοί
και πιο επιθετικοί, αν όντως δεν έχουμε κι εμείς λερωμένη τη φωλιά μας σ’ αυτήν
την ιστορία. Σωστά λέτε ότι η οικονομική ενίσχυση ενός κόμματος από επιχειρηματίες
δεν συνιστά ποινικό αδίκημα και σωστά σημειώνετε ότι σ’ αυτήν την περίπτωση θα αποτελούσε «πολιτικό ατόπημα» [σημ. 17/4/2014 - 4:25 μ.μ.: όπως το χαρακτήρισε και ο Λουκαΐδης ψες στο “Sigma”], όμως ΕΜΕΙΣ [ένα κόμμα που εκπροσωπεί τους εργαζομένους] τι σχέση μπορεί να έχουμε με επιχειρηματίες και δη της εμβέλειας και της ιστορίας του Ζολώτα;
Πώς διάολο, που να με πάρει και να με σηκώσει, τα καταφέραμε πάλαι και μάλιστα
την εβδομάδα των “Παθών” να ξεκινούν και δικά μας νέα πάθη και να μας παίρνει στο στόμα του ο κόσμος; Έφκαλεν όνομα ο θεριστής;
Οκκέι, ο “Πολίτης” μπορεί να θέλει
να τραβήξει την προσοχή του κόσμου από άλλα καυτά για την Κυβέρνηση θέματα [όπως,
ας πούμε, την πώληση από τον “Αρχιεπίσκοπο Λτδ.” ενός μπονφιλέ τεμαχίου γης στην καν Άντρη τού κου Προέδρου],
κι αλλά παρεμφερή και παράπλευρα με την οικονομία και τις τράπεζες θέματα [όπως
το κάλεσμα του Φούλλη προς τις Τράπεζες να ξεκινήσουν τις εκποιήσεις], αλλά κι εμείς
λειτουργούμε άτσαλα... Φκαίνετε μεν στα κανάλια τζιαι λαλείτε πως ο “Πολίτης”
δεν λέει την αλήθεια, αλλά τώρα που μάς βγήκε τ’ όνομα, πώς θα πείσουμε ότι ΔΕΝ είναι
έτσι τα πράματα; Μπορείτε να παρουσιάσετε στοιχεία για το πού πήγαν τα λεφτά όταν
έφυγαν [αν έφυγαν τελικά] από τους λογαριασμούς της offshore εταιρείας
και του ελεγκτικού γραφείου; [Άστε που σήμερα το πρωί ο Δαμιανού προβλημάτισε με την
ανηξεροσύνη του όταν μιλούσε στο Τρίτο του ΡΙΚ]...
Έχω κι άλλα να πω, αλλά θα περιοριστώ
για την ώρα στα πιο πάνω... Δεν θα επεκταθώ γιατί έχω τις επιφυλάξεις μου για
το δημοσίευμα. Ας μην ξεχνάμε ότι στο διαβολικά πλασμένο και χρηματικά διαπλεκόμενο
καπιταλιστικό κόσμο, τα ΜουΜουΕ εν τζι’ εν κούππες άπανννες!
Σύντροφοι, (ξε)καθαρίστε το
τοπίο!
Ες αύριον, προφανώς, τα σπουδαία!
Anef_Oriwn
[προβληματισμένος κι αναμένοντας
(ξε)καθαρίσματα, αν θα κάμουμεν Πάσκαν]
Τετάρτη 16/4/2014
31 σχόλια:
Άνευ
Ενώνω και τη δική μου φωνή με τη δική σου. Απαιτώ πειστικές εξηγήσεις εδώ και τώρα.
Οι άλλοι και οι οπαδοί τους κατά βάθος μπορεί και να το θεωρούν περγαμηνή που "τσίμπησαν" λεφτά απο το κάθε καθήκι, έστω κι αν δεν μπορούν να το πουν δημόσια. Για μας όμως είναι ντροπή και αίσχος.
"Τζιαι καλάν ο ΔΗΣΥ, εμείς όμως τι σχέση έχουμε με διαπλοκές, εμπλοκές και πλοκές;"
"[...]όμως ΕΜΕΙΣ [ένα κόμμα που εκπροσωπεί τους εργαζομένους] τι σχέση μπορεί να έχουμε με επιχειρηματίες και δη της εμβέλειας και της ιστορίας του Ζολώτα;"
χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα
Καλημέρα σας,
Στο δημοσίευμα υπάρχουν φωτοτυπίες εμβασμάτων προς τον ΔΗΣΥ ονομαστικά, και ισχυρισμοί (χωρίς κανένα τεκμήριο παρά μόνο την εσωτερική πληροφόρηση που δήθεν τυγχάνει ο Πολίτης από τη νομική υπηρεσία) πως άλλο 1 με 1.5 εκατομμύρια βρέθηκαν στα ταμεία του ΑΚΕΛ με "δαιδαλώδη" διαδρομή.
Τίποτα άλλο. Κάμνει δηλαδή θέμα με ισχυρισμούς και μάλιστα κούφιους.
Αν είχε τεκμήρια ο Πολίτης, δεν θα τα έβαζε τη στιγμή που έβαλε φωτοτυπίες για την άλλη περίπτωση; Και τι θα εμπόδιζε τους πληροφοριοδότες του να του δώσουν τεκμήρια και για το ΑΚΕΛ ή έστω κάποια στοιχεία;
Τελικά, πόσο αξιόπιστη πηγή γι αυτά τα θέματα είναι ο Πολίτης; Είναι η εφημερίδα των αποκαλύψεων ή των συγκαλύψεων; Ας αναλογιστούμε.
Και δεν κινεί υποψίες το γεγονός πως αυτά βγαίνουν στη φόρα, ή τουλάχιστον γίνεται ξανά προσπάθεια να διασυνδεθεί το ΑΚΕΛ με ύποπτο χρήμα, μπροστά σε αποκαλύψεις από την επιτροπή θεσμών για τις εκροές πριν από το κούρεμα, τα φιλέτα της Άντρης και την εντολή Αβέρωφ να ξεκινήσουν οι εκποιήσεις, και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο;
Δεν ξέρουμε το ρόλο της συγκεκριμένης εφημερίδας όπως και των υπόλοιπων αστικών ΜΜΕ; Αντιπερισπασμός και αποπροσανατολισμός. Τον ψύλλο-κάμηλο τζιαι τράβηγμα που τα μαλλιά την ίδια ώρα που καταπίνουν κάμηλους μεγατόνων.
Είχαν μπροστά τους επιταγές ονομαστικά στον Συναγερμό επί προεδρίας του Αναστασιάδη, τζιαι έπρεπε να σκεφτούν κάτι. Άστε τα προ του κουρέματος και τα λοιπά εξώφθαλμα που αφορούν την οικογένεια, τους φίλους και τους συνεργάτες του Προέδρου.
Το ζητούμενο είναι η λάσπη, γιατί όπως δίδαξε κάποτε ο Γκέμπελς τους αντικομμουνιστές, κάτι θα μείνει στο τέλος.
Η περίπτωση με το Μαρί και τη Δρομολαξιά, έπρεπε να μας είχαν διδάξει κάτι ως κίνημα.
Από εκεί και πέρα, ας φροντίσουμε τα δίνουμε όλο και λιγότερες ευκαιρίες να μας πέρνουν στο βρωμόστομά τους οι άρχοντες της διαπλοκής, οι νικόλες, οι λιλλήκες και οι ομήρου. Να μην πω για τους πορδίκιες και το λοιπό φασισταριό.
Στη Νομική Υπηρεσία υπάρχουν όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν τη χρηματοδότηση των κομμάτων ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ από την εταιρεία Focus του κ. Μιχάλη Ζολώτα. Χθες τα δύο μεγάλα κόμματα με ανακοινώσεις τις οποίες εξέδωσαν με καθυστέρηση κάποιων ωρών, ως ήταν αναμενόμενο, επιχείρησαν να αμφισβητήσουν το περιεχόμενο του δημοσιεύματος της εφημερίδας μας μεταθέτοντας την ευθύνη της απόδειξης σε άλλους.
Πάντως, ο ΔΗΣΥ ζήτησε συνάντηση με τον γενικό εισαγγελέα και δηλώνει έτοιμος να επιστρέψει τα χρήματα αν αποδειχθεί ότι δόθηκαν από τη Focus.
http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=262369&-V=articles
Ανώνυμε [με σχόλιο ημερομηνίας 17/4/14 - 10:23 π.μ.],
Γιατί ο “Πολίτης” [αφού έχει προσβάσεις στην Νομική Υπηρεσία] δεν παρουσίασε «... όλα τα στοιχεία [που υπάρχουν στη Νομική Υπηρεσία και] που υπάρχουν που αποδεικνύουν τη χρηματοδότηση που ΑΚΕΛ [...]από την εταιρεία Focus του κ. Μιχάλη Ζολώτα», δηλ. τους αριθμούς λογαριασμών του ΑΚΕΛ με τα συγκεκριμένα εμβάσματα;
***********************
Παρδαλέ,
Μόνο να χαχανίζεις σαν τον πίθηκο, προφανώς, ξέρεις! [Τί γίνεται εκεί στον λόφο του Προεδρικού;]...
Η Ειρήνη Χαραλαμπίδου γιατί δε δίνει στη δημοσιότητα τα στοιχεία που (λέει πως) κατέχει εναντίον του Βγενόπουλου και της συνοπαρτζιάς του; Τα έχει λέει ο Γενικός Εισαγγελέας. Το ίδιο λέει κι ο Πολίτης.
Αλήθεια, γιατί τηρεί σιγήν ιχθύος η κατά τα άλλα λαλίστατη βουλευτίνα, Σύντροφε;
Έπρεπε μέχρι τώρα να είχαμε κινήσει αγωγή λιβέλου εναντίον του πολίτη. Ή να παραδεχτούμε ότι τα πήραμε(αν τα πήραμε) και απ' αυτούς και από άλλους ως συνήθης πρακτική της οικονομικής ενίσχυσης του κόμματος.
Ο Άντρος πάντως είπε ότι θα δίνει στη δημοσιότητα τους λογαριασμούς του κόμματος "που ποδά τζαι δα". Εν μας είπε τί γίνεται με τους λογαριασμούς του κόμματος "που ποδά τζαι πίσω"...
To φιλεττο της Αντρης Ανευ εκαμεν παραπανω ζημια τζαι που τα 26 εκατομμύρια του γαμπρού...πρωτη φορά υπηρξεν τοση αντιδραση απο ΔΗΣΥκους μεσα στο ΔΗΣΥ...ετσι εν ο κυπραιος ο νοικοκυρης, επηραχτηκεν παραπανω για τα προιτζια της Αντρης παρα για το κουρεμα....τεσπα...
Επρεπε να πεσει το τοζιν.
Αλλα οι αποριες σου ειναι ευλογες τζαι ειναι δικαιες τζαι ενοχλητικες αν θα το δουμε στην ουσια του το θεμα.
Τί γυρευκει ενας φτωχος ανθρωπος να εν "ισος" πολιτικα με την κυρία Πωλα Κυπριανιδου μελος του ΑΚΕΛ που επιασεν 450 χιλιαδες για μιαν δουλεια του Ζολώτα; και πως την επιασεν αυτην τη δουλεια, γιατι την επιασεν και ποσα κοστολογειται η αξια της κυριας Πωλας μεσα στο κομμα; Κοστολογειται οπως του φτωχου του κατατρεγμενου απο τες τραπεζες;
Το κομμα γιατι επιασεν την εισφορα αυτης της κυρίας; Εν να μου πεις, "εν να αγιασει το ΑΚΕΛ μες τον καπιταλισμο"; Όχι, αλλα να βαλει κριτήρια οπως οφειλει...
Ας μεν το πολλοψιρίζουμεν. Οι διαπλοκες του ΑΚΕΛ με διαφορους ζαμπλουτους/λαμογια του συστηματος που εν τζαι μελη ειναι δεδομενη.
Εξικκον σου δηλαδη να εσιεις ετσι μελη...εξικκον σου τζαι οι εισφορες, τζαι ουλλα...
Τζαι υπολειπεται τζαι 1 εκατομμύριο που τον νουμερο της κατηγοριας, αν υπολειπεται...
Αφου βρωμει η γεριμη η υποθεση της "διαχειρισης" που μεσα, τζαι βρωμει παντα...
Τουτη η κουβεντα αν δεν διευκρινηστει θα εσιει κοστος. Ποιος θα φκει κερδισμενος, αν θα φκει ο ΔΗΣΥ ή ο Νικολακης ή ο Λιλλήκας δεν ξερω.
Κοιτάτε να δείτε που επολλύναν τζιαι τα Ανώνυμα accessories του Blog σ’ αυτήν ΜΑΣ την ανάρτηση... Είδαν φως και μπήκαν, ή μυρίστηκαν ψόφιο τζιαι κατεβήκαν σαν τους γύπες. Δεν θα τους κάνουμε την χάρην να ασχοληθούμε και πολύ μαζί ΤΟΥΣ [και με τις εξυπνάδες ΤΟΥΣ], αν και ΜΑΣ προσφωνούν και με το «Σύντροφε». Ας πάρουν τουλάχιστον ένα σταθερό nickname για να έχει και μια συνέχεια η όποια κουβέντα ΜΑΣ. Φυσικά έχω και μιαν υποψία ότι οι Ανώνυμοι δεν θα είναι πέραν του ΕΝΟΣ! [Τα τρία πιο πάνω σχόλια κατατέθηκαν από τις 11:00 π.μ. μέχρι τις 11:09 π.μ.]...
Να σημειώσω όμως εν συντομία τα εξής:
1. Από τη στιγμή που το θέμα το χειρίζεται προσωπικά ο Γενικά Γραμματέας του Κόμματος και γενικότερα η ανωτάτη του ηγεσία, «η κατά τα άλλα λαλίστατη βουλευτίνα» του Κόμματος Ειρήνη Χαραλαμπίδου [όπως ειρωνικά την αποκαλεί ο Ανώνυμος Σύντροφος(;) στο σχόλιο του με ημερομηνία 17/4/14 - 11:00 π.μ.], δε καταλαβαίνω γιατί πρέπει να σταθούμε σ’ αυτό [αν δηλ. «τηρεί σιγήν ιχθύος» ή όχι]...
2. Προσωπικά θα αναμένω κι ΕΓΩ [Ανώνυμε με σχόλιο με ημερ. 17/4/14 - 11:06 π.μ.] από το ΑΚΕΛ να «κινήσει αγωγή λιβέλου εναντίον του πολίτη», σε περίπτωση που αποδειχτεί ότι δεν έχει πάρει μια από την Focus και τα δημοσιεύματα του “Πολίτη” αποτελούν ΨΕΜΑΤΑ…
3. Το «που ποδά τζαι δα» [Ανώνυμε με σχόλιο με ημερ. 17/4/14 - 11:09 π.μ.], μπορείς να ΜΑΣ πεις πώς ακριβώς το είπεν ο Άντρος Κυπριανού;
Disdaimona,
Το κοινωνικο-οικονομικό status της κυρίας Πόλας Κυπριανίδη και της όποια κυρίας Πόλας [ή του όποιου κύριου Τζιοβάνη, ή Μιλτιάδη Νεοφύτου, ή Μίμη Φαντούση] και η σχέση τους με το ΑΚΕΛ τζιαι οι τυχόν διαπλοκές τους με το σύστημα [για επαγγελματικά και οικονομικά ζητήματα] είναι μια άλλη παράμετρος που αφήνει σκιές στον τρόπο που λειτουργεί το Κόμμα [αυτοαναιρείται ιδεολογικά και πολιτικά], αλλά και για τα οικονομικά του [ας πούμεν από ποιους εισπράττονταν λεφτά στους εράνους του Κόμματος και τι υποσχέσεις τους δίνονταν για τη διευθέτηση των προβλημάτων κάποιων δουλειών τους]... Και σίγουρα υπάρχουν ζητήματα για τα οποία πρέπει να δοθούν τάχιστα σαφείς και ξεκάθαρες απαντήσεις...
Από το σχόλιο ΣΟΥ αφήνεις ξεκάθαρα να νοηθεί ότι οι 450 χιλιάδες ευρώ έγιναν εισφορά στο Κόμμα από την συντρόφισσα Πόλα η οποία όπως είπε σήμερα το πρωί στον “Άστρα” είναι και μέλος του ΑΚΕΛ και όπως είπε «είναι περήφανη γι’ αυτό». Όμως ΔΕΝ παραδέχτηκε ότι έκαμε τέτοια εισφορά στο ΑΚΕΛ… ΕΣΥ γιατί θεωρείς ως δεδομένο ότι έγινε κάτι τέτοιο; Να σημειώσω ότι στην προεκλογική περίοδο των Προεδρικών του 2008 ήταν πολλοί επιχειρηματίες που είχαν καταβολές από την Αριστερά [κι όχι μόνο] που έκαμνα εισφορές για την προεκλογική του Χριστόφια... Προφανώς εκεί δεν υπήρχε ουσιαστικός έλεγχος...
Για το άλλο «1 εκατομμύριο [που] υπολειπεται», προσωπικά αναμένω κι ΕΓΩ περαιτέρω εξηγήσεις και ευελπιστώ ότι θα δοθούν...
Απόλλωνα & Νέε,
ΣΑΣ χαιρετώ!
Σήμερα το πρωί στον “ΑΣΤΡΑ” ο Στέφανος Στεφάνου ήταν ιδιαίτερα έντονος στις διαψεύσεις του για τα δημοσιεύματα του “Πολίτη”. Και χωρίς να διαφωνώ με τα όσα αναφέρει ο Νέος για τον ρόλο της συγκεκριμένης εφημερίδας [και με διάφορα αλλά τινά που γράφει] έντονη άποψη μου είναι πώς αν όντως το ΑΚΕΛ δεν πήρε λεφτά από τη Focus, ας μην περιμένει τον “Πολίτη” να δώσει τα στοιχεία των λογαριασμών [του ΑΚΕΛ] στους οποίους έγιναν τα φημολογούμενα εμβάσματα κι ας δώσει το ίδιο το ΑΚΕΛ στη δημοσιότητα τους λογαριασμούς του εκείνη της επίμαχης περιόδου... Προφανώς ο “Πολίτης” ΔΕΝ έχει τεκμήρια [είτε γιατί ΔΕΝ υπάρχουν είτε γιατί ΔΕΝ τού έχουν δοθεί], γι’ αυτό και τώρα θα παίζει κρυφτούλι παραπέμποντας το ΑΚΕΛ στον Γενικό Εισαγγελέα. Αυτούς ποσώς τους ενδιαφέρει αν μ’ αυτό το είδος της δημοσιογραφίας αφήνονται σκιές [τι σκιές, εν σύννεφα ολόμαυρα αφήνονται] πάνω από το ΑΚΕΛ. Η περίοδος δεν είναι καθόλου τυχαία, όπως την περιγράφει κι ο Νέος στο σχόλιο του. Κι ας μην ξεχνάμε ότι σ’ ένα μήνα περίπου έχουμε και εκλογές. Και μόλις τις προάλλες ο Αλ.Κων της “Αλήθειας” έγραφε στην καθημερινή του στήλη ότι το 22,5% που έδωσε η δημοσκόπηση του ΡΙΚ στο ΑΚΕΛ είναι ψηλό και ότι δεν επιτρέπεται το ΑΚΕΛ να παραμένει η δεύτερη πολιτική δύναμη του τόπου - link: http://www.alithia.com.cy/component/k2/item/28765-η-δημοσκόπηση-και-το-ακελ.html ... [Μάλλον θα προτιμάνε τον Νικολάκη ή ίσως και τον Λιλλήκκα για δεύτερους]...
Να σημειώσουμε ότι αναφορά στην ανάρτηση ΜΑΣ έκαμεν και ο συν-blogger Stelios Papalangi σε δική του ανάρτηση στο Blog του: http://spapalagi.blogspot.com/2014/04/blog-post.html
Άνευ, ένας λόγος που έχω σταματήσει να συζητώ με ορισμένους και ορισμένες, είναι ακριβώς η κατινιά, το ράδιο αρβύλα που εμείς πρέπει να το θεωρήσουμε δεδομένο γιατί απλά εγράφτηκε!
("Κατίνα" είναι η καδήνα, η γυναίκα του καδή-δικαστή που τα ξέρει όλα από πρώτο χέρι!)
"Θέλουμε να αποδειχτούν τα όσα αναγράφονται στο δημοσίευμα, επεσήμανε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού. Επεσήμανε ότι το ΑΚΕΛ δεν έχει διαπιστώσει καμία σύνδεση με τα όσα ισχυρίζεται το δημοσίευμα και προέβη σε έκκληση όπως δοθούν τα στοιχεία για τεκμηρίωση. Αναφέρθηκε στην πρακτική του παρελθόντος τα κόμματα να λαμβάνουν εισφορές, επισημαίνοντας ότι το ΑΚΕΛ στήριξε τις αλλαγές στη νομοθεσία προκειμένου να εγκαταλειφθεί η οικονομική στήριξη των κομμάτων. Ο κ. Κυπριανού, πρόσθεσε ότι οι οικονομικοί λογαριασμοί του ΑΚΕΛ, στο εξής, θα δίνονται στη δημοσιότητα."
http://www.sigmalive.com/news/oikonomia/118457
Φίλε Νέε,
Το τραγικό είναι ότι πολύς κόσμος αποδέχεται ως αληθινό ό,τι γράφεται στον Τύπο ή λέγεται από την Τηλεόραση. Πολλές φορές όταν ζήτησα από συνομιλητές ΜΟΥ να μού πουν ποια ή πού είναι τα στοιχεία που αποδεικνύουν το άλφα ή το ωμέγα, η συνήθης απάντηση που παίρνω είναι «μα είπεν το η Τηλεόραση»…
Όμως να κάμω κι ΕΓΩ μιαν παρέκκλιση από το θέμα ΜΑΣ για να πω ότι η αργκό λέξη «κατινιά» επεξήγεται και διαφορετικά: Το όνομα Κατίνα [από το Κατερίνα] είναι πολύ πιο συνηθισμένο την Ελλάδα απ’ ότι στην Κύπρο. Και κατά τα χρόνια της εσωτερικής μετανάστευσης στην Ελλάδα [από τα χωριά προς τις πόλεις] οι φτωχές Κατίνες που κατέβαιναν στις πόλεις για να δουλέψουν γίνονταν αντικείμενο ρατσιστικών σχολίων από τις Κατίνες της αριστοκρατίας των πόλεων...
Κι ακόμα κάτι άσχετο με το θέμα της ανάρτησης: Απόψε «το ΡΙΚ που θέλουμε» προβάλλει κι από τα δύο κανάλια του λειτουργία και μάλιστα την ίδια! Έλεος πιον!
Νέε,
ΕΣΥ ως Αμμοχωσκιανός, εν θα πάεις στη λειτουργία του Επιταφίου, άρκοψες στον Εξωρινό στο εντός των τειχών μέρος της πόλης ;
Πιο πάνω Ανώνυμε,
Σάμπου τζι’ ανακάλυψες την τασσιηνόπιτταν! Εκείνο που παραθέτεις [«Ο κ. Κυπριανού, πρόσθεσε ότι οι οικονομικοί λογαριασμοί του ΑΚΕΛ, στο εξής, θα δίνονται στη δημοσιότητα»] είναι απόσπασμα από ρεπορτάζ του Sigmalive. Η ακριβής δήλωση του Άντρου Κυπριανού έχει ως εξής: «Σε ό,τι αφορά εμάς έχουμε αποφασίσει ότι οι ελεγμένοι λογαριασμοί μας θα δίνονται στη δημοσιότητα και τα στοιχεία θα είναι στη διάθεση του καθενός για να τα ελέγξει και να διακριβώσει αν υπάρχουν τέτοιες σχέσεις ή όχι»... Πού είδε το «εξής» και το «που ποδά τζαι δα», για μια απόφαση που πάρθηκε εδώ και καιρό;
Ανώνυμε,
Αποτελείς τρανταχτό παράδειγμα “Κατίνας”, τού θέματος που κουβεγκιάζαμε πιο πάνω με τον Νέο!!!
Εδώ οι δηλώσεις της Πόλας Κυπριανίδη: http://www.youtube.com/watch?v=HqzsGChNSOY
Όχι δεν αφησα να νοηθει πως οι 450 χιλιαδες επηγαν ως εισφορα στο ΑΚΕΛ. Αφησα να νοηθει πως η κ.Πωλα επιασεν την δουλεια τουτην επειδη δηλωνει "περηφανη για το τιμημενο ακελ". Αυτο που με λυπει πανω απο ολα, ειναι ο λεγομενος "κομματικος λογος" που δεν καταλαβαινει πως δεν μιλα με αγρίους, αυτο που με ενοχλει ειναι που καποιοι "συντροφοι" μπηκαν μπροσταρηδες προς υπερασπιση της αθωοτητας της Πωλας μιλωντας για την "τιμη του κομματος".
Σε τεθκοιο σημειο που απορησα τζαι για το ποια ειναι επιτελους αυτη η Πωλα....
το ποσα εδωσε δεν με ενδιαφερει...μου ειναι αδιαφορο...με ενδιαφερει ομως
1. γιατι επιασεν την δουλεια, γιατι οι "δουλειες" Ζολωτα απεφεραν 1,5 εκ. στο ΑΚΕΛ και 0,5 στο ΔΗΣΥ ( περιεργα πραματα, ας ηταν εστω το αντιθετο) και
2. το οτι το ΑΚΕΛ επικαλεστηκεν την "νομοθεσια" για την διαφανεια των κομματων, κάτι που επικαλεστηκεν και το ΔΗΚΟ και προφανως εννοουν το νομοσχεδιο που επερασεν στην Ευρωβουλη για την υποχρεωση ολων των ευρωπαικων κομματων να δινουν πληρη στοιχεια για τα οικονομικα τους και λιστες μελών, καθώς και να υπογραφουν πιστη στα ιδανικα της ΕΕ για να λαμβανουν χρηματοδοτηση.
Βαση αυτης της νομοθεσιας και η κυρια Πωλα εχει καθαρο κουτελο, και ο Σιακολας εχει, και ο Αριστο έχει και ο κάθε διαπλεκομενος με το Κεφαλαιο φτάνει να ενημερωνει την Ευρωπη για την εισφορα.
Στο τελος οι Πωλες, οι Σιακολες και οι Αρίστο θα έχουν και φοροαπαλλαγη οπως καμνουν με τες φιλανθρωπιες....αγγελικο πολιτικό συστημα...
Αυτά και εν θελω να επεκταθώ! Για το τί σχεση έχουν ολα αυτα με ενα κομμα που θελει να ονομαζεται κομμα αυτών που δεν εχουν να χασουν παρα τις αλυσιδες τους...
Έτσι αλυσιδες θέλω τζαι γω...
Επισης να συμπληρωσουμε πως για την ιδια ακριβως δουλεια του κ.Ζολωτα, και για το ιδιο ακριβως ποσο - 450 χιλιαδες - κατεθεσε αποδειξεις και ο πρωην διοικητης Χρ.Χριστοδούλου!!
Ωραίος πεντακαθαρος μη διαπλεοκομενος Ελεγκτικός Κόσμος....
Disdaimona,
Αν τα όσα γράφεις στα δύο τελευταία σχόλια ΣΟΥ αποτελούν απάντηση σ’ ΕΜΕΝΑ, ΕΓΩ απλώς θα ΣΕ παραπέμψω στο σχόλιο ΜΟΥ με ημερ. 17/4/14 - 3:59 μ.μ., το οποίο θα ΣΕ παρακαλούσα να ξαναδιαβάσεις με περισσότερη προσοχή και λιγότερη προκατάληψη! Να σημειώσω ότι η αναφορά μου στην «συντρόφισσα Πόλα» και στη δήλωση της από τον “Άστρα” ότι «είναι και μέλος του ΑΚΕΛ και [ότι] είναι περήφανη γι’ αυτό», είχε πιο πολύ ειρωνική χροιά... Η παραπομπή [με link] στες δηλώσεις της έγινε για λόγους αυτούσιας παρουσίασης τους σε αντιδιαστολή με την ευκολία με την οποία κάποιοι υιοθετούν το ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ που στρέφεται εναντίον του ΑΚΕΛ, ή/και θα μπορούσε να το πλήξει...
Απ’ εκεί και πέρα η δική ΜΟΥ θέση είναι σαφέστατη: Το ΑΚΕΛ οφείλει τάχιστα και με σαφήνεια να ξεκαθαρίσει το τοπίο και την τυχόν οικονομική του ενίσχυση [ή αν προτιμάς την χρηματοδότηση του] από τη FOCUS.
Παράλληλα όμως να τονίσω ότι ο “Πολίτης” ΔΕΝ αποτελεί [τουλάχιστον για ΜΕΝΑ] αξιόπιστη και σοβαρή πηγή ενημέρωσης/πληροφόρησης πάνω σε ζητήματα που αφορούν το ΑΚΕΛ, γι’ αυτό και δεν τα αναπαράγω, ούτε βάζω τη φαντασία μου να οργιάσει, αλλά κι ούτε προχωρώ σε κρίσεις και επικρίσεις, ισοπεδώσεις και μηδενισμούς στη βάση τού ότι γράφεται στη συγκεκριμένη εφημερίδα. Μπορεί να με προβληματίσουν όμως , εξ ου και το βασικό μήνυμα αυτής της ανάρτησης [όπως αναγράφεται και στον τίτλο της]: «Σύντροφοι, ξεκαθαρίστε με σαφήνεια τα πράματα...»
Τώρα αν ΕΣΥ εκεί στην πρωτεύουσα ξέρεις κάτι παραπάνω από ΕΜΑΣ εδώ στην επαρχία και είσαι σίγουρη ότι “η κ.Πωλα επιασεν την δουλεια τουτην επειδη δηλωνει «περηφανη για το τιμημενο ακελ»” [και η αιχμή είναι για το ΑΚΕΛ κι όχι για την «κ. Πωλα», αφού σαφώς εξάγεται από την πιο πάνω τοποθέτηση ΣΟΥ, ότι εν το ΑΚΕΛ που τής εκανόνισεν τη δουλειά], εν καλό να πεις τζιαι σ’ ΕΜΑΣ τους αφελείς τζιαι τους αχάπαρους παραπάνω λεπτομέρειες...
Και παρεμπιπτόντως υπάρχει περίπτωση ο «Ελεγκτικός Κόσμος [να είναι] ωραίος πεντακαθαρος [και] μη διαπλεκομενος»;
Άκουσα κι εγώ χθες το πρωί τις δηλώσεις τόσο της Πώλας Κυπριανίδου, όσο και του Στέφανου Στεφάνου. Είναι γεγονός ότι υπάρχουν στοιχεία που εγείρουν αμφιβολίες για τους ισχυρισμούς του Πολίτη, όπως για παράδειγμα το γεγονός ότι το ΑΚΕΛ ήταν το μόνο κόμμα που από το Σεπτέμβρη του 2013 είχε ζητήσει να ερευνηθούν οι λογαριασμοί της Focus. Ομολογουμένως αυτή δεν ήταν συμπεριφορά κόμματος που τα πήρε από τη συγκεκριμένη εταιρεία. Επίσης το γεγονός ότι ο Πολίτης (που όλοι ξέρουμε τι σόι εφημερίδα είναι) ξαναδημοσίευσε το θέμα πριν μερικούς μήνες και ξαφνικά το επανέφερε παραμονές που επρόκειτο να δημοσιοποιηθούν τα ονόματα εκείνων που έχουν λερωμένη τη φωλιά τους, ενώ παράλληλα μαίνεται και ο απόηχος από το θέμα με το φιλέτο της Άντρης. Κλασσική επιχείρηση δηλαδή αντιπερισπασμού και μετατόπισης του θέματος, όπως τη ζήσαμε πολλές φορές το τελευταίο διάστημα.
Από την άλλη όμως και τα ερωτήματα που θέτει η Δεισδαιμόνα είναι εύλογα, ας μην κοροϊδευόμαστε.
Όπως και νάχει, αυτό που είναι βέβαιο είναι ότι όπως στην περίπτωση της Δρομολαξιάς, έτσι και εδώ, ακόμη και αν ευσταθούν όσα καταλογίζονται στο ΑΚΕΛ, αυτά έγιναν όχι για να χρηματιστούν κάποια πρόσωπα, αλλά για να επωφεληθεί οικονομικά το Κόμμα.
Και είναι αυτό ακριβώς που είναι ΑΠΑΡΑΔΕΧΤΟ. Δεν πολεμάς τον καπιταλισμό με τα δικά του σιχαμένα μέσα. Τον πολεμάς με την αριστερή σκέψη, πρακτική και ηθική. Ελπίζω να μην ξαναζήσουμε άλλες τέτοιες αποκαλύψεις ή «αποκαλύψεις».
Αλήθεια, τα ερωτήματά σου και η ειλικρινής απαίτηση να ξεκαθαρίσουν οι σύντροφοι εκεί στα υψηλά είναι δίκαιη.
Λες και πολύ καλά τα λες:
"Απευθύνομαι, λοιπόν, απ’ ευθείας σ’ ΕΣΑΣ, εκεί στα υψηλά δώματα της Εζεκία Παπαϊωάννου [γιατί προφανώς ο πορτιέρης κάτω στο reception να ΜΗΝ γνωρίζει κάτι]" να και το μέγα πρόβλημα που υφέρπει εδώ και δεκαετίες. Το πέτυχες διάνα. Μόνο που απευθύνεσαι ενστικτωδώς ή όχι στα υψηλά δώματα και διαχωρίζεις τον πορτιέρη, που καλά κάνει και διαχωρίζεται, από αυτά τα δώματα, παράγονται μερικά συμπεράσματα.
Το κόμμα, το ΑΚΕΛ δηλαδή, που έπρεπε να είναι ο πορτιέρης του εργατικού κινήματος καταντάει να αρνείται το ρόλο του και να βάζει στη θέση του πορτιέρη το κεφάλαιο.
Έχω την εντύπωση ότι οι σύντροφοι που πρέπει να ξεκαθαρίσουν με σαφήνεια τα πράματα δεν οι πάνω για τους κάτω αλλά οι κάτω για τους πάνω. Θα έλεγα και θα το άλλαζα κάπως έτσι: Απευθύνομαι, λοιπόν, απ’ ευθείας σ’ ΕΣΑΣ, εκεί στα χαμηλά δώματα της Εζεκία Παπαϊωάννου [γιατί προφανώς ο πορτιέρης πάνω στο ΑΚΕΛ να γνωρίζει κάτι που εμείς δεν ξέρουμε. Τι αποκλειεί τελικά το ΑΚΕΛ; τον κάθε πορτιέρη. Σε τι ανοίγει τις πόρτες του; στο κεφάλαιο.
Πέστε μου ειλικρινά που μπορεί να να στηριχθεί η κυπριακή εργατιά, το εργατικό λαϊκό κίνημα; σε ποιό πολιτικό σχήμα;
Που δεν κατάφερε εν τέλει να εισχωρήσει το κεφάλαιο στην Κύπρο; που βρήκε αντίσταση έστω να παραμείνει ένα παράθυρο ελπίδας; σε ποιό πολιτικό χώρο;
ή διαφορετικά, ποια πολιτική δύναμη άντεξε στην πίεση του κεφαλαίου;
Γιατί το μόνο που αντιστέκεται στην πίεση του κεφαλαίου είναι ένα κομμουνιστικό κόμμα, έτσι δεν είναι; Και αν δεν γίνει κατορθωτό τι σημαίνει παρακαλώ; οτι το κομμουνιστικό κόμμα εν γένει είναι μια νεκρή ιδέα ή ότι δεν υπάρχει καν ένα κόμμα στην Κύπρο που να μπορεί να αντιστέκεται με μπροστάρη και πορτιέρη το εργατικό κίνημα;
Νομίζω και αυτά τα ερωτήμα είναι επίσης δίκαια και ειλικρινή.
Fristuti
Φίλε Απόλλωνα,
Εμπεριστατωμένη και διαλεκτικά και ορθολογιστικά συγκροτημένη η τοποθέτηση ΣΟΥ...
Θα σταθώ σε δύο σημεία:
1. Θεωρώ ότι αν τα χρήματα από τις συγκεκριμένες “εισφορές” της FOCUS όντως κατέληξαν στα επίσημα ταμεία του ΑΚΕΛ, αυτό μπορεί, πιστεύω, να διαφανεί [ίσως και με περισσότερη ευκολία απ’ ότι υπολογίζουμε] αν κάποιος ανατρέξει στις τότε οικονομικές καταστάσεις του Κόμματος. Και στο κάτω - κάτω ας συμβουλευτεί ή ας ζητήσει τη βοήθεια του τότε Οικονομικού Υπεύθυνου του Κόμματος ή και τού τότε Γενικού Γραμματέα. Οι όποιες καθυστερήσεις στην αποσαφήνιση των ερωτημάτων που έχουν προκύψει ή επίκληση νομικίστικων δικαιολογιών και ενστάσεων αυξάνουν την καχυποψία. Να επαναλάβω κάτι που είπα και σ’ άλλο σχόλιο ΜΟΥ: Ήταν πολλοί εκείνοι που μάζευαν χρήματα τότε, κατά την προεκλογική των Προεδρικών του 2008. Και μ’ αυτό έρχομαι στο δεύτερο σημείο που θέλω να θίξω...
2. Θα σταθώ για λίγο στην τοποθέτηση ΣΟΥ «... ακόμη και αν ευσταθούν όσα καταλογίζονται στο ΑΚΕΛ, αυτά έγιναν όχι για να χρηματιστούν κάποια πρόσωπα, αλλά για να επωφεληθεί οικονομικά το Κόμμα»... Σκοπός ΜΟΥ είναι να καταθέσω την ενόχληση που αισθανόμουν κατά στις περιόδους διεξαγωγής του Εράνου του Κόμματος, όταν οι κομματικοί εισπράκτορες εκδήλωναν ιδιαίτερη εκτίμηση προς εκείνους που έκαμναν αδρές οικονομικές εισφορές στο Κόμμα, ανεξαρτήτως του ότι η πολιτική δουλειά που εκάμναν ήταν μηδαμινή. Τζιαι τζιείνα εφέραν άλλα: κάποιοι επικεντρώνονταν ΜΟΝΟ στην οικονομική επιβίωση του Κόμματος...
Και κάτι άλλο, διαφορετικό όμως...
Ψες είχαμε επικρίνει το γεγονός ότι και τα δύο κανάλια «του ΡΙΚ που θέλουμε» μετάδιδαν εκκλησιαστική λειτουργία και μάλιστα την ίδια. [Δείτε το σχόλιο ΜΑΣ με ημερομηνία 17/4/14 - 9:06 μ.μ.]…
Απόψε μεταδίδουν λειτουργία μόνο από το ΡΙΚ2, ενώ από το ΡΙΚ1 τώρα μεταδίδουν ειδήσεις. Αντιλήφτηκαν την ματσαράγκα τους, ή δεν ήθελαν να υστερήσουν από τα άλλα κανάλια στη μετάδοση των ρεπορτάζ για τη λειτουργία του Επιταφίου από την Εκκλησία του Αγίου Γεωργίου του Εξωρινού στο εντός των τειχών μέρος της κατεχόμενης πόλης της Αμμόχωστου;
Fristuti,
- Πρώτον, ο «πορτιέρης» εν ο θυρωρός και είναι φυσιολογικό κι αναμενόμενο να ΜΗΝ ξέρει πολλά πράματα. Εδώ όπως τουλάχιστον ΕΓΩ συμπεραίνω, ο Γενικός Γραμματέας του Κόμματος πιάστηκε ανενημέρωτος κι αδιάβαστος, ο πορτιέρης θα ξέρει; [Στα «υψηλά δώματα» λογικά εδρεύει η Κεντρική Γραμματεία και το Πολιτικό Γραφείο, γι’ αυτό και απευθύνομαι εκεί]... Τα υπόλοιπα που ΕΣΥ, περί του «πορτιέρη του εργατικού κινήματος» και άλλα τινά αποτελούν [κατ’ ΕΜΕΝΑ] άκαιρη θεωρητική συνθηματολόγηση, καθότι κάτι τέτοιες “φιλολογίες” δεν βρίσκουν απήχηση μέσα στον κόσμο... Και
- Δεύτερον, όσοι υπερθεματίζετε για την ίδρυση/δημιουργία ενός πραγματικού κομμουνιστικού κόμματος στην Κύπρο [γιατί όπως λες «το κομμουνιστικό κόμμα εν γένει είναι μια νεκρή ιδέα (και) ότι δεν υπάρχει καν ένα κόμμα στην Κύπρο που να μπορεί να αντιστέκεται με μπροστάρη και πορτιέρη το εργατικό κίνημα»], διερωτηθήκατε ποτέ γιατί αυτό δεν γίνεται; Ή ποια είναι η σύσταση της εργατικής τάξης στην Κύπρο και ποιοι αποτελούν την «κυπριακή εργατιά»;
1) δεν το επικροτώ αυτό: "«το κομμουνιστικό κόμμα εν γένει είναι μια νεκρή ιδέα(;)", πολιτικά ειρωνική ερώτηση κάνω στο σχόλιό μου, απλά για να το ξεκαθαρίσω γιατί όπως το έθεσες διαβάζεται περίεργα.
2) Απαντάς: "- Πρώτον, ο «πορτιέρης» εν ο θυρωρός και είναι φυσιολογικό κι αναμενόμενο να ΜΗΝ ξέρει πολλά πράματα. Εδώ όπως τουλάχιστον ΕΓΩ συμπεραίνω, ο Γενικός Γραμματέας του Κόμματος πιάστηκε ανενημέρωτος κι αδιάβαστος, ο πορτιέρης θα ξέρει; [Στα «υψηλά δώματα» λογικά εδρεύει η Κεντρική Γραμματεία και το Πολιτικό Γραφείο, γι’ αυτό και απευθύνομαι εκεί]... " αγαπητέ μου ΑΝΕΦ καλά κάνεις που απευθύνεσαι εκεί, δεν έγινε σαφές το σχόλιό μου μάλλον.
3) Λες: "Τα υπόλοιπα που ΕΣΥ, περί του «πορτιέρη του εργατικού κινήματος» και άλλα τινά αποτελούν [κατ’ ΕΜΕΝΑ] άκαιρη θεωρητική συνθηματολόγηση, καθότι κάτι τέτοιες “φιλολογίες” δεν βρίσκουν απήχηση μέσα στον κόσμο"
Μα δεν είχα καμιά πρόθεση να απευθυνθώ στον κόσμο, νομίζω στον ιστότοπό σου σχολίασα και δεν απευθύνομαι ούτε κάν σε έσενα αλλά στον πολιτικό λόγο που εκθέτεις.
Όσο για το "άκαιρη θεωρητική συνθηματολόγηση", αν είναι άλλος τρόπος να λέμε από δω και πέρα το... ερωτήματα, εγώ μαζί σου.
4) "για την ίδρυση/δημιουργία ενός πραγματικού κομμουνιστικού κόμματος στην Κύπρο... διερωτηθήκατε ποτέ γιατί αυτό δεν γίνεται;" Εννοείς γιατί δεν υπάρχει διερώτηση ότι δεν θα γίνει ποτέ (αυτό υπονοείς;) ή απλά γιατί δεν γίνεται τώρα ή τέλος ότι δεν έγινε ως τώρα;
Αν έχεις κάτι υπόψιν επί του θέματος πολύ ευχαρίστως να ακούσω.
"Ή ποια είναι η σύσταση της εργατικής τάξης στην Κύπρο και ποιοι αποτελούν την «κυπριακή εργατιά»;"
Παρομοίως, ακούω όλος αφτιά.
5) Τέλος, υπεκφεύγεις πάντως στα ερωτήματα που έθεσα στο προηγούμενο σχόλιό μου. Ανταπαντάς με τα τελευταία 2 ερωτήματα και δεν καταλαβαίνω το λόγο.
Fristuti
Και τέλος για να το ξεκαθαρίσω:
λες: "Πρώτον, ο «πορτιέρης» εν ο θυρωρός και είναι φυσιολογικό κι αναμενόμενο να ΜΗΝ ξέρει πολλά πράματα".
και επίσης
λες: "ο Γενικός Γραμματέας του Κόμματος πιάστηκε ανενημέρωτος κι αδιάβαστος, ο πορτιέρης θα ξέρει;"
Μα δεν λέω ότι γνωρίζει στο σχόλιό μου, αφού έχω γράψει: "[γιατί προφανώς ο πορτιέρης πάνω στο ΑΚΕΛ να γνωρίζει κάτι που εμείς δεν ξέρουμε."
Το να απευθυνθείς στην ηγεσία συμφωνώ απόλυτα αλλά ταυτόχρονα πρέπει να απευθυνθείς και κάπου αλλού. Η ηγεσία είναι η αποκρυστάλλωση της εργατικής λαϊκης τάξης. Η ηγεσία του ΑΚΕΛ τώρα και το κόμμα ως ΑΚΕΛ δεν είναι η αποκρυστάλλωση της εργατικής τάξης της Κύπρου αλλά το αποτέλεσμα της πίεσης του κεφαλαίου σε συνδυασμό με τα αδύναμά έως ανύπαρκτα πολιτικά εκλογικευμένα κομμουνιστικά ένστικτα της αντίστασης. Επίσης ένα κόμμα που θα ήθελε να λέγεται κομμουνιστικό θα έπρεπε να έχει μπροστάρη την εργατιά, το ΑΚΕΛ την έχει;
Fristuti
Αγαπητέ Fristuti,
Απολογούμαι αλλά λόγω περιορισμένου χρόνου αλλά και πίεσης ένεκα διαφόρων υποχρεώσεων που υποβάλλει/επιβάλλει η μέρα, δεν θα μπορέσω για την ώρα να σχολιάσω τις τοποθετήσεις ποτ έκανες στα δύο τελευταία σχόλια ΣΟΥ κι ούτε να απαντήσω ολοκληρωμένα στα ερωτήματα που θέτεις... [Παρά τους δύσκολους καιρούς που περνούμε είπαμε να μην παρατήσουμε τις μικροαστικές πασχαλινές συνήθειες της Οικογένειας, ανεξαρτήτως του ότι ένας – δυο εξ Ημών δεν θρησκεύουμε ποσώς... Είχα, λοιπόν, να βοηθήσω στην ετοιμασία της μαγειρίτσας γι’ απόψε και των κουπεπιών για αύριο και να ετοιμάσω ρίφι και κοτόπουλο βραστό μαζί με πεζουνούθκια και πάλι γι’ απόψε... Και σκεφτόμουν να γράψω κι ένα κείμενο με σκέψεις αιρετικές για το Πάσχα για να το αναρτήσω εδώ στο Blog ΜΟΥ, αλλά δεν ΜΕ βλέπω να προλαβαίνω. Το πιο σίγουρο είναι να περιοριστώ σε κάτι σύντομο. Βλέπεις αγαπητέ φίλε, ΜΟΥ πήραν πολύ χρόνο οι μαγειρικές/διατροφικές πεζότητες και πως να περάσουμε αυτές τις μέρες καλά σε προσωπικό και οικογενειακό επίπεδο]...
Πάντως είτε σ’ αυτήν ΜΟΥ την ανάρτηση [τις προσεχείς μέρες], είτε στην επόμενη, είτε σ’ άλλη που θα γράψω ειδικά εντός των ημερών, ΘΑ απαντήσω στα ζητήματα που θέτεις. Δεν θα ασχοληθώ με τα επιμέρους για τον «πορτιέρη» και τα «υψηλά δώματα» [δεν έχει νομίζω και τόση σημασία τι ήθελα ΕΓΩ να πω, ή τι ΕΣΥ κατάλαβες]... Πιο πολύ θέλω να καταθέσω κάποιες πιο ολοκληρωμένες σκέψεις πάνω στο θέματα “Κομμουνιστικό Κόμμα στην Κύπρο” και “κυπριακή εργατιά”... Γι’ αυτό αν ΣΕ ενδιαφέρει και εξακολουθείς να «όλος αφτιά», stay tuned [παράμενε συντονισμένος μαζί ΜΑΣ]...
Εδώ απλώς να διευκρινίσω ότι με το ερώτημα ΜΟΥ «... όσοι υπερθεματίζετε για την ίδρυση/δημιουργία ενός πραγματικού κομμουνιστικού κόμματος στην Κύπρο [...], διερωτηθήκατε ποτέ γιατί αυτό δεν γίνεται...», εννοούσα ότι ενώ διαπιστώνετε την ανάγκη ύπαρξης ενός κομμουνιστικού κόμματος στην Κύπρο, φαίνεται να μην υπάρχουν οι αντικειμενικές και υποκειμενικές συνθήκες για την ίδρυση του, αφού ΔΕΝ βλέπουμε να αναλαμβάνονται τέτοιες πρωτοβουλίες και κινήσεις...
Όμορφα και ειρηνικά να περάσεις τις αργίες του Πάσχα...
Δεκτό!!
Όσο για το:
"εννοούσα ότι ενώ διαπιστώνετε την ανάγκη ύπαρξης ενός κομμουνιστικού κόμματος στην Κύπρο, φαίνεται να μην υπάρχουν οι αντικειμενικές και υποκειμενικές συνθήκες για την ίδρυση του, αφού ΔΕΝ βλέπουμε να αναλαμβάνονται τέτοιες πρωτοβουλίες και κινήσεις..."
Δεν θα επεκταθώ τώρα, προσεχώς...
Fristuti
Καλό Πάσχα, ξέχασα να ευχηθώ :)
Fristuti
Δημοσίευση σχολίου