Τρίτη, 9 Ιουλίου 2013

Ανάρτηση 116/2013 – [δικαστική, νομικο-πολιτική, Μαρι-ακή, κριτική] – Μερικές πρώτες εκτιμήσεις και σχόλια πάνω στην απόφαση του Κακουργιοδικείου στη Λάρνακας για την έκρηξη στο Μαρί...


Εισαγωγικά:

Δυο ακριβώς χρόνια μετά την έκρηξη στο Μαρί στις 11 του Ιούλη του  2011 κατά την οποία σκοτώθηκαν 13 άτομα [στρατιωτικοί και πυροσβέστες], το τριμελές Μόνιμο Κακουργιοδικείο που συνεδρίαζε στη Λάρνακα, ανακοίνωσε σήμερα την πολυ-αναμενόμενη απόφαση του από 500 και βάλε σελίδες. [Πήρε κάπου 5 ώρες στον Πρόεδρο του Κακουργιοδικείου να διαβάσει την απόφαση. Τώρα γιατί επέλεξαν να ανακοινώσουν την απόφαση τους  δυο μέρες πριν την επέτειο της έκρηξης, οι ίδιοι ξέρουν. Αλλά κι ΕΜΕΙΣ δικαιούμαστε να κάνουμε υποθέσεις μας, όπως ας πούμεν να παίξουν, ή/και να φορτίσουν περισσότερο τους συγγενείς των θυμάτων; Τελικά όμως οι πλείστοι εκ των συγγενών δεν έμειναν ικανοποιημένοι με την απόφαση αλλά ούτε και με την όλη νομική διαδικασία. Κάποιοι έχουν και παράπονα από τον Γενικό Εισαγγελία για τον χειρισμό της υπόθεσης. Εύλογο είναι το ερώτημα τους γιατί εξαιρέθηκε από κατηγορούμενος  ο Αντισυνταγματάρχης Γεώργιος Γεωργιάδης. Ευτυχώς που σήμερα ο Πρόεδρος διόρισε τον Ρίκκο ως νέο Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα κι έτσι θα ξεκινήσει η αναμόρφωση της Γενικής Εισαγγελίας]... 
Σύμφωνα με την απόφαση αθωώθηκαν ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών Μάρκος Κυπριανού και ο τέως Υπαρχηγός της Εθνικής Φρουράς Σάββας Αργυρού. Ο πρώην Υπουργός Άμυνας Κώστας Παπακώστας, κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία εξ αμελείας και πρόκλησης θανάτου λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης˙ η ποινή που μπορεί να του επιβληθεί μπορεί να φτάσει μέχρι και τη διά βίου φυλάκιση. Ο Διευθυντής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ανδρέας Νικολάου και οι τελούντες σε διαθεσιμότητα Υποδιευθυντής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Χαράλαμπος Χαραλάμπους και Διοικητής της ΕΜΑΚ Αντρέας Λοϊζίδης κρίθηκαν ένοχοι για πρόκληση θανάτου [κι όχι ανθρωποκτονίας] λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης [κοντολογίς εξ αμελείας] , κάτι που προνοεί  μέχρι τέσσερα χρόνια φυλακή. Με δκυο λόγια έφαν την ο Παπακώστας ένας γέρος πέραν των 70 χρονών, ο οποίος ενημερωνόταν από άλλους [τους ανώτατους στρατιωτικούς ηγέτες της “Εθνικής” Φρουράς] για την επικινδυνότητα του φορτίου. Τζι’ έφαν την κύρια για τις (μη) πολιτικές του αποφάσεις, ενώ ο Μάρκος Κυπριανού αθωώθηκε για τις (μη) πολιτικές του αποφάσεις!
Πιο κάτω θα σχολιάσω μερικά σημεία της Απόφασης των κυρίων κυρίων Κακουργοδικών, όπως αυτά περιήλθαν στην αντίληψη μου μέσα από το διαδίκτυο και τις ειδήσεις από τηλεοράσεως. Το διευκρινίζω αυτό γιατί ίσως κάποια πράματα να μην έχουν μεταφερθεί σωστά από τους δημοσιογράφους...

*************************
Πρώτα σχόλια και εκτιμήσεις ΕΜΟΥ του Ιστολόγου

Κατ’ αρχάς να δηλώσω ότι οι κρίσεις, οι επικρίσεις, σχόλια, οι παρατηρήσεις και τα ερωτήματα μου είναι κύρια πολιτικά κι όχι νομικά καθότι δεν χαμπαρίζω ΤΙΠΟΤΙΣ από Δικονομία και Νομικά! Πέραν τούτου αν και έχουν να πουν πως οι αποφάσεις των δικαστηρίων είναι σεβαστές [και να τις αμφισβητήσουμε τι θα πετύχουμε] εγώ θα πω τα δικά μου χωρίς φόβο και με πάθος! Και μου είναι αδιάφορο αν θα με πουν βλάσφημο και ιερόσυλο!

Έχουμε και λέμε, λοιπόν...  

1. Οι κακουργοδίκες στην απόφαση τους ανάφεραν ότι οι Χαραλάμπους και Λοϊζίδης είχαν ίδιαν αντίληψη για τους κινδύνους έκρηξης των  εμπορευματοκιβωτίων [των γεμάτων με  πυρομαχικά ή/και πυρίτιδα] και ότι όφειλαν να ενεργήσουν για ενημέρωση των υφισταμένων τους και ειδικά της ΕΜΑΚ, δηλ. των έξι πυροσβεστών που πήγαν στη Βάση για να κατασβήσουν [δήθεν] φωτιά. Αναφέρεται μάλιστα ότι ο Λοϊζίδης δεν είπε στον αρχιλοχία Παπαδόπουλο να μείνει μακριά από τη φωτιά και ότι δεν έδωσε συμβουλές να μείνουν μακριά και να κρατήσουν απόσταση. Αν λοιπόν, ο Κώστας Παπακώστας κρίθηκε ένοχος [ως ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός για την προϊστάμενος της “Εθνική” Φρουρά] για ανθρωποκτονία λόγω της ΜΗ λήψη των απαραιτήτων πολιτικών αποφάσεων [προφανώς και ένεκα της ελλιπούς ενημέρωσης που είχε για την επικινδυνότητα του φορτίου από τους στρατιωτικούς], τότε Χαραλάμπους και Λοϊζίδης που «είχαν [και] ίδιαν αντίληψη για τους κινδύνους έκρηξης» γιατί κρίθηκαν ένοχοι ΜΟΝΟ για πρόκληση θανάτου εξ αμέλειας ή «αλόγιστης πράξης»; Ποια ήταν η «αλόγιστη πράξη» τους και τι εννοούν με τον όρο «αλόγιστη πράξη»; Πως ό,τι (δεν) έκαμαν προ της έκρηξης συνέβη εν ώρα απουσίας των λογικών τους;         

2. Και πάμε στο επόμενο σημείο που εγείρει παρόμοια ερωτήματα: Στην απόφαση αναφέρεται ότι τα θύματα [γιατί άραγε τους είπαν «θύματα» κι όχι ήρωες;], ο  Πλοίαρχος Ανδρέας Ιωαννίδης και ο Αρχιλοχίας της Πυροσβεστικής Ανδρέας Παπαδόπουλος, είχαν αντίληψη του «κινδύνου θανάτου», αλλά έμειναν εκεί και δεν διέταξαν εκκένωση της βάσης εξαιτίας των παραλείψεων των κατηγορουμένων Α. Νικολάου, Χ. Χαραλάμπους και Α. Λοϊζίδη. Οι δύο νεκροί που αναφέρονται πιο πάνω και δη ο Πλοίαρχος Ιωαννίδης [ανώτατος στρατιωτικός αξιωματικός] δεν μπορούσαν να εκτιμήσουν τους κινδύνους [δεν σχημάτισαν «ιδίαν αντίληψη»] και να διατάξουν την εκκένωση της Βάσης; Κι αν οι παραλείψεις των Α. Νικολάου, Χ. Χαραλάμπους και Α. Λοϊζίδη  προκάλεσαν τον θάνατο των 13 αξιωματικών, στρατιωτών και πυροσβεστών, τότε γιατί «τούτοι» κρίθηκαν ένοχοι για «πρόκληση θανάτου [κι όχι ανθρωποκτονίας] λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης». Ήταν αυτές οι παραλείψεις «αλόγιστες»;  

3. Στην απόφασή του, το Κακουργιοδικείο αναφέρει ότι κατά την ημέρα της έκρηξης στη ναυτική βάση ο Ιωαννίδης, ο Παπαδόπουλος, αλλά και οι υπόλοιποι βρέθηκαν αντιμέτωποι με μια χωρίς προηγούμενο κρίση και με δύσκολα διλήμματα. Επίσης αναφέρεται ότι ο Ιωαννίδης δεν είχε καμιά αρμοδιότητα, μέσα σε ένα χώρο όπου είχε την ευθύνη, χωρίς όμως να έχει ευθύνη για το ίδιο το φορτίο. Και γενικώς δεν είχε γίνει καμιά προεργασία προς αντιμετώπιση ενδεχόμενης κρίσης. Κάτι ΔΕΝ γωνιάζει δαμέ! Μα καλά πώς γίνεται ο Πλοίαρχος Ιωαννίδης κότζαμ ανώτατος αξιωματικού του [ένδοξου] Στρατού ΜΑΣ να ΜΗΝ είχε [τελικά] «ιδίαν αντίληψη» για την επικινδυνότητα του φορτίου ή/και του «κινδύνου θανάτου»; Δεν βγάζανε τόσους μήνες σκοπιές παρά tα containers οι στρατιώτες/ναύτες της Βάσης για να φυλάνε τα πυρομαχικά που ήταν εκεί; Δεν υπήρχαν κίνδυνοι; Ποιος θα έδινε οδηγίες/διαταγές, ή/και θα οργάνωνε ασκήσεις ως «προεργασία προς αντιμετώπιση ενδεχόμενης κρίσης»; Δεν ισχύει και για τους δύο νεκρούς αξιωματικούς του Ναυτικού [τους Ιωαννίδης και Λάμπρου] η υποβάθμιση των κινδύνων από το φορτίο και παράβλεψη του ορατού κίνδυνου έκρηξης, για το οποίο οι τρεις κακουργοδίκες διαπίστωσαν για τους Παπακώστα και Κυπριανού; Κι αν την ώρα της κορύφωσης της κρίσης δεν υπήρξε ΚΑΜΙΑ ανταπόκριση από την ηγεσία του ΓΕΕΦ [και κυρίως από τον Αρχηγό της “Εθνικής” Φρουράς – αλήθεια τι να γίνεται «τούτος»] για οδηγίες και διαταγές, άρα υπήρξε αδράνεια, τότε γιατί ανάμεσα στους κατηγορούμενους δεν περιλαμβάνονται και ο Αρχηγός της “Εθνικής” Φρουράς και άλλοι ανώτατοι αξιωματικοί; [Ο ένας και μοναδικός στρατιωτικός που κατηγορήθηκε, αθωώθηκε!]...  Και τέλος πάντων, αφού ο Ιωαννίδης δεν έβρισκε κανένα για να του δώσει οδηγίες για το τί θα κάμει, γιατί δεν προχώρησε από μόνος του σε κάποιες αποφάσεις; Δεν εκτίμησε σωστά την κατάσταση, ή δεν είχε «ιδίαν αντίληψη»;

4. Σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο ο Παπακώστας κρίθηκε ένοχος γιατί είχε την «εποπτεία» της “Εθνικής” Φρουράς και ότι «εθελοτυφλούσε» για τους κινδύνους. Το ίδιο όμως δεν ισχύει και για τους στρατιωτικούς; Η διαπίστωση του Κακουργιοδικείου για «πλήρη και καθολική δυσλειτουργία του κράτους στην υπόθεση της έκρηξης των εμπορευματοκιβωτίων στο Μαρί» δεν αναδεικνύει και την αναποτελεσματικότητα των στρατιωτικών αρχών από τους (μη) χειρισμούς τους; Μήπως ήταν συνειδητή αυτή η κίνηση να μην υπάρξουν ανάμεσα στους καταδικασθέντες και στρατιωτικοί; Ποιες οι ευθύνες του νυν Γενικού Εισαγγελέα γι’ αυτό;  

5. Το Κακουργιοδικείο αναφέρει, επίσης, ότι η μαρτυρία Συνταγματάρχη Γεώργιου Γεωργιάδη κρίνεται ύποπτη και μολυσμένη και είχε ελατήριο τη μετάθεση των ευθυνών στους κατηγορούμενους και πως  το φορτίο με τα πυρομαχικά είχε αφεθεί στη τύχη του. Άραγε γιατί ο Γενικός Εισαγγελέας τον απάλλαξε από τις όποιες κατηγορίες για να τον χρησιμοποιήσει ως μάρτυρα κατηγορίας; [Ο Γεωργιάδης ήταν ο στρατιωτικός που έλεγε ότι δεν υπήρχε κίνδυνος έκρηξης! Όπως μάλιστα αναφέρεται στην απόφαση, οι Χαραλάμπους και Λοϊζίδης ισχυρίστηκαν ότι ο Γ. Γεωργιάδης τους έλεγε ότι η πυρίτιδα καίγεται αλλά δεν εκρήγνυται και πως δεν είχαν αντίληψη ότι η πυρίτιδα ήταν εκρηκτικό υλικό.]...

6. Ο Μάρκος Κυπριανού αθωώθηκε γιατί το Υπουργείο του δεν είχε τον έλεγχο του φορτίου και ότι απλά διαχειριζόταν την πολιτική πτυχή του θέματος. Τι σημαίνει αυτό; Ότι δεν εγείρεται θέμα πολιτικών ευθυνών και ότι καλώς λήφθηκε η πολιτική απόφαση για εκφόρτωση του φορτίου; Η αθώωση του πρώην Υπουργού Εξωτερικών και η επικείμενη καταδίκη του πρώην Υπουργού Άμυνας μπορεί να αποτελεί και ένδειξη για την ορθότητα της απόφασης για εκφόρτωση του φορτίου και αναδεικνύει τα προβλήματα ένεκα της ελλειμματικής φύλαξης του;   

7. Η επιλογή του χώρου φύλαξης των εμπορευματοκιβωτίων [στο Βασιλικό κοντά στον ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό] ήταν λανθασμένη όπως και ο τρόπος που τοποθετήθηκαν τα containers. Ποιοι όμως ήταν οι αρμόδιοι που πήραν αυτή την απόφαση; Τελικά ΜΟΝΟ ο Κώστας Παπακώστας έφταιε για την έκρηξη και το θάνατο 13 πλασμάτων και οι πλημμελείς ενέργειες τριών άλλων ατόμων; Μα ΚΑΝΕΝΑΣ στρατιωτικός;

8. Τέλος, και μια κακία: Λέμε «κάθειρξη» κι όχι «κάθαρξη!

***************************
Επίλογος:  

Όπως είπα και πιο πάνω δεν είμαι νομικός, γι’ αυτό και οι τοποθετήσεις μου σε σχέση με την απόφαση του Κακουργιοδικείου δεν είναι νομικές αλλά κυρίως πολιτικές. Γι’ αυτό και δεν θα παραλείψω να θίξω και τις αναφορές που έγιναν από διαφόρους για ευθύνες του τέως Προέδρου Χριστόφια. [Κι αυτό κι από συγγενείς που αναζητούν εκδίκηση και πολιτικούς, κύρια από τους (συγ)κυβερνώτες που προσπαθούν να κεφαλοποιήσουν πολιτικά οφέλη]... Μυρίζομαι μια νέα εκστρατεία/σταυροφορία δυσφήμησης της Αριστεράς και δαιμονοποίησης του Χριστόφια. Ήδη απόψε ο ΑΝΤΕΝΑς προαγγέλλοντας με τίτλους τις ειδήσεις του, μας πέταξε ως πρώτο τίτλο το “Η απόφαση του Κακουργιοδικείου παραπέμπει σε ευθύνες Χριστόφια”! Ξανάγινε και αναφορά σε πολιτικές ευθύνες, λες και τα δικαστήρια εξετάζουν και καταλογίζουν κι αυτού του είδους τις ευθύνες. Είναι αυτό που επιδίωκαν με την Ερευνητική για την Οικονομία, αλλά δεν τους βγήκε τελικά. Αποκαλύφτηκαν όμως!
Εμείς προφανώς θα επανέλθουμε!  

Anef_Oriwn
[με έντονους προβληματισμούς και ενδοιασμούς για την απόφαση του Κακουργιοδικείου]
Τρίτη 9/7/2013
[για την 9η Ιουλίου ρίξτε μια ματιά εδώ]

13 σχόλια:

zep είπε...

Η ΚΔ εχει πλεον καταλυθει και μετα τους ΤΚ διωκει και τους αριστερους και τους αντιστασιακους. Οι δικαστες ειναι σαπιοι και δεξιοι πολιτικαντηδες, ειναι το ιδιο κυκκλωμα συμπεθεροκρατιας που προσπαθει να συγκαλυψει τον εαυτον του για την καταστροφη της Κυπριακης οικονομιας. Εγινεν πραξικοπημα, εισβολη, χρημαστιστηριο, εππεσαν ελικοπτερα και αεροπλανα και κανενας δεν εκαταδικαστηκε. Ολοι αθωοι. Η ΕΦ της μασας και του μεσου με διοικητες οπλων και σωματων να μην ξερουν τα βασικα περι φυλαξης πυρομαχικων αναδεικνυονται σε ηρωες και μαρτυρες κατηγοριας και για πρωτη φορα στην ιστορια της ΚΔ οι πολιτικες ευθυνες υπουργου μετατρεπονται σε ποινικες αλλα οχι για τον υποστηρικτη του Αναστασιαδη Μ.Κυπριανου αλλα μονο για τον πρωην βουλευτη του ΑΚΕΛ.

Η Γενικη Εισαγγελεια ειναι σαπια, οπως σαπιοι ειναι οι δικηγοροι, οι δικαστες, η αστυνομια οι τραπεζιτες και τα κομματα της δεξιας. Το κυκλωμα της δεξιας που εκτισε την ερασιτεχνικη ΕΦ και που εσχεδιασε και εκτελεσε την προβοκατσια στο Μαρι ερχεται να να καταδικασει υπουργο της κυβερνησης Χριστοφια για να εκφοβισει και να παρει την ρεβανς για το 74.

Εγιω διερωτουμε ως ποτε θα το κομμα μας θα ηγηται απο αγαθους. Μπορουν να δουν οτι η δεξια πλεον διωκει ποινικα την αριστερα για τα πολιτικα πιστευω.

Ποτε θα αρχισει η ρηξη με την δεξια και το κρατος της?

Για τους συγγενεις που τους αρεσκει να κλαιν ομπρος που την καμερα τι να πει κανενας? Ποσο μισος και αυτοπροβολη γυρεφκουν τουτοι οι ανθρωποι?

Τουτοι ενομισαν οτι ο κοσμος γυριζει γυρω τους? Κανει. Επεθαναν τζιαι αλλοι σε τουντο τοπο τζιαι δεν εκαμαν ετσι.

Ας εν καλα τζιαι τα φασιστοκαναλα που γυρεφκουν τουντες ιστοριες

Τακης είπε...

Τουτο που καμνουμεν ηρωα τον καθε δολοφονο, καποτε πρεπει να το ξεπερασουμεν. Καλημερα μας.

Anef_Oriwn είπε...

(Ξανα)καλωσορίζω τους παλιόφιλους ZEP και Τακη στο απάχικο μου!


ZEP,
Χάθηκες! Μας έλειψε ο εμπρηστικός ΣΟΥ λόγος!

***********************
Τακη,
Θες να πεις ότι κάποιους “ήρωες” της περιόδου 1955-59, που ήταν δολοφόνοι αμάχων εγγλέζων, αλλά και Αριστερών, πρέπει να πάψουμε να τους θεωρούμε ήρωες;

Anef_Oriwn είπε...

Πιο κάτω θα παραθέσω κι ένα κείμενο [σχετικά με την απόφαση του Κακουργιοδικείου] του Κώστα Γενάρη από το Facebook του, το οποίο [κελιμενο] μού στάληκε από φίλο στο email box-ιν μου:

“Δεν πρόκειται να σχολιάσω την απόφαση του δικαστηρίου για το Μαρί. Συμφωνώ πάντως ότι για να υπάρξει σοβαρός σχολιασμός θα πρέπει όπως είπε ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας κ. Μαρκίδης, να μελετήσει κανείς το σύνολο της απόφασης. Μπορώ όμως και αισθάνομαι ότι πρέπει να εκφέρω κάποιες σκέψεις για την όλη υπόθεση:
1. Ασφαλώς και υπάρχουν πολιτικές ευθύνες τις οποίες ανέλαβε ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας. Και αυτές οι πολιτικές ευθύνες εξαργυρώθηκαν στην κάλπη με την εκπαραθύρωση του. Για τις ποινικές ευθύνες του, αν υπάρχουν, δεν μπορεί να υπάρξει σχολιασμός αν δεν υπάρξει και ποινική ανάκριση και ενδεχομένως και δίκη. Και αυτό δεν φαίνεται να γίνει εξ όσων αντιλαμβάνομαι. Συνεπώς οι λογής-λογής κατήγοροι και δικαστές μάλλον εκφράζουν πολιτική στάση εκδίκησης και τίποτα άλλο.
2. Με το σύστημα που επικρατεί στην Κύπρο από το 1960, με τις «παραδόσεις» και τις νοοτροπίες που δημιούργησε και που έχουν δυστυχώς εδραιωθεί στην πολιτεία και την κοινωνία μας, ένα Μαρί, με τα ίδια ακριβώς γεγονότα, στοιχεία και χαρακτηριστικά, θα μπορούσε να εξελιχθεί με οποιαδήποτε κυβέρνηση υπό οποιονδήποτε πρόεδρο. Συνεπώς οι λογής-λογής ευαισθησίες που εκδηλώνονται από τότε μάλλον πολιτικές προθέσεις και επιθυμίες εκφράζουν, παρά έγνοια για τις οικογένειες των θυμάτων και την απόδοση δικαιοσύνης.
3. Δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανείς ότι από την πρώτη στιγμή στήθηκε ολόκληρη επιχείρηση για να καλλιεργηθεί ένα κλίμα από το οποίο να μην μπορεί να ξεφύγει κανείς και πολύ περισσότερο η τότε κυβέρνηση και τα μέλη της. Και στην δημιουργία του κλίματος αυτού συνέβαλαν και τα ΜΜΕ και η βουλή και τα κόμματα και διάφοροι υπερπατριώτες. Όλοι επενδύοντας σε κάποιο πολιτικό κέρδος –αυτό είναι αηδιαστικό. Το αποτέλεσμα ήταν να κατηγορηθούν, να δικαστούν και να καταδικαστούν και η κυβέρνηση και τα μέλη της από τότε. Οι έρευνες και η δίκη απλώς επικύρωσε την πολιτική απόφαση της καταδίκης”
.

[Ακολουθεί η συνέχεια]...

Anef_Oriwn είπε...

[Και η συνέχεια]...

4. “Λάθη έγιναν και κανένας δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Όχι μόνο στο χειρισμό του θέματος των εμπορευματοκιβωτίων, αλλά και στο χειρισμό της κατάστασης μετά την έκρηξη. Δεν ήταν άραγε λάθος να μην είχε σφραγιστεί αμέσως μετά την έκρηξη η βάση και να επιτραπεί στον καθένα να περιφέρεται σε αυτή και να προβαίνει στις πλέον απίστευτες δηλώσεις αμέσως μετά; Είτε αυτοί ήταν βουλευτές που βαφτίστηκαν αμέσως ειδικοί, είτε η Επιτροπή Άμυνας της βουλής, της οποίας ο Πρόεδρος σήμερα λέει περίπου «μα εμείς εν τζιαι….» Οι δε εφημερίδες και τα ηλεκτρονικά μέσα που τότε «αποκάλυψαν» όσα έγγραφα δεν είδαν στη ζωή τους ανόητοι δημοσιογράφοι οι οποίοι τα περιμάζευαν όπως τα έβρεχε ο ουρανός!
5. Και βεβαίως οι τελευταίοι που απετέλεσαν μέρος του προβλήματος είναι οι 13 νεκροί. Αυτοί ήταν τα πραγματικά θύματα της ιστορίας, ο θάνατος των οποίων σήμερα και έκτοτε τυγχάνει αηδιαστικής εκμετάλλευσης. Πέρα βέβαια από την εκμετάλλευση της συναισθηματικής κατάστασης των συγγενών τους για πολιτικούς λόγους. Οι 13 νεκροί είναι θύματα. Θύματα του συστήματος που οδήγησε στο Μαρί, θύματα της ευθυνοφοβίας, της ανόητης και εσωστρεφούς γραφειοκρατίας, του ανταγωνισμού στα ψηλά δώματα της ιεραρχίας του συστήματος κλπ, κλπ. Είναι όμως θύματα. Και σαν τέτοια πρέπει να αντιμετωπιστούν από την πολιτεία ώστε να καθοριστούν έτσι και οι ευθύνες της πολιτείας απέναντι τους και απέναντι στους συγγενείς του. ‘Όλα τα άλλα είναι εκ του πονηρού.
6. Πρόδηλες είναι οι ευθύνες του Υπουργού Άμυνας. Αλλά και εκείνων που είχαν την ευθύνη για το στράτευμα, για τη βάση, για τη φύλαξη του επικίνδυνου φορτίου, κλπ. Η απόφαση δημιουργεί την εντύπωση ότι ο Υπουργός Άμυνας αποτέλεσε τον εύκολο στόχο στον οποίο να φορτωθούν όλες οι ευθύνες. Όμως, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι ο άνθρωπος αυτός ανάλωσε τη ζωή του σε αγώνες για τη Δημοκρατία, για τη νομιμότητα, για την ελευθερία και για την ευημερία του Κυπριακού λαού. Και ακόμα στην ενοχή του οφείλουμε όλοι να επιδεικνύομε ένα σεβασμό και μια αξιοπρέπεια. Διαφορετικά είμαστε αγέλη και πολιτικοί κανίβαλοι

Αυτές είναι οι σκέψεις μου. Χωρίς κακή διάθεση και με κάθε σεβασμό στους νεκρούς και στους συγγενείς τους.
10/7/13”

Ανώνυμος είπε...

Ανεφ , η πυροσβεστική λειτουργεί βάσει του «περί αστυνομίας νόμου» και έχει συγκεκριμένες αποστολές. Και όταν η πυροσβεστική κληθεί για οποιοδήποτε επεισόδιο, έχει τον απόλυτο έλεγχο του επεισοδίου από την ώρα της κλήσης.
Το κακουργιοδικείο βάσει του μαρτυρικού υλικού καταδίκασε τους 3 αξιωματικούς της πυροσβεστικής γιατί παραβίασαν τον περί αστυνομίας νόμο με αποτέλεσμα να υπάρξουν θύματα από την έκρηξη.
Επειδή γνώριζαν όσα γνώριζαν, όφειλαν βάσει των κανονισμών της υπηρεσίας που ψηφίστηκαν από τη βουλή ως νόμοι, να ενημερώσουν τους υφισταμένους τους για το περιεχόμενο των κοντέινερς και να ετοιμάσουν σχέδιο δράσης από την ίδια στιγμή που έλαβαν γνώση για το θέμα(σύσκεψη 6/7/11 στη ναυτική βάση).
Ήδη υπήρχε 1 γενικό σχέδιο για τις εγκαταστάσεις της περιοχής και μάλιστα Είχε πραγματοποιηθεί και μεγάλη άσκηση στην περιοχή 2 βδομάδες πριν την έκρηξη.
Η ετοιμασία ενός πιο περιεκτικού και πιο ολοκληρωμένου σχεδίου δράσης βάσει των νέων δεδομένων που είχαν στα χέρια της η ηγεσία της πυροσβεστικής , ήταν θέμα μερικών λεπτών.
Όταν Ο Διοικητής της ΕΜΑΚ ρωτήθηκε γιατί δεν ενημέρωσε τους υφισταμένους του ως όφειλε να πράξει, απάντησε ότι νόμιζε πως ήταν θέμα υψίστης εθνικής ασφαλείας και δεν τους ενημέρωσε.
Σημείωσε εδώ ότι η πυροσβεστική είναι σώμα ασφαλείας.

ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ
Ευθύνες για το όλο θέμα φέρουν οι Χριστόφιας , Παντελίδης και οι 2 υπουργοί . Αυτοί οι 4 διαχειρίζονταν το όλο θέμα από την αρχή μέχρι το τέλος .
Σύμφωνα με τον ΓΕ Π. Κληρίδη και τον πρώην ΓΕ Α. Μαρκίδη, η όλη διαχείριση του ζητήματος από το προεδρικό ήταν μια σειρά από πολιτικές αποφάσεις και πράξεις και ως εκ τούτου βάσει του συντάγματος ο πρόεδρος Χριστόφιας δε θα μπορούσε να κατηγορηθεί και δικαστεί.
Αυτό που είναι άξιο απορίας είναι ότι ο Κυπριανού αθωώθηκε γιατί ενεργούσε βάσει πολιτικών οδηγιών του προέδρου Χριστόφια, ενώ ο Παντελίδης δεν κατηγορήθηκε καν και ο Παπακώστας που επίσης ενεργούσε βάσει πολιτικών οδηγιών του προέδρου Χριστόφια καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία.
Ίσως η δικαιοσύνη να είναι και επιλεκτική εκτός από τυφλή.
ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ
Το ωραίο της υπόθεσης είναι ότι μόλις κατασχέθηκαν τα κοντέινερς , έγινε σύσκεψη στο λιμάνι (λιμενικές αρχές, αστυνομία, στρατιωτικοί, τελωνείο κτλ) και αποφασίστηκε ότι το φορτίο έπρεπε να παραμείνει πάνω στο πλοίο λόγω της επικινδυνότητας του και το πλοίο θα τελούσε υπό σύλληψη 3 ναυτικά μίλια από τις ακτές για λόγους ασφαλείας.
Τα κοντέινερς αμέσως μετά την κατάσχεση μέχρι και την καταστροφή τους, αποτελούσαν ιδιοκτησία του υπουργείου οικονομικών.

Κανένας δεν κατηγορήθηκε από όσους πήραν μέρος σε εκείνη τη σύσκεψη.
ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ
Επειδή κάποιοι λένε ότι ο Μ. Κυπριανού αθωώθηκε γιατί υποστήριξε Αναστασιάδη και ο Παπακώστας καταδικάστηκε γιατί ήταν του Χριστόφια, έχω να πω το εξής: Μ@λ@κίες στο τετράγωνο.
Αν ήταν έτσι, τουλάχιστον οι 2 από τους 3 της πυροσβεστικής όχι μόνο δε θα καταδικάζονταν, αλλά θα έπαιρναν και τα εύσημα.
Άμα ψάξετε τους συγγενείς και φίλους της οικογένειας Κυπριανού θα διαπιστώσετε ότι οι πλείστοι είναι νομικοί και από μεγάλα τζάκια, αν αυτό λέει κάτι.

Κούλλης είπε...

Νόμισες ότι μόνον εσύ εννα βάλλεις 19χλμ αναρτήσεις ?

Anef_Oriwn είπε...

Ανώνυμε Κούλλη,

Δύο σύντομα σχόλια μόνο [για την ώρα]:
1. Σίγουρα κι έχει πολιτικές ευθύνες ο Χριστόφιας, αλλά άλλο οι πολιτικές κι άλλο οι ποινικές. Και οι πολιτικές ευθύνες ΔΕΝ μπορούν να γίνουν ποινικές και δη για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος εκ του Συντάγματος έχει και ασυλία. Για τις ευθύνες του τότε Προέδρου Χριστόφια αναφέρθηκα και στην ανάρτηση μου με αρ. 65/2013 – link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/07/652011.html

2. Παρ’ όλο που δεν είμαι και οπαδός της συνομωσιολογίας, ας δούμε για λίγο και τη σημειολογία της καταδίκης Παπακώστα: Μερικές μέρες πριν τη θλιβερή επέτειο του χουντοφασιστικού πραξικοπήματος, ένας άνθρωπος που πολέμησε το πραξικόπημα κρίνεται ένοχος για ανθρωποκτονία!!! Καθαρό ξήλωμα της αντίστασης ενάντια στο πραξικόπημα. Να θυμάστε ότι λίαν συντόμως η Κυβέρνηση της Δεξιάς θα αποκαταστήσει τους 22 ΛΟΚάτζιηδες που σκοτώθηκαν επιτιθέμενοι κατά του Προεδρικού και της δημοκρατίας...

zep είπε...

Ουτε ενας στρατιωτικος της επικινδυνης για την ανθρωποτητα ΕΦ δεν εκαταδικασθηκε. Η δεξια προσφερει ασυλια στον εαυτο της για τα εγκληματα της.

Οταν επεσε το ελικοπτερο του Φλωρακη γιατι δεν εγινε η φασαρια που εγινε επι Χριστοφια εναντιον του Κληριδη?

Επισης, ενα στοιχειο που προδιδει τις προθεσεις των πολιτικαντηδων δικαστων ειναι οτι απεφασισαν να φκαλουν αποφαση 2 μερες πριν την 11η Ιουλιου.

Σαν αλλοι Πολυβιου παιζουν τζιαι τουτοι το βρωμικο παιχνιδι της δεξιας.

Το κρατος που λεγεται ΚΔ ειναι μια αηδια

zep είπε...

Το αλλο ακουσετε το? Η κυβερνηση των πραξικοπηματιων ανακυρηξε σε ηρωες τους 13.

Τον Ιωαννιδη που εσκοτωσε τα κοπελλουθκια εκαμαν τον ηρωα

Ανώνυμος είπε...

ανωνυμε [κουλλη;]
ευγενικη αποπειρα να πουλησεις τις ιδιες λουβανες με τα ψεματα του πολιτη [τζαι οί μονο], αποφευγωντας την ουσια..

1.ωστε ηταν θεμα μερικων λεπτων να γινει το σχεδιο που τους αρμοδιους της πυροσβεστικης α;..Τζαι καλα τι λαλει ο νομος για τον αρμοδιο που βρισκεται σε κριση; Δηλαδη οπου παν οι πυροσβεστες εχουν πλανο;
Τηλεωνουν του αρχηγου να τους πει που θα κλωσουν; Ανοησιες αγαπητε..Υπεκφυγες για να δικαιολογησεις.. Τουτο που αποφευγεις εν οι μαρτυριες οτι ουσιαστικα οταν εφτασαν τζιαμαι οι πυροσβεστες [τζαι μετα που ηρτεν τζαι ο ιωαννιδης τζαι επιασεν τον η υστερια να καμει ανακληση] καποιος τους εδιαταξεν να πασιν κοντα στην φωθκια..
"φωναζουν οι μαστοροι" ηταν η φραση του Τταντη συμφωνα με την μαρτυρια στην πυλη..
Αρα τζηνος που εδιαταξεν να πασιν κοντα στην φωθκια οϊ μονο εν ελαβε τις στοιχειωδεις αποφασεις για προφυλαξη [τουτο λαλει το τζαι ο θεοφιλου που τους συγγενεις] αλλα εκαμε ακριβως το αντιθετο..
τζαι τουτος εν εσιει ευθυνη τζαι εχουν οι αλλοι που εν ηταν τζιαμαι;

Οποτε ιντα χαριτωμενη δειλια που τους δικαστες..Ινταλως εδικαιολογησναν τον Ιωαννιδη τζαι τον επικεφαλης των πυροσβεστων [γιατι για τζηνο ετεθηκε θεμα στην δικη]..με το φρουτακι της "μη τελειας αντιδρασης" των θνητων..
σωπα καλε..δηλαδη οι αλλοι εν παιζουν σε τουτην τη δικαιολογια τζαι μονο ο ιωαννιδης τζαι οι αλλοι ιεραρχικα υπευθυνοι που ηταν στον χωρο;
Ενεν θνητοι οι αλλοι;
Οξα εφοουνταν οι διακστες τα ΜΜΕ;
Τζαι τουτο που μονο του καμνει την οποια καταδικη ηθικα προβληματικη αν οϊ νομικα..
Διοτι με βαση τα τεκμηρια το δικαστηριο επαραδεχτηκεν οτι εξερεν το κινδυνο ο Ιωαννιδης..
ειπεν του το μεχρι τζαι ο υφισταμενος του για εκκενωση..
αλλα το πιο αποκαλυπτικο εν οτι εισιεν συνεχεις επαφες με τον γεωργιαδη τζαι πριν τζαι την ωρα πριν την εκρηξη..
ναι ναι τον γεωργιαδη που επεμενε οτι ειπεν μερες πριν να κυρηχθει γενικη εκκενωση..
αρα ηξερε ο ιωαννιδης..
αλλα εν εισιεν ευθυνες;
καλα ο πιλοτος της ηλιος γιατι εισιεν;
δηλαδη εσιει 2-3 ειδων κριτηρια για αξιολογηση των "θνητων";

να πουμεν οτι εκαμεν οτι εκαμεν για να σωσει τα κτιρια;..η την αηκ;..γιατι ως τζαι τουτο επηαν να το μασησουν αν εν δυνατο - κτιρια μπροστα σε ζωες..
ανοησιες...
το καθηκον του ηταν να προστατευσει τις ζωες τζαι απετυχεν..
οί απλα απετυχεν..
συμφωνα με τις μαρτυριες των αλλων στρατιωτων εδσεν "οδηγιες", διαταγες δηλαδη, στον ενα που τους διδυμους να παει..
τζαι ακολουθησεν τζαι ο αλλος..
εδιαταξεν τα "μωρα" της κ. ποπης να πασιν να σκοτωθουν - για τα χορτα παρακαλω, ενω εξερεν οτι υπηρχε κινδυνος, ενω εξερεν μερες πριν οτι επρεπε να κοπουν...

να πουμεν εχασεν τον ελεγχο, εν εφαρμοσεν τους κανονισμους;
Η απλα αφηκεν τα πραματα να φτασουν ως τζιαμαι [γιατι εν εγινε στεγαστρο εστω αφου η μοναδα εισειν χρηματα λ.χ.;] τζαι υστερα αγνοησεν τα δεδομενα τζαι τους κανονισμους;
Τζαι επειδη τα μμε εθελαν να το καλυψουν, εφευρευθηκε η "μη τελεια" δικαιολογια [ενα ανεκδοτο στα νομικα του μελλοντος]
τζαι εφορτωσαν την ευθυνη στους αλλους που επρεπε να του πουν που το τηλεφωνο παντες τζαι ηταν μωρο..
διοικητης του ναυτικου..
οποτε η μεροληπτικη αντιμετωπιση εσπαζε κοκκαλα..

Ανώνυμος είπε...

2. αν δεν καμνεις παρεα με την κιτρινιλα του προεδρικου, τον δρουσιωτη, εκολλησες τα ψεματα του νομιζω..
ωστε φταιει η πολιτικη ηγεσια για ενα φορτιο πυρομαχικων..
για σου ρε κουλλη..
τζαι πε μας παρακαλω σε ποιαν χωρα εκατηγορηθηκεν η πολιτικη ηγεσια για ετσι θεμα..
γιατι ο υπευθυνος της μοναδας εν ασχολειτουν, ενω οι υπευθυνοι του στρατου γενικως επαιζαν πελλον...

οι πολιτικοι ειχαν καθηκον να διαχειριστουν μια διεθνη κριση που αφορουσε τζαι τις σχεσεις της χωρας, τζαι το ζητημα της αναγνωρισης της βορειας κυπορυ που την συρια [το πλοιο που την λατακια εισιεν ξεκινησει που το 2006 τζαι το γεγονος αναφερει τζαι ο αμερικανος πρεσβυς στα wikileaks που εδιαρρεσυασν τοτε αλλα δακατω ελογοκριθηκαν] τζαι να διασφαλισουν ισοροπημενες σχεσεις στον περιγυρο για τις ερευνες για το φυσικο αεριο που ηταν προγραμαμτισμενο για το 2011..
τουτη εν η δουλεια των πολιτικων..
τζαι οι στρατιωτικοι πληρωνονται για να ξερουν τι να καμουν τα πυρομαχικα..
μεν καταντας οπως τον δρουσιωτη η την αθλια φυλλαδα του γ. παπαδοπουλου..
ο δρουσιωτης εκλανε την κυριακη μετα την εκρηξη εναντιον του μαρκου για πελλαρες...εν ηρτεν η επιτροπη του οηε..
ιντα που ηταν να ερτει η επιτροπη αμα εβρεθηκαν τον φερβαρη του 2011, εσυμφωνησαν να αρχισουν την καταστροφη οσων πυρομαχικων ειχαν χαλασει τζαι οι λεβεντες του στρατου εν επηραν καν τα δειγματα στο χημειο..οι δικαστες παλε εκωλωσαν δαμαι..εκαταλαβαν οτι ο μαρκος σαν πολιτικος εν εισιεν ευθυνη [τουτη ηταν τζαι η βασικη γραμμη υπερασπισης του], αλλα εν ετολμησαν παλε να ρωτησουν γιατι οι αμροδιοι της βασης εν ενδιαφερτηκαν για τα δειγματα εστω;

ως γεγονος αγχωνετουν πολλα ο ιωαννιδης τζαι οι γυρον του - αθθυμιζω σου οτι ενα που τα πολλα ψεματα του πολιτη τζαι του φιλελευθερου ηταν οτι οι αρμοδιοι της βασης εστελλαν επιστολες τζαι ανησυχουσαν..τοσο πολλα που εν ερωτουσαν τι γινεται με τα δειγματα..τζαι μεν μου πεις εν εξερεν ο ιωαννιδης..ηταν φιλος του ο γεωργιαδης...

το δικαστηριο παλε εν εμπορεν να αγνοησει την ευθυνη του στρατου τζαι τι ειπεν;..μα γιατι εν εφερετε τον μπισπικα, τον τσαλικιδη τζαι τον σοφιανιδη;
ο πολιτης του δρουσιωτη εγραφεν [ξερεις με "διασταυρωμενες πληροφοριες"] οτι εν ο χριστοφιας που εδωσεν οδηγιες να βαλουν το φορτιο τζιαμαι..τελικα εν ο μπισπικας ...οποτε αντι να φκει τωρα τζαι να πει ενα συγνωμη,
γυρευκει δικαιολογιες τζαι με το συμπαθκειο αναμασας τες..


3. Εσιεις χαζιν..δηλαδη νομιζεις οτι εσιει αναγκη ο μαρκος τον αναστασιαδη οξα αναποδα; χωρις την ανοχη του μαρκου εν εθωρεν προεδρικο ουτε με καλαμακι,τζαι μια κινηση των κυπριανικων τωρα καμνει τον παλε αλε περε..
Ο Μαρκος αθωωθηκε διοτι εν εισιεν ευθυνη για το φορτιο που ηταν δουλεια των στρατιωτικων - τουτη ητανη θεση πουτην αρχην τζαι ειπεν το πολλα απλα - αμα εν ηξερουν να φυλαξουν πουριτιδα ποια εν η δουλεια τους;
ουτε εμπορεν να καταδικαστει καποιος γιατι ασχολειτουν με την εξωτερικη πολιτικη [που ηταν η αρνοδιοτητα του]
τζαι οι του στρατου εν εμπορουσαν [ταχα μου] να φυλαξουν ενα φορτιο,
τζαι ολοκληρος διοικητης του ναυτικου εν εμπορεν να διαταξει εκκενωση τζαι να σωσει τον κοσμο που ηταν στην δικαιοδοσια του..

Ο Παπακωστας αντιθετα εκαταδικαστηκεν ακριβως γιατι εν ηταν τζιαμαι οι αρμοδιοι στρατιωτικοι..εφορτωθηκαν του αδικα οι ευθυνες οσων ελειπαν τζαι της δειλιας των δικαστων να αντιμετπωισουν την υστερια τζαι να πουν την αληθκεια με βαση τα τεκμηρια για τα λαθη του ιωαννιδη..

Ανώνυμος είπε...

ετσι ο μεν ο ιωαννιδης σαν νεκρος εκαλυφτηκεν με το "μη τελειος", οι δυο αρχηγοι [ ο μπισμπικας που τα εστοιβασε με τον σοφιανιδη] τζαι ο τσαλικιδης σαν ελληνες πολιτες εσκαπουλαραν την,
ο γεωργιαδης ηταν μαρτυρας,
ο αργυρου [αλλος που εδαιμνοποιησαν τοτε..κοιταξε να δεις παλε ιντα κατινιες εσυρναν τοτε]
εν εισιεν αρμοδιοτητα [ειδες δαμαι ποσο αποκαλυπτικο εν το πραγματικο κριτηριο;]
οποτε εφορτωσαν την ευθυνη στον παπακωστα που εν εισιεν καν την εκθεση, ενω οι αλλοι που εμιλουσαν με τον γεωργιαδη συνεχεια,
ελειπαν..

για τουτο ο παπακωστας εν θυμα της δειλιας των δικαστων να μιλησουν για τις ευ8υνες των "μη τελειων" αποφασεων [ουλλοι θνητοι ειμαστεν]
τζαι για το αποικιακο καθεστως του στρατου που εν μπορει να δικασει τους αρχηγους του..

Ο Χριστοφιας ηταν ο στοχος για αλλους λογους..οι εθνικιστες εμισουσαν τον γιατι ανοιξε το δρομο για την λυση,
οι κατινες της δεξιας εφουονταν τις εκλογες που ερκουνταν,
τζαι το κεφαλαιο τζαι οι τραπεζιτες εξεραν την κατασταση τους τζαι εξεραν επισης οτι εν θα τους υπακουεν..
Οποτε εκαμαν του επιθεση..
Αλλα η ιστορια, εν θα εισιει την δειλια των δικαστων..

Κατα αλλα ας τους αναγνωρισουμε οτι τουλαχιστον επροσπαθησαν να χειριστουν το θεμα της αρμοδιοτητας..
απλα εν εμπορεσαν να ξεπερασουν τον ευατο τους..
αν εν τζαι βαθυ κρατος οπως λαλει ο ζεπ εν ξερω..αλλα εν ετηρησαν τους δικους τους κανονες αμεροληπτα...
τζαι στην συγκριση ιωαννιδη - αρμοδιων πυροσβεστικης,
τζαι στην σχεση παπακωστα - αμροδιων του στρατου..

Οσο για το κινητο πανυριν τον ΜΜΕ..
Στον φιλελευθερο εν υπηρχεν καν αναφορα στην σποντα για τον Μπισμπικα αφου τον επροβαλεν σαν σοβαρο μαρτυρα τοτε..
ενω ο πολιτης στην μιζερια του εξηχασεν τα πρωτοσελιδα του,
τζαι εψαχνε να κατηγορησει τον χριστοφια παλε...
διοτι ο πολιτης ηταν η φυλλαδα των τραπεζων..εστω τζαι αν τα εβαλεν με τον χριστοδουλου [ατε να μεν πουμεν τζαι την κατζιαν γιατι..αλλο θεμα..]
Το οτι αποκαλυφτηκεν ο πολιτης ηταν τζαι ενα που τα μεχρι στιμης κερδη τζηνης της ιστοριας..

π.