Ανάρτηση 15/2013 [έκτακτη, επίκαιρη, πολιτική, καρφωτική, αιχμηρή και εξ αναδημοσιεύσεως] - Οι “σπόντες” της “Δέφτερης Ανάγνωσης” (για τα ΜΜΕ, για τη σχέση του Νικολάτζιη με την PIMCO, τον Αβέρωφ και τους καναλάρχες και τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Κύπρου]…

Προλογικά και επεξηγηματικά [εν συντομία]...

 Αναδημοσιεύουμε σήμερα τις “Σπόντες” [άλλως «καρφιά»] από την τελευταία έκδοση [22-29 Ιανουαρίου] της “Δέφτερης Ανάγνωσης”, του γνωστού πλέον διαδικτυακού περιοδικού εναλλακτικής πληροφόρησης.

******************************

“Σπόντες” 22-20/1/2013 

[link: http://www.defterianaynosi.com/article.php?id=525] 

{Tα bold είναι των συγγραφέων, ενώ τα italics, οι επιχωματώσεις και υπογραμμίσεις δικά/δικές μου}…

•        Ο καθρέφτης της λογοκρισίας των ΜΜΕ - στο εξωτερικό, απλώς συζητούν για το μέγεθος του προβλήματος των τραπεζών «μας», ενώ στο εσωτερικό, όσοι συγκάλυπταν κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν τί έκαναν για τρία χρόνια: Οι Financial Times δημοσίευσαν την περασμένη εβδομάδα τις απόψεις «οικονομικών αναλυτών» για την κυπριακή κρίση. Ιδού: Γκάμπιελ Στερν, οικονομικός αναλυτής της Exotix «δηλώνει ότι το δημοσιοοικονομικο κόστος μπορεί να είναι το μεγαλύτερο από οποιαδήποτε τραπεζική κρίση στην ιστορία.» [Οικονομικος Φιλελευθερος, 18/1, σελ 10]. Κοίτα να δεις. Και τα φρούτα στην επιτροπή οικονομικών που επέμεναν για τρία χρόνια ότι το πρόβλημα είναι δημοσιονομικό; Η κ. Π. Αργυρού που δεν ξέρει να διαβάζει εκθέσεις οίκων αξιολόγησης. Ο σκιτσογράφος του Φιλελευθέρου, που νομίζει ότι οι τράπεζες είναι εξωτικό πούλι στον Πενταδάκτυλο και τις προστατεύει σαν απόλυτος υπηρέτης; Ο Ρίτσιαρντ ΜακΓκουάιρ της Radobank: «Η κατάσταση είναι ότι δύο τράπεζες χρειάζονται χρήματα. Και αυτές οι δύο τράπεζες έχασαν χρήματα στην Ελλάδα, ενώ περίπου το 40% των εργασιών τους πραγματοποιείτο στην Ελλάδα.» Κοιτά να δεις.

•        Και άλλη «σύγκρουση συμφερόντων»; Να διερευνηθούν όλα τα δικηγορικά γραφεία των πολιτικών για διαπλοκή. Είναι ενδιαφέρον ότι εμπλέκεται και με τη Pimco το δικηγορικό γραφείο Παπαδόπουλου. Και η σύγκρουση συμφερόντων είναι και πάλι κραυγαλέα. Αλλά η «σύγκρουση» δεν ξεκινά τώρα – ξεκινά με τη σχέση με την Λαϊκή. Και πολλοί σιώπησαν τότε, όπως μάλλον θα σιωπήσουν και τώρα. Οπότε, όταν έρθει από τα έξω το ζήτημα του «ξεπλύματος» και πάρει και τη μορφή της διερεύνησης της διαπλοκής, ας μην εκπλαγούν μερικοί. Πάντως, το θέμα δεν αφορά μόνο το συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο: ο υποψήφιος Πρόεδρος και επίσης μεγαλοδικηγόρος, τί σχέση είχε και έχει με τις τράπεζες λ.χ.; Είχε μια απροθυμία να μιλήσει για τις ευθύνες τους άμα το δεις ιστορικά. Για την ώρα, το καταγεγραμμένο τεκμήριο από την Καθημερινή της Κυριακής: “Σύγκρουση συμφερόντων: Άλλο ΔΗΚΟϊκό στέλεχος καταρτισμένο στα χρήματα-οικονομικά κατέθεσε και την άποψη ότι ο Νικόλας Παπαδόπουλος θα έπρεπε να παραιτηθεί και από την προεδρία της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής ή τουλάχιστον να δηλώσει κώλυμα να προεδρεύει της Επιτροπής στην παρούσα συγκυρία. Χαρακτηριστικά είπε ότι, «ο Νικόλας θα έπρεπε να δηλώσει “σύγκρουση συμφερόντων” και να ζητήσει να εξαιρεθεί από τις συνεδρίες της Επιτροπής, διότι το Γραφείο “Τάσσος Παπαδόπουλος & Συνεργάτες ΔΕΠΕ” είναι ένας από τους δικηγορικούς Οίκους, που χρησιμοποιήθηκαν ως “υπεργολάβοι” από τη Pimco για να ελέγξουν τα συμβόλαια –κυρίως μεγάλων– πελατών των κυπριακών τραπεζών και Συνεργατικών πιστωτικών ιδρυμάτων. Τί σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι ο νομικός Οίκος παίρνει ένα συμβόλαιο, που έχει κάνει η τράπεζα με κάποιο πελάτη της και ελέγχει αν είναι ορθά διατυπωμένο και αν οι εξασφαλίσεις είναι αυτές που προνοούνται, για να είναι η τράπεζα κατοχυρωμένη έναντι του δανείου. Όταν, λοιπόν, ο πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής είναι μέτοχος σε ένα από τους Οίκους που ανέλαβαν υπεργολαβία της Pimco, δηλαδή του Οίκου στον οποίον το Steering Committee της Τρόικας και οι κυπριακές αρχές ανέθεσαν την πραγματοποίηση των διαγνωστικών ελέγχων των δανειστικών χαρτοφυλακίων των εγχώριων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, υπάρχει conflict of interests ή όχι;» συμπλήρωσε ο συνομιλητής μας και πρόσθεσε: «θεωρώ ότι αυτό το υπαγορεύει και ο κανονισμός της Βουλής ή άμα θέλετε ρωτήστε και τον πρόεδρο της Βουλής, αν θα έπρεπε ο Νικόλας να κάνει σχετική δήλωση. Αλλά τί να πει κι αυτός, αφού εδώ είναι Κύπρος ή όπως είπε ο γέρος ο Κληρίδης Μπανανία. Είναι τυχαίο που δεν μας έχει εμπιστοσύνη κανένας στο εξωτερικό;»”. http://www.kathimerini.com.cy/index.php?...=1&artid=119874

•        Και ξαφνικά, ο Αβέρωφ θέλει να ξοδεύει το κράτος – για τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ. Σε ένα κείμενό του, το οποίο δημοσιεύτηκε στις 16 Ιανουαρίου, ο Α. Νεοφύτου έκανε έκκληση να στηρίξει το κράτος τα ΜΜΕ. Και γιατί κ. μεγαλοϊδιοκτήτη και με μεγάλα δάνεια (χωρίς διάψευση) από τις τράπεζες; Δεν είσαι εσύ που έλεγες, ότι δεν πρέπει να ξοδεύει το Δημόσιο; Αν δεν μπορούν οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ, ας κλείσουν. Έτσι δεν λέει η «ελεύθερη αγορά»; Αλλά όση συνέπεια έχουν οι ανεμόμυλοι στην κατεύθυνση που γυρίζουν, έχει και ο Αβέρωφ. Προφανώς, πουλά εκδούλευση στους καναλάρχες, που θέλουν να τους χαρίσει το κράτος όσα οφείλουν. Προσέξετε όμως και την χαριτωμένη εισήγηση: «... η γαλλική κυβέρνηση αποφάσισε να αυξήσει την δική της διαφήμιση σε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα και να χρηματοδοτεί εν μέρει, μαζί με τους έκδοτες, μεγάλο αριθμό συνδρομών..». Τί ωραίο παιδάκι. Να κόψουμε από τα νοσοκομεία, να κόψουμε από τους αδύναμους, να μην δίνουμε αυξήσεις στις συντάξεις, αλλά να δίνουμε χρήματα στο Χάσικο, τον Παπαδόπουλο, τον Παπαφιλίππου κλπ. Και πού θα τα βρούμε Αβέρωφ τα χρήματα; Αλλά όταν σε κάλυπταν για τη διαπλοκή σου στο θέμα της μη φορολόγησης της ακίνητης, όταν δεν σε ρωτούσαν για τα ενδεχόμενα δάνειά σου, όταν δεν σου έκαναν κριτική για την προσπάθεια να προφυλάξεις του φοροφυγάδες, ήθελαν και κάποιο αντίτιμο δεν είναι; Όμως, ρώτησες και τη θεία τρόικα αν δέχεται να επιχορηγείς το φίλο σου τον Χάσικο;

•        Να ξεκινήσουν οι Ευρωπαίοι έρευνα για τη φοροδιαφυγή στην Κύπρο; Να ξεκινήσουν πρώτα από όλα από τη Βουλή και ποιοί μπλοκάρουν τα νομοσχέδια. Θα ζητήσει κονδύλι ρουσφετιού και για τους Γερμανούς ο Αβέρωφ για να τους καλοπιάσει;

•        Ένας πρύτανης σαν ρόλος ελληνικής κωμωδίας του 1960- τα μεγάλα λόγια και τα ήμειλ με τις τράπεζες των «κουμπάρων». Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Κύπρου μετατρέπεται με ιλιγγιώδη ρυθμό σε κινούμενο ανέκδοτο. Είπε ο καημένος να μεγαλοπιαστεί, να παίξει με μεγάλες λέξεις, να το παίξει «παράγοντας». Ήθελε «αμφισβήτηση». Και νόμισε, όπως οι χαρακτήρες στις κινηματογραφικές κωμωδίες, ότι με το να φουσκώνει σαν παγώνι, θα έπειθε τους γύρω του ότι καταλαβαίνει τί λέει. Ώσπου βρέθηκε μπροστά σε ένα καθρέφτη και έσπασε θεαματικά η φούσκα. Και έμεινε να απορεί γιατί του κάνουν κριτική. Μα καλέ μου άνθρωπε, που έλεγε και ο Βέγγος, δεν είσαι εσύ που ήθελες αμφισβήτηση; Ή νόμισες ότι η αμφισβήτηση είναι κουραμπιές που σερβίρουν ελεγχόμενα ΜΜΕ; Όταν η Μ. Σάββα του έγραψε μια κριτική με βάση τη έκθεση της γενικής ελέγκτριας (“Ζούμε και το νέο ’60 και πολλά άλλα” - http://www.paideia-news.com/index.php?id...022#jf1115500b) και με βάση δικές του δηλώσεις και πράξεις, ο πρύτανης έτρεξε να ζητήσει από τη Σύγκλητο να τον προστατεύσει από την κριτική και την αμφισβήτηση. Μα δεν είσαι εσύ λεβέντη, που ήθελες αμφισβήτηση; Αλλά τώρα εν της παπαθκιας τα ξυλά, τζαι εν σου αρέσκει α; Είδες τί παθαίνει το άτομο, άμα μπλέκει με λέξεις που δεν καταλαβαίνει; Ώστε τώρα φοβάσαι την κριτικη και την αμφισβήτηση - και ανησυχείς για το σεβασμό στους θεσμούς; Χαριτωμένο. Καλά άμα φούσκωνες σαν παγώνι γιατί έλεγες λέξεις που δεν καταλάβαινες δίπλα από το Χριστόφια, δεν άκουσες όταν σου είπε να πας να συζητήσετε. Εκείνος ως Πρόεδρος ζήτησε διάλογο. Εσύ φοβάσαι; Η κ. Μ. Σάββα, πάντως, επανήλθε και επισύναψε από ότι λέει η επιστολή της και ένα ημέιλ, το οποίο πιστοποιεί ότι «στις 25 Αυγούστου 2012 μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος φαίνεται να ζήτησε τη “δια περιφοράς έγκριση” (!) για άμεση μεταφορά 9 εκατομμυρίων ευρώ σε άλλες τράπεζες, τις οποίες, βεβαίως, επέλεξε κιόλας. Να ήταν άραγε αυτή η ορθή διαδικασία;» (“Και όμως κύριε Πρύτανη…κινείται” - http://www.paideia-news.com/index.php?id=109&hid=6122&url=%CE%9A%CE%B1%CE%B9-%CF%8C%CE%BC%CF%89%CF%82-%CE%BA%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%B5-%CE%A0%CF%81%CF%8D%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%B7%E2%80%A6%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%B1%CE%B9). Και από ότι φαίνεται η μεταφορά των εκατομμυρίων του πανεπιστημίου έγινε σε τράπεζα που διευθύνει «κουμπάρος του». Ώστε κ. Χριστοφίδη; Από το τραπεζιτικό μπλοκ ήρθε η περσινή φούσκα των μεγάλων λέξεων, που δεν ήξερες καημένε μου τί σημαίνουν;

Anef_Oriwn

[αντιγράφων από τη “Δέφτερη Ανάγνωση”]

Πέμπτη 24/1/2013