Τετάρτη, 26 Σεπτεμβρίου 2012

Ανάρτηση 122/2012! [έκτακτη, προεδρολογική, ΔΗΣΥ-ΔΗΚΟϊκή και γαμική – από τον γάμο!] – Η κοινή πορεία ΔΗΣΥ – ΔΗΚΟ προς τη διχοτόμηση μέσα από το πάντρεμα της «χαλαρής ομοσπονδίας» (του Αναστασιάδη και του ΔΗΣΥ) με το «second best solution» (του Παπαδόπουλου και του ΔΗΚΟ)…


Διέρρευσαν χτες [πώς άραγε;] και δημοσιεύτηκαν σήμερα στον Τύπο αποσπάσματα από την (προ)εκλογική συμφωνία-προικοσύμφωνο μεταξύ ΔΗΣΥ-ΔΗΚΟ. Στο έγγραφο που διέρρευσε περιλαμβάνονται  οι μεταλλαγμένες θέσεις Αναστασιάδη που συμφωνηθήκαν μεταξύ του Ιδίου και Κάρογιαν, με σκοπό να στηρίξει το ΔΗΚΟ την υποψηφιότητα Αναστασιάδη. [Οι θέσεις-προικιά στην Κυβέρνηση που θα δοθούν στο ΔΗΚΟ δεν αποκαλύφτηκαν]… 
Η συγκεκριμένη [προκαταρκτική] συμφωνία που αφορά το κυπριακό την οικονομία και τα θέματα ενέργειας, υπόκειται στην έγκριση της Κ.Ε. του ΔΗΚΟ, που θα συνεδριάσει μεθαύριο Πέμπτη [27 του μηνός]. Σίγουρα θα υπάρξουν [εκεί] αντιδράσεις και αρνητικές ψήφοι, όπως ας πούμεν, από τους Παφίτες, ή/και από αυτούς που υποστηρίζουν την αυτόνομη κάθοδο του Κόμματος [Αντιγόνη, ΝΕΔΗΚ], ή είναι υπέρ της υποψηφιότητας Λιλλήκα [Αγγελίδης], ή/και τους άλλους που κάθονται στην κλούβα [Νικολάκης και Σία], αλλά είμαι σίγουρος πως οι πλείστοι έχουν δελεαστεί από την “κατανόηση” που έχει επιδείξει ο Νίκαρος στις «κόκκινες γραμμές» τους και θα ψηφίσουν [και με τα δέκα τους] το προικοσύμφωνο που έχει συμφωνηθεί…    

Εγώ, σ’ αυτήν την έκτακτη και σχετικά σύντομη [γιατί δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες] ανάρτηση μου, θα σταθώ σε κάποιες από τις θέσεις(;) των δύο κομμάτων, που αφορούν το κυπριακό. Μα για τί θέσεις και πράσιν’ άλογα μιλώ, τέλος παντων . Τούτες [όπως δημοσιοποιήθηκαν] , αποτελούν εν ολίγοις “Μνήμα του Αγίου Νεοφύτου”, καθώς σηκώνουν ποικίλες ερμηνείες – είναι διφορούμενες και αμφίσημες!
Πάντως για το κυπριακό, συμφωνήθηκε [όπως γράφει η “Σημερινή”] «η απόσυρση προτάσεων από την τράπεζα των διαπραγματεύσεων, ο ορισμός συνομιλητή και η σύσταση Συμβουλίου Αρχηγών», ενώ [σύμφωνα με την Κατερίνα Ζορπά του “Πολίτη”] «ξέχασαν τη διζωνική»

Είναι όντως [για πολλούς] μέγα κι αναπάντητο το ερώτημα, πώς οι επιτελείς των δύο κόμματων [τού Αβέρωφ προφανώς απόντος] τα κατάφεραν να παντρέψουν τις φαινομενικά εκ διαμέτρου διαφορετικές κι αντίθετες θέσεις τους στο κυπριακό… [Σαν θέλει η νύφη κι γαμπρός τύφλα να ‘χουν οι πεθερές]… Και λέω «φαινομενικά» γιατί στο τέλος της ημέρας αποδεικνύεται ότι οι ηγεσίες των δύο κομμάτων, είτε συνειδητά [λόγω σκοπιμοτήτων και συμφερόντων], είτε ακούσια [κάτι που δεν το πιστεύω], είτε λόγω χρόνιας ηλιθιότητας [ένεκα εθνικιστικής παράνοιας]  οδηγούν τα πράγματα στην ολοκλήρωση κι επισήμως της διχοτόμησης της Κύπρου.

Ο αγαπητός “Φίλιππος” έγραφε [προφητικά;] τις προάλλες [αρχές του μηνός] στο Blog του σε κείμενο του με τίτλο “Κυπριακό: Προς συμπόρευση οι δύο ακραίες σχολές ΔΗΣΥ-αντιομοσπονδιακών”, που δημοσιεύτηκε και στη “Γνώμη” στις 31 του Αυγούστου:  
«Αμφότερες θέλουν να διατηρήσουν το διχοτομικό στάτους κβο και τον πολιτικό διαχωρισμό των δύο κοινοτήτων.
- Κοινά σημεία η αναζήτηση διευθέτησης που να μην επανενώνει πραγματικά τις δύο κοινότητες και η ρυμούλκηση της χώρας στο ΝΑΤΟ.
Φοβούνται μια επανενωμένη Κύπρο και τη δυναμική μιας ενωτικής-δικοινοτικής Αριστεράς.
-  Η τουρκοκυπριακή διχοτομική Δεξιά και Ακροδεξιά επιχαίρει, επικροτεί και … αναμένει».

Κι ακριβώς εδώ [στα 4 πιο πάνω σημεία] εντοπίζονται και οι λόγοι που ο ΔΗΣΥ [βλέπε Αναστασιάδης μετά της συνοπαρτζιάς του] και ΔΗΚΟ [βλέπε Κκάρογιαν ομού μετά των παρατρεχάμενων του] κατάφεραν να τα βρουν στο κυπριακό. Και τούτο γιατί είναι προφανές ότι δεν τους νοιάζει ποσώς, τόσο τους μεν όσο και τους δε, η οριστικοποίηση της διχοτόμησης της Κύπρου.
Αντίθετα,
είτε γιατί προτιμούν ένα αμιγές (ελληνο)κυπριακό κρατίδιο στον νότο γιατί δεν θέλουν να μοιράζονται την πολιτική και οικονομική εξουσία, σε μια επανενωμένη Κύπρο, με τους τουρκοκύπριους,
είτε γιατί [ως πολιτικοί εκπρόσωποι της ελληνοκυπριακής οικονομικής και επιχειρηματικής ελίτ και των συμφερόντων της] επιδιώκουν την αποκλειστική εκμετάλλευση και κάρπωση του πλούτου από το φυσικό αέριο από τους ελληνοκύπριους,
δεν τους απασχολεί το ζήτημα της διχοτόμησης.
Είναι όμως ηλίου φαεινότερο, ότι,
-  η “χαλαρή ομοσπονδία” [του Αναστασιάδη] από τη μια, με το περιορισμένο κεντρικό [ομοσπονδιακό] έλεγχο πάνω στις συνιστώσες πολιτείες, θα αναπτύξει ή/και θα ενισχύσει τις αποσχιστικές διχοτομικές τάσεις μέσα στα δύο κρατίδια], και
-   η θέση τoυ Τάσσου Παπαδόπουλου από την άλλη, ότι το «second best solution  είναι η διατήρηση του σημερινού [διαχωριστικού] status quo», αναπόφευκτα θα οδηγήσει στη διχοτόμηση, ή/και στην διατήρηση της σημερινής αβέβαιης κατάστασης.
Εξ ου και η σπουδή των δύο συμπεθέρων να δαιμονοποιήσουν και να αποσύρουν τις πραγματικά επανενωτικές [για τις δύο κοινότητες] προτάσεις του Προέδρου Χριστόφια, για εκ περιτροπής Προεδρία και διασταυρούμενη και σταθμισμένη ψήφο. Καλά ο Κάρογιαν το ‘κανε και πριν, αλλά τώρα έσπευσε να το πράξει κι ο Αναστασιάδης για να πείσει το ΔΗΚΟ καϊλισει για τη συμφωνία για την προεδρική καρέκλα του Νίκαρου.
Καμιά αναφορά λοιπόν, στο έγγραφο για τη Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία που αποτελούσε διαχρονική θέση του ΔΗΚΟ. Μα εν να ΜΑΣ πελλάνουν σιόρ; Εν νεν για τη Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία, που ο Κκάρογιαν έκαμεν πόλεμο για να μπει στο έγγαρφο που συμφωνήθηκε τότε μεταξύ των 4 επίδοξων εταίρων του (Εν)Διάμεσου [τζιαι με αστερίσκο για τους ΕΥΡΩΚΟ-κους]; Τωρά επήαν τζι’ οι αστερίσκοι τζιαι τ’ αστρούφκια. Τη ΔΔΟ την έφαγε ο κακός ο λύκος!

Πώς το ‘πε, [ρε παλιο-συναγωνιστές τού ΔΗΚΟ], κάποτε ο Αναγνωστάκης; «…με σπουδή φορτώσατε το εμπόρευμα. Η πρόγνωσή σας ασφαλής: Θα πέσει η πόλις»; Κι ΕΣΕΙΣ με «σπουδή» ετοιμαστήκατε [μαζί με τους ομογάλακτους σας του ΔΗΣΥ] «να φορτώσετε το εμπόρευμα» [το φυσικό αέριο] για να το διαμοιραστείτε… Ο καφκάς εν για πάπλωμαν! Εν πολλά τα λεφτά!

Anef_Oriwn
[ο αντι-διχοτομικός]
Τετάρτη 26/9/2012 

16 σχόλια:

νεος είπε...

Philips εδώ, υπάρχει και η ρυμούλκηση της χώρας στο ΝΑΤΟ στο έγγραφο-προικοσύμφωνο.
Πάει πακέτο με τούντη μορφή λύσης, το νάτο ίσως χρησιμοποιηθεί ως εγγυητής καπως, για να καμουφλάρει τες εγγυήσεις της Τουρκίας.

Και το Φ.Α. μπαίνει στον ίδιο κουβά.

arxiepiskopos είπε...

Τα πράματα ενν πιο απλά που όσον φαίνουνται. Ο Νίκαρος ακολουθεί το "Τάσσω τα αμπέλια μου ν'αρμάσω τα παιθκιά μου". Άμαν καβαλλιτζιέψει κάμνει ό,τι θέλει. Ιμίσιη μου θα βάλει διαπραγματευτήν.Καλά,ποιος θα διά γραμμήν του διαπραγματευτή;Οξά ενν να έχουμεν πρόεδρον υπό ομηρείαν; Έσιετε τον Νίκαρον να τρώει έτσι κλάππαν;Πάλε θα κάμει ό,τι θέλει τζιαι σε έξι μήνες τζιαι το άλλο 30% του ΔΗΚΟ θα ενν εναντίον του.(Το 70% ενν εναντίον που τα τωρά)

Ανώνυμος είπε...

stelios papalangi

Θα συμφωνήσω....
με εξαίρεση στο κατά τα άλλα αυθαίρετο συμπέρασμα ότι η χαλαρή ομοσπονδία = διχοτόμιση...
Τζαι όσον παραπάνω χρησιμοποιείται παραπάνω με προβληματίζει... Γιατί δυστηχώς φαίνεται ότι θα παιχτούν οι ψηφοι του λιλήκα στο 2ο... Οπόταν αν θέλεις καρέκλα θα πρέπει να φανείς πιο πατριώτης....




και θα προσθέσω, ότι βεβαίως το δηκο δεν αλλάσει....
οι προεκλογικές συμφωνίες οι σημερίνες είναι οι ίδιες τζαι απαράλακτες με τους ίδιους ακριβώς στόχους όπως και οι 2 προηγούμενες , και οι προηγούμενες πριν που τούτές..... άσχετο αν αλλάσσει ο σύμμαχος...


Τέλος αν πάρουμε τις μετροιτοίς τη συμφωνία... τζαι αν υποθέσουμε ότι ο νίκος θα τη τηρήσει τζαι δεν θα τους γελάσει.... ούτε ναινέκος πρέπει να τον ψηφίσει αλλά ούτε τζαι νεοφιλελεύθερος..... Ξέρω ότι δεν συφέρει να αναφέρεται εξ αριστερών (σε προεκλογικό αγώνα)- αλλά από την άποψη του παρατηρητή είναι ενδιαφέρον.... Αναγκάστηκε να εξαφανίσει τον αβέρωφ που την οικονομία, τζαι το πρόγραμμα είναι ενάντια στην ιδιωτικοποίηση ημικρατικών.... Μόνο τζαι μόνο ότι θεωρεί ότι για να πιάσει ψήφους πρέπει να ξιχάσει τις ιδιωτικοποιήσεις είναι ενδιαφέρον....

Ανώνυμος είπε...

Την διχοτομιση της κυπρου και την διατηρησην του στατους κβο την ετσιμεντωσεν το ακελ τα αλλα ουλλα εν κουρουφεξαλα.

xwrikos

Ανώνυμος είπε...

Tzi o makarios itan tyrannos, petous ta xwrkon, pe tous ta!

Anef_Oriwn είπε...

Έχεις καμιάν “στρέβλα μέσ’ τον κώλο” [μεταφορική η χρήση της έκφρασης, μην το πάρεις κυριολεκτικά] ρε Ανώνυμε [ημερ. 26/9/12 1:38 μ.μ.] που τον Μακάριο, που σε ταλαιπωρεί [τυρανιεί] μέχρι σήμερα;

Anef_Oriwn είπε...

Ανώνυμε Xwrikε,

Όπως βλέπω δεν έχεις ξεπεράσεις ακόμα την “αντι-Ανανιακή ΑΚΕΛογενή τσιμεντίτιδα” που σε κατέβαλε από το 2004! Έχει γίνει χρόνια η πάθηση ΣΟΥ! [ΜΑΣ λες, αν ΣΟΥ είναι εύκολο, τι ψήφισες το 2008 και γιατί;]…

Αλήθεια όμως ρε Xwrikε, με τις μεταλλάξεις που βλέπεις σήμερα, πιστεύεις ότι εκείνο το Σχέδιο θα μπορούσε να εφαρμοστεί; Ποιες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις θα το στήριζαν, ή ποιοι θα εβάλλαν πουκάτω τη ράshη τους να εφαρμοστεί; Μήπως ο Αναστασιάδης σου; Που [στον κόσμο] εφαρμοστήκαν σχεδία ειρήνης ή επίλυσης εθνοτικών κι άλλων διαφόρων, ση βάση της καλής θέλησης των μερών; Οξά πιστέφκεις τζι’ ΕΣΥ του Αλέκου του Κωνσταντινίδη που έγραφεν τις προάλλες ότι «στις 29 Απριλίου 2004, λίγες μόνο ημέρες μετά το δημοψήφισμα, θα άνοιγαν 12 σημεία για την ελεύθερη διακίνηση χωρίς επίδειξη διαβατηρίου, και μόνο με την επίδειξη ταυτότητας αν αυτό εθεωρείτο αναγκαίο»… Μόνο ΕΣΥ κι ο Μπάρμπα-Αλέκος τα πιστεύετε αυτά! Άντε και πιο παλιά ο Αντρέας Παράσχος – την εποχή που δούλευε στον “Πολίτη”…

Anef_Oriwn είπε...

Steliε Papalangi,

Ο Αναστασιάδης και οι κολαούζοι του στον ΔΗΣΥ [ας πούμεν ο Τορναρίτης] ΟΥΔΕΠΟΤΕ διασαφήνισαν τι εννοούν με τον όρο «χαλαρή ομοσπονδία». Και προφανώς αυτή η «χαλαρότητα» δεν θα περιορίζεται, ας πούμεν σε ζητήματα Παιδείας [ξεχωριστές για τις δύο κοινότητες πρόνοιες για την Παιδεία υπήρχαν και στο Σύνταγμα που 60 που αφορούσε ενιαίο κράτος], ή δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο. Η απόσυρση των προτάσεων ή άλλων «γενναίων προσφορών» Χριστόφια [για τις οποίες κάμνω αναφορά στο κυρίως κείμενο μου], δεν νομίζεις ότι απομακρύνουν τη μιαν κοινότητα από την άλλη;

Εξηγητής είπε...

Να σας πω τζιαι εγώ τί νομίζω.

1) Δεξιοί-Κληρίδης έφερε Ανάν.
2) Το Ανάν έβαλε την Κύπρο στη γωνία.
3) Οι δεξιοί βάλλουν το Χριστόφκια να φκάλει την κουφή που την τρύπα τζιαι καταφέρνει τα τζιαι παέι θύμα τους,μαζί με ούλλη την αριστερά (σχεδόν εμετάνιωσε που είπε Όχι).
4) Οι Τούρκοι εν βιάζουνται να λύσουν το κυπριακό.
5) Θέλουν πρώτα να επιβάλουν ισλαμοδημοκρατίκες/ισλαμοφιλελεύθερες δομές κράτους στη βόρεια Κύπρο.
6) Ο ΔΗΣΥ με τους αριστερούς διαλυμένους, πιάνει την καρέκλα και επιβάλει εν μέσω της οικονομικής κρίσης που οι ίδιοι δημιούργησαν νεοφιλελεύθερες δομές στο κράτος.
7) Το ΔΗΚΟ τζιαι όσοι τους υποστηρίζουν εν τους κόφτει που το κυπριακό γιατί βασίζουνται στο ότι η Τουρκία δεν βιάζεται.
8) Μόλις εφαρμοστούν τα δύο μοντέλα σε βορρά και νότο η τουρκία προχωρά σε Ομοσπονδιακή λύση με ισχυρά διχοτομικά στοιχεία αλλά με ενιαία φιλελεύθερη (νεοφιλελεύθερη-ισλαμοφιλελεύθερη) αγορα.
9) Στο νέο κράτος ο ισλαμικός βορράς σε βάθος χρόνου θα χρειαστεί ζωτικό χώρο για επέκταση.
10) Και θα επεκταθεί μέσω της αγοράς αλλά και της πολιτικής του επιρροής και φιλοσοφίας.
11) Το άρχων παρακράτος της δεξιάς και της εκκλησίας υποχωρεί στην ισλαμοφιλελεύθερη πίεσε σε αντάλλαγμα με προνόμια εντός των ελληνοκυπρίων σε μια σύγχρονη εκδοχή των προνομίων της εκκλησίας και των κοτζαμπάσηδων της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.
12) Καλώς ήρθατε στην Ισλαμική δημοκρατία της Κύπρου.

Woofis είπε...

"οι δεξιοί βάλλουν το Χριστόφια" (!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Μα ποιοι εν τούτοι οι "δεξιοί" πάλε;
Σίουρα οϊ ο Νίκαρος.
Ακούω (ή μάλλον θκιαβάζω) μετά μεγάλης προσοχής, αν τζιαι μετά το "αριστερίζοντες μακαριακοί" εν τρέφω μεγάλες ελπίδες περί επαρκούς εξηγήσεως, κε εξηγητά μου...

Εξηγητής είπε...

Γούφης...
Να σου θυμίσω το παρασκήνιο του ΔΗΚΟ την Τετάρτη μεταξύ των δύο Κυριακών των εκλογών που ο Παπαδόπουλος άλλαξε την απόφαση από στήριξη Κασουλίδη σε στήριξη Χριστόφια.

Αλλά και το πιο σημαντικό οι προεκλογικές δηλώσεις περί υπέρβασης που ο Αναστασιάδης έλεγε δεξιά και αριστερά.

Η εξουσία το 2008 δώθηκε από τη δεξιά στην αριστερά στο πιάτο. Και αυτό γιατί υπήρχαν συμφέροντα.

Συμφέροντα που ξεδιπλώθηκαν κατά τη διάρκεια της πενταετιάς και θα συνεχίσουν να εμπεδώνονται και στις επόμενες πενταετίες.

Woofis είπε...

Όσο για σένα φίλε Άνευ

Σημείον 1:

"λόγω χρόνιας ηλιθιότητας [ένεκα εθνικιστικής παράνοιας]"

Τούτον φίλε στην επιχειρηματολογίαν ονομάζεται ad hominem, ήτοι "εν εθνικιστής άρα εν παρανοϊκός, ότι κάμνει ή λαλεί εν βλακείες κλπ.". Δικαίωμα σου βέβαια αλλά μετά όταν λαλούν οι άλλοι "εν κούμμουνος άρα ότι πει εν παράνοια (τζιαι άλλα φωνήεντα)" μεν έσιεις παράπονον.

Σημείον 2:

"Καλά ο Κάρογιαν το ‘κανε και πριν"

Πε μου φίλε, εν "πριν" ναυαγήσει το σχέδιον σας να τον φκάλετε πρόεδρον της βο(υ)λής (κατά το δεκαπενταετές που γράφει τζιαι ο Δρουσιώτης) οξά πριν σας "κλάσει"(με το μπαρδόν) κατά τες πρόσφατες διαπραγματεύσεις με το ΑΚΕΛ που "το'κανε";

Εν ολίγοις φίλε, φτύννετε του Αναστασιάδη (που κατά τα άλλα έσιει "πιο προχωρημένες"/ μειοδοτικές θέσεις που τον Χριστόφιαν για το κυπριακόν κατά το Στέλιον (Νέον)) για πράματα που κάμνετε διαχρονικά τζιαι σεις. Εν πιάννει έτσι (καλώς ή κακώς...)

Woofis είπε...

Δηλαδή:

- η "δεξιά" ήξερεν ότι ΔΕΝ θα περάσει ο Τάσσος β' γύρον
- η "δεξιά" (συμπεριλαμβανομένου του Αναστασιάδη) υπέσκαψεν τον Κασουλίδην υπέρ Χριστόφια "με σχέδιον" πέραν της πενταετίας.
- Η εκλογή Χριστόφια ήταν "θυματοποίηση" της αριστεράς (με ούλλους πλην ΔΗΣΥ αλλά θετικόν Αναστασιάδην στο ακελικόν άρμαν τουλάχιστον ως την αποχώρηση της ΕΔΕΚ - εν "δεξιά" η ΕΔΕΚ;).

Βασικά επιβεβαιώννεις τους φόους μου αγαπητέ: συνομοσιολογία τζιαι μανία καταδίωξης δύο σε ένα.

Πε μας τζιαι γιατί πάραυτα το ΑΚΕΛ έσπευσεν να υποστηρίξει τον "δεξιόν" Κάρογιαν για πρόεδρον της βουλής πριν καν να βάλει υποψηφιότηταν, έτσι για να έχουμεν καλό ρώτημαν.

Anef_Oriwn είπε...

Ρε Woofis,
Μα πού πότε έγινες και απολογητής των εθνικιστών; Και πού είδες “ad hominem” τακτική από μέρους μου; Αμφισβητείς ότι οι σημερινοί εθνικιστές είναι ακροδεξιοί και ότι υιοθετούν φασίζουσες πρακτικές;

Αναφορικά με την τοποθέτηση σου «Καλά ο Κάρογιαν το ‘κανε και πριν», νομίζω ότι κάτι δεν κατάλαβες. Εγώ μιλούσα για την «δαιμονοποιήση και απόσυρση των πραγματικά επανενωτικών [για τις δύο κοινότητες] προτάσεων του Προέδρου Χριστόφια, για εκ περιτροπής Προεδρία και διασταυρούμενη και σταθμισμένη ψήφο», τις οποίες ο Κάρογιαν είχε ήδη απορρίψει… Πλέον τις απόρριψε και ο Αναστασιάδης…

Το τελευταίο σου σχόλιο και τα ερωτήματα σου [ημερ. 26/9/12 9:12 μ.μ.], εν σε ‘μενα που το απευθύνεις;

Woofis είπε...

Το τελευταίο σχόλιο μου απευθύνεται στον Εξηγητή.

Πάμεν τωρά στα περί "απολογητή".
Απολογητής είναι κάποιος που υπερασπίζεται κάποιον άθρωπον ή θέσην. ΠΟΥ είδες εσύ να "υπερασπίζουμαι" τους εθνικιστές;
Το σχόλιο μου ήταν μομφή στην ισοπεδωτική σου διατύπωσην: "είτε λόγω χρόνιας ηλιθιότητας [ένεκα εθνικιστικής παράνοιας]". Γιατί εν ad hominem; Νομίζω εν φανερόν. Ακόμα τζιαι αν όταν λες "εθνικιστής" αναφέρεσαι σε "ακροδεξιούς" τζιαι "φασίστες", εν ad hominem σε μιαν συζήτηση επιχειρημάτων να δηλώνεις ότι "αφού εν εθνικιστές, εν παρανοϊκοί".

"Αμφισβητείς ότι οι σημερινοί εθνικιστές είναι ακροδεξιοί και ότι υιοθετούν φασίζουσες πρακτικές;"

Έτσι αφοριστικά τζιαι ισοπεδωτικά που το διατυπώνεις, ναι αμφισβητώ το, όπως αμφισβητώ ότι οι σημερινοί διεθνιστές εν (ακρο)αριστεροί τζιαι ότι ΔΕΝ κάμνουν λάθη παρόμοιας ή άλλης φύσεως.

Ας το δούμεν καθαρά ως ορισμόν:

"Ο Εθνικισμός (αγγλ. nationalism) είναι πολιτική ιδεολογία που υποστηρίζει με πάθος την ιδέα της εθνικής ταυτότητας για μία συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων, τη διατήρηση της ταυτότητας αυτής και των ξεχωριστών χαρακτηριστικών των ατόμων ενός έθνους."

Πες μου που μόνον του το πιο πάνω, αν μπορείς να το χαρακτηρίσεις σωστόν ή λάθος. Τζιαι πάμεν πάρακάτω.

Ο Ντε Γκωλ είπεν κάποτε ότι: "Πατριωτισμός είναι όταν η αγάπη για τους δικούς σου ανθρώπους έρχεται πρώτη. Εθνικισμός είναι όταν το μίσος για τους άλλους έρχεται πρώτο.".

Πιο σωστά θα έπρεπεν να πει ότι ο εθνικισμός είναι μια κοντόφθαλμη προοπτική του κόσμου που οδηγεί σε πολλά αδιέξοδα. Στην ακραίαν του μορφήν γίνεται σωβινισμός. Έναν που τα παρακλάδια του ήταν ο φασισμός, ενώ φυσικά προάγει τζιαι τον ρατσισμόν ως ιδεώδες (πάλε σε ακραίες καταστάσεις, οϊ εξ ορισμού). Αλλά ως βασική ιδεολογία ΔΕΝ μπορεί εξ ορισμού να χαρακτηριστεί θετική ή αρνητική. Ξεπερασμένη ναι, αντιμαχόμενη με τον διεθνισμόν ναι.

Πότε απέρριψεν ο Κάρογιαν τες προτάσεις του προέδρου; Πριν ή μετά την αποτυχίαν εκλογής του στην προεδρίαν της βουλής τζιαι την μετέπειτα κατάρρευσην της συνεργασίας ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ; Καταλαβαίνεις ελπίζω τη σημασία της χρονικής συγκυρίας...

Anef_Oriwn είπε...

Woofis,

Ο Εθνικισμός είχε προοδευτικό χαρακτήρα σε εποχές ανάπτυξης των εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων [πρώτα ενάντια στην φεουδαρχία και μετά ενάντια στον αποικισμό] …
Απ’ εκεί και πέρα μόνος σου γραφείς και λαλείς ότι «… ο εθνικισμός είναι μια κοντόφθαλμη προοπτική του κόσμου που οδηγεί σε πολλά αδιέξοδα. Στην ακραίαν του μορφήν γίνεται σωβινισμός. Έναν που τα παρακλάδια του ήταν ο φασισμός, ενώ φυσικά προάγει τζιαι τον ρατσισμόν ως ιδεώδες (πάλε σε ακραίες καταστάσεις, οϊ εξ ορισμού)»… [Χαίρω πολύ, Ουγκουματσιού(!) - το χαϊδευτικό μου]…

Με την πρώτη ευκαιρία θα παραθέσω ένα άρθρο που έχω στο αρχείο μου για τον εθνικισμό, όπου επεξηγούνται τα πιο πάνω. Επίσης θα προσπαθήσω να παρουσιάσω και στοιχεία για τη διασύνδεση εθνικισμού, ακροδεξιάς και φασισμού… Πάντως με λύπη μου παρατηρώ ότι τελικά δεν μπορείς να αποβάλεις τα κατάλοιπα των δεξιών καταβολών σου, εξ και ο λόγος που σε είπα «απολογητή των εθνικιστών»


Το ΔΗΚΟ [στο σύνολο του] πάντοτε διαφωνούσε με τις «γενναιόδωρες προσφορές» του Πρόεδρου, όμως κάποιοι [μάλλον οι πιο πολλοί εξ αυτών] σιωπούσαν για χάριν της εξουσίας. Αυτές οι διαφωνίες προβλήθηκαν έντονα μετά το Μαρί [κι όχι μετά τη μη εκλογή Κάρογιαν στην Προεδρία της Βουλής] και αποτέλεσαν [για το ΔΗΚΟ] έναν από τους βασικότερους λόγους για αποχώρηση τους από την Κυβέρνηση [όταν δημοσιοποιήθηκε και το περιβόητο Πολυβειακό Πόρισμα]… Μέχρι τότε κάθονταν στην κλούβα! Τώρα προσεταιρίστηκαν τον ΔΗΣΥ, ή μήπως ο Αναστασιάδης προσεταιρίστηκε αυτούς;
Παρεμπιπτόντως, ΕΣΥ διαφωνείς με τις προτάσεις για την εκ περιτροπής προεδρία και την διασταυρούμενη και σταθμισμένη ψήφο;

Υ.Γ.: Το υβριστικό σχόλιο που εμφανίστηκε για λίγα λεπτά ανήκει στο εθνικιστικό καθίκι που καπηλεύεται το nickname μου. Είχα για λίγο αφαιρέσει τον μετριασμό, όμως το κωλόπαιδο καραδοκεί!
Ασιχτίρ Μαϊμούνα!!!