Τρίτη, 28 Αυγούστου 2012

Ανάρτηση 103/2012 – [πολιτικοοικονομική, τροϊκανή, Αναστασιαδική, αντι-κροκοδείλια και δικαστική και Μαρι-ακή] – Για τις δηλώσεις Αναστασιάδη για την οικονομία και την τρόικα, για την έναρξη της δίκης για το Μαρί και για τους ΕΥΡΩΚΟ-λους… Προσθήκη...


Εισαγωγικά:
Σήμερα θα καταπιαστούμε [σ’ αυτήν τη νέα και συνάμα έκτακτη μας ανάρτηση] με τρία επίκαιρα [σημερινά και φρέσκα - φρέσκα] πολιτικά θέματα. Είπαμε να μην τ’ αφήσουμε να περάσουν απαρατήρητα και χωρίς σχολιασμούς και μπαγιατέψουν...

***********************
1.    Θα μας σώσει ή όχι η τρόικα κυρ-Νίκο;
Ό επίδοξος Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Μέγας Αρχηγός της Αντιπολίτευσης [και του “Συναγερμού”], ο διορατικός και σύγχρονος πολιτικός, Nic de Anasta [Νίκαρος Αναστασιάδης], σε μιαν πρώιμη προεδρική του σύναξη με τους δημοσιογράφους [για να τους ενημερώσει για τα αποτελέσματα της πρώιμης-προεδρικής επίσκεψη του στην Κίνα], είπε και πολλά και διάφορα άλλα [που τα είδαμε και τ’ ακούσαμε από τηλεοράσεων]...
Κλαυθμήρισε, λοιπόν, ο Νίκαρος κι έχυσε [κροκοδείλια] δάκρυα για «το κράτος, τους Κύπριους πολίτες, τους Κύπριους εργαζόμενους, τους Κύπριους άνεργους, τους Κύπριους επιχειρηματίες», τους οποίους,  όπως υπόβαλε, δεν τους «σκέφτεται» ο Δημήτρης Χριστόφιας… Άραγε θέλει να πει ότι σκέφτεται τους η Τρόικα; Εν για τούτο που μια την άλλη ο Χάρης Γεωργιάδης λαλεί μας ότι, «πρέπει να αντιληφθούν [σημ. Ιστολόγου: οι κυβερνώντες] ότι προέχει η διαπραγμάτευση με την Τρόικα και να συνειδητοποιήσουν ότι οι δύσκολες περιστάσεις επιβάλλουν σοβαρότητα και υπευθυνότητα εκ μέρους όλων» [και να δεχτούμε τους όρους τους]...
Παράλληλα ο de Anasta ο Επίδοξος, κάλεσε τον Πρόεδρο «να αναλάβει τις πολιτικές του ευθύνες» και εξέφρασε [ξανά] την πολυλάλητη θέση του ότι «αυτό που χρειάζεται, […] είναι συλλογικότητα στη διαχείριση αυτού που έχουμε μπροστά μας που δεν είναι άλλο παρά να διαπραγματευτούμε ένα Μνημόνιο με τις λιγότερες δυνατές συνέπειες για τα στρώματα του κυπριακού λαού που πραγματικά υποφέρουν σαν αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης».
Μα καλά, ή ο Πρόεδρος μαζί με τους «οικονομικούς επιτελείς» του θα αναλάβουν, ως «αυτοί που προσκάλεσαν την τρόικα να εμπλακεί στα της κυπριακής οικονομίας» τις ευθύνες τους και θα προχωρήσουν από μόνοι τους σ’ αυτά που κρίνουν οι ίδιοι ως ορθότερα, ή θα συγκληθεί το λεγόμενο Συμβούλιο Αρχηγών με σαφή στόχο και σκοπό να εκβιαστεί ο Πρόεδρος [από την Ενωμένη Δεξιά Αντιπολίτευση] να δεχτεί τους όρους της τρόικας. Τα περί «από κοινού και με αίσθημα ευθύνης να ενημερωθούμε για το πού βρίσκονται από τη μια οι διαβουλεύσεις ή και τα πραγματικά δεδομένα της οικονομίας, ενώ δεύτερο, το διαπραγματευτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούμε να κινηθούμε έτσι ώστε από κοινού και πέρα από λαϊκισμούς να αντιμετωπίσουμε με αίσθημα ευθύνης τις υποχρεώσεις μας απέναντι στη χώρα», ΕΓΩ τ’ ακούω βερεσιέ! Έshει τζιαιρόν που τούτοι ούλλοι [ο ΔΗΣΥ και οι  νεοφιλελεύθεροι συνοδοιπόροι τους], επιχαίρουν για την παρουσία της Τρόικας στην Κύπρο. Όπως δήλωσε σήμερα και ο ΕκπρόσωποςΤύπου του ΑΚΕΛ Γιώργος Λουκαΐδης «μετά την αναγκαστική προσφυγή στο μηχανισμό, το μόνο πράγμα για το οποίο ο κ. Αναστασιάδης δημόσια εξέφραζε ανησυχίες ήταν η διατήρηση του χαμηλού εταιρικού φορολογικού συντελεστή, και προφανώς ούτε η ΑΤΑ, ούτε ο 13ος μισθός και γενικά οι μισθοί των εργαζομένων στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, ούτε οι συντάξεις, ούτε η προστασία των κερδοφόρων ημικρατικών οργανισμών ανησυχούσαν τον κ. Αναστασιάδη»...  
Έπιασεν τον ο καϊλές για τους εργαζόμενους τωρά, οξά πουλά [προεκλογικά] μούρην; Γιατί εν λαλούν ξεκάθαρα του κόσμου ποιες θα είναι οι συνέπειες από την επιβολή μέτρων από την τρόικα, ή ποια μέτρα εισηγούνται οι ίδιοι; Οξα φοούνται ότι εν να τους κάτσει τού βούρου ο κόσμος;

*******************
Προσθήκη υστερόγραφου 28/8/2012 – 3:45 μ.μ.:

Ξέχασα να αναφέρω ότι ο Νίκαρος [σύμφωνα μάλιστα και με το εκφραστικό του όργανο, τον “Πολίτη”] «διαμήνυσε στο Προεδρικό, να μην κάμει υστερόβουλες σκέψεις εν όψει τρόικας»! Εμμέσως πλην σαφώς λαλεί του Προέδρου να μεν κάμνει σκέψεις να τους δκιώξει ή/και να μεν υπογράψει το επερχόμενο μνημόνιο. Φοούνται [ποτζιεί στον “Συναγερμό”] ότι εν να μείνουν μόνοι τους για να υποστηρίζουν τους τροϊκανούς! Λαλείτε να ‘ν’ τζιαι για τούτο που ξελαρυγγίζονται για «συλλογικότητα εν όψει της διαπραγμάτευσης με την τρόικα»;


 ******************************
2.     Η Δίκη για την έκρηξη στο Μαρί

Άρχισε σήμερα στο Μόνιμο Κακουργιοδικείο στη Λάρνακας η δική έξι ατόμων [των πρώην Υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας, του Υπαρχηγού της Εθνικής Φρουράς, του Διευθυντή και Βοηθού Διευθυντή της Πυροσβεστικής και του Διοικητής ΕΜΑΚ που κατηγορούνται για την φονική έκρηξη στη Ναυτική Βάση στο Μαρί πέρσι τον Ιούλη...
Ο Γενικός Εισαγγελέας σημείωσε κατά την ανάγνωση του κατηγορητηρίου ότι «οι κατηγορούμενοι φέρουν ο κάθε ένας ξεχωριστά ποινική ευθύνη για το θάνατο των 13 προσώπων που σκοτώθηκαν κατά την έκρηξη, αφού με δικές τους παραλείψεις ή συμπεριφορές, δεν απέτρεψαν την αυτανάφλεξη και έκρηξη των πυρίτιδων και/ή το θάνατο των 13 αυτών ανθρώπων, αν και γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν για τον κίνδυνο έκρηξης». [Οι υπογραμμίσεις είναι δικές ΜΟΥ]…
Απορία ΕΜΟΥ του βέβηλου και ιερόσυλου Ιστολόγου:
Οι ανώτατοι αξιωματικοί του [κυπριακού] Ναυτικού [πλοίαρχοι και βάλε] ως Διοικητές του Ναυτικού και της Ναυτικής Βάσης, δεν «όφειλαν να γνωρίζουν για τον κίνδυνο έκρηξης» και ότι «με δικές τους παραλείψεις ή συμπεριφορές, δεν απέτρεψαν την αυτανάφλεξη και έκρηξη των πυρίτιδων και/ή το θάνατο [….]ανθρώπων»; Γιατί κάποιοι [πολλοί στην ουσία τους ονομάζουν ήρωες;]…

 ***************************
3.    “Οι δολοφόνοι επιστρέφουν στον τόπο του εγκλήματος”
Ο Βουλευτής του ΕΥΡΩΚΟ [στην Αμμόχωστο] Νίκος Κουτσού μιλώντας σήμερα το πρωί στο“ΑΣΤΡΑ”, άφησε αιχμές ότι κάποιοι στην ηγεσία του ΕΥΡΩΚΟ ενεργούν χωρίς να ενημερώνουν τα συλλογικά όργανα. Στην πράξη πρέπει να απαντούσε στον Αναπληρωτή Προέδρου του Κόμματος Ρίκκο Ερωτοκρίτου, ο οποίος δημόσια τάχθηκε υπέρ της υποψηφιότητας Νίκου Αναστασιάδη, τονίζοντας ότι η υποψηφιότητα Αναστασιάδη είναι εκτός προδιαγραφών του Κόμματος του οποίου η θέση είναι εναντίον λύσης Διζωνικής, Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.
Ίνταμ που λαλείτε να έταξε του Ρίκκου ο de Anasta; Εν να το έπαιξε και αντιομοσπονδιακός; Μα αφού τελευταία εκατάπιεν τη γλώσσα του και ούτε τη λέξη «ομοσπονδία» δεν αναφέρει.
Πάντως το άλλο που ΕΓΩ παρατηρώ είναι ότι ΟΛΑ τα παλιά ακροδεξιά στελέχη του “Συναγερμού” που αποχώρησαν ή αποσκίρτησαν από το Κόμμα κι εκάμαν τις διακοπές και το κέφι τους με το ΕΥΡΩΚΟ παρέμειναν πάντοτε “σαρξ εκ της σαρκός” του ΔΗΣΥ και τώρα επιστρέφουν πίσω στη “μάντρα” τους [sorry στο Κόμμα τους] για να βάλουν και αυτοί ένα χεράκι στην εκλογή του Νίκαρου [ΤΟΥΣ] στην Προεδρία. Θυμάστε που ο Ρίκκος ζητούσε [μετά τις βουλευτικές του 2011 και τη μείωση των ποσοστών του Κόμματος του] επανακαθορισμό του ΕΥΡΩΚΟ δεξιότερα του “Συναγερμού”; Μάλλον θα τούς είχε πλησιάσει [από δεξιότερα] ο ίδιος ο “Συναγερμός”! Κι έτσι μετά από ένα σύντομο διάλλειμα φιλελεύθερης σκέψης ο ΔΗΣΥ ξανά προς τη δόξα τράβα κι επιστρέφει στις συντηρητικές, εθνικιστικές και απορριπτικές του ρίζες. Κάτι ας πούμεν όπως, “Ο δολοφόνος επιστρέφει στον τόπο του εγκλήματος”, έναν πράμα! Ίνταμ που λαλείς, “κουμπάρε” Strovolioti, τούτον εν νεν ανωμαλία;

Anef_Oriwn
[άτε ρεεε, παρετάτε ΜΑΣ!]
Δευτέρα 27/8/2012  

7 σχόλια:

strovoliotis είπε...

Όχι. Ένα κόμμα όπως τον ΔΗΣΥ, οπουδήποτε και αν κοιτάξεις (στην Ευρώπη), είναι δυνατόν να καλύπτει τον χώρο από την ακροδεξιά μέχρι τους φιλελεύθερους.

Αν η ερώτηση είναι κατά πόσον μου αρέσει αυτή η ευρύτητα, η απάντηση είναι όχι, θα προτιμούσα να έλειπε η ακροδεξιά παράταξη.

Επειδή όμως ξέρω που το πάεις θα σου απαντήσω ξανά: το ΑΚΕΛ λόγω του μεγέθους του, λόγω της απήχησης του στην κοινωνία, λόγω της συστηματικής του συμμετοχής στη διακυβέρνηση του καπιταλισμού, δεν μπορεί ταυτόχρονα να τον αρνείται. Αυτό είναι και υποκρισία και ανωμαλία. Και περιορίζει την εμβέλεια του, αφού θα μπορούσε να γινόταν πολύ πιο χρήσιμο αν κάλυπτε τον ανάλογο με τον ΔΗΣΥ χώρο αριστερά του κέντρου.
Περιγραφικά, δεν μπορεί να είναι μαζί ΚΚΕ και ΠΑΣΟΚ.

Ανώνυμος είπε...

strovolioti,
αν κοιταξω στην γερμανια, την γαλλια, την αγγλια, την ιταλια, την ολλανδια κλπ, υπαρχει σαφης διαχωρισμος δεξιας και ακροδεξιας.
Προφανως στον Δησυ δεν υπαρχει τωρα γιατι απετυχε η αρχικα [το 2004] θεαματικη και τελικα φουσκωειδης προσπαθεια να γινει ενα καπως φιλελευθερο κομμα.
Το τελευταιο καιρο μεχρι και ο γεωργιαδης ακουγεται λες και ανηκει στην ακροδεξια. Βγαζει ενα φανατισμο μικρου παιδιου σε φανατικο τονο.
Μαλλον ηταν λαθος να περιμενει καποιος κατι περισσοτεορ απο φτηνες ατακες απο το ατομο.
Η παλια αισιοδοξια για μια καποια φιλελευθερη συνεπεια.

Αμα σε τετοιες προεκλογικες συνθηκες [με πλεονεκτημα στα ΜΜΕ και συσπειρωση του χωρου της δεξιας λογω 10ετους απουσιας απο την εξουσια] ο Δησυ κανει ρητορικες και αλλες αβαριες στην ακροδεξια, προφανως δεν εμαθε τιποτε απο την προηγουμενη ιστορια του.
Παραμενει ενα ευκαριακο οχημα προσωπικων φιλοδοξιων.
Υπαρχει οποιαδηπτοε συνεπεια αναμεσα στον ρατσισμο και την φιλελευθερη οπτικη;

Εχει αυτο το κομμα οραμα λυσης;
Μπορεις να εμπιστευτεις εστω και κατι απο οτι λενε αυτην την περιοδο περα απο οτι θελουν να κερδισουν τις εκλογες με οποιοδηποτε τιμημα - και γιατι οχι, με οποιοδηπτοε ψεμα;
Θελει ο αβερωφ κατι εκτος απο το να κανει ρουσφετι, οπου μπορει για προσωπικο οφελος,
και να εξυπηρετει φιλους του απο το χωρο του κεφαλαιου;
Το ψεμα θα παραξει την δικια του απονομιμοποιηση.

Τελος παντων.

Οι ακελικοι ειναι πιο συνεπεις. Οντως καλυπτουν ενα κομματι απο το αριστερο πασοκ, τον συριζα και το κκε.
Στην ουσια ισως ο Συριζα σημερα να προσπαθει να φτιαξει ενα σχημα αναλογο - ανκαι σε διαφορετιεκς συνθηκες και αρα με διαφορετικη εμφαση.
Στην πρακτικη, το ακελ, ανηκει στα ιστορικα εργατικα κινηματα οπως ειναι το γερμανικο, το ιταλικο και το βρετανικο. Ειναι και ηταν μεταρρυθμιστικο.
Στην περιπτωση των ακελικων υπαρχει τουλαχιστον ενα πλαισιο το οποιο ειναι ιστορικο σαν ερμηνεια πως συνδεουν ενα αλλο κοινωνικο συστημα με την μεταρρυθμιστικη τους πρακτικη. Θελουν μια κοινωνια αλφα, και θεωρουν οτι αγωνιζονται με μεταρρυθμιστικο τροπο διοτι το επιβαλουν οι συνθηκες στις οποιες βρσκονται - αλλα προς εκεινο το στοχο.
Ετσι ηταν και πριν.
Και οταν κατεβασαν τον ηγετη τους για υποψηφιο δεν κρυφτηκαν - ειπαν τι θελουν για το κυπριακο που ηταν το θεμα των ημερων.

Ο αναστασιαδης που υποτιθεται ανησυχουσε για τον εποικισμο τωρα, οταν ηταν αντιπολτιτευση, λεει τωρα οτι θα δωσει στους απορριπτικους την διαχειριση του κυπριακου - και μετα; θα τους γελασει και θα την παρει πισω οπως ελπιζεις;
Και ποιος θα τον πιστεψει;
Και αν τους αφησει [τους απορριπτικους] να καμουν τις συνομιλιες παιδικη χαρα, ελαλεν ψεματα η οχι οταν ταχα μου ενδιαφεροταν για τον εποικισμο και τις επιπτωσεις του;

Φανταζομαι οτι οτΙ σεναριο με τις διευρυμενες ειναι και μια προσπαθεια να ικανοποιησει τον Νταουνερ και την αμερικανικη πρεσβεια, οτι τελικα θα δεχθει πολυμερη.
Ποιος θα τον πιστεψει οταν το κανει οτι το κανει για το συλλγικο καλο αφου θα ειναι εκει που ειναι με ψεματα για το προσωπικο του συμφερον;
Και αν δεν κανει τιποτε, αφου θα εχει παγιδευτει μονος του,
θα δεχθει αναγνωριση της τ/κ οντοτητας μεσα στην ε.ε.;
Και ποιος θα τον ρωτησει;
Αρα εχει σημασια αν εκλεγει αυτος η οποιοπσδηποτε αλλος αφου δεν εχει τιποτε να προτεινει;
Και ενδεχομενως να συμβουν τα πραγματα με την απραξια;
Η μηπως η αποσυρση προτασεων θα παει πουθενα;
Θα δεχθει κανενας μετα το 2003 λυση χωρις εκ περιτροπης;
Good Luck.

Οι προεκλογικες του "υποσχομαι οτι θελετε για τον ψηφο σας" ειναι αδιεξοδα.
Και επιστρεφουν.
Θα φανει.

νικουιν

Anef_Oriwn είπε...

Να [ΣΑΣ] ενημερώσω ότι η συζήτηση [κύρια επί της New Marathon] στην προηγούμενη ανάρτηση [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2012/08/1022012-150.html] συνεχίζεται…

Anef_Oriwn είπε...

Strovoliotis,

Πάλι καλά που το παραδέχεσαι ότι «ένα κόμμα όπως τον ΔΗΣΥ, οπουδήποτε και αν κοιτάξεις (στην Ευρώπη), είναι δυνατόν να καλύπτει τον χώρο από την ακροδεξιά μέχρι τους φιλελεύθερους», δηλ. η «ακροδεξιά» και οι φασίστες εν γέννημα θρέμμα της Δεξιάς [και αυτής ακόμα της φιλελεύθερης] όταν έβρει τα φερερέ [σκούρα]…
Που την άλλη και στη βάση της δικιάς σου λογικής [για συνύπαρξη φιλελεύθερων κι ακροδεξιών σ’ ένα κόμμα όπως τον ΔΗΣΥ] γιατί «δεν γίνεται να είσαι» [σημ.: ως ΑΚΕΛ] και ΠΑΣΟΚ (και να δέχεσαι και να διαχειρίζεσαι τον καπιταλισμό), και ΚΚΕ μαζί (να τον κατακεραυνώνεις και να θέλεις να τον ανατρέψεις)»; Κι ΕΜΕΙΣ διαχειριζόμαστε τον καπιταλισμό μέχρι να τον ανατρέψουμε!!!

[Απαντήσεις ΣΟΥ έδωσε και το νικουιν, πιο πάνω…]

Που την άλλη [έστω κι αν δεν ΣΟΥ αρέσουν, όπως διακηρύττεις, οι ταμπέλλες] δεν γίνεται να είσαι και νεοφιλελεύθερος και σοσιαλδημοκράτης, να θελεις να κρατήσεις αποστάσεις από τους «νεοφιλελεύθερους δογματισμούς» [όπως υποβάλλεις στο τελευταίο post σου στο Blog ΣΟΥ] κι από την άλλη να συνοδοιπορείς με τους νεοφιλελεύθερους! Όμως και αυτά που υποβάλλεις ότι πρέπει να γίνουν στην Κύπρο [ας πούμεν, «εντός του πλαισίου που βάζει ο Λάρκος»], δηλ. «ανοικτή οικονομία, μέλος της ΕΕ». Άραγε όμως γιατί δεν πέτυχαν και στην Πορτογαλία, την Ισπανία, την Ιταλία, την Ιρλανδία;

Ανώνυμος είπε...

Ο Ιωαννίδης είχε στείλει, αν θυμάσαι, επιστολές για την επικινδυνότητα των πυρομαχικών, αλλά όπως φαίνεται, φώναζε σε ώτα μη ακουόντων. Το βρίσκω το λιγότερο άκομψο να διασύρεις ενα νεκρό για να απαλλάξεις τους ζωντανούς που τυγχάνει να έχουν εξουσία και "δεν πρέπει να τους ενοχλούμε". Και να αποσιωπάς τον εντολοδοχικό ρόλο της Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο, πιόνι στα χέρια των ισχυρών.

Ανώνυμος είπε...

Ανωνυμε,
ποτε εστειλε επιστολες ο Ιωαννιδης;
Εν υπηρχαν ετσι επιστολες.

Αν ενδιαφεροταν ο Ιωαννιδης θα ερωταν τι εγιναν τα δειγματα που ειχαν παρθει για αναλυση τον φερβουαριο του 2011 - τζαι εμειναν πεταξουμενα..
Η εστω θα μπορουσε να κοιταξει τα εγχειριδια για τι επρεπε να ξερει για πυρκαγιες σε πυρομαχικα - εστω μετα τις πρωτες εκρηξεις του ιουλη..
Θελεις τζαι αλλα;
Για το στεγαστρο ας πουμεν;

Υ.Γ.
Υποτιθεται εν εξερεν για το κινδυνο [τζαι δαμαι εν εφαρμοστηκεν το "οφειλεν να ξερει"..ενδιαφερον α;] - για αυτο εδιαταξεν να πασιν οι μιτσιοι κοντα στην φωθκια.
Τωρα πως γινεται να μεν εξερεν..
Ξαναδε τα τεκμηρια που υπαρχουν.

Anef_Oriwn είπε...

Πιο πάνω Ανώνυμε [ημερ. 29/8/12 2:13 μ.μ.],

Εν τζιαι ξέρεις που μπορώ να έβρω τζιαι να θκιεβάσω τούτες τες «επιστολές» [του Ιωαννίδη] «για την επικινδυνότητα των πυρομαχικών». Υπάρχουν μήπως στο “Πόρισμα Πολυβίου”;
Α, τζιαι μιαν τζι’ εσυνάφερες το, εν ΜΑΣ λαλείς τζιαι πως καταργούμεν «τον εντολοδοχικό ρόλο της Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο, πιόνι στα χέρια των ισχυρών»;