Εισαγωγικά
Είναι μέρες τώρα που θέλω να
γράψω λίγα λόγια για την Κριμαία και το Δημοψήφισμα που διεξήχθη εκεί σήμερα [αναμένονται
τα τελικά αποτελέσματα], αλλά ΜΟΥ φάγανε τον χρόνο άλλα θέματα, κυρίως τα ΔΗΚΟϊκά μασκαραλλίκκια και ο ανασχηματισμός της Κυβέρνησης Αναστασιάδη...
Το κριμαϊκό μονοπωλεί την
επικαιρότητα εδώ και κάνα μήνα, ως απότοκο της κρίσης στην Ουκρανία και δη μετά
την κοινοβουλευτική πραξικοπηματική αποπομπή από την Προεδρία της χώρας του
Βίκτορ Γιανούκοβιτς. Όμως τη αφορμή και την ώθηση για να γράψω αυτό το κείμενο,
μού την έδωσε ένα σύντομο σημείωμα που εντόπισα και διάβασα πριν μερικές μέρες
στο Blog της
φίλτατης Disdaimonas. Να σημειώσω ότι δεν είναι δικό της, αλλά ανήκει σε
κάποιο/κάποια (σ.κ) κι έχει τίτλο “Επιπλέον”.
Τα όσα λέει ο συγγραφέας στο σημείωμα
του, μού έδωσαν την αφορμή να κάνω κάποιες σκέψεις και συνειρμούς πάνω σε
ζητήματα απόσχισης μιας περιοχής από ένα μεγαλύτερο κράτος και τις έξωθεν
παρεμβάσεις στο συγκεκριμένο κράτος, καθώς και για την υποκριτική στάση των δύο
μέτρων και δύο σταθμών που ακολουθούν οι Δυτικοί σε τέτοιες περιπτώσεις.
***************************
Να παραθέσω πρώτα το Disdaimon-ιο δημοσίευμα [με μικρές δικές μας συντακτικές διορθώσεις] κι ακολούθως τα δικά μου σχόλια...
Διαβάζω, λοιπόν, από το Blog της Disdaimonaς:
“Το 1991 (17 Μαρτίου) σε πανσοβιετικό
δημοψήφισμα (απείχαν οι τρεις Βαλτικές) ο Σοβιετικός λαός απεφάνθη σε ποσοστό
73% η ΕΣΣΔ να παραμείνει Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών. Στις 11 Δεκεμβρίου του ίδιου έτους η ΕΣΣΔ παύει
να υπάρχει. Κανείς δεν εκτελέστηκε για την διάλυση εκ των άνω της μεγαλύτερης
χώρας του κόσμου (σε πλήρη αντίθεση με τη θέληση των λαών της) και την
«μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του 20ου αιώνα».
Το Κόσσοβο ανεξαρτοποιήθηκε το 2008 με
δημοψήφισμα των κατοίκων του (παρουσία νατοϊκών στρατευμάτων) χωρίς όμως να
συμφωνεί η Σερβία της οποίας ήταν τμήμα. Τότε διαλυόταν η Γιουγκοσλαβία. Αμέσως
αναγνωρίστηκε από ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία και άλλες 106 χώρες, μέχρι
σήμερα. Δεν αναγνωρίστηκε από Σερβία, Ρωσία, Κίνα κ.α. Ο Πούτιν τότε είχε δηλώσει
πως με αυτή την ενέργεια ανοίγει ο ασκός του Αιόλου μιας και δημιουργείται
νομικό προηγούμενο.”
( σ.κ )
*******************************
Σχόλια, σκέψεις και συνειρμοί ΕΜΟΥ του Ιστολόγου για
το κριμαϊκό
Σήμερα, λοιπόν, διεξήχθη στην
Κριμαία «μέσα σε τεταμένο κλίμα» [όπως είθισται να μεταδίδεται από τα
ειδησεογραφικά πρακτορεία για περιπτώσεις εντάσεων] το Δημοψήφισμα στην
Αυτόνομη Δημοκρατία της Κριμαίας, περιοχή που ανήκει σήμερα στην Ουκρανία. Οι στρατιωτικές
δυνάμεις τόσο της Ουκρανίας όσο και της Ρωσσίας βρίσκονται σε επιφυλακή, αλλά
δεν νομίζω να συμβεί το όποιο θερμό επεισόδιο. Δεν θα τολμήσουν οι Ουκρανοί
[δηλ. η σημερινή φιλο-φασιστική κυβέρνηση της χώρας] να τα βάλουν με τους
ρώσσους [δηλ. τον Πόυτιν], παρ’ όλο που έχουν τη στήριξη των Δυτικών. [Ίσως
όμως, κάποια επεισόδια μεταξύ ρωσσόφωνων και ουκρανόφωνων να γίνουν μετά την
ανακοίνωση των αποτελεσμάτων]...
Το ερώτημα που τέθηκε για να
απαντηθεί στο Δημοψήφισμα από τους κάτοικους της Κριμαίας, είναι κατά πόσο
αυτοί θέλουν να ενωθούν με τη Ρωσσία, [και να αποτελέσουν μια ομόσπονδη περιοχή
της] ή να παραμείνουν στην Ουκρανία [προφανώς με αυξημένη αυτονομία]. Επειδή
όμως το 60% περίπου των κατοίκων της Ουκρανίας είναι ρώσσοι ή/και ρωσσόφωνοι, [το
25% είναι Ουκρανοί και 12% Τάταροι], αναμένεται πώς θα επικρατήσει το ΝΑΙ για
την ένωση με τη Ρωσσία˙ σύμφωνα μάλιστα με κάποιες δημοσκοπήσεις με ποσοστά
πέραν του 75%... Ως φαίνεται είμαστε μόνο εμείς οι ελληνοκύπριο που έχουμε την
Ελλάδα για Μητέρα – Πατρίδα [τρομάρα της!], ή και οι συμπατριώτες μας
τουρκοκύπριοι που έχουν την Τουρκία ως Μητέρα – Πατρίδα, αλλά είναι και οι
Κριμαίοι που έχουν ως Μαμά τη Ρωσσία! [Σύμφωνα με τα exit polls
πέραν του 90% των ψηφισάντων τάχτηκαν υπέρ
της ενσωμάτωσης της Κριμαίας στην Ρωσσία, ενώ η συμμετοχή στις εκλογές ανήλθε
στο 80%]...
{Να σημειώσω ότι στην
ευρύτερη περιοχή της πάλαι ποτέ Σοβιετικής Ένωσης υπάρχουν κι άλλες περιοχές
όπου πλειοψηφεί ρωσσικός πληθυσμός και οι οποίες έχουν κηρύξει την ανεξαρτησία
τους από τις χώρες στην επικράτεια των οποίων βρίσκονται. Λόγου χάριν, η
Αμπχαζία και η Νότια Οσετία στην Γεωργία και η ΥπερΔνειστερία στη Μολδαβία. Για
τις δύο πρώτες περιοχές ρίξτε μια ματιά εδώ]...
Εστίες έντασης και πολεμικές συγκρούσεις υπάρχουν και στην Τσιετσιενία περιοχή της
Ρωσικής Ομοσπονδίας η οποία κατοικείται κυρίως από μουσουλμάνους και διεκδικεί
την ανεξαρτητοποίηση της και στο Ναγκόρνο Καραμπάχ περιοχή που άνηκε στο Αζερμπαϊτζάν,
αλλά είναι υπό τον έλεγχο της Αρμενίας σήμερα}...
Κι επανερχόμαστε στο Δημοψήφισμα
στην Κριμαία...
Μετά την ανακοίνωση των exit polls οι αμερικανοί έσπευσαν να ανακοινώσουν
[μέσω εκπρόσωπου του Λευκού Οίκου] ότι
απορρίπτουν το δημοψήφισμα στην Κριμαία και προεδοποισαν για κυρώσεις σε βάρος
της Ρωσίας. Επίσης ως «παράνομο και αθέμιτο» χαρακτήρισαν το δημοψήφισμα στην Κριμαία οι βαν Ρομπάι και Μπαρόζο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Εξ άλλου πριν μερικές μέρες ο
προεδρεύων του ΟΑΣΕ [του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην
Ευρώπη – αλήθεια ποιος τους ελέγχει αυτούς;] Ντιντιέ Μπουρκχάλτερ, χαρακτήρισε το δημοψήφισμα στην Κριμαία ως παράνομο...[Γιατί όμως; Κι αλήθεια ποιος ελέγχει ή/και καθοδηγεί
τον ΟΑΣΕ;], ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι το είχε χαρακτηρίσει
ως αντισυνταγματικό και ότι είναι ενάντια στη διεθνή νομιμότητα... [Προφανώς μας πήρε για αμερικανάκια ο Κκέρις κι ο κάθε Κέρι που νομίζουν ότι η γη είναι αμπελοχώραφο τους!]... Εμείς υπενθυμίζουμε ότι το τοπικό κοινοβούλιο της Κριμαίας με ψήφους 78 [από τους 81 βουλευτές που ήταν παρόντες
στο Κοινοβούλιο] τάχθηκε υπέρ της υιοθέτησης μιας διακήρυξης για την ανεξαρτητοποίηση της Αυτόνομης Δημοκρατίας της Κριμαίας από την Ουκρανία.
Πάντως στην πιο κάτω φωτογραφία
μπορείτε να δείτε πώς παρουσίαζαν οι ηγέτες της Κριμαίας το δημοψήφισμα. Το ΝΑΙ
στην ένωση με τη Ρωσία θα ήταν και νίκη κατά του Φασισμού και της φιλο-φασιστική
πραξικοπηματικής κυβέρνησης του Κιέβου. [Τώρα αν με την ενσωμάτωση της Κριμαίας
αναβιώνει και ο ρωσικός εθνικισμός και μεγαλοϊδεατισμός είναι ένα άλλο σοβαρό θέμα
που δεν θα μας απασχολήσει τώρα]...
Επίσης να αναφέρουμε ότι η Κριμαία
παραχωρήθηκε στην Ουκρανία [από την Ρωσσία στην οποία άνηκε για αιώνες] το 1954
επί Νικήτα Κρούτσιεφ όταν η Ουκρανία ήταν κι αυτή μέλος της Σοβιετικής Ένωσης. Σύμφωνα μάλιστα με τον γιο του Νικήτα Κρούτσιεφ, Σεργκέι που σήμερα διέμεινε στην Νέα Υόρκη
η απόφαση για την παραχώρηση της Κριμαίας στην Ουκρανία ελήφθη με οικονομικά
κριτήρια και για λόγους αγροτικής ανάπτυξης της περιοχής, όπως ήταν για
παράδειγμα η κατασκευή υδροηλεκτρικού εργοστασίου στον ποταμό Δνείπερο, που θα
μπορούσε να υδροδοτήσει περιοχές στον ουκρανικό νότο, μεταξύ των οποίων και η
Κριμαία. Καθόλου απίθανο καθώς σε μια σοσιαλιστική χώρα δεν μπορούν να μπαίνουν ζητήματα
εθνοτικών αντιπαλοτήτων και τοπικισμού. Ο εθνικισμός σ’ αυτές τις χώρες κυριάρχησε
με την ανάπτυξη και εδραίωση των ατομικο-ιδιοκτησιακών και καπιταλιστικών σχέσεων
παραγωγής. Τότε ήρθαν στο προσκήνιο κι όλες αυτές οι αντιπαλότητες μια κι αναζωπυρώθηκαν
και τα έχουν τα αίτια τους κυρίως σε κοινωνικοοικονομικά αίτια. Οι αντιπαλότητες
και οι συγκρούσεις οξύνθηκαν με την ανάπτυξη και των αντιπαραθέσεων μεταξύ των αναδυόμενων
τοπικών εθνοτικών/θρησκευτικών οικονομικών ελίτ καθώς η κάθε μια αναζητεί ζωτικό
χώρο για την πάρτη της...
Πάντως το πιο γελοίο και υποκριτικό,
αλλά και παράλληλα τραγικό για την ανθρωπότητα είναι η στάση των ΗΠΑ, της Ευρωπαϊκής
Ένωσης και των απανταχού κολαούζων που λένε ότι το Δημοψήφισμα είναι παράνομο
και θα δεχτούν το αποτέλεσμα. Όμως σκόπιμα ξεχνούν τι οι ίδιοι οργάνωσαν κι έπραξαν
στο Κόσοβο ή στο ιρακινό Κουρδιστάν, όπου και στις δυο περιπτώσεις στήριξαν την
απόσχιση τους, του πρώτου από τη Σερβία και του δευτέρου από το Ιράκ.
Στο Κόσοβο, ας πούμε, η τοπική
Βουλή του Κοσσυφοπεδίου στις 17 του Φεβράρη του 2008 ανακοίνωσε, μονομερώς, την
ανεξαρτησία του από τη Σερβία, η οποία όμως δεν αποδέχθηκε την απόσχισή του και
προσέφυγε στον ΟΗΕ. Το Κόσοβο αναγνωρίστηκε άμεσα από κάποιες χώρες,
συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και των τεσσάρων μεγάλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Γαλλία,
Ηνωμένο Βασίλειο, Ιταλία, Γερμανία] μεταξύ άλλων, ενώ κάποιες άλλες, όπως η
Ρωσία και η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, θεωρούν την απόσχισή του παράνομη. Μέχρι
σήμερα 106 χώρες-μέλη του ΟΗΕ αναγνωρίζουν την ανεξαρτησία του Κοσόβου. Σε τι διαφέρει
η περίπτωση της Κριμαίας; Ή οι Βρετανοί που τόσο κόπτονται για την Κριμαία γιατί
κατακρατούν τα νησιά Falklands που θα ‘πρεπε να παραχωρηθούν
στην Αργεντινή;
Επίσης ενώ οι Κούρδοι της
Τουρκίας διεκδικούν την ανεξαρτησία τους από την Τουρκία και η κύρια οργάνωση
τους, το PKK, θεωρείται από τους αμερικάνους τρομοκρατική οργάνωση και το
τουρκικό Κουρδιστάν δεν αναγνωρίζεται ως κουρδική περιοχή παρά μόνο ότι ανήκει στην τουρκική επικράτεια,
λίγα χιλιόμετρα πιο πέρα στο ιρακινό Κουρδιστάν οι ΗΠΑ είναι από τους πιο
ένθερμους υποστηρικτές της αυτονομίας του… Να σημειώσω μάλιστα ότι οι
στενότεροι σύμμαχοι των αμερικανών κατά την επίθεση στο Ιράκ ήταν οι Κούρδοι
του Ιράκ, αλλά βλέπετε το Κιρκούκ περιοχή του ιρακινού Κουρδιστάν είναι
πάμπλουτο σε πετρέλαιο. Ως εκ τούτου τα γεωπολιτικά και ενεργειακά συμφέροντα
τους εκεί δεν έχουν καμιά σχέση με το αδιάφορο τουρκικό Κουρδιστάν.
Ε, ρε υποκριτές ψευτοδημοκράτες,
ιμπεριαΛΗΣΤΕΣ!
Τέλος [πριν κλείσω] θέλω να (ξανα)καταθέσω
μια θέση μου [την έχω πει ουκ ολίγες φορές] αναφορικά με τις περιοχές/χώρες που
αντιμετωπίζουν ένεκα εθνοτικών, θρησκευτικών και πολιτισμικών [ας πούμεν γλωσσικών]
διαφοροποιήσεων που προκαλούν αντιπαλότητες, διενέξεις και πολεμικές συγκρούσεις
κίνδυνους απόσχισης κομματιών της χώρας από φυγόκεντρες δυνάμεις: η καλύτερη λύση
σ’ αυτές τις περιπτώσεις είναι η ομοσπονδοποίηση της συγκεκριμένης χώρας. Αυτό ισχύει
σίγουρα και για την Κύπρο, αλλά και για την Ουκρανία, το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη
και πολλά άλλα μέρη.
Anef_Oriwn
[απηυδισμένος με την υποκρισία των Δυτικών]
Κυριακή 16/3/2014
[το κείμενο όμως, ξεκίνησα να το γράφω από την Παρασκευή]
11 σχόλια:
Τελικά το ΝΑΙ στην Κριμαία υπέρ της ένωσης με την Ρωσία ήταν συντριπτικπο˙ έφτασε το 96,6%(!) με την επίσημη συμμετοχή φτάνει το 82% επί του συνολικού αριθμού των πολιτών της Κριμαίας [link: http://zbabis.blogspot.com/2014/03/966.html]… Μάλλον οι Ουκρανοί της Κριμαίας δεν θα πήγαν να ψηφίσουν...
Σήμερα το πρωί το κοινοβούλιο της Κριμαίας κήρυξε την ανεξαρτησία της χερσονήσου και ζήτησε την ένωσή της με τη Ρωσία, με τους 85 βουλευτές να εγκρίνουν ομόφωνα τις αποφάσεις αυτές. Από την άλλη οι ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Ένωση ξεκίνησαν να επιβάλλουν κυρώσεις, με την Κύπρο να υπογράφει μαζί με τις άλλες χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης καταδικαστικό για τη Ρωσία ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφάλειας για την Ουκρανία που ετοίμασαν οι αμερικάνοι.
Κι Ομπάμας το βιολί του, λες κι ΟΛΟΣ ο κόσμος εν δικός του. Σήμερα βγήκε για να δώσει μαθήματα καλής συμπεριφοράς στους ρώσσους. Είπε χαρακτηριστικά πως «η Μόσχα δεν πρέπει να υπερεκτιμά τη θέση της σ’ αυτόν τον κόσμο». Και ποιος το λένε αυτό; Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, της χώρας που συμπεριφέρεται λες κι ο κόσμος εν αμπελοχώραφο της... Εμείς απλώς θα υπενθυμίσουμε τη δική τους αλαζονική και υπερεκτιμημένη συμπεριφορά που αναδείχθηκε μέσα από τις επεμβάσεις και παρεμβάσεις τους [με βομβαρδισμούς ή/και εισβολές] στη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, το Αφγανιστάν, τη Λιβύη, τη Συρία... Επειδή δεν τους πέρασε να γίνει το δικό τους [για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους] και στην Ουκρανία - Κριμαία έχουν κιστήσει!
Πιο κάτω παραθέτουμε αυτούσια και ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Κ.Ε. του ΚΚΕ για τις εξελίξεις στην Ουκρανία και το δημοψήφισμα στην Κριμαία, την οποία αλιεύσαμε από τον “Ριζοσπάστη” [link: http://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=7869630&publDate=15/3/2014]. Η ανακοίνωση δίνει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για ό,τι συμβαίνει εκεί και αναδεικνύει και τις ενδο-ιμπεριαλιστικές αντιπαλότητες στην περιοχή.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ έχει ως εξής:
«Το ΚΚΕ, από την πρώτη στιγμή, καταδίκασε την ιμπεριαλιστική επέμβαση ΗΠΑ - ΝΑΤΟ - ΕΕ στην Ουκρανία και την πραξικοπηματική κατάληψη της διακυβέρνησης από αντιδραστικές δυνάμεις, με τη συμμετοχή των ναζιστών, που δημιουργεί μεγάλους κινδύνους για τον ουκρανικό λαό. Η στάση αυτών των δυνάμεων και η κριτική τους, σχετικά με τις εξελίξεις στην Ουκρανία και το δημοψήφισμα στην Κριμαία, αποτελούν μνημείο υποκρισίας. Αφού είναι οι ίδιες δυνάμεις που πρωτοστάτησαν στο διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας, στην απόσπαση του Κοσσόβου, στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις σε Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη, στην οργάνωση πραξικοπημάτων εναντίον κυβερνήσεων που δεν τους ήταν αρεστές. Το ίδιο επιχείρησαν στη Συρία και τώρα στην Ουκρανία.
Έχοντας ως κριτήριο το συμφέρον των λαών, θεωρούμε ότι η ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία ούτε αντιμετωπίζει αποτελεσματικά αυτή την επέμβαση, ούτε θα λύσει ουσιαστικά κανένα από τα πραγματικά προβλήματα του λαού της Κριμαίας, ούτε θα σημάνει καμία πραγματική εξομάλυνση της κατάστασης ή μακροπρόθεσμη λύση ειρήνης και συνεργασίας για τους λαούς της περιοχής με ευημερία και πρόοδο. Και στη Ρωσία και στην Ουκρανία η πλειοψηφία του λαού υποφέρει, ζώντας μέσα σε συνθήκες καπιταλιστικής βαρβαρότητας, που έφεραν οι αντεπαναστατικές ανατροπές το 1991.
Κατανοούμε πως ο λαός της Κριμαίας, που σε μεγάλο βαθμό είναι ρωσικής και ταταρικής καταγωγής, ανησυχεί για την κατάληψη της κυβερνητικής εξουσίας από εθνικιστικές και φασιστικές δυνάμεις, που με μία από τις πρώτες ενέργειές τους στράφηκαν ενάντια στις μειονότητες και τους κομμουνιστές, καταργώντας το νόμο για τις “περιφερειακές γλώσσες” και καταστρέφοντας αντιφασιστικά μνημεία. Ωστόσο, η αποχώρηση της Κριμαίας από την Ουκρανία και η ενσωμάτωσή της στη Ρωσία δε θα λύσει το πρόβλημα της αλλαγής του συσχετισμού δύναμης σε βάρος των αντιδραστικών και φασιστικών δυνάμεων.
Θα ήταν διαφορετικό, αν η Ρωσία ήταν μια σοσιαλιστική χώρα κι ο λαός της Κριμαίας είχε κάνει την επιλογή και ζητούσε την ένταξη σε μια σοσιαλιστική ένωση μαζί με τη Ρωσία, όπως έγινε με την ένταξη χωρών στην ΕΣΣΔ.»
[Ακολουθεί η συνέχεια]...
[Και η συνέχεια της ανακοίνωσης]...
«Η απόσχιση της Κριμαίας και η ενσωμάτωσή της στη Ρωσία θα ενισχύσει ακόμη περισσότερο το εθνικιστικό ρεύμα, τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Ρωσία. Θα εγκλωβίσει εκατομμύρια εργαζόμενους σε μια αντιπαράθεση σε εθνοτική βάση, κρύβοντας τις πραγματικές αιτίες της σύγκρουσης, όπως και τη μοναδική εναλλακτική λύση, που υπάρχει για τους εργαζόμενους και βρίσκεται σ’ έναν άλλο δρόμο ανάπτυξης, στο σοσιαλισμό.
Υπάρχει, επίσης, ο κίνδυνος να “ανοίξει τον ασκό του Αιόλου” και σε άλλες περιοχές, ειδικά στα Βαλκάνια, να οδηγήσει και σε άλλες ενσωματώσεις περιοχών, π.χ. στην ενσωμάτωση του Κοσσόβου στη λεγόμενη “Μεγάλη Αλβανία”, που συνδέεται με προσαρτήσεις εδαφών γειτονικών χωρών. Υπάρχουν, άλλωστε, παραδείγματα από το διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας που, στο όνομα της αυτοδιάθεσης των λαών, άνοιξε ο δρόμος για αλλαγές συνόρων.
Οι εξελίξεις επιβεβαιώνουν την υπεροχή του σοσιαλισμού στην αντιμετώπιση σχετικών προβλημάτων. Όλες οι διοικητικές αλλαγές στην Κριμαία, από την ανακήρυξή της σε αυτόνομη δημοκρατία το 1921, στο πλαίσιο της ΕΣΣΔ, μέχρι τη διοικητική ενσωμάτωσή της στην Ουκρανία τη δεκαετία του '50, έγιναν ομαλά και ειρηνικά, γιατί κυριαρχούσαν οι σοσιαλιστικές σχέσεις παραγωγής και επομένως κριτήριο ήταν το συμφέρον της εργατικής τάξης και του λαού.
Ο λαός της Κριμαίας, ο ουκρανικός λαός, ο ρωσικός λαός έχουν ιστορικές μνήμες και θετικές εμπειρίες από τα χρόνια του σοσιαλισμού, που δε σβήνονται ακόμη και αν έχουν περάσει πάνω από 20 χρόνια από τις ανατροπές. Ο λαός της Κριμαίας έχει έντονες τις μνήμες της αντιφασιστικής πάλης του σοβιετικού λαού, που έγραψε Ιστορία στην πολιορκία της Σεβαστούπολης. Το γεγονός ότι σε διάφορες περιοχές όσοι ζητούν ένωση με τη Ρωσία διαδηλώνουν, μεταξύ άλλων, με τις κόκκινες σημαίες εκφράζει μια τέτοια ανάμνηση ή προσδοκία, παρότι μια τέτοια προσδοκία δεν πατάει ρεαλιστικά στη σημερινή πραγματικότητα και εξέλιξη. Γιατί σήμερα η Ρωσία είναι καπιταλιστική χώρα, που βρίσκεται σε ανταγωνισμό με τα άλλα ιμπεριαλιστικά κέντρα, και ο λαός της επίσης υποφέρει.
Η ιστορική εμπειρία διδάσκει ότι στις συνθήκες του σοσιαλισμού οι λαοί και οι εθνότητες στην ΕΣΣΔ ζούσαν αδελφωμένοι και προόδευαν με ειρήνη, ενώ τώρα χύνεται το εθνικιστικό - διχαστικό δηλητήριο. Αυτόν τον άλλο δρόμο πρέπει να ακολουθήσουν αυτοί οι λαοί, όλοι οι λαοί, σήμερα».
Υπαρχουν καποια σημεια που εν σημαντικά, ωστε να μεν παμεν στην απλοποιηση "μαμμα η μια-Ρωσια, μαμμα τζαι η άλλη-Ελλάδα/Τουρκία"
ΝΑΤΟ - ΕΕ - ΔΝΤ που και τα τρία ισουνται με συγκεκριμενα πραματα στην Ουκρανια: νομιμοποιηση των μαφιοζων Ναζιστών, νομιμοποιηση του ενεργειακου πολου ΗΠΑ-ΕΕ, νομιμοποιηση της φτωχοποιησης της χώρας, καταστροφή πλήρης της χώρας.
Το δημοψηφισμα, που θα οδηγησει σε ένα ανεξαρτητο κρατος οπως φαινεται και οχι σε ενσωματωση η Ένωση με τη Ρωσια εχει πολλαπλά οφελη:
1. Αποφευγει τα τρία κακα της μοιρας μας ΝΑΤΟ-ΕΕ-ΔΝΤ
2. Αφήνει την Κριμαία ως ζώνη "διπωλματικών διαπραγματευσεων" μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων και όχι ως ζώνη κατοχής του ενος ή του άλλου
3. Ανοίγει το ζήτημα της νομιμοποιησης των διεθνων οργανισμων όπως αυτοι λειτουργουν σημερα, π.χ του ΟΗΕ ως κουβαλητή του ΝΑΤΟ και των Αμερικάνων και επαναθετει την αναγκαιοτητα επαναπροσδιορισμου και του Διεθνους Δικαίου.
4. Δημιουργει προηγουμενο για χώρες σαν την δική μας, που ειμαστε πληρως εξαρτώμενοι από τον ΟΗΕ και επικαλουμαστε τα ψηφίσματα του για τα ζητήματα της δικής μας λύσης, ώστε ο ΟΗΕ πραγματικα να δρα προς όφελος μιας καποιας ισορροπιας συμφεροντων, όπως υποτιθεται πως ειναι ο ρόλος του, και όχι να καμνει τα στραβα μαθκια οποτε συμφερει.
5. Θέτει ένα βέτο στις ΗΠΑ που χρησιμοποιούν σε περιφερειακες κρισεις τρομοκρατικες οργανωσεις, ειτε φανατικους μουσουλμανους, ειτε ναζιστες στην προκειμενη για την άλωση χωρών και περιοχών. Τουτον επηρεαζει ευρυτερα τις εξελιξεις ανα το παγκοσμιο και στην δικη μας γειτονια.
υ.γ: Όχι δεν εχουμε ΕΣΣΔ. Αλλά η ΕΣΣΔ άφησε πολλην πλουτο στην Κριμαια λογω της θεσης της, ήταν εξαπανεκαθεν το "τουριστικο θερετρο" η Κριμαια, αλλα επι ΕΣΣΔ η Κριμαια απεκτησε πολυ σοβαρες τουριστικες υποδομές, τις οποιες χρησιμοποιει μεχρι σήμερα και απο τις οποιες εχει σοβαρά κερδη. Εν τζαι εν τυχαια που θωρουμεν τες σημαιες με τα σφυροδρεπανα...
Θα αναφέρω μονο σαν παραδειγμα, το ελαχιστο παραδειγμα - ότι στην Κριμαια βρισκεται η μεγαλυτερη στον κόσμο παιδικη κατασκηνωση χωρητικοτητας 5.000 παιδιών με εγκαταστάσεις που ειναι εφάμιλλες ξενοδοχείων...τουτο εν ενα απλο παραδειγμα του ποσα εσοδα εχει η τοπική κοινωνία στην Κριμαια του μόλις 1,5 εκατομμυριου κατοίκων καθε χρόνο από τα έργα του σοσιαλισμου...να μην αναφερουμε ολα τα άλλα, για τα λιμανια κ.τ.λ
Βρήκα και τα πειστήρια...αυτος ηταν ο σοσιαλισμος...αυτά αφησε τζαι εφααν τα τζαι εξικοκκαλισαν τα οι ολιγαρχες...
https://www.youtube.com/watch?v=WVv7XRHC3xw#t=83
Disdaimona,
Εν τζιαι διαφωνώ με τα οφέλη που απαριθμείς και που μπορεί να υπάρξουν από τυχόν ανεξαρτητοποίηση της Κριμαίας. Εγώ όμως πιο πολύ ένωση ή ενσωμάτωση στη Ρωσσία βλέπω. Ήδη ο Πούτιν ζήτησε σήμερα, όπως προχωρήσουν οι διαδικασίες προσχώρησης της Κριμαίας στη Ρωσία.
Εκείνο που με ενοχλεί [σε τέτοιες περιπτώσεις] είναι η αβεβαιότητα για το τι μέλλει γενέσθαι με τους “ορφανούς”, αυτούς που δεν έχουν “μαμμάδες” – πατρίδες...
καπου διαβασα πως τελικα εγινε η Ένωση, αλλα πρεπει να δω επισημη ανακοινωση, δεν ξερω...
εννε θεμα "μαμμας" δαμε, διοτι δεν επαιξεν μονο το γλωσσικο ή το εθνοτικο, πρεπει να το δουμε στο ευρυτερο πλαισιο..αν ηταν θεμα μαμμας γιατι 23 χρονια κανενας δεν αναφερε ποττε τίποτε για καμιαν ένωση...δεν πρεπει να συγχιζουμε τες δικες μας ιστορικες εμπειριες με τις εμπειριες αλλων λαων, με άλλες παρακαταθήκες...βλεπεις πως το θεμα αναδυθηκε μεσα σε πολλα συγκεκριμενα πλαισια...
Αν υπαρχει ενα ιστορικό εμπειρικο κεκτημενο εν οτι η Κριμαια απολαμβανε σχετικη αυτονομια ετσι τζαι αλλιως, εχουν δικη τους βουλή, δικά τους κόμματα κ.λ.π...
Ακόμα τζαι η παιδικη κατασκηνωση που εφερα σαν παραδειγμα, που ειναι μια ολοκληρη πόλη με το όνομα Ορλεόνακ, ονομαζόταν επισημα Αυτονομη Δημοκρατια των Παιδιών...απο την εποχη της ΕΣΣΔ τουτον...
Η Υπερδνειστερία ανακοίνωσε σήμερα πως επιθυμεί την τύχη της Κριμαίας...
Κι ως φαίνεται έπεται συνέχεια...
Πού ‘σαι φίλε Νέε να ξεκινήσουν και αποσχίστηκες ενέργειες και στη Δυτική Ευρώπη – Σκοτία, Κορσική, Χώρα των Βάσκων, Καταλωνία, Βρετάνη, Τιρόλο...
Η Κριμαία είναι πλέον σε Ρωσικά χέρια, ήταν πάντα μου φαίνεται. Έγιναν και οι σχετικοί πανηγυρισμοί. Δεν θα ασχοληθώ με τα φαιδρά των ΗΠΑ-ΕΕ. Αυτά ήταν αναμενόμενα αφού είχαν συνηθίσει να αλωνίζουν ανά το παγκόσμιο. Νομίζω θα τους περάσει.
Θέλω να ασχοληθώ με την αντιμετώπιση της Ρωσίας από εμάς τους μακρόθεν αριστερούς. Με δυσαρεστεί, δεν με εκπλήττει, η γλώσσα του ΚΚΕ. Λίγο πολύ εξίσωση του στρατοπέδου των νεοφασιστικών αναβιώσεων με τη Ρωσία. Μια απόλυτα ξύλινη γλώσσα, χαρακτηριστική του ΚΚΕ. Κατά εμένα ελπίζοντας σε “όνειρα θερινής νυκτός”. Η ΕΣΣΔ είναι παρελθόν και είμαι σίγουρος αν μια νέα αρχή ξεκινήσει το ΚΚΕ θα είναι ανίκανο να τη δει και θα τη καταδικάζει, ελπίζοντας προφανώς το γυρισμό στο παρελθόν. (Μια τέτοια αρχή είναι σε εξέλιξή στη Βενεζουέλα του πρώην Τσαβες). Ο σοσιαλισμός του 21ου αιώνα δεν θα είναι ο ίδιος με αυτό του 19ου. Το ΚΚΕ ζει στον 19ο. Αυτά δεν σημαίνουν ότι ο Πούτιν είναι άγιος. Αλλά ούτε και η ΕΣΣΔ ήταν. Οι πάμπολλοι ολιγάρχες από τα σπλάχνα της ΕΣΣΔ γεννήθηκαν, μερικοί ήταν και στα ανώτατα της σκαλοπάτια.
Παρακολουθώντας απόψε τους πανηγυρισμούς δεν μου διέφυγε καθόλου ότι μπροστά στα μάτια του Πούτιν ανέμιζαν κόκκινες σημαίες με τη φιγούρα του Λένιν. Επίσης καθ όλη τη διάρκεια της κρίσης οι ρωσόφιλοι ανέμιζαν σημαίες με τα σφυροδρέπανα. Αυτά δεν μπορούμε να τα παραγνωρίσουμε. Αν δεν σημαίνουν τίποτε άλλο τουλάχιστον εκφράζουν μια συμπάθεια και μνήμη από πλευράς του κόσμου. Από πλευράς των κυβερνώντων μια, τουλάχιστον, ανοχή και διαλλακτικότητα. Σημαντικότατη είναι η αντίσταση στο νεοφασισμό που εκκολάπτεται και που οι νεοφιλελεύθεροι δυτικοί είναι έτοιμοι να χρησιμοποιήσουν για τους σκοπούς τους. Ότι έκαναν και προηγουμένως με ολέθρια αποτελέσματα. Τα οποία, πρωτίστως, πλήρωσε ο Ρωσικός λαός.
Ας μη ξεχνούμε ότι δεν είναι ο λαός της Κριμαίας που έκανε πραξικόπημα. Αναγκάστηκε να αποφασίσει μπροστά σε μια φασιστική προέλαση. Γι´ αυτό μπροστά στα φάσμα αναβίωσης του φασισμού χίλιες φορές καλύτερος ο Πούτιν. Και ελπίζω να αντέξει και να είναι δυνατός.
Το δε ΚΚΕ καλά κάνει να ασχοληθεί σοβαρά πως θέλουμε τον σύγχρονο σοσιαλισμό παρά την ανάσταση των νεκρών.
Φίλε Ύποπτε,
Λυπάμαι αλλά ο λόγος ΣΟΥ [για το ΚΚΕ] είναι αφοριστικός... Εγώ δεν είδα στην ανακοίνωση του ΚΚΕ «εξίσωση του στρατοπέδου των νεοφασιστικών αναβιώσεων με τη Ρωσία»… Γιατί δεν επεξηγείς πού διαφωνείς με την ανακοίνωση του ΚΚΕ, όταν μάλιστα παραδέχεσαι ότι «ο Πούτιν [δεν] είναι άγιος»;
Ας πούμεν, σε τι διαφωνείς με τη πιο κάτω τοποθέτηση του ΚΚΕ και θεωρείς ότι η γλώσσα του είναι «απόλυτα ξύλινη»; [Πολύ απλουστευμένη κι αντιδιαλεκτική η τοποθέτηση ΣΟΥ]...
«Η απόσχιση της Κριμαίας και η ενσωμάτωσή της στη Ρωσία θα ενισχύσει ακόμη περισσότερο το εθνικιστικό ρεύμα, τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Ρωσία. Θα εγκλωβίσει εκατομμύρια εργαζόμενους σε μια αντιπαράθεση σε εθνοτική βάση, κρύβοντας τις πραγματικές αιτίες της σύγκρουσης, όπως και τη μοναδική εναλλακτική λύση, που υπάρχει για τους εργαζόμενους και βρίσκεται σ’ έναν άλλο δρόμο ανάπτυξης, στο σοσιαλισμό»...
Δημοσίευση σχολίου