Ανάρτηση 33/2013 [μακροσκελής, προεκλογική, Αριστερή, Μαλα-ϊκη, διαλογιστική, σχολιογραφική και εν μέρει εξ αναδημοσιεύσεως] - Σκόρπιες σκέψεις λίγες ώρες προ του δεύτερου γύρου… Και για να μην ξεχνιόμαστε: ΕΜΕΙΣ ψηφίζουμε Μαλά…

Εισαγωγικά [για τον δεύτερο γύρο]:

Είμαστε στο παρά πέντε της δεύτερης Κυριακής των Προεδρικών εκλογών. Πολλοί ίσως τρέχουνε ακόμα και κάνουν τις τελευταίες τους επαφές για να μαζέψουν, ή να διασφαλίσουν ψήφους για τον δικό τους εκλεκτό για την Προεδρία της Δημοκρατίας. [Παίζεται κι έτσι το εκλογικό παιχνίδι στην Κύπρο]...

Εγώ όμως, κάθομαι σπίτι [έχω κάνει και το ντουσάκι μου, έχω βάλει και τις πυτζάμες μου] και με ανοικτή και την τηλεόραση στο “Sigma”, όπου έχει [προφανώς σε επανάληψη] ένα αφιέρωμα στον Μάνο Λοΐζο τον Μέγα [από το πρόγραμμα τού Σπύρου Παπαδόπουλο “Στην υγειά μας” – τώρα παίζει και το αντιφασιστικό “Το Ακορντεόν” με τον Παπακωνσταντίνου(!)ˑ τυχαίο αραγε;], σκέφτομαι διάφορα περί των εκλογών κι άλλων συναφών θεμάτων... Κι ως συνήθως περισυλλογίζομαι, δκιαλοΐζομαι και δκιαολίζομαι, χωρίς όμως να νοιώθω ότι γίνομαι μίζερος και μάντης «αιματοκυλισμάτων» [όπως μερικοί σύντροφοι εξ αριστεροτέρων], γι’ αυτό και ΔΕΝ αγωνιώ για το αποτέλεσμα. Ειλικρινά ΔΕΝ με απασχολεί ποσώς αν θα κερδίσει ή όχι ο Μαλάς! Κι αυτό όχι γιατί υποτιμώ τον συγκεκριμένο υποψήφιο της Αριστεράς [αντίθετα έχω υποστηρίξει με θέρμη την υποψηφιότητα του κι έχω αναλύσει τους λόγους γι’ αυτό], όμως αποτελεί αφέλεια και εξωπραγματισμό [είμαστε και ορθολογιστές gamoto!] να πιστεύουμε ότι κάτι τέτοιο είναι δυνατό. 

Η υπερψήφιση του Μαλά [σε ψηλά ποσοστά] στο δεύτερο γύρο] θα αναδείξει τες αντιστάσεις της κοινωνίας στην επέλαση της Δεξιάς με ό,τι [νεοφιλελεύθερο, συντηρητικό, ρατσιστικό] αυτή κουβαλάει μαζί της. [Τα ποσοστά του Μαλά στον πρώτο γύρο ανέδειξαν τες αντιστάσεις και τη συνοχή της ίδιας της Αριστεράς]…  

*****************************

Γιατί το Νικούιν εν το φαβορί:

Αδιαφιλονίκητο φαβορί και σίγουρος νικητής το Νικού(δ)ιν! Κι αυτό δεν καθορίστηκε στη βάση των όποιων ικανοτήτων του [ένας πολιτικάντης είναι!] ή του φιλολαϊκού του προγράμματος - πουλά φύκια για μεταξωτές κορδέλες και τον πιστεύουν οι αφελείς, ακόμα κι εργαζόμενοι˙ ένας νεότερος σύντροφος διερωτόταν την περασμένη Κυριακή «μα πώς γίνεται άνθρωποι αρκάτες να ψηφίζουν το Αναστασιάδη», έλα όμως που γίνεται! [Σύντροφε, «αν οι εκλογές λύνανε προβλήματα θα τις καταργούσαν» (!), όπως είπε και ο Μπογιόπουλος σε μια περσινή σύναξη, ή θα κηρύσσονταν παράνομες!]...  

Την εν δυνάμει εκλογή του Αναστασιάδη στη Προεδρία την καθόρισαν κύρια οι συγκεκριμένες πολιτικές αποφάσεις των (κεντρο)Δεξιών πολιτικών δυνάμεων [του ΔΗΚΟ, του ΕΥΡΩΚΟ, της ΕΔΕΚ, των Οικολόγων του ίδιου του Λιλλήκα] που ενώθηκαν κάτω από τον μανδύα ενός ξαναζεσταμένου [σε σύγχρονα μαγειρεία] αντιΑΚΕΛισμου έμπλεου πίκκας και ρεβανσισμού. Ακατανόητη η θέση της [σοσιαλιστικής – λέμε τώρα] ΕΔΕΚ που κάλεσε τους ψηφοφόρους της να μην ψηφίσουν «ΚΑΝΕΝΑ», [δηλ. να επιλέξουν αποχή, λευκό, άκυρο] στον δεύτερο γύρο, εξισώνοντας τους δύο υποψήφιους κι όταν μάλιστα ο Ομήρου καλούσε τον κόσμο να μην απέχει στον πρώτο γύρο και να κάμει και επιλογές [να ψηφίσει Λιλλήκα φυσικά]. 

*****************************
Απόσπασμα από άρθρο του ο PasΑνάΚατά για τον «ΚΑΝΕΝΑ»:

Γράφει σχετικά με τον «ΚΑΝΕΝΑ» κι ο παρέας ο PasΑνάΚατά  στο Blog του: 

«Είναι άρα ασυνάρτητο να θεωρεί κάποιος την ψήφο στον ΚΑΝΕΝΑ ως τρόπο έκφρασης της απογοήτευσης του. Πόσο μάλλον όταν η ψήφος στον ΚΑΝΕΝΑ ενδέχεται να μεταφραστεί σε επικράτηση του συντηρητικού κατεστημένου. Αντίθετα τζαι ίσως παράδοξα, η (έστω ελάχιστη) συμμετοχή στην αντίσταση πετυχαίνεται μέσα που την ψήφο! Τζαι στην συγκεκριμένη περίπτωση πρόκειται για την αντίσταση στο συντηρητικό, στο γερασμένο, στην πλουτοκρατία, στην ένταξη στο ΝΑΤΟ, στην τρόικα, στις ιδιωτικοποιήσεις, στις πολιτικές των χαμηλών μισθών, αλλά κυρίως αντίσταση στη κατάργηση του δικαιώματος να διαφωνείς»!

Ενάντια στην αποχή και στον «ΚΑΝΕΝΑ» τάχτηκε με σημερινό του άρθρο στον “Πολίτη” κι ο παλιός διαδικτυακός φίλος Γιώργος Πίττας [καιρό να τον δούμε να άρθρα του]. Σωστά γράφει πως «αν ΔΕΝ ψηφίσει κάτι συγκεκριμένο, τότε στη συνέχεια δεν έχεις δικαίωμα να ζητάς τα ρέστα». Δυστυχώς όμως, ΔΕΝ τόλμησε να επιλέξει μεταξύ των δύο υποψηφίων, αν και κάπου στο πόνημα του λέει πως «οι κύριοι Αναστασιάδης και Μαλάς, ούτε ίδιοι είναι, ούτε το ίδιο αξιακό σύστημα εκπροσωπούν». Τότε γιατί δεν επιλέγεις φίλε Αριστερέ Γιώργο Πίττα και κινείσαι άχρωμα και ποντιοπιλατικά;     

*****************************

Τα “Όχι στον Αναστασιάδη” του φίλου μου του Αντρίκκου:

Ο παρέας μου ο Αντρίκκος όμως, [φίλος καλός από τα μαθητικά χρόνια εκεί στο “ανώτερο” σχολείο στη Λάρνακα], με προλεταριακές αριστερές καταβολές και πολυφαμελίτης σήμερα δεν έχει καθόλου ενδοιασμούς τζι’ ούτε κλώθεται.  Έντονα προβληματισμένος για το μέλλον αυτού του τόπου με τον Αναστασιάδη Πρόεδρο [έχει και έξι παιδιά και έχει στερηθεί και πολλά επιδόματα λόγω των περικοπών] με πήρε τηλέφωνο τη περασμένη Δευτέρα [μετά τον πρώτο γύρο] για να τα πούμε. Ήθελε κι εκείνος φαίνεται να εκτονώσει τις αγωνίες του. Την επομένη μάλιστα μου ‘στειλε κι ένα κείμενο του με τα “Όχι [του] στον Αναστασιάδη”! Εξ όσων τον θυμάμαι [από τότε που ήμασταν συμμαθητές – είμαστε για 4-5 χρόνια μαζί στο ίδιο τμήμα] δεν ήταν καλός στο γράψιμο. Είχε κλίση στις Θετικές Επιστήμες αλλά φαίνεται για να ανέβει στην ιεραρχικά του επαγγέλματος του βελτιώθηκε κι εδώ. Παραμένει όμως ένας ιδεολόγος Αριστερός, κάτι που μετέφερε και στα παιδιά του.

Σταχυολογώ δυο τρία σημεία από το κείμενο του με τα “Όχι στον Αναστασιάδη”:

1.  «Πρέπει ο Κυπριακός λαός να καταλάβει ότι με την εκλογή Αναστασιάδη αμέσως θα αρχίσουμε και στον τόπο μας να βλέπουμε ό,τι γίνεται στην Ελλάδα, στην Ισπανία, στην Ιταλία, στην Πορτογαλία, γιατί ο κύριος Αναστασιάδης είναι ο ένθερμος υποστηριχτής της Λιτότητας και Πιόνι της Μέρκελ, του Σαρκοζί, του Μπερλουσκόνι και της φιλοσοφίας τους.

Όλοι αυτοί μαζί και ο Αναστασιάδης, θέλουν να υπάρχουν στον κόσμο λίγοι πλούσιοι και οι εργαζόμενοι να εργάζονται για ψίχουλα.

Όλοι αυτοί μαζί και ο Αναστασιάδης, θέλουν να μειώνονται οι κατώτατοι μισθοί συνέχεια δήθεν για τη σωτήρια της οικονομίας μας, αλλά κάποιοι, συμπεριλαμβανομένου του κυρίου Αναστασιάδη, να αυξάνουν τα εκατομμύριά τους κατακόρυφα.

2.  Πώς μπορεί ο Κυπριακός λαός να ψηφίσει τον Αναστασιάδη, τον προστάτη των πραξικοπηματιών, των ληστών του Χρηματιστηρίου και των Τραπεζιτών;

Ας σκεφτεί ο Κυπριακός λαός ποια η σχέση του Αναστασιάδη με όλους αυτούς που παρελαύνουν στις πρώτες θέσεις των προεκλογικών του συγκεντρώσεων;

Ποτέ δε μάθαμε την αλήθεια για το Χρηματιστήριο στο οποίο φαίνεται να εμπλέκεται και ο ίδιος με τα εκατομμύρια που κέρδισε.

Ποτέ δε μάθαμε τι έγινε με την υπόθεση Τσοχατζόπουλου και τους Κύπριους συνεργάτες τους επί διακυβέρνηση Κληρίδη. Ποιοι απ’ αυτούς είναι μέσα στο Συναγερμό τα φάγανε;

3.  Αυτοί που λένε ότι την οικονομική κρίση στην Κύπρο την έφερε η κυβέρνηση, γιατί δε μας εξηγούν πώς υπάρχει οικονομική κρίση σε τόσες χώρες της Ευρώπης στις οποίες κυβερνούν οι ομοϊδεάτες τους;

Πώς είναι δυνατό ο κύριος Αναστασιάδης να υπερασπίζεται το σύστημα που θεωρεί ότι την οικονομική κρίση πρέπει να την πληρώνουν παντού οι εργαζόμενοι και όχι οι Τραπεζίτες και οι πλούσιοι;

4.  Ούτε ένας Δημόσιος υπάλληλος δεν πρέπει να έχει εμπιστοσύνη στον κύριο Αναστασιάδη. Ο κύριος Αναστασιάδης πρότεινε 100 εκατομμύρια ευρώ περισσότερες αποκοπές απ’ όσα ζήτησε η Τρόικα. Και όλα θα τα έπαιρνε από τους Δημόσιους Υπαλλήλους.

5.  Ζήτησε 40 εκατομμύρια αποκοπές από την εκπαίδευση αντί 30 εκατομμύρια που πρότεινε η Τρόικα. Δική του ήταν η εισήγηση για να εργάζονται οι εκπαιδευτικοί 1 ώρα περισσότερο και να μείνουν άνεργοι τόσοι δάσκαλοι και καθηγητές. Και ακούστε! Αυτός πρότεινε να αυξηθεί το όριο των μαθητών στις τάξεις. Από 25 να γίνουν 30 οι μαθητές σε κάθε τμήμα. Δεν τον ενδιαφέρει αν μορφωθούν τα παιδιά. Έτσι θα τους ελέγχει καλύτερα.»

*****************************
Αποσπάσματα από ένα άρθρο του Θεοχάρη Μασούρα:

Μια όμως και ξεκίνησαν τα copy paste να παραθέσω κι ένα απόσπασμα από ένα άρθρο με τίτλο “Μπροστά στις εκλογές”, του Θεοχάρη Μασούρα, μέλους του Επιτελείου Σταύρου Μαλά Λάρνακας-Αμμοχώστου, το οποίο αλίευσα από τη σελίδα 17 της χτεσινής “Χαραυγής” [22/2/2013]: 

«Εγώ δεν κοιτάω ποιος είναι ο υποψήφιος. Κοιτάω τους υποστηρικτές του υποψήφιου και όσους καίγονται από επιθυμία για εκλογή του. Ποιοι είναι αυτοί μωρέ;»

Τάδε έφη, ο αξιόλογος Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος, Σενέρ Λεβέντ, για τις επικείμενες προεδρικές εκλογές στην ελληνοκυπριακή κοινότητα. Θα προεκτείνω τη σκέψη του Λεβέντ, με την οποία συμφωνώ απόλυτα.

Ποιοι είναι λοιπόν εκείνοι που θα εορτάσουν, εν πομπαίς και οργάνοις, με την εκλογή Αναστασιάδη και ποιοι με την εκλογή Μαλά;

Οι ζητωκραυγάζοντες υπέρ του Νίκου Αναστασιάδη, θα αποτελούνται από τις νεολαίες του ΔΗ.ΣΥ., ΕΥΡΩΚΟ, Συνδέσμων Αγωνιστών, από πρώην στελέχη της ΕΟΚΑ Β’ και όλους τους αντιμακαριακούς. Σκόπιμα δεν αναφέρω το μέρος εκείνο του ΔΗ.ΚΟ. ή

της ΕΔΕΚ που πιθανόν να ψηφίσουν Αναστασιάδη διότι δεν πρόκειται να συνεορτάζουν σε πανηγύρι χαράς για την εκλογή Αναστασιάδη, με τους χθεσινούς διώκτες τους! Θα είναι ένα πανηγύρι, ρεβανσισμού της δεξιάς, ακροδεξιάς και των παραφυάδων τους. Η πανήγυρις θα διανθίζεται με τύμπανα, ύμνους, “εθνικά”

τραγούδια, ελληνικές σημαίες, εθνικιστική συνθηματολογία, ως να επίκειται η Ένωση της

Κύπρου με την Ελλάδα! Και τι φταίει ο Αναστασιάδης θα διερωτηθεί ίσως κάποιος; Φταίει γιατί αυτή είναι η κουλτούρα που καλλιέργησε στον κόσμο και τη νεολαία του ΔΗ.ΣΥ! Αυτή είναι η πραγματική ιδεολογία των οπαδών του ΔΗ.ΣΥ. Και ας αναφέρονται μερικοί της αστικής δεξιάς για εκσυγχρονισμό, ρεαλισμό και για νούσιμα στελέχη, που περιστοιχίζουν τον Αναστασιάδη. Στο κάτω – κάτω, ο ίδιος ο Αναστασιάδης δεν υπήρξε συνήγορος των στελεχών της ΕΟΚΑ Β’; Μήπως απέκοψε τον ομφάλιο λώρο με τη δήθεν ενωτική παράταξη;»

*****************************

Σκέψεις για τις εκλογές από τον Σενέρ Λεβέντ:
Μια όμως κι έγινε αναφορά [πιο πάνω στο άρθρο του Μασούρα] και στον Σενέρ Λεβέντ, να προσθέσω ακόμα μια κουβέντα του [από το άρθρο του στην στήλη του στον “Πολίτη” της Τετάρτης 20 του μηνός] για τους “αριστερούς” [που θα ψηφίσουν τον Αναστασιάδη:  

«Οι Κύπριοι θα περάσουν από μια εξέταση αντίστασης την Κυριακή. Είτε θα υποκύψουν στους άλλους είτε θα αποδείξουν ότι υπάρχουν. Δεν θα υποκύψουν όλοι στις επιθυμίες σας, θα πουν. Θα δείξουν ότι δεν είναι εύκολη λεία. Όσοι στον νότο είναι εξοργισμένοι με τον Χριστόφια, ίσως να πνίγουν μέσα σε αυτή την οργή και να πάρουν την εκδίκηση τους, αλλά σύντομα θα καταλάβουν ότι αυτή ήταν μια λανθασμένη απόφαση. Όσοι δεν έχουν σταλιά αριστερής ταυτότητας στην ψυχή τους, δεν μπορούν να προσφέρουν τίποτα στον λαό. Εκείνοι πάντα υπερασπίζουν τους καταπιεστές. Στους καταπιεζόμενους διανέμουν μόνο αφοσίωση. Από πότε η ελληνοκυπριακή κοινότητα νιώθει την ανάγκη του σουλτανάτου των λεφτάδων; Από πότε χρειάζεται το έλεος τους; Μήπως νομίζουν ότι βρήκαν τον σωτήρα που έψαχναν; Αν ο σωτήρας είναι μέλος του κλαμπ των πλουσίων, μήπως ονειρεύονται και αυτοί να καταστούν μέλη του κλαμπ αυτού; Ειδικά άμα υπογράφει εκείνο το ευλογημένο το μνημόνιο και τεθεί σε εφαρμογή, θα δουν. Να δούμε πόσοι καπετάνιοι θα σώσουν το καράβι.»

*****************************

Τα προγνωστικά μου για το τελικό αποτέλεσμα:

Επανέρχομαι όμως, στο πιθανόν αποτέλεσμα των εκλογών. Προσωπικά έχω πει πως θα είμαι ευχαριστημένος αν ο Αναστασιάδης εκλέγει με ποσοστό κάτω του 60%, ας πούμεν και με 58%!  [Το  60% εν ο min. στόχος που εβάλαν για να μπορούν να ΜΑΣ κάμνουν «μαύρους» στες απεργίες, 

[η φώτο είναι “κλεμμενη” από το Blog τού PasΑνάΚατά] 

αφού δεν θα νομιμοποιούμαστε να τις κάμνουμε καθώς θα παρεμποδίζουμε την [καπιταλιστική] «ανάπτυξη», όπως είπε και ο “ηπίων” τόνων Στυλιανίδης από Τηλεοράσεως. Δυστυχώς όμως τα προγνωστικά μου μιλάνε πλέον για 62-65% για τον Αναστασιάδη...

Ο Μαλάς θα ψηφιστεί τώρα στον δεύτερο γύρο κύρια από όσους Αριστερούς,

- ψήφισαν Λιλλήκα στον πρώτο γύρο [και δεν ήταν λίγοι – πιο πολλοί από το 6% που υποτίθεται έχασε το ΑΚΕΛ], κι αυτό είτε γιατί δελεάστηκαν από τις αντιμνημονιακές κορώνες του Λιλλήκα, είτε γιατί έκριναν ότι αυτός [κι όχι ο Μαλάς] θα μπορούσε να φράξει τον δρόμο στον Αναστασιάδη, ή

- τήρησαν αποχή [αρκετοί], ή έριξαν λευκό ή άκυρο,

Αλλά αυτό από μόνο του δεν θ’ αλλάξει δραματικά τα ποσοστά του Μαλά. Οι ψηφοφόροι από άλλους χώρους [κύρια οι ψηφοφόροι του Λιλλήκα] που θα επιλέξουν Μαλά δεν θα είναι πολλοί.

{Παρένθεση:

Εδώ όμως θα ‘θελα να κάνω μια παρένθεση να καταθέσω την απορία γιατί διάφοροι “φίλοι” başΑριστεροι αντέδρασαν αρνητικά και ψέξανε τόσο τον Μαλά όσο και το ΑΚΕΛ γιατί απευθύνθηκαν στους ψηφοφόρους του Λιλλήκα; Μα έπρεπε να τού τούς χαρίσουμε σιορ, και δη όταν ξέρουμε ότι αρκετοί απ’ αυτούς είναι εργαζόμενοι με αριστερές, ή/και δημοκρατικές καταβολές ή να τούς αφήσουμε να πανε ολόισια να ψηφίσουν τον Αναστασιάδη; Ειλικρινά δεν τους καταλαβαίνω. Εμείς είμαστε οι τέλειοι κι οι άμωμοι κι ΟΛΟΙ αυτοί είναι μολυσμένοι και επικίνδυνοι και δεν τους θέλουμε; 

*****************************

Τέλος μια κουβέντα για το ψεσινό [τελικό] debate μεταξύ Μαλά και Αναστασιάδη:

Ο Μιχάλης Παυλίδης, Διευθυντής Ειδήσεων του “Mega” κτύπησε ρέστα – εξελίσσεται σε μεγάλος πασαδόρο. Είπεν, λοιπόν, απευθυνόμενος στο Νικούδιν: «Κύριε Αναστασιάδη, η ερώτηση μου θα είναι σύντομη, για να σας δοθεί χρόνος να απαντήσετε και στον κύριο Μαλά»(!!!) [στα όσα είχε πει πιο πριν  ο Μαλάς σχολιάζοντας θέσεις του Αναστασιάδη]. Κι εγώ είπα «Ασσιχτίρ ρε γλειφτομαλάκες δημοσιογράφοι, που εν να κάτσω να θωρώ τζιαι ν’ ακούω τζιαι μαλακές ΣΑΣ»! Τζι’ έκλεισα την τηλεόραση τζι’ επήαν για ύπνο! [Πιο πριν το Τσουρουλλούιν ερωτούσεν τον Μαλά αν θα βάλει τον Κουτσού, ya τον Κουλία Υπουργό! Ξανά ασσιχτίρ Ρεεε κρετίνοι!!!]…

Anef_Oriwn

[ψηφίζει Μαλά και στον δεύτερο γύρο]

Σάββατο 23/2/2013