Τρίτη, 14 Απριλίου 2015

Ανάρτηση 22/2015 [κυπριακή, μετα-πασχαλινή, “σοκκαριστική”, “συγκλονιστική, ”α-Δεξια, εισαγγελική, Ρικκι-κή, πορισματική, αντι-εμπλεκόμενη και αντι-διαπλεκόμενη] – Ολίγα τινά για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, το Πόρισμα Καλλή και τον αγγελικά πλασμένο κόσμο της (κυπριακής) Δεξιάς!!! (Νέα έκδοση, διορθωμένη, βελτιωμένη και συμπληρωμένη – 15/4/2015)...


Δίκην εισαγωγής (15/4/2015 - 8:30 π.μ.)
«Και πέστε μου αξίζει μια πεντάρα,
των γραφειοκρατών η φάρα,
στήνει με ζήλο περισσό,
στο σβέρκο του λαού χορό,
στης ιστορίας τον χοντρό το κινητή,
την έχω βαρεθεί...»
(από το άσμα “Τους έχω βαρεθεί”, με τη φωνάρα της Μαρίας Δημητριάδη, σε στίχους Wolf Biermann και μουσική Θάνου Μικρούτσικου)

********************************
Η ανακάλυψη της ταshινόπιττας (με τα τεκταινόμενα στη Γενική Εισαγγελία)

Φίλτατες Αναγνώστριες,
Φίλοι Αναγνώστες, 

Είμαι σιοκκαρισμενος(!), συγκλονισμένος(!), εμβρόντητος(!) κι έχω μείνει κι άφωνος(!) [μόνο σκέφτομαι και γράφω, ΔΕΝ μπορώ να μιλήσω] με τα όσα βγήκαν σήμερα, (κι επίσημα πλέον), στο φως της δημοσιότητας για τη Γενική Εισαγγελία (γενικώς)...  Άκουσον, άκουσον: ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης κατηγόρησε σήμερα τον (νυν) Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα κον Ρίκκο Ερωτοκρίτου [τον δεύτερο τη τάξει θεματοφύλακα των νόμων και των θεσμών], ότι διέπραξε, σύμφωνα με το πόρισμα του ανεξάρτητου(;) ποινικού ανακριτή κου Παναγιώτη Καλλή, τα ποινικά αδικήματα του δεκασμού δημόσιου λειτουργού και της δωροληψίας για επίδειξη εύνοιας από δημόσιο λειτουργό!!! Θθου Κύριε, φυλακή τω στόματι ΜΟΥ!  
[Σχετικά ρεπορτάζ για τις σημερινές εξελίξεις μπορείτε να διαβάσετε εδώ κι επαέ... Τα κύρια σημεία της Έκθεσης του ποινικού ανακριτή κου Καλλή θα τα βρείτε εδώ]... 

Ε, ρε ίντα τζιαρους εφτάσαμεν! Πώς, λοιπόν, να μην πάθω σιοκ! Ο Ρίκκος, ΕΝΑΣ από «τους άριστους των άριστων» που ο Πρόεδρος διόρισε σε πολιτειακά αξιώματα(!) [και του οποίου «την ακεραιότητα και την εντιμότητα [...] δεν αμφισβήτησε ποτέ», ούτε η Διοικήτρια της Κεντρικής Τράπεζας κα Χρυστάλλα Γιωρκάτζιη, με την οποία ήρθε προ μηνός περίπου σε αντιπαράθεση], ήρθε σε συμφωνία με το δικηγορικό γραφείο Νεοκλέους για αμοιβαίες εξυπηρετήσεις [συναλλαγές με ανταλλάγματα για δικαστικές υποθέσεις στις οποίες ήταν εμπλεκόμενοι και διαπλεκόμενοι] που είχαν να κάνουν με εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι και εκατομμύρια ευρώ...   

{Να υπενθυμίσουμε [για την ιστορία και το ποιόν του αντρός] ότι ο Ρίκκος υπήρξε παλαιοτέρα στέλεχος (και βουλευτής στην Λεμεσό) του ΔΗΣΥ, ακολούθως αποχώρησε [από τον ΔΗΣΥ] μετά που τα ‘κανε μπίλιες με τον Νίκαρο για το ΝΑΙ και το ΌΧΙ στο Δημοψήφισμα για το Σχέδιο Ανάν [αντέδρασε στην απόφαση του ΔΗΣΥ για το ΝΑΙ, ενώ παλαιότερα είχε κατηγορήσει τον Αναστασιάδη για την πτώση των ποσοστών του ΔΗΣΥ] κι ίδρυσε μαζί με τον Συλλούρη κι άλλους το ΕΥΡΩΚΟ [την προηγούμενη πενταετία είχε εκλεγεί και βουλευτής με το ΕΥΡΩΚΟ στη Λεμεσό], υπήρξε δε και δικηγόρος του ΕΛΑΜ, ενώ μετά την πτώση των ποσοστών του ΕΥΡΩΚΟ στις βουλευτικές του 2011 πρόβαλε τη θέση ότι το Κόμμα θα ‘πρεπε πιο ξεκάθαρα πλέον κινηθεί δεξιότερα του ΔΗΣΥ... Στις τελευταίες προεδρικές εκλογές στήριξε με πάθος τον Νίκαρο˙ δεν θα ‘λειψε από το πλάι του σε προεκλογική συγκέντρωση. Αλλά κι ο Νίκαρος τον αντάμειψε στο τέλος διορίζοντας τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα! Λαλείτε τούτες τις μέρες του Πάσχα που αδημονούσε για το Πόρισμα Καλλή, θα κατάφερεν να φάει τουλάχιστον καμιά φλαούνα ή λίγη σούβλα;}...       

Επανερχόμενοι στα σημερινά, να πούμεν ότι ο Ρίκκος εν τζι’ έμεινεν φυσικά πουκάτω! Τόσο ποθκιάντραπος είναι! [Τα πιο πάνω για τον βίο και την πολιτεία το αναδεικνύουν!]... Μιλώντας, λοιπόν, σήμερα κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου μετά την ανακοίνωση του πορίσματος Καλλή, ο Ρίκκος  έκανε λόγο για συνωμοσία εις βάρος του από το κοινωνικοοικονομικό κατεστημένο της Λευκωσίας, ενώ άφησε και αιχμές κατά του Γενικού Εισαγγελέα! Μάνα μου τον ρεεε, τζι’ εσυνωμοτήσαν ρε βάρος ΤΟΥ τζι’ εστήσαν του την!!! Σάμπου όμως, τζι’ έχουν, εδώ και καιρό εμφύλιο, μέσ’ την Γενική Εισαγγελία! [Και τώρα ανακαλύψανε κάποιοι την ταshινόπιτταν για τα εκεί τεκταινόμενα από τον Ρίκκο και την παρέα του;]...
Πώς, λοιπόν, να πιστέψουμε ότι εκεί στην Εισαγγελία οι διάφορες υποθέσεις τυγχάνουν σωστού χειρισμού και πέραν ή μακράν σκοπιμότητες, ακόμα και πολιτικές; Να θυμίσουμε την υπόθεση της Δρομολαξιάς, [όπου ο ΑΚΕΛοφάγος Ρίκκος έβγαλε κούππαν απαννην τον Λίλλη, μετατρέποντας τον από κύριο κατηγορούμενο και ιθύνων νου της όλης απάτης σε βασικό μάρτυρα κατηγορίας, για να την πληρώσουν τελικά ΚΑΙ οι ΑΘΩΟΙ Βεν. Ζαννέττος και Χαρ. Τσουρής], αλλά και τις απειλές που ο ίδιος ο Ρίκκος εκτόξευσε κατά του ΑΚΕΛ σε συζήτηση του με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου [ότι δηλ. θα ανοίξει τους φακέλους των μη εξυπηρετούμενων δανείων του ΑΚΕΛ], ενώ μιαν την άλλη όταν οι κυβερνώντες αλλά και ο ίδιος ο Ρίκκος εβρίσκαν τα σκούρα [με τις αποκαλύψεις για τις ποικίλες ματσαράγκες τους], ξαναζέσταιναν κ’ εφκαλλλαν ξανά στο προσκήνιο με δημοσιεύματα κυρίως στον “Πολίτη” την υπόθεση της Focus [και τα λεφτά που δήθεν μπήκαν στα ταμεία του ΑΚΕΛ μέσω της Focus]... Γιατί η εξέταση τούτης η υπόθεσης από τη Νομική Υπηρεσία δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα; Και τώρα που βγαίνει και επίσημα στη φόρα πόσο διαπλεκόμενος ήταν ο Ρίκκος, πόσο άραγε στέκει δικαστικά και η υπόθεση της Δρομολαξιάς όπως την εστήσαν εκεί στη Γενική Εισαγγελία; 

Πάντως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, [το γνωστό πλέον σ’ όλους και ως Νικούιν],  δήλωσε ότι «οι εξελίξεις στη Νομική Υπηρεσία του προκαλούν βαθύτατη θλίψη και προβληματισμό»]... Μα εν νεν ΕΣΟΥ Νίκαρε που διόρισες και Γενικούς και Βοηθούς Γενικούς Εισαγγελείς και τη Διοικήτρια της Κεντρικής; Πέραν τούτου μετά τα ευρήματα του ποινικού ανακριτή για ποινικές ευθύνες του Ρίκκου, γιατί δεν ζήτησες πάραυτα την παραίτηση του Ρίκκου, ή έστω την απομάκρυνση του από τα καθήκοντα του; Γιατί αρνήθηκες το πόρισμα του ποινικού ανακριτή που ΕΣΥ διόρισες; Δεν ήσουν ΕΣΥ που έσκιζες τον λαιμό ΣΟΥ, γιατί ο τότε Πρόεδρος Χριστόφιας δεν αποδέχτηκε το Πόρισμα Πολυβίου για το Μαρί; Μπάχαλο τα ‘κανες για μια ακόμα φορά Πρόεδρε! Άστε που διάφοροι νομικοί (όπως ο Κύπρος Χρυσοστομίδης από το “Σίγμα”) θεωρούν ότι ο Πρόεδρος επεμβαίνει στο έργο του ανεξάρτητου θεσμού του Γενικού Εισαγγελέα. [Ανακοίνωσε, ο Πρόεδρος, ότι αύριο θα διορίσει νέους ποινικούς ανακριτές για να διερευνήσουν τα τεκταινόμενα στη Γενική Εισαγγελία, χωρίς να ρωτήσει τον ίδιο τον Γενικό Εισαγγελέα. Εγεμώσαμεν ανακριτές σε τούτον τον τόπον πιον!]...
Ήδη ο Κώστας Κληρίδης με αποψινή οργίλη δήλωση του άφησε και σαφείς αιχμές κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας... Είπε, λοιπόν, μεταξύ άλλων: «Ακολουθούνται με ευλάβεια όλες οι νόμιμες και συνταγματικές διαδικασίες και τελικά οι κατηγορούμενοι μετατρέπονται σε κατηγόρους, με τη συνδρομή και υπόθαλψη του Ανώτατου Άρχοντα της χώρας. Ντροπή!» Ε, ρε γλέντια! Πάει κατά διαόλου και ο θεσμός της Γενικής Εισαγγελίας! Δεν θα μείνει όρθιος κι anef_ διαπλοκών ΚΑΝΕΝΑΣ θεσμός! Εμείς πάντως τα ξανάπαμε για τα όρια των αστικοδημοκρατικών θεσμών και ποιων τα συμφέροντα εξυπηρετούνται μέσω αυτών, στην πρόσφατη ανάρτηση ΜΑΣ με αρ. 15/2015... Ό,τι αποκαλύπτεται σήμερα απλώς αποδεικνύει την ορθότητα των προσεγγίσεων ΜΑΣ]...   

Την ίδια ώρα οι συζητήσεις για το τί μέλλει γενέσθαι δίνουν και παίρνουν κι από τα κανάλια κι από τα ραδιόφωνα. Απόψε μάλιστα ο πολύς Παύλος Μυλωνάς του “Mega”, ζήτησε εμμέσως πλην σαφώς την παραίτηση του Προέδρου και την προκήρυξη εκλογών! Ε, ρε πλακές(!!!) [που έλεγε κάποτε και η πάλαι ποτέ ηθοποιός του ελληνικού κινηματογράφου Δέσποινα Στυλιανοπούλου], με τον αγγελικά πλασμένο κόσμο της (κυπριακής) Δεξιάς!!! Όλο συναλλαγές, διαπλοκές, ανταλλάγματα κι αλληλοεξυπηρετήσεις στο κυνήγι του χρήματος...

Πάντως Πρόεδρε, πέραν από το ότι τα ‘χεις κάνει της πουτάνας με τους όλους χειρισμούς ΣΟΥ και τους διορισμούς «των άριστων από τους άριστους», σάμπου να θέλεις να καλύψεις πρόσωπα και καταστάσεις και γυρίζεις γυρόν του μπάκαρη; Γιατί δεν πιστεύω να μην τα ‘χες ακούσει τόσο καιρό όλ’ αυτά που λέγονταν για τον Ρίκκο και την εμπλοκή του σε διάφορες ύποπτες ιστορίες; Οκκέι, “Χαραυγή” δεν διαβάζεις ούτ’ ΕΣΥ, αλλά ούτε και οι συνεργάτες ΣΟΥ, κι έτσι δεν έμαθες για το ασυμβίβαστο της Χρυστάλλας Γιωρκάτζιη... Για το (διαδικτυακό) περιοδικό  “Δέφτερη Ανάγνωση” έχεις ακούσει, είτ’ ΕΣΥ, είτε οι συνεργάτες ΣΟΥ; [Και δεν είναι και λίγους που έχεις εκεί στο Προεδρικό]... Πάντως για όλ’ αυτά που αποκαλύπτονται σήμερα για τον Ρίκκο και τις συναλλαγές ΤΟΥ [κι ΟΛΟΙ έχουν συγκλονιστεί λες κι έπεσε βόμβα δίπλα τους!], έφκαλεν μαλλιά η γλώσσα των συντακτών της “Δέφτερης” να τα λένε εδώ και καιρό πολλύν και ΚΑΝΕΝΑΣ να μην τείνει ευήκοον ους  στα λεγόμενα ΤΟΥΣ... 

Εμείς [για χάριν της ιστορίας] να παραθέσουμε δύο πρόσφατα άρθρα τους:
-  το πρώτο με τίτλο «Σε ποια υπόθεση έτρεξε να προσφέρει εξυπηρέτηση ο Ρίκκος; Όταν παίζονται εκατομμύρια και ο βοηθός γενικός εισαγγελέας βγάζει φιρμάνι, χωρίς καν να συμβουλευτεί τον γενικό εισαγγελέα, είναι ύποπτο. Όταν τελικά αποκαλύπτεται ότι το δικηγορικό γραφείο που ευνοήθηκε, του έκανε πλάτες για να πάρει 600,000 ευρώ σε δικαστική διαμάχη, τί είναι άραγε;», θα το βρείτε εδώ, και
-  το δεύτερο με τίτλο «Το τεκμήριο για τη συναλλαγή – “δωροδοκία” του Ρίκκου; Η υπόθεση της Providencia ή Όταν ο Ρ. Ερωτοκρίτου πρόσφερε μια βεβιασμένη εξυπηρέτηση στο δικηγορικό γραφείο Νεοκλέους, την οποία αναγκάστηκε να ακυρώσει ο γενικός εισαγγελέας, τον ίδιο μήνα κατά τον οποίο το δικηγορικό γραφείο “ξέχασε” να παραστεί στη επίμαχη δίκη, “χαρίζοντας” 600,000 ευρώ στο βοηθό γενικό εισαγγελέα», θα το βρείτε επαέ...

Καλή ανάγνωση, κοπέλια και κοπελιές εκεί στον Λόφο του Προεδρικού!


******************************
Δίκην επιλόγου (15/4/2015 - 1:15 μ.μ.)
Ο μακαρίτης ο παππούς ΜΟΥ [ελαφρύ να ‘ναι το χώμα που τον σκεπάζει] συνήθιζε να λέει δκυο κουβέντες για τέθκοιες περιπτώσεις και τέθκοια προσώπατα:  
-  πρώτον, «τα σκατά όσο τα νεκατώννεις τόσο πιο πολύ βρωμούν», και
-  δεύτερον, «ούλλοι shύλλοι μια γενιά», που μεταφραζόμενο στην καθομιλούμενη πάει να πει All Dogs, One Generation… 

Anef_Oriwn
[μπόχα και δυσωδία αναδύουν οι ανεξάρτητοι αστικοδημοκρατικοί θεσμοί, κι ΕΜΕΙΣ προφανώς αισθανόμαστε αηδιασμένοι και πραγματικά αγανακτισμενοι˙ θα δούμε όμως επιτέλους, αγαπητοί φίλοι και φίλες, τις πολιτικές διαστάσεις του ζητήματος και  ότι εν ο καπιταλισμός που τα προκαλεί όλ’ αυτά, τις διαπλοκές, συναλλαγές και τη διαφθορά;]
Τρίτη 13/4/2015 14/4/2015(λάθος η αρχική ημερομηνία) 

13 σχόλια:

Απόλλωνας είπε...

Τελικά του Αναστασιάδη δεν του βγαίνει τίποτε. Δεν μπορεί πια να κάνει σωστό πράγμα. Είδατε την αποψινή ανταπάντηση του στον Κληρίδη; Κάτι μεταξύ παιδικού κιστήματος και του γνωστού ανέκδοτου που καταλήγει με το «…ναι αλλά εσείς καταπιέζετε τους μαύρους». Ειδικά εκείνο το «επιτέλους» είναι δολοφονικό. Αν ζούσαμε σε μια χώρα όπου από τη μια τα ΜΜΕ είχαν στοιχειώδη αντικειμενικότητα και από την άλλη η «κοινή γνώμη» είχε στοιχειώδες επίπεδο αντίληψης, ο Αναστασιάδης απόψε θα ήταν πολιτικά τελειωμένος.

Εδώ που τα λέμε τι κάθομαι και λέω τώρα; Αν υπήρχαν οι δύο πιο πάνω προϋποθέσεις, θα ήταν πολιτικά τελειωμένος καμιά 15ριά φορές μέχρι τώρα, τα τελευταία 2 χρόνια.

GG είπε...

Ο Καλλής κάτι μου θυμίζει. Ήταν στην επιτροπή Πική;

Anef_Oriwn είπε...

GG,

Ναι, ο Καλλής ήταν μέλος της (διαβόητης) Επιτροπής Πική˙ είχε αντικαταστήσει το μέλος της Επιτροπής Γιαννάκη Κωνσταντινίδη που είχε παρατηθεί προηγουμένως...

Απόλλωνας είπε...

Νομίζω ο Καλλής ήταν στην αρχική επιτροπή και παραιτήθηκε προφανώς όταν κατάλαβε σε τι φιάσκο πήγαινε να μπλέξει. Τον αντικατέστησε η Ηλιάνα Νικολάου. Προηγουμένως είχε παραιτηθεί για τον ίδιο λόγο ο Κωνσταντινίδης, τον οποίο αντικατέστησε ο Κραμβής.

stelios papalangi είπε...

Που τη μια είναι όρθα τα πιο πάνω.
Το νικούδιν, καταπατά τους θεσμούς, τζαι βουρά να συγκαλύψει το βοηθό....
Ο δε γενικός, φαίνεται να στέκεται στον πούντο του τζαι μπράβο του...

Που την άλλη... για κανένα δεν βάζω το σσιέρι μου στη φωθκιά.
Εκτός που θκύο επιστολές που έστειλεν στον πρόεδρο, τι άλλο έχει να επίδειξεί η εισαγγελία δηλαδή ;

Το ότι μπορεί να τα έπιανε ο ρίκκος, δεν αποκλείει το ότι μπορεί να τα επέιάναν τζι άλλοι...

Anef_Oriwn είπε...

Τελικά έχει δίκιο ο Απόλλωνας! Σύμφωνα και με το link: http://www.naftemporiki.gr/story/634106/kupros-orkizetai-i-ereunitiki-epitropi, η αρχική σύνθεση της (τριμελούς) Ερευνητικής Επιτροπής για την Οικονομία [όπως sic ονομαζόταν] η οποία έμεινε στην ιστορία ως η Επιτροπή Πική ήταν: Γεώργιος Πικής, Παναγιώτης Καλλής, και Γιαννάκης Κωνσταντινίδης... Πρώτος αποχώρησε ο Γιαννάκης Κωνσταντινίδης για να αντικατασταθεί από τον Αντρέα Κραμβη, για να ακολουθήσει ο Καλλής που αντικαταστάθηκε από την Ηλιάνα Νικολάου, πρώην Επίτροπος Διοικήσεως...

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε Απόλλωνα,

Ο Πρόεδρος [πώς να τον πω, «Νίκαρο» ή «Νικούιν»] για άλλη μια φορά επανέλαβε Εαυτόν: αποδείχτηκε πολύ κατώτερος των περιστάσεων, παραμένοντας εγκλωβισμένος στα στεγανά του βαθέως κράτους της Δεξιάς με τα γνωστά γνωρίσματα της: τις συγκαλύψεις Ημέτερων και τις κόντρες μεταξύ αυτών για μεγαλύτερο μερίδιο στην πίττα της εξουσίας και των λαφύρων της... Η μεγάλη πλάκα είναι που κάποιοι [ακόμα και εξ αριστερών] πιστεύουν ότι αν διορίζονταν άλλοι στις συγκεκριμένες θέσεις [όπως λίγο πολύ υποβάλλει και ο σχολιογράφος Stelios Papalangi], τα πράματα θα ήταν καλύτερα... Θα μπορούσε όμως ο Πρόεδρος [ή θα ήθελε] να διορίσει άλλους, αφού με τους συγκεκριμένους αξιωματούχους πίστευε ότι θα εξυπηρετούσε τους πολιτικούς [και ταξικούς] στόχους και σκοπούς της παράταξης και της τάξης του;
Πάντως είναι στιγμές που αισθάνομαι σαν να και δεν έχουμε Πρόεδρο σ’ αυτόν τον τόπο˙ η διακυβέρνηση σάμπου τζι’ έχει περάσει σε κάποιον αυτόματο πιλόττο!

Anef_Oriwn είπε...

Steliε Papalangi,

Προσωπικά ΔΕΝ νοιώθω ΚΑΜΊΑ ανάγκη «να βάλω το σσιέρι μου στη φωθκιά» για τον οποιοδήποτε! Όπως έχω υποβάλει και πιο πάνω [απευθυνόμενος στον φίλο Απόλλωνα], το «νικούδιν» διόρισε τους συγκεκριμένους αξιωματούχους πίστευε ότι αυτοί θα εξυπηρετούσαν τους πολιτικούς [και ταξικούς] στόχους και σκοπούς της παράταξης και της τάξης του. Κι αν δεν ήταν οι συγκεκριμένοι θα ήταν κάποιοι άλλοι από το ίδιοι σινάφι... Γι’ αυτό και δεν νομίζω να ‘χουν και τόση σημασία τα πρόσωπα...[Κι όταν λέω «άλλους», εννοώ πρόσωπα εκτός των πολιτικών και κοινωνικοοικονομικών κατεστημένων της Δεξιάς]...

Anef_Oriwn είπε...

Είδατε απόψε [από τα κανάλια] τους [100 γενναίους!] οπαδούς του Ρίκκου να κάμνουν διαδήλωση υπέρ του δικού ΤΟΥΣ ανθρώπου έξω από τη Νομική Υπηρεσία και να ζητούν την παραίτηση του Γενικού Εισαγγελέα; [Ανάμεσα τους είχε κι ένα παπά, ίνα πληρωθεί το υπό του Ρίκκου ρηθέν ότι «ο Θεός είναι μαζί του»(!!!), έστω και δια αντιπροσώπου]...
Ακολουθώντας κατά γράμμα το «επιτέλους» της δεύτερης επιστολής του Προέδρου προς τον Γενικό Εισαγγελέα διαμαρτυρήθηκαν «για την καθυστέρηση, η οποία παρατηρείται στις έρευνες για την κατάρρευση της οικονομίας»... [Γιατί δεν πήγαν κι έξω από το Προεδρικό για να διαμαρτυρηθούν και για “το κούρεμα”;]...

Μερικά από τα συνθήματα στα πλακάτ που κρατούσαν ήταν:
“Οι ένοχοι να επιστρέψουν τα λεφτά” ... [Και οι Τράπεζες;]... “Ο λαός περιμένει εξηγήσεις για τις καταγγελίες Ερωτοκρίτου” ... [Για τις διαπιστώσεις του Καλλή για τον Ρίκκο να περιμένει εξηγήσεις ο λαός;]... “Να ερευνηθούν όλες οι κατηγορίες εδώ και τώρα”... [Οι κατηγορίες κατά του Δικηγορικού Γραφείου του Νικουθκιού, αλλά και του ιδίου του Προέδρου για παρεμβάσεις προς τον Γενικό Εισαγγελέα για το Πόρισμα Καλλή, να διερευνηθούν;]...

Απόλλωνας είπε...

Ομολογώ ότι δεν του το είχα του Κώστα Κληρίδη. Από τη μια είναι η απ’ ευθείας καταγωγή του από το βαθύ κατεστημένο. Από την άλλη είναι κάποια κακά δείγματα που μας έδωσε κατά καιρούς, όπως τα σχόλια του μετά τις αντιδράσεις για την απόφαση του Σάντη στη δίκη της Δρομολαξιάς, η περιβόητη δήλωση του για τη σύγκρουση συμφερόντων στην περίπτωση Γιωρκάτζη (τι να κάνουμε, η Κύπρος είναι μικρή και όλοι έχουμε σχέση μεταξύ μας), η αναφορά του στη Focus σε μια στιγμή που αυτό με τίποτα δεν δικαιολογείτο.

Και όμως αυτός ο άνθρωπος έμελλε να μας διαψεύσει. Όρθωσε ανάστημα στον Αναστασιάδη, όπως κανένας άλλος από τους διορισμένους από αυτόν, δεν έκανε προηγουμένως. Κράτησε την αξιοπρέπεια τη δική του και το κύρος του θεσμού που εκπροσωπεί. Και μάλιστα έδειξε ότι έχει πλήρη επίγνωση και καμιά ψευδαίσθηση για το με ποιους τα βάζει και για το τι τον περιμένει για την «απειθαρχία» του αυτή.

Τώρα, αυτό είναι μάθημα για μας για να μην βιαζόμαστε να κρίνουμε κάποιον; Είναι ένδειξη ότι η έκπληξη μπορεί να προέλθει και από εκεί που δεν την περιμένεις; Είναι ένα μήνυμα ελπίδας ότι δεν είναι όλα χαμένα σ’ αυτό τον τόπο;

Θα δείξει.

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε Απόλλωνα,

Χτες το πρωί ήταν στον “ΑΣΤΡΑ” ο δικηγόρος [και ακτιβιστής πάνω σε διάφορα θέματα] Μιχάλης Παρασκευάς [που ως γνωστός είναι και ο blogger OSR] που είπε διάφορα ιδιαίτερα ενδιαφέροντα για το δικαστικό σύστημα, τους δικαστές και τα κατεστημένα της κυπριακής οικονομικής και πολιτικής ζωής... Την παρέμβαση του OSR θα τη βρείτε να πάτε στο link https://osr55.wordpress.com/2015/04/18/%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AD%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-astrafm-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%BF%CE%BC%CF%80%CE%AE-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82-%CF%8C/

ΕΓΩ, εδώ θα σταθώ ΜΟΝΟ σε μια κουβέντα που είπε κι αφορά τους θεσμούς... Είπε [έχοντας βασικά στο μυαλό του το σημερινό Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη, αλλά και τον πρώην Δικαστή Παναγιώτη Καλλή που ετοίμασε το σχετικό πόρισμα με το οποίο κατηγορούσε τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου για δεκασμό και δωροληψία ] ότι δεν πιστεύει στους θεσμούς αλλά στα άτομα που μπορεί να διοριστούν επικεφαλείς των διαφόρων θεσμών και να κάνουν τη διαφορά... Δηλ. για να σάσουν ή να πανε καλά τα πράματα θα ευελπιστούμε να εμφανιστούν κάποια χελιδόνια που μπορεί να φέρουν την Άνοιξη; Όνειρα ανοιξιάτικης νυχτός! Αν δεν αλλάξει η ταξική φύση των όποιων αστικοδημοκρατικών θεσμών και οι στόχοι και σκοποί τους, έτσι θα βολοδέρνουμε μια ζωή... Ούτε ένας Κώστας Κληρίδης, ούτε κι ένας Οδυσσέας Μιχαηλίδης μπορούν από ΜΟΝΟΙ τους, να διορθώσουν τα καλώς έχοντα του καπιταλισμού, τα οποία αποτελούν εγγενές γνώρισμα του... Άσε που με τις όποιες κινήσεις και ενέργειες τους εν την εικόνα του ίδιου του (κυπριακού) καπιταλισμού που μάχουνται να βελτιώσουν, αλλά τούτη εν σάζεται με τίποτε!

Απόλλωνας είπε...

Φίλε Άνεφ

Δεν διαφωνώ καθόλου σε όσα αναφέρεις για τους θεσμούς του αστικού κράτους. Το θέμα είναι ότι στο προβλεπτό μέλλον με αυτούς θα ζήσουμε. Τι θα κάνουμε δηλαδή; Θα αποστασιοποιηθούμε, δεν θα σχολιάζουμε, δεν θα ασκούμε κριτική, δεν θα παίρνουμε θέση για τίποτε, με την ελπίδα ότι τα δισέγγονα μας θα ζήσουν σε μια διαφορετική κοινωνία;

Δεν παραγνωρίζω την αναγκαιότητα της ιδεολογικοταξικής μάχης σε όλα τα επίπεδα, για τη διάδοση των θέσεων μας. Παράλληλα όμως δεν μπορούμε να μην επιχειρούμε παρέμβαση στα σημερινά δρώμενα και να μην προσπαθούμε να βελτιώσουμε ό,τι μπορεί να βελτιωθεί, για το καλό της κοινωνίας.

Οι θεσμοί του αστικού κράτους είναι εκείνοι που είναι. Θα μπορούσε ωστόσο ο Αναστασιάδης να τηρούσε κάποια προσχήματα και να μην όριζε ένα υποκείμενο σαν το Ρίκκο σαν Β.Γ.Ε. αλλά κάποιο άλλο πιο αξιοπρεπή και αποδεκτό. Αυτό μπορούμε να το παλέψουμε, έστω και στα πλαίσια ενός αστικού κράτους.

Αν ο Κληρίδης, απροσδόκητα έστω, επιδεικνύει κάποιες αρετές και αντιστάσεις, δεν πρέπει να το σχολιάσουμε και να το επικροτήσουμε; Στο κάτω κάτω πως θα συμβάλουμε στην αναβάθμιση αυτής της τρισάθλιας κυπριακής «κοινής γνώμης»;

Στις ειδήσεις του ΡΙΚ (του Τσαλακού δηλαδή και στο βάθος του Χάσικου) απόψε, έγινε μια πλήρης επεξήγηση και ανάλυση των καταγγελιών Ρίκκου εναντίον του Κληρίδη και του αδιεξόδου στο οποίο βρίσκεται τώρα ο Γ. Εισαγγελέας. Με ύφος λες κι απευθύνονταν σε ασκήσιμους. Προφανώς για να είναι βέβαιοι ότι όλοι το εμπέδωσαν και το κατανόησαν.

Στις ειδήσεις του Μέγα υπήρξε είδηση ότι ο δικηγόρος Παύλος Αγγελίδης κατήγγειλε ότι δέχτηκε απειλές κατά της ζωής του. Και εξηγεί το δελτίο, ότι ο δικηγόρος σε πρόσφατη εκπομπή καταφέρθηκε εναντίον του Γ. Εισαγγελέα για προσωπική του υπόθεση, υποβάλλοντας δηλαδή ότι γι αυτό δέχτηκε τις απειλές. Η πραγματικότητα, που δεν την ανέφερε όμως το δελτίο, είναι ότι ο Αγγελίδης σε εκείνη την εκπομπή είχε κατηγορήσει τον τέως Γ.Ε. Κρίτωνα Τορναρίτη σαν διεφθαρμένο, με αποτέλεσμα να παρέμβει τηλεφωνικά και να τον εξυβρίσει ο εγγονός του Τορναρίτη και γνωστός … celebrity της κυπριακής ζωής, Χριστόφορος Τορναρίτης. Ακόμα και οι πέτρες μπορούν να συμπεράνουν από πού προέρχονται οι απειλές, αν πράγματι έγιναν. Το δελτίο, αυτό δεν το ανέφερε, προφανώς για να παραμείνουν οι σκιές σε βάρος του Γ.Ε.

Σε αυτό το σκηνικό, εμείς τι πρέπει να κάνουμε; Να μείνουμε αμέτοχοι; Σε αυτούς τους χειραγωγημένους που διαμόρφωναν και διαμορφώνουν άποψη από αυτά τα άθλια δελτία ειδήσεω,ν τι θα πούμε; Ότι δεν μπορεί να γίνει τίποτε επειδή οι θεσμοί του αστικού κράτους τέτοιοι είναι; Οι πλείστοι δεν ξέρουν καν σε τι παραπέμπει ο όρος «αστικό κράτος».

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε Απόλλωνα,

Και βέβαια «... θα σχολιάζουμε [...] θα ασκούμε κριτική [...] θα παίρνουμε θέση...», αλλά ας πάψουμε να έχουμε ψευδαισθήσεις ότι οι θεσμοί αυτοί είναι ανεξάρτητοι... Έχουν συγκεκριμένες πολιτικές και ταξικές κατευθύνσεις τις οποίες ΠΡΕΠΕΙ να επισημαίνουμε...
Συνήθως «η προσπάθεια να βελτιώσουμε ό,τι μπορεί να βελτιωθεί», μετατρέπεται σε δίκοπο μαχαίρι για την Αριστερά, γιατί αναγκάζεται να υπερασπιστεί, να “προστατεύσει” ή και να προσεταιριστεί αστούς πολιτικούς ή και τεχνοκράτες [οι οποίοι και πάλι διακρίνονται από αστικές αντιλήψεις] με αποτέλεσμα να προσωποποιούνται τα διάφορα προβλήματα και ζητήματα. Αυτή η στάση συντείνει στο να αναδεικνύονται ως αλάνθαστα [ή έστω «καλά», όπως συνηθίζεται να αποκαλούνται] κάποια πρόσωπα και μετά διαπιστώνουμε ότι είναι δύσκολο να γίνει κατανοητή η όποια κριτική ΜΑΣ προς αυτά τα πρόσωπα... Δύσκολο το εγχείρημα ΜΑΣ να εξηγήσουμε τη φύση και το περιεχόμενο του «αστικού κράτους», δεν πρέπει όμως να το αποτολμούμε;

Για το βίο και την πολιτεία του Ρίκκου τα λεω περαιτέρω στη νέα ανάρτηση ΜΟΥ [link:
http://aneforiwn.blogspot.com/2015/04/232015.html]...
Όμως άποψη ΜΟΥ είναι [όπως σχετικά αναλύει το θέμα και ο φίλος ο Νέος στο δικό ΤΟΥ blog – link: http://newgreekcypriot.blogspot.com/2015/04/blog-post.html] ότι «... ο Αναστασιάδης [ΔΕΝ] θα μπορούσε [ΠΟΣΩΣ] να τηρούσε κάποια προσχήματα και να μην όριζε ένα υποκείμενο σαν το Ρίκκο σαν Β.Γ.Ε. αλλά κάποιο άλλο πιο αξιοπρεπή και αποδεκτό»... Τον ήθελε εκεί για συγκεκριμένους σκοπούς...
Επίσης πιστεύω ότι είναι καιρός πλέον το ΑΚΕΛ να επεξεργαστεί με πραγματική τόλμη ένα πρόγραμμα [αστικού έστω] εκσυγχρονισμού του πολιτικού ΜΑΣ συστήματος... Λόγου χάριν, έχει αποδειχτεί ότι το προεδρικό σύστημα ΔΕΝ δουλεύει (πια) στην Κύπρο, δημιουργεί σειρά αδιεξόδων με αποτέλεσμα να χωλαίνει ακόμα και μια υποτυπώδης διαχείριση του κυπριακού αστικού/καπιταλιστικού συστήματος Κι όπως διερωτάσαι κι ΕΣΥ για άλλο ζήτημα [για τους θεσμούς του αστικού κράτους] «τι θα κάνουμε [...] θα αποστασιοποιηθούμε [...] με την ελπίδα ότι τα δισέγγονα μας θα ζήσουν...» σε μια Κύπρο με λυμένο το κυπριακό, οπόταν θα τεθεί και το ζήτημα των αναγκαίων αλλαγών στο αστικό πολιτικό μας σύστημα για να γίνει πιο λειτουργικό; Εδώ κάποιοι [κυρίως ο ΔΗΣΥ και κάθε άσχετος που πολιτικολογεί] έχουν θεοποιήσει τη οριζόντια ψηφοφορία ως την πανάκεια για πάσα πολιτική μαλακία [της Δεξιάς] και επιδιώκουν την εφαρμογή της στις επόμενες βουλευτικές εκλογές και θα πετύχουμε ρηξικέλευθες τομές στο πολιτικό μας σύστημα;