Δευτέρα, 23 Απριλίου 2012

Ανάρτηση 49/2012 (τεσσαρακοστή εννάτη τού 2012) – [πολιτική, Αναστασιαδική, φιλο-Χριστοφιανική, Φωτιακή] – Η αναπάντεχη στήριξη του Προέδρου από τον Αναστασιάδη και οι απαιτήσεις του Φώτη Φωτίου από το ΑΚΕΛ…


Τα μάθατε, τα μάθατε; Αν όχι, “Ακούστε [λοιπόν] τα μαντάτα, ακούστε χωριανοιοιοί” [link: http://www.youtube.com/watch?v=ZMPA3hbOke8 ]…

Ο Νίκαρος [ο Επίδοξος τζιαι] των μεταλλάξεων, ξαναχτύπησε! Τον ακούσατε τι είπε χτες [κυριακάτικα] σε δηλώσεις του στα κανάλια; Ρε, gamoto, «τούτος» ΜΑΣ βγήκε από αριστερά και ξεπέρασε κι ΕΜΑΣ υπερασπιζόμενος τον Χριστόφκια και του δικαιώματος του να είναι [ξανά] υποψήφιος για την Προεδρία! Πραγματικά δεν πίστευα στ’ αφτιά μου όταν τον άκουγα! Ρε, μπας κι άρχισα να παράκουω [λέγαμε και ξαναλέγαμε με τον Εαυτό μου], καθότι το γήρας ουκ έρχεται μόνο του;

Διαβάστε όμως κι ΕΣΕΙΣ [αυτά που είπε] και πείτε μου αν δεν είναι να τρελλαίνομαι το πλάσμα των θεών.

Σύμφωνα, λοιπόν, με το “Sigmalive:

“Σκληρή ήταν η απάντηση του Νίκου Αναστασιάδη, στις χθεσινές κατηγορίες περί μετάλλαξης του, από το ΑΚΕΛ και την κυβέρνηση. «Άλλοι είναι που μεταλλάχτηκαν και σήμερα απαρνούνται έναν Πρόεδρο προκειμένου να διασώσουν την κομματική τους ύπαρξη ή να δημιουργήσουν συμμαχίες που να τους κρατήσουν στην εξουσία. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας είναι ο πρώτος Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, που θυσιάζεται χάρη κομματικού καλού»”...

Καταλάβατε τι έχει γίνει; Ο Νίκαρος αντιλήφτηκε [επιτέλους] ότι ο ανθυποψήφιος του από πλευράς ΑΚΕΛ δεν θα είναι “η συτζιά του μαύρου”, τουτέστιν ο Δημήτρης Χριστόφιας, τζι’ εν του άρεσε! Προφανώς σε τέτοια περίπτωση μειώνονται οι πιθανότητες του να κερτίσει την [προεδρική] καρέκλα, τζιαι επιάσαν το τα ρία [τα ρίγη] ότι προεδριλλίκκιν yok! Γι’ αυτό και υπό κράτος πανικού, ΜΑΣ ξεφούρνισε, με ύφος χιλίων ποθκιάντραπων και μεταλλαγμένων καρδιναλίων, την πιο πάνω δήλωση στήριξης του Πρόεδρου! Πάλι καλά [για τον ίδιο] που δεν ανέβηκε και σε κάνα μπαλκόνι και να ανακράξει με παλλόμενη φωνή «Δημήτρη προχώρα, σε θέλω ΕΓΩ κι όλη χώρα»!

Πρόεδρε, άμα έχεις και τον Νίκαρο μαζί σου, τους ΑΚΕΛικούς τι τους θες; Ποιος ΣΟΥ το παραλάλησε να αποκτήσεις έτσι αιφνιδίως κι ανελπίστως και τον Νίκαρο υποστηριχτή ΣΟΥ! Πόσες μεταλλάξεις τούτο το πιδί πια! Να επικρίνει μάλιστα και το ΑΚΕΛ ότι ΣΕ «θυσιάζει [για] χάρη κομματικού καλού»! Ρε, μα εν καλά «τούτος» [ο Αναστασιάδης];Φυσικά αν πρωί - πρωί της Κυριακής των εφημερίδων, τότε ήταν αναμενόμενο να τα χρειάστηκε!

Η “Καθημερινή”, λόγω χάριν,  έγραφε πρωτοσέλιδα «Αλλαγή δεδομένων στην Πινδάρου – Πλήγμα για την υποψηφιότητα Νίκου Αναστασιάδη ηαποχώρηση Χριστόφια», ενώ ο “Φιλελεύθερος” είχε ως πρωτοσέλιδο τίτλο «Μέτωπο κατα Ν. Αναστασιάδη». Παράλληλα ο “Πολίτης” έγραφε χτες [στη σελ. 18]: «Διαφοροποιήσεις με τη αποχώρηση Χριστόφια – Προβληματισμός και αλλαγή πλεύσης στον ΔΗΣΥ»...


Εν εξελίξεις λοιπόν, τούτες να μεν τον πιάσει ταραχή τον άνθρωπο; Αναταραχή τζι’ αναστάτωση σίγουρα θα τον κατέλαβαν! [http://www.youtube.com/watch?v=DwUYZY2Dc28&feature=related]… Δεν παίζουν έτσι με τα όνειρα ενός Επίδοξου, όταν μάλιστα ήταν σίγουρος ότι αντίπαλος του θα ήταν ο Χριστόφιας και νόμιζε ότι θα ‘κανε περίπατο. Εξ ου λοιπόν, και φιλο-Χριστοφιανή αλτρουιστική στροφή του. Αλλά και οι αυξημένες πλέον  [χωρίς τον Χριστόφια] πιθανότητες στο ΑΚΕΛ «να δημιουργήσουν συμμαχίες», θέτουν σε κίνδυνο τις προσπάθειες και προσδοκίες του Αναστασιάδη, όπως τις παράθεσε σε συνέντευξη στη χτεσινή [κυριακάτικη]“Σημερινή”: “Δυνατή χαρακτηρίζει τη συνεργασία του ΔΗΣΥ με τον ενδιάμεσο χώρο ή με δυνάμεις που τον απαρτίζουν, ακόμα και από τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, ο Νίκος Αναστασιάδης.” 

Ανεξαρτήτως όμως, του τι λαλούμεν ΕΜΕΙΣ οι φίλα-προσκείμενοι στο ΑΚΕΛ για τον Πρόεδρο ή πως τον κρίνουμε, εν νεν «τούτος» [ο Νίκαρος] τζιαι οι συν αυτώ, που εshίζαν τον ... λαιμόν τους [Θού Κύριε, φυλακή των στόματι μου, για να μεν πω κάτι άλλο!] ότι ο Πρόεδρος εν ανίκανος τζι’ έκαμεν τα θάλασσα τζιαι στο κυπριακό τζιαι στην οικονομία, τζιαι ότι πρέπει να παραιτηθεί; Μάλιστα  για το κυπριακό ο Νίκαρος αναφέρθηκε σε «επικίνδυνες [...] πολιτικές που οδήγησαν μέσα από συγκεκριμένες προτάσεις, σε μια συντριπτική πλειοψηφία να τις απαρνείται και συνεπώς, μια ενδεχόμενη λύση με ανάλογες πρόνοιες δεν θα οδηγούσε παρά σε μια δεύτερη απόρριψη». [Μα καλά, «τούτος» εν αθθυμάται ότι τζιαι για το Σχέδιο Ανάν, το οποίο ενθέρμως υποστήριξε το 2004, υπηρχε «μια συντριπτική πλειοψηφία να το απαρνείται»;]...

Άστε που [όπως λαλεί τζι' ο Νέος στο Blog του] σε περίπτωση απόσυρσης των προτάσεων Χριστόφια «…ο Έρογλου οργανώνει πάρτι προς τιμή του Ν. Αναστασιάδη, με αφορμή τις δηλώσεις του τελευταίου ότι δεσμεύεται να αποσύρει τις προτάσεις Χριστόφια που έγιναν αποδεκτές και από τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ!»

Δεν είναι λοιπόν φυσιολογικό να διερωτούμαστε [αν και κατά βάθος ξέρουμε] πως του ήρτεν [του Νίκαρου] τζιαι κλαψουρίζει γιατί ο Χριστόφιας εν θα είναι προφανώς υποψήφιο; Εν «τούτος [ο Νίκαρος και πάλι] που μερικές μέρες έκαμνε [δίκην αντηχείου του Ομήρου] δηλώσεις στο ΡΙΚ1 [στον Γιάννη Νικολάου, νομίζω] για απόσυρση των προτάσεων Χριστόφια στο κυπριακό; Ποιες προτάσεις όμως εν μας είπαν. Μάλιστα όταν σήμερα το πρωί ο Εκπρόσωπος Τύπου το Κόμματος Χάρης Γεωργιάδης ρωτήθηκε στο “Τρίτο” του ΡΙΚ από τη δημοσιογράφο Πόλα Σπόντα να κατονομάσει αυτές τις προτάσεις «τούτος» τα μάσησε!    


Τέλος πάντων, κυρ-Νίκο [Λύκε λύκε, δεν σε θέλουμε ‘δω!], εν ΕΜΕΙΣ [μέσ’ το ΑΚΕΛ] που εν να αποφασίσουμε ποιος εν ‘ν’ ο υποψήφιος μας(!), κι όχι ο Ανατασιάδης, ya ο Φώτης Φωτίου του ΔΗΚΟ   

Γιατί τζιαι «τούτος» ο Φώτης [του ΔΗΚΟ] είπεν να ΜΑΣ παρατζιείλει τζιαι να ΜΑΣ φωτίσει. Μάshεται λοιπόν, να ΜΑΣ υποδείξει [να ΜΑΣ δώσε τα φώτα του] για το τι πρέπει αν κάμουμε για να συνεργαστούμε με το ΔΗΚΟ. [Τζιαι ποιος του είπε ότι θέλουμε ή επιδιώκουμε συνεργασία, αναιρώντας τους εαυτούς μας όπως υποβάλλουν να κάμουμε;]...
Σε συνέντευξη του στον κυριακάτικο “Φιλελεύθερο” [σελ. 10] ο κος Φωτίου ΜΑΣ υπέδειξε και τα εξής μεταξύ άλλων 

[Οι υπογραμμίσεις και επιχρωματώσεις είναι δικές μου]:

Ερώτηση: «Εάν εξαιρεθεί η υποψηφιότητα Χριστόφια, είναι δυνατή μια συνεργασία με οποιονδήποτε άλλο υποψήφιο από το χώρο του ΑΚΕΛ;»

Απάντηση: «Επειδή νιώθω ότι το ΔΗΚΟ πρέπει να επικεντρωθεί στον ενδιάμεσο χώρο, εάν το ΑΚΕΛ ενδιαφέρεται να ανεβεί στο άρμα του ενδιάμεσου χώρου, τότε θα μπορούσε να συζητήσουμε αυτό το θέμα. Όμως η λογική μιας συνεργασίας η οποία πολύ σύντομα θα αποτύχει γιατί το ΑΚΕΛ θα επιμένει σε κάποιες θέσεις στο κυπριακό με τις οποίες εμείς διαφωνούμε κάθετα, δεν στέκει. Δεν θα κατηγορηθούμε σε μια τέτοια περίπτωση ότι κάναμε μια συνεργασία μόνο και μόνο για καταμερισμό της εξουσίας;»

Ερώτηση: «Άρα δεν μπορεί να υπάρξει συνεργασία με το ΑΚΕΛ χωρίς αυτό να στραφεί στο εθνικό θέμα, προς τις θέσεις του ενδιάμεσου χώρου;»

Απάντηση: «Όχι χωρίς να αλλάξει την πολιτική του στο εθνικό θέμα. Αυτό είναι ξεκάθαρη προϋπόθεση. Δεν μπορεί να συνομιλήσουμε με το ΑΚΕΛ στη βάση της πολιτικής που ακολουθεί στο εθνικό θέμα ο πρόεδρος Χριστόφιας. Δεν μπορεί να γίνει μια νέα συνεργασία και να ακολουθήσουμε την ίδια πολιτική.»

Ερώτηση: «Επομένως, οποιαδήποτε συνεργασία με το ΑΚΕΛ, προβλέπει στήριξη εκ μέρους του υποψήφιου από τον ενδιάμεσο χώρο;»

Απάντηση: «Ναι, του υποψήφιου που θα επιλέξει ο ενδιάμεσος χώρος.» Μα τούτοι “θέλουν τζιαι το ψουμίν γερόν τζιαι τον shύλλον χορτασμένο”!!! Θέλουν σεβασμό των θέσεων τους, όμως τη διαφορετικότητα των θέσεων των άλλων σέβονται την; Και κοντός ψαλμός αλληλούια, τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία δέχονται την τελικά, ναι ή ου;
 

****************************

Άσχετο [με τα προεδρολογικά, αλλά σχετικό με τον πολιτικό λόγο]:

Το βράδυ της περασμένης Κυριακής [ψες δηλαδίς] στις Ειδήσεις στο ΡΙΚ1 υπήρχε κι ένα ρεπορτάζ για το μνημόσυνο της “Κυράς της Λαπήθου” [της ηλικιωμένης λαπηθιώτισσας Ευφροσύνη Προεστού  (1903–1993),  που τον Αύγουστο του 1974 με κίνδυνο της ζωής της, περιποιήθηκε και φρόντιζε για ένα μήνα 12 έφεδρους στρατιώτες που εγκλωβίστηκαν στη Λάπηθο κατά την κατάληψη της κωμόπολης στις 6 του Αυγούστου]… Η εκφωνήτρια των ειδήσεων αναφέρθηκε μέσα από το κείμενο που διάβαζε γενικώς σε «βαρβάρους» [που συνέλαβαν και βασάνισαν τη γιαγιά]. Σίγουρα τότε κατά την τουρκική εισβολή υπήρξαν και βαρβαρότητες, και αγριότητες και βιαιότητες από τα τουρκικά στρατεύματα και ατάκτους τουρκοκυπρίους σε βάρος ελληνοκυπρίων στρατιωτών και αμάχων. Όμως διερωτούμαι αν χρήση τέτοιου λεξιλογίου κι αναλόγων εκφράσεων και χαρακτηρισμών, αποτελούν δείγματα ευρωπαϊκού λόγου ή/και δηλώνουν διάθεση και ετοιμότητα για συνεννόηση με την άλλη πλευρά… Εκτός κι αν τους θεωρούμε εσαεί αντίπαλους και εχθρούς, αλλά και «βαρβάρους» και δεν υπάρχει πιθανότητα για συνεννόηση, αλλά η μόνο διέξοδος είναι η κατατρόπωση τους!

Anef_Oriwn
Δευτέρα 23/4/2012

22 σχόλια:

zep είπε...

"Μα τούτοι “θέλουν τζιαι το ψουμίν γερόν τζιαι τον shύλλον χορτασμένο”!!! Θέλουν σεβασμό των θέσεων τους, όμως τη διαφορετικότητα των θέσεων των άλλων σέβονται την; Και κοντός ψαλμός αλληλούια, τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία δέχονται την τελικά, ναι ή ου"

Αρα, γιατι εισαι της αποψης να μεν κατεβει ο Χριστοφκιας? Εισιες αυταπατες για τους απορριπτικους οτι εννα στηριξουν αλλον ΑΚΕΛικο?
Θελετε να καμνουμε παζαρκα μαζι τους για το Κυπριακο?

Οι ανθρωπο εν ξεκαθαρα εναντια στην ομοσπονδια, εχουμε κατι κοινο να συνομιλησουμε?

Αν δεν εθωρουν λυση η αποψη μου ενι να κατεβει ο Χριστοφκιας τζιαι να επαναληφθει το 08 (εσιει κανενας την αυταπατη οτι οι αντιομοσπονδιακοι εννα ψηφισουν Αναστασιαδη?)

Αλλα δυστυχως (για λλοου τους) το Κυπριακο πρεπει να λυθει τωρα

Anef_Oriwn είπε...

ZEP,

Η βασική μου ένσταση για τυχόν υποψηφιότητας Χριστόφια οφείλεται βασικά στην άποψη ότι δεν θα καταφέρει να συσπειρώσει τον χώρο του ΑΚΕΛ και γενικότερα της Αριστεράς. Και τούτο ένεκα της μεγάλης επίθεσης που έχει δεχτεί - στις πλείστες φόρες αδίκως, αλλά κάπου είχε κι ίδιος τα δικά του λάθη και αδυναμίες κυρίως επικοινωνιακά. Όμως οι συνεχείς επιθέσεις εναντίον του [έστω κι άδικες, αλλά βασικά για να εξυπηρετήσουν πολιτικούς στόχους και σκοπιμότητες] έχουν δημιουργήσει αμφιβολίες και προβληματισμούς και μέσα στη Αριστερά, κύρια σε ψηφοφόρους της περιφέρειας. Κι έχει μεγάλη σημασία το ΑΚΕΛ τουλάχιστον να διατηρήσει τις δύναμης του στις επικείμενες προεδρικές εκλογές!

arkoudas είπε...

Μπορεί να με διαψεύσουν οι εξελίξεις αλλά η μή-υποψηφιότητα Χριστόφια μάλλον σημαίνει ότι το ΑΚΕΛ είναι πλέον προσανατολισμένο στην εξουσία. Εξηγώ: Αν ήταν να ακολουθήσει την στρατηγική της 'αξιοσέβαστης και πιστής σε αρχές' προεκλογικής και να χάσει μπαίνοντας έτσι στην αντιπολίτευση, γιατί να μην το κάνει με τον Χριστόφια. Μάλλον θα έγινε ήδη κάποια κομματική δημοσκόπηση η οποία θα έδειξε πως ο Χριστόφιας δεν βγαίνει. Το ότι λίγο-πολύ έχει ειπωθεί ότι ο Χριστόφιας δεν κατεβάινει μάλλον σημαίνει ότι η απόφαση πάρθηκε υπέρ της προσπάθειας παραμονής στην εξουσία. Ιδιαίτερα δεδομένου του ότι το προεδρικό σύστημα σημαίνει πως το ΑΚΕΛ δεν κυνδινεύει ιδιαίτερα στις βουλευτικές ότι και να γίνει στις προεδρικές (αν δεν έχασε στις τελευταίες βουλευτικές τότε το να χάσει είναι πολύ δύσκολο - στο κάτω-κάτω έχει και καιρό ως τότε), ο στόχος της εξουσίας δεν ερχεται σε σύγκρουση με τον στόχο των ποσοστών.

strovoliotis είπε...

Ρε κουμπάρε δηλαδή πανικοβλήθηκε ο Αναστασιαδης …επειδή ακόμα και το ΑΚΕΛ κρίνει τον Χριστόφια ως αποτυχημένο και τον στέλνει στη σύνταξη;

Τζιαι είναι τούτον πράμαν να χαίρεσαι;;;!!!

Και κάτι άλλο: ελπίζω πως δεν θα δουλέψει το σενάριο που υποβάλλει ο Φωτίου, πως δηλαδή το ΑΚΕΛ θα στηρίξει υποψηφίου του εθνικιστικού κέντρου (περισσότερα για το θέμα στο μπλοκ μου). Ειλικρινά όμως ώρες ώρες φκαίνει τόσον πολλύν κάχριν που το ΑΚΕΛ για να μεν φκει ο Αναστασιαδης πρόεδρος, που δεν θα εκπλαγώ να το δούμεν να ψηφίζει και τον …Ροντικιάν για να μείνει έξω ο Νίκος.

(Έχοντας γράψει αυτά, δεν διαγράφω τα ρεζιλίκκια του Αναστασιαδη προς το εθνικιστικό κέντρο.)

Disdaimona είπε...

Τον Αναστασιάδη δεν τον θέλουμε για προεδρο Στροβ, διότι πρώτον είναι αφερέγγυος για την λύση του κυπριακού, δεύτερο δεν συσπειρώνει υγιεις δυνάμεις για την εκλογή του αλλά θα εκλεγεί με την στήριξη του κάθε κεντικελένη, τρίτο γιατί είναι πουλημένος - όπως ήταν πάντα - στα συμφέροντα των μονοπωλίων, φτάνει να εξασφαλίζει τες μίζες για τα στελέχη του κόμματος του.

Επίσης εν τον θέλουμε γιατί ζούμε στο 2012, τζαι η κοινωνία εν χρειαζεται δεινοσαυρους τους έθνους και απόγονες της ΟΧΕΝ ως διοικουσες, ενα εκατομμύριο φλέγοντα κοινωνικά ζητήματα.

Εν τον θέλουμε για την αρτηριοσκλήρωση που θα επιβάλει στην παιδεία, για τες τακτικές στην εσωτερική διακυβέρνηση, για τους Γιωρκάτζηδες που θα σπειρει στην κύπρο ούλλη.

Αν εσεις έσιειται εξάρσεις με πολιτικούς βρυκόλακες και εδώ και στην ελλάδα και στην ευρώπη, εν θα σύρετε την κυπριακή κοινωνία στην κοινωνική καθυστερηση.

Αν τέλος εσύ θωρεις την Ντόρα τζαι τον Βενιζέλο τζαι βρίσκεις την, να το ψαξεις με τον ψυχολόγο σου Στροβ! Εν θα μας το περάσετε ως υγιή πολιτική στάση τζαι προταση εκσυγχρονισμού.

Το ποιός εν αποτυχημένος ως πολιτική κατευθυνση φωνάζει το ο κόσμος ούλλος!

Εν θα παρετε την κύπρο στον κοινωνικό μεσαίωνα, είτε εκλεγείτε είτε δεν εκλεγείτε.

Εν τζαιρός να παρετε τη θέση που σας αρμόζει. Τη θέση της κοινωνικής καθυστερησης που εκπροσωπείτε.

Εχασετε κάθε ίχνος θετικού προσδιορισμού, που είχατε αποκτήσει για τέσσερα πέντε χρόνια μετα το 2004.

Εν τραβάτε Στροβ. Παρετάτε.

Disdaimona είπε...

Επίσης η μάχη μεταξύ αριστερας και δεξιάς που μαίνεται σε όλον τον κόσμο αυτή την στιγμή εν θα αποσιωπηθεί στην κύπρο γιατί ετσι σας βολεφκει.

Τον Νικό εν θα τον φκάλετε ούτε με αριστερες ψήφους ούτε με το άλλοθι του Χριστόφκια.

Φκάρτε τον όπως αλλιώς νομίζετε! Εν θα καμετε την αριστερα συνένοχη σε τουντην εκλογή.

Ιδου η Ρόδος ιδου και το πηδημα! Εσιει τζαι στην κύπρο ακροδεξιούς τύπου Λεπεν που θα σας στηριξουν στον δευτερο γύρο.

Εμας πάνω που το πτώμα μας ο Αναστασιάδης στην προεδρία. Τελεία.

Anef_Oriwn είπε...

“Κουμπάρε” Strovolioti,

Τζιαιρόν να σε δούμεν! Αλλά τίποτε δεν αλλάζει [μαζί σου] κι όλο ο ίδιος μένεις! Ο Αναστασιάδης όμως, [ρεζιλευόμενος] σε εθνικιστή (ξανα)μεταλλάσσεται [για να κερδίσει την εύνοια και τις ψήφους της εθνικιστικής, ελληναράδικης, ρατσιστικής συνοπαρτζιάς], αλλά ΕΣΥ ναι μεν επισημαίνεις «τα ρεζιλίκκια του […] προς το εθνικιστικό κέντρο», αλλά υπ’ όψη δεν τα λαμβάνεις!
Τζιαι που ειδές ότι «το ΑΚΕΛ κρίνει τον Χριστόφια ως αποτυχημένο και τον στέλνει στη σύνταξη»; Εν ΣΟΥ άρεσε προφανώς ούτ’ ΕΣΕΝΑ που εν θα ’ν’ [ξανά] υποψήφιος [για την Προεδρία] ο Χριστόφιας! Δεν βλέπεις καθόλου πολιτική ωριμότητα [πρώτα και κύρια για την αποφυγή της πολιτικής αυτοχειρίας μετά από τόσο πόλεμο] ούτε στο ΑΚΕΛ, αλλά ούτε και στον ίδιο τον Πρόεδρο σ’ αυτό!

Πάντως να (ξανα)επαναλάβω ότι “όποιος νεκατώννεται με τα πίτερα των τον, οι όρνιχες”!!! (Σ’)Τα είπε μια χαρά η DIS!!! Ν’ αγιάσει το χέρι της [που τα ’γραψε]!

Woofis είπε...

Α;

"Τον Αναστασιάδη δεν τον θέλουμε για προεδρο Στροβ, διότι πρώτον είναι αφερέγγυος για την λύση του κυπριακού": δαμέ είχαμεν τους "φερέγγυους" τζιαι είδαμεν τα χαϊρκα τους mon cherie. Κάμε μας το σε eurocents το "φερέγγυος".

"δεν συσπειρώνει υγιεις δυνάμεις για την εκλογή του αλλά θα εκλεγεί με την στήριξη του κάθε κεντικελένη": δηλαδή ο ανθυποψήφιος του που την αριστερά εννά πιάσει ούλλες τες "υγιείς δυνάμεις"; Ποιες εν τούτες;

"τρίτο γιατί είναι πουλημένος - όπως ήταν πάντα - στα συμφέροντα των μονοπωλίων, φτάνει να εξασφαλίζει τες μίζες για τα στελέχη του κόμματος του": δηλαδή mon cherie η προεδρία του "αριστερού" Χριστόφια ήταν "αδιάφθορη"; Πε αλλόναν!

Την υπόλοιπην "ιεράν οργήν" σου (σας) αντιπαρέρκουμαι την, έννεν καλός σύμβουλος εξάλλου. Θεωρώ ότι η στάση του φαρισσαίου εν σας πάει ποσώς. Cheers!

Υ.Γ. Ποιοι είμαστεν εμείς (τύπου Στροβ) που "εν τραβούμεν" τζιαι πρέπει να "παραιτήσουμεν"; Τζιαι που τι πρέπει να "παραιτήσουμεν";

Ανώνυμος είπε...

Eννά κάτσετε πας τη σύρριζα που τ' αγγούρκα να σου το πω έτσι κυπριακά που σου αρέσκουν (τα κυπριακά) .

Ξέρετε πολύ καλά ότι δεν είναι θέμα επανεκλογής ή όχι Χριστόφκια (αν και εφόσον και λοιπά και λοιπά επαναδιεκδικήσει, ας φακκά τζαι ας λαώνεται ...) αλλά θέμα απομάκρυνσης του κόμματος σου από την εξουσία που 4 χρόνια διέλυσε τα πάντα σε αυτό τον τόπο. Φτάνει!!

Γι' αυτό τρέμετε στην ιδέα της μετέπειτα πανωλεθρίας που θα ακολουθήσει την ήττα. Και τι εννοώ?Παρατεταμένη απομάκρυνση από την εξουσία που θα τη βλέπετε εκ νέου με τα κυάλια. Είχατε την ευκαιρία σας αλλά αποτύχατε. Αποδείχτηκε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι δε σας περνά και με αυτή στα χέρια σας γίνεστε και επικίνδυνοι.

Τώρα απάντα με τη γνωστή σου τακτική. Άντε και Γεια σας !!!

NIKOLAS

zep είπε...

Γεια σου Νικολα τζιαι να θυμασαι να πινεις τα χαπια σου.

"Η βασική μου ένσταση για τυχόν υποψηφιότητας Χριστόφια οφείλεται βασικά στην άποψη ότι δεν θα καταφέρει να συσπειρώσει τον χώρο του ΑΚΕΛ και γενικότερα της Αριστεράς."

Εγιω γιατι εχω την αντιθετη εντυπωση? Ποθεν εφκαλες τουντο συμπερασμα?

Τζιαι αν δεν συσπειρωνει την αριστερα ο Χριστοφκιας τοτε ποιος εννα την συσπειρωσει? Για ονομα του λαου.

Woofis είπε...

Ρε NIKOLA μα είσαι εσύ της Offsite πε μου;

http://offsite.com.cy/blog/%ce%b1%cf%84%ce%ac%ce%ba%ce%b5%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%ad%ce%b4%cf%81%ce%bf%cf%85-%e2%80%93-%c2%ab%ce%bf-%cf%84%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%82-%ce%bc%ce%b1%cf%82-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%ce%ad/#comment-62701

Κατά τα άλλα, οφείλω με τη σειρά μου να κακίσω σφόδρα τες δηλώσεις του Αναστασιάδη διότι: α) εν ρεζίλικες τζιαι υποκριτικές β)συμφωνώ με τον blogoδεσπότην ότι δεν του ππέφτει λόος ποιος θα είναι ο υποψήφιος του ΑΚΕΛ.
Ξανάcheers!

Ανώνυμος είπε...

@NIKOLAS

Το τέρτιν της καρτούλλας σου
θκυο μύλοι έν τ' αλέθουν
μήτε οι στράτες το θωρούν
τζι' οι ποταμοί που τρέχουν

τραλα λίλαλιλαλίλαλιλα λό

λαλό Ο Άναστασιάδης
ετσούλλωσεν τ' αφκιά
τζιαί θέλει με το έσκιην
για νά μας κύβερνά

τριαλά λάλα λα λαλίλα
τριαλαλίλα λιλα λο . . . . .

Χε χε χε . . . .
Αμμάν τα χαβάες εν οι Κυπριακοί ολάν, αμμάν τα χαβάες!
Εήβα!

Ανώνυμος είπε...

O καθένας την άποψην του, η δική μου εν τούτη τζαι θα φανεί στο τέλος τι εννά γινεί. Ως τότε σφήκουες Επαγρυπνήτες νιώστε την ασφάλεια της Σφηκοφουλιάς του Άνευ

ΝΙΚΟΛΑΣ

Anef_Oriwn είπε...

Με τα όσα οπαδικά και πίκρικα γράφει ο Ανώνυμος που υπογράφει τη μια φορά ως NIKOLAS και την άλλη ως ΝΙΚΟΛΑΣ, ΔΕΝ έχω ΚΑΜΊΑ διάθεση και πρόθεση ν’ ασχοληθώ! «Τούτος» νομίζει ότι εν στην κερκίδα της ομάδας του [μάλλον εν να ‘ν’ Πουρττουκκαλλής] τζιαι μάshεται με ατάκες να πικκάρει τους οπαδούς της αντιπάλου ομάδας!!! Συνήθως τούτοι οι τύποι ΔΕΝ μπορούν να αρθρώσουν οργανωμένο και συγκροτημένο λόγο, ενώ είναι οι πλείστοι τους εν τζιαι αγράμματοι. Γράφει, φέρ’ ειπείν να πούμεν(τε): «Eννά κάτσετε πας τη σύρριζα που τ’ αγγούρκα» … Προφανώς εν ι-ξέρει ίνταμ που εν η συρίζα!!!
Πάντως [όπως θα ελάλεν τζι’ ο παρέας ο Χαμάλης], ήταν/είναι μιάλο το παλλούτζιην τζιαι για ΣΕΝΑ!!!

*************************
Woofis,

Οπαδικά [υπέρ του Αναστασιάδη] συμπεριφέρθηκες [αναιρώντας παλαιότερες σου τοποθετήσεις] κι ΕΣΥ στην πρώτη ΣΟΥ παρέμβαση [ημερ. 24/4/12 2:40 μ.μ.]. Επειδή [όπως υποβάλλεις] ίσως κάποια πράγματα να συμβαίνουν κι επί διακυβέρνησης Χριστόφια, ο Αναστασιάδης απαλλάσσεται από όσα έγιναν επί διακυβέρνησης Κληρίδη [και ΔΗΣΥ], ή είναι άμοιρος ευθυνών για τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές του Κόμματος του; Οξά επίστεψες τζι’ ΕΣΟΥ ότι ο Φούλλης κάμνει της κκελλές του [όταν αννοίει το στόμα του σε φωνητικό ντουέτο με τον Νικολάκη για να στηρίξουν το κεφάλαιο] τζι’ εν το ξέρει ο Νίκαρος;
Κατά τ’ άλλα έσασες τα νάκκον με τη δεύτερη σου παρέμβαση [ημερ. 24/4/12 4:35 μ.μ.]…

Woofis είπε...

Επέτρεψε μου να σου ζητήσω τζιαι ΣΕΝΑ Άνευ να μου καταδείξεις τη ΔΙΚΗ ΜΟΥ "οπαδική συμπεριφοράν". Που "ελιβάνισα" τον Αναστασιάδην στην πρώτη μου σημερινή τοποθέτηση για να αναιρώ έτσι προηγούμενες μου;
Αντίθετα η παρέμβαση μου ήταν έναντι της οπαδικής συμπεριφοράς της (κατά τα άλλα cherie) Dis που αφορίζει κάποια πράματα εξ ορισμού (εν ο Αναστασιάδης άρα κλπ.κλπ.). Εζήτησα τεκμηρίωσην σε αντιπαραβολήν με αντίστοιχα "επιτεύγματα" του πρώτου αριστερού ηγέτη στην (σύντομην) ιστορίαν μας ως κράτος. Φαντάζουμαι έσιει ράμματα τζιαι για τη δική μου (νεο)φιλελεύθερην γούνναν όπως είσιεν για τον φίλτατον Στροβ, που έννεν καν "κλασσικός συναγερμικός".

Επίσης, προσωπικά περιμένω να δω πρώτα αν θα έχουμεν λύσην. Αν οϊ, θα δω ΟΥΛΛΟΥΣ τους υποψηφίους με ανοικτόν πνεύμαν. Ο Νίκαρος προσωπικά ΔΕΝ με έσιει καπαρωμένον. Αλλά ούτε λευκόν πρόκειται να ρίξω, τζι'ας το σέβουμαι ως επιλογή άλλων.

Anef_Oriwn είπε...

Woofis,

Στην πρώτη σου παρέμβαση κάμνεις [με ατάκες] συγκρίσεις μεταξύ της παρούσας διακυβέρνησης υπό τον Πρόεδρο Χριστόφια και ανεπαίσθητα ή σκόπιμα [δεν το κατάλαβα αυτό] τοποθετείσαι σε συγκεκριμένη πλευρά [την Αναστασιαδική]…
Ατάκες και [ρητορικά] ερωτήματα του τύπου και του στυλ «δαμέ είχαμεν τους “φερέγγυους” τζιαι είδαμεν τα χαϊρκα τους» ή «η προεδρία του “αριστερού” Χριστόφια ήταν “αδιάφθορη”; Πε αλλόναν!», εκφράζουν την διαχρονική προκατάληψη και αμφισβήτηση των δυνατοτήτων της Αριστεράς [κι από ΕΣΑΣ τους φιλελεύθερους], αλλά και την προσκόλληση σας στη μεγάλη παράταξη ου “Δημοκρατικού Συναγερμού”, παρά τις επιμέρους κριτικές και προσωρινές διαφοροποιήσεις σας. Και μετά λέτε πως είμαστε ΕΜΕΙΣ οι δογματικοί και τα’ αρνιά!

Και παρεμπιπτόντως λύση εν θα έχουμε!!!

Ανώνυμος είπε...

Δις, (και Ανεφ), ο φανατισμός και στην περίπτωση σας ο εμφανέστατος πανικός, κάνει τον διάλογο περιττό!
Ήδη προεξοφλώ πως αυτή σας η τύφλα θα σας οδηγήσει σε ένα ακόμη ένδοξο ΟΧΙ στην απίθανη περίπτωση που ο νέος μας πρόεδρος καταφέρει να φέρει νέο σχέδιο.

Πάω γραμμή στον ψυχολόγο μου!

Στροβολιώτης.

Anef_Oriwn είπε...

Στροβολιώτη,

Μπορείς να ΜΑΣ εξηγήσεις, αν έχεις την καλοσύνη, τι είναι εκείνο που κάνει ΕΜΑΣ «φανατικούς» κι ΕΣΕΝΑ όχι;

Χαμάλης είπε...

Ο φίλος μας ο Στροβ δεν εδιαφωνούσεν σε τίποτε με τες προτάσεις Γριστόφκια στο Κυπριακόν. Μάλλον εχρέωνεν του τζιαί ατολμίαν για . . . πιο "τολμηρά" βήματα.
Ο Αναστασιάδης εκατηγόρησεν τον Γριστόφκιαν ότι έστω τζιαί τζιείνα τα μη "τολμηρά" κατά τον Στροβ βήματα, Τουρκοποιούν την Κύπρον τζιαί αν εκλεγεί πρόεδρος θα τα αποσύρει.

Τζιαί ο Στροβ αντί να υποστηρίζει τον Γριστόφκιαν, εξακολουθεί να υποστηρίζει τον Αναστασιάδην. Τζιαί έννεν φανατικός λαλεί!

Anef_Oriwn είπε...

Χαμάλη,
Λαλείς να εν για τούτο που πάει σε ψυχολόγο; Εν διχασμένη προσωπικότητα;

Ανώνυμος είπε...

Δύο λόγια για τη 'μετάλλαξη': ο Αναστασιάδης είχε δεί, εκείνο που δεν μπορεί να δεί ο zep. Ότι ο Χριστόφιας, δεν μπορεί να είναι ξανά πρόεδρος. Ο Αναστασιάδης προσπαθεί να εξασφαλίσει ένα ξεκούραστο ανοιχτό δρόμο προς τη προεδρική καρέκλα. Με τον Χριστόφια σαν 'αντίπαλο', ο δρόμος του θα ητανε πιο εύκολος, πιο ανοιχτός. Δεν ηταν 'μετάλλαξη' τα λόγια του Αναστασιάδη, ξέρει πολύ καλά τι λέει.

Χωρίς να θέλω να πάρω μέρος στις όποιες διαφωνίες σας, απλώς να προσθέσω φιλικά, ότι, ένας δεξιός (φιλελεύθερος / νεοφιλελεύθερος / κ.ο.κ) δεν είναι εκ των προτέρων και νεοναζί, ή, ρατσιστής, ή, ξενοφοβικός, κ.ο.κ. Γι αυτό, ας μιλάμε (κοινωνικά), όσο μπορούμε να μιλάμε, με άτομα όπως τον Στρόβ ή τον Γούφι, για να μή (χρειαστεί) να δούμε την μέρα στην Κύπρο, όπου το ΕΛΑΜ, θα πάρει τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής, ή, ακόμη, και της κυρίας Λεπέν.

Ανώνυμος είπε...

προσθέτω: αν κάποιος θεωρεί ότι ο καπιταλισμός είναι κάτι το θετικό, δεν παύει αυτός ο κάποιος, να είναι μέρος της κοινωνίας. Σε ένα ανοιχτό κοινωνικό διάλογο, πολλές απόψεις θα ακουστούν, διαφορετικές απόψεις αναμεταξύ τους. Δεν μπορούμε να τσουβαλιάζουμε όλους τους φιλελεύθερους και τους νεοφιλελεύθερους σε ένα αμιγώς κολασμένο καζάνι μαζί με το Ελαμ ή το Ευρωκό. Οι βάσεις των κομμάτων, δεν είναι καζάνια θεωρητικών υποθέσεων, είναι άνθρωποι. Με μοναδική αντιληπτική ικανότητα στη φυσιολογία της μοναδικής ατομικότητας μέσα στο σύνολο ώς τέτοιο. Είναι καλό να έχει ο άνθρωπος τις ιδέες και τα πιστεύω του, είναι χρήσιμος και ο κοινωνικός διάλογος όμως, όπου μπορεί να υπάρξει ώς τέτοιος. Για παράδειγμα, στο θέμα της επανένωσης της Κύπρου, κ.ο.κ

Λόγω της οικογενειακής κατάστασης έμαθα να ακούω, και να κατανοώ, μια πληθώρα καταστάσεων. Και την σημαντικότητα, της όποιας υπέρβασης των διαφορών, όπου δύναται η ύπαρξης της υπέρβασης, σε σχέση με τον κοινωνικό διάλογο ώς συλλογική πράξη. Στην κοινωνία, δεν υπάρχει μονοχρωμία. Με κάποιους θα μπορείς να μιλήσεις, με κάποιους δεν θα μπορείς. Μπορείς όμως να ακούσεις.
Αν θές, δεν θα συνεργαστείς. Μπορείς όμως να ακούσεις. Καμιά φορά η ακοή, είναι, εξίσου σημαντική όσο και η ομιλία. Καμιά φορά η ακοή, είναι, περισσότερο σημαντική απο την ομιλία. Καμιά φορά, κάπου τζιαμέ ανάμεσα, στην ακοή τζιαι στην ομιλία, υπάρχει η ελπίδα, για τες κοινωνίες. Ανάμεσα στους ανθρώπους. Που έχουν ψυχική υγεία ικανή να δεί το συλλογικό καλό, τζιαι όχι τους ρατσιστικούς διαχωρισμούς, την ξενοφοβία, κ.ο.κ

Εν μεγάλη κουβέντα, τζιαι εν περαστικά που περνώ. Άλλη φορά αν τύχει.