Πέμπτη 1 Ιουλίου 2010
Ανάρτηση 49/2010 [επίκαιρη, πολιτικοκοινωνική και εξ αριστερών] – Μερικές “αιρετικές” εξ αριστερών σκέψεις για τρία επίκαιρα θέματα...
Λόγω έλλειψης ικανοποιητικού χρόνου [και είναι και ζέστες] για τη συγγραφή ενός πιο ολοκληρωμένου κειμένου, θα ήθελα έστω και στα σύντομα και τα γλή(γ)ορα να καταθέσω μερικές σκέψεις [κάποιες δικές μου και κάποιες άλλες δανεισμένες ή/και παρμένες από αλλού], για τρία ζητήματα από την τρέχουσα επικαιρότητα. Τούτα αποτέλεσαν πρωτοσέλιδα στες εφημερίδες καθώς και πρώτες ειδήσεις στα ΜουΜουΕ κι απασχόλησαν και προβλημάτισαν ευρύτερα τον κόσμο ...
Κι αναφέρομαι,
1. Πρώτον, στις πρωτοβουλίες των δύο μεγάλων κομμάτων [και την καταρχήν συμφωνία τους για αλλαγές στον εκλογικό στον [για τες βουλευτικές εκλογές]. Τούτες οι αλλαγές θα περιελάμβαναν:
i. Την αύξηση των βουλευτών κατα 7 τον αριθμό – η μια έδρα θα δοθεί στην εκλογική περιφέρεια της Λάρνακας [λόγω αυξημένου πληθυσμού – φαίνεται οι Σκαλιώτες εν πιο καρπεροί και παραγωγικοί] και οι άλλες 6 για τη δημιουργία εδρών Βουλευτών Επικράτειας [νεο φρούτο κι αυτό εισαγόμενο εκ της αλλοδαπής], και
ii. Την αύξηση του εκλογικού μέτρου για την είσοδο ενός κόμματος ή εκλογικού σχηματισμού στη Βουλή, από 1,8% [που είναι σήμερα] σε 3,5% [ο Συναγερμός έκλωσε και μιλά πλέον για 3%],
2. Δεύτερον, στην ενοικίαση ωρών πτήσης σε [ιδιωτική] εταιρεία private jet για τες μετακινήσεις του Προέδρου, και
3. Τρίτον, στο πολύκροτο email που Συντρόφισσα γραμματικίνα του Συντρόφου Γενικού Γραμματέα απέστειλε κατά λάθος σε αναρμόδια πρόσωπα κι σ’ άσχετους προορισμούς ...
Πιο συγκεκριμένα:
1. Για την αύξηση του αριθμού των βουλευτών και του εκλογικού μέτρου.
Εν πρώτοις να αναφέρω ότι για το θέμα αυτό θα προσπαθήσω να καταθέσω πιο ολοκληρωμένες απόψεις [ελπίζω λίαν συντόμως] σ’ άλλη εξειδικευμένη ανάρτηση μου. Για την ώρα όμως και στα σύντομα «θα πω τα εξής» [που λαλεί τζι’ ο σύντροφος Γενικός Γραμματέας]:
i. Κατ’ αρχάς μια γενικότερη τοποθέτηση μου: Η Αριστερά ΔΕΝ πρέπει να διάκειται αρνητικά προς την πολυφωνία ή/και βλέπει εχθρικά τον [πολιτικό] πλουραλισμό [τόσο στο δικό της πολιτικό χώρο όσο και γενικότερα]. Διαχρονικά μάλιστα αυτή ήταν η στάση και συμπεριφορά της κυπριακής Αριστεράς. Πάντοτε [από καταβολής της Κυπριακής Δημοκρατίας] υποστήριζε την απλή αναλογική. Φαίνεται όμως, όταν η Αριστερά καθίσταται πλέον εξουσία [και ίσως και για λόγους αυτοάμυνας ή/και για περιορισμό φυγοκέντρων εσωκομματικών φαινομένων, αλλά και για λόγους λειτουργικότητας του συστήματος], να κάμνει δεύτερες σκέψεις.
ii. ΕΜΕΝΑ η αύξηση του αριθμού των βουλευτών ΔΕΝ με βρίσκει αντίθετο. Ίσως όμως ο χρόνος να είναι κάπως ακατάλληλος, λόγω της οικονομικής κρίσης [κάτι που θα επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό με περαιτέρω έξοδα – και μάλλον τούτος πρέπει να είναι και ο λόγος που δεν θα προχωρήσουν τελικά στην αύξηση των βουλευτικών εδρών σε 70, όπως ήταν και η αρχική σκέψη]. Παράλληλα όμως αυτή η αύξηση [των βουλευτών] κάμνει έστω και κατ’ ελάχιστον τη δημοκρατία πιο αντιπροσωπευτική [για κάθε βουλευτή θα αντιστοιχούν λιγότεροι πολίτες], ενώ ίσως να είναι κι ένας τρόπος να προωθηθούν [ή να βγουν από την αφάνεια και να εμφανιστούν στα βουλευτικά έδρανα] και νέοι [όχι κατ’ ανάγκη ηλικιακά] άνθρωποι ...
iii. Επίσης θα πρέπει να προβληματιστούμε [μέσα κι από τη μέχρι τώρα εμπειρία] κατά τα μονοεδρικά κόμματα προσφέρουν ή/και συμβάλουν θετικά στην περαιτέρω ανάπτυξη του κοινοβουλευτισμού ή απλώς διαιωνίζουν τον παραγοντισμό και τις πελατειακές σχέσεις. Ίσως ένα ποσοστό της τάξεως του 2.5% έως 3% και με αριθμό εδρών στις 70 [που θα διασφάλιζε σε κάθε κόμμα ή εκλογικό σχηματισμό τουλάχιστον δύο βουλευτές] να ήταν η πιο δημοκρατική λύση καθώς θα έδινε τη δυνατότητα σε πιο μικρούς πολιτικούς/κομματικούς σχηματισμούς να παλέψουν για μια πιο αντιπροσωπευτική εκπροσώπηση στη Βουλή.
2. Για την ενοικίαση από τον Πρόεδρο ωρών πτήσης σε private jet.
“Ψουμιά εν είχαμε τζιαι ρεπάνια γυρέφκαμεν για την όρεξη”!
Όμως το επίμαχο θέμα συζήτησης και το ζητούμενο για έναν Αριστερό Πρόεδρο, ΔΕΝ απλώς το οικονομικό [κόστος] ... Είναι πρώτα και κύρια κοινωνικοπολιτικό και ιδεολογικό! Ίσως για πρακτικούς κι αντικειμενικούς λόγους αυτή η διευθέτηση [της χρήσης private jet για τες μετακινήσεις του Προέδρου] να καθίσταται πλέον αναγκαία [για να διευκολύνεται και να κερδίζεται και πολύτιμος χρόνος] ...
Πάντως ΕΓΩ δεν βλέπω και κρίνω το ζήτημα με οικονομικά κριτήρια μόνο [δηλ. ότι θα υπάρξει κάποιο αυξημένο κόστος για τον κρατικό κορβανά]. Πέραν τούτου υπάρχει [όπως είπα και πιο πάνω] και μια ιδεολογικοπολιτική διάσταση. Η κίνηση αυτή αποτελεί ακόμα μια πράξη ελιτισμού [από μέρους του Προεδρικού] ή έστω βήμα απομάκρυνσης του Προέδρου από το διαχρονικό λαϊκό του προφίλ. Τούτη η συμπεριφορά όμως ξενίζει παραδοσιακούς αριστερούς ψηφοφόρους [κυρίως των χαμηλόμισθων λαϊκών στρωμάτων] και τους αποστασιοποιεί από τες πρακτικές της ηγεσίας τους. Νοιώθουν ότι τέτοιες συμπεριφορές ΔΕΝ συνάδουν με τη αριστερή ιδεολογία και ότι σαν να χάνεται πλέον η επαφή και επικοινωνία μεταξύ ηγεσίας και βάσης. Καλλιεργείται [σκόπιμα από τους επιτήδειους αλλά όχι αβάσιμα] ότι κι ο “δικός μας” [λαϊκός] άνθρωπος λειτουργεί πλέον όπως ΟΛΟΙ οι άλλοι, αποποιούμενος [έστω και εξ ανάγκης] τους συνήθεις συμβατικούς και κοινότυπους τρόπους ταξιδιού και μετακίνησης στην αλλοδαπή [που έδινε και την ευκαιρία για επικοινωνία με τον από τον κόσμο] ...
3. Για το “ρουσφετολογικό” email.
Κάποιοι ενομίσαν ότι ανακάλυψαν την ταshινόπιτταν, ή μας κάμνουν εμάς να πιστεφκουμεν ότι ήρταν που τον Άρη! Το ρουσφέτι υπάρχει στην πολιτική και κοινωνική ζωή της Κύπρου από καταβολής της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το τελευταίο περιστατικό [με την γκάφα της συντρόφισσας γραμματικού], ΜΑΣ έχει δείξει πολύ εύγλωττα ότι [όποιος κι αν κυβερνά] ΑΥΤΟ ποτέ ΔΕΝ πεθαίνει!!! Κι αντί να υποκρινόμαστε για το κακό που ΜΑΣ (ξανα)βρήκε, γιατί ΔΕΝ κάμνουμε συγκεκριμένες και πρακτικές εισηγήσεις για το πως μπορεί να περιοριστεί [γιατί ΔΕΝ πιστεύω ότι μπορεί να ξεριζωθεί από το DNA της κυπριακής κοινωνίας] ... Παρεμπιπτόντως ο Φούλης βγήκε να το καταδικάσει – δεν άκουσα κάτι;
Αντί δικών μου περαιτέρω σκέψεων κι απόψεων [για το θέμα] θα προχωρήσω να δανειστώ και να αναδημοσιεύσω 2-3 παραγράφους από σχετικά κείμενα του Κώστα Κωνσταντίνου [από τη στήλη του “Κατά Βαρβάρων” του χτεσινού και σημερινού “Πολίτη”] καθώς τζιαι μια κουβέντα του συν-blogger PolitisPittas από σχόλιο του στο Blog του Μιχάλη.
i. [του Κώστα Κωνσταντίνου “Πολίτης” 29/6/2010, στήλη “Κατά Βαρβάρων” σελ. 13 – link: http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=954991&-V=archivecolumns].
- “Δεν λέμε, υπέροχη η ιστορία με το e-mail της ιδιαιτέρας του 'Αντρου και τα ρουσφέτια. Υπέροχη! Σπανίως βγαίνουν κελεπούρια αυτού τουλάχιστον του διαμετρήματος, όμως εμείς δεν θα ασχοληθούμε ιδιαίτερα. Γιατί; Διότι τίποτα δεν πρόκειται να γίνει. Οι του ΑΚΕΛ θα επιχειρήσουν (θρασύτατα) να πουν ότι δεν είναι ρουσφέτια αλλά... απλή καταγραφή αυτών που λένε τα μέλη τους χωρίς αυτό να σημαίνει ότι υλοποιούνται κιόλας. Προβλέψιμο.
- Οι δε υπόλοιποι θα βγουν και θα ουρλιάζουν, λησμονώντας πως δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΕΝΑ κόμμα επί κυβερνήσεως ή... συγκυβερνήσεων του οποίου το ρουσφέτι δεν ήταν Ο κανόνας. Και πως ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα κόμματα έχουν ειδικά τμήματα και έμμισθους οι οποίοι χειρίζονται αυτόν τον τομέα, τον σπουδαιότερο στο κομματικό σκηνικό του τόπου μας. Τα κόμματα θα φωνάζουν, λοιπόν, για το e-mail, το ΑΚΕΛ θα ξεθάψει όλες τις ανάλογες αμαρτίες των υπολοίπων και όλοι, μα όλοι τους, θα φροντίσουν επιμελώς να ξεχαστεί μια μικρή αλλά εξαιρετικά σημαντική λεπτομέρεια: Πως το ρουσφέτι, εδώ και χρόνια, συνιστά ποινικό αδίκημα. Ακούσατε κανέναν να καταδικάζεται; Γιατί άραγε;”
ii. [του Κώστα Κωνσταντίνου “Πολίτης” 30/6/2010, στήλη “Κατά Βαρβάρων” σελ. 13 – link: http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=955187&-V=columns].
“Επιβεβαιωθήκαμε πλήρως λοιπόν, για την πρόβλεψή μας χθες πως το ΑΚΕΛ θα έβγαινε και θα έλεγε ότι δεν δεσμεύεται από τις όποιες εισηγήσεις, αιτήματα, πείτε το όπως νομίζετε, στελεχών του και πως συνεπώς δεν τρέχει τίποτα. Θρασύτατο. Αλλά αναμενόμενο. Εκεί που διαψευστήκαμε απόλυτα μάλιστα, ήταν όχι σε σχέση με το πώς το ΑΚΕΛ θα προσπαθούσε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα αλλά, με το πώς θα αντιδρούσαν οι άλλοι. Και για το ότι πιστεύαμε ότι ΘΑ αντιδρούσαν.
Φοβερή αφέλεια! Με εξαίρεση κάτι Οικολόγους, ΕΥΡΩΚΟκους κτλ. οι οποίοι δεν κάνουν ρουσφέτια διότι δεν έχουν τη δύναμη, οπότε το παίζουν άσπιλοι και αμόλυντοι εκ του ασφαλούς, ουδείς αντέδρασε ουσιαστικά. Κι αυτό είναι, αν μας ρωτάτε, εξίσου συγκλονιστικό. Ίσως αυτό να είναι τελικά η είδηση.”
iii. Αποσπάσματα από σχόλιο του Blogger PolitisPittas στο Blog του Μιχάλη – link:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2766200639865211189&postID=4771947701522369547&isPopup=true ], που προβληματίζει [χωρίς όμως να κάμνει εισηγήσεις] για τη στάση της Αριστεράς απέναντι σε τέτοια φαινόμενα και πρακτικές:
“Ο/Η politispittas είπε...”
……………………..
«Δεν πιστεύω πως υπάρχει κόμμα που αποτελεί την εξαίρεση σε αυτόν τον τόπο.
Ως εκ τούτου, η “ιερή αγανάκτηση” των διαφόρων είναι τουλάχιστον υποκριτική.»
……………………………
«Τις δικαιολογίες βέβαια του εκπροσώπου του ΑΚΕΛ τις θεωρώ αστείες και παιδαριώδεις.
Αν είχαν πραγματικά αντακλαστικά θα άρπαζαν την ευκαιρία και κάνοντας και την δική τους αυτοκριτική θα έβαζαν το θέμα σε δημόσια συζήτηση...
Αλλά αυτού του είδους οι αντιδράσεις προϋποθέτουν φαντασία και πραγματική πολιτική σκέψη.
Όπως και αληθινή Αριστερή Αντίληψη για τα πράγματα...»
“6/29/2010 4:50 μμ”
Σχόλιο Ιστολόγου:
Όταν η Αριστερά ως κόμμα εξουσίας πλέον ΔΕΝ μπορεί να ξεφύγει από τέτοιες πρακτικές [και παραμένει κι αυτή εγκλωβισμένη σε συμπεριφορές και νοοτροπίες πελατειακές] πως μπορεί να παράξει πολιτική και να παίξει το ρόλο της ως δύναμη ρήξης με τα καταστημένα κι ανανέωσης της πολιτικοκοινωνικής ζωής;
Anef_Oriwn
Τετάρτη 30/6/2010
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
50 σχόλια:
Σύντομα οι απόψεις μου:
1. Ναι στην αύξηση του εκλογικού μέτρου στο 3%. Ναι στον επιπλέον βουλευτή για την Λάρνακαν. Ναι στην οριζόντια ψηφοφορία. Όι στους βουλευτές επικρατείας εν καιρώ οικονομικής κρίσης.
2. Συμφωνώ ότι η υπόθεση με το προσωπικό αεροπλάνο αποξενώνει τους ψηφοφόρους του ΑΚΕΛ τζαι του Χριστόφκια γενικά.
3. Όπως το είπες ανακαλύψαν την τασςινόπιτταν. Ούλλα τα κόμματα κάμνουσιν ρουσφέτιν.
Εντούτοις εκαρτερούσαν οι συμπολίτες μας ότι η "δίκαιη κοινωνία" εννά εφαρμόζετουν. Προφανώς όι. Τέλως πάντων. Πες ότι οι πολιτικοί εν κρατούν ούλλες τες υποσχέσεις τους. Ας το παραμερίσομεν. Τζείνον που με ενόχλησεν αφάνταστα ήταν οι δηλώσεις του κόμματος του ΑΚΕΛ μετέπειτα. Συμφωνώ απόλυτα με τον πίτταν. Επεράσαν μας για παλαβούς;
Το ΑΚΕΛ δυστυχώς/ευτυχώς (ανάλογα με πκοιον ψηφίζει κάπκοιος) τελευταίως ππέφτει που την μιαν γκάφαν εις την άλλην. Χάννει την αξιοπιστίαν του.
Αυτά έχω να πω. Καλην ημέραν να σςεις!
ρε ανεφ-πισκοπε-ΧΡΙΣΤΟ κτλπ,
μα εχετε ελευθερο internet να μπαινετε οπου θελετε στη cybarco οξα τα πρωινα εν που το blackberry που σου γορασεν ο αντρος που γραφεις?
εφκαλε σας την κουκουλα η κυρια ιδιεταιρα του ελεφαντα (ανδρου)
Ο ψαρεύων σε θολά νερά [επίτιμος σχολιογραφος του W.C. Blog και μαθητευόμενο “Επιτρόπουλο”] ονόματι Κήρυκας” διερωτάται ηλιθιωδώς και βλακωδώς απευθυνόμενος σε κάποιον «ανεφ-πισκοπο-ΧΡΙΣΤΟ»: “… μα εχετε ελευθερο internet να μπαινετε οπου θελετε στη cybarco οξα τα πρωινα εν που το blackberry που σου γορασεν ο αντρος που γραφεις?”
Επειδή προφανώς το εν λόγω ερώτημα του, το “Επιτρόπουλο” το απευθύνει σ’ ΕΜΕΝΑ [τον Anef_Oriwn], [μια και το κατάθεσε κι εδώ στο blog ΜΟΥ], θα ΤΟΥ απαντήσω ΕΓΩ:
ΚΗΡΥΚΑ, αμαυροΐρεφκε!!!
Κυπριακόφωνε,
Shερετώ ΣΕ!
Σύντομα τα εξής:
1. Η εισήγηση του “Συναγερμού” για οριζόντια ψηφοφορία αφορά ΜΟΝΟ τους τυχόν Βουλευτές Επικρατείας δηλ. ΜΟΝΟ 6 βουλευτές!
2. Η προτεινόμενη αύξηση των βουλευτών κατά 7 θα έχει κόστος περίπου 500 χιλιάδες ευρώ τον χρόνο που ΔΕΝ νομίζω ότι είναι αποτρεπτικό για την πραγμάτωση της.
3. Το ρουσφέτι είναι τόσο βαθιά ριζωμένο στην κυπριακή κοινωνία που ΔΕΝ βλέπω να ξεριζώνεται χωρίς βαθιές και ριζοσπαστικές κοινωνικές τομές. Αποτελεί δυστυχώς μια συναλλαγή αμφίδρομη μεταξύ των πολιτικών και των ψηφοφόρων με τους ΜΕΝ να απαιτούν εξυπηρετήσεις και τους ΔΕ να απαιτούν ανταλλάγματα κι αντιστρόφως [με τους ΜΕΝ να αποζητούν ψήφους και τους ΔΕ να εκβιάζουν!] Το ζητούμενο είναι πως καταργείται αυτό το φαινόμενο ή έστω πως περιορίζεται. Σήμερα το ΑΚΕΛ, όντας πλέον στην εξουσία και θέλοντας να ικανοποιήσει τους ψηφοφόρους του [που πρέπει αν παραδεχτούμε ότι για δεκάδες χρόνια καταφανώς αδικούνταν] και για να κρατήσει του κοντά του, αναγκαστικά [και δυστυχώς], στελέχη του ασχολούνται και μ’ αυτό το σπορ!
4. Οι «γκάφες» του ΑΚΕΛ βασικά οφείλονται στην προσπάθεια του να παντρέψει αντιφατικές καταστάσεις και πολιτικές. Δηλ. από τη μια να κρατήσει την αριστερή του ιδεολογία και φυσιογνωμία κι από την άλλη να προσπαθεί να μείνουν ΟΛΟΙ ικανοποιημένοι!
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!Αποφάσισε ο αγαπητός άνεφ ορίων να μιλήσει σαν αριστερός και όχι σαν Ακελικός!Θα φκω να παίξω τις καμπάνες!Συμφωνώ σε όλα πλην της αύξησης του αριθμού των βουλευτών.Ερώτησε κανένας τον κυπριακό λαό,εαν θέλει να πληρώσει για να αυξηθεί ο αριθμός των «αντιπροσώπων» του στη Βουλή;2.Εαν θέλουν οι κύριοι του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ να βολέψουν τους «δικούς τους»,ας πλερώσουν που την πούγκα τους!Και για το ρουσφέτι να προσθέσω κάτι.Άλλο να «αμαρτάει» ένας απλός πιστός(αυτό δεν παύει όμως από του να είναι «αμαρτία») και άλλο να «αμαρτάει» ένας ιερέας(«κοινωνική δικαιοσύνη»,«κόμμα του λαού»).Εάν ήταν έτσι,τότε όλοι θα γίνονταν ιερείς(αριστεροί).Και συμφωνώ απόλυτα με τον κυπριακόφωνο.Αυτή η τάση των πολιτικών(όχι μόνο των Ακελικών), να νομίζουν ότι απευθύνονται σε μαλάκες,έχει καταντήσει αηδία.Επίσης και αυτή η νοοτροπία να μην έχουν τα αρχίδια, να αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους.
ρε ανεφ-πισκοπε-ΧΡΙΣΤΟ κτλπ,
μα εχετε ελευθερο internet να μπαινετε οπου θελετε στη cybarco οξα τα πρωινα εν που το blackberry που σου γορασεν ο αντρος που γραφεις?
εφκαλε σας την κουκουλα η κυρια ιδιεταιρα του ελεφαντα (ανδρου)
Ρε φίλε σιαιρετώ σε. Ούλλα για όσα έγραψες είναι για σύμβολα. Σύμφολικό είναι το κόστος 7 νέων δημοσίων υπαλλήλων μπροστά στους 500 που εμείωσε η κυβέρνηση φέτος τους κρατικούς υπαλλήλους τζιαι στους 500 με 1000 που θα μειώσει του χρόνου.
Συμβολικό είναι τζιαι το κόστος της διακίνησης του Κυπραίου πολίτη από του οποίου την δράση εξαρτώνται σχεδόν όλα. Τζιαι jet να του πιάσουν τζιαι αυτοκίνητα που βουρούν γλήορα. Ο χρόνος του είναι πιό πολίτιμος που του κάθε αργόσχολου που κάθεται τζιαι κριτικάρει (δεν μιλώ για σένα, για αυτούς που τους οποίους δέχεσαι τζιαι σε επηρεάζουν λέω).
Συμβολικό είναι τζιαι το θέμα με το ρουσφέττι. Αλλά τούτο έθιξες το σωστά. Ουσία είναι η μη πολιτικά μορφωμένες "αριστερές" μάζες χωρίς ιδεολογία, χωρίς αρχές, χωρίς αριστερό ήθος που πιέσουν τους αριστερούς πολιτικούς σαν την μέγγενη μεταξυ των ιδεολογικών τους αρχών τζιαι της φτώσιας του αποτελέσματος της δράσης τους που δεν μορφώνει τον κόσμο διότι ο κόσμος δεν θέλει να μορφωθεί. Η λίρα τζιαι η προσωπική ευκολία που μετρά τζιαι για την πλειονότηταν των αριστερών ψηφοφόρων. Η τραγωδία είναι που ο Άντρος κάμνει για τους άλλους αυτόν που το ήθος του δεν του επέτρεψεν να κάμει για τα παιθκιά του. Οι ρομαντικοί ήταν, είναι τζιαι θα είναι δυσεύρετον προϊόν τζιαι πριν τζιαι μετά την επανάσταση (mon cul λαλούν τζιαι οι γάλλοι).
Τζιαι μιλώντας για ουσίαν, γράψε τζιαι τίποτε για αυτά όλα τα χαρμόσυνα που κάμνει η πρώτη κοινωνική κυβέρνηση του τόπου. Ήμουν τρεις ημέρες στην Κύπρο τζιαι άκουσα τρεις πολλά σοβαρές ειδήσεις που αυτές ειναι ουσία τζιαι με εχαροποίησαν.
1. Η κυβέρνηση είναι σε ρήξη με όλους διότι έβαλεν τζιαι τον πλούτο να πληρώσει κάτι τις για την οικονομική κρίση την οποία αν κρίνω που άλλες ευρωπαϊκές χώρες, χειρίζεται άψογα. Τα μέτρα που όλα τα κόμματα απορρίπτουν είναι ισοζυγισμένα τζιαι δεν αγγίζουν ουσιαστικά κοινωνικούς ή παραγωγικούς τομείς όπως η παιδεία, ο πολιτισμός, τα αναπτυξιακά έργα. Τα κύρια νέα εισοδήματα έρκουνται που καλλύττερην διαχείρησην τζιαι κάτι τις συμβολικόν που τον πλούτον.
2. Εγκαινιάστηκεν ο πιό σύχρονος σταθμός επεξεργασίας στερεών αποβλήτων της Ευρώπης τζιαι ο υπουργός ανάγγειλεν τον στόχο για σύντομην εξαφάνηση ΟΛΩΝ των χωματερών.
3. Ανακοινώθηκεν πιλοτικό project στο Πεντάκωμο τζιαι εκμίσθωση κρατικής γής για σταθμό αφαλάτωσης με αποκλειστικά εναλλακτικές πηγές ενεργείας. Τζιαι όλα αυτά εν μέσω οικονομικής κρίσης.
4. Φτάνουν τα πρώτα 10 υπερσύχρονα λεωφωρεία, όλα με κλιματισμό τζιαι άνετες συνθήκες για τον επιβάτη. Τα πρώτα, με 60 που ακολουθούν, άκουσες το, ΕΞΗΝΤΑ, που θα ρίξουν το κόστος διακίνησης που μιαν επαρχία στην άλλη στα 2 €, άκουσες το; ΔΚΥΟ ΕΒΡΩ!! το ππάρκιν στη χώρα εν 3€, τζιαι την ολοήμερη διακίνηση σε όλην την Κύπρο με 10 €!! πόσα; ΔΕΚΑ ΕΒΡΩ!! με τους μαθητές, τους στρατιώτες, τους κατόχους κοινωνικής κάρτας τζαι τα μωρά κάτω τον 12 ΔΩΡΕΑΝ, τζιαι τους φοιτητές στην ΜΙΣΗ ΤΙΜΗ. Σαν μέτρο σύγκρισης, στην οικολογική κατά τα άλλα Ελβετία, με 3.3 € κάμνεις μόνο μια κούρσα στην πόλη τζιαι για να πάεις που την Λωζάννη στη Γενέυη (Λεμεσός - Λευκωσία) είναι 23€, δωρεάν τα μωρά μόνο κάτω των 6, οι μαθητές πληρώνουν μισή τιμή, οι φοιτητές ολόκληρη εκτός να έχουν κάρτα που στοιχίζει 100€ τον χρόνο. Μα εν θωρείται την διαφορά μεταξύ κοινωνικού τζιαι μή κοινωνικού καπιταλιστικού κράτους δηλαδή; Εν θωρείται τα άλματα που γίνονται τζιαι για την οικολογία τζιαι θωρείτε μόνον τες ελλείψεις;
Ε'ισαστιν αχόρταοι αγαπητέ Άνεφ, και Γιώργο Πίττα, και άλλοι εξ αριστερών. Δεν ευκαρισκιέσται με τίποτε. Θέλετε τα ούλλα λες τζιαι είσαστιν σε προεπαναστατικήν περίοδον που θα αλλάξει συνθέμελα την κοινωνίαν. Αυτόν το πράμαν επέθανεν, τζιαι αν θα ξανάρτει ΔΕΝ είναι που την τωρινήν αριστεράν που θα έρτει, τζιαι θα έρτει αν ο κόσμος το έχει ανάγγην. Τωρά ο κόσμος δεν φαίνεται να το θέλει. Κτυπάτε την τωρινήν αριστεράν τζιαι ρίξετε την πρώτην κοινωνικήν διακυβέρνησην που δεν σας αρέσκει. Να μεν έρτετε να κλαίεσται όμως σε 2 χρόνια για τους κακούς καπιταλιστές που υπηρετούν μόνον το κεφάλαιον. Τζιειαμαί να πίξετε.
σόρρι, τα διαγραμμένα είναι δικά μου. Έβαλα το google chrome τζιαι κάμνει τα πίλιες. Ελάλεν μου συνέχεια ότι είχεν πρόβλημα τζιαι δεν εδημοσίεφκεν το σχόλια τζιαι επροσπάθουν να το κάμω πιο μιτσίν.
Ηβρα μιαν αναρτηση σου που τα λεεις καπως καλα.
Η αποψη μου ειναι η εξης : Καμια αλλαγη στον αριθμο των βουλευτων η στον τροπο εκλογης τους και μειωση του μισθου + επιδοματων τους κατα 70%, αλλα και να μην παιρνουν αυτοκινητα δωρεαν κτλ κτλ.
Αν υποσχεθουν πως θα καμουν αυτο που ειπα, στην πραξη δεν θα το καμουν και δεν θα κοψουν τοσα πολλα που τα προνομια τους αλλα τουλαχιστον κατι θα κανουν. Αυτο το 10% που ειπαν φυσικα και ειναι φουσκα. Εαν το μελετησει το θεμα καποιος δεν θα μου ειναι εκπληψη να μαθω πως στο τελος ο μισθος τους θα αυξηθει.
Για τα εκλογικα ποσοσταειναι απλο.Ειναι μεγιστη θρασυστητα ενω δεν υπαρχει λογος να αποφασιζουν τωρα πως δεν θελουν τους οικολογους στην βουλη επειδη ετσι τους καπνισε. Επισης δεν ειναι καιρος για να αυξησουμε τον αριθμο των βουλευτων. Εαν θελουν αυξηση του αριθμου των βουλευτων υπαρχει μια πιο απλη και αποτελεσματικη μεθοδος. Να πηγαινουν οι ανθρωποι στην βουλη και να μην απουσιαζουν. Ας το καμουν να πηγαινουν και καλοκαιρι.
Για την υποθεση με το αεροπλανο. Ακομα ενα αρνητικο μηνυμα αυτης κυβερνησης προς τον κυπριακο λαο. Μιας κυβερνησης που ενα θετικο μηνυμα δεν μπορει να στειλει αυτο τον καιρο.
Για το ρουσφετι. Η αντιδραση των τρελλων του Ακελ ηταν το αποκορυφωμα. Οχι μονο δεν βλεπουμε καμια δικαια κοινωνια αλλα πολυ φοβαμαι πως μπλεξαμε με τους πιο εξουσιομανεις, ασυναισθητους για το συμφερον του τοπου η για το τι προτασει η λογικη. Ακομα και με το πως να αντιδρασουν στα μιντια. Μαλλον ειναι ξεροκεφαλοι και οχι ιδιεταιρα εξυνποι και θεωρουν τον λαο ως αρνια. Τους καλω να ξυπνησουν να σοβαρευτουν επιτελους, να βαλουν νουν. Να κοψουν την υπεροψια και να κανουν αυτοκριτικη ωστε να σταματησουν τις γκαφες. Ειτε ως κυβερνηση ειτε ως κομμα.
Γιατι τους λεω τρελλους ; Γιατι, για να αναφερω ενα παραδειγμα, υπηρχαν 100 τροποι να αντιδρασουν μετα την αποκαλυψη του σκανδαλου, και εκεινοι διαλεψαν τον χειροτερο.
Ανοίγοντας σήμερα το μεσημέρι τες πόρτες του Blog [ΜΟΥ] και βλέποντας εκεί να αναγράφεται πως υπάρχουν 15 σχόλια [ενώ ψες ήταν μόλις 6!], υπέθεσα ότι κάποιον “Κοπέλλιν” θα ΜΑΣ τιμούσε πάλι με κανένα κατεβατό από ηλίθια και βλακώδη μηνύματα! Ευτυχώς το “υποθέτημα” ΜΟΥ αποδείχτηκε λανθασμένο! Απλώς ο παρέας ο Aceras μετά τα καυστικά σχόλια του [καλοδεχούμενα!], έστι όπως αναψοκοκκίνισε τα ‘καμε και λιγάκι «πίλιες» [όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος] ...
********************
Αγαπητέ Aceras,
Shερετώ ΣΕ!
Ευχάριστη έκπληξη η μακροσκελής παρέμβαση ΣΟΥ [και το ανακάτωμα με τα πολλά διαγραφέντα σχόλια] ... Έχω την άποψη όμως, ότι οι σημερινές τοποθετήσεις για το ΑΚΕΛ [για τες πολιτικές του και τους χειρισμούς του πάνω σε διάφορα προβλήματα καθώς και για το κοινωνικό πρόσωπο της Κυβέρνησης], αντιφάσκουν με άλλες [προηγούμενες] τοποθετήσεις ΣΟΥ [για το ΑΚΕΛ]. Άλλες φορές ΔΕΝ έδειξες τόση κατανόηση!
Με τα όσα γράφεις όμως, θα ασχοληθώ λεπτομερώς σε νέα μου παρέμβαση [ίσως απόψε], καθώς ΔΕΝ έχω χρόνο τώρα. Να σημειώσω μόνο ότι σε πολλά σημεία συμφωνώ μαζί ΣΟΥ [αν και ΕΓΩ είμαι ο βασικός δέκτης της κριτικής ΣΟΥ]. Κλείνοντας [για την ώρα] θα ήθελα να σταχυολογήσω και υπερθεματίσω δύο σημεία από το κείμενο ΣΟΥ, που δίνουν και την ουσία της όλης παρέμβασης ΣΟΥ [και της κατάστασης που επικρατεί σήμερα στην Κύπρο]:
1. “Η κυβέρνηση είναι σε ρήξη με όλους διότι έβαλεν τζιαι τον πλούτο να πληρώσει κάτι τις για την οικονομική κρίση την οποία αν κρίνω που άλλες ευρωπαϊκές χώρες, χειρίζεται άψογα.” - Σε τελευταία ανάλυση αγαπητέ Aceras, το ζήτημα είναι κοινωνικό και ταξικό. Άραγε τούτο δεν επηρεάζει και το κυπριακό;
2. “Θέλετε τα ούλλα λες τζιαι είσαστιν σε προεπαναστατικήν περίοδον που θα αλλάξει συνθέμελα την κοινωνίαν. Αυτόν το πράμαν επέθανεν, τζιαι αν θα ξανάρτει ΔΕΝ είναι που την τωρινήν αριστεράν που θα έρτει, τζιαι θα έρτει αν ο κόσμος το έχει ανάγγην.” - Μήπως ο κόσμος της Κύπρου [ένθεν κακείθεν] ΔΕΝ έχει ανάγκη [σήμερα] ούτε την Επανένωση;
Υ.Γ.:
Aceras,
Δεν ξέρω αν το έχεις υπ’ όψη ΣΟΥ, αλλά ο Blogger ΔΕΝ επιτρέπει τη δημοσίευση σχολίων πέραν των 4000 και κάτι characters (with spaces] όπως ονομάζονται στο “Tool Word Count”. Εγώ σε τέτοιες περιπτώσεις [δηλ. σε μακροσκελή σχόλια] κομματιάζω τα κείμενα μου και τα δημοσιεύω σε δόσεις.
Skorpion,
ΔΕΝ γράφω για να ΜΟΥ πει ο οποιοσδήποτε Skorpion, Kokouis ή ΚΗΡΥΚΑΣ ότι “… τα λεεις καπως καλα …”. Γράφω για το κέφι ΜΟΥ, αλλά και γιατί μπορεί να την είδα συγγραφέας, γραφέας, στοχαστής ή αναλυτής!
Σύντομα τζιαι δκυο κουβέντες πάνω σ’ αυτά που γράφεις:
1. Προσωπικά θεωρώ ότι κριτικές που γίνονται για οτιδήποτε το νέο και είναι αποκλειστικά οικονομίστικες [δηλ. κοιτάζουν μόνο την οικονομική πτυχή του ζητήματος], όπως τώρα με την αύξηση των βουλευτών, είναι λαϊκίστικες και πολιτικάντικες, καθώς μ’ αυτές, οι πολιτικοί [κι όχι μόνο] πιο εύκολα παίζουν με το συναίσθημα του κόσμου.
2. Σε μια [καπιταλιστική] κοινωνία που βασικά της χαρακτηριστικά είναι η κοινωνικοοικονομική ανισότητα και η κοινωνική αδικία αποτελεί ουτοπία να μιλάμε για «δίκαιη κοινωνία». Για κοινωνικό κράτος ή κράτος πρόνοιας μπορεί, αλλά ΔΕΝ βλέπεις και πόσες αντιδράσεις υπάρχουν από τον επιχειρηματικό κόσμο να επωμιστούν κι αυτοί λίγο κόστος για την εξυγίανση [βλέπε ανόρθωση] της κυπριακής [καπιταλιστικής] οικονομίας
Kαλα πως το επαθατε και ποσταρετε πολλες φορες ; Πως το εκαταφερατε ; Δεν νομιζω να μου ετυχε εμενα καμια φορα. Μεν πατατε το refresh τα γεριμα, αμαν αρκει το Ιντερνετ σας.
Ανεφ Οριων, πως σου λεω πως τα λεεις καλα σε τουτη την αναρτηση(απο τις λιγες φορες κατα την αποψη μου), ειναι προσωπικη αποψη που θελω να εκφρασω. Μεν τα βλεπεις ουλα εγωιστικα ανθρωπε μου. Δεν σου ειπα πως πρεπει να σε ενδιαφερει και να γραφεις οτι γραφεις για να σου πω πως τα λεεις καλα. Με τα καμνεις τα πιο απλα πραγματα πολυπλοκα. Εγραψα το για να σου πω πως συμφωνω με αυτα που λες σε αυτη σου την αναρτηση. Δεν υπηρχε λογο να καμεις τουτον τον προλογο στο τελευταιο σου ποστ. Εν το βρισκεις ενοχλητικο και αγενες να λεεις του αλλου «Εν με ενδιαφερει εαν συμφωνεις η οχι με αυτα που γραφω». Εν καταλαβω γιατι το εγραψες.
Προς το πρωτο που λες. Δεν ειναι τα οικονομικα μου με ενδιαφερουν. Εξαλου οι μισθοι των βουλευτων ειναι ψυχουλα σε συγκριση με ολα τα υπολοιπα λεφτα της κρατικης μηχανης. Αυτο που με ενοχλει οπως ειπα ειναι πως δεν υπαρχει κανενας απολυτως λογος για αυτες της αλλαγες.
Κατι που επισης ενοχλει τον κοσμο παρολο που ισως να μην το εχεις ακουσει πολυ, ειναι το πως αυτες οι προτασεις βγηκαν στην επιφανεια. Ειναι προηον Παρασκηνιακης επεξεργασιας. Αντις να βγουν οι προτασεις προς τα εξω για καποιο καιρο. Η κοινη γνωμη να εχει καιρο να τις καταλαβει, να δει ποιο σκοπο εξυπηρετουν, πλεονεκτηματα και μειονεκτηματα. Ετσι στα ξαφνικα τις βγαζουν στην φορα. Και φυσικα το θεμα ειναι τοσο σημαντικο που κατα την ταπεινη μου αποψη πρεπει να βγαινει στην επιφανεια πριν απο εκλογες. Και να λεει το καθε κομμα ποια αποψη υποστηριζει.
Διοτι με παρασκηνιακες διαδηκασιες σαν τουτες, ο καθε πολιτης στην Κυπριακη Δημοκρατια νιωθει πως δεν ειναι σε δημοκρατια που ζει αλλα σε κομματοκρατια κομματων που δεν τον σεβονται.
Για την μειωση του μισθου που λεω, και για την απαιτηση μου οι αντιπροσωποι του λαου, να ειναι αντιπροσωποι του λαου και οχι αποντες. Καταλαβαινεις ελπιζω πως δεν ειναι το οικονομικο κομματι που με τρωει αλλα το ηθικο. Το ποιο ειναι το καθηκον τον βολεμενων βουλευταδων μας.
Αλλα εσυ τωρα γιατι αντιδρας σε αυτα που ειπα δεν μπορω να καταλαβω.
2. Συγνωμη αλλα εγω δεν ειμαι κομμουνιστης. Βεβαια και απαιτω σε μια καπιταλιστικη κοινωνια να υπαρχει αξιοκρατια και ο καλυτερος να πηγαινει μπροστα και οχι ρουσφετοκρατια. Δεν φταιει ο καπιταλισμος για το τι συμβαινει στην Κυπρο. Αυτο μου θυμιζει την αντιδραση του ΑΚΕΛ οταν βγηκε το σκανδαλο του ρουσφετιου στην φορα. Αλλα ισως να ειναι η ιδεολογια σου. Τεσπα, σε ολοκληρο τον κοσμο υπαρχει καπιταλισμος αλλα δεν υπαρχει παντου η διαφθορα που υπαρχει στην Κυπρο. Ναι υπαρχει τροπος να μειωθει αυτη η διαφθορα και δεν θα πληγει ο καπιταλισμος. Θα πληγουν τα κομματα βεβαια και ομαδες που εχουν τεραστια επιρροη (βλεπε Δημοσιους υπαλληλους, ατομα σε ημικρατικους οργανισμους, δικηγορικα γραφεια που ειναι και οι βολευταδες μας). Ναι μπορουμε να εχουμε λιγοτερη διαφθορα και καπιταλισμο. Ενεν τιποτε δυσκολο.
Για τα αλλα που λαλλεις περι κοινωνικης ανισοτητας και καπιταλισμου. Αλιμονο αν πιστευεις πως ο καπιταλισμος προκαλει περισσοτερη αδικια η το προβλημα της αδικειας ενω ο κομμουνισμος δεν το προκαλει. Να πως πως εγω αναφερομουν μονο για το ρουσφετι και την διαφθορα απο πανω. Τεσπα, αν ειναι να βαλει με πολυ προσοχη χωρις να το παρακανει, φορους. Ας το κανει και αμεσως να πει πως αυτο ειναι το οριο. Η ολη αβεβαιοτητα στους φορους προκαλει καμποσα οικονομικα προβληματα. Βεβαια ενα χαρακτηριστικο αυτης της κυβερνησης ειναι ο φοβος του να πραξουν το οτιδηποτε. Μενουν στο ΘΑ παρουμε μετρα για την οικονομια, Θα θα θα. Η προτεινουν πραγματα που δεν μπορουν να πραγματοποιηθουν και θα εχουν μονο καταστροφικες συνεπειες. Αν και το θεμα μας δεν ειναι η οικονομια.
Άνεφ επίστευκα ότι η αριστερά ήταν έτοιμη τουλάχιστον για την επανάσταση της επανένωσης, αλλά φαίνεται ότι επέθανεν τζιαι τούτη. Αλλά για το κοινωνικό κράτος είσαστιν άδικοι. Ιδίως από αριστερά. Να φέρετε τους απογόνους της Εόκα να σας ξανακυβερνήσουν όπως είσαστιν συνηθισμένοι πέρκι συνέλθετε τζιαι καταλάβετε την αξίαν αυτού που έχετε τζιαι δεν εκτιμάτε.
Το να φάσκεις τζιαι να αντιφάσκεις είναι φυσιολογικό πράμα άμα ζεις σε έναν κόσμο που αλλάσσει.
Και επιτελους, δεν τους αναγκαζει κανενας τους πολιτικους μας να βολευκουν με το ρουσφετι αυτους που θελλουν. Εαν οι πολιτικοι μας ειχαν η εχουν την θεληση να σταματησουν το ρουσφετι τοτε η δουλεια τους θα ειναι ευκολη.
Χαιρετώ σας και φιλώ σας. Όχι όλους, καθώς κάποιοι στάζουν φαρμάκια, ξέρουν αυτοί ποιοι είναι.
Για το εκλογικό μέτρο έχω τοποθετηθεί δημόσια, είμαι αρνητικός.
Για την κάποια αύξηση του αριθμού των βουλευτών, δεν είχα πει κουβέντα γιατί ήμουν μπερδεμένος με τις διάφορες επιχειρηματολογίες στις οποίες παντού ξεχώριζα σωστές πτυχές. Τελικά, τείνω να συμφωνήσω με την ιδέα καθώς οι απαιτήσεις της "δουλειάς" είναι τεράστιες, καθώς η παρουσία μας σε ευρωπαϊκά φόρα και όργανα είναι απαραίτητη και κρίσιμη, καθώς παράλληλα δεν πρέπει λόγω απουσιών να ατονεί το έργο της Βουλής.
Για το αεροπλάνο. Διαφωνώ με την αριστερή ηθικολογία, αποζητώ την αριστερή ηθική. Δεν είμαι από εκείνους που χαϊδεύουν τον Πρόεδρο -αντίθετα μάλιστα- ωστόσο θεωρώ πως ο χρόνος ενός Προέδρου -όποιος και αν είναι αυτός- έχει, να το πω έτσι, "ιστορική υπεραξία" άρα πρέπει να μπορεί να κινηθεί παντού γρήγορα. Θα προσθέσω επίσης πως και ο δικός μας χρόνος είναι πολύτιμος και επ αυτού ελπίζω να μην σαν έχει τύχει να πρέπει να πεταξετε με το ίδιο αεροπλάνο που θα πάρει και ο όποιος Πρόεδρος...Όλα πάνε κατα διαβόλου, η πτήση περιμένει τον "μεγάλο" κλπ...
Για το e mail και τα ρουσφέτια, θα τοποθετηθώ ολίγον σουρεαλιστικά αύριο στον Πολίτη και κατά συνέπεια και στο μπλογκ. Στο θέμα αυτό με απογοήτευσαν σφόδρα οι πάντες και κυρίως η Αριστερά, από την απαράδεκτη ποιότητα των αντιδράσεων τους.
Όμως, ο Aceras γράφει:
Εγκαινιάστηκεν ο πιό σύχρονος σταθμός επεξεργασίας στερεών αποβλήτων της Ευρώπης τζιαι ο υπουργός ανάγγειλεν τον στόχο για σύντομην εξαφάνηση ΟΛΩΝ των χωματερών.
Και έχει απόλυτο δίκαιο, χωρίς καμία υπερβολή. Πρόκειται για έργο πρότυπο που ήδη έρχονται και το μελετούν από άλλες χώρες της Ευρώπης. Το είδα, το επισκέφθηκα, ξεναγήθηκα βήμα βήμα και έπαθα πλάκα. Η ελάχιστη δημοσιότητα σε τέτοια πράγματα καταντάει προσβλητική για όλους μας.
Και ο Aceras έχει απόλυτο δίκαιο στην κριτική που μου κάνει (κάνει και στον Άνευ, αλλά απαντώ για λογαριασμό μου)
Μας έχει παρασύρει ίσως η γκρίνια για διάφορα (υπαρκτά ) κακώς κείμενα και δεν μιλάμε για τα καλά που γίνονται-γιατί γίνονται.
Και μάλιστα, ομολογώ πως είχα σκεφτεί να γράψω για την Μονάδα, αλλά με παρέσυρε η "επικαιρότητα" και το αμέλησα...
Τα σχόλια που έχω διαγράψει ανήκουν στο φίλτατο PolitisPittas... Όμως τούτα ΔΕΝ έχουν διαγράφει γιατί είπε κάτι το επιλήψιμο, αλλά γιατί ήταν τα ίδια με το σχόλιο που παρέμεινε. Προφανώς το αυτό έγινε κι από τον ίδιο [τον PolitisPittas] για το σχόλιο που “... αφαιρέθηκε από το συγγραφέα”. Δεν υπάρχει λόγος να διατηρούνται ακριβώς τα ίδια σχόλια που προφανώς δημοσιεύτηκαν κατά λάθος – είναι και κουραστικό για τον αναγνώστη.
Θα επανέλθω για συνέχιση της συζήτησης. Απλώς να πω ότι έχω παρευρεθεί [υπό κάποια ιδιότητα που έχω] στα εγκαίνια της Μονάδας Επεξεργασίας Στερεών Αποβλήτων στην Κόshη και θα συμφωνήσω ότι είναι μια πολύ σύγχρονη μονάδα, αλλά νομίζω πως τούτο έχει να κάμει κυρίως με τη δυνατότητα που έχει η Μονάδα για παραγωγή ενέργειας.
Απ’ ότι άκουσα πριν λίγο στες ειδήσεις τυχόν αλλαγές στον εκλογικό νόμο μετατίθενται για πολύ αργότερα! Έκαναν δεύτερες σκέψεις τα μεγάλα κόμματα ...
«ΔΕΝ γράφω για να ΜΟΥ πει ο οποιοσδήποτε Skorpion, Kokouis ή ΚΗΡΥΚΑΣ ότι “… τα λεεις καπως καλα …”.» Ε τζιαι πίου ρε άνεφ ορίων!Είπα με σου εμείς να γράφεις για μας ρε παρέα;Απλά εσυμφωνήσαμε μαζί σου σε ένα συγκεκριμένο θέμα.Τι φκάλλεις πράματα που την τζηλιά σου;Για να πουλήσεις πάλε μαγκιά τζιαι πνεύμα;Όσο αφορά το «Time is money» των αγαπητών ασέρα και Πολίτη Πίττα.300000 χιλιάδες ευρώ πλήρωσε ο κυπριακός λαός,γιατί δεν υπείρχε απευθείας πτήση για Κέρκυρα, να παέι ο «αβάντι πόπολο παντιέρα ρόσσα» να κάνει μια κολοομιλία και να συνάξει 5 παλαμάκια.300000 Ευρώ λοιπόν, για να μην ταλαιπωρηθεί ο απόφοιτος της μαρξιστικής σχολής της Λουμούμπας.Και αυτό το μεταφράσουν σε «Time is money» οι ασέρας και πίττας,την ίδια ώρα, που 300000 Ευρώ,είναι για ένα απλό εργαζόμενο 20+ χρόνια δουλειάς,κόπου και πάλης για κοινωνική επιβίωση.Τέτοιοι που είμαστε, τέτοιοι ηγέτες μας αξίζουν!Άκου, «Time is money» μίσιημου.
Kokouiν,
Εγιώ εν ΣΟΥ πιστέφκω, πως επληρωθήκαν «... 300000 χιλιάδες ευρώ ...», για «... να παέι ...» [στην Κέρκυρα] «... ο «αβάντι πόπολο παντιέρα ρόσσα» να κάνει μια κολοομιλία και να συνάξει 5 παλαμάκια ...» [στο «κωλοομιλία», το «-κω» γράφεται με ωμέγα], τζι’ όι, ας πούμεν(τε), δκιακόshες ογδόντα οκτώμισι [288500]! Είδες τιμολόγιο; Παρουσία ‘σ’ το! Διαφορετικά ΕΙΣΑΙ ένας κοινός ΨΕΥΤΗΣ, κι ΕΓΩ έτσι θα ΣΕ ονομάζω απ’ εδώ και μπρος: ΨΕΥΤΗ Kokouiν!!!
Πάλε εν ψεύτης ο Κόκος ρε άνεφ;Όπως την άλλη φορά που ήμουν ψεύτης αλλά επιάστηκες αδκιέβαστος;Θέλεις πάλι να εκτεθείς;Το λοιπόν,πήαινε ρώτα ή ψαξε όπως έκαμες την προηγούμενη φορά,τζιαι άμα μάθεις,έλα πε μου, τζιαι ξαναλαλούμε με τα.Παρεπιμτόντως: Αληθεύει ότι ο αβάντι πόπολο παντιέρα ρόσσα είναι έξαλλος με τον «πράο» και «φιλήσυχο» Άντρο Κυπριανού;
Θα ξεκινήσω με βήματα αργά [αλλά σταθερά] να δώσω κάποιες [πιο ολοκληρωμένες] απαντήσεις πάνω στα όσα έχουν καταθέσει στις παρεμβάσεις τους οι αγαπητοί συν-Bloggers Aceras και PolitisPittas καθώς και ο σχολιογραφος Skorpion.
*************************
Αγαπητέ PolitisPittas,
Η ηθικολογία έχει να κάμει με τον πουριτανισμό, τον συντηρητισμό και την αδυναμία συγκεκριμένων ανθρώπων [που χαρακτηρίζονται τα δύο πρώτα γνωρίσματα] να δεχτούν το νέο και το διαφορετικό που είναι συνάμα κινείται και εκτός των καθορισμένων [από ποιους;] παραδόσεων [κατεστημένων] πλαισίων και νορμών. «Έτσι ήβραμεν, έτσι κάμνουμεν», λαλούν [ΜΑΣ] ... Γι’ αυτό και οι οποιεσδήποτε “παρεκκλίσεις” [που κάμνουν τζιαι την ευθεία γραμμή τεθλασμένη] θεωρούνται ανήθικες, αμαρτωλές και έκπτωτες!
Η Αριστερή ηθική είναι σίγουρα κάτι τελείως διαφορετικό! Έχει να κάμει όχι μόνο με το αίσθημα για κοινωνική δικαιοσύνη [που χαρακτηρίζει κάθε ιδεολόγο Αριστερό άνθρωπο] αλλά διαλαμβάνει [εμπερικλείει] κι ένα αυξημένο [για τους Αριστερούς – και «τούτοι» φυσικά ΔΕΝ είναι ΜΟΝΟ οι ΑΚΕΛικοί] αισθητικό κριτήριο! Αυτή η αισθητική [του Αριστερού] έχει πρώτα σχέση με τη ικανότητα του να καταργεί το ΕΓΩ κι να αναδεικνύει το ΕΜΕΙΣ μέσα από το οποίο βλέπει ότι η ομορφιά της Ζωής αποτελεί αγαθό που ΠΡΕΠΕΙ να το χαίρονται ΟΛΟΙ οι άνθρωποι – γι’ αυτό και ο ρατσισμός είναι ξένος με την Αριστερή ιδεολογία! Απ’ εδώ εκπηγάζει και το αίσθημα των ανθρώπων της Αριστεράς για κοινωνική δικαιοσύνη που μετατρέπεται πλέον σε συνειδητή επιλογή και στόχο ...
Κι αυτό το αίσθημα [περί δικαίου] υπαγορεύει στους Αριστερούς την επιθυμία ή/και την απαίτηση ο ηγέτης τους να πράττει και να λειτουργεί «καθ’ ομοίωσιν» τους ή και να ‘ναι ανάμεσον τους [κι όχι στα παλάτια κι απόμακρος]! Αν θα λειτουργεί όπως οι άλλοι [οι αστοί πολιτικοί] τι στο διάολο διαφορετικοί είμαστε; Και ξεκινάμε από τα μικρά κι ανώδυνα [μικρές ρήξεις με τα καταστημένα και σιγά - σιγά πάμε προς τα μεγάλα] ... Τι στο διάολο [και πάλι] Αριστεροί είμαστε, αν δεν μπορούμε να πούμε κι ένα «άει σιχτίρ»;
Άσχετο: Θέλω επιτέλους να δω έναν Αριστερό Διευθυντή σχολείου που ΔΕΝ θα κάμει αγιασμό στο σχολείο του [κι άλλες τέτοιες τελετουργίες] με την έναρξη της σχολικής χρονιάς [κι όχι μόνο] ... Αλλά γι’ αυτό το θέμα επιφυλάσσομαι να τα πω σε νέα μου ανάρτηση [εξ αφορμής και των εγκαινίων του ΧΥΤΗ στην Κόshη, όπου διάφορες συγκυρίες συνέτειναν για να παρευρεθώ] ...
Αρχι-ΨΕΥΤΗ [ΣΕ αναβαθμίζω] Kokouiν,
Ας τα σάπια και παρουσίασε στοιχεία γι’ αυτό που είπες για τες 300000 ευρώ για ένα ταξίδι στην Κέρκυρα!
Όσο για το «... όπως την άλλη φορά που [...] επιάστηκα αδκιέβαστος ...», καλά που Μου το θύμισες γιατί είναι ακόμα μια απόδειξη πόσο Ψεύτης είσαι!!! Τότε εχρησιμοποίησες απόσπασμα από ομιλία του Δημ. Χριστόφια που έγινε στην Συνδιάσκεψη που καλέστηκε να πάρει απόφαση για το Δημοψήφισμα και το παρουσίασες [το απόσπασμα της ομιλίας του] ότι έγινε μετά το Δημοψήφισμα!!!
Σε γκεμπελίσκο εξελίσσεσαι συμπαθέστατε κατά τ’ άλλα Αρχι-ΨΕΥΤΗ Kokouiν!
«Τότε εχρησιμοποίησες απόσπασμα από ομιλία του Δημ. Χριστόφια που έγινε στην Συνδιάσκεψη που καλέστηκε να πάρει απόφαση για το Δημοψήφισμα και το παρουσίασες [το απόσπασμα της ομιλίας του] ότι έγινε μετά το Δημοψήφισμα!!!».Χα Χα Χα!Ούτε ένα ψέμα δεν μπορείς να πεις ρε!Είσαι τζιαι εσύ όπως τον Άνδρο που επροσπάθησε να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας!Καλά βρε άνεφ(μυαλό έχεις βάρτο να δουλέψει),ποιο λόγο έχω, για να παρουσιάσω, ότι αυτά που είπε, τα είπε μετά το δημοψήφισμα;Δηλαδή, είτε μετά τα είπε, είτε πριν, τι σημασία έχει;Σημασία έχει ότι τα είπε.Στην αρχή είπες ότι είμαι ψεύτης τζιαι ότι έφκαλα τα τούτα ούλλα που το νου μου,μετά που απόδειξες στον εαυτό σου ότι είχα δίκαιο,εγύρισες το στο «παρουσίασες [το απόσπασμα της ομιλίας του] ότι έγινε μετά το Δημοψήφισμα!!!».Τελικά, σιγά σιγά, πας να μου αποδείξεις, ότι είσαι ελέφαντας!
Αρχι-ΨΕΥΤΗ γκεμπελίσκο ονόματι Kokouiν,
Μην προσπαθείς να κλώσεις και να ξεφύγεις από την ουσία του ερωτήματος ΜΟΥ [σε σχέση με τη νέα ΣΟΥ ψευτιά]: Παρουσίασε στοιχεία, για το ότι το να παει ο Πρόεδρος στην Κέρκυρα [με ιδιωτικό jet, όπως λες] στοίχισε 300000 ευρώ [κι όχι 288500, ας πούμεν]!!!
Αρχι-ΨΕΥΤΗ γκεμπελίσκο ονόματι Kokouiν,
Αναφορικά με την όλη προσπάθεια ΣΟΥ να παρουσιάσεις το άσπρο μαύρο γενικώς αλλά και ειδικώς σε σχέση με το πότε έκαμε την επίμαχη δήλωση ο Δημ. Χριστόφιας [προ ή μετά το Δημοψήφισμα] παρουσιάζω τα γεγονότα με τα σχόλια μας όπως κατατέθηκαν στην ανάρτηση μου με αρ. 47/2010 [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2010/06/472010-blog-kokoui.html]. Κι ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του ΑΡΧΙ-Ψεύταρε γκεμπελίσκο ...
Κατ’ αρχάς Ο/Η Kokoui είπε... [23/06/2010 12:40 π.μ.]:
“Ο λόγος που απορρίφτηκε το σχέδιο Αννάν, ηταν «ο παροξυσμός που αναπτύχθηκε εντός της ελληνοκυπριακής κοινότητας υπέρ του Όχι ,λόγω της σταυροφορίας που εξαπέλυσαν ακροδεξιά στοιχεία ,καπηλευόμενοι την Κυπριακή Δημοκρατία« Δημήτρης Χριστόφιας”
Κι Ο/Η Anef_Oriwn είπε... [24/06/2010 7:14 μ.μ.]:
“Μας έβαλες, λόγου χάριν, μια δήλωση του Δημ. Χριστόφια με την oποία αφήνεις να νοηθεί ότι επεξηγεί τον λόγο [ένας ήταν;] “… που απορρίφτηκε το σχέδιο Αννάν”. Και τούτος ήταν [όπως κάμνεις quote – από που;] «ο παροξυσμός που αναπτύχθηκε εντός της ελληνοκυπριακής κοινότητας υπέρ του Όχι, λόγω της σταυροφορίας που εξαπέλυσαν ακροδεξιά στοιχεία, καπηλευόμενοι την Κυπριακή Δημοκρατία». Γιατί όμως ΔΕΝ ΜΑΣ παραθέτεις πότε το είπε αυτό ο Χριστόφιας και ποιο ήταν το πολιτικοκοινωνικό πλαίσιο μέσα στο οποίο διεξήχθη το Δημοψήφισμα ή πως καταλήξαμε στο Σχέδιο Ανάν, για να έχουμε μια σφαιρική εικόνα των γεγονότων; - Που έγραψα ρε προβοκάτορα Αρχι-Ψευτη ότι «Στην αρχή είπες ότι είμαι ψεύτης τζιαι ότι έφκαλα τα τούτα ούλλα που το νου μου ...»; Ατύχησες, έχω καλόν αθθυμιτικόν! Τώρα ΣΕ λέω ψεύτη, τότε ΔΕΝ ΣΕ είπα!
Επανερχόμενος Ο/Η Kokoui είπε... [25/06/2010 12:58 π.μ.]:
«Δηλαδή εάν σου αποδείξω ότι ο Χριστόφιας τα είπε όλα αυτά, κατά το παγκύπριο Συνέδριο του ΑΚΕΛ, τις μέρες του δημοψηφίσματος, θα απολογηθείς για το «(επί)κριτικές θέσεις που εκφράζεις καθώς και οι τοποθετήσεις σου [που οι πλείστες είναι προς ΑΚΕΛ μεριά] είναι πιο πολύ αποτέλεσμα συναισθηματισμού κι όχι ορθολογισμού.»; Και πολλά άλλα είπε, με πιο χαρακτηριστικό το «δεν μπορεί να γίνει μια νηφάλια συζήτηση, δεν σε ακούει κανένας» Καλά είπε αυτά που είπε ο κύριος Χριστόφιας, αλλά διερωτήθηκε ακόμα και σήμερα, γιατί δεν τον άκουε κανένας;» - Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε! Σημασία έχει το πολιτικό πλαίσιο μέσα στο όποιο τα είπε γκεμπελίσκο κι ότι τα είπε προ του Δημοψηφίσματος [περιγράφοντας το κλίμα που επικρατούσε] κι όχι μετά όπως κατ’ αρχάς θέλησες να το παρουσιάσεις!
Απαντώντας Ο/Η Anef_Oriwn είπε... [25/06/2010 8:18 π.μ.]:
“Υ.Γ.: Το ερώτημα μου για το πότε και που ο Δημήτρης Χριστόφιας έκαμε τη σχετική δήλωση του ότι για τον «… παροξυσμό που αναπτύχθηκε εντός της ελληνοκυπριακής κοινότητας υπέρ του Όχι, λόγω της σταυροφορίας που εξαπέλυσαν ακροδεξιά στοιχεία, καπηλευόμενοι την Κυπριακή Δημοκρατία ...» το υπέβαλα σκόπιμα για να δείξει ότι κάποια πράματα τα χρησιμοποιείς κατά το δοκούν. Όντως το είπε στη Παγκύπρια Συνδιάσκεψη του συνεκλήθη ΠΡΟ του δημοψηφίσματος και ειδικά για να συζητήσει [το Σχέδιο Ανάν] και να πάρει απόφαση για το τι θα έκαμνε στο Δημοψήφισμα. Κι αυτά που είπε περιέγραφαν την τότε κατάσταση και το κλίμα του επικρατούσε. Μάλιστα με την απόφαση της Συνδιάσκεψης γίνονταν και εισηγήσεις [για αλλαγές στο Σχέδιο αλλά και για τες εγγυήσεις για την εφαρμογή του Σχεδίου] για να βελτιωθεί το κλίμα. Δεν κατάλαβα πως η επίκληση της συγκεκριμένης [τότε] δήλωσης του Δημ. Χριστόφια εξυπηρετεί θέσεις σου ...
Κι Ο/Η Kokoui είπε... [26/06/2010 5:43 μ.μ.]:
“«το υπέβαλα σκόπιμα για να δείξει ότι κάποια πράματα τα χρησιμοποιείς κατά το δοκούν.»
Χα Χα χα! Γεια σου ρε ανεφ δολαρίων, έκαμες με τζιαι γέλασα παλέ. Ποιο κατά το δοκούν ρε φιλέ; Μα ότι θέλεις γράφεις πλέον; Εν τούτη η απάντηση σου, σε εκείνα που έγραψα; Εαν παραδίνεσε, τότε πες μου να σταματήσω να γράφω στο μπλόγκ σου. Γιατί όπως κατάλαβες ,δεν είναι με κανένα «αριστερό» Ομονοιάτη που συζητάς, αλλά τζιαι ούτε επέρασα που τις κατασκηνώσεις της ΕΔΟΝ.” - Πάλι ΔΕΝ τοποθετήθηκες επί της ουσίας!
Καταλήγοντας Ο/Η Anef_Oriwn είπε... [26/06/2010 6:14 μ.μ.]:
“Πάλι αποφεύγεις την ουσία!
Όντως τη συγκεκριμένη τοποθέτηση Χριστόφια [στην Συνδιάσκεψη του Απρίλη του 2004] την χρησιμοποιείς τυχάρπαστα [όπως τον πνιγμένο που πιάνεται κι από τα μαλλιά του] και γιατί έτσι σε βολεύει. Ατύχησες όμως γιατί στες «κατασκηνώσεις της ΕΔΟΝ» τα αναλύουμε και τα συζητάμε αυτά.”
Αυτά!!!
«Γιατί όμως ΔΕΝ ΜΑΣ παραθέτεις πότε το είπε αυτό ο Χριστόφιας».Για να θέλεις παράθεση για το ΠΟΤΕ τα είπε αυτό ο Χριστόφιας,σημαίνει δεν είχες ιδέα για το ότι το είπε.Πράγμα που μοιραία σε οδήγησε στο γεγονός, να σκεφτείς ή να υποθέσεις, ότι «τούτα ούλλα που έγραψα, έφκαλα τα που το νου μου».Προσπάθησες να με εκθέσεις, αλλά τελικά, αυτό σου απόβηκε σε μπούμερανγκ.Εξέθεσες τον εαυτό σου , γιατί επαναλαμβάνω, πιάστηκες αδιέβαστος.Η άγνοια σου φταίει και όχι εγώ.Όσο για το «ιδεολογικοπολιτικό πλαίσιο» τότε,η απάντηση είναι πάλι απλή.Ήταν το κομματικό και προσωπικό συμφέρον καποιων ταγών του ΑΚΕΛ.Όλα τα άλλα που λες είναι κουραφέξαλλα και για τους αδαείς.Τούτα ούλλα που έκαμες copy-paste(εάν και έκανες μόνο αυτά που σε βολεύουν αλλά δεν πειράζει) πέταξέ τα στον κάλαθο των αχρήστων.Πίσω στο θέμα μας.Μπορείς να μου αποδείξεις ότι ο απόφοιτος της Λουμούμπας,«showman» του γηροκομείου της Αννούς και «άνθρωπος του λαού»,δεν «πετάκτηκε» την περασμένη Κυριακή στην Κέρκυρα, για την ανακήρυξή του εκεί, ως «επίτημος δημότης;»Γιατί το προεδρικό δεν διέψευσε τα δημοσιεύματα των εφημερίδων Πολίτης και Αλήθεια,για νοικίασμα privat jet,προς 6000 Ευρώ την ώρα;Γιατί σιώπησε το προεδρικό,γιατί δεν αντέδρασε,γιατί δεν μίλησε για «συκοφαντία» όπως πάντα κάνει σε τέτοιες περιπτώσεις;Μήπως γιατί οι συνολικές ώρες νοικίασης, ξεπερνούν τελικά το ποσό των 300000Ευρώ;Και αφού η δικαιολογία μερικών είναι το «Time is money»,γιατί δεν τα είπαν αυτά με διαφάνεια στο λαό,ο οποίος τα έμαθε από δημοσίευμα εφημερίδας;
Τα δύο σχόλια που έχω διαγράψει ανήκουν στον συμπαθέστατο [κατά τ’ άλλα] σχολιογράφο ΜΑΣ Kokouiν. Τούτα έχουν διαγράφει ΟΧΙ λόγω πίκκας ή κατζίηας [τον θεωρώ όμως ικανό να το πει μια και έχει αποδειχτεί καλός μαθητής του Γκέμπελς], αλλά γιατί τα συγκεκριμένα σχόλια [που διεγράφησαν] ήταν τα ίδια με το τελευταίο που έχει παραμείνει!!! [το συγκεκριμένο σχόλιο δημοσιεύτηκε εις τριπλούν] ...
**********************************
Kokouiν [Αρχι-ΨΕΥΤΗ γκεμπελίσκο],
Δεν θα ΣΕ ακολουθήσω στο παιχνίδι της κολοκυθιάς που προσπαθείς να παίξεις, παρουσιάζοντας αποσπασματικά το επίμαχο ερώτημα ΜΟΥ!!! Έχω παραθέσει όλο τον σχετικό διάλογο και ΔΕΝ υπάρχει λόγος να επανέρχομαι. Απλώς να πω ότι το συγκεκριμένο ερώτημα μου αποκάλυπτε το συγκεκριμένο τρόπο που λειτουργείς - να πετάς κουβέντες απ’ εδώ κι απ’ εκεί χωρίς συνοχή και συνεχεία. Α, ναι και ΠΑΝΤΟΤΕ παραθέτουμε τες πήγες ΜΑΣ όταν κάμνουμε αναφορές σε λόγια τρίτων!!! Βασικός κανόνας της δεοντολογίας όταν κάμνεις διάλογο! Αλλά που να ξέρουν και οι γκεμπελίσκοι από διάλογο.
Πάντως σημείωσε πρόοδο!!! Εμμέσως πλην σαφώς παραδέχτηκες, Αρχι-Ψεύταρε, ότι το ταξίδι του Προέδρου στην Κέρκυρα ΔΕΝ στοίχισε 300000 ευρώ! Τώρα μιλάς για «...νοικίασμα privat jet, προς 6000 Ευρώ την ώρα ...» και για «…συνολικές ώρες νοικίασης ... [για] ... το ποσό των 300000Ευρώ ...». Να ΣΟΥ θυμίσω ΑΡΧΙΨΕΥΤΑΡΕ ΨΕΥΤΟ-ΑΡΙΣΤΕΡΕ την πρώτη ΣΟΥ τοποθέτηση: «300000 χιλιάδες ευρώ πλήρωσε ο κυπριακός λαός,γιατί δεν υπείρχε απευθείας πτήση για Κέρκυρα, να παέι ο «αβάντι πόπολο παντιέρα ρόσσα» να κάνει μια κολοομιλία και να συνάξει 5 παλαμάκια.»
ΨΕΕΕΕΕΕΕΥΤΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗΗ!!!!
Skorpion,
Ο τρόπος που θα αντιδράσει ο καθείς ΜΑΣ στις κριτικές, τις επιθέσεις και τις κατηγορίες που τυχόν δέχεται [βάσιμα ή αβάσιμα, δεν έχει και τόση σημασία], είναι τελείως υποκειμενικός κι έχει να κάμει με τον χαρακτήρα μας και την παιδεία μας, αλλά και το ύφος και το ήθος του συνομιλητή μας. Προσωπικά οφείλω να πω για τον Εαυτό ΜΟΥ [χωρίς απαραίτητα να θεωρώ ότι είναι και κουσούρι] πως συχνά απαντώ με ειρωνεία [και κυρίως σ’ ότι κρίνω ως υπερβολικό, ακραίο και συντηρητικό].
Δεν “… τα βλεπω ουλα εγωιστικα …”, [τζιαι ο9ύτε τζιαι είμαι «πικρης» - όπως είπες κάπου αλλού], αλλά όταν κατά τη ταπεινή ΜΟΥ γνώμη [ή/και διαίσθηση] ότι οι απόψεις και οι θέσεις οι δικές ΜΟΥ απέχουν κατα παρασάγγας από του συνομιλητή ΜΟΥ [δηλ. η δικιά ΜΟΥ παράγκα απέχει σκάλες* ολόκληρες από τη δικιά του παράγκα - *η σκάλα είναι μονάδα μέτρησης εκτάσεων και αποστάσεων] κι από πάνω θέλει κι επιμένει να ΜΟΥ κάμει και τον δάσκαλο, τότε αλλάζω τακτική. Καταφεύγω ας πούμεν στην σάτιρα καταστάσεων, νοοτροπιών και συμπεριφορών.
Πέραν τούτων, κάτι που ΕΣΥ κάμνεις [και ΔΕΝ θα τ’ αφήσω απαρατήρητο, γιατί είναι και αντιδεοντολογικό, αλλά κυρίως παραπλανητικό και διαστρεβλωτικό], είναι να βάζεις εντός εισαγωγικών δικά ΣΟΥ συμπεράσματα, υπονοώντας και υποβάλλοντας ότι τα ‘χει πει ο συνομιλητής ΣΟΥ. Μπορείς να Μου υποδείξεις που ΕΓΩ έχω πει σ’ ΕΣΕΝΑ ότι «Εν με ενδιαφερει εαν συμφωνεις η οχι με αυτα που γραφω»”;
Τζιαι δκυο λόγια επί της ουσίας [και δη για το ζήτημα των κοινωνικών ανισοτήτων και τα περί κομμουνισμού]:
1. Κατ’ αρχάς για το ρουσφέτι... Τούτο υπάρχει διαχρονικά στην Κύπρο [από καταβολής της Κυπριακής Δημοκρατίας] και ΔΕΝ είναι το ΑΚΕΛ που το ανακάλυψε και το έβαλε στη ζωή μας. Τούτο μάλιστα για δεκάδες χρόνια εφαρμοζόταν σε βάρος του ΑΚΕΛ. Γι’ αυτό κι ΕΓΩ μιλάω για υποκρισία ΟΛΩΝ!
2. Οι διαδικασίες για αλλαγή του εκλογικού νόμου έχουν ανασταλεί για την ώρα [τα δύο μεγάλα κόμματα ανέκρουσαν πρύμναν], όμως οι δικές ΜΟΥ θέσεις είναι εκεί και στέκουν! Αλλά θα προσπαθήσω να επανέλθω μέσα στο καλοκαίρι με μια πιο ολοκληρωμένη τοποθέτηση.
3. Παραδέχομαι και δέχομαι ότι ο σοσιαλισμός [ή αν προτιμάς ο κομμουνισμός], όπως εφαρμόστηκε στις χώρες του [λεγόμενου] «υπαρκτού σοσιαλισμού» απέτυχε [για πολλούς και διάφορους λόγους] και γι’ αυτό κατάρρευσε! ΔΕΝ κατάφερε να δώσει διέξοδο στα προβλήματα που ετάχθη για να λύσει, έχασε από τη δυναμική του που του έδινε στα πρώτα χρόνια [της σοσιαλιστικής εξουσίας] η στήριξη από τον κόσμο [κι αυτή υπηρχε σε μια σειρά από χώρες], αλλά έχασε κατά κράτος στην αντιπαλότητα του με τον καπιταλισμό. Αυτό αποτελεί μια πραγματικότητα, όμως αυτή η ήττα του σοσιαλισμού/κομμουνισμού [όπως κι αν εφαρμόστηκε] κάμνει τον καπιταλισμό καλύτερο σύστημα; Ο Σοσιαλισμός είχε μια ζωή 50-70 χρόνων, ενώ ο Καπιταλισμός υπάρχει εδώ και 250 τουλάχιστον χρόνια. Εδώ και μια 20ετία [μετά την ολοκληρωτική κατάρρευση του «υπαρκτού σοσιαλισμού»] κυριαρχεί σ’ ΟΛΟ τον κόσμο. Γιατί όμως ΔΕΝ έχει τέλος πάντων δώσει λύσεις σε μια σειρά από χρόνια, σοβαρά και τραγικά προβλήματα της ανθρωπότητας όπως η πείνα, η φτώχεια, η ανέχεια, η εξαθλίωση, οι αρρώστιες, η πρόσβαση σε πόσιμο νερό, η στοιχειώδης παιδεία, οι πόλεμοι, ή έστω να τα έχει απαμβλύνει; Αντιθέτως τούτα όλο και πιο πολύ ογκούνται! Και προσθέτονται μάλιστα κι άλλα, όπως μόλυνση του περιβάλλοντος, η εξάντληση των φυσικών πόρων, νέες αρρώστιες όπως το AIDS, οι οικονομικοί κι πολιτικοί πρόσφυγες ...
Το ψέμα πάντα έχει κοντά ποδάρια και αργά ή γρήγορα ξεσκεπάζεται. Ιδού λοιπόν και τα αποκαλυπτήρια του ΑΡΧΙΨΕΥΤΑΡΟΥ ΨΕΥΤΟ-ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ Kokouδκιού [με τον οποίο αρκετά ασχολήθηκα]:
Έγραφε λοιπόν διερωτούμενος, ο [πολύς Κοριός] στον Πολίτη της περασμένης Κυριακής 27 του Ιούνη [http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=954570&-V=archivecolumns ]:
“Άκουσα στο ραδιόφωνο ότι ο Πρόεδρός μας πήγε την Κυριακή στην Κέρκυρα όπου ανακηρύχθηκε σε επίτιμο δημότη του τοπικού δήμου.
Και λέγω, χαράς την όρεξη, να σηκωθεί να πάει στην Κέρκυρα, ν' αλλάξει τόσα αεροπλάνα, να υποστεί τόση ταλαιπωρία, για πέντε λεπτά πίσκαλα.
Τελικά, διάβασα χθες στην "Αλήθεια" ότι ο Πρόεδρος ενοικιάζει ιδιωτικό τζετ προς 6.000 ευρώ την ώρα για τις μετακινήσεις του.
Υποθέτω ότι ο χρόνος ξεκινά να μετρά από το σημείο που ξεκινά το τζετ, ενώ υπολογίζεται και ο χρόνος που περιμένει στο έδαφος.
Σύντροφε, εν με το τζετ που πήγες στην Κέρκυρα και ήρθες πίσω στο άψε σβήσε; Και πόσα στοίχισαν στον πολίτη -εν μέσω κρίσης- τα πίσκαλα;”
Και επανερχόμενος σήμερα ο “Κοριός” στον “Πολίτη” γράφει [έστω και ειρωνικά για να κρύψει τα λάθη και την αμετροέπεια του - link: http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=955910&-V=columns]:
“… Σήμερα θα περιοριστώ σε δύο απολογίες:
Η πρώτη είναι προς την Αυτού Μεγαλειότητα τον Σύντροφο:
Ο Πρόεδρος δεν πήγε στην Κέρκυρα με ιδιωτικό Jet, όπως το θέσαμε εν είδει ερωτήματος την περασμένη Κυριακή, αλλά με το αεροπλάνο της γραμμής.
Με την αποκατάσταση αυτή ελπίζω η Αυτού Μεγαλειότης ο Σύντροφος να αναθεωρήσει την άποψή του για μένα (με είπε από το ραδιόφωνο χυδαίο).
Καλή καρδιά σύντροφε, συγγνώμη για το ατόπημα και δεν θα το ξανακάνω...”
Λαλείτε ο “Kokouiς” να ‘ν’ ο “Κοριός” και να ΜΑΣ κάμνει έτσι τιμή;
Φίλε Aceras,
Shερετώ ΣΕ!
ΣΟΥ χρωστώ μιαν απάντηση, αλλά νομίζω ότι με κάλυψε σε μεγάλο βαθμό η συν-Blogger Disdaimona μ’ ένα σχόλιο της στο δικό της Blog [πάνω σε μια δική ΣΟΥ παρέμβαση] ...
“... κάποιες φορές, έχω παρατηρήσει και σε άλλες συζητήσεις, ότι σου αρέσκει να αυτοαναιρείσαι τζιαι να «παίζεις» ένα παιχνίδι με τα όρια των θεμάτων, που σε άλλη περίπτωση θα μπορούσες να αναδείξεις και εσύ με διαφορετικά λόγια αλλά με την ίδια ουσία.”
Γι’ αυτό και θεωρώ υπερβολική την πιο πάνω αντίδραση ΣΟΥ [στα γραφόμενα ΜΟΥ]: “Είσαστιν αχόρταοι αγαπητέ Άνεφ, και Γιώργο Πίττα, και άλλοι εξ αριστερών. Δεν ευκαρισκιέσται με τίποτε. Θέλετε τα ούλλα λες τζιαι είσαστιν σε προεπαναστατικήν περίοδον που θα αλλάξει συνθέμελα την κοινωνίαν. Αυτόν το πράμαν επέθανεν, τζιαι αν θα ξανάρτει ΔΕΝ είναι που την τωρινήν αριστεράν που θα έρτει, τζιαι θα έρτει αν ο κόσμος το έχει ανάγγην. Τωρά ο κόσμος δεν φαίνεται να το θέλει. Κτυπάτε την τωρινήν αριστεράν τζιαι ρίξετε την πρώτην κοινωνικήν διακυβέρνησην που δεν σας αρέσκει. Να μεν έρτετε να κλαίεσται όμως σε 2 χρόνια για τους κακούς καπιταλιστές που υπηρετούν μόνον το κεφάλαιον. Τζιειαμαί να πίξετε.”
[Κάπως διαφορετικά ήταν αυτά που ΜΟΥ είπες στο πόδι όταν βρεθήκαμε τις προάλλες ... Γι’ αυτό και προσυπογράφω τα λόγια της Disdaimonaς! Όπως και ΔΕΝ διαφωνώ ΚΑΘΟΛΟΥ με τες δύο τελευταίες πιο πάνω προτάσεις ΣΟΥ!]
Στα σύντομα μόνο δύο σημεία:
1. Για την Μονάδα Επεξεργασίας Στερεών Αποβλήτων της Κόshιης [στα εγκαίνια της οποίας έτυχε λόγω διαφόρων συγκυριών να παρευρεθώ] θα προσπαθήσω να γράψω λόγια σε μελλοντική ανάρτηση ΜΟΥ. Παρ’ όλο που η δημιουργία της οφείλεται βασικά στον σημερινό Υπουργό Εσωτερικών Νεοκλή Συλικιώτη και τον [ΑΚΕΛικό] Κοινοτάρχη Λυμπιών [που κατάφερε να τιθασεύσει τις αντιδράσεις των συγχωριανών του], εν τούτοις είναι ένα έργο που θα μπορούσε να το κάμει και μια κεντροδεξιά ή αστικο-φιλελεύθερη κυβέρνηση [ο προγραμματισμός του ξεκίνησε επί διακυβέρνησης Τάσσου Παπαδόπουλου – πάλι Υπουργός ήταν ο Σιλικιώτης όμως] ...
2. Η υπόθεση με τα λεωφορεία παει για αναβολή λόγω αντιδράσεων και της στήριξης τους από τα αντιπολιτευόμενα κόμματα [και του ΔΗΚΟ μη εξαιρουμένου] ... Μήπως τελικά έχουμε και στην Κύπρο ταξική σύγκρουση [αγαπητέ Gregori];
Α μάλιστα.Τώρα που διαψεύστηκε το εν λόγω δημοσίευμα,έρχεσαι να παίξεις τον έξυπνο.Δήλαδή είχες τις αμφιβολίες σου, για τον «ηγέτη σου».Και επειδή το δημοσίευμα δεν ευσταθεί,σημαίνει ότι είμαι ψεύτης;Δεν είναι κάτι που το σκαρφίστηκα ή το φαντάστηκα για να προπαγανδίζω αγαπητέ άνεφ-ορίων.Λάθος έχω κάνει όμως.Ότι βιάστηκα να δώσω υπόσταση στο δημοσίευμα,χωρίς να επιβεβαιωθεί η εγκυρότητά του.Η ουσία παραμένει όμως.Ότι από τη μια,επισκέφτεται το γηρκομείο της μάνας του και το παίζει «πρόεδρος του λαού» και από την άλλη νοικιάζει privat jet.Όσο για εκείνο το «αποσπασματικά επίμαχο ερώτημα ΣΟΥ!!!» Μα αυτό είναι όλη η ουσία.Και εξήγησα γιατί.Για αυτό παραδέκτου ότι έκανες λάθος και κρύψε.Τόσο απλό είναι.
Ρε παιδιά,
ακόμα κι' ο τελευταίος αρχιμανδρίτης κυκλοφορεί με BMW 95 αλόγων, απλά για "θκιανευτεί" από το ένα μοναστήρι στο άλλο, και σας πείραξε που ο πρόεδρος χρειάζεται και ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ αεροπλάνο στη διάθεση του;
Ανεφ, τεσπα ας ασχοληθουμε με την ουσια. 1. Ναι ρουσφετι υπαρχει απο τον καιρο που υπαρχει Κυπριακη δημοκρατια. Αλλα οχι,το Ακελ και το ρουσφετι δεν ειναι τιποτα μακρινοι συγγενεις. Εαν σε καποιες εποχες καποιοι αλλοι εκαμναν μεγαλυτερο ρουσφετι που το ΑΚΕΛ, δεν σημαινει πως το ΑΚΕΛ ηταν εξω απο το χωρο, η εισβαρος του ΑΚΕΛ γινοταν το ρουσφετι. Εισβαρος εμας και οχι του ΑΚΕΛ επειδη εν το παιζαν οσο εθελε, ηταν το ρουσφετι. Και τοτε εκαμεν και το ΑΚΕΛ ρουσφετι αλλα λιγοτερο. Ειναι σωστο πως τα πολιτικα κομματα εχουν ουλα το χερι τους στο ρουσφετι. Για μενα αυτο δεν σημαινει πως πρεπει να τους συγχωρεσουμε η να νιωσουμε συμπαθεια διοτι δεν ειναι μονον το ΑΚΕΛ που καμνει ρουσφετι. Το θεμα παραμενει πολυ σοβαρο και οι εθυνες παραμενουν τεραστιες για ολους τους πολιτικους που καμνουν ρουσφετι. Η λογικη πως εσχει τζαι αλλους που κλεφκουν, η τωρα εν το γυρι του Ακελ, εν η λογικη που φερνει την καταστροφη. Φερνει ειδικα την καταστροφη διοτι αν σκεφτουμε πως πριν κυβερνησει το ΑΚΕΛ οι προηγουμενοι διορισαν σε διαφορες θεσεις μιαν φαουσαν αχρηστους, τωρα που το ΑΚΕΛ θα εχει την πεινα για εξουσια και την αποψη πως ηρτε η ωρα να βαλει τους δικους του, θα εχουμε να φορτωθουμε και αλλους αχρηστους επιπροσθετα. Δηλαδη το ρουσφετι οσο συνεχιζει δημιουργει περισσοτερα προβληματα. Και μαλλον τα κομματα εκρυψαν λιον στις αντιδρασεις τους για το ρουσφετι διοτι εκαταλαβαν και οι υπολοιποι ποσο χεσμενη εν η φωλια τους και διοτι συμπασχουν με το ΑΚΕΛ. Εξαλου, εαν ο Αναστασιαδης η ο Κυπριανου εθελαν να φκαλουν στην φορα σκανδαλο της αλλης πλευρας περι ρουσφεθκιου, να πιστεψω πως δεν ηξερουν κανενα ; Στο θεμα του ρουσφεθκιου υπαρχει μεγαλυτερη συνεργασια μεταξυ των κομματων απο οτι εμεις καταλαβαινουμε. Αρα καμια συγχωρεση και κανενας συμψηφισμος. Επαρακαμαν το οι πολιτικοι μας συμπεριλαμβανομενου του ΑΚΕΛ, που παει απο γκαφα σε γκαφα (και φανταζουν οι σχειροτεροι απο τους υπολοιπους διεθφαρμενους απατεωνες αλλα οπως ειπα το γεγονος πως εχουν την εντυπωση πως τωρα εν το γυρι τους παιζει σοβαρο λογο) και πρεπει επιτελους οι Κυπραιοι να ξυπνησουμε και να αντιδρασουμε. Ναι συμφωνω πως εαν περιμενουμε απο καποιους αλλους πχ ΔΗΣΥ να αντιδρασουν(χωρις υποκρισια αλλα με θεληση οντως να σταματησει το ρουσφετι) κατι για το ρουσφετι του ΑΚΕΛ, θα περιμενουμε πολλυ καιρο.
3. Οι περισσοτεροι ανθρωποι στην Ευρωπη, Ιαπωνια, Αυστραλια, Αμερικη και λοιπες αναπτυγμενες χωρες θα παρουν καποιον ως εντελως ασχετο στα οικονομικης φυσης θεματα(τουλαχιστον) εαν υποστηριξει την αποψη πως ο κομμουνισμος ειναι ισαξιος του καπιταλισμου η φταιει ο καπιταλισμος για το αιης. Για να δουμε μια σειρα απο προβληματα στα οποια εχουν βελτιωθει τα πραγματα. Ο καπιταλισμος εχει ανεβασει κατακορυφα το επιπεδο διαβιωσης της ανθρωποτητας, οπου εχει εφαρμοσθει τα τελευταια οπως λες 250 χρονια. Δεν υπαρχει ουτε μια δημοκρατια στον κοσμο με κομμουνιστικο καθεστως. Τα τελευταια 250 χρονια εχουμε εκρηξη στον αριθμο αυξησης των δημοκρατιων, οι οποιες συνεχιζουν να αυξανονται σε συγκριση πχ με το 1950 η ακομα με το 1990. Παρολο που περιπου 40% εαν δεν λανθανομαι του ανθρωπινου πληθυσμου δεν ζει σε δημοκρατιες. Μαλλον η ελευθερη αγορα και η δημοκρατια εχουν καποια σχεση,και μαλλον διοτι εαν ο κομμουνισμος ειναι καλυτερος, οπου δεν δυναται να υπαρξει δημοκρατια. Στο σημειο 3, φασκεις και αντιφασκεις με λιγα λογια. Ναι εχει βελτιωθει κατα πολυ ο κοσμος μας τα τελευταια 250 χρονια και ΝΑΙ επαιξε πολυ μεγαλο ρολο τα οικονομικα συστηματα τα οποια εχουν εφαρμοσθει. Οχι βεβαια ο αποτυχημενος κομμουνισμος. Βεβαια ο κομμουνισμος δεν ειναι μονο οικονομικο συστημα. Φαινεται πως ειναι συμβαδιζει και με την δημοκρατια. Αυτα δεν σημαινουν πως δεν υπαρχουν χωρες οι οποιες εχουν ελευθερη αγορα και δεν αντιμετωπιζουν σωρο προβληματων. Εξαλου διαφορετικη οικονομικη πολιτικη ακολουθει η Ελλαδα και διαφορετικη οικονομικη πολιτικη ακολουθει η Γερμανια. Αρα ναι, δεν φταιει η υπαρξη ελευθερης οικονομιας εαν εμεις παμε να ακολουθησουμε την Ελλαδα στα λαθη της οικονομικης της επιλογης αντις να ακολουθησουμε καποιες σοφοτερες χωρες.
Για το εκλογικο μετρο, να πω πως ναι ευτυχως δεν θα περασει λογω των γενικοτερων αντιδρασεων. Εχουν καταλαβει πως ο κοσμος πλεον δεν ταυτιζεται τοσο με τα κομματα. Πως τους βλεπει πως συνεργαζονται εις βαρος του λαου και δεν τους αντιπροσωπευει.
ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ-
ερωτησεις προς μεταξενια και ανεφ/κερατουκλι/αρχιμουφτη/Χριστο χριστου της cybarko (μα να σε ξεσκεπασει με ενα email η ιδιεταιρα του ελεφαντα ρε κερατουκλι).
1.Πως νοιωθετε που καταφερε ο ευελικτος σας με τις βλακειες και την ανεπαρκεια του μεσα σε 2 χρονια να κανει τον Νικο Αναστασιαδη οχι απλα επιλογη αλλα και εκλεξιμο? (ποσο βλακες μπορει να ειστε?)
2. Η μεταξενια δεν ξερω αν εφκαλε γυμνασιο αλλα ο ανεφ-αρχιμουφτης-κερατουκλις-Χριστος για ναεργαζεται ως αρχιτεκτων στην cybarkoσημαινει ειναι και αποφοιτος πανεπιστημιου. Πετε μου αμοιβεστε και εσεις με 80,000 ευρω και βαλε οπως τον μουδουρον γαμπρο του ευελικτου(ενα πτυχιο εχει) οξα εσας εν σας πιανει το σχεδιο "δικαιη κοινονια"?
3. Πετε μου εκαμε σας και εσας ανακαινιση μουχτιν ο μαστρε Μιλτης και εκαμε σας το σπιτι σας απο μονοκατοικια των 120 τ.μ σε ΤΕΤΡΑΟΡΟΦΟ ΑΝΑΚΤΟΡΟ, οξα εσας το σχεδιο "δικαιη κοινονια" εν σας πιανει?
Δημοσίευση σχολίου