Κυριακή, 22 Μαρτίου 2009

Ανάρτηση 9/2009 (ευρω-προεκλογική και “συναγερμική”) – Η αγωνία (και το άγχος) του τερματοφύλακα πριν το πέναλτι (και του ΔΗΣΥ πριν τες ευρωεκλογές).

[Σίγουρα το θέμα των ημερών είναι η εξωφρενική “αθώωση” των (“ΔΕΚΑ”) αστυνομικών που κατηγορούνταν για την κακοποίηση δυο (νεαρών) φοιτητών πριν 2-3 χρόνια. Μάλιστα το βασικότερο τεκμήριο (το VIDEO που παρουσίαζε τα γεγονότα της κακοποίησης και που στοιχειοθετούσε και την υπόθεση), οι εντιμότατοι, κύριος δικαστής και κυρίες δικαστίνες ΔΕΝ το ‘καναν αποδεκτό ως μαρτυρικό υλικό – για λόγους που ΔΕΝ κατάλαβα ακόμα. Την άποψη μου για την απόφαση των εντιμοτάτων δικαστών την έχω ήδη εκφράσει με παρεμβάσεις μου σ’ άλλα blogs όπου υπήρχαν αναρτημένα κείμενα επί του προκείμενου. Τη μεταφέρω όμως κι εδώ – για περαιτέρω ενημέρωση:

“Το σύστημα δικαιοσύνης της αστικής μας δημοκρατίας σ’ όλο του το μεγαλείο!!! Αλήθεια ποια η εγγύηση ότι ο μέσος πολίτης θα βρει το δίκιο του σε περίπτωση δικαστικής του αντιπαράθεσης με τους κρατικούς κατασταλτικούς μηχανισμούς όπως η Αστυνομία; Κόρακας κοράκου βγάζει μάτι; Ή πως ικανοποιείται το περί δικαίου αίσθημα του κόσμου;
Σε χρόνο ανύποπτο (και για καθαρά διαφορετική δικαστική υπόθεση) είχα γράψει ότι “Η Δικαιοσύνη δεν είναι απλώς τυφλή, είναι Θεόστραβη!!!” (link:
http://aneforiwn.blogspot.com/2009_01_01_archive.html).
Έτερον κότερον (εκάτερον) ... Η μαγκιά δεν είναι να τιμωρείς (παραδειγματικά δήθεν) νεαρούς παραβάτες (για τροχαία αδικήματα), αλλά βάζοντας το δάχτυλο επί τον τύπο των ούλων (ήλων παίρνεις (πέραν από νομικίστικες διατυπώσεις) εκείνες τις αποφάσεις (ή να βγάζεις εκείνες τις ετυμηγορίες) που να βοηθούν να καθαρίζουν τα αποστήματα που δημιουργούν τα κατεστημένα και τα κυκλώματα (όνομα και μη χωριό).
”Άραγε, έχει κανένα μάγκα δικαστή να μας πάρει μέσα για αμφισβήτηση δικαστικών αποφάσεων;”].


Επί του θέματος της σημερινής ανάρτησης όμως τώρα:


Άστραψε και βρόντηξε ο Νίκαρος (ο Αναστασιάδης) στη σύνοδο του Ανωτάτου Συμβουλίου του ΔΗΣΥ, όπου επικυρώθηκε το ψηφοδέλτιο του Κόμματος για τις ευρωεκλογές (δηλ. την dream team των 6 - εν τζιαι το volleyball που παίζεται με έξι;). Τώρα τι λόγο θα εκπέμπει ο αριστίνδης θεολόγος και πως θα συνάδει μ’ αυτόν του ευρωπαϊστή Στυλιανίδη, εν (ι)ξέρω!
Πάντως οφείλω να πω ότι ο Nick the Great, επανήβρε τον παλιό κακό εαυτόν του. Λάβρος, καταιγιστικός και καταπελτικός κατακεραύνωσε την Κυβέρνηση και το ΑΚΕΛ! Μόνο για λίγοι καιρό ξαποσταίνει, ο Νίκαρος – ένεκα κυπριακού ελάλεν – τζιαι ξανά προς τη δόξα της εθνικοφροσύνης τραβά (να βκάλει τον “Συναγερμό” πρώτο κόμμα)! Τι δηλαδή μόνο ο Αβέρωφ κι ο Λευτεράκης θα είναι τα κακά παιδιά;

Είπεν και ελάλησεν, λοιπόν ο κύριος Πρόεδρος (του ΔΗΣΥ):

1. Πρώτα απ’ όλα να πω δυο κουβέντες για την έννοια και την αγωνία του Νίκαρου για την ΕΔΕΚ κι αν θα βγάλει (ευρω)βουλευτή. Ανάλαβε μάλιστα και πρωτοβουλία για στήριξη της προσπάθειας τονίζοντας τη σημασία το να εκλέγει ευρωβουλευτής από τη ΕΔΕΚ – κανονικά θα έπρεπε απ’ εκεί στο ΔΗΣΥ, να τους πριμοδοτήσουν κιόλας (υπονοεί όμως ότι (η ΕΔΕΚ) πρέπει να πάρει ψήφους από την Αριστερά. Άραγε το ίδιο δεν πρέπει να ισχύει και για το ΕΥΡΟΚΟ; Δεν πρέπει να μπουν κι αυτοί στο Ευρωκοινοβούλιο, ή “εν της παπαδκιάς τα ξύλα δαμαί” (γιατί σε τέτοια περίπτωση το ΕΥΡΟΚΟ πρέπει αν πάρει ψήφους από τον ΔΗΣΥ);

2. Είπεν μας (ο Νίκαρος) και το γνωστό ποίημα περί “Ευρωσκεπτικισμού”. Δηλ. Και με δυο λόγια, όποιος διατυπώνει διαφορετικές απόψεις (απ’ αυτές των ινστρουχτόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης) ή γίνεται διεκδικητικός, κρίνεται, δικάζεται και αφορίζεται ως “ευρωσκεπτικιστής”; Η απόρριψη της Συνταγματικής και μετά της Μεταρρυθμιστικής Συνθήκης από άλλους ευρωπαϊκούς λαούς, μήπως αποτελούν κι αυτά δείγματα "ευρωσκεπτικισμού"; Τι μας θέλουν τέλος πάντων, απλούς υποστηριχτές και χειροκροτητές των ντιρεκτίβων που μας έρχονται από τις Βρυξέλλες κι αλλαχού – και να υπακούμε πειθήνια και δουλικά;

3. Μας ξανάπε και το άλλο το ποιηματάκι για τον ούτω καλούμενο (και με το sicατο όνομα) “Συνεταιρισμό για την Ειρήνη”! Επελλάναν μας σιόρ. Όμως εν μας εξηγούν γιατί πρέπει αν μπούμε και ούτε απαντούν στα ερωτήματα μας ή μάλλον απαντούν με αφορισμούς – είναι αυτή ευρωπαϊκή νοοτροπία; Είναι ή δεν είναι ο Συνεταιρισμός πρόγραμμα του ΝΑΤΟ ή θα μας πουν μετά ότι πρέπει αν μπούμε και στο ΝΑΤΟ;

Διερωτούμαι όμως κιόλας: Αφού όλοι θα είμαστε σ’ αυτό τον ευλογημένο το Συνεταιρισμό από ποιους θα κινδυνεύουμε στο τέλος της ημέρας για να είναι αναγκαία η συνέχιση της ύπαρξης του; Ποιοι ωφελούνται σε τελευταία ανάλυση από τη δημιουργία αυτού του υποκαταστήματος του ΝΑΤΟ; Μήπως μόνο οι εταιρίες παραγωγής όπλων, οπλικών συστημάτων και πυρομαχικών οι οποίες μ’ αυτό τον τρόπο εξασφαλίζουν νέους πελάτες;

4. Κατηγόρησε ο Nick, τον Πρόεδρο για ιδεολογική αντιμετώπιση των άλλων χωρών. Ξεχνάνε όμως τη δικιά τους φρασεολογία μεταξύ του 1ου και του 2ου γύρου των Προεδρικών Εκλογών ή τα “επιχειρήματα τους” κατά της υποψηφιότητας Χριστόφια για την Προεδρία της Βουλής. Έχουμε στ' αλήθεια απομονωθεί όπως ως “κασσάνδρες” προμάντευαν ο του “Συναγερμού” τότε; Ας μας πουν και ποιες είναι οι σχέσεις του Προέδρου με διάφορα διεθνή ή ευρωπαϊκά σώματα ή/και ποια είναι η αποδοχή του ...

5. Ούτε η Εκπαιδευτική Μεταρρύθμιση (και πιο συγκεκριμένα οι τυχόν αλλαγές στα βιβλία της Ιστορίας) έμεινε στο απυρόβλητο. Πως θα μπορούσε ιδεολογικοπολιτικά να πολώσει το κλίμα και να συσπειρώσει τη εθνικόφρονα παράταξη και να αποφύγει και διαρροές προς το ΕΥΡΟΚΟ, αν δεν μιλούσε για παραχάραξη της Ιστορίας. Αποτελεί πλέον πραγματικότητα η συνεχής τους παλινδρόμηση μεταξύ ακραίου εθνικισμού αλλά κι ενός ενδοτικού ο οποίος σου δίνει την εντύπωση ότι επιθυμούν το κλείσιμο του κυπριακού όπως όπως!

6. Μίλησε όμως και για τις (ευέλικτες) διαδικασίες που έγιναν πέρσι για να έχουμε όσο το δυνατό συντομότερα νερό από την Ελλάδα. Δηλ. για να ήταν ικανοποιημένοι (που δεν θα ήταν πάλι) έπρεπε να μην γίνει επίσπευση των διαδικασιών, να κολλήσουμε στην γραφειοκρατία και να διψάσουμε; Ειλικρινά ΔΕΝ μπορώ να τους καταλάβω! (Ενώ επικρίνουν την Κυβέρνηση για τις διαδικασίες που ακολούθησε τότε, την ίδια ώρα απαιτούν επίσπευση των διαδικασιών για ανέγερση νέων μονάδων αφαλάτωσης. Δύο μέτρα και δυο σταθμά!). Πάντως είναι γενικά αποδεκτό ότι με τις τρεις νέες μονάδες αφαλάτωσης που προγραμματίζεται να ανεγερθούν το υδατικό πρόβλημα θα τύχει ριζικής και συνολικής αντιμετώπισης.

7. Δυο λόγια θα πω και γα την άρτι προκύψασα απαίτηση του ΔΗΚΟ (μετά και το τελευταίο Συνέδριο του Κόμματος) για συμμετοχή ΔΗΚΟϊκών (ας πούμεν ο Κολοκασίδης ή ο Κουλίας;) στην διαπραγματευτική ομάδα. (Να ελέγχουν δηλ. από κοντά τον Πρόεδρο!). Είναι σε τέτοιες στιγμές που με πιάνει εκείνο το σύνδρομο μου που με κάνει να εκστομίζω βρισιές στα τούρκικα όπως το “άει σιχτίρ” και το “σικκιμε”! (Έτσι γινόταν ρεεε και επί προεδρίας Παπαδόπουλου;)

Μα καλά “σύντροφε” Νίκαρε, μ’ όλη αυτήν την αντιφατική προπαγάνδα (γεμάτη πίκκα κι άσκοπη αντιπαράθεση) θα κερδίσεις την πρωτιά στις Ευρωεκλογές;

Anef_Oriwn
Κυριακή 22/3/2009

2 σχόλια:

Aceras Anthropophorum είπε...

Η πολιτική είναι πουτάνα τζιαι οι πολιτικοί σκλάβοι της.

Ανώνυμος είπε...

ρε acera, φιλε μου αγαπημενε που ειχαμεν τζαι την κουβεντα σου σημερα σε μιαν συνευρεση παλιων καραβανων που τα early 90's, οι πουτανες ιντα που εφταιξαν;
ο καθε/καθεμια προλεταριος με το εργο του/της..