Κυριακή, 25 Μαΐου 2014

Ανάρτηση 53/2014 [σύντομη, ευρω-εκλογική, αντι-αποχική, ΑΚΕΛ-ική, σκιτσογραφική] - Σήμερα ΔΕΝ απέχουμε! Ψηφίζουμε ΑΚΕΛ! - Κι ένα υστερόγραφο για τον εκλογικό συνδυασμό “ΔΡΑΣυ-EYLEM”


Συντρόφισσες και σύντροφοι,
Φίλες και φίλοι,

Κοντός ψαλμός αλληλούια! Σήμερα ΔΕΝ απέχουμε, αλλά ψηφίζουμε! Και δεν ψηφίζουμε οτιδήποτε, αλλά ΜΟΝΟ ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες [και παλιές] Δυνάμεις! Ναι μεν τα ‘χουμε με την Ευρώπη [στην ουσία με την Ευρωπαϊκή Ένωση], την Ευρώπη των μονοπωλίων και της καπιταλιστικής ολοκλήρωσης, της ασυδοσίας του κεφαλαίου, του νεοφιλελευθερισμού και του εργασιακού μεσαίωνα, αλλά δεν θα μαζοχιζόμαστε και δεν θα αυτο-μαστιγωνόμαστε κιόλας! Δεν θα τιμωρήσουμε [με την αποχή μας, το λευκό ή το άκυρο] την μόνη πολιτική δύναμη, που μπορεί να αντισταθεί στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές λιτότητας της Τρόικας, των ευρωπαίων “εταίρων” μας και των ντόπιων υποτακτικών τους των νυν κυβερνώντων [γιατί περί υποτακτικών πρόκειται καθώς αποδεικνύονται τροϊκανότεροι των Τροϊκανών!!!]... Κι αυτή η πολιτική δύναμη δεν είναι άλλη από την Αριστερά και δη το ΑΚΕΛ! 

Η ψήφος μας υπέρ του ψηφοδελτίου του ΑΚΕΛ αποτελεί πολιτική πράξη και αφορά τόσο τα ευρωπαϊκά δρώμενα όσο και τα ντόπια. Φυσικά και δεν έχουμε την ψευδαίσθηση ότι με την ενίσχυση της Αριστεράς θ’ αλλάξουμε τα πράματα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όμως το αποτέλεσμα [δηλ. πόσο δυνατό θα παραμείνει το ΑΚΕΛ] έχει τεράστια σημασία για τις τοπικές [της εντός της Κύπρου] αντιδράσεις κι αντιστάσεις...   

Γι’ αυτό και δεν μπορώ να καταλάβω ποιο το όφελος για έναν εργαζόμενο που θέλει να λέγεται και Αριστερός αν μειωθούν τα εκλογικά ποσοστά του ΑΚΕΛ, ή/και χάσει τη δεύτερη έδρα στην Ευρωβουλή. Τιμωρεί έτσι την Ευρώπη ή τον Εαυτό ΤΟΥ; Δεν αντιλαμβάνεται ότι έτσι επιβραβεύει τις πολιτικές λιτότητας, περικοπών, αποκοπών, φτωχοποίησης και σφιξίματος του ζωναριού της Κυβέρνησης Αναστασιάδη κι των ευρωπαίων φίλων του; [Άντε μην πω και καμιά βαρετή κουβέντα!]...

Γι ‘αυτό λοιπόν ΚΑΙ σήμερα ψηφίζουμε ΑΚΕΛ(!), όπως πολύ παραστατικά απεικόνιζε και μια φωτογραφική σύνθεση στην χτεσινή “Χαραυγή”...




Πολύ παραστατική για τα μηνύματα των εκλογών είναι και η σημερινή σκιτσογραφία/γελοιογραφία της “Χαραυγής” με τις «δύο κάλπες [που] έχει η ζωή»...
Τον νουν ΣΑΣ, λοιπόν, συντρόφια!  


Με την ευκαιρία να ευχηθούμε και κάθε επιτυχία στο ΚΚΕ [στην Ελλάδα] τόσο στις ευρωεκλογές [όσο πιο ψηλά ποσοστά, κοντά στο 10%] όσο και στον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών [εκλογή των κομμουνιστών υποψηφίων στην Πάτρα, την Πετρούπολη, την Ικαρία, το Χαϊδάρι]...



[από το ελλαδικό blog Fadomduck2]

{Σημείωση γλωσσολογική 25/3/2014 – 4:30 μ.μ.:
Δεν λέμε κι ούτε γράφουμε VOTE ΚΚΕ (απ’ ευθείας και κατά γράμμα μετάφραση από τα ελληνικά στα αγγλικά), αλλά VOTE FOR ΚΚΕ}... 

Θα τα πούμε ξανά απόψε [ίσως], ή αύριο!

 Anef_Oriwn
[ολοταχώς, όλη η οικογενειακή συνοπαρτζιά, για την «κότσσιηνην κάλπη»]...
Κυριακή 25/5/2014

******************************************

Υστερόγραφον 25/5/2013 – 11:30 π.μ.

Ένα ενδιαφέρον κείμενο για τις (ευρω)εκλογές ανάρτησε ο φίλος o Νέος στο δικό του Blog. Τίτλος του “Τελευταίες σημειώσεις πριν από τις ευρωεκλογές: Το ΑΚΕΛ και η ΔΡΑΣυ-EYLEM” και σ’ αυτό πραγματεύεται [μπορώ να πω] το ζητήματα της ενότητας ή καλύτερα [κατ’ ΕΜΕΝΑ] της συσπείρωσης της Αριστεράς μέσα από την πολυσυλλεκτικότητα και τον πλουραλισμό της, θέμα το οποίο απασχόλησε κι ΕΜΑΣ [κι εδώ στο Blog, αλλά και με σχόλια σ’ άλλα διαδικτυακά μέρη] συχνά... [Δεν είναι λίγες οι φορές που καλέσαμε όσους θεωρούν ότι η Κύπρος έχει ανάγκη από ένα Κομμουνιστικό ή άλλο Αριστερό Κόμμα να προχωρήσουν στις σχετικές πρωτοβουλίες και διαδικασίες για την ίδρυση του]... Συνειδητά όμως, [και για διάφορους λόγους], αποφύγαμε προ των ευρωεκλογών να εκφράσουμε απόψεις και να κρίνουμε [θετικά ή αρνητικά] την όλη προσπάθεια που γίνεται με τη δικοινοτική πολιτική  πρωτοβουλία/εκλογικό συνδυασμό “ΔΡΑΣυ-EYLEM” για μια διαφορετική [πέραν του ΑΚΕΛ] πολιτική παρουσία στον χώρο της κυπριακής Αριστεράς, επιφυλασσόμενοι να το (δια)πράξουμε μετά τις εκλογές. Δεν θέλαμε οι όποιες (επι)κριτικές απόψεις μας να εκληφθούν ως επίθεση κατά της συγκεκριμένης πολιτικής πρωτοβουλίας ή/και κτύπημα κάτω από τη μέση, γιατί θεωρούμε ότι έχει ρόλο [θετικό] να παίξει στο ζήτημα της συσπείρωσης [προσωπικά προτιμώ αυτό τον όρο] της κυπριακής Αριστεράς.
Κι όπως χαρακτηριστικά γράφει κι ο Νέος:
«Η ύπαρξη και η δραστηριότητα αριστερών σχηματισμών πέραν του ΑΚΕΛ, δεν είναι κατ’ ανάγκη μια αρνητική εξέλιξη για τον ευρύτερο δημοκρατικό-προοδευτικό χώρο γιατί ακριβώς, αν ειδωθούν και εκτιμηθούν σωστά, μπορούν να σπρώξουν το κίνημα ακόμα αριστερότερα. Είναι μια ένδειξη πως μια μερίδα συντρόφων μένει ακάλυπτη από τις πολιτικές και τις διακηρύξεις του κόμματος και πως κάτι πρέπει να γίνει προς αυτή την κατεύθυνση.
- Στο κάτω-κάτω της γραφής, είναι χρήσιμο για όλους μας να μετρηθεί η αποδοχή, η επίδραση και η συσπείρωση αυτού του χώρου. Και στην τελική, αν δεν μπορούν αυτοί οι σύντροφοι να εκφραστούν αυτόνομα σε σχετικά ανεπαίσθητες εκλογικές διαδικασίες όπως αυτή των ευρωεκλογών, πότε θα το πράξουν;
- Τα ποσοστά της ΔΡΑΣυ-EYLEM, όποια κι αν είναι αυτά, θα συναθροιστούν με τα ποσοστά του ΑΚΕΛ-ΑΡΙΣΤΕΡΑ-Νέες Δυνάμεις στην εκτίμηση των αποτελεσμάτων. Η δύναμη της ΔΡΑΣυ δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί ως συνιστώσα του σοσιαλιστικού, διεθνιστικού και επανενωτικού χώρου»...       

Anef_Oriwn
Κυριακή 25/5/2014 – 11:30 π.μ.

37 σχόλια:

zep είπε...

Εσιει 14 μηνες που κυβερνα ο συναγερμος, εγινηκε κουρεμα, η ανεργια και η φτωχεια αυξηθηκαν, οι συνταξεις και το κοινωνικο κρατος μειωνεται και το κομμα της αριστερας παει που το κακο στο χειροτερο ενω εκεινοι οι οποιοι θα επρεπε να εχουν κοστος για τα αισχη που εκαμαν αυξανουν τα ποσοστα τους.

Αντιλαμβανονται εκει στην ηγεσια του κομματος οτι υπαρχει προβλημα; Αντιλαμβανονται οτι δεν πειθουν;

Δεν πειθουν. Ο λογος τους ειναι βαρετος και φλυαρος. Ειναι πληρως αποτυχημενοι τουλαχιστον στο επικοινωνιακο μερος.

Οταν θωρω τον Αντρο στην τηλεοραση βαρκουμε, οταν θωρω τον Λουκαιδη βαρκουμε, με τον Ευαγορου το ιδιο. Τον Χριστοφια ποτε δεν τον εβαριθηκα, ουτε τον Κατσουριδη ουτε τον Στεφανου, ουτε τον Χατζηγεωργιου.

Φκαλτε που τες τηλεορασεις τους πολιτικους χωρις προσωπικοτητα. Δεν πειθουν σιορ.

Φτανει πια με τον Αντρο τζιαι την αμυνα του. Δεν πειθει και δεν καμνει για ΓΓ.

νεος είπε...

Ευχαριστώ φίλε Άνευ για τις παραπομπές στο κείμενο που ανάρτησα.
Για να προχωρήσουμε τώρα σε εκτίμηση των αποτελεσμάτων.
Πάντως, σύμφωνα με τα πραγματικά δεδομένα, ο ΔΗΣΥ πήρε γύρω στο 17% και εμείς στο 11!
Περιμένω να δω τις ψήφους που πήρε η ΔΡΑΣυ και να ενημερωθώ καλύτερα με το κόψιμο πολλών τ/κ ψηφοφόρων από τη διαδικασία.

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε ZEP,

Παρατηρώ ότι για μια ακόμα προσωποποιείς τα όποια προβλήματα αντιμετωπίζει το ΑΚΕΛ και τα παρουσιάζεις ως να είναι αποκλειστικά] ή σχεδόν αποκλειστικά] θέμα επικοινωνιακής πολιτικής. Προσωπικά διαφωνώ, γιατί πέραν από τα πρόσωπα υπάρχουν και οι πολιτικές! Ας μην παραγνωρίζουμε ότι η αποχή έφτασε [για τους ελληνοκύπριους] στο πρωτοφανές 53%. Και για να έχουμε καλύτερη εικόνα για το τί πήραν τα κόμματα δεν πρέπει να βλέπουμε μόνο τα ποσοστά τους [σε επί τοις εκατόν] και να τα συγκρίνουμε με προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις, αλλά να κοιτάζουμε και των αριθμό των ψήφων που πήραν... Και πρέπει να αναλύσουμε και την αποχή. Γιατί ας πούμεν, οι πολίτες δεν ενδιαφέρθηκαν, σε τόσο ψηλό ποσοστό, να πάνε να ψηφίσουν. Μήπως η αποχή αποτελεί κι ένα είδος αντίδρασης στις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Να σημειώσω ότι σ’ όλη την Ευρώπη υπήρξε γενικότερα ψηλή αποχή από τις (ευρω)εκλογές. Γιατί να ΜΑΣ προβληματίζει τόσο πολύ η αποχή για την Κύπρο, όπου παραδοσιακά ο κυπριακός λαός είχε και αντι-δυτικούς προσανατολισμούς;
Τους αντικειμενικούς λόγους που παραδοσιακοί αριστεροί ψηφοφόροι δεν ψηφίζουν πια το ΑΚΕΛ [δεν το ψηφίσαν και στις τελευταίες προεδρικές δεν το ψηφίσαν και τώρα] θα το αναλύσω σε προσεχή ανάρτηση ΜΟΥ, όταν θα έχω πλήρη εικόνα των αποτελεσμάτων. Και δεν θα περιοριστώ μόνο σε υποκειμενικούς λόγους όπως ας πούμεν η επικοινωνιακή πολιτική του Κόμματος...

Σημαντικό [ως πρώτη δική ΜΟΥ εκτίμηση] είναι ότι το ΑΚΕΛ έστω και με την τόσο ψηλή αποχή κράτησε τα ποσοστά του κοντά στα ποσοστά του πρώτου γύρου των περσινών Προεδρικών [πήρε σχεδόν 27%] και ότι διατήρησε και τη δεύτερη έδρα... Να σημειώσω ότι και ο “Συναγερμός” που πανηγυρίζει για το ψηλότερο ποσοστό [σχεδόν 38%] που πήρε στην ιστορία του [τούτη τη φορά όμως μαζί με το ΕΥΡΩΚΟ] στην ουσία το [όπως γράφει κι Νέος πιο πάνω] είναι μόνο 17%(!) επί του συνόλου των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων...

Πολλοί [και δη οι εκπρόσωποι του κομμάτων του λεγόμενου Κέντρου -του ΔΗΚΟ, της ΕΔΕΚ και της “Συμμαχίας Πολιτών”] μίλησαν απόψε στα κανάλια για μηνύματα που στάλθηκαν σ’ αυτές τις εκλογές και δη από την αποχή, αλλά ΕΓΩ ειλικρινά ΔΕΝ κατάλαβα ποια είν’ αυτά τα μηνύματα... Μπορεί κάποιος να ΜΟΥ τ’ αναλύσει και σ’ ΕΜΕΝΑ; [Και ο Χρίστος Χριστοφίδης του ΑΚΕΛ μίλησε απόψε για μηνύματα: «Θέλουμε να βελτιωθείτε και θέλουμε ν’ αλλάξετε», είπε πως ήταν τα μηνύματα του κόσμου της Αριστεράς κι όχι μόνο, χωρίς να διευκρινίζει προς ποιες κατευθύνσεις]...

Τέλος, ZEP, είσαι σίγουρος ότι τον «Χριστοφια [που] ποτε δεν τον εβαριθηκες» [όπως λες], πείθει;

Απόλλωνας είπε...

Zep

Το θέμα της επικοινωνιακής συμπεριφοράς του ΑΚΕΛ που θίγεις, είναι μια μακρά πονεμένη ιστορία. Προσωπικά έχω κουραστεί να τη θίγω όποτε βρω ευκαιρία. Ο οικοδεσπότης του blog θα θυμάται προηγούμενες παρεμβάσεις μου για το θέμα.

Δυστυχώς δεν είναι απλά θέμα κάποιων ατόμων που «βαρκέσαι να τους ακούεις». Είναι πιο βαθύ και πιο σοβαρό το πρόβλημα. Είναι το τι λες, πως το λες και πότε το λες. Μετά έρχεται το ποιος το λέει. Όλα αυτά για να γίνονται με τον τρόπο που πρέπει, προϋποθέτουν την ύπαρξη ενδοκομματικού επικοινωνιακού μηχανισμού, στελεχωμένου από καταρτισμένα και ικανά άτομα, που να σχεδιάζει, υλοποιεί και υποστηρίζει την επικοινωνιακή πολιτική του κόμματος. Το ποιοι θα βγουν να τα πουν είναι το τελευταίο στάδιο, είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.

Δεν διαφωνώ μαζί σου για τη σημασία του πόσο χαρισματικός πρέπει να είναι εκείνος που βγαίνει να μιλήσει, ούτε για την κριτική σου για τα άτομα που αναφέρεις. Παρέλειψες το Λαμάρη. Είναι κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ο άνθρωπος. Τον ακούσατε να μιλά; Δεν βαρκούμαι απλώς όταν τον ακούω, με πιάνει απελπισία.

Λυπούμαι, δεν θέλω να θίγω συντρόφους, ούτε τους ξέρω προσωπικά, όμως είναι πολύ σοβαρό το θέμα για να κρυβόμαστε, διακυβεύονται πολλά πράγματα και είμαστε υποχρεωμένοι να ασκούμε κριτική. Επιτέλους, είναι αυτή επικοινωνιακή πολιτική κόμματος που δέχεται τέτοιο πόλεμο (και) σε επικοινωνιακό επίπεδο;

Κάποιοι βέβαια θα πουν ότι εδώ υπάρχουν ένα σωρό πιο ουσιαστικά ζητήματα, με την επικοινωνιακή πολιτική θα ασχολούμαστε; Δυστυχώς στην εποχή που ζούμε μοιραία θα πρέπει να ασχολούμαστε ΚΑΙ με αυτή. Και εκεί στο κόμμα μάλλον κανείς δεν το κάνει.

zep είπε...

Το λεξιλογιο του Αντρου ειναι αμυντικο, βαρετο και φλυαρο. Ειναι η πρωτη φωνη του κομματος, οι υπολοιποι ακολουθουν την γραμμη του.

Εκαμαμεν την μετριοπαθεια (μεχρι αηδιας) ευαγγελιο.

Οταν ηταν ΓΓ ο Χριστοφιας επιανιαμε 27% τζιαι εφκαινε τζιαι επανυγηριζε;
Εσιει τζιαι ο Χριστοφιας τα μειον του αλλα με τον Αντρο ειναι η μερα με τη νυχτα. Με τον Αντρο η κατασταση ειναι αμυνα, αμυνα, αμυνα.

Πως γινεται με τοσο κακο που εγινε στη Κυπρο ο συναγερμος να παει κατω και το ΑΚΕΛ κατω; Ειμαστε ευχαριστημενοι με το 11%;

Καταντια να βλεπεις τον ΓΓ του κομματος να φκαινει και να επιχαιρει για το αποτελεσμα.

zep είπε...

*Ο συναγερμος να παει πανω

Ανώνυμος είπε...

Στεφανος Αριστος ναι παιζει ρολο η επικοινωνιακοτητα αλλα πρεπει να φκουμε επιθετικα και αριστερορερα

Απόλλωνας είπε...

Άνεφ

Ανάρτησα το σχόλιο μου και μετά είδα το δικό σου.

Κατ’ αρχήν συμφωνώ με το τελευταίο σου σχόλιο για το Χριστόφια. Ήθελα κι εγώ να το επισημάνω στον Zep αλλά στο τέλος το ξέχασα.

Κάτω από τις περιστάσεις και λαμβανομένου υπόψη του πόλεμου φθοράς που δέχτηκε το ΑΚΕΛ, ναι, είναι καλό το αποτέλεσμα. Ας θυμηθούμε ότι μέχρι πριν μερικές εβδομάδες κάποιοι προδίκαζαν ότι δεν πρόκειται να ξεπεράσει το 15%.

Και είναι εδώ φίλε Άνεφ που θα επικαλεστώ τη σημασία της ποιότητας της επικοινωνιακής πολιτικής. Ποιο θα ήταν το ποσοστό άραγε, αν λειτουργούσαν πιο σωστά στον τομέα αυτό;

Ζούμε σε ένα ραγδαία μεταβαλλόμενο κόσμο. Η επικοινωνία μεταξύ των ανθρώπων σήμερα, είναι διαφορετική από τη χθεσινή. Ποιο το νόημα να πεις στον άλλο το πιο σωστό πράγμα, αν αυτός δεν το καταλάβει ή δεν θέλει να το ακούσει γιατί τον απωθεί ο τρόπος που το λες.

ΑΝΟΡΘΩΣΙΣ είπε...

Απλουστατα φιλοι μου ΚΑΙ ο κοσμος της αριστερας ξυπνησε,αυτο το τεραστιο ποσοστο αποχης στο οποιο ανηκω και εγω,βαρεθηκε τις κλεψιες τα ψεματα το βουρκο τη δυσωδια.

Γενικα συμφωνω μαζι σας οτι κανεις δεν πειθει οσ αναφορα το ΑΚΕΛ.
Οταν ακους για μιζες και εισφορες μεγαλοεταιριων στο Ανορθωτικο κομμα εργαζομενου λαου αυτο δειχνει και αποδεικνυει οτι ΚΑΙ αυτο ειναι μερος του συστυματος,αυτου του σαπιου συστηματος αυτου του καρκινωματος που ο λαος μας σιχαθηκε.

Γενικοτερα τα αποτελεσματα δειχνουν οτι κανενας δεν πειθει,και ειναι δυστυχως η πραγματικοτητα.

Anef_Oriwn είπε...

ZEP,

Σαφέστατα παραγνωρίζεις το κλίμα μέσα στο οποίο έγιναν οι εκλογές κι ότι αυτές οι εκλογές ήταν για το Κοινοβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης... Κι αυτά δεν σε βοηθούν να εξαγάγεις σωστά πολιτικά συμπεράσματα τουλάχιστον σε σχέση με το 27% ή έστω το 13% του ΑΚΕΛ. Παραγνωρίζεις τα αντι-ευρωπαϊκά [κι αντι-ενωσιακά] αισθήματα του κυπριακού λαού [και παλαιότερα και πρόσφατα], αλλά και το ότι το Ευρωκοινοβούλιο είναι βασικά ένας διακοσμητικός θεσμός για την Ευρωπαϊκή Ένωση με πολύ περιορισμένες εκτελεστικές εξουσίες...
Αυτή όμως η παραδοχή δεν σημαίνει ότι πρέπει να διπλώσουμε τα χέρια. Πρέπει να βρούμε τρόπους αναστροφή του κλίματος κι ο πιο παραγωγικός και αποδοτικός νομίζω είναι η άμεση επικοινωνία και επαφή με τον κόσμο... [Αυτό κι ως σχόλιο/απάντηση στα όσα καταθέτει ο φίλος Απόλλωνας]…

Anef_Oriwn είπε...

ΑΝΟΡΘΩΣΗ-άτη,

Δύο – τρία ερωτήματα:
1. Με την αποχή τι πετυχαίνεις;
2. Κι αν δεν σε ικανοποιούν οι υφιστάμενοι κομματικοί σχηματισμοί δεν προσπαθείς να δημιουργήσεις άλλες νέους;
3. Λες: «Οταν ακους για μιζες και εισφορες μεγαλοεταιριων στο Ανορθωτικο κομμα εργαζομενου λαου...» --- Σημειώνω την έκφραση ΣΟΥ «όταν ακούς...». Στοιχεία ή τεκμήρια υπάρχουν για «μιζες και εισφορες μεγαλοεταιριων» [στο ΑΚΕΛ] ή αναφέρεσαι κι ΕΣΥ στις σαπουνόφουσκες του “Πολίτη”;

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε Απόλλωνα,

Να προσθέσω και την άποψη [ΜΟΥ] ότι για να έχουμε πολιτική επικοινωνιακή πολιτική δεν είναι αρκετό να έχουμε ικανά [στην ρητορεία και στη διαλεκτική στελέχη], αλλά και να παράγουμε πολιτική. Και προφανώς [όπως λέει και ο Ανώνυμος με σχόλιο με ημερ. 25/5/14 - 10:50 μ.μ.] να γίνουμε και πιο επιθετικοί και πιο αριστεροί. Αλλά να κινηθούμε αριστερότερα θα κρατήσουμε τους αστικοποιημένους ΑΚΕΛικούς(;) ψηφοφόρους;

zep είπε...

"Σαφέστατα παραγνωρίζεις το κλίμα μέσα στο οποίο έγιναν οι εκλογές"

Εχουμε κριση του σοσιαλισμου σημερα και πεφτουν τα ποσοστα μας;

Ποιου εν η δουλεια να φκει να εξηγησει στον κοσμο με απλα λογια οτι εχουμε κριση του καπιταλισμου; Εννα φκω εγιω;

Ο ΓΓ μας που ηγειται του κομματος μας εδω και 5 χρονια απιστευτης καπιταλιστικης κρισης δεν βρισκει μια κουβεντα να πει για τον καπιταλισμο. Για τον σοσιαλισμο εγιω παντως εν τον αθθυμουμαι να ξαναμιλησε, μονο σε κανενα συνεδριο που εν "υποχρεωμενος".

Εχουμε σοσιαλιστικο οραμα ή δεν εχουμε;

Ακου να εν ικανοποιημενος με τα εχτεσινα ρεζιλικια.

Εγινηκεν κουρεμα, εξεπουληθηκαν τα καταστηματα στην Ελλαδα και εχαθηκαν 3,5δις, ο συμπεθερος και οι φιλοι και γνωστοι τα εφκαλαν εξω και η ηγεσια ακομα να μην μπορει να πεισει τον κοσμο της να παει να ψηφισει.

Αλλα το μεγαλυτερο προβλημα ειναι οτι δεν αντιλαμβανονται. Εγινηκαν τζιαι τουτοι πολιτικοι καριερας

ΑΝΟΡΘΩΣΙΣ είπε...

Με την αποχη φιλε δεν πετυγχαινω τιποτε αλλα δεν νοιωθω και ουτε ειμε συνενοχος.

Με ικονοποιουν αρκετοι κομματικοι σχηματισμοι και προσωπα,με αυτα που λενε,αλλα απλουστατα δεν τους εμπιστευομαι πλεον.

Οποιος λεει οτι στα κομματα δεν υπαρχει διαφθορα,πελατιακες σχεσεις,διακρισεις βαση της κομματικης ταυτοτητας,μιζες,ψεμα,σαπιλα,βουρκο και δυσοσμια ειναι ή ψευτης ή εθελοτυφλει ή ειναι χαμηλου νοητικου επιπεδου.

Ξυπνατε επιτελους ξεκολλατε απο το κομμα ειδικα εσεις οι αριστεροι,αυτα (τα κομματα)μας εφεραν ως εδω ή εστω δημιουργηστε ενα νεο χωρο της ιδεολογιας σας ,το ΑΚΕΛ ειναι πλεον μερος του σαπιου συστηματος βρωμα ΚΑΙ αυτο.

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε ZEP,

Παρορμητική, θυμωμένη και απλοϊκή [νομίζω] η τοποθέτηση ΣΟΥ. Αν ήταν τόσο εύκολα τα πράματα, δηλ. να βγαίνει ο Γενικός Γραμματέας ενός Αριστερού Κόμματος και «να εξηγει στον κοσμο με απλα λογια οτι εχουμε κριση του καπιταλισμου», κι ο κόσμος αμέσως να καταλαβαίνει [τα αίτια της κρίσης και ότι φταίχτης εν ο καπιταλισμός] και να δέχεται τον λόγο του, τότε αγαπητέ φίλε, ΟΛΗ η υφήλιος θα ήταν Σοσιαλιστική!
Κρίση δεν υπάρχει και στην Ελλάδα, την Ιταλία, την Ισπανία, την Πορτογαλία, την Ιρλανδία; Ποια είναι η δύναμη των Αριστερών Κομμάτων εκεί; Άσε που σε στην Ιταλία, μια χώρα με δυνατό κομμουνιστικό κίνημα και εργατικούς αγώνες δεν έχει σήμερα καν Κομμουνιστικό Κόμμα [κάτι κυοφορείται και παει να (ξανα)γεννηθεί τα τελευταία χρόνια], ενώ στη Γαλλία όπου υπάρχει και θεαματική άνοδος του ακροδεξιού κόμματος της Λεπέν, το Κομμουνιστικό Κόμμα φυτοζωεί]... Δεν ξέρω, αλλά έχω σχηματίσει την εντύπωση ότι θεωρείς πως όλα θα πάνε μια χαρά με μια διαφορετική [καλύτερη] επικοινωνιακή πολιτική...

Αλήθεια, ο κόσμος της Αριστεράς δεν «παει να ψηφισει», απλώς γιατί «η ηγεσια δεν μπορει να τον πεισει»; Θωρείς επειδή «εγινηκεν κουρεμα, εξεπουληθηκαν τα καταστηματα στην Ελλαδα και εχαθηκαν 3,5δις, [κι επειδή] ο συμπεθερος και οι φιλοι και γνωστοι τα εφκαλαν εξω...», τούτο εν ικανοποιητικό για τον μικροαστό κι απολιτικοποιημένο ψηφοφόρο του ΑΚΕΛ να παει να το ψηφίσει; Μήπως μια μερίδα του κόσμου της Αριστεράς [σωστά ή λάθος δεν το εξετάζω τώρα] επιρρίπτει και ευθύνες στην Αριστερά για την οικονομική κρίση και τα συνεπακόλουθα και τις συνέπειες της; Μήπως [κυρίως ένεκα και του ψηλού βιοτικού επιπέδου και της ευημερίας που απολαμβάναμε στην Κύπρο την τελευταία 20ετία] πολλοί ψηφοφόροι του Κόμματος ήταν κατ’ όνομα Αριστεροί, είτε γιατί είχαν απολιτικοποιηθεί [και ‘γίναν “κυρ-Παντελήδες”], είτε γιατί ουδέποτε είχαν αποκτήσει αριστερή πολιτική συνείδηση [η μικροαστική κοινωνική τους θέση δεν τους το επέτρεψε] και η σχέση τους με το ΑΚΕΛ ήταν πιο πολύ συναισθηματική λόγω οικογενειακών καταβολών, παρά πολιτική; Δεν είναι, λοιπόν, φυσιολογικά αναμενόμενο η μικροαστική [πλέον] κοινωνική σύνθεση του Κόμματος να αντανακλά [να επιδρά] και στην ηγεσία του Κόμματος και να εντοπίζουμε κι εκεί «πολιτικους καριερας»; Πώς, λοιπόν, περιμένεις υπ’ αυτές τις συνθήκες να μιλήσει κάποιος για Σοσιαλισμό;
[ΔΕΝ διαφωνώ ποσώς μαζί ΣΟΥ ότι ο Γενικός Γραμματέας του Κόμματος σχεδόν ΟΥΔΕΠΟΤΕ μιλά για Σοσιαλισμό! Προφανώς ΚΑΙ το αποφεύγει! Αν όμως, σε εποχές οξείας καπιταλιστικής κρίσης και κάτω από δύσκολες για τους εργαζομένους κοινωνικοοικονομικές συνθήκες δεν επαναφέρουμε το Σοσιαλιστικό Όραμα, πότε θα το κάνουμε; Δεν ξέρω αν παρακολούθησες τον Δημόσιο Προσυνεδριακό Διάλογο από τις σελίδες της “Χαραυγής” για το τελευταίο Προγραμματικό Συνέδριο του ΑΚΕΛ, όμως εκφράστηκαν εκεί κριτικές για την ηγεσία του Κόμματος τοποθετήσεις πάνω στο ζήτημα του Σοσιαλισμού και κυρίως για το θάψιμο του σοσιαλιστικού οράματος]...

[Ακολουθεί η συνέχεια]...

Anef_Oriwn είπε...

[Και η συνέχεια]...

Χτες, στο εκλογικό κέντρο που πήγα να ψηφίσω, συναντήθηκα και έπιασα κουβέντα και μια γνωστή μου νέα κοπέλα που ήρθε να ψηφίσει κι αυτή εκεί μια και κατοικεί κάπου αλλού πλέον. Κατάγεται από παραδοσιακή αριστερή οικογένεια και όταν ήταν φοιτήτρια [κάπου την Ελλάδα] ήταν και δραστήριο μέλος της “Προοδευτικής”. Σήμερα εργάζεται σε κάποια κυβερνητική υπηρεσία, εγκλωβίστηκε όμως [όπως συμπέρανα] στον οικογενειακό και εργασιακό της μικρόκοσμο. Λίγο πολύ ΜΟΥ έλεγε ότι το έφερε βαρέως που ήταν “αναγκασμένη” λόγω οικογενειακών καταβολών και παραδόσεων να ψηφίσει ΑΚΕΛ. Έτσι έμαθε τόσα χρόνια και το χέρι της δεν πήγαινε να ψηφίσει κάτι άλλο, αλλά το ‘λεγε δίκην παραπόνου. Κι αυτό όχι γιατί διαφωνούσε σε πολιτικό ή ιδεολογικό επίπεδο με τις θέσεις και τις πολιτικές του ΑΚΕΛ, αλλά γιατί είχε καταλήξει πως το ΑΚΕΛ δεν μπορούσε ή δεν ήθελε να τη βοηθήσει [με τις διασυνδέσεις του], ας πούμεν για να αναδειχθεί τη δουλειά της.
Θέση της ήταν ότι το Κόμμα [αφού το ψηφίζουμε] πρέπει να ΜΑΣ βοηθά σε προσωπικό επίπεδο, όπως να βρούμε δουλειά ή να πάρουμε προαγωγή. Μια καθαρά πελατειακή προσέγγιση και σχέση. Αυτό είναι κάτι που καλλιεργείται κι αναπαράγεται στο ευρύτερο κοινωνικό και πολιτικό περιβάλλον, αλλά έχει επηρεάσει και σε μεγάλο βαθμό και τον κόσμο της Αριστεράς. Πολιτικό κριτήριο και πολιτική σκέψη από την κοπελιά, ΜΗΔΕΝ!
Φυσικά με τέτοιες προσεγγίσεις ΔΕΝ παράγεται πολιτική, ούτε και δράσεις αναλαμβάνονται. Κάποιοι λειτουργούν ως κομματικοί πελάτες κι αναμένουν το Κόμμα να τους ανταμείψει! Μ’ αυτές όμως, τις προσεγγίσεις εμπεδώνεται όλο και πιο πολύ και η άποψη ότι ΟΛΟΙ οι πολιτικοί είναι το ίδιο... Κι άντε τότε να πείσεις τον όποιο ΑΝΟΡΘΩΣΙ-άτη που έχει μπουχτίσει με τον δικό ΤΟΥ πολιτικό χώρο [«μιζες, ψεμα, σαπιλα, βουρκο και δυσοσμια»], ότι δεν είσ’ ελέφαντας, ή όπως απαξιωτικά λέει o ίδιος ότι δεν είσαι «ψευτης ή εθελοτυφλεις ή εισαι χαμηλου νοητικου επιπεδου»...

Anef_Oriwn είπε...

ΑΝΟΡΘΩΣΙ-άτη,

Επειδή αοριστολογείς και γενικεύεις καταστάσεις χωρίς να παρουσιάζεις απολύτως ΚΑΝΕΝΑ στοιχείο ότι ΚΑΙ στο χώρο του ΑΚΕΛ «υπαρχει διαφθορα, μιζες,ψεμα,σαπιλα,βουρκος και δυσοσμια» [δεν θα αμφισβητήσω ότι υπάρχουν φαινόμενα με «πελατιακες σχεσεις, [και] διακρισεις βαση της κομματικης ταυτοτητας», αλλά για κάθε περίπτωση πρέπει να την εξετάζουμε και ξεχωριστά κι όχι πετάμε αφορισμούς], θεωρώ ότι «εισαι ή ψευτης ή εθελοτυφλεις ή εισαι χαμηλου νοητικου επιπεδου» και πουλάς πνεύμα ...
Και πολύ θα ‘θελες να «βρωμα» και το ΑΚΕΛ! Αλλά προφανώς εξ ιδίων κρίνεις τα αλλότρια!

Οι συζητήσεις γίνονται στη βάση στοιχείων κι όχι συνθημάτων και διαδόσεων και με σεβασμό προς τον συνομιλητή ΜΑΣ κι όχι με τοποθετήσεις που εμμέσως μπορεί να τον απαξιώνουν... [Εγώ πάντως ακολουθώ τη συμβουλή του παππού ΜΟΥ: «Κατά που ΣΟΥ κάμνουν κάμνε τζιαι κατζιήαν μεν κρατείς!»]… Άσε που οι γενικεύσεις χαρακτηρίζουν συνήθως ΌΣΟΥΣ δεν έχουν επιχειρήματα...


Έχω πει πολλές φορές ότι τα κόμματα, οι πολιτικές οργανώσεις, κινήσεις και κινήματα αποτελούν την ΜΟΝΑΔΙΚΗ για την ώρα μορφή πολιτικής οργάνωσης των κοινωνικών τάξεων, ομάδων και διαστρωματώσεων, ή/και διεκδίκησης από μέρους τους της εξουσίας. Όταν ΑΝΟΡΘΩΣΙ-άτη ανακαλύψεις κάτι άλλο κατάθεσ’ το στην κοινωνία και ίσως γίνει αποδεκτό για να απαλλαγείτε κι ΕΣΕΙΣ [επιτέλους!] από το σύνδρομο της «κομματοκρατίας»...

Και στο κάτω - κάτω αφού μιλάς για τη δημιουργία νέων κομμάτων, ΕΣΥ γιατί δεν πρωτοστατείς [μαζί με άλλους φυσικά] για κάτι τέτοιο ή γιατί δεν συμμετέχεις σε μια τέτοια πρωτοβουλία, αντί να καιροφυλαχτείς ως ελεύθερος σκοπευτής για να πυροβολήσεις εκ του ασφαλούς τους άλλους για τις τυχόν αδυναμίες, λάθη και παραλείψεις τους;

Και γιατί είναι τα «τα κομματα [που] μας εφεραν ως εδω», [και δη το ΑΚΕΛ] κι όχι ΚΑΙ οι οικονομικοί παράγοντες του τόπου; Γιατί επικεντρώνετε τα πυρά ΣΑΣ [οι “κυνηγοί κομμάτων”] γενικώς στους πολιτικούς [χωρίς μάλιστα διαβαθμίσεις και ιεράρχηση ευθυνών] κι αφήνετε στο απυρόβλητο τους τραπεζίτες και τους επιχειρηματίες; Δεν γνωρίζει ότι εκείνοι που έχουν οικονομική δύναμη, ή κατέχουν τα οικονομικά μέσα ελέγχουν άμεσα ή έμμεσα και την πολιτική; Δεν διερωτήθηκες γιατί σχεδόν όλες οι κινήσεις [που αφορούν οικονομικά ζητήματα κι όχι μόνο] των σημερινών κυβερνώντων [του ΔΗΣΥ] εξυπηρετούν πρώτα και κύρια το μεγάλο κεφάλαιο;

ΑΝΟΡΘΩΣΙΣ είπε...

Η αποδηξη οτι ΚΑΙ το ΑΚΕΛ ειναι διεφθαρμενο ειναι η ιδια με την αποδηξη οτι ο συμπεθερος του Αναστασιαδη ετυχε προνομιακης πληροφορησης,και επηδη εγω και προφανως και το 50 τοις εκατο του λαου μας δεν ειμαστε χαμηλου νοητικου επιπεδου τους απαξιωνουμε ,ολους.

Και νομιζω οτι με συνθηματα και αοριστολογιες εσας "συντηρουν"εκει στο ΑΚΕΛ.

Anef_Oriwn είπε...

ΑΝΟΡΘΩΣΙ-άτη,
Ευχαριστώ για την εμπεριστατωμένη διαλεκτική ΣΟΥ απάντηση!

Το ερώτημα παραμένει:Τι πετυχαίνετε ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ που απέχετε; Έχει αλλάξει κάτι, όπως ας πούμεν στην Αμερική όπου εδώ και δεκάδες χρόνια ψηφίζει ΜΟΝΟ το 50% περίπου των ψηφοφόρων; Συντήρηση του ίδιου πολιτικού συστήματος κάνετε αφού δεν προτείνετε κάτι άλλο ή δεν συμβάλλετε ΠΟΣΩΣ ν’ αλλάξει.
Σίγουρα και τα δημοκρατικά όρια των αστικών εκλογικών συστημάτων είναι περιορισμένα. Διασφαλίζουν με τις πρόνοιες τους αλλά και τους περιορισμούς τους τη διατήρηση στην εξουσία της οικονομικής επιχειρηματικής και πολιτικής ελίτ. Γι’ αυτό και προσωπικά ΔΕΝ θεωρώ τις εκλογές ως το απόγειο της δημοκρατίας. Αντίθετα οι εκλογές πρέπει να συνδυάζονται και με μαζικές λαϊκές κινητοποιήσεις [που είναι και ο πιο ουσιαστικός τρόπος πολιτικοποίησης του κόσμου] για την προώθηση ριζοσπαστικών [Αριστερών] προγραμμάτων και θέσεων... Όλα τ’ άλλα περί αποχής και «όλοι είναι οι ίδιοι», αποτελούν άλλοθι, για όσους εν θέλουν να παν στον μύλον τζιαι 10 μέρες κοshινίζουν...

Anef_Oriwn είπε...

Άσχετο 1: Η πρωινιάτικη θάλασσα είναι τόσο γαλήνια [σαν λάδι] σήμερα˙ έχει μήνες να τη δω έτσι!

Άσχετο 2: Σχεδόν έτοιμα να πετάξουν πλέον τα δύο χελιδονάκια που ο μπαμπάς χελιδόνος και η μαμά χελιδόνα ξεπούλιασαν στην πρόχειρη φωλίτσα δίπλα από τη μικρή φλορένσα κάτω από το ξύλινο στέγαστρο της βεράντας της κουζίνας. Εδώ και κάνα μήνα παρακολουθούμε αδιάκοπα και μ’ ενδιαφέρον την όλη “διαδικασία”. [Τα αυγά ήταν συνολικά 5, αλλά τα δύο πρώτα τα βρήκαμε σπασμένα στο έδαφος μετά από διεκδίκηση της φωλιάς από στρούφους, ενώ το άλλο έμεινε κλούβιο]...

zep είπε...

Καλαν ο συναγερμος κανονιζει ουλλους τους ψηφοφορους του τζιαι παν τζιαι ψηφιζουν τον με τετθκoια κατακοψιματα που καμνει στο κοινωνικο κρατος και τα γνωστους αθλους που εκαμε μεσα σε 14 μηνες;

Δεν υποτιμω τζινα που λαλεις για τον κοσμο που θελει βολεμα ή εγινε κυρ παντελης. Τζινο που με προβληματιζει εμενα ως ΑΚΕΛικο που δεν ειμαι ουτε κυρ Παντελης ουτε θελω να με "βοηθησει" κανενας αλλα ειμαι δυσαρεστημενος με το κομμα μου ειναι το χαλι της ηγεσιας μας.

Ενα κυριως επικοινωνιακο χαλι αλλα και πολλες φορες επι της ουσιας των θεσεων μας.

Θελω να ακουω κριτικη για τον καπιταλισμο που το Κομμουνιστικο Κομμα της Κυπρου. Ζητω πολλα; Μια κουβεντα για τον σοσιαλισμο τα ευλοημενα.

Μπορουν να αντιληφθουν τι γινεται με την πλυση εγκεφαλου στην Κυπρο. Απο το 2009 γινεται συντονισμενη πλυση εγκεφαλου μερα νυχτα. Απο ολα τα μμε. Και η ηγεσια τι καμνει; Σαν αγαθοι και αδεξιοι ηγετες συνεχιζουν να δινουν συνεντευξεις στα φασιστοκαναλα και στις φασιστο φυλλαδες δινοντας τους υποσταση.

Να φκει ο Αντρος τζιαι να πει του κοσμου να κλεισει την τηλεοραση σιορ. Γιατι παμε ακομα στον καρεκλε; Ειμαστε αγαθοι;

Εμενα με αποξενωνει τουτη η κατασταση. Οταν δεν βλεπω να γινεται κατι, οταν συνεχιζουμε στον ιδιο δρομο, οταν με κουραζουν πολλοι πολιτικοι του κομματος μου, οταν δεν με εκφραζουν οταν μιλουν σιγα σιγα αποξενωνουν με. Εμενα που ειμαι πολιτικοποιημενος.

-37 χιλιαδες ψηφους απο το 2009 δεν μπορει να εν ουλλοι κυρ Παντεληδες. Κατι παει λαθος

Γιατι να εχει σημασια η 2η εδρα οταν εχασες τοσο κοσμο. Ειναι πληρης αποτυχια το αποτελεσμα αλλα ο Αντρος εν ικανοποιημενος. Εν οικονομικο το θεμα;

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε ZEP,

Θα προσπαθήσω να αφιερώσω μιαν από τις προσεχείς αναρτήσεις ΜΟΥ [δηλαδίς λίαν συντόμως] στους προβληματισμούς ΣΟΥ... Όχι τόσο για να αντικρούσω τους προβληματισμούς και τες έγνοιες ΣΟΥ, αλλά πιο πολύ για να δείξω ότι το ΑΚΕΛ ΔΕΝ μπορεί να είναι ένα «πολυσυλλεκτικό» κόμμα [αυτός ο όρος είναι πιο πολύ εφεύρημα της Δεξιάς] και να ικανοποιεί πολιτικά και ιδεολογικά τους πάντες, από κεντροαριστερούς μέχρι κομμουνιστές, από διεθνιστές μέχρι και εθνικιστές κι από προλετάριους και λούμπεν προλετάριους μέχρι μικρομεσαίους και επιχειρηματίες, όσοι κι αν είναι [αριθμητικά] οι μεν και οι δε μέσα στο Κόμμα ή στο περίγυρο του... Ο άνθρωπος είναι κοινωνικό ον και διαμορφώνεται κι αναδιαμορφώνεται [ιδεολογικά και πολιτικά] αναλόγως του κοινωνικού περιβάλλοντος στο οποίο ζει. Κι εκείνο που καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο σκέφτεται, λειτουργεί και πράττει δεν είναι ο τίτλος του Αριστερού [ή του Δεξιού] τον οποίο μπορεί να φέρει κληρονομικώ δικαίω, αλλά το κοινωνικοοικονομικό του status.
Κοντολογίς [όπως κάποτε το είπε και ο Μαρξ] «η ύλη καθορίζει το είναι», ή άλλως πως «το είναι μας [δηλ. η κοινωνικοοικονομική μας θέση] καθορίζει και τη συνείδηση μας»… Φυσικά η πολιτική συνείδηση [το τι ψηφίζουν κάποιοι] μπορεί να απέχει κατά πολύ από την κοινωνική συνείδηση [πολλοί είναι οι εργαζόμενοι, λόγου χάριν, ψηφίζουν “Συναγερμό”], αλλά αυτό παρατηρείται σε ανθρώπους που δεν έχουν διαμορφώσει ταξική προλεταριακή συνείδηση...

Anef_Oriwn είπε...

Συνέχεια στις άσχετες παρεμβάσεις ΜΟΥ:

Ήρεμη κι απολαυστική η θάλασσα σήμερα το απογευματάκι και με ωραίες παρουσίες... [Και στους βράχους, όπου υπάρχουν, εντοπίζεις και πεταλλίνες και χολιούς]...

Από την άλλη τα δυο χελιδονάκια επιχείρησαν σήμερα κατά το μεσημεράκι και την έξοδο τους από τη φωλιά, πραγματοποιώντας έτσι και το πρώτο τους πέταγμα. Είχα προηγουμένως πάρει το ένα για να δω πόσο μεγαλώσανε, αλλά βάζοντας το πίσω στη φωλιά αυτό φρρρ και πέταξε για να το ακολουθήσει αμέσως και το άλλο. Και να συνεχίσουν τα πετάγματα στο ουρανό, ενίοτε και με διάφορα ακροβατικά, αλλά με το χαρακτηριστικό τους κλάψιμο, πάντοτε όμως και με το συνοδεία των γονιών τους˙ πετάνε ακριβώς δίπλα τους! [Και δεν παραλείπουν να κάνουν και βυθίσεις προς θάλασσα μεριά. Μπορείς να μείνεις και να τα χάσκεις ώρα πολλή για το πώς πετάνε]...

ΚΚΚ είπε...

Θα ήθελα ένα ΑΚΕΛ που να καλέσει όλο το λαό να μην ξαναπληρώσει φόρους αν δεν πληρώσει πρώτα η εκκλησία και το μεγάλο κεφάλαιο με δημοσιοποιημένους λογαριασμούς, εύκολα προσβάσιμους από τον καθένα. Τότε θα ήταν και αριστερό και φιλολαϊκό κόμμα. Τώρα είναι αστικό καπιταλιστικό. Το ίδιο ισχύει και για το ΚΚΕ και ας σχολιάσει η μπλοκερική συμπάθεια μου η Disdaimona, αν δει το παρόν σχόλιο.

Anef_Oriwn είπε...

Τρία Κ(άπα),

Μα θεωρείς ότι είναι τόσο απλό και εύκολο να ‘ρθει μια μέρα ουρανοκατέβατα το ΑΚΕΛ [ή και το ΚΚΕ] και «να καλέσει όλο το λαό να μην ξαναπληρώσει φόρους αν δεν πληρώσει πρώτα η εκκλησία και το μεγάλο κεφάλαιο με δημοσιοποιημένους λογαριασμούς, εύκολα προσβάσιμους από τον καθένα»: Αυτό μόνο μέρος ενός καλά επεξεργασμένου ριζοσπαστικού επαναστατικού προγράμματος θα μπορούσε να ήταν;
Πέραν τούτου, ποιο είναι «το ίδιο [που] ισχύει και για το ΚΚΕ;» Ότι το θεωρείς ένα «αστικό καπιταλιστικό κόμμα» [όπως το ΑΚΕΛ];

Anef_Oriwn είπε...

Συνεχίζουμε με τα άσχετα:

Μουντός ο καιρός σήμερα ένεκα της παρουσίας χαμηλά στον ουρανό αραιών και σκόρπιων σύννεφων. Η θάλασσα πάει να φουρτουνιάσει˙ βρυχάται ελαφρώς...

Μέσα στο σπίτι εντοπίζουμε να κάμνουν σεργιάνι μικρά , ζωύφια: πεταλουδίτσες, κουτσουκούτες, ακρίδες. Αυτό πάει αν πει να ζεις στην ύπαιθρο και σε υγιεινό περιβάλλον!

ΚΚΚ είπε...

Ναί και το ΚΚΕ. Ποιά είναι η ανατρεπτική του δράση; Οι πορείες; Οι διαμαρτυρίες; Οι αγορεύσεις στη βουλή; Αυτά δεν είναι καν δράση. Μάλλον για ψυχολογική εκτόνωση πρόκειται και νάμαστε πάλι στην πολυθρόνα. Μόνο οι απεργίες θυμίζουν κάτι από δράση. Αλλά με την ελεύθερη διακίνηση εργατικού προσωπικού στην ΕΕ, φαίνεται ότι χάσαμε κι' αυτό το κάστρο.
Μπορείς να καλέσεις τον λαό σε ανυπακοή στο τάδε θέμα αν δεν γίνει αυτό; Ε τότε αρχίζει η δράση.

Όταν ο τάδε επίσημος ζητά θυσίες από τον λαό, μπορείς να βγάλεις 100 φωτογραφίες από την πολυτελή κατοικία του, τις αυτοκινητάρες του, το κότερο του και μαζί με τον μισθό του και τα εισοδήματα του να τα δημοσιεύσεις 100 φορές στην εφημερίδα σου; Μπορείς να δημοσιεύσεις που έκανε στρατιώτης, αν έκανε, ο ίδιος ή ο γιος του, εκείνου του πολιτικάντη που μιλά συνέχεια για το έθνος και το έθνος; Πού δουλεύει η κόρη του; Ποιός άλλος επωνυμος είναι συγγενής του; Που έχει περιουσία και τί;

Αυτή θα ήταν πικάντικη δράση. Αυτή η δράση θα αφύπνιζε τον κόσμο. Πολλοί θα το έκαναν και χόμπυ, να ανακαλύψουν και να αποκαλύψουν τέτοια δεδομένα του κατεστημένου.

Αλλά για να κάνεις τέτοια πράγματα, κι' άλλα πολλά ων ουκ έστι αριθμός, πρέπει πρώτα εσύ να έχεις καθαρή τη φωλιά σου και να μην είσαι μέρος του συστήματος.

Anef_Oriwn είπε...

Σχολιογράφε με τα τρία Κ(άπα),

Με το συμπάθκειο αλλά οι τοποθετήσεις που κάμνεις, μέσα από το πιο πάνω σχόλιο ΣΟΥ,
- είναι, πρώτον, και ισοπεδωτικές και μηδενιστικές, και
- δεύτερον, δεν αποτελούν απόρροια συγκροτημένης αριστερής σκέψης, αλλά πιο πολύ παρορμητικής και σπασμωδικής αντίδρασης σε διάφορα κακώς έχοντα του καπιταλιστικού συστήματος...
Με αυτά που λες πιο πολύ εισηγείσαι/παραπέμπεις (σε) αντιδράσεις/αντιστάσεις σε ατομικό επίπεδο κι όχι σε κοινωνικό/ταξικό, συνδικαλιστικό, κοινοτικό...

Όταν ένας λαός είναι έτοιμος να προβεί μαζικά/συλλογικά σε κινήσεις και πράξεις πολιτικής ανυπακοής τότε είναι και έτοιμος και να εξεγερθεί και να επαναστατήσει και να απαιτήσει και να διεκδικήσει και ριζοσπαστικές/επαναστατικές αλλαγές στην κοινωνία... Πέραν τούτου η πολιτική ανυπακοή άπτεται πρώτα και κύρια οικονομικών συμφερόντων και ειλικρινά διερωτούμαι τι μπορεί να επιτευχθεί όταν δεν αμφισβητείται το κοινωνικοοικονομικό καπιταλιστικό σύστημα... [Και η πολιτική δεν μπορεί να είναι χόμπι για έναν Αριστερό, αλλά ετοιμότητα και δύναμη για δράση και πάλη και συμμετοχή σε αγώνες και κινητοποιήσεις]...
Απ’ εκεί και πέρα τις αποκαλύψεις για τον βίο και την πολιτεία του όποιου πολιτικάντη μπορεί να τις κάμει ο οποιαδήποτε από ΕΜΑΣ [κι ΕΣΥ κι ΕΓΩ˙ το διαδίκτυο ΜΑΣ προσφέρει απλόχερα αυτή τη δυνατότητα], αλλά το ζήτημα δεν είναι προσωπικό ή δεν είναι ΜΟΝΟ θέμα αποκάλυψης του υποκριτικού, ψεύτικου και παραπλανητικού λόγου μεμονωμένων ατόμων/πολιτικών. Μέσα από αυτές τις αποκαλύψεις πρέπει να στοχεύουμε κυρίως στην ανάδειξη των αντιφάσεων, των αντιθέσεων και των αδιέξοδων του καπιταλισμού... Και η πιο δυνατή και αποτελεσματική αντικαπιταλιστική πολιτική δύναμη δεν μπορεί να είναι άλλη από την Αριστερά με τα κόμματα της, παρά τα όποια λάθη, αδυναμίες και παραλείψεις τους... Όλα τ’ άλλα αποτελούν δικαιολογίες [ή excuses, ‘όπως λένε κι στα αγλλοσαξονικά χωριά]...

[Τέλος, πικάντικα είναι μόνο τα φαγητά και κάτι ροζ ιστορίες]...

ΚΚΚ είπε...

Μα φυσικά η πιο δυνατή και αποτελεσματική αντικαπιταλιστική πολιτική δύναμη δεν μπορεί να είναι άλλη από την Αριστερά με τα κόμματα της. Δεν αντιλέγει κανένας σ' αυτό. Ποια πρέπει να είναι όμως η δράση της αριστεράς στο σήμερα που ζούμε;

Έχω ένα γείτονα σύντροφε. Άνεργο τελειόφοιτο πανεπιστημίου. Πεσ' μου με τί θα τον προσελκύσω να έρθει στο ΑΚΕΛ; Με τί θα τον ωθήσω να αναλάβει δράση; Πως θα τον αποτρέψω από το να κρέμεται από τις υποσχέσεις του ΔΗΣΥικού ή του ΔΗΚΟικού παράγοντα που του τάζει πρόσληψη στην τάδε ή την δείνα υπηρεσία; Πως θα τον αφυπνήσω από το κουτόχορτο που τον ταΐζουν τα ΜΜΕ του πλούτου κάθε μέρα;
Και άντε και τα κατάφερα να τον αφυπνήσω και δεκτεί να αναλάβει δράση εναντίον του καπιταλιστικού κατεστημένου, ποιά θα είναι αυτή η δράση; Νομίζεις ότι με το να λάβει μέρος σε μερικές συνεδρίες της ΚΟΒ ή σε καμιά πορεία καμιά συγκέντρωση είναι αρκετό; Θα ιδρώσει το αυτί του κυρίαρχου κατεστημένου μ' αυτό;

Πιστεύω ότι αυτή την εποχή δεν μπορούμε να τα βάλουμε με το σύστημα. Με τα πρόσωπα όμως ναι. Μπορούμε. Άλλωστε και τα ίδια τα πρόσωπα που το απαρτίζουν έχουν αναμεταξύ "κόντρες" τις οποίες δεν εκμεταλλευτήκαμε ποτέ.

Αλλά πεσ' μου, γιατί δεν μπορεί το ΑΚΕΛ να καλέσει τον κόσμο να μην ξαναπληρώσει φόρο αν δεν πληρώσει πρώτα η εκκλησία τον δικό της; Πως απειλούσε ο αρχιεπίσκοπος ότι θα καλέσει τα παιδιά του σχολείου να πετάξουν τα βιβλία της ιστορίας αν αλλάξουν; Γιατί μπορούσε αυτός κι' εμείς όχι;
Και ας μην μείνουμε στην φορολογία της εκκλησίας. Ας πιάσουμε δυό τρεις μεγάλους ιδιώτες φοροφυγάδες. Δεν μπορούμε μέσω των βουλευτών μας να μάθουμε μερικούς απ' αυτούς; Ε ας κληθεί ο κόσμος να μην ξαναπληρώσει φόρους, πρόστιμα κλπ αν δεν πληρώσουν πρώτα αυτοί οι κύριοι. Ονομαστικά.

Δεν κάνω τον μεσσία, ούτε ισχυρίζομαι και ότι ο τρόπος δράσης που προτείνω είναι και απόλυτα σωστός. Πάντως από το ΑΚΕΛ, το κόμμα μου, δεν βλέπω κανέναν τρόπο δράσης. Έχει δίκαιο ο Ζεπ, αν εξαιρέσουμε την προσωπική επίθεση του σε ηγετικά στελέχη του κόμματος με την οποία δεν συμφωνώ. Ο κόσμος μας βράζει και το κόμμα παγώνει. Άμυνα άμυνα άμυνα. Μας πήραν και τα σώβρακα σύντροφε, πόση άμυνα πια; Όλη αυτή η ολιγορία μόνο με δύο τρόπους εξηγείται. Ή οι αντίπαλοι πιάσανε το πόδι μελών της ηγεσίας μας και χεστήκανε, ή η ηγεσία μας λάκισε προς τις γραμμές τους. Πάντως αριστερό λόγο και δράση στην Κύπρο πάψαμε να έχουμε από πτώσης της ΕΣΣΔ.

Anef_Oriwn είπε...

3K,

Θυμωμένο το σχόλιο ΣΟΥ και έμπλεο απογοήτευσης, όμως και ολίγο τι παράξενες κι ακατανόητες οι προσεγγίσεις ΣΟΥ, αν θεωρήσω ότι μ’ αυτά που λες θέλεις να υποβάλεις ότι το ΑΚΕΛ πρέπει να κινηθεί αριστερότερα. Και ΔΕΝ διαφωνώ ΠΟΣΩΣ μ’ αυτό [στη γενικότητα του], αλλά πρέπει να αναλύσουμε τι, ο κάθε ένας από ΕΜΑΣ, εννοεί με τον όρο «αριστερότερα»

Το άλφα και το ωμέγα των αγώνων της Αριστεράς είναι η συλλογικότητα στις πρωτοβουλίες, κινήσεις και δράσεις που αναλαμβάνονται, κι όχι ο παραγοντισμός έστω κι αυτός μπορεί να αποτελεί και πρακτική κάποιων αριστερών πολιτικών… Αν ο οποιοσδήποτε έχει στο μυαλό του πρώτα και κύρια το ατομικό του βόλεμα [και δεν είναι παράδοξο να το έχει μια και αυτό καλλιεργείται κι αναπαράγεται από την περιρρέουσα του ατομικισμού και την μικροαστική κουλτούρα της κυπριακής κοινωνίας] τότε ΝΑΙ «θα κρέμεται από τις υποσχέσεις του ΔΗΣΥικού ή του ΔΗΚΟικού παράγοντα που του τάζει πρόσληψη στην τάδε ή την δείνα υπηρεσία» [τζιαι φούρνους με ποξαμάθκια τζιαι λαγούς με πετραχήλια]… Τούτη ήταν και είναι η πρακτική της κυπριακή Δεξιάς και του βαθέως [αστικού] κράτους της από καταβολής της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στόχος τους ήταν [και θα είναι] ΠΑΝΤΟΤΕ το βόλεμα των Ημετέρων και η εξαγορά συνειδήσεων μέσα από υποσχέσεις για προσωπικό βόλεμα. Κι αυτό επειδή δεν νοιάζονται για το γενικό καλό [θεωρούν αι τις κοινωνικοοικονομικές ανισότητες ως κάτι το φυσιολογικό], αλλά και γιατί αδυνατούν [με βάση τη δική τους φιλοσοφία και κοσμοθεωρία] να δώσουν λύσεις στα πρόβλημα της ανεργίας, της εξασφάλισης δουλειάς για όλους, της παροχής δωρεάν παιδείας και υγείας για όλους.

Όλ’ αυτά είναι ζητήματα πολιτικά και πρέπει να αναδειχτούν ως τέτοια και να προβληθούν με πολιτικούς όρους. Και σίγουρα εκεί που πρέπει θα αποκαλυφτεί και ο [υποκριτικός, αντιφατικώς, ελιτίστικος και ρατσιστικός] ρόλος των διαφόρων πολιτικάντηδων ως πολιτικών φορέων του συγκεκριμένου [του καπιταλιστικού] συστήματος. Είναι κι αυτός ένας τρόπος για να αμφισβητηθεί το σύστημα.
Ο κόσμος πρέπει να ξεφύγει από την εσωστρέφεια του και αν ξεκινήσει να σκέφτεται και να λειτουργεί πολιτικά. Και πολιτικά ΔΕΝ σημαίνει και κατ’ ανάγκη κομματικά. Για να πάμε μπροστά πρέπει να αποβάλουμε το ατομικό/προσωπικό βόλεμα και να δούμε τη επίλυση των προσωπικών μας προβλημάτων [όπως αυτό της ανεργίας] μέσα από συλλογικές και οργανωμένες κινητοποιήσεις… [Δες και τι έγραψα πιο πάνω στο σχόλιο μου με ημερ. 26/5/14 - 11:44 μ.μ.
[Άσε που οι σπασμωδικές κι παρορμητικές ατομικές ενέργειες συνήθως οδηγούν και σε πράξεις ατομικής τρομοκρατίας και χουλιγκανισμού]…

Εξ άλλου όπως άδει και με την εξαιρετική φωνάρα της και η αείμνηστη Κομμουνίστρια Μαρία Δημητριάδη σ’ ένα τραγούδι του Θάνου Μικρούτσικου σε στίχους του άλλου Βλαδίμηρου [του Μαγιακόφσκι];
«Δεν είναι μόνον ο κομμουνισμός στη γη,
στα κάθιδρα εργοστάσια εκείνα.
Είναι και μες στο σπίτι, στο τραπεζάκι μπρος,
στις σχέσεις, στη φαμίλια, στην καθημερινή ρουτίνα»
...

Anef_Oriwn είπε...

Τρία Κ,

Ξέχασα να σημειώσω [στην πιο πάνω παρέμβαση ΜΟΥ] ότι η δύναμη για την παράγωγη σωστού και συγκροτημένου πολιτικού λόγου και σκέψης είναι ΜΟΝΟ η Αριστερά [κι όχι κάποια ευκαιριακά σχήματα, [συνήθως εκλογικά] τύπου “Μήνυμα Ελπίδας” στην Κύπρο και “Ποτάμι” στην Ελλάδα… Γι’ αυτό κι όσο (επι)κριτικά κι αν στεκόμαστε απέναντι στο ΑΚΕΛ, ΠΟΤΕ ο λόγος ΜΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να είναι ισοπεδωτικό και μηδενιστικός…

*****
Και μια κουβέντα [γιατί ήδη μακρηγόρησα] για τη θέση ΣΟΥ όπως «το ΑΚΕΛ να καλέσει τον κόσμο να μην ξαναπληρώσει φόρο αν δεν πληρώσει πρώτα η εκκλησία τον δικό της»… [ΕΓΩ θα συμπλήρωνα, ΟΥΤΕ και τόκους στις Τράπεζες!]… Όταν όμως έρθει το αστικό κράτος μέσα από νομοθεσίες και κανονισμούς [που ΝΑΙ αρκετοί θεσπίστηκαν και με την ψήφο του ΑΚΕΛ!] στέλνει τον κόσμο στα δικαστήρια και τις φυλακές [γιατί εκεί είναι ξεχωριστά πρόσωπα που θα παραπέμπονται και θα δικάζονται κι όχι κοινωνικές ομάδες] πώς θα προστατευτεί;
Μόλις χτες ο Εκτελεστικός Διευθυντής της ΚΙΣΑ [Κίνηση για Ισότητα, Στήριξη, Αντιρατσισμό], Δώρας Πολυκάρπου συνελήφθηκε και μεταφέρθηκε και κρατήθηκε στις Κεντρικές Φυλακές για ένα πρόστιμο ΜΟΛΙΣ 160(!!!) ευρώ που χρωστούσε για παράνομη στάθμευση!!! Ενώ, ας πούμεν, ο Μίμης Φαντούσης που χρωστούσε 300(!!!)χιλαδες ευρώ στο ΦΠΑ μπαινόβγαινε στο Αρχηγείο της Αστυνομίας για να δίνει καταθέσεις για την υπόθεση της Δρομολαξιάς…
Όλα είναι ΠΟΛΙΤΙΚΆ, αγαπητέ ΚΚΚ κι έτσι πρέπει αν τα αντιμετωπίζουμε…

KKK είπε...

Έτσι στα σύντομα σύντροφε, δεν διαφωνούμε στη θεωρία. Η πράξη είναι που έχει πρόβλημα. Υπάρχουν στο ΑΚΕΛ μέλη πολλά, αλλά και σε άλλους πολιτικούς ή μη χώρους, που πιστεύω θα δέχονταν ως αντίδραση για τη σύλληψη του Δώρου Πολυκάρπου, να παρκάρουν (ακίνδυνη για τους άλλους δράση) το αυτοκίνητο τους έξω από την πύλη δημαρχίων, αστυνομικών σταθμών, εκκλησιών, υπεραγορών, μεγαλοκαταστημάτων, δικαστηρίων κλπ και να μην πληρώσουν το πρόστιμο. Να πάνε στο δικαστήριο και να δηλώσουν ότι η άρνηση τους να πληρώσουν το πρόστιμο είναι εκούσια πολιτική ενέργεια ως αντίδραση για την σύλληψη του Δώρου Πολυκάρπου ΚΑΙ την μη σύλληψη του Μίμη Φαντούση. Να δηλώσουν επίσης ότι δεν πρόκειται να πληρώσουν ποτέ αν δεν συλληφθεί αυτός ο κύριος και υποχρεωθεί να πληρώσει τον ΦΠΑ του. Ο Μίμης Φαντούσης απλά αποτελεί το παράδειγμα για την κουβέντα μας εδώ, να ξηγιόμαστε, μπορεί αύριο να μιλάμε για κάποιον άλλο. Όταν τα δικαστήρια θα έχουν να δικάσουν 1000 άτομα για μιαν μόνο υπόθεση, και να τους φυλακίσει, να δεις τι θα γίνει. Εγώ πιστεύω ότι μόνον τότε θα καταλάβει ο περιφρονημένος πολίτης τη δύναμη του και θα ενθουσιαστεί.

zep είπε...

Ας καμει κατι πιο απλο, να πει του κοσμου να κλεισει την τηλεοραση σιορ. Τζιαι καθε 1η του μηνος να προτεινει στους αριστερους ενα βιβλιο για να εχουν να δκιαβαζουν να περνα παραγωγικα και ομορφα ο μηνας.

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε ZEP,

Τζιαι ποιος ΣΟΥ είπεν ότι εν να τού ακούσουν [τού ΑΚΕΛ] οι Αριστεροί τζι’ εν «να κλεισουν την τηλεοραση» τζιαι εν «να δκιαβαζουν [...] ενα βιβλιο τον μηνα»;

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε ΚΚΚ,

Ανοίγεις όλο και νέα θέματα που χρήζουν αναλυτικής και πλατιάς συζήτησης και σίγουρα περισσότερου χώρου και χρόνου, κάτι που δεν μπορώ να κάνω τώρα...
Ένα απ’ αυτά τα θέματα είναι ο ακτιβισμός και η κινηματική δράση και η στάση του Κόμματος απέναντι στα διάφορα κινήματα, όπως ας πούμεν ή στήριξη τους ή όχι... Και πράξεις πολιτικής ανυπακοής, [που εμπεριέχουν το στοιχείο της αντίδρασης, αντίστασης και αμφισβήτησης ή/και απαξίωσης συγκεκριμένων νόμων και διαδικασιών], ΜΟΝΟ μέσα από κινήματα μπορούν να γίνουν [κι όχι από κόμματα]... Η πάλη των οργανωμένων πολιτικών φορέων της Αριστεράς υλοποιείται μέσα από απεργίες, στάσεις εργασίας, συγκεντρώσεις, κινητοποιήσεις, διαδηλώσεις... Ο ακτιβισμός και η πολιτική ανυπακοή απαιτούν πολλές θυσίες και ταλαιπωρίες σε προσωπικό επίπεδο [συλλήψεις, διώξεις για παραβίαση της νομοθεσίας, κλήσεις για δικαστήρια, δίκες, πρόστιμα, οικονομικό κόστος, περιθωριοποίηση, απουσία συλλογικής στήριξης και αλληλεγγύης, όπως ας πούμεν συνδικαλιστικής ή/και κομματικής] και δεν βλέπω πολλούς να είναι έτοιμοι να εμπλακούν και να υποστούν τις συνέπειες. Διαφορετικά ακούγεται μου ιδιαίτερα ανατρεπτικό κι αντισυμβατικό [άρα και πολύ ωραίο και μεγαλειώδες!], οι πρώτοι που θα τους πουλήσουν τα σπίτια τους οι Τράπεζες να πάσιν να στήσουν τσσιατίρκα μέσα στο οικόπεδο που αγόρασεν η κύρια του Προέδρου από το Αρχιεπίσκοπο, ή στο προαύλιο της Αρχιεπισκοπής...

KKK είπε...

Γιατί όχι και μέσα στην αρχιεπισκοπή; Γιατί να μην πάνε στο τάδε μοναστήρι 250 προσκυνητές και ξαφνικά να λιποθυμήσουν όλοι και να απλώσουν κάτω; Ασθενοφόρα, πανικός χαμός. Ποιός νόμος θα τους πιάσει; Θα είναι φως φανάρι ότι πρόκειται για ηθελημένη πράξη αλλά με τα χέρια του νόμου δεμένα. Ποιός νόμος απαγορεύει σε κάποιον να λιποθυμήσει; Υπάρχουν τρόποι σύντροφε για να προκληθεί χάος, υπάρχουν πολλοί. Θέληση και αποφασιστικότητα μόνο χρειάζεται.

Ας μη γίνουν από το κόμμα, ας γίνουν από κινήματα με την σύμπραξη και υποστήριξη του κόμματος. Προτού γίνουν από το ΕΛΑΜ θα πρόσθετα, το οποίο δεν είναι κόμμα στην ουσία αλλά κίνημα με την σύμπραξη και υποστήριξη της ΔΗΣΥικής και ΔΗΚΟικής δεξιάς. Ας ξυπνήσουμε λοιπόν.

Anef_Oriwn είπε...

Φίλε 3Κ,

Ατυχής κι άστοχη η συγκριτική αναφορά ΣΟΥ στο [φασιστικό] ΕΛΑΜ... Οι θεωρητικές προσεγγίσεις και πρακτικές του ΕΛΑΜ είναι εθνικιστικές και ρατσιστικές και έμπλεες μισαλλόδοξων και διχαστικών φασιστικών μηνυμάτων. Με κινήσεις εντυπωσιασμού και παίζοντας με το συναίσθημα του κόσμου που υποφέρει οικονομικά κι άλλως πως, προσπαθεί να τον φέρει με το μέρος του... [Και είχε μια αύξηση το ΕΛΑΜ στις ευρωεκλογές, τόσο σε απόλυτους αριθμούς/ψήφους όσο και σε ποσοστά]...
Σίγουρα η Αριστερά ΔΕΝ μπορεί να κινηθεί με τον ίδιο τρόπο. Ο αγώνας ο δικός ΜΑΣ πρέπει να είναι πρώτα και κύρια πολιτικός και μαζικός. Προτάσσοντας την ταξική αλληλεγγύη και τον διεθνισμό ανάμεσα στους εργαζομένους, πρέπει να αναδείξουμε το φασιστικό ποιόν του ΕΛΑΜ και την ουσία της ύπαρξης του ως εφεδρείας του συστήματος σε περιόδους οικονομικών και πολιτικών κρίσεων...
Το κυπριακό φασιστικό κίνημα του ΕΛΑΜ ΠΟΤΕ δεν θα έρθει σε αντιπαράθεση και σύγκρουση με την Εκκλησία καθότι είναι μέρος του κατεστημένου βαθέως κράτους της Δεξιάς, ασχέτως του ότι επικρίνει το πολιτικό σύστημα... [Δεν έχει περάσει δα και πολύ καιρός από τότε που ο Αρχιεπίσκοπος Λτδ. επαινούσε τα «καλά παιδιά» του ΕΛΑΜ]...

Απ’ εκεί και πέρα ΔΕΝ κατάλαβα την σκοπιμότητα της κίνησης «... 250 προσκυνητές [...] ξαφνικά να λιποθυμήσουν όλοι και να απλώσουν κάτω [...] στο τάδε μοναστήρι...» Τι πετυχαίνουμε με το «χάος» που θα προκληθεί; Αμφισβητούμε το σύστημα ή το εκκλησιαστικό κατεστημένο; Το λιγότερο που θα ΜΑΣ προσάψουν είναι ότι διαταράσσουμε την απρόσκοπτη ενάσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων των πιστών... Το πρώτο που πρέπει να κάνουμε είναι να αμφισβητήσουμε [ως Αριστεροί] την πρωτοκαθεδρία των ιεραρχών και των παπάδων... Ποτέ ΔΕΝ κατάλαβα γιατί [βάσει ποιου πρωτοκόλλου] οι ομιλητές κάποια εκδήλωση [ακόμα και ΑΚΕΛικοί] προσφωνούν πρώτα τους παπάδες και μετά όλους τους άλλους, ακόμα και εκπροσώπους της πολιτείας... Εν τζιαι ζούμε σε θρησκευτικό κράτος;