Κυριακή, 4 Μαρτίου 2012

Ανάρτηση 26/2012 [έκτακτη, παραπολιτική, Ξενιακή, αντι-ταshινοπιττιακή, σατιρο-καυστική, Αριστερή, “Προμηθεα”-κή] – Γιατί εμούγιαστηκεν η Ξένια Κωνσταντίνου για το Ινστιτούτο “Προμηθέας”…


Εισαγωγικά:

Η «καμένη» [έκφραση της πάλαι ποτέ Μούσας] ξανακτύπησε! Η γνωστή [και ως «ανακαλύπτρια της ταshινόπιττας» - link:
http://aneforiwn.blogspot.com/2011/04/292011.html?showComment=1302187942323#c2871217335035709724] και συμπαθέστατη κατά τ’ άλλα Επανενωσίτρια [αλλά που ‘πήγε κι έμπλεξε μέσ’ τον ΔΗΣΥ!] Ξένια Κωνσταντίνου με άρθρο της υπό τον τίτλο “Ο υποτελής «Προμηθέας»”, στον σημερινό “Πολίτη” [δεν ξέρω αν δημοσιεύτηκε κι αλλού], δίνει, [μετά και την πρόσφατη εκλογή της στο Πολιτικό Γραφείο του ΔΗΣΥ] διαπιστευτήρια αντι-ΑΚΕΛισμού επικρίνοντας τη σύσταση [από το ΑΚΕΛ] του Ινστιτούτου Ερευνών “Προμηθέας”, σάμπου τζι’ έπρεπε να τη αρωτήσουν!!!

Φαίνεται πως η κοπελιά [τζιαι μεν το πάρετε ως σεξιστικό τούτον] μ’ ότι αθθυμηθεί shαίρεται! Όπως τζιαι τότε, που ως νεοφώτιστη στην πολιτική βγήκε σε δικοινοτική εκδήλωση της Πλατφόρμας Εκπαιδευτικών όπου οι συμμετέχοντες ήταν κυρίως Αριστεροί και δη ΑΚΕΛικοί και θυμήθηκε [λες και ανακάλυψε την ταshινόπιττα] τους τουρκοκυπρίους και [ΜΑΣ] μίλησε για την επαναπροσέγγιση. Άστε  που μέσα από την [τότε] ομιλία της εξίσωσε της δικοινοτικές εκδηλώσεις της ΕΔΟΝ στο Τρόοδος με τις πορείες του ΕΛΑΜ. Για την ιστορία να αναφέρω ότι είχε συγκεκριμένα πει«...δε μπορώ ξανά να ακούσω για επετειακές αντικατοχικές εκδηλώσεις, ούτε για πορείες του ΕΛΑΜ εναντίον δήθεν της Τουρκίας, ούτε για δικοινοτικές εκδρομές στα χιόνια!» [Ακόμα όμως, δεν μας έχει πει τί δικοινοτικές εκδηλώσεις έχει κάμει το δικό της το κόμμα, ή/και τί θα προωθήσει τώρα «τούτη» όταν και μέλος του Πολιτικού Γραφείου το Κόμματος της....]. 
Φυσικά μετά την ταshινόπιτταν, η κα Ξένια ανακάλυψε τζι’ άλλες πίττες, όπως την κολοκόπιτταν, την αναρόπιτταν κι άλλες τινές. Δεν θα ξεχάσω εκείνο το σεπτεμβριανό πόνημα της “Κάτω η χούντα των ηλιθίων”, το περιεχόμενο του οποίου είχε κάμει τη Μούσα, “μαινόμενη ταυρισσα”!   

Σήμερα λοιπόν, επανήλθε και δίκην πάνσοφου προφήτη και κριτή [τέτοιους είχαν κάποτε οι εβραίοι] και μέσα από τεχνάσματα [αλλά κι αντιφάσεις] κι αφού μας επεξηγεί ποιος ήταν ο μυθικός Προμηθέας [λαλείτε να της εκακοφάνηκε που το “ανθελληνικό” ΑΚΕΛ που επέλεξε για ονομασία τ’ όνομα ενός ήρωα της αρχαιοελληνικής Μυθολογίας;] αποφαίνεται και χαρακτηρίζει το νεότευκτο ινστιτούτο που ίδρυσε το ΑΚΕΛ [προφανώς για να αναλύει επιστημονικά κάποια ζητήματα πριν χαράξει πολιτικές], ώς υποτελές! Υποτελές σε ποιους; Και ποιοι  είναι λόγοι που [θα] είναι υποτελές; 

Για διαβάστε όμως, πιο κάτω τι γράφει επ’ αυτού η κα Ξένια ...   

****************************
Ο υποτελής «Προμηθέας»
[της Ξένιας Κωνσταντίνου, “Πολίτης” 4/3/2012, σελ. 6]

[Οι επιχρωματώσεις και υπογραμμίσεις είναι δικές μου, ως και τα σχόλια με κόκκινο χρώμα μέσα στις αγκύλες]...

“Την περασμένη εβδομάδα ανακοίνωσε τη λειτουργία του το ινστιτούτο ερευνών “Προμηθέας”. Το όνομα του ινστιτούτου προέρχεται από την ελληνική μυθολογία, σύμφωνα με την οποία ο Δίας, ο βασιλιάς των θεών, ξέροντας πόσο ωφέλιμη είναι η φωτιά, την είχε κρατήσει για τους θεούς. Ο Προμηθέας όμως παράκουσε την εντολή του, έκλεψε τη φωτιά από τους θεούς και τη χάρισε στους ανθρώπους. Ο Δίας για να τον τιμωρήσει τον έδεσε με αλυσίδες σε έναν βράχο και κάθε μέρα σε συγκεκριμένη ώρα έστελνε έναν αετό να του φάει το συκώτι. Το μαρτύριο αυτό συνεχίστηκε για πολλά χρόνια μέχρι που ο Ηρακλής πέρασε από εκεί, τον λυπήθηκε, σκότωσε τον αετό και ελευθέρωσε τον Προμηθέα...

Γιατί τα γράφω όλα αυτά; [Για να θυμηθούμε την Αρχαιο-ελληνική Μυθολογία;] O μύθος του Προμηθέα, όπως και ο κάθε μύθος, φανερώνει διδάγματα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δείχνει τη γενναιότητα του Προμηθέα, ο οποίος παράκουσε τον ίδιο του το βασιλιά για να πράξει αυτό το οποίο θεωρούσε ορθό. “Προμηθέας”... όμορφο όνομα για ινστιτούτο ερευνών. Επειδή η επιστημονική έρευνα ιδανικά ταυτίζεται με μια αντικειμενικότητα υπεράνω οδηγιών, υπεράνω υφιστάμενης γνώσης, προκαταλήψεων και ιδεολογιών. Η έρευνα -οφείλει τουλάχιστον να- είναι πάνω απ’ όλα, ανεξάρτητη και ελεύθερη, για να μπορεί να φέρει τα πάνω κάτω με νέες ανακαλύψεις, για να σπρώξει την πρόοδο και να διευρύνει την κατανόηση μας για τον κόσμο που μας περιβάλλει. [Η έρευνα θα γίνεται και οι τυχόν «νέες ανακαλύψεις» θα εφαρμόζονται ανεξαρτήτως του κοινωνικο-οικονομικού γίγνεσθαι ή δεν θα χρησιμοποιούνται για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένους στόχους και σκοπούς; Ας πούμεν, δεν χρησιμοποιείται η επιστήμη και η τεχνολογία για μεγιστοποίηση των κερδών των ολίγων;]

Μπορεί όμως άραγε ο “Προμηθέας” να ανταποκριθεί στις προσδοκίες που το όνομα του πρεσβεύει; [Τελικά την ενόχλησε τ’ όνομα! Λαλείτε να το σκέφτονταν κι εκεί στον ΔΗΣΥ και τους πρόλαβε το ΑΚΕΛ;] Μάλλον δύσκολο έως και αδύνατο. Η σύνθεση του ινστιτούτου είναι ξεκάθαρα τοποθετημένη στον κομματικό χώρο του ΑΚΕΛ. [Μα καλά εν με τον νουν που γεννήθηκε, η κορού; Θα έκαμνε το ΑΚΕΛ έναν ινστιτούτο έρευνας το οποίο δεν θα βοηθούσε πρώτα το ίδιο το Κόμμα στη χάραξη των πολιτικών πάνω σε συγκεκριμένα ζητήματα;] Με επικεφαλής τους Γιαννάκη Κολοκασίδη (πρόεδρο), Κώστα Γουλιάμο (αντιπρόεδρο), Κωστάκη Κωνσταντίνου (γραμματέα) και τον Γιάννο Κατσουρίδη ως επιστημονικό διευθυντή. Ενώ στα μέλη του επιστημονικού συμβουλίου περιλαμβάνονται οι Χρίστος Χριστοφίδης, Νίκος Μούδουρος, Ρολάνδος Κατσιαούνης κ.ά.

Είμαι βέβαιη πως ορισμένα μέλη μπορεί να είναι λαμπροί επιστήμονες και η κομματική τους ταυτότητα να μην επισκιάζει καθόλου την κρίση και την επιστημονική τους επάρκεια. [Πάλι καλά!] Εξάλλου όλοι ανήκουμε κάπου και όλοι μεταφέρουμε μαζί μας μια πλειάδα ταυτοτήτων. [1η νέα ανακάλυψη: της παστόπιττας!] Ούτε και πιστεύω στο μύθο της απόλυτης αντικειμενικότητας. [2η νέα ανακάλυψη: της φλαουνόπιττας!]

Από την άλλη, όμως, δεν μπορώ παρά να κακίσω το γεγονός πως ένα δήθεν ανεξάρτητο ερευνητικό ινστιτούτο συστάθηκε στα πρότυπα μιας κομματικής οργάνωσης. [Είμαι περίεργος να μάθω πως θα λειτουργούσαν εκεί στον ΔΗΣΥ αν αποφάσιζαν να ιδρύσουν έναν ινστιτούτο κοινωνικής έρευνας, λόγου χάριν. Θα έβαζαν μέσα και κομμουνιστές;] Χωρίς πολυφωνία και με όραμα του την αυτοεπιβεβαίωση αντί για την αντικειμενική μελέτη. [Μα εν μας λαλεί πιο πάνω ότι «... όλοι ανήκουμε κάπου και όλοι μεταφέρουμε μαζί μας μια πλειάδα ταυτοτήτων»; Αντιφάσκει, οξά φαίνεσται μου;] Ο κάθε επιστήμονας ξεκινά με μια βασική υπόθεση, το θέμα είναι να μην αυτοεγκλωβίζεται από αυτή με τρόπο που να καταλήγει αυτοσκοπός η δικαίωση της.

Με τον παλιό συμφοιτητή Γιάννο Κατσουρίδη μπορώ να συμφωνήσω με την παρατήρηση του ότι “η ανάλυση των φαινομένων πολλές φορές χαρακτηρίζεται από την απουσία κριτικών προσεγγίσεων για το πώς φτάσαμε ώς εδώ”. Αλλά ας προσέχει να μην του γίνει αυτοσκοπός να αποδείξει ότι φτάσαμε ώς εδώ επειδή δεν επικράτησε η εκάστοτε ΑΚΕΛική άποψη, γιατί μετά θα χάσει κάθε επιστημονική εγκυρότητα.

Τέλος, αν το ίδιο το ινστιτούτο θέλει να ανταποκριθεί στο μύθο του Προμηθέα, ας διευρύνει τη σύνθεση των επιστημόνων που το αποτελούν. [Να βάλουν μέσα ας πούμεν, τον Χαρίδημο Τσούκα, τον Γιώργο Ξενή,  ya τον Πρύτανη Κώστα Χριστοφίδη, ή κάποιους εκ των κοσμητόρων του Πανεπιστημίου Κύπρου;]

Ήδη αρκετή αρνητική κομματικοποίηση βιώνουμε καθημερινά στην Κύπρο. [Ποιες οι συγκεκριμένες ευθύνες του Συναγερμού για τούτο το φαινόμενο;] Στα σωματεία, στους συνδέσμους, στις ΜΚΟ, στη δημόσια υπηρεσία, στους ημικρατικούς οργανισμούς. [Κα Ξένια ΜΑΣ, ποιοι μέχρι και σήμερα λυμαίνονται τους χώρους αυτούς;] Ας αφήσουμε την επιστήμη όσο μπορούμε μακριά. Αν θέλει το ΑΚΕΛ ή η οποιαδήποτε παράταξη να εργαλειοποιήσει την επιστήμη για να υποστηρίξει και “ερευνητικά” την ιδεολογία της, ας συστήσει π.χ. το ινστιτούτο μελετών ΑΚΕΛ και ας αφήσει ελευθέρους τους επιστήμονες [μα καλά εσκλάβωσεν τους, yoksa οι επιστήμονες δρουν ανεξάρτητα από την κοινωνία και δεν στοχεύουν κάποιους να εξυπηρετήσουν με τις ανακαλύψεις τους], από όποιον ιδεολογικό χώρο και αν προέρχονται [να τον και τον «ιδεολογικό χώρο» - δεν μπορούμε να τον ποφύουμεν!], να κάνουν την ερευνά τους ανεξάρτητα από καθοδηγούμενα ινστιτούτα τύπου “Προμηθέας”. [Τελικά, όντως εν το όνομα που την ενόχλησε! Όμως την ίδια ώρα φοάται, όντας τζιαι αστούλα, τζιαι την επιστημονική έρευνα εξ Αριστερών, δηλ. με όρους μαρξιστικούς,  καθώς τούτη  θα δίνει διαφορετικές απαντήσεις σε τρέχοντα και καίρια προβλήματα και ζητήματα]...

********************************
Περαιτέρω σχόλια ΕΜΟΥ του ιδίου:

Θα σημειώσω μόνο μια πολύ σημαντική αντίφαση που εκπέμπει το πόνημα της κας Ξένια [της Επαναπροσέγγισης και Επανένωσης] και βασικά αντικατοπτρίζει τον [αστικό] μεταφυσικό τρόπο που βλέπει να πράγματα και την επιστήμη μαζί: Ενώ από τη μια λαλεί μας [λες τζιαι (ξανα)ανακάλυψε της ταshινόπιτταν] ότι «... όλοι ανήκουμε κάπου και όλοι μεταφέρουμε μαζί μας μια πλειάδα ταυτοτήτων» τζι’ ότι δεν «πιστεύει στο μύθο της απόλυτης αντικειμενικότητας», που την άλλη καλεί το ΑΚΕΛ να «... αφήσει ελευθέρους τους επιστήμονες, από όποιον ιδεολογικό χώρο και αν προέρχονται να κάνουν την ερευνά τους ανεξάρτητα από καθοδηγούμενα ινστιτούτα τύπου “Προμηθέας”». Μα οι ίδιοι οι επιστήμονες κόρη Ξένια, ως μέλη αυτής ή οποιασδήποτε άλλης κοινωνίας [ενεργά ή όχι δεν το εξετάζω αυτή τη στιγμή, αν και έχει άμεση σχέση με το θέμα μας], λειτουργούν ανεξάρτητα από τον πολιτικο-κοινωνικό περίγυρο; Είναι οι ίδιοι ανεξάρτητοι και πόσο αντικειμενικοί μπορεί να είναι στα πορίσματα τους;

Με δυο λόγια κι όπως γράφουν και οι ελλαδίτες [Αριστεροί] ιστορικοί Λεοντιάδης και Μαργαρίτης σε κοινό άρθρο τους στον “Ριζοσπάστη” της Κυριακής 26 του Φεβράρη [του τρέχοντος έτους] :  
«Οι διανοούμενοι, όσοι από αυτούς αντιλαμβάνονται τα προσερχόμενα και τους κινδύνους των καιρών, οφείλουν να σταθούν στο πλευρό της εργατικής τάξης, να συμπορευτούν μαζί της στους πολιτικούς και κοινωνικούς της αγώνες. Είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα προασπίσουν την παράδοση του ανθρωπισμού, της οποίας θεματοφύλακες θέλουν να είναι».

Άρα η επιστημονική έρευνα [και οι όποιες ανακαλύψεις της] πρέπει να τίθενται στην υπηρεσία της ανθρωπότητας ως συνόλου! Αυτό το κατάλαβε κι αυτό υπηρέτησε κι ο Μέγας Αϊνστάιν, γι’ αυτό κι από πολύ νωρίς τάχθηκε με τις δυνάμεις του Σοσιαλισμού. Εξ ου και το διαχρονικά επίκαιρο άρθρο του “Γιατί Σοσιαλισμός”

******************
Υστερόγραφον:

Για το συγκεκριμένο άρθρο [περί “Προμηθέα”] της “συναγωνίστριας” Ξένιας, έγραψε [με το γνώριμο της στυλ] κι ανάρτησε στο Blog της ένα πολύ ενδιαφέρον σατιρο-κριτικό κείμενο κι η φίλτατη Disdaimona! Διαβάστε το! [link:
http://disdaimona.blogspot.com/2012/03/blog-post_04.html

Anef_Oriwn
Κυριακή 4/3/2012

32 σχόλια:

zep είπε...

Χαχαχα μα ποσο χαντακωμενη εν τουτη σιορ?

Ενγινεται περιπαιζει μας.

Αντζιελοσιασμένη Μάγισσα ....τζιαι της Σμύρνης ..τζιαι του Σάλεμ είπε...

Μάνα μου, το πρόβλημαν ένναιν το όνομαν αλλά ο μύθος! Άρπαξεν τη φωθκιάν που τους αστούς - ουπς εννοώ τους θεούς - τζιαι επήρεν την σε ούλλους! Γίνεται έτσι κακόν;! Να έχουν ούλλοι την ίδιαν πρόσβασην στη ..... φωθκιάν;! Στην πυρά, στην πυρά! Εξάλλου, εσκέφτεις αν τωρά ο Κατσουρίδης, υιός, θελήσει να εμπλακεί περαιτέρω στην πολιτική τζιαι γινεί η πολιτική ζωή της χώρας, σαν τη ΦΕΠΑΝ της δεκαετίας του '90;! Εννά ξαναγινούν "εθνικές παλιγγενεσίες" για την ανάρτησην της ελληνικής σημαίες στα πανεπιστήμια, εννά ξαναέρτει στο Προσκήνιον η Ομάδα Πρωτοβουλίας τζιαι εννά αποκτήσει την πάλαι ποτέ λάμψην του ο Πρ. Πρ., εννά ξανακλείσει η Φοιτητική (εφημερίδα των φοιτητών), εννά ξανααγκαλιάζουν "με πάθος" οι φοιτητές Τουρκολογίας τα βιβλία τους τζιαι εννά ξαναεύρει ο Άδωνις Παλληκαρίδης ακόμαν έναν λόγο να γράφει για να ξανακυκλοφορήσει η έντυπη μορφή της "Μάχης" σε καθημερινή βάση. Θέλεις τζι' άλλους "σοβαρούς" λόγους;! :)

buhda είπε...

Υποτελής δεν είναι ο προμηθέας. Υποτελής είναι ο δημοκοπικός συναγερμός που έρποντας και γλείφοντας στηρίζει την λεηλασία του μεγάλου κεφαλαίου πάνω στους εργαζομένους.Και η κυρία που έγραψε το άρθρο και οι υπόλοιποι που συγκροτούν την ηγεσία εκείνου του χώρου είναι κλέφτες του κοινωνικού πλούτου ή συγκαλύπτουν τις κλοπές, τις λεηλασίες και την γενοκτονία των εργαζομένων τοπικά και διεθνικά. Αν κρεμούσαν μια μεγάλη γλάστρα με μαϊντανό στον λαιμό τους και βουτούσαν στο θαλάσσιο ύδωρ θα ήταν μια ανεκτίμητη υπηρεσία στην ανθρωπότητα.

Woofis είπε...

Φίλτατε θα συμφωνήσω ότι βάσει των αναλύσεων που σέναν τζιαι την Dis, αδυνατώ να αντιληφθώ την ενόχλησην της Ξένιας για την ίδρυσην του "Προμηθέα". Θα μου ήταν ενδιαφέρον να παραθέσει τες "πραγματικές" της ενστάσεις, ενώ θα έλπιζα τζιαι θα προσδοκούσα να ενίσταται στην ίδρυση πραγματικά "ενοχλητικών" ΜΚΟ (όπως π.χ. το Ίδρυμαν Γιωρκάτζη).
Να σε ευχαριστήσω επίσης για το άρθρο του Αϊνσταϊν,εν είχα τη χαράν να το αναγνώσω έως πόψε.

@buhda: μα γιατί να το κάμουν μόνοι τους (να παν να πνιούσιν); Πως θα εκτονωθεί μετά η "ιερή οργή" των "εργαζομένων", γιατί να στερηθεί τη χαράν του αφανισμού τους, πως θα πάρει πίσω το αίμαν του ο "λαός" (που "αδικήθηκεν" τζιόλις πόψε στο ΓΣΠ ο καημένος, με μόλις 8 λεπτά καθυστέρησην τζιαι χωρίς πέναλτι στον "μαέστρον" του είδους, Αλωνεύτην με τα τρία πόθκια); Μα τι λαλώ; Θκιάβασε καλλίττερα την τελευταίαν παράγραφον του άρθρου του Αίσταϊν, που επαρέθεσεν ο μπλογκο-δεσπότης, εν αρκούντως διαφωτιστική γιατί κόμματα όπως ο ΔΗΣΥ έχουν 25-30% βρέξει-σιονίσει.

Ανώνυμος είπε...

Σόρρυ, εννά το πω, εν αντέχω κι ας ακουστεί politically incorrect, εν με κόφτει. Πόσο ΦΤΑΝΗ μπορεί να είναι;

Γιρλάντα

Ανώνυμος είπε...

Ταπακούδη, εν πολλά απλό: τρικυμία εν κρανίω.

Γιρλάντα

Margarita είπε...

Έγραψες: Άρα η επιστημονική έρευνα [και οι όποιες ανακαλύψεις της] πρέπει να τίθενται στην υπηρεσία της ανθρωπότητας ως συνόλου!

Όταν όμως είσαι στέλεχος οποιασδήποτε πολιτικής παράταξης πόσο αντικειμενικός μπορείς να είσαι. Πόσο εύκολο είανι να βάλεις πάνω από το κομματικό συμφέρον την ανθρωπότητα και την εργατική τάξη όπως την αποκαλείς;
καθημερινά είμαστε μάρτυρες της κατάφορης καταπάτησης της νοημοσύνης μας και των δικαιωμάτων μας από όλους τους κομματάρχες.¨ολοι τους ανεξερέτως βάζουν το κόμμα πάνω από όλα και όχι τον άνθρωπο.
οπόταν καλύτερα οι επιστήμονες να μην ανήκουν σε καμία παράταξη! γιατί μόνο έτσι θα μπορούν να ερευνήσουν όσο το δυνατό πιο αντικειμενικά.

Χαμάλης είπε...

Αλλά χαρούες που εκάμετε ρε Λάζαρε, που ξέρω ότι παρακολουθάς το μπλοκ, μόλις ακούσασετε για την έκρηξιν στο Μαρίν α; Εξικοκκαλήσετε τζιείν τους νεκρούς 100 φορές ως τωρά στο τραπέζιν των βρυκολάκων που βρέθεστε ούλλοι κάθε μέραν. Μα τί τες σάρκες τους εφάετε, μα τί το γαίμαν τους ερουφήσετε α; Φρέσκον πράμαν βεβαίως βεβαίως, γιατί του Ισαάκ τζιαί του Σολωμού εμπαγιάτεψεν τζιαί του Αυξεντίου κλπ εποξέρανεν! Φρέσκον πράμαν, φρέσκον, νά 'σιεν τζι' άλλον! Α ρε Λάζαρε;
Καημένα κοπελλούθκια του κόσμου! Να ηξέρετε ίντα κρυφά γελούθκια κάμνουν που μέσα τους κάθε φοράν που εξαργυρώνουν σε ψήφους τζιαί ρυάλια τον χαμόν σας.

Ανώνυμος είπε...

Σόρρυ ρε παίδες και κορασίδες, αλλά εξυχεστήκαμε για τη γνώμη της ταshινοπιττάρενας για τούτην την δοξαμένην που έκαμεν το ΑΚΕΛ. Βουννάτε τη μέσα πέρκημον πνιεί μαζί με τον συλλογισμό της.
Γι Αυτή την Κίνηση του ΑΚΕΛ τολμώ να πω διασκευασμένα τα λόγια του Ν. Άρμστρονγκ μόλις πάτησσαν οι ζέβλες του πάνω στο φεγγάρι: « Ένα μικρό βήμα για το ΑΚΕΛ, αλλά ένα γιγάντιο άλμα για το μέλλον μας».
Μια κίνηση "RUA MAT" από το ΑΚΕΛ τζιαι αφήστε τη Ξενού να νομίζει ότι έφαε μας το βασιλιά!

Anef_Oriwn είπε...

Margarita,

Εσού που ξέρεις τα πολλά τζι’ ο νους σου κατεβάζει, μπορείς να μας πεις τι είναι εκείνο που καθορίζει ότι οι «επιστήμονες … [που δεν] … ανήκουν σε καμία παράταξη […] μπορούν να ερευνήσουν […] πιο αντικειμενικά» ή το αντίθετο; Ας πούμεν ο νομπελίστας κος Πισσαρίδης, ή ο Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας κος Ορφανίδης, πόσο αντικειμενικοί είναι όταν βγάζουν πορίσματα ή κάμνουν τοποθετήσεις; Αυτά που μας λένε είναι εξυπηρετούν «την ανθρωπότητα και την εργατική τάξη όπως την αποκαλώ», η συγκεκριμένα άλλα συμφέροντα;
Και παρεμπιπτόντως ΔΕΝ συμμερίζομαι την άποψη ΣΟΥ, ότι οι «κομματάρχες» [όπως τους αποκαλείς] είναι όλοι το ίδιο…

****************************
Χαμάλη,

Για ποιον Λάζαρο μιλάς;

Χαμάλης είπε...

Ποιόν Λάζαρον; Ο Στροβ που ποτζιεί εκατάλαβεν αμέσως.

Disdaimona είπε...

Ένα σχόλιο για την Μαργαρίτα.

Η ιστορία αναπτυξης των επιστημών, στην προκειμένη περιπτωση, εφόσον μιλούμε για ενα Ινστιτουτο Θεωρίας, η Ιστορία των Ιδεών ειναι πολύ μακρύτερη σε διαρκεια από την εμφάνιση των οργανωμένων συνόλων ως κομματων.

Ξεκινα από ενα μακρυτερο πολύ παρελθόν - τουλαχιστον από την αρχαία ελλαδα αν όχι και πιο πριν,και πάει στο μέλλον -

Η πατατα της Ξένιας να "ελληνισει" για το όνομα του Ινστιτουτου δειχνει καταρχήν την απόσταση της Ξένιας από την ίδια την επιστήμη ως Ιστορία των Ιδεών.
Αντιλαμβάνεσαι πως η μυθολογία ως προυπάρχουσα μορφή σκέψης της φιλοσοφίας που τη διαδεχθηκε, δεν αφορά κανενός είδους "ελληνισμό" αλλά αφορά στάδιο πνευματικής αναπτυξης της ανθρωποτητας και δη των μεσογειακών λαών. Εξάλλου η μυθολογία βρίθει ταυτολογιών σε σημεια από τους πολιτισμούς της περιοχής.

Το κόμμα είναι μια άλλη υπόθεση, και σαφως η επιστήμη δεν μπορεί να περιορίζεται στις κατα καιρούς αναγκες μια οργανωμένης μορφής πολιτικής δράσης.

Τυπικά η μη συμμετοχή ενος επιστημονα σε ενα κόμμα του εξασφαλίζει τα εξής δύο:
την ελευθερία της κριτικής και αρα την ελευθερία να προτάξει ζητήματα που ίσως η πολιτική η ίδια δεν επιτρέπει.

αυτό όμως δεν εξυπακούει πως αυτή η κριτική είναι "εναντια" σε μια πολιτική. αντίθετα μπορεί να σημαίνει πως είναι υποστηρικτική, σε στιγμές που οι πολιτικές μορφές αδυνατουν να υπερασπιστουν με καθαρά πολιτικά μεσα καποια διακυβευματα.

Εαν ενα ινστιτουτο είναι θεωρητικής φύσης και όχι πολιτικής, δηλαδή δεν θα εξεδίδει πολιτικές ανακοινωσεις αλλά θεωρητικά προτζεκτς δεν βλέπω με ποιο τρόπο, αυτό δεν είναι υποβοηθιτικό, ακόμα κι αν μελη του ινστιτουτου είναι μελη κόμματος, στο να διευθρυνθεί η πολιτική αντίσταση.

Εξαλλου, οι επιστημονες εχουν οφειλες πρωτιστως στο περιβαλλον που ανήκουν, δηλαδή στο ακαδημαϊκό, και η συμμετοχή σε ενα ινστιτουτο δεν αναιρεί το γεγονός πως δεν μπορουν να λεσιν απλά ότι θέλουν! :)

Τα υπολοιπα τα είπε ο Ανευ.

Ο λόγος που ο Προμηθέας ενοχλεί είναι πολλαπλός.

Οι αστοι θεωρουν την επιστήμη δικό τους τσιφλίκι, λόγω ελιτισμού καταρχην.

Και επίσης, διαχρονικα στην ιστορία τα αντικειμενικά οικονομικά συμφεροντα είχαν παντα την υποστήριξη "δογματων" είτε θρησκευτικών είτε επιστημονικών.

Σήμερα η αναγκαιότητα θεωρητικής επεξεργασίας είναι διπλής φύσης.

Και πολιτικής και επιστημονικής. Γιατί όπως ξέρεις, υπαρχει πια παγκόσμια η ταση να ξανα-ιδιωτικοποιηθεί η εκπαίδευση και να ξαναγίνει κτημα των λίγων. Αυτό εκτος από πολιτικό ζητημα είναι και καθαυτο επιστημονικό ζήτημα.

Άρα είναι σωστή η διεκδικηση του επιστημονικού χώρου και της έρευνας από την αριστερά με διπλό κοινωνικό τρόπο.

Anef_Oriwn είπε...

Χαμάλη,

Στην αρχή ενόμισα ότι εν για τον Λάζαρο Σαββίδη που εμίλας! :)
Ο άλλος ο Λάζαρος [ο Μαύρος ντε], που ένα πρωινό ασχολήθηκε και μαζί μου στην πρωινή “Πρώτη Εκπομπή” του στο “Ράδιο Πρώτο” [ομού μετά του Καθηγητού Γιώργου Ξενή], τι σχέση έχει με το θέμα της ανάρτησης, ή πως παρείσφρησε [ή που τον «αθθυμήθηκες»] ποτζιεί στου Strovolioti; [link: http://strovoliotis.wordpress.com/2012/03/02/%ce%bf-%ce%b5%ce%ba%ce%b2%ce%b9%ce%b1%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b5%ce%bd%ce%b1%ce%ad%cf%81%ce%b9%cf%89%ce%bd-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%8e%ce%bd/#comment-8324].

Χαμάλης είπε...

Τυγχαίνει κάποτε να τον ακούω το πρωί στην εκπομπήν του. Όσες φορές τον άκουσα ως τωρά προγευματίζει με παϊδάκια Ισσάκ ή Σολωμού, με τσαμαρέλλαν ΕΟΚΑ ένεκα πολυκαιρίας, με φλαγκούδιν φρέσκον που το Μαρί κλπ κλπ. Εν καλοταϊσμένος με σάρκες και αίμα πεσόντων είτε ηρωικά είτε τυχαία προς δόξαν του "Ελληνισμού", και κέρδος του εθνικοθρησκευτικού κατεστημένου. Το ίδιον καλοταϊσμένοι εν τζι' ο αρχιεπίσκοπος και λοιπός κλήρος, ο Λυσσαρίδης και λοιπή ηγεσία του σοσιαληστρικού κόμματος, το Γιωρκατζιοπαπαδοπουλλέικον και οι συν αυτώ συνοδοιπόροι κλπ κλπ. Ξέρεις τους τζι' εσύ καλά, δεν αμφιβάλλω. Γιατί να μεν τους αφιερώννομεν μερικές γραμμές μέσα μέσα;

Margarita είπε...

Disdaimona,

Σε ευχαριστώ για το σχόλιο και για την ευκαιρία που μου δίνεις να ανταλλάξουμε τις απόψεις μας.
Χαίρομαι που αναφέρθηκες στην ιστορία των ιδεών γιατί είναι ένα θέμα που με απασχόλησε στο παρελθόν και μου το θύμισες.
Όταν λες ότι η Ξένια προσπαθεί να ελληνίσει για το όνομα του Ινστιτούτου, τι ακριβώς εννοείς; Θεωρείς ότι είναι λάθος να συσχετίζει το όνομα του Προμηθέα με τον Ελληνισμό; Πάντως δεν κατάλαβα ότι το κεντρικό νόημα του άρθρου της ἠταν να συσχετίσει το Ινστιτούτο με την ελληνική μυθολογία.
Και βέβαια η μυθολογία έχει στοιχεία από διάφορους πολιτισμούς αλλά ο κάθε λαός έχει τη δική του μυθολογία χωρίς να σημαίνει ότι δεν βρίσκουμε ομοιότητες και δανεισμούς. Εκτός και αν δεν υποστηρίζεις ότι υπάρχει μια ιστορική συνέχεια στους λαούς από την αρχαιότητα ως σήμερα. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο μεγάλο και ενδιαφέρον θέμα: ο τρόπος που μελετούμε το παρελθόν μας, με άλλα λόγια η ιστορία της θεωρίας της ίδιας της επιστήμης της ιστορίας!!!Πάντως θα με ενδιέφερε η άποψή σου και σε αυτό το θέμα.
Πιστεύω πως δεν μπορεί κανένας μας να είναι αντικειμενικός στην έρευνα. Αλλά δεν μπορώ να δεχτώ μια έρευνα η οποία γίνεται από μια ομάδα ατόμων που ανήκουν στον ίδιο πολιτικό χώρο και μάλιστα μερικά από αυτά είναι κομματικά στελέχη ενός κόμματος. Δυστυχώς η εντατική ενασχόληση με ένα κόμμα στην Κύπρο πολύ δύσκολα επιτρέπει σε ένα άνθρωπο να κινηθεί στα δικά του μέτρα χωρίς να μείνει ανεπηρέαστος από ιδεολογικές αγκυλώσεις και κομματικά συμφέροντα. Θα εμπιστευόμουν πιο εύκολα μια έρευνα η οποία προέρχεται από πανεπιστημιακούς οι οποίοι είναι διακεκριμένοι στο χώρο τους και πάντα με επιφύλαξη!
Θα προσπαθήσω με ένα παράδειγμα να υποστηρίξω την άποψή μου γατί δεν μπορεί να είναι υποβοηθητικό το Ινστιτούτο αν και δεν είναι πολιτικής φύσης όπως λές. Καταρχήν διαφωνώ με τον όρο πολιτική φύση και τον αντικαθιστώ με τον όρο κομματικό. Η λέξη πολιτική για μένα έχει μια ευρύτερη έννοια την οποία τα κόμματα της Κύπρου αποτυγχάνουν να υπηρετήσουν. Περαιτέρω, εάν γίνει έρευνα για τη σύγχρονη ιστορία της Κύπρου στο ινστιτούτο δεν θα ερμηνευτεί με βάση την αριστερή ιδεολογία; Το ίδιο θα γινόταν και σε παρόμοιο ινστιτούτο που θα έκανε ο ιδεολογικός χώρος του ΔΗΣΥ. Είναι ανθρώπινο… Γι αυτό τα κόμματα δεν πρέπει να ανακατώνονται με την έρευνα.
Επίσης, για μένα ελίτ δεν είναι η πλούσια δεξιά όπως την θεωρείς εσύ αλλά αυτή η κοινωνική τάξη η οποία έχει στα χέρια της είτε οικονομική και πολιτική εξουσία και αποτελείται από διάφορες κομματικές ιδεολογίες. Και ναι, αυτή η ελίτ θέλει την εκπαίδευση για τον εαυτό της γιατί μόνο έτσι θα μπορεί να απολαμβάνει τα προνόμια της και να ελέγχει τις μάζες.
Όπωσδήποτε, πιστεύω ότι ο λόγος της δημιουργίας του Ινστιτούτου δεν είναι η επίλυση των προβλημάτων και η προώθηση της έρευνας, Απλά είναι ένας τρόπος για να βγάλουν περισσότερα λεφτά από τα ευρωπαϊκά κονδύλια επιχορηγήσεων. Και μαζί με τα λεφτά θα έχουν και έρευνες που θα εξυπηρετούν τις ιδεολογίες τους, όποιες και να είναι αυτές.

Άνεφ μου,
Δεν ξέρω τα πολλά και ο νους μου δεν κατεβάζει τίποτε λιγότερο και τίποτε περισσότερο από ότι κατεβάζει ο δικός σου. Απλά τυγχάνει να διαφωνούμε. Δεν είναι κακό αυτό . Σε ευχαριστώ για τη φιλοξενία.

Anef_Oriwn είπε...

Margarita,

Πάντοτε είμαι φιλόξενος με όσους σέβονται έστω και στοιχειωδώς τον χώρο [δηλ. δεν βρίζουν!]…
Πάντως να σημειώσω ότι απέφυγες να απαντήσεις στο ερώτημα μου για το τι είναι εκείνο που καθορίζει ότι οι «επιστήμονες … [που δεν] … ανήκουν σε καμία παράταξη […] μπορούν να ερευνήσουν […] πιο αντικειμενικά» κάτι… Κι αναφέρθηκα συγκεκριμένα στους Πισσαρίδη και Ορφανίδη.
Πέραν τούτου, δεν κατάλαβα γιατί ένα Αριστερό ή Κομμουνιστικό Κόμμα να μην έχει ας πούμε ένα Κέντρο ή Ινστιτούτο [δεν έχει σημασία ο τίτλος] Μαρξιστικών Μελετών Ερευνών…

pluton είπε...

ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΧΕΙ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ Ο ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ, ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΧΑΡΟΥΜΕ.... ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΤΗΝ ΧΑΡΑ ΣΟΥ ΑΝΕΥ!!!


Αυτό δεν έχει ξαναγίνει… Κυπριακή ομάδα στις οχτώ καλύτερες της Ευρώπης!!! Ο ΑΠΟΕΛ κατάφερε το ακατόρθωτο και πήρε τη σπουδαία πρόκριση απέναντι στη μεγάλη Λιόν. Οι ποδοσφαιριστές του Ιβάν Γιοβάνοβιτς έβγαλαν και τη ψυχή τους στο χορτάρι του ΓΣΠ και δίκαια πανηγυρίζουν τη πρόκριση μαζί με ..
τους 21.701 οπαδούς του ΑΠΟΕΛ, αλλά και τις τόσες δεκάδες χιλιάδες φίλους της ομάδας που είδαν το παιχνίδι από την τηλεόραση.


ΑΜΑ ΕΧΕΙΣ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΟΥ !!!!

Χαμάλης είπε...

Με τον Γριστόφκιαν στο τιμόνιν του κράτους, η Κύπρος κερδίζει την εκτίμησιν διεθνώς σε ούλλους τους τομείς. Ακόμα τζιαί οι λαστιχάρηες θωρούν την ομάδαν τους να διεκδικά το τσιάππιος λήκ ! ! !

Άμμα έσιεις άξιον πρόεδρον τζιαί άξιον κόμμαν του λαού πίσω σου, έν φοάσαι κανέναν ρε γαμώ το!

Κάποτε οι Κυπραίοι εκαθούμαστεν στην τηλεόρασιν να δούμεν τες Ελληνικές ομάδες να παίζουν στην Ευρώπην. Τωρά επί Γριστόφκια τζιαί ΑΚΕΛ, θα κάθουνται οι Ελλαδίτες να θωρούν τες Κυπριακές ομάδες να παίζουν στην Ευρώπην!

Anef_Oriwn είπε...

Εμάθαμεν αλλόναν:
Λαλεί μας ο πολύς Plutonας [και πάλαι ποτέ Αίολος]:
«ΑΜΑ ΕΧΕΙΣ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΟΥ !!!!»
Έχουν λοιπόν την «ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΨΥΧΗ ΤΟΥΣ» [και γι’ αυτό κέρδισαν] και οι Ολιβέιρας, Ζόρζης, Μποαβεντούρας, Μοράης, Σόουζας, Μαρσίνιος, Μαντούκας, Σολάρης, Τρίσκοβσκης, Αΐλτος. Δύναμη που έχει η ελληνική ψυχή! Κι όχι μόνο! Βοήθησαν και οι προσευχές των οπαδών του ΑΠΟΕΛ στις κερκίδες που κάποιους τους έδειξε η κκάμερα εν ώρα [πριν τα ππέναλτις] προσευχής! Ο Έλληνας Θεός ήταν πιο δυνατός από τον γάλλο Θεό και τελική νίκησε το ΑΠΟΕΛ!!!

pluton είπε...

Bρε Χαμάλη εσύ είσαι άνθρωπος με χιούμορ πως και βρέθηκες στο ΑΚΕΛ;

Πάντως οι κοντόχοντροι κομμουνιστές έχουν κάποιες επιδόσεις στην αρχή, μετά τα κάνουν σαν τα μούτρα τους πχ Γκορμπατσοφ, Στάλιν, Χρουτστσόφ κλπ

Anef_Oriwn είπε...

Ενώ οι ψιλόλιγνοι χουντο-φασίστες όπως ο Πατακός ya ο Γκιζίκης;

pluton είπε...

Ποιός είπε ότι οι "Κόκκινοι" δεν μπορούν να νικήσουν;

Οι "κόκκινοι" στο σώμα και "Μπλε" στην ψυχή Ολυμπιακοί (ο Ολυμπιακός είναι η πιό λαική ομάδα της Ελλάδος, κάτι σαν τον ΑΠΟΕΛ της Κύπρου, εν αντιθέσει με την καθεστωτική Ομόνοια, τον αριστοκρατικό ΠΑΟ και το μνημονιακό ΠΑΣΟΚ που έχουν σαν κοινό χαρακτηριστηκό το πράσινο) χτες στο Χάρκοβο πήραν την 5η συνεχόμενη νίκη τους στην Ευρώπη.


ΑΝΕΥ ο Παττακός δεν ήταν ψιλόλιγνος, απλά καραφλός ήταν, ο δε θλιβερός Γκιζίκης όπως είναι γνωστό ήταν ένας "δημοκράτης" που παρέδωσε την εξουσία ατιμωρητί στα μεταπολιτευτικά λαμόγια, έκτοτε από "επιτυχία" σε "επιτυχία" πάει η πατρίδα.

ΕΣΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΤΟΥ ΓΕΟΜΗΛΟΥ

pluton είπε...

γεΏμηλου

pluton είπε...

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΕΛΛΗΝΑ ΚΥΠΡΙΕ ΑΛΚΙΝΟΕ

we blame you!


http://www.alkinoos.gr/el/news.html

Anef_Oriwn είπε...

Plutonα(;),

Όπως και ο πάλαι ποτέ κλώνος σου ονόματι Αίολος, εν χαπαρίζεις ΤΙΠΟΤΑ [μα ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ] για την Κύπρο!!! Ούτε καν πάνω στα ποδοσφαιρικά, όπως ας πούμε ποια είναι η πιο λαοφιλής ομάδα της Κύπρου, ενώ από την άλλη κάμνεις μεσάνυχτα για το τι εστί «καθεστωτικό» ή/και κατεστημένο!

pluton είπε...

ΛΕΥΚΩΣΙΑ - Αποστολή:

Κώστας Τζεβελέκος





Τα οικονομικά συμφέροντα από την εξόρυξη των υδρογονανθράκων είναι τεράστια και αποτελούν μια αλυσίδα στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής.


Συγκεκριμένα η αμερικανική εταιρία «Noble Energy» επιθυμεί να έχει πρόσβαση στην περιοχή που θα κατασκευασθεί ο τερματικός σταθμός υγροποίησης φυσικού αέριου. Γι’ αυτό το λόγο με αίτηση της ζητά από το υπουργείο Εμπορίου της Κύπρου εδώ και δύο μήνες πρόσβαση ώστε να συμμετέχει ουσιαστικά στην κατασκευή του τερματικού σταθμού φυσικού αέριου με τον οποίο θα τροφοδοτεί την αντίστοιχη ΔΕΗ της Κύπρου την λεγόμενη ΑΗΚ.


Η ΑΗΚ πιέζει την κυβέρνηση προκειμένου να κλειστούν συμφωνίες με την Noble ώστε να μπορεί να έρθει το φυσικό αέριο προκειμένου να παραχθεί ηλεκτρική ενέργεια για το νησί πολύ φθηνότερη από την σημερινή .

Όμως το υπουργείο Εμπορίου αδιαφορεί προκλητικά στο αίτημα της Noble Energy εδώ και δύο μήνες.




Τι λένε οι Αμερικανοί


Αμερικανικές πήγες εδώ στην Κύπρο μας αποκάλυπταν ότι: «Η πολιτική ηγεσία της Κύπρου επιβάλλεται να παίρνει γρήγορες αποφάσεις γιατί υπάρχουν πολλά ανοιχτά θέματα που τους ταλανίζουν και επιβάλλεται να λυθούν άμεσα».

Αυτή η δήλωση ουσιαστικά είναι μια άμεση προειδοποίηση για την καθυστέρηση που προκλητικά επιδεικνύουν στην αμερικανική «Noble Energy» , όπως επίσης για το πλαίσιο λύσης του Κυπριακού που έχει καταθέσει ο κ.Χριστόφιας στα Ηνωμένα Έθνη.


Καμία λύση




Οι πληροφορίες του newbomb.gr αναφέρουν ότι οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να δώσουν τώρα λύση για το Κυπριακό προκειμένου να την εκμεταλλευθεί πολιτικά ο κ. Χριστόφιας,αφού σε λιγότερο από έναν χρόνο θα πραγματοποιηθούν εκλογές στην Κύπρο.

Σύμφωνα με πληροφορίες που διαρρέουν στη Λευκωσία από αμερικανικές πηγές η λύση θα δοθεί με αρκετά οφέλη για τους Κυπρίους στον επόμενο πρόεδρο ο οποίος θα έχει παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις μαζί τους. Δηλαδή με τους Αμερικανούς.

Ήταν χαρακτηριστική η έκφραση ενός Αμερικανού υψηλά ισταμένου στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ: «Οι Έλληνες και οι Κύπριοι θα πρέπει να καταλάβουν ότι η Ελλάδα και η Κύπρος είναι «μαγαζιά» γωνία και ανήκουν στους Αμερικανούς».

H παραπάνω δήλωση τα λέει όλα.

Η σημερινή κυπριακή ηγεσία δεν αποφασίζει να δοθεί ο τερματικός σταθμός στους Αμερικανούς διότι όπως υποστηρίζουν κυβερνητικές πηγές ο έλεγχος θα πρέπει να παραμείνει στην απόλυτη κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας και όχι σε τρίτους.

Μήπως το σκέφτηκαν αργά;

Ανώνυμος είπε...

plouton

1. ο βασικος παικτης στο κυπριακο σημερα εν η τουρκια. η επιδραση των αμερικανων υπαρχει μεν αλλα ενεν σε θεση να καθοριζουν εξελιξεις στην τουρκια - τζαι κατ'ε[εκταση στην κυπρο.

2. το οτι η τουρκια μπορει να μεν θελει να καμει κινηση πριν τις προεδρικες, εν μια πιθανοτητα. βασικα η τουρκια λογικα φαινεται να θελει, στην ιδανικη περιπτωση, ακομα μια απορριψη, οπως το 2004, οποτε θα προχωρησει, παραπανω η αναγνωριση τ/κ κρατους σε αμεση συνδεση με την ε.ε. ενω θα διατηρηθει τζαι η εξαρτηση του κρατιδιου που την τουρκια οπως τζαι τα ανοικτα του βορεια συνορα..

3. ο χριστοφιας δεν ειναι βολικος οντως για την τουρκια αφου επιμενει τζαι εσιει εξασφαλισει θεσεις για ομοσπονδια. ενδεχεται, φημολογειται, οτι η τουρκια εσιει υποσχεσεις που την ε/κ δεξια οτι θα καμει παραχωρησεις αν κερδισει τις εκλογες - με ανταλαλγμα να μην γινει κινηση πριν τις εκλογες..ομως μερος του πλεονεκτηματος, για την τουρκικη πολιτικη, που την ε/κ δεξια [ η ακομα τζαι που υποψηφιο του απορριπτικουθ κεντρου] εν οτι θα οδηγηθει σε αδιεξοδο αν κερδισει τες εκλογες αφου θα εσιει σαν βαση ενα αντιφατικο συνοθυλευμα φιλο-δυτικων φιλελευθερων, ακροδεξιων λοβοτομημενων, τζαι αλλων βληματων των μμε,[με αξονα τις μιζες της εξουσιας] που εν να εν δυσκολο να συγκροτησει κατι σαν ενοτητα..εννοειται η αριστερα θα απολαμβανει την εκδικηση της πρωτο τραπεζι πιστα..
το προβλημα για την τουρκια τζαι για τη δυση με τουτο το σεναριο, εν οτι ναι μεν, ευκολυνει την διαδικασια αναγνωρισης κλπ, [τζαι μαζικης μετανστευσης στην βορεια κυπρο] αλλα διατηρει την ασταθεια...τζαι την σταθεροτητα μονο η αριστερα μπορει να την εξασφαλισει...
ιδου το αδιεξοδο/διλημα του νταβουτογλου..
να οδηγησει το ε/κ κατεστημενο σε κριση με μια προταση τωρα, οξα να περιμενει μετα τις εκλογες για να απολαμβανει την σχιζοφρενεια;

4. το φυσικο αεριο στη κυπρο εν σημαντικο για τη κυπρο αλλα ας μεν υπερβαλουμε. το ζητουμενο εν ευρυτερο - η ιδια η ανατολικη μεσογειος τζαι οι αγωγοι ενεργειας. η ρωσια ηδη εσιει εξαρετικες σχεσεις με την κυπρο αλλα διατηρει ανοικτες [εστω τζαι σε δευτερο πλανο] σχεσεις τζαι με τη τουρκια [για καθε ενδεχομενο] στην οποια θελει να διοχετευσει φυσικο αεριο μεσω των αγωγων..ταυτοχρονα μιλα τζαι με το ισραηλ [το οποιο παιζει μεσα που το λομπι του σαν ταχα μου συμμαχος ενω οι ισραηλητικες επιχιερησεις ειναι μεγαλο-εενδυτες στην βορεια κυπρο [ η σιωπη για τουτο - τυπικο δειγμα της βλακειας της ε/κ δεξιας τζαι των απορριπτικων στην λαγνεια τους για καποια "δυναμη"]..
η κυπρος εν προτραιτοτητα της ρωσιας τουτη την περιοδο..αν η απυθμενη βλακεια της ε/κ δεξιας [ ο αρχιπεισκοπος αντιθετα φαινεται να εν πιο ψαγμενος για τουτη την διασταση] οδηγησει την ρωσια στην συμμαχια με την τουρκια, θα ενι μια ακομα περιπτωση που η τοπικη αστικη ταξη αποδεικνυει την ιστορικη της ανικανοτητα.

Ανώνυμος είπε...

οι αμερικανοι σιγουρα δεν θελουν ενα αριστερο προεδρο..ποτε ηθελαν; ωστοσο το παιχνιδι στην περιοχη εσιει 3 αξονες τωρα [ιραν-σαουδικη αραβια-τουρκια] τζαι οι ηπα πρεπει να δουν με ποιον θα συμμαχησουν - δεν θελουν μεν το ιραν αλλα στο ιρακ ηταν τζαι ενι αναγκασμενοι να συμβωινωουν σαν εξωτερικες επιδρασεις..προτιμουν μεν την τουρκια αλλα καταλαβαινουν οτι ειναι τζαι μη-ελεγχομενη δυνμαη πλεον..
που την αλλη η απομονωση του ισραηλ [του συμμαχου που καταντησε βαριδι] τζαι η παλαιστιναικη πληθυσμικαη βομβα καμνουν το ιστορικο συμαμχο των ηπα ελαφρως επαιτη τζαι ας καμωνεται το παλληκαρα..
αν το ισραηλ αλλαξει ηγεσια τζαι εμφανιστουν οι αριστερο-φιλελευθιεροι της ειρηνης τοτε θα εχουμε μια νεα δυναμικη στον αξονα κυπρος-ισραηλ [αλλα με την κυπριακη αριστερα σαν παικτη]..
στους μουσλμανικους αξονες-πολους οι ηπα θα θελουν να προσεταιριστουν τουρκια-σαουδικη αραβια..αλλα στην κινουμενη αμμο της περιοχης, δεν εχουν περιθωρια αλλων γκαφων οπως το ιρακ τζαι πιο προσφατα η λιβυη.
οποτε ενας δεξιος στην κυπρο θα τους ηταν ευκολος επειδη θα ηταν υποτακτικος μεν στα δυτικα συμφεροντα, αλλα θα ηταν επισης ενας ανικανος να χειριστει οτιδηποτε ακομα τζαι εσωτερικα..
η να το πουμε διαφορετικα ενας δεξιος προεδρος θα ηταν χρησιμος στο βαθμο που θα ευκολυνε την τουρκια..αλλα ειπαμε οτι η τουρκια ειναι αυτονομος παικτης..
αν αλλαξουν οι ισορροπιες παλι;
μηπως τελικα εν χρησιμες τζαι οι γεωπολιτικες ισορροπιες των αριστερων;
νομιζω οτι η αμερικανικη εξωτερικη πολτικη δυσκολευκεται ακομα να τα καταλαβει τουτα..αν ξανακερδισει ο ομπαμα τζαι επιβαλει την θεση του [που εν σαφως κριτικη για τον νετανιαχου], τοτε ισως δουμε τζαι μετατοπισεις..
η γερμανικη-κεντροευρωπαικη ομως καταλαβει τα καλλιτερα τα δεδομενα.
οποτε βαλε ακομα ενα σημαντικο παιτκη στο σκηνικο...

5. ενεν ενδιαφερον οτι οι εθνικοφρονες εν ο υποτακτικοι στους οποιους πονταρει η δυση ακομα τζαι με βαση το αρθρο που παραθετεις; [η ερωτηση εσιει νοημα αν εισαι ο αιολος οπως λαλει ο ανευ]

γεωπολιτικος παρατηρητης

pluton είπε...

γεωπολιτικος παρατηρητης είπε......


Δες φίλε μου και εγώ με τον Χριστόφια είμαι όχι όπως ο ΑΝΕΥ, αυτός πιστεύει άλλου παπά ευαγγέλιο.

Ο Χριστόφιας είναι ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ, παίζει το παιχνίδι του .... καλά κάνει, τον παρακολουθούμε, αν μας δεις να φρικάρουμε να αναρωτηθείς, τώρα καλά το πάει και με τους Ρώσους και με τους Αμερικάνους και με τους Ισραηλινούς, καλά το πάει, ελπίζω στο μέλλον να πάει και καλύτερα.

Γιαυτό σου λέω ΑΝΕΥ στο ίδιο μετερίζι είμαστε με την διαφορά ότι εσύ έχει κριθαράκι στα μάτια.

Anef_Oriwn είπε...

Προς
Ανώνυμο(;) Γεωπολιτικό Παρατηρητή,
Ρε παρέα χαρά στην υπομονή σου να κάτσεις να ασχοληθείς μ’ ένα αχάπαρο κι αυτιστικό εθνικιστή όπως ο Έωλος Plutonας. Σύρνεις αφκά πα’ στους τοίχους!!! Ούτε καν μπήκε στον κόπο να απαντήσει έστω και στο κατ’ ελάχιστον σ’ αυτά που έγραψες. Φυσικά τούτα είναι ωφέλημα γιατί αναδεικνύουν την γεωπολιτική της περιοχής…

Και Αίολε, έτσι για να ξέρεις ΔΕΝ πιστεύω κανενός «παπά ευαγγέλιο»!!!

pluton είπε...

Δεν νομίζω ότι ο βασικός παίχτης είναι η Τουρκία, αυτό δείχνουν περίτρανα τα γεγονότα πχ η Τουρκία είναι έξω από το πετρελαϊκό παιχνίδι και τρέχει να προλάβει τα γεγονότα με πολεμικές απειλές.

Η αλήθεια είναι ότι η Κύπρος θα βρεθεί στο επίκεντρο διεθνών εξελίξεων, και που να βρεθεί ένας Μακάριος να σχοινοβατήσει, ελπίζω ο Χριστόφιας να ανταποκριθεί, θα δούμε.

Η τύχη του κρατιδίου έχει ήδη δρομολογηθεί, απλά η Τουρκία θα παίξει αυτό το πιόνι (Τ/κ) για να έχει οικονομικά οφέλη.

Έβαλες πολλά θέματα και μερικά ούτε εγώ ούτε εσύ μπορούμε να τα απαντήσουμε και πιθανά να μη μπορούμε να τα απαντήσουμε ούτε και μετά την οριστικοποίηση τους, το παιχνίδι είναι πραγματικά πολύπλοκο, η Ελλάδα έχει υποχρέωση να βοηθήσει, μη νομίσεις ότι η κρίση που υπάρχει είναι τυχαία, σαφώς έχει να κάνει με τα πετρέλαια τόσο της Κύπρου όσο και της Ελλάδος.

Είδα την ανάρτηση του ΑΝΕΥ, φυσικά και με προβλημάτισαν τα γραφόμενά σου (ανώνυμε) και ακόμα τα σκέφτομαι και ψάχνομαι, θα ήταν ανοησία να πούμε να έχω την απάντηση στο τσεπάκι μου, ακόμα και σ αυτούς που είναι παίχτες διαφεύγουν πλήθος πράγματα (αυτό εξ άλλου αποδείχτηκε και το 74, εκτός και αν πιστεύεις ότι ο Ιωαννίδης είχε πρόθεση να γίνουν οι εξελίξεις που έγιναν).

Τέλος πάντων ΟΛΟΙ δεν μπορούμε παρά να παρακολουθούμε τα γεγονότα και να ενημερωνόμαστε, το παζλ είναι μεγάλο και εμείς βλέπουμε σκόρπια κομμάτια …. Τώρα ο ΑΝΕΥ σίγουρα θα μπορούσε να μας ενημερώσει καλύτερα για μερικά πράγματα, εγώ πχ θα τον ρωτούσα πως δένει Κομουνισμός και Ιουδαϊκός σιωνισμός στην άντληση πετρελαίων; Πως δένει Ρωσικός στόλος και τουρκικές επεμβάσεις στην Συρία; Πως γίνεται να υπάρχουν αερομαχίες στην Μαύρη θάλασσα την ώρα που ετοιμάζεται επέμβαση στο Ιράν; Τι καλαμπούρι είναι αυτή η κινητικότητα της Γαλλίας; Αυτές οι περίεργες θέσεις της Αιγύπτου για ΑΟΖ; Πως δένουν τα γεωτρύπανα να φτάνουν στην Ελλάδα μετά το κούρεμα; ΑΝΕΥ εσύ που ξέρεις τα πολλά πιστεύεις ότι η Κύπρος είναι μακριά από τις καταιγιστικές εξελίξεις που πλησιάζουν;

Χαμάλης είπε...

"εγώ πχ θα τον ρωτούσα πως δένει Κομουνισμός και Ιουδαϊκός σιωνισμός στην άντληση πετρελαίων;"

Αρνίν πασιήν κουμπάρε, αρνίν πασιήν! Εν ο Αίολος λαλώ σας.