{Άσχετο αλλά διαχρονικά επίκαιρο: Όταν το μυαλό μας, το κατακλύζουν σκέψεις απαισιόδοξες και συνειρμοί απογοητευτικοί, καλό είναι να καταπιανόμαστε με κάτι άλλο, σε μια προσπάθεια να ξεφύγουμε και να χαλαρώσουμε!}...
************************
Εισαγωγικά:
Σήμερα επιλέγω [για αλλαγή και της θεματολογίας του Blog], να αναδημοσιεύσω από την εφημερίδα “Χαραυγή” της 24ης του Δεκέμβρη [του τρέχοντος έτους] δύο σύντομα κείμενα πάνω σε δύο επίκαιρα [πλην διαφορετικά] ζητήματα.
- Το πρώτο είναι ένα μικροπολιτικό σχόλιο τού [συνονόματου τού φίλου μου τού] Γκάνταλφ για την «επιχείρηση εξόντωσης (αγωνιστικής και οικονομικής) της ΟΜΟΝΟΙΑΣ», και
- Το δεύτερο είναι άρθρο της Νίκης Κουλέρμου, εξ αφορμής της δήλωσης του Προέδρου ότι «Οι λεγόμενες αγορές είναι οι αρχικλέφτες της υφηλίου, οι οποίοι δημιουργούν τις προϋποθέσεις να γίνεται η κλοπή ακόμα πιο μεγάλη και πιο προσοδοφόρα» και την αντίδραση του [γνωστού] Φούλλη, αλλά και του δίδυμου “αδελφού” του, τού [επίσης γνωστού] Νικόλα [link: http://www.sigmalive.com/news/politics/449869]...
****************************
Α. Για την επιχείρηση εξόντωσης της “ΟΜΟΝΟΙΑΣ”!
Προλογικά:
Στην ανάρτηση μου με αρ. 102/2011 ασχοληθήκαμε [εκτάκτως] με την μάππαν [το ποδόσφαιρο] και την ΟΜΟΝΟΙΑ. Επικεντρωθήκαμε στες «πολιτικές διαστάσεις της εξοντωτικής τιμωρίας του Προέδρου και του προπονητή της ΟΜΟΝΟΙΑΣ» και στους «εν δράσει “δήμιους” του κυπριακού ποδοσφαίρου...». Και πριν πετεινός λαλήσει τρις, νέο κρούσμα εξοντωτικής τιμωρίας της ΟΜΟΝΟΙΑΣ μας προέκυψε [τυχαία;] ...
Ας πάμε λοιπόν, να δούμε τι γράφει η “Χαραυγή”...
«H επιχείρηση εξόντωσης ενισχύεται»
[του Γκάνταλφ από τα “Μικροπολιτικά” της “Χαραυγής” 24/12/2011 – σελ. 5, link: http://www.haravgi.com.cy/site-article-15555-gr.php]
{Οι επιχρωματώσεις και υπογραμμίσεις είναι δικές μου όπως και τα σχόλια εντός των αγκύλων}...
«Η επιχείρηση εξόντωσης (αγωνιστικής και οικονομικής) της ΟΜΟΝΟΙΑΣ μέρα με τη μέρα ενισχύεται. Τιμωρήθηκαν το προηγούμενο διάστημα προπονητής, πρόεδρος και αρχηγός της ομάδας, ενώ τώρα τιμωρήθηκε μέλος της Διοίκησης των “πρασίνων” που μάλλον τσακώθηκε μόνος του στο ντέρμπι, αφού για την αντιπαράθεσή του με ποδοσφαιριστή του Αποέλ, τιμωρήθηκε μόνο ο ίδιος. Και όσοι παραιτήθηκαν, αλλά ανακάλεσαν αργότερα, προτάσσοντας το έργο που έχουν να επιτελέσουν, τιμώρησαν με 50 χιλιάδες ευρώ πρόστιμο την ΟΜΟΝΟΙΑ για “επεισόδια” στο παιχνίδι με τον αιώνιο αντίπαλο… Και ας μην ξεχνάμε ότι η ΟΜΟΝΟΙΑ είχε τιμωρηθεί στο εν λόγω παιχνίδι εκ προοιμίου από τις άδικες αποφάσεις της διαιτησίας. Στον αντίποδα; Ουδείς από τους αρμόδιους στο χώρο του ποδοσφαίρου [σημ. Ιστ.: συμπεριλαμβανομένου και του κου Κουτσοκούμνη, που προφανώς ήταν στο γήπεδο καθότι οπαδός και μέτοχος του ΑΠΟΕΛ], είδαν τις φωτοβολίδες και τα καπνογόνα που προκάλεσαν διακοπή του παιχνιδιού από την κερκίδα του Αποελ. Ουδείς είδε τους φασιστικούς και ρατσιστικούς στόχους των Χρυσαυγιτών [σημ. Ιστ.: και τα ναζιστικά σύμβολα που κυμάτιζαν όλο το 90λεπτο στην κερκίδα του ΑΠΟΕΛ]. Όπως ουδείς άκουσε τις, [για πολλοστή φορά], χυδαίες βρισιές κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας [σημ. Ιστ.: ας πούμεν, το σύνθημα “να πεθάνει ο Χριστόφιας”]. Εκτός και εάν εσείς ακούσατε τελικά για κάποιο πρόστιμο στο Αποέλ για βρισιές στο ντέρμπι...
Τώρα γιατί υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της ΚΟΠ τα βλέπουν όλα ρόδινα στο ποδόσφαιρο, όλοι αντιλαμβανόμαστε τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια. Πάντως όλα βαίνουν καλώς, αλλά όχι για το ποδόσφαιρο. Όλα πάνε κατ’ ευχήν για την Κένεντι και την Πινδάρου…»
Σχόλια Ιστολόγου:
Λαλείτε να ‘παθαν ούλλοι [τζιαι Κουτσοκούμνιες, τζιαι Κούμες, τζιαι διαιτητές, τζιαι παρατηρητές, τζιαι μέλη της Δικαστικής] αχρωματοψία τζιαι να θωρούν μόνο πράσινα έκτροπα; Πως τζιαι δεν είδαν τζιαι τον πάγκο του ΑΠΟΕΛ που προκάλεσε τους οπαδούς της ΟΜΟΝΟΙΑΣ ή και τον ελληναρά τον Χιώτη που έβριζε την κερκίδα και να προσπαθούσε να έρθει στα χέρια με τους οπαδούς της ΟΜΟΝΟΙΑΣ που βρίσκονταν στην κερκίδα; Μήπως τελικά να ‘ν’ ο Κουτσοκούμνης [γνωστός και ως “Κωκού” – περισσότερα στην “Παράγκα” κάθε απόγευμα Παρασκευής στο Τρίτο του ΡΙΚ] η αιτία της αχρωματοψίας των προαναφερομένων; Τζιαι μετά κάποιοι μιλούν για προκατάληψη!
***********************************
Α. Για τους [καπιταλίστες] αρχικλέφτες της υφηλίου!
Προλογικά:
Ο γνωστός Φούλλης [ΣΑΣ] μετά το κάζο που έπαθε έξω από τη Βουλή [από “δικούς” του, “συναγερμικούς” εργαζόμενους] και τες ψεματάρες του στες 13 του μηνός, επανήλθε τζι’ όπως κάθε ποθκιάντραπος απολογητής του καπιταλισμού υπερασπίστηκε τις έρμες τις «αγορές»...
Από κοντά τον σεκόνταρε και ο έτερος εκατομμυριούχος [της γνωστής συνοπαρτζιάς των νεοφιλελεύθερων], ο Νικολάκης του Τάσσου!
Αλλά, ας δούμε και τι του(ς) γράφουν στη “Χαραυγή”...
“Λήσταρχοι και κλέφτες”
[της Νίκη Κουλέρμου, από τη στήλη “Επωνύμως” της “Χαραυγής” 24/12/2011 – σελ. 6, link: http://www.haravgi.com.cy/site-article-15560-gr.php]
{Οι επιχρωματώσεις και υπογραμμίσεις είναι δικές μου}...
“Ξαφνιάστηκε ο Αβέρωφ Νεοφύτου, γιατί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είπε τους αρχικλέφτες με το όνομά τους!
Περίεργη αντίδραση. Μια τέτοια αντίδραση δικαιολογείται μόνο αν ανέχεται, συναινεί και επιβραβεύει κάποιος αυτό το σύστημα που κλέβει τον ιδρώτα και το μόχθο των απλών ανθρώπων, αυτών που είναι στις σκαλωσιές και στα χωράφια, αυτών που πριν πάρουν το μεροκάματο στο σπίτι και στην οικογένειά τους, ξοφλούν όλες τις υποχρεώσεις τους προς το κράτος. Δικαιολογείται μια τέτοια αντίδραση μόνον αν κάποιος είναι εραστής αυτού του συστήματος που πήρε από τον ιδρώτα των φτωχών Αμερικανών για να τα δώσει μπόνους -λέει- στα «χρυσά παιδιά» των τραπεζών! Δικαιολογείται μόνον αν είναι κάποιος ηλίθιος και δεν καταλαβαίνει ότι η οικονομική κρίση δεν είναι απλά κρίση χρέους αλλά κρίση του καπιταλιστικού συστήματος.
Πάντως Ευρωπαίοι ηγέτες δεν έδειξαν να εμπίπτουν σ’ αυτή την κατηγορία των ηλιθίων και αυτό είναι παρήγορο. Αντίθετα οι ίδιοι υπέδειξαν ότι οι αγορές «θάβουν» και «εγκλωβίζουν» τις εθνικές οικονομίες για δικούς τους λόγους. Παραδέχθηκαν ότι η κρίση είναι συστημική και γι’ αυτό και μόνον το λόγο είναι πιθανόν να καταφέρουν να την αντιμετωπίσουν.
Διαφορετικά θα ήταν ηλίθιοι να υπερασπίζονται τις αγορές που παρολίγον να εξωθήσουν και να εξανεμίσουν την ΕΕ εις τα εξ ων συνετέθη!
Εμείς ως Κύπρος υπήρχε ο κίνδυνος (και ίσως δεν έχει ακόμα εξαλειφθεί) να βρεθούμε στα δίκτυα αυτών των αγορών και να βυθιστούμε σε πιο βαθιά κρίση αν δεν βρίσκαμε αποκούμπι σε φίλους όπως η Ρωσία. Την ώρα που αυτές οι «αγαθότατες» αγορές υποβαθμίζουν την οικονομία για να μάς φορτώνουν με επιτόκια της τάξης του 8, 10 και 12%, η Ρωσία μάς πρόσφερε δάνειο με 4,5% και με άλλους ευνοϊκούς όρους.
Όταν οι ίδιες «αγαθότατες» αγορές εποφθαλμιούν τώρα μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες αναγκάζουν την ΕΕ να κάνουν την ίδια κίνηση! Ν’ αποταθούν στη Ρωσία για χαμηλότοκο δάνειο. Άλλοι αποτάθηκαν στην Κίνα η οποία αγόρασε ένα μεγάλο μέρος του αμερικανικού χρέους. Ίσως τώρα οι ίδιες αγορές να κάνουν δεύτερες σκέψεις και να διορθώσουν συμπεριφορές που θυμίζουν εποχές τοκογλυφίας! Τότε που ο κόσμος δανειζόταν για να καλύψει επείγουσες ανάγκες του και τελικά ο τοκογλύφος περνούσε στα χέρια του ολόκληρες περιουσίες πετώντας στο δρόμο τους ανθρώπους. Ρίχνοντας ένα βλέφαρο στους δρόμους της ΕΕ - και εδώ κοντά μας στην Ελλάδα- ίσως δει ο κάθε γαλαζοαίματος ότι αυξήθηκαν οι άστεγοι, οι πεινούντες και οι ρακένδυτοι. Ίσως αντιληφθούν οι λεγόμενοι Χριστιανοί ότι κάποιοι στις αγορές ενήργησαν ως λήσταρχοι και κλέφτες αφήνοντας ορφανή την ανθρωπιά και το... επί Γης Ειρήνη!”
Σχόλια Ιστολόγου:
ΟΥΔΕΝΑ [για την ώρα]!
Για τα copy-paste
και τα σχόλια [εισαγωγικά, προλογικά, άσχετα και σχετικά],
Anef_Oriwn
Δευτέρα 27/12/2011
33 σχόλια:
Χρόνια πολλά Ανεφ.
Ναι, οι "αγαθότατες" αγορές των καπιταλιστών της δύσης μας δανείζουν (ουσιαστικά δε μας δανείζουν), με ψηλά επιτόκια.
Βρήκαμε λοιπόν την αγαθότατη αγορά της πιο άγριας καπιταλιστικής χώρας στη γειτονιά μας, την οποία χωρίζει ιδεολογικό χάσμα με τον πρόεδρο μας, και μας .. δάνεισε!
Καλά έκανε, αλλά θα ανέμενα πρώτα από σένα να ανησυχήσεις!!!
Strovoliotis,
Γιατί να ανησυχήσω; Επειδή οι μεν καπιταλιστές θα ΜΑΣ δανείσουν με πιο χαμηλό επιτόκιο από τους δε; Δηλ. αν η Συνεργατική του χωρκού μου με δανείζει με χαμηλότερο επιτόκιο από την Τράπεζα Κύπρου ή την Marfin πρέπει να μαραζώνω; Όμως αν δυσκολεφτώ να τους αποκληρώσω εν να με χτάρουν τζιαι οι μεν τζιαι οι δε! Προσωπικά όλο και πιο πολύ υποστηρίζω την άποψη για εθνικοποίηση/κρατικοποίηση των τραπεζών [την οποία παρεμπιπτόντως έχει και ο Stelios Papalangi – link: http://spapalagi.blogspot.com/2011/12/blog-post.html]. Γιατί να βουρήσει το κράτος να βάλει ριάλια [που εν να κόψει που τον κόσμο] για να σωθούν οι Τράπεζες;
Ρε χαντακωμένε κινέζο σε ποιο ματς ήσουν και είδες αυτά που γράφεις? Αντί να έχει παράπονο ο ΑΠΟΕΛ, έχετε εσείς? Σε Ποια φάση σας έκαψε ο διαιτητής? Τι πανό και φωτοβολίδες γράφεις ρε πρεζάκια? Αν έκαναν αυτά που λιβελογραφείς οι οπαδοί του ΑΠΟΕΛ, τότε σίγουρα η δικαστική θα επέβαλε πρόστιμο στο σωματείο.
ρε παιθκιά την Κύπρο εδιάλυσε τούτος ο αχάπαρος ο Χριστόφιας τζιαί σεις ασχολείστε με την ομονοια?
Να ανησυχήσεις για ένα απλό λόγο: όταν ο άλλος σε κόψει σε αδιέξοδο, χωρίς άλλες επιλογές τότε βάζει *εκείνος* τους όρους στην όποια συμφωνία.
Η να σου το πω διαφορετικά, στο πνεύμα των ημερών: θέλω να κάμω δώρο στα μωρά μου μια ηλεκτρονική κονσόλα που έχει τιμή στον Στεφανή, στο Public, στο internet γύρω στα €200. Αν ξαφνικά κάποιος μου την προτείνει για €50, τι θα σκεφτώ;
Πως είναι είτε κλεψιμιά είτε κάποιο ελάττωμα έχει.
Τέτοιες σκέψεις με προβληματίζουν και για το δάνειο – το οποίο καλωσορίζω. Ελπίζω πραγματικά όμως οι σχετικοί όροι να είναι μόνο χρηματοοικονομικοί.
Η στήριξη των τραπεζών είναι μια από τις υποχρεώσεις που είναι δυνατόν να αναλάβει το κράτος. Γιατί το κάνει αυτό; Γιατί οι τράπεζες αφορούν το σύνολο της οικονομίας (μέσω του μετοχικού τους αρχείου, αλλά και μέσω των δανείων- καταθέσεων), και κανείς δε θέλει να καταρρεύσει η οικονομία.
Τα κράτη δεν σώζουν τις τράπεζες για τους τραπεζίτες, όπως λέει συνήθως η απλοϊκή ερμηνεία…
Αν θέλεις, λίγο πιο εκτεταμένα εδώ:
http://strovoliotis.wordpress.com/2011/12/01/%CE%B1%CE%BA%CF%8C%CE%BC%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CF%86%CF%84%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B5-%CE%BF%CE%B9-%CF%84%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B5%CF%82-%CF%80%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CE%AD%CF%87/
Στροβολιώτη, η "κονσόλα" ήταν 200 ευρώ τζιαι οι "αγορές" αρκέψαν να την πουλούν στα 400 τζιαι στα 500...
Η Ρωσία απλά την πουλά στην αξία της, τζιαι λλίον παραπάνω ακόμα.
Κανεί περιπαίξιμον.
Νέε ,
Όταν οι 8 στις 10 τράπεζες δε σε δανείζουν γιατί είσαι αφερέγγυος, τότε έρχονται οι υπόλοιπες 2 σε στυλ τοκογλύφου να σε δανείσουν με 11 έως 13% και με σκληρούς όρους.
Μήπως οι 2 ρωσικές τράπεζες είναι η μητέρα Τερέζα και ο Ρομπέν των δασών αντίστοιχα?
Λάμνε ρώτα κανέναν οικονομολόγο να σου εξηγήσει το θέμα που δεν κατέχεις και μας το παίζεις και δαήμων.
Μπορείς φυσικά να έρθεις και από το γραφείο μου για ιδιαίτερα και να σου δώσω όλα τα εχέγγυα για να εμπλουτίσεις τις γνώσεις σου περί οικονομικών θεμάτων.
Διαθέτουν μπόλικο και φτηνό χρήμα και θέλουν να μπουν στην αγορά ρε Ανώνυμε! Που το βρήκαν [ή Απο που τα κλέψαν]; Άσε να βρω ένα σχετικό κείμενο του Ραφαηλίδη [από το βιβλίο του “Η κρυφή γοητεία της μπουρζουαζίας”] που τα λέει πολύ καλύτερα από μένα – και που δεν αφορά μόνο τες ρωσικές τράπεζες της «άγριας καπιταλιστικής χώρας» [που λαλεί τζι’ ο Strovoliotis], αλλά τζιαι τες δυτικές των ημι-αγρίων καπιταλιστικών χωρών!!!
Τζιαι ποια χώρα φίλε ανώνυμε εν "φερέγγυα" εντός ή εκτός ΕΕ ή ευρωζώνης;
Δαμαί η Γερμανία εν έπιασε τους στόχους δανεισμού της.
Εν το κατέχω το θέμα. Απλά παρατηρώ.
Ρε Στροβολιωτη εξαναειπα σου οτι εισαι τζιημισμενος?
Πιαε σιερκες με τον ανωνυμο τζιαι τες βλακειες σας να τες λαλειτε σε κανενα βλημμα που σας πιστευκει.
Στροβολιώτη έχεις δίκαιο, οι Ρώσσοι δεν μας δίνουν χαμηλό επιτόκιο γιατί είναι φίλοι μας, μας το δίνουν γιατί έχουν κάποια συγκεκριμένα συμφέροντα στη περιοχή.
Οι αγορές πως γίνεται όμως, σύμφωνά με εσάς, να μας δίνουν δάνειο με διπλάσιο επιτόκιο, γιατί νοιάζονται για την ανάπτυξη;!!
Αν το ζήτημα της οικονομικής εξάρτησης των χωρών από τα γεωπολιτικά συμφέροντα του κεφαλαίου ισχύει για τους Ρωσους πως γίνεται να εξαφανίζεται για τις Αγορές;
Επιπλέον, είναι οφθαλμοφανές ότι με 8- 11% επιτόκιο το κράτος για να αντεπεξέλθει θα πρέπει να επιβάλλει εσαεί μέτρα στους εργαζόμενους.
Δικαιούμαι να σκεφτώ πως η δήλωση Σαρρή να υποταχθούμε στις αγορές και όχι στο "ρωσικο μηχανισμό στήριξης" όπως τον είπε, αφορά ενα γενικότερο σχεδιασμό του κεφαλαίου να τσακίσει η εργατική τάξη και οι συνδικαλιστικές οργανώσεις και να εγκαθιδρυθεί μια νέα τάξη πραγματων πάνω σε αυτή τη βάση;
Δικαιούμαι να σκεφτώ ότι ο Σαρρής εξυπηρετεί τα γεωπολιτικά και τα οικονομικά συμφέροντα μιας παγκόσμιας ελιτ που προωθεί ένα νέο μοντέλο του καπιταλισμού προς όφελος της ολιγαρχίας γιατί αυτό θεωρεί ως σωστό για τη παρούσα φάση της κρίσης και να του πω να μας παραιτήσει με την ανάπτυξη;
Εν δικαιούσαι συντρόφισσα!
Κάλλιον 10 γαλάζιες παρά 8 κόκκινες* είπαμεν!
Ανήκομεν εις την δύσην! Κκελλέ ξερή ρε κουμπάρε! Εν δικαιούσαι!
*Το moto της ΣΕΚ απέναντι στις διεκδικήσεις της ΠΕΟ για το οκτάωρο.
Νέε και Ζερ ,
Κάνετε μια επισκεψούλα στην πιο κάτω διεύθυνση για να δείτε τις οικονομίες και τα χρέη όλου του κόσμου.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
υπάρχουν πολλοί παράγοντες που καθορίζουν τη χρηματοπιστωτική αξιοπιστία και φεραγγυότητα ενός κράτους, όμως δε θα τους βρείτε σε αυτή τη διεύθυνση.
Το ότι δεν κατέχετε το θέμα δε σας καθιστά αυτόματα ικανούς να σχολιάζετε αρνητικά/θετικά αυτούς που κατέχουν το θέμα. Μόνο απορίες και ερωτήσεις μπορείτε να υποβάλλετε, όπως καλή ώρα κάνει η Disdaimona.
Να σας θυμίσω τι ειπώθηκε από τα χείλη του προέδρου της ΚΔ. «εμάς δε μας αγγίζει καμιά κρίση και ποιος λαμβάνει υπόψη τους οίκους αξιολόγησης?»
Τώρα που είμαστε προ των πυλών του ΔΝΤ και μεσούσης της κρίσης τρέχουμε για να προλάβουμε τα γεγονότα που μας προσπέρασαν.
Ο Χαρίλαος Σταυράκης είχε εντελώς αντίθετες απόψεις από αυτές του προέδρου, επί του θέματος.
Ρε ανωνυμε εισαι ο Φουλης?
Ζεπ, εκτός που το να απαξιώνεις, οι γονιοί σου εμάθαν σε να επιχειρηματολογείς;
Δις, ο ανώνυμος έδωσε καλή απάντηση.
Θα προσθέσω: οι αγορές, δηλαδή τράπεζες, επενδυτικά χαρτοφυλάκια, ταμεία προνοίας κλπ, έχουν συγκεκριμένα κριτήρια (η ακεραιότητα των οποίων μπορεί να είναι συζητήσιμη) που αφορούν το αξιόχρεο του δανειστή. Αν ας πούμε θέλεις να δανειστείς και δεν έχεις κάτι να βάλεις υποθήκη, τότε δεν σε δανείζουν ούτε οι τράπεζες, ούτε το συνεργατικό του χωριού του Ανεφ. Αυτό δε σου το λένε έτσι οι αγορές, σου λένε: κυρία μου, κρίνουμε πως το αξιόχρεο σου είναι πάρα πολύ χαμηλά και έτσι, αν θα σου δανείσουμε θέλουμε επιτόκιο 15%.
Αυτό πρακτικά σημαίνει πως δεν σου δανείζουν γιατί κανείς, κομμουνιστής ή μη δεν προκειται να δανειστεί με τέτοιο επιτόκιο. Και αν φτάσεις εκεί, ψηλώνεις τα χέρια και πάεις σε στήριξη.
Enter Russia!
Η Ρωσία – που επαναλαμβάνω ιδεολογικά βρίσκεται μακρύτερα από όλες τις χώρες της ΕΕ από τον Χριστόφια, και δεν καταλαβαίνω γιατί την βλέπουν κάποιοι ως αγγελική δύναμη -, δεν είναι τράπεζα! Και έχει κριτήρια διαφορετικά από τις αγορές.
Γνωρίζει ας πούμε η Ρωσία πως ένα τεράστιο ποσό (πολύ μεγαλύτερο του δανείου) πάει και έρχεται στην Κύπρο (ξεπλένεται) κάθε χρόνο. Αν μπλοκάρει η Κύπρος, αν παττίσουν οι τράπεζες, ίσως χαθεί μεγάλο μέρος του ποσού.
Από τη στιγμή που η Ρωσία δεν είναι τράπεζα έχει όπως γράφεις γεωπολιτικά συμφέροντα. Θέλει να έχει θέση στην Μεσόγειο, θέλει να έχει ευνοϊκή συμπεριφορά για τα γκάζια, για να ενισχύσει το σχεδόν μονοπώλιο που έχει στην τροφοδότηση της Ευρώπης. Μέσα από αυτό τον μηχανισμό, είναι δυνατόν να βγούμε και εμείς κερδισμένοι και καλά θα κάνουμε, αλλά είναι δυνατόν να είναι το κέρδος μας ανάλογο του μεγαλειώδους ενοικίου που εισπράττει εκείνος που νοικιάζει το κτήριο για το ανεπίσημο Καζίνο του Φανιέρου στην Λάρνακα.
Τα άλλα που γράφεις για την εργατική τάξη κλπ, θα σου γράψω για μια ακόμα φορά: το κράτος μας δεν δουλεύει βάσει της μαρξιστικής ιδεολογίας. Απαγορεύεται από το σύνταγμα του. Μη συγχύζεις την ιδεολογία σου με την πράξη.
Ρώτα λίγο τον Κίκη να δεις :)
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
1)Τουλάχιστον 7 τρις κ.π φυσικό αέριο άριστης ποιότητας επί προεδρίας Χριστόφια και υπουργίας Πραξούλας.
2)Επένδυση μαμούθ εις την δεκάτην από Αμερικανό επενδυτή επί υπουργίας Καζαμία.
3)Ο Κουλίας εισήχθη εσπευσμένα σε ιδιωτική κλινική της Λάρνακας για εγχείρηση κήλης.
1)Τουλάχιστον 7 τρις κ.π φυσικό αέριο άριστης ποιότητας επί προεδρίας Χριστόφια και υπουργίας Πραξούλας. Τούτον εν παλλούουουουουτζιην.
2)Επένδυση μαμούθ εις την δεκάτην από Αμερικανό επενδυτή επί υπουργίας Καζαμία. Τούτον εν παλλούουουουουτζιην.
3)Ο Κουλίας εισήχθη εσπευσμένα σε ιδιωτική κλινική της Λάρνακας για εγχείρηση κήλης. Ε όι! Τούτον έννεν παλλούτζιην. Τούτον
εν πούουουουουζα.
Φίλε ανώνυμε, ας αφήσουμε τη κοινή λογική των αναγνωστών να "αποφανθεί" για να λεχθέντα... και για το ποιοι χαπαρίζουν εν τέλει για τα χρηματοπιστωτικά τερτίπια, οι αριστεροί για οι δεξιοί...;(το λινκ σου εν δουλεύκει)
Εγώ εν εκατάλαβα κανένα δαμαί Στροβολιώτη να μιλά για "αγγελική" Ρωσία.
Όπως λες τζιαι συ, αν μας συμφέρει, καλώς.
Εν τζιαι πιστεύκω να έσιεις "ιδεολογικές αγκυλώσεις" έννεν;
Εν μπορώ να καταλάβω δηλαδή τι προτείνεις; Να δανειστούμε που τους δυτικούς με 10% κλπ για να μην καταλήξουμε δορυφόρος της Ρωσίας;
Τζιαι πες πως εν έτσι τα πράματα, εσένα σαν επιχειρηματία τι σε ενοχλεί; Τον λαό τι τον ενοχλεί;
Εν θέλεις ανάπτυξη τζιαι ιστορίες; Έτες... τι σαλαβατάς;
Πιάννουμεν που τον ένα καπιταλιστικό στύλλον στον άλλο...με άνεση...
Το ζήτημα εν τα διασφαλίζονται τα συμφέροντα του λαού, μεσοπρόθεσμα τζιαι μακροπρόθεσμα, να ισχυροποιείται η κυριαρχία τζιαι το βιωτικό επίπεδο παράλληλα.
Να θωρακίζεται ο τόπος τζιαι ο λαός του.
Στη Κύπρο ακόμα έσιει που πανηγυρίζουν για την ένταξη στην ΕΕ τζιαι το ευρώ. Μπορεί να έρτει η ώρα που εννά δικαιωθούν οι "σκεπτικιστές". Θωρείς το αδύνατον;
Εν ρευστά τα πράματα, φκάρτε τα μαύρα γυαλιά.
Εν πεποίθησή μου ότι η δεξιά θα τα έκαμνεν πίλιες κρίνοντας που τον βίο τζιαι την πολιτεία της, το ΑΚΕΛ καταφέρνει τζιαι κρατά τες ισορροπίες, τζιαι μέσα τζιαι έξω, παρά την άνευ ορίων πολεμική που δέχεται.
Η έννοια μου εμένα εν το Κυπριακό παραπάνω, αν δεν δει λλίον καλλύττερα τη φάση η Τουρκία τωρά με τόσες προοπτικές, εν θα την δει ποττέ της.
«…το κράτος μας δεν δουλεύει βάσει της μαρξιστικής ιδεολογίας. Απαγορεύεται από το σύνταγμα του. Μη συγχύζεις την ιδεολογία σου με την πράξη» --- Κάμνεις μας το σε eurocents ρε παρέα Strovolioti, [έτσι για να δούμε πως εσύ «επιχειρηματολογείς»];
Α, τζιαι το συνεργατικό του χωρκού μου μπορεί να με δανείσει [αν δεν είναι πολλά τα λεφτά που ζητώ] τζιαι με αξιόχρεους εγγυητές! Αν όμως ο έρμος εν έχω περιουσία για να βάλω υποθήκη, τότε no chance να γενώ επιχειρηματίας! Που είναι οι ίσες ευκαιρίες για επιχειρηματική δραστηριότητα που μου δίνει το σύστημα;
Ε, ναι! Το σύνταγμα απαγορεύει "από τον καθένα ανάλογα με τις δυνατότητες του, στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του"
Νέε, έχεις διαβάσει πουθενά πως αρνούμαι το ρωσικό δάνειο, ή να εισηγούμαι να δανειστούμε από τις αγορές;
Καλωσορίζω το δάνειο, αλλά απεχθάνομαι και την υποκρισία. Το δάνειο ήρθε σε μια στιγμή που δεν είχαμε καμιά άλλη επιλογή, για λόγους οι οποίοι προφανώς εξυπηρετούν και τη Ρωσία, και το θεωρώ προκλητικό να πανηγυρίζουμε πως βρήκαμε λύση αντί της παγίδευσης στο αδιέξοδο. Ε, μα αυτή η λύση υπάρχει γιατί βρεθήκαμε ήδη στο αδιέξοδο.
Και ναι, βασικά η Χαραυγή πανηγυρίζει για το δάνειο από την «κολλητή» μας Ρωσία, την ίδια στιγμή που το ΚΚΕ κατηγορεί τη Ρωσία για ιμπεριαλιστική συμπεριφορά σε σχέση με την παρέμβαση τους για τον Εφραίμ!
Μπράβο Αλέκα, τουλάχιστον εσύ δεν έχεις ψευδαισθήσεις όπως κάποιους άλλους!
Ανεφ, το σύνταγμα δεν περιγράφει πουθενά την ταξική πάλη ως συστατικό του. Αρα αν η κυβέρνηση λειτουργεί με αυτό τον τρόπο, όπως επιθυμούν κάποιοι, τότε παρανομεί.
Κατ’ ακρίβειαν, για αυτό και δεν λειτουργεί έτσι, και δεν προκειται να λειτουργήσει έτσι.
Το σύστημα δεν εγγυάται σε κανένα ίσες ευκαιρίες στο δανεισμό, έτσι στο γενικά. Έχει όμως τρόπους να ανταμείψει και να προωθήσει καλές ιδέες, είτε έχεις περιουσία είτε όχι.
Αμάν “ρε” Strovolioti, μα ποιο σύνταγμα ποιας αστικής δημοκρατίας(;) «περιγράφει την ταξική πάλη»;
Τούτη [η «ταξική πάλη»] υπάρχει από μόνη της σε μια αστική καπιταλιστική κοινωνία και ορίζεται κύρια από τις κοινωνικοοικονομικές ανισότητες, τα αντικρουόμενα συμφέροντα και από το ποιοι καρπούνται τον “εθνικό” φυσικό και παραγόμενο πλούτο. Προφανώς εσύ δεν δέχεσαι ότι μέσα στην κυπριακή κοινωνία ενυπάρχουν ταξικές αντιθέσεις και ταξικές αλλά και ενδοκαπιταλιστικές αντιπαραθέσεις, όμως τούτες είναι εκεί μπροστά μας [είτε το δέχεσαι, είτε όχι]! Εσύ σίγουρα δεν το βλέπεις [όχι τόσο λόγω στραομάρας, αλλά] γιατί έχεις μια διαφορετική κοσμοθεώρηση και σίγουρα γιατί έτσι σου το υπαγορεύουν τα [ταξικά] συμφέροντα σου! Αλίμονο τώρα να περιμένουμε από ένα θιασώτη ή/και απολογητή του καπιταλιστικού συστήματος να δει τα πράματα από την ταξική θέση ενός εργαζόμενου ή από μαρξιστική σκοπιά!
Όποτε συμφέρει στη συζήτηση "εν πρέπει να κάμνουμε μεταφορές της πλιτικής κατάστασης της Ελλάδας στη Κύπρο"...όποτε συμφέρει να κάμνουμεν!
Όποτε χρειάζεται συνδέουμεν το ΚΚΕ με το ΑΚΕΛ, όταν δεν χρειάζεται, λαλούμεν πως εν άστοχη η διασύνδεση.
Το ότι η Χαραυγή εν "Η" κυβερνητική εφημερίδα (που την άποψη της έκφρασης των κυβερνητικών θέσεων) περνά στο ντούκου... τζιαι μπράβο στην Αλέκα τωρά!
Κλώστου-κλώστου εσαντανώθηκες τέλια Στροβολιώτη.
Γράφεις ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ προκειμένου να πείσεις τον εαυτό σου ότι το ΑΚΕΛ στην εξουσία εν ζημιογώνο, δικαίωμά σου φυσικά.
Αλλά εν σημαίνει ότι εν η αλήθκεια. Κατ ακρίβειαν εν πολλά μακριά που την αλήθκεια.
Τον δανεισμό που την Ρωσία ΔΕΝ επέλεξε πχ η Ελλάδα παρότι βρέθηκε σε πάμπολλα αδιέξοδα. Επέλεξε τον "μονόδρομο" του ΔΝΤ. Τα αποτελέσματα εν γνωστά, έχουν υποθηκευτεί τζιαι τα εγγόνια τους. Έρκουνται στη Κύπρο για δουλειάν οι ανθρώποι.
Θέλω να που πείτε μια χώρα της ευρωζώνης που δεν βρίσκεται σε αδιέξοδο, αλλά τζιαι εκτός της ευρωζώνης.
Σηλαδή η Ιταλία, η Ισπανία, η Ιρλανδία, η Πορτογαλλία τζιαι η Αγγλία εν με τις καταστρρφικές επιλογές του ΑΚΕΛ που εφτάσαν να κλαιν τη μοίρα τους;
Η ίδια η αμερική στρέφεται προς τη Κίνα για δανεισμό, εν ακελικός τζιαι ο Ομπάμα;
Η ίδια η κομισσιόν τζιαι πολλοί ευρωπαίοι αξιωματούχοι έχουν καταγγείλει δημόσια τα παιχνίδκια των οίκων,τούτα που μας βάλλουν τα πόθκια μας σε ένα παπούτσι...
Όποτε συμφέρει οι ντιρεκτίβες της κομισσιόν εν θέσφατα, όποτε εν συμφέρει παίζουμεν πελλό.
Στη μέση μιας παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης... η κυβέρνηση του ΑΚΕΛ οδήγησε τη χώρα σε αδιέξοδα!
Ενώ μια κυβέρνηση της δεξιάς θα μας άνοιγε λεωφόρους τζιαι τους κρούνους της χαμηλής τζιαι ανυστερόβουλης χρηματοδότησης!
Ανεφ, κανένα σύνταγμα δεν αναφέρεται σε «ταξική πάλη». Σωστά, και συνεπώς όσοι λένε πως η κυβέρνηση πρέπει να λειτουργήσει στη βάση αυτής της λογικής δεν έχουν – εκ των πραγμάτων – υπόθεση – αυτό αφορά τον διάλογο με την Δις.
Άλλο πράγμα φυσικά το πως θέλει να βλέπει ο κάθε πολίτης τα πράγματα!
Αυτή την αυτονόητη διαφοροποίηση προσπαθώ να εξηγήσω, χωρίς προφανώς μεγάλη επιτυχία.
Ο καπιταλισμός φυσικά και έχει κρίσεις. Το έχω γράψει πολλάκις, αλλά δεν βλέπω κάτι παράξενο σε αυτό.
Παράξενο είναι που κάποιοι πιστεύουν πως είναι δυνατόν να γίνει σύστημα χωρίς κρίσεις.
Νέε, δηλαδή νομίζεις πως εννοούσα το μπράβο στην Αλέκα;:)
Θα βάλλω γελούθκια για να μεν έχουμεν παρεξηγήσεις!
Εξ’ άλλου και σε αυτό το θέμα είναι γνωστή η θέση μου: το ΑΚΕΛ σε σχέση με το ΚΚΕ είναι όπως τον Ταλάτ σε σχέση με τον Έρογλου :)
Όταν η Ελλάδα είχε ψηλώσει τα χέρια, νομίζω η επιλογή Ρωσίας *δεν* υπήρχε. Εξ άλλου τα νούμερα της είναι φοβερά σε σχέση με την Κύπρο, και βεβαίως, η Ρωσία εχει περισσότερα συμφέροντα στην Κυπρο.
Δεν το βλέπεις τούτον;
Και γιατί συνεχίζεις να παρουσιάζεις τη Ρωσία ως μια «αγαθή» δύναμη που θα εσωζε την Ελλάδα από την κακή τρόικα κλπ; Αυτό δεν είναι υπόλειμμα ιδεολογικού κολλήματος; :)
Όχι, δεν είναι όλα που κάνει ο Χριστόφιας (όχι το ΑΚΕΛ) ζημιογόνα. Εξ άλλου που τη στιγμή που εβαλε τον Κίκη υπουργό, και αποφάσισε να μιλά λιγότερο, έχουν βελτιωθεί τα πράγματα. Αυτό τώρα δεν θεωρείται θετική κριτική; :)
Ολόκληρη η ευρωζώνη αντιμετωπίζει κρίση, κάποιοι τα καταφέρνουν καλύτερα από άλλους. Ήδη από τους προβληματικούς η Ιταλία και η Ισπανία πάνε καλύτερα.
Το ίδιο και εμείς.
Όταν λείπουν τα ιδεολογικά εμπόδια μπορείς να διακρίνεις ευκολότερα το θετικό από το αρνητικό, πίστεψε με.
Η Ρωσια εσιει συμφεροντα στη Κυπρο. Με ενα μικρο δανειο για τα δεδομενα της μπορει να τα διατηρησει τζιαι να βλεπει με καλο ματι τη περαιτερω συνεργασια σε θεματα αεριου, τουρισμου, υπηρεσιων κλπ. Γιατι νιωθεις την αναγκη να μας λαλεις βλακειες? Εν σημασια που θελεις?
Ποτε μας εβλαψε η Ρωσια? Ποτε ηταν εναντιον μας στο Σ.Α? Ποτε μας εβλαψε η Κινα στο ΣΑ? Ποτε μας εβλαψε η Κουβα ή οι Αραβικες χωρες που σας εμαθαν σαν αρνια να μισειτε?
Οι δυτικες "αγορες" που σου εμαθαν να αγαπας, ειναι οι μεγαλυτεροι εγκληματιες της Γης. Ουλλοι οι μεγαλοι πολεμοι που εγιναν εγιναν εξαιτιας τζιντων ανθρωπων, τες λιες οικογενειες που ελεγχουν, τζιαι ειναι οι "αγορες".
Αν η Κινα παραβιαζει μια φορα τα ανθρωπινα δικαιωματα, η Αμερικη παραβιαζει τα 100. Το ιδιο τζιαι η Βρεττανια τζιαι οι υπολοιποι δυτικοι.
Κανενας δεν ειναι αγιος. Εμεις εκαμαμε το σωστο. Ενεπιαμε να ξεπουληθουμε οπως τους καλαμαραες που θελουν να ανηκουν εις την Δυση.
Τζιαι στο θεμα του αεριου εμπλεξαμε τζιαι τους Αμερικανους. Πιο σωστη εξωτερικη πολιτικη ενθα εμπορουσε να εκαμναμε. Αλλα επειδη εισαι χαμηλης νοημοσυνης, εμπαθης τζιαι τζιημισμενος οτι τζιαι να σου πουν ενθα καταλαβεις.
Εχατε που είχατε ετσΑι τσαι Κύπρος την πετριά της μεγαλομανίας, τώρα με το oil ποιός μαζεύεις σας τον νου.
Η ρωσια εισιεν προτεινει στην ελλαδα δανειο αμα εξεκινησεν η κριση [εγραψεν το, το βημα πριν κανενα μηνα στο κυριακατικο αρθρο του που αποκαλυφκεν τη δηλωση οτι οι υπουργοι του πασοκ ενοιωθαν σαν "πορνες" με το μνημονιο κλπ]...
ο παπανδρου εμπιστευκηκεν μονο την δυση...
τζαι τραβουν τα βυζια τους τωρα τζαι διννουνταν κομπο..
[τυχαιο οτι φκαινει ξανα στην επιφανεια η γεωπολιτικη μυθολογια για την ανατροπη του καραμανλη λογω των ρωσικων αγωγων; προφανως η κυπριακη δεξια εσιει να μαθει καμποσα περι γεωπολιτικης]
Η λογικη οτι οι αγορες συμπεριφερουτναι ορθολογικα εν αστεια..
ποιος εν ο ορθολογισμος οταν εν επηραν χαπαρι που θα οδηγουσαν τα τοξικα δανεια πριν το 2008;
ρωτατε [οι υποστηρικτες του μυθου των αγορων] τζαι τον ορφανιδη να δουμεν αν εκαταλαβεν τιποτε τοτε..
τοτε..περσι..
ατε αστο τζαι τζηνον..
εγελασαν του/ς οι "αγορες"..μια ζωην..τοτε..υστερα..ξανα το 2010..αλλα εμεις ιντα που φταιουμεν για τες αγορες των ομολογων το 2010; η τα "λαθη" οσων εν κολλημενοι με τες αγορες;
διοτι εν δικα τους προιοντα οσα κυκλοφορουν γυρον σαν κριση..
ανικανοτητας..των αγορων..τζαι οσων τες πιστευκουν..
η αναποδα..ινταλως γινεται να μεν εμπορεν να πουλησει ουλλα τα ομολογα της η γερμανια προσφατα;
που εν ο ορθλογισμος των αγορων;
αερας κουπανιστος..
στρατηγικη κινηση μαλλον που μερικους επενδυτες..κερδοσκοπια η χειραγωγηση ακομα τζαι της πολτικης..
Εσιει ενα χρονο, εν επηρετε χαπαρι το θκιακονιο της δυσης προς τα κρατικα ταμεια ρωσιας τζαι κινας;
δετε τον τελευταιο economist που ανακαλυφκει την τασιηνοπτιτα..οτι οι κρατικες εταιρειες τελικα μπορει να εν πολλα χρησιμες [φυσικα σαν εγγλεζοι εκτος που την κινα, αθθυμηθηκαν τζαι την εταιρεια των ανατολικων ινδιων]..
Προφανως ο χριστοφιας, ο καζαμιας, η κυβερνση κλπ,εκινηθηκαν εξυπνα τζαι στρατηγικα [νουσιμα κοινως] τζαι εξασφαλισαν το δανειο που την ρωσια..
τζαι σιγα που εν ηξερει ο χριστοφιας την διαφορα της ρωσιας που την εσσδ..ακριβως γιατι εν νουσιμος ομως τζαι καταλαβει την γεωπολιτικη τζαι το οτι η οικονομια εν ρυθμιζεται που την αγορα αλλα που δομικα συμφεροντα, εκαμεν την σωστη κινηση..
αλλοι ισως να εκαρτερουσαν πληρωσουμε το κουκο αηδονι..
Η κινηση [με το δανειο] ηταν κατι το οποιο θα εμπορεν να περιμενει καποιος τζαι που το σχολιο του economist τον περασμενο αυγουστο...
Π.
[συνεχιζεται πουκατω]
Τζαι οι "αγορες" [δηλαδη τα κυκλωματα των διαχειριστων ταμειων τζαι των κεδροσκπων - οξα εν να μας πουν μερικοι οτι εν υπαρχουν τουτοι;] κινουνται στρατηγικα..οπως πρεπει να κινουνται τζαι οι πολιτειες..τζαι ενΑ βασικο ζητουμενο πκιον στην ευρωπη εν ακριβως η ρυθμιση της λειτουργιας των αγορων..τζαι της κερδοσκπιας του χρηματιστικου κεφαλαιου..
Τουτον ενεν μονο κυπριακο θεμα..θα επανερχεται ωσπου να λυθει, διαφορετικα, θα ανακυκλωνεται η κριση/σεις..
Εν μπορει η καπιταλιστικη αγορα να ρυθμιστει που μονη της..εν απλο..
Μπορει μερικοι να το ακουουν [ακομα] σαν απλα λογια πολιτικων, αλλα αμα ακουουν το τρισε να λαλει οτι χρειαζεται "κεντρικο σχεδιασμος" τζαι ελεγχος της ευρωπαικης οικονομιας, εν ειμαι σιουρος οτι καταλαβουν τες συνεπειες τζαι τες προεκτασεις για το μυθο των αγορων..
εν να δειξει..
Διοτι εκτος που τες κινησεις στους δρομους τζαι τες απεργιες, ερκουνται [τζαι εν να ερτουν] τζαι εκλογες που εν να κρινουν ινταλως εν να διαχειριστουν "κεντρικα" την ευρωπαικη οικονομια..
μιτσια αλλα οϊ αμελητεα ειδηση: η βραζιλια επερασεν την αγγλια στην κλιμακα των μεγαλων οικονομιων τιου πλανητη..
υστερα που εκοψεν εκοψεν η θατσερ..παλε κοφκουν κοφκουν..τζαι ππεφτουν..
μπορει να μεν εν οι αγορες το θεμα...αλλα η αλλαγη πολιτικης ισχυος πκιον..
εν να δειξει επισης..
υ.γ.
ωστε ο σαρρης εκαμεν κριτικη στο δανειο;
εσιει χαζιν το παιδιν..δηλαδη η τραπεζα στην οποια τον εδιορισεν ο ορφανιδης [ετσι αφηκεν να φανει ο πολιτης], ποθεν εν να εβρει λεφτα;
εν θα εκλιπαρησει που κρατικα ταμεια - προς αραβες, η πεκινο; αφου λαλουν την ρωσικη επενδυση εκλεισεν την η κυπρου;..
οξα νομιζει οτι εν αγορες τζαι φουμαρα οι επενδυσεις του ντουμπαϊ;
Π.
Υ.Γ. Αγαπητε στροβολιωτη, ενω για το δανειο κινεισαι σε ορθολογικο πλαισιο, το σχολιο για την ταξικη παλη τζαι το συνταγμα εν εκολλαν πουποτε νομιζω..
απαγορευκει λ.χ. το συνταγμα το δικαιωμα στην συνδικαλιστικη οργανωση οξα κατοχυρωνει την;
Εν με απεργιες που εκερδηθηκαν η διαμροφωθηκαν πολλα συνταγματα στην Δυση..:)
Π.
Το σύνταγμα φυσικά και κατοχυρώνει το δικαίωμα της απεργίας, και ένα σωρό άλλα δικαιώματα.
Δεν δίνει όμως στο κράτος το δικαίωμα ή την επιλογή να λειτουργήσει ως ένα εκ των μερών σε ένα αγώνα ταξικής πάλης.
Η υποχρέωση του είναι να λειτουργεί ορθολογιστικά για το σύνολο των πολιτών.
Ρε κουμπάρε Strovolioti,
Εξαναείπα σου [πιο πάνω], να μας κάμεις κάποια πράγματα που λαλείς σε eurocents, αλλά ΕΣΥ εξακολουθείς να μιλάς πυθιακά και με γρίφους και πασιφανώς αγνοώντας ότι κάποιοι [όπως η Αφεντομουτσουνάρα μου] δεν σε πιάννουμε, στο μήκος κύματος που εκπέμπεις ...
Λοιπόν, για να συγχρονιστούμε πέρκι τζιαι καταφέρουμε να συνεννοηθούμε, εν ΜΑΣ λαλείς,
- Πρώτον, πως συνέδεσες «ένα αγώνα ταξικής πάλης» με το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας ή ποιες ήταν εκείνες οι δηλώσεις του Προέδρου Χριστόφια που σε ώθησαν να κάμεις αυτή τη σύνδεση, και
- Δεύτερον, αλήθεια πιστεύεις ότι το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας [και παράλληλα το κράτος – και πλιζ, μην συγχύζει το κράτος με την όποια Κυβέρνηση] «λειτουργεί ορθολογιστικά για το σύνολο των πολιτών», δηλ. χωρίς να εμπεριέχει ταξικούς, εθνικούς, θρησκευτικούς ή άλλους διαχωρισμούς ή διακρίσεις;
Αρέσκει μου πολλά που η Ομόνοια οδήγησε σε συνταγματική σύζήτηση!!!! :) Στροβ, μπαίνεις στα χωράφκια με τα οποία ενδιέτριψα τελευταίως! Οπόταν, αν θα μιλήσουμεν ορθολογιστικά ακα νομικά, να θυμηθούμεν τον Περί Δώρου Νόμον τζιαι πόσον εφαρμόζεται;
Εκτός τζιαι αν θέλεις να μιλήσουμεν αποκλειστικά συνταγματικά οπόταν να μιλήσουμεν για την ανεξιθρησκείαν που "εφαρμόζεται" πλήρως που την περιρέουσα Ελληνορθοδοξία;
Έχω τζιαι γιω την ίδιαν απορίαν με τον Φούλλλληηηηη: ήνταλως εσυνδέθει η πάλη των τάξεων (που ακόμα να καταλάβω γιατί αμφισβητείται αφού εν ηλίου φαεινότερον σε κάθε κοινωνίαν ότι κοινωνικοοικονομικό σύστημα τζιαι να υιοθετεί) με το σύνταγμα; Δηλαδή ότι εν διασφαλίζεται μες το σύνταγμα εν πρέπει να τυγχάννει αναφοράς; Ε καλό να πάμε στους πρόσφατους Περί Ίσης Μεταχείρισης (Φυλετική ή Εθνοτική καταγωγή) ή Καταπολέμησης των φυλετικών και ορισμένων άλλων διακρίσεων που περιλαμβάνουν τζιαι το γενετήσιον προσανατολισμόν - κάτι το οποίον ήταν ανήκουστον το '60 που εγίνειν το σύνταγμαν, όπως τζιαι την αντιστροφήν του βάρους απόδειξης κάτι το οποίο θεωρείται τουλάχιστον τομή ειδικά όσον αφορά στην προστασία θυμάτων εκφοβισμού τζιαι έμμεσης διάκρισης τζιαι προστίθεται τζιαι ο λόγος μίσους που πάλε το '60 αν το εσκέφτετουν κανένας εν ήταν να μείνει Κυπραίος για Κυπράιος που να μεν δικαστεί!!!
Γέρο Άνεφ φύγε τώρα,
ήρθε ο Νέος που τη Χώρα
πάει η δική σου η σειρά
και η πιο πάνω μάγ(κ)ισσα στην πυρά
Άνεφ την Παρασκευή εν να πετάξω κάμποσα ξεροτίανα πάνω στο δώμα.
Είμαι περίεργος να δω πόσοι εν μείνετε για να γράφετε μέσα στα ιττερνέ!!!
Δημοσίευση σχολίου