Ανάρτηση 2/2015 [έκτακτη, της ημέρας, πολιτική, εκλογική, Παφίτικη και δημαρχιακή] – Δυο λόγια για το αποτέλεσμα των δημαρχικών εκλογών στην πόλη της Πάφου... Και μερικά υστερόγραφα

Νέος Δήμαρχος για την Πάφο αναδείχτηκε, στις σημερινές αναπληρωματικές δημαρχιακές εκλογές στην πόλη, ο Φαίδωνας Φαίδωνος [μέλος του νυν Δημοτικού Συμβουλίου] ο οποίος υποστηρίχτηκε (μόνο) από τον ΔΗΣΥ.

Συγκεκριμένα, [και σύμφωνα με τη διαδικτυακή “Καθημερινή”] ο Φαίδωνος πήρε 4.609 ψήφους ή ποσοστό 49,08%.

Ακολούθησαν οι,  

-  ο Άριστος Βασιλειάδης [που υποστηρίχτηκε από τα κόμματα ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ σε μια άτυπη τους συνεργασία] με 2.583 ψήφους ή ποσοστό 27,51%, [μεγάλη κατραπατσσιά για τα τρία κόμματα],

-  ο Δώρος Παφίτης [που υποστηρίχτηκε από τη Συμμαχία Πολιτών του Λιλλήκκα] με 1.095 ψήφους ή ποσοστό 11,69%,

-  ο Ανδρέας Χρυσάνθου [νυν Δημοτικός Σύμβουλος εκλεγμένος με το ΕΥΡΩΚΟ – σήμερα κατήλθε ως ανεξάρτητος] με 517 ψήφους ή ποσοστό 5,51%,

-  ο Ανδρέας Μασούρας [που υποστηρίχτηκε από τους Οικολόγους] με 207 ψήφους ή ποσοστό 2,20%,

-  ο Βαγγέλης Μαυρονικόλας [κατήλθε ως ανεξάρτητος] με 144 ψήφους ή ποσοστό 1,53%,

-  ο [ηθοποιός και εμπαθώς διακείμενος κατά του ΑΚΕΛ] εμπαθώς αντιΑΚΕΛιστής] Χρύσανθος Χρυσάνθου [που κατήλθε ως ανεξάρτητος] με 137 ψήφους ή ποσοστό 1,46% και

-  η Σόφη Χαμπιαουρίδου [επίσης κατήλθε ως ανεξάρτητη] με 98 ψήφους ή ποσοστό 1,04%.

Απ’ όλα είχε το πανέρι των εκλογών με πολλές οι επιλογές για τους ψηφοφόρους. Παρ’ όλ’ αυτά, από σύνολο 18023 εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, ψήφισαν μόνο κάτι παραπάνω από τους μισούς, [περίπου ένας στους δύο]... Το ποσοστό της αποχής ανήλθε στο 46,60% του εκλογικού σώματος.

[Για την ιστορία να αναφέρω ότι τον Δεκέμβρη του 2011 Φειδία Δήμαρχος είχε εκλέγει ο διαβόητος και πολυτάλαντος Σάββας Βέργας, υποστηριζόμενος από το ΔΗΚΟ και το ΑΚΕΛ με 49,10% των ψήφων, έναντι 47,74% του υπόπτου για διαφθορά Σαρίκα, που υποστηριζόταν από την ΕΔΕΚ και τον ΔΗΣΥ, και με ποσοστό αποχής ΜΟΝΟ 25% περίπου]...

Αν και δεν είμαι Πάφιος, [πολύ αγαπητή όμως η Πάφος, και η Πόλη και η Επαρχία, όπως και ο κόσμος της] θα ‘θελα να εκφράσω κάποιες πρώτες σκέψεις για το εκλογικό αποτέλεσμα και διάφορα άλλα παρεμφερή που αφορούν κυρίως το ΑΚΕΛ και πώς κινήθηκε πολιτικά πάνω σ’ αυτό το θέμα:

1. Κατ’ αρχάς, να δηλώσω ότι προσωπικά ΔΕΝ πιστεύω σε Μεσσίες, δηλ. σε άτομα που λόγω της ισχυρής προσωπικότητας τους, των ικανοτήτων τους και των γνώσεων τους, αλλά και της προσωπικής/ατομικής τους δράσης, θα επιφέρουν τέτοιες αλλαγές και θα πάρουν τέτοια μέτρα που θα σώσουν τον κόσμο. Ως Αριστερός πιστεύω στους μαζικούς συλλογικούς αγώνες και ότι τα πράματα αλλάζουν με τη συμμετοχή του κόσμου και δη των λαϊκών στρωμάτων. Και τα λαϊκά στρώματα σε στηρίζουν όταν [ως δήμαρχος, λόγου χάριν] στρατεύεσαι μαζί τους και στηρίζεις τα συμφέροντα τους... 

[Κάποια στιγμή θα προσπαθήσουμε να αναφερθούμε σε ειδική ανάρτηση μας στον έργο του Κομμουνιστή νυν Δήμαρχο Πάτρας και το Δημοτικό Συμβουλίου της πόλης, Κώστα Πελετίδη]...

2. Η πλειάδα υποψηφίων [συνολικά 8!], οι περισσότεροι από τους οποίους [6(!) στο σύνολο], ήταν είτε ανεξάρτητοι είτε από μικρούς πολιτικούς σχηματισμούς [τους Οικολόγους και τη Συμμαχία Πολιτών] ΔΕΝ δικαιολογούν τη μεγάλη αποχή. [Μόνο δύο ήταν οι υποψήφιοι από τα παραδοσιακά κόμματα ή το λεγόμενο κομματικό κατεστημένο, κι ο ένας μάλιστα είναι και ο νέος Δήμαρχος μια και κέρδισε τις εκλογές, ενώ ο άλλος ήρθε δεύτερος – και καταϊδρωμένος φυσικά]... Τα γνωστά και χιλιοειπωμένα μικροαστικά στερεότυπα που αναμασούν διάφοροι [κι άσχετοι και σχετικοί – δηλ. αυτοί στοχευμένα επιδιώκουν την απολιτικοποίηση του κόσμου] περί «γενικής καταδίκης των πολιτικών, των κομματικών κατεστημένων και της κομματοκρατίας από τον λαό» και ότι [ο κόσμος] απέχει από τις εκλογικές διαδικασίες γιατί «έχει απηυδήσει με τους πολιτικούς και απέχει για να τους τιμωρήσει ή για να φέρουν τον νουν τους» [ο Φαίδωνος βγήκε δήμαρχος με τις ψήφους ΜΟΝΟ του 25%(!) περίπου των εκλογέων] και επίσης ότι «πρέπει να εκλέξουμε νέους και ικανούς ανθρώπους» [αν δεν υποβάλουν υποψηφιότητα, πώς θα έχουν τη δυνατότητα και την πιθανότητα να εκλέγουν;] αποτελούν λαφαζανιές [των γνωστών επιτήδειων], κουβέντες του αέρα για λαϊκή κατανάλωση, ή τουλάχιστον δεν δίνουν ολοκληρωμένα τους πραγματικούς λόγους και τα αίτια της αποχής του κόσμου από τα εκλογικά. Οι δημαρχιακές εκλογές και το αποτέλεσμα τους αποδεικνύουν ότι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ δεν πετυχαίνουν αυτοί που απέχουν!

3. Για την Αριστερά [κι εννοώ το ΑΚΕΛ] το αποτέλεσμα ήταν μια πολιτική ήττα! [Ήττα ήταν και για τα δύο άλλα κόμματα, το ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ που επίσημα στήριξαν τον Βασιλειάδη], αλλά ΕΓΩ  θα σταθώ ιδιαίτερα στο ΑΚΕΛ, για ευνόητους λόγους...

-  Πρώτα, θα ‘θελα να σημειώσω ότι η συνεργασία [που συνομολογήθηκε σε επίπεδο ηγεσιών] για τη στήριξη ενός αστού τεχνοκράτη για το πόστο του Δημάρχου Πάφου ήταν λανθασμένη. Η υποψηφιότητα του Βασιλειάδη ΔΕΝ έπεισε τον κόσμο και δη αυτόν της Αριστεράς. Δεν ξέρω τι ποσοστά πήρε το ΑΚΕΛ στις Δημοτικές Εκλογές του 2011 στην Πάφο [υπολογίζω ότι θα ήταν κάπου κοντά στο 20%], αλλά είναι προφανές ότι, είτε οι ίδιοι οι ΑΚΕΛικοί, είτε οι ψηφοφόροι των άλλων δύο συνεργαζόμενων κομμάτων δεν πήγαν να ψηφίσουν ή ψηφίσαν κάποιο άλλο υποψήφιο. Ως φαίνεται οι πολιτικοποιημένοι ψηφοφόροι της Αριστεράς μάλλον δεν αποδέχτηκαν την υποψηφιότητα του αλεξιπτωτιστή τεχνοκράτη  Βασιλειάδη... [Ίσως ρόλο να ‘παιξε και η ηλικία του σε σχέση με τους υπόλοιπους υποψηφίους]... Για μια ακόμα φορά η ξεπερασμένη [από τον χρόνο και τα νέα κοινωνικοοικονομικά και πολιτικά δεδομένα] πολιτική του ΑΚΕΛ, για συμμαχίες με υποψήφιους προερχόμενους από τον αποστεωμένο χώρο του λεγόμενου Κέντρου, ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΕΙ! Καιρός λοιπόν, για αλλαγές στην τακτική του Κόμματος σε σχέση με τις πολιτικές εκλογικές συμμαχίες...

-  Η εμπλοκή [δικαίως ή αδίκως δεν ξέρουμε ακόμα] του ονόματος δυο στελεχών του ΑΚΕΛ και Δημοτικών Συμβούλων της πόλης [του Γιώργου Σιαηλή και του Βάσου Βασιλείου], στο σκάνδαλο του ΣΑΠΑ [του Συμβουλίου Αποχετεύσεων της Πάφου], και συνάμα το γεγονός ότι αυτοί είναι κατηγορούμενοι στο Δικαστήριο για διαφθορά και  δωροληψία, έχει πλήξει το κύρος, την αξιοπιστία και την εκτίμηση που έχαιρε το ΑΚΕΛ ανάμεσα στον κόσμο της πόλης της Πάφου. Παράλληλα η σύμπραξη του σε μια άτυπη συνεργασία με τα κόμματα ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ [στελέχη των οποίων, όπως ο Βέργας και ίσως και ο Σαρίκας, εμπλέκονται σε σκάνδαλα], για να στηρίξουν τον Βασιλειάδη, ίσως να ενέτεινε τις όποιες σκέψεις και προβληματισμούς [του κόσμου] για συνέχιση των ίδιων ή παρόμοιων πολιτικών ή ίσως και για κουκούλωμα σκανδάλων. [Κάπου διάβασα ότι ο Βέργας παρευρέθηκε και στην προεκλογική του Βασιλειάδη, στην οποία παρευρέθηκαν και οι αρχηγοί των τριών συνεργαζομένων κομμάτων... Σημείωση 14/1/2014 - 11:10 μ.μ.: Όπως ΜΕ ενημέρωσε φίλος Πάφιος, προς τον οποίο υπέβαλα σχετικό ερωτήματα, τα πιο πάνω ΔΕΝ αληθεύουν... Φαίνεται έπεσα κι ΕΓΩ θύμα παραπληροφόρησης από τον “Πολίτη”]... Την ίδια ώρα ο Φαίδωνος είχε τον τίτλο του ανθρώπου που αντιστεκόταν στις μεθοδεύσεις του Βέργα... [Αν μη τι άλλο οι δημοτικοί σύμβουλοι των τριών κομμάτων έχουν πολιτικές ευθύνες για ό,τι έγινε στην Πάφο. Και ίσως θα ‘πρεπε, τουλάχιστον, οι σύμβουλοι του ΑΚΕΛ να είχαν παραιτηθεί!]...

Καταλήγω, λοιπόν, με την άποψη ότι το ΑΚΕΛ θα ‘πρεπε να κατέλθει με δικό του υποψήφιο στις αναπληρωματικές εκλογές για τη θέση του Δημάρχου της Πάφου. [Δεν πιστεύω ότι δεν μπορούσε να εξευρεθεί κάποιος που να μην είχε κατηγορηθεί για εμπλοκή σε οτιδήποτε το ύποπτο]... Να προβάλει ένα δικό του πρόγραμμα εξυγίανσης, αλλά και να προχωρήσει στην αντικατάσταση των δημοτικών του συμβούλων με τους επόμενους σε σταυρούς προτίμησης. Αυτό κι αν είναι ριζοσπαστική κι αριστερή κίνηση! Τελικά τόσο τοπικά όσο και κεντρικά προτιμήθηκε η μεσοβέζικη λύση Βασιλειάδη μέχρι παρακάτω, αλλά δεν ΜΑΣ βγήκε! [Τουλάχιστον μια τέτοια κίνηση θα κινητοποιούσε τον κόσμο της Αριστεράς στην Πάφο υπέρ μιας δικής τους υποψηφιότητας και θα αφαιρούσε τις οποιεσδήποτε υποψίες για συναλλαγές, ή ότι τα ‘χουμε κάμει πάλι πλακάκια με την εν πολλαίς αμαρτίες περιπεσούσα Κεντροδεξιά]...  

Anef_Oriwn

[και ολίγο τί Πάφιος]

Κυριακή 11/1/2015 

*****************************************

Υστερόγραφα [περί άλλων θεμάτων] – 12/1/2015, 00:50π.μ.

1. Ματαίως έψαχνα απόψε για καμιά καλή ταινία ή πρόγραμμα στην Τηλεόραση. Σχεδόν όλα τα κανάλια είχαν γκλαμουράτους, επιδεικτικούς [σε στυλ show] κι ανούσιους διαγωνισμούς τραγουδιού ή/και χορού...

2. Είναι πολλά τα θέματα της επικαιρότητας με τα οποία θα ήθελα να καταπιαστώ, αλλά δεν υπάρχει χρόνος για όλα. Κωδικοποιώ 4-5 απ’ αυτά με την ελπίδα ότι μεσοβδομαδιάτικα θα μπορέσω να κάνω μια τουρλού - τουρλού ανάρτηση και να τα συμπεριλάβω όλα. 

Λόγου χάριν θα μπορούσα να γράψω για,

-  την επιβολή ποινών από τους τρεις κακουργιοδίκες [του Δικαστή Σάντη και της παρέας του – ακόμα  δύο Δικαστών] για όσους κρίθηκαν ένοχοι για την υπόθεση της Δρομολαξιάς και δη για τους Βενιζέλο Ζαννέτο και Χαράλαμπο Τσουρή οι οποίοι [σύμφωνα με τους ίδιους τους εντιμότατους Δικαστές] δεν πήραν σεντ για πάρτη τους ή την οικογένεια τους]. Τώρα γιατί τόση έκλεισαν φυλακή [για τρεισήμισι και τρία χρόνια αντίστοιχα] μόνο οι ίδιοι ξέρουν. Εμείς μόνο εικασίες κάμνουμε...

- το κλείσιμο [μετα από 68 χρόνια ζωής] των Κυπριακών Αερογραμμών [του λεγόμενου “εθνικού” αεροπορικού μας μεταφορέα] και τα τηλεοπτικά ρεπορτάζ έμπλεα κροκοδείλιων δακρύων,  

-  την κατρακύλα του ΑΠΟΕΛ [έχει 4 αγώνες να κερδίσει – έφαεν τες δύο φορές και έφερε και δύο ισοπαλίες] μετά τις αποκαλύψεις του διαιτητή Μάριου Παναγή για κυκλώματα στην ΚΟΠ και τη διαιτησία. [Διερωτούμαι γιατί η Ομόνοια δεν ζήτησε ακόμα την παραίτηση του Κουτσοκούμνη και επιδεικνύει μια ακατανόητα χλιαρή στάση απέναντι στα όσα αποκαλύπτονται],

- την τρομοκρατική επίθεση φονταμενταλιστών ισλαμιστών [τζιηχαντιστών] εναντίον των γραφείων της γαλλικής σατιρικής εφημερίδας “Charlie Hebdo” στο Παρίσι και τη δολοφονία 12 ατόμων. Κι όλοι τώρα δηλώνουν με ένα παράξενα ετεροχρονισμένο στυλ αυτογνωσίας «je suis Charlie» [«είμαι Charlie»]. ΕΓΩ πάντως ΌΧΙ [δεν δηλώνω κάτι τέτοιο – δεν είμαι ούτε Τσιάρλης αλλά ούτε και Σαρλή] ή τουλάχιστον ΌΧΙ με την έννοια που έχουν σπεύσει να του προσδώσουν οι θιασώτες της αστικής δημοκρατίας και της δήθεν ελευθέριας της έκφρασης και οι πλείστοι εξ αυτών  υποκριτικά...  

Σήμερα μαζεύτηκαν δεκάδες χιλιάδες κόσμου [κάποιοι τους ανέβασαν μέχρι ένα εκατομμύριο] στο αστυνομοκρατούμενο Παρίσι για να καταδικάσουν την τρομοκρατία των φανατικών ισλαμιστών και το τρομοκρατικό κτύπημα στο Παρίσι ή όπως διάβασα κάπου «για την Ελευθερία και τη Δημοκρατία στη Γαλλία»... [Ή μήπως για να υπερασπιστούν τη γενικώς παραπαίουσα αστική δημοκρατία;]...

Ανάμεσα τους και αρχηγοί κρατών όπως ο Ολάντ [της Γαλλίας], η Μέρκελ [της Γερμανίας], ο Καμερον [της Αγγλίας], ο Σαμαράς [της Ελλάδας], ο Ποροσένκο [της Ουκρανίας], ο Γιούνκερ [της Κομισιόν], ο ΝετανιΆχου [του Ισραήλ]... Όλα, δηλαδίς, τα μαύρα τα κοράκια με τα νύχια τα γαμψά...  

Και όλοι αυτοί τι καταδίκασαν τελικά. Μήπως και τους εαυτούς τους ως αυτούς που εξέθρεψαν και τους εξόπλισαν τους τζιηχαντιστές;

Και τι γίνεται με την καλλιεργούμενη ισλαμοφοβία ακι μεταναστοφοβία, που όλο και μαζεύονται; Ή με τα υποκριτικά και “φλογερά” κηρύγματα περί ελευθεροτυπίας, ή με τα ανόητα ιδεολογήματα περί «σύγκρουσης πολιτισμών»;

Τι γίνεται με τον κόσμο της ελεύθερης εκμετάλλευσης, που γεννά τη βαρβαρότητα και την καταπίεση, όπως το σύννεφο τη βροχή; Με τα ψεύτικα διλήμματα και τις εύκολες καταδίκες, που κρύβουν τον πραγματικό ένοχο;

Η δική μας καταδίκη είναι αυτονόητη, αλλά είναι και συνολική, δεν αφορά ΜΟΝΟ τη συγκεκριμένη περίπτωση, τη δολοφονική επίθεση κατά του γαλλικού σατιρικού περιοδικού, αλλά γενικότερα το καπιταλιστικό σύστημα που γεννά τέτοια περιστατικά...

Αλήθεια, όταν το Ισραήλ [με πρωθυπουργό τον Νετανιάχου] σκότωσε εκατοντάδες παιδιά βομβαρδίζοντας το καλοκαίρι τη Γάζα γιατί δεν βγήκαν οι ευρωπαίοι να φωνάξουν «είμαι παλαιστίνιος», ή όταν στην Αφρική πεθαίνουν καθημερινώς χιλιάδες παιδιά από την πείνα γιατί οι ευρωπαίοι ηγέτες δεν περπατούν αγκαζέ σε κάποια αφρικάνικη πρωτεύουσα και να διαλαλήσουν «είμαι αφρικανός»; 

Anef_Oriwn

12/1/2014