tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post9221154605083567433..comments2023-10-29T13:59:45.549+02:00Comments on ANEF_Oriwn: Ανάρτηση 48/2011 [συνεχιζόμενη, μακροσκελής, εκλογική, εσωΑΚΕΛική, κριτική και ερωτηματική] – Μερικά ακόμα ερωτήματα και σκέψεις, αλλά και σχόλια και απαντήσεις για το εκλογικό αποτέλεσμα...Anef_Oriwnhttp://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-16507951366658833682011-05-31T00:04:26.951+03:002011-05-31T00:04:26.951+03:00Βρε μπαγάσα Mouflon , που πήγε το αγρινό σου?
Για ...Βρε μπαγάσα Mouflon , που πήγε το αγρινό σου?<br />Για διακοπές? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-9484541616528936152011-05-30T23:50:35.240+03:002011-05-30T23:50:35.240+03:00Έλαβες απάντηση στο σχόλιο σου. Όταν ευκαιρήσεις,...Έλαβες απάντηση στο σχόλιο σου. Όταν ευκαιρήσεις, κόπιασε να την δεις. Απολογούμαι για την καθυστέρηση.the Idiot Mouflonhttps://www.blogger.com/profile/06429239724988272641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-41757570729362634252011-05-30T22:47:33.971+03:002011-05-30T22:47:33.971+03:00[Και η συνέχεια] ...
5. Και για τη γνωστή δήλωση...[Και η συνέχεια] ... <br /><br />5. Και για τη γνωστή δήλωση του Άντρου Κυπριανού [για <b>«αριστερό τουρκοκύπριο Πρόεδρο»</b>] όπως και για την αντι-δήλωση του Προέδρου τα ξανάπα. Μεταφέρω εδώ σχόλιο που κατάθεσα στο <a rel="nofollow">“Proletariakon Blog”</a> [link: http://proletariakon.blogspot.com/2011/05/blog-post_18.html?showComment=1305873497083#c8452302879027316471]: <br /><i>«...τα πολιτικά γεγονότα [πολιτικές εξελίξεις, δηλώσεις πολιτικών, εκδηλώσεις και τακτικές] τα εξετάζουμε, τα μελετούμε και τα αξιολογούμε με πολιτικά κριτήρια λαμβάνοντας πάντοτες υπ’ όψη το πολιτικό πλαίσιο και τα δεδομένα μέσα στα οποία λαμβάνουν χώρα. <br />Φυσικά η κρίση μας θα εμπεριέχει και το στοιχείο του υποκειμενισμού καθώς ο καθένας μας έχει τη δική του συλλογιστική με την οποία προσεγγίζει αυτά τα γεγονότα. <br />Αν λόγου χάριν ΕΓΩ πιστεύω ότι το ΑΚΕΛ πρέπει να βγει ενισχυμένο μέσα απ’ αυτές τις εκλογές ή και να παραμείνει δυνατό γιατί αυτό εξυπηρετεί τα γενικότερα [βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα] συμφέροντα της Κύπρου καθώς και τον στόχο της Επανένωσης [που επιβάλλει μια ευρύτερη πολιτική συναίνεση], θα βρω και θετικά κι αρνητικά και στις δύο δηλώσεις! Κάποιος άλλος όμως ο οποίος επικεντρώνεται στο ταξικό ή θεωρεί ότι η πολιτική του ΑΚΕΛ πάσχει [από αριστερότητα] μπορεί αν κρίνει διαφορετικά να πράγματα ή να επικεντρώσει τη προσοχή του μόνο τα θετικά της δήλωσης Κυπριανού [στο κοινωνικό/ταξικό περιεχόμενο της με το οποίο ΚΑΘΟΛΟΥ δεν διαφωνώ] <br />Από τη μια μπορεί να ειπωθεί ότι με τη δήλωση του, ο Άντρος Κυπριανού άνοιξε ακόμα ένα μέτωπο [και μάλιστα μόλις 3-4 μέρες πριν από τις εκλογές] με το άτυπα συνασπισμένο αντι-αριστερό αντιπολιτευτικό μέτωπο και πρόσθεσε έτσι κι άλλα όπλα στην εκφοβιστική αντιΑΚΕΛική τους προπαγάνδα. Από την άλλη όμως έθεσε ένα πολύ σημαντικό ιδεολογικό ζητήματα [Αριστεράς – Δεξιάς] με της ουσιαστικές κοινωνικές του διαστάσεις. Και οι ρήξεις που προκάλεσε μόνο σε προεκλογική περίοδο θα μπορούσαν να σημειωθούν! Άρα ουδέν κακό αμιγές καλού! <br />Την ίδια ώρα ο Πρόεδρος Χριστόφιας, ως Πρόεδρος όλων των Κυπριών [όπως θέλει να εμφανίζεται ή όπως θέλουν κάποιοι να υποβάλλουν] ή/και θέλοντας να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για πιθανή επανεκλογή του [το 2013] δεν θέλει να κόψει τις γέφυρες για τυχόν συνεργασία με κάποιες δυνάμεις [της κεντροδεξιάς]... Δεν βλέπουμε ότι ο Αναστασιάδης προσπαθεί να δημιουργήσει πρόσφορο έδαφος [και συμμαχίες] για δική του εκλογή στην Προεδρία οξύνοντας τα αντι-αριστερά κι αντιΑΚΕΛικά σύνδρομα; Κι εδώ είναι που πρέπει να δούμε σε ποιο βαθμό συμφέρει και στους εργαζόμενους και γενικότερα στον τόπο η τυχόν απομόνωση [ή και μείωση της εκλογικής δύναμης του ΑΚΕΛ και περιορισμός της επιρροής του] ως της ΜΟΝΗΣ πολιτικής δύναμης που εκφράζει σήμερα την Αριστερά της Κύπρου. Ρήξεις με τα κατεστημένα [παρ’ όλα τα τυχόν λάθη, παραλείψεις κι αδυναμίες] ΜΟΝΟ από το ΑΚΕΛ μπορούν να πραγματωθούν! Γι’ αυτό κι εγώ στέκομαι μεν κριτικά απέναντι σε κάποιες καταστάσεις, αλλά ΔΕΝ μηδενίζω, δεν ισοπεδώνω και ΔΕΝ πετροβολώ το ίδιο μου το σπίτι! [Δεν έχω κι άλλο!]...»</i><br /><br />6. Με τον Τσουρούλλη ακροθιγώς έχω ασχοληθεί. Έγραψα μόνον καμιά κουβέντα τζιεί δα. Για να (συγ)γράψω κάτι πιο ολοκληρωμένο πρέπει να κάτσω κάποια νύχτα να παρακολουθήσω την εκπομπή του, αλλά βαρκούμαι τον! Το Blog του δεν το διαβάζω, θα το ψάξω όμως μια και το ανάφερες. Για την ώρα όμως σκέφτομαι να <b>«παραλάβω»</b> τον επίδοξο αυτοκράτορα Νέας Ιουστινιανής και πάσης Πάφου, Ττόμη Ββου!!! Όσον τον ακούω, όλο και πιο πολύ νευριάζω! Μάχεται να εφαρμόσει τζιαι στην πολιτική τους βυζαντινισμούς που εφάρμοσε τότε στην Εκκλησία για να τον φκάλουν [παρά το μόλις 8% που πήρε στις εκλογές], Αρχιεπίσκοπο!Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-31053251529623736362011-05-30T22:45:44.610+03:002011-05-30T22:45:44.610+03:00Andreas,
Σε χαιρετώ και σε καλωσορίζω στο απάχικ...<a rel="nofollow">Andreas</a>, <br /><br />Σε χαιρετώ και σε καλωσορίζω στο απάχικο μου μια και δεν θυμάμαι αν ξαναπέρασες από τα μέρη μας άλλη φορά – τουλάχιστον μ’ αυτό τ’ όνομα.. <br /><br />Και προχωρώ αμέσως σε μερικά δικά μου σχόλια πάνω στα δικά σου: <br />1. Εκείνο που έχω (επι)κρίνει είναι τον τρόπο που ο Τζιοβάνης επέλεξε να λειτουργήσει προεκλογικά: τα τραπεζώματα [που πρώτα και κύρια γίνονταν για αριστερούς ψηφοφόρους και μερικώς για ψηφοφόρους από άλλους πολιτικούς και κομματικούς χώρους], τες παχουλές εισφορές σε συλλόγους και σωματεία [όπως στην “Νέα Σαλαμίνα” και την “Αναγέννηση”], το προσωπικό εκλογικό επιτελείο. Φαίνεται πως μόνο(!) μαζί μου εν επικοινωνήσαν! [Και σ’ έναν προεκλογικό τραπέζι που έτυχε να καλεστώ τζι’ επήα – άλλου υποψήφιου, όι του Τζιοβάνη – έβαλα τον όβολο μου για τον τελικό λογαριασμό και μάλιστα με το παραπάνω] ...<br />Τέτοιες προεκλογικές συμπεριφορές για υποψηφίους του ΑΚΕΛ αποτελούσαν μέχρι τώρα κάτι το ξένο για τα ήθη και τες πρακτικές του Κόμματος. Είναι αυτονόητο πως τούτη η συμπεριφορά έκαμνε τον αγώνα άνισο για πολλούς υποψηφίους, καθώς ο Τζιοβάνης είχε τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει χωρίς φειδώ μπόλικο χρήμα [μια και το διαθέτει σε αφθονία]... <br />Πάντως αν τα parties τα έκαμνε αποκλειστικά και μόνο για να κερδίσει ψήφους από άλλους πολιτικούς χώρους, προσωπικά ΔΕΝ θα ‘λεγα τίποτα! Κι όπως ξανάπα αν η αντιπροσώπευση του ΑΚΕΛ στην Επαρχία της Αμμοχώστου ήταν από 5 βουλευτές ή αν σ’ αυτή τη σημερινή ομάδα [των 4 βουλευτών] υπήρχε ακόμα ένας ακόμα βουλευτής [πέραν του Σταύρου Ευαγόρου και της Σκευής Κουκουμά] με διαλεκτικό αριστερό πολιτικό λόγο [ας πούμεν κάποιος εκ των Ζάουρα και Χατζιηττοφή], πάλι ΔΕΝ θα ‘λεγα τίποτα, καθώς θεωρώ ότι σε τέτοια περίπτωση και ο Τζιοβάνης μπορεί να λειτουργήσει θετικά για το κίνημα της Αριστεράς. <br /><br />2. Τον Κυριάκο τον Χατζιηττοφή τον θεωρώ ως ένα σημαντικό στέλεχος της Αριστεράς με ουσιαστικό και περιεκτικό πολιτικό λόγο. Είναι φυσιολογικό [κατ’ εμένα] κατά τη διάρκεια της 10ετους μέχρι τώρα θητείας του στην Τοπική Αυτοδιοίκηση [ως Δήμαρχος Αγίου Αθανασίου] να δημιουργήσει αντιπάθειες [ακόμα κι έχθρητες] κι ανάμεσα στους ψηφοφόρους της εκεί Αριστεράς. Και δεν διαφωνώ ότι πρέπει να μελετηθούν οι σταυροί προτίμησης που πήραν ΟΛΟΙ οι υποψήφιοι [και στον Άγιο Αθανάσιο κι αλλού] για να εξαχθούν και τα ανάλογα συμπεράσματα.<br /> <br />3. Για τον Κυρίτση τα είπα, γι’ αυτό και ΔΕΝ θα τα επαναλάβω! Εναπόκειται στους δύο εκλεγέντες βουλευτές της Επαρχίας της Λάρνακας να τιμήσουν με την δουλειά τους αυτούς που τούς εμπιστεύτηκαν [τον Σταυριανό τον επανεξέλεξαν, ενώ τον Γεωργίου το εκλέξανε για πρώτη φορά]... Αλλά με την ευκαιρία αυτή θέλω να (ξανα)επαναλάβω ότι η ΠΕΟ χρειάζεται δυναμικά και μαχητικά [έμμισθα] στελέχη κι όχι απλούς υπαλλήλους με δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία... <br /><br />4. Για τη Λεμεσό ΔΕΝ κατάλαβα τι θέλεις να πεις με την τοποθέτηση σου <b>«Αν θέλουν βοήθεια εδώ είμαστε…»</b> :) Σίγουρα [αν είσαι από κάπου εκεί κάτι παραπάνω θα ξέρεις] ... Να ξαναπώ [και για την Λεμεσό και αν και ΔΕΝ ξέρω πολλές λεπτομέρειες], ότι ΔΕΝ θεωρώ καθόλου τυχαία τη μη επανεκλογή των δύο πρώην βουλευτών. Φαίνεται ότι ο κόσμος της Αριστεράς δεν ήταν ούτ’ εκεί ευχαριστημένος.<br /> <br />[Ακολουθεί η συνέχεια]...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-78226421725105204052011-05-30T16:43:52.766+03:002011-05-30T16:43:52.766+03:002-3 σχόλια σχετικά με την ανάρτησή σου.
Τζιοβάνη...2-3 σχόλια σχετικά με την ανάρτησή σου.<br /><br /> <i>Τζιοβάνης </i><br />Είναι καλά να καμονώμαστε ότι το ΑΚΕΛ αύξησε τα ποσοστά του σε δύσκολους καιρούς και μπλα μπλα, αλλά από τη στιγμή που έκανε επιλογές υποψηφίων που στη ουσία χρησιμοποιηθήκαν ως "κράκτες" τότε οι εκ των υστέρων κρίσης είναι αχρείαστες. Δεν άκουσα κανένα να σχολιάζει το γεγονός ότι το ΑΚΕΛ στο Παραλίμνι είναι το μόνο κόμμα που είχε άνοδο (!!!) με 5-6 % !!! Νομίζω αυτό τα λέει όλα.<br /><br /><i>Χατζηττοφής Κυριάκος</i><br />δεν είναι η πρώτη φορά που αναφέρεσαι θετικά για το συγκεκριμένο άτομο όπως και πολλοί κομματικοί στη Λευκωσία και με αφορμή αυτό θα ήθελα να πω το εξής: καλά θα είναι κάποιοι να μελετήσουν τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών ειδικά στον Άγιο Αθανάσιο και φυσικά των τελευταίων βουλευτικών, δηλαδή σταυροί προτίμησης σε σχέση με τους κομματικούς σταυρούς και θα βγάλουν αρκετά συμπεράσματα…<br /><br /><i>Πάμπης Κυρίτσης</i> <br />Πολύ σωστά τα λες για του λόγους της μη επανεκλογής του κ. Κυριτση αλλά να προσθέσω ότι πολλοί κομματικοί δεν ξέχασαν (και ακόμα μουρμουρούν) όχι μόνο τον τρόπο που προωθήθηκε το 2006 αλλά και την όλη του ανέλιξη στο ΑΚΕΛ και την ΠΕΟ από το 1992 που έφυγε από ΓΓ της ΕΔΟΝ. By the way ο Χριστόφιας έχει αυτό το κουσούρι, να προωθεί και μάλιστα πολλές φορές προκλητικά (να σας θυμίσω την τελευταία???) αυτούς που γουστάρει. Αυτό φυσικά θα πει κάποιος είναι φυσικό. Μπορεί να είναι φυσικό αλλά σίγουρα δεν είναι υγειές σε ένα χώρο σαν το ΑΚΕΛ. Προσωπικά πιστεύω πως αυτοί που εκλέγηκαν στην Λάρνακα έχουν πολύ περισσότερα να δώσουν για την πόλη και επαρχία από ότι θα έδινε ο κ. Κυρίτσης.<br /><br /><i>Αποτελέσματα Λεμεσού</i><br />Υπάρχουν πολλά μηνύματα στον τρόπο που ψήφισαν οι Λεμεσιανοί ας τα πάρουν αυτοί που πρέπει να τα πάρουν. Αν θέλουν βοήθεια εδώ είμαστε…<br /><br /><i>Άντρος</i> <br />Δεν είναι από τους "οπαδούς" του Άντρου και μάλιστα του καταλογίζω αρκετά, αλλά θεωρώ ότι η κουβέντα με τον Τουρκοκύπριο πρόεδρο ήταν η πιο ιστορική και η πιο μεγαλειώδης, η μόνη που θα μπορούσε να θυμόμαστε από αυτήν τη γκρίζα προεκλογική περίοδο. Εκτός του ότι επικοινωνιακά το ΑΚΕΛ δεν ανταποκρίθηκε όπως θα έπρεπε, ακόμα χειρότερα επετάχτηκεν ο Χριστόφιας να "διορθώσει" και τα έκανε όπως τα έκανε… Φυσικά και προτιμούμε ένα έντιμο, ιδεολόγο αριστερό Τ/Κ πρόεδρο παρά ένα φιλελεύθερο, δεξιό έστω και μετριοπαθή Ε/Κ. <br /><br /><i>Και μια ερώτηση:</i> Τον κ. Τσουρούλλη (life style – showbiz - δημοσιογράφο) πότε θα τον παραλάβεις ? διαβάζεις καθόλου το blog του στο sigmalive?andreasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-67353679831471171632011-05-30T15:37:48.514+03:002011-05-30T15:37:48.514+03:00Αrxiepiskopε Μαϊμού-να,
ΕΣΥ είσαι persona non gr...<a rel="nofollow">Αrxiepiskopε Μαϊμού-να</a>, <br /><br />ΕΣΥ είσαι persona non grata στο Blog! Όσα σχόλια θα καταθέτεις ως <a rel="nofollow">Μαϊ-μούννας</a> θα διαγράφονται. Γι’ αυτό διάλεξε κάποιο άλλο nick ή γράφε ως Ανώνυμος!!!Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-50032567502257137562011-05-30T15:27:15.172+03:002011-05-30T15:27:15.172+03:00Ευχαριστώ ρε άνεφ που τώρα με καταδέχεσαι στο θλιβ...Ευχαριστώ ρε άνεφ που τώρα με καταδέχεσαι στο θλιβερό σου μπλοκ.<br />Με υποχρέωσες!arxiepiskoposhttps://www.blogger.com/profile/15567425084724573551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-90008167677793570122011-05-30T15:17:25.292+03:002011-05-30T15:17:25.292+03:00Ανώνυμε,
Όλοι είναι ευπρόσδεκτοι για κουβέντα κα...<a rel="nofollow">Ανώνυμε</a>, <br /><br />Όλοι είναι ευπρόσδεκτοι για κουβέντα και συζήτηση εδώ στο Blog μου! Απλώς με παραξένεψε που ο <a rel="nofollow">Strovoliotis</a> εθίχτηκε για την αναφορά που έκαμα στον ΔΗΣΥ και για τη σύγκριση που έκαμα για κάποιους βουλευτές και υποψήφιους ...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-87751166732083729762011-05-30T14:57:23.129+03:002011-05-30T14:57:23.129+03:00Συγνώμη ρε άνεφ , αλλά ανεβαίνει η πίεση μου με το...Συγνώμη ρε άνεφ , αλλά ανεβαίνει η πίεση μου με τούτους τους τύπους που τους αποστομώνεις με τα σχόλια και τις απαντήσεις, κι όμως συνεχίζουν το χαβά τους περί ανέμων και υδάτων.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-12344790354375993142011-05-30T14:54:20.059+03:002011-05-30T14:54:20.059+03:00Ρε στροβολιώτικο ποιο είναι το κώλυμα σου? Εσύ έμε...Ρε στροβολιώτικο ποιο είναι το κώλυμα σου? Εσύ έμεινες τωρά να μας κάμνεις τον προφεσόρο! <br />Ο άνεφ απάντησε σου. Α δε καταλαβαίνεις πρόβλημα μόνο δικό σου! <br />Αν έχεις κάτι καινούριο και καλό να μας πεις, καλώς! Αλλιώς πάρε δρόμο και άλλαξε τροπάρι!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-61349779145691824442011-05-30T14:40:21.271+03:002011-05-30T14:40:21.271+03:00Strovoliotis,
Μετά λύπης μου παρατηρώ ότι φυγομα...<a rel="nofollow">Strovoliotis</a>, <br /><br />Μετά λύπης μου παρατηρώ ότι φυγομαχείς ή έστω υπεκφεύγεις. Με πρόφαση την κατ’ αρχάς γενικότερη τοποθέτηση μου ότι διακατέχεσαι από <b>«... διαχρονικές αντι-αριστερές εμμονές και στερεότυπα»</b>, παραγνωρίζεις τα δύο μακροσκελή σχόλια μου της τάξεως των πέραν των 550 λέξεων έκαστο. Μ’ αυτά απάντησα σχεδόν σ’ όλα τα σημεία με τα οποία καταπιάστηκες στην πρώτη σου παρέμβαση [πλην ενός για την Ειρήνη Χαραλαμπίδου και με 2-3 άλλα όπου δεν είχα κάτι να προσθέσω ή να διαφωνήσω]... <br />Γι’ αυτό κι εγώ λοιπόν υιοθετώντας τη δική σου τακτική και χρησιμοποιώντας και μέρος του λεκτικού σου θα πω πως <b>«...όταν αφιερώνω πολύ χρόνο [...] να σχολιάσω ...»</b> τα όσα μου γράφεις και να υποβάλω και ερωτήματα [...] <b>«… και [ΔΕΝ] παίρνω απαντήσεις ...»</b> [...] <b>«... ε, ειλικρινά νοιώθω πως δεν αξίζει τον κόπο…»</b>Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-78056943443574154692011-05-30T10:34:39.225+03:002011-05-30T10:34:39.225+03:00- Τουτοι οι αγανακτισμενοι ψηφιζουν?
- Τι εψηφιζα...- Τουτοι οι αγανακτισμενοι ψηφιζουν? <br />- Τι εψηφιζαν παλια? <br />- Η μηπως απειχαν?<br />- Εν αγανακτισμενοι με τους συμπολιτες τους που ψηφιζουν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ? <br />- Εν αγανακτισμενοι με την αποχη που δια το δικαιωμα στην διαιωνιση της βασιλικης δημοκρατιας ΝΔ, ΠΑΣΟΚ?<br />- Καταλαβαινουν, οτι το να μην εισαι οργανωμενος σε κομματα που κατεβαινουν οργανωμενα και εχουν τη δυναμη να αλλαξουν τα πραματα που μεσα, οτι δεν εχουν υποθεση να αλλαξουν οτιδηποτε?<br />- Εδειχνε καποιους εχτες στην τιβι τζιαι ελαλουσαν οτι εν ανεργοι τζιαι οτι δεν τα φκαλουν περα. Οταν δεν ησουν ανεργος φιλε μου τζιαι εκαλοπερνας τι εψηφιζες? Η οικογενεια σου τι εψηφιζε? Τι εκαμες για να αλλαξεις την κοινωνια προς το καλυτερο? Εσυμπαρασταθηκες ποτε στον συμπολιτη σου που εκακοπερνουσε?<br /><br />Σε μια κοινωνια που τα ιδανικα μας ειναι ο ατομικισμος και η ιδιοκτησια, ΠΑΝΤΑ υπηρχαν τζινοι που εκακοπερνουσαν, παντα υπηρχαν τα θυματα του συστηματος. Τωρα που οξυνθηκε η κατασταση τζιαι επιαεν τους τζιαι τζινους εθυμηθηκαν να αντιδρασουν.<br /><br />Η δυναμη σου εν η ψηφος σου. Απαξιωσες την, ετα ουλλα τζιαμε τωραπομποςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-22323219255398003912011-05-30T07:20:27.916+03:002011-05-30T07:20:27.916+03:00Ανεφ,
Όταν αφιερώνω πολύ χρόνο να διαβάσω και να...Ανεφ, <br /><br />Όταν αφιερώνω πολύ χρόνο να διαβάσω και να σχολιάσω ένα μακροσκελέστατο κείμενο, και παίρνω απαντήσεις του στυλ: «έχεις διαχρονικές αντιαριστερές εμμονες και στερεότυπα», η γυρίζεις την κουβέντα στον ΔΗΣΥ που δεν έχει καμιά σχέση με το θέμα σου, ε, ειλικρινά νοιώθω πως δεν αξίζει τον κόπο…<br /><br />Για την τιμή των όπλων θα κάνω 1-2 σχόλια όμως: ό,τι θέλεις μπορείς να πιστεύεις για το ΑΚΕΛ. Εδώ η ΕΔΕΚ νομίζει πως είναι σοσιαλιστική! Στην ουσία όμως και εκ των πραγμάτων το ΑΚΕΛ είναι απλώς αυτό που ανέφερα: ένα μεγάλο κόμμα, που παίρνει περίπου το 1/3 όσων αποφασίσουν να ψηφίσουν. Η επιμονή σου να χρωματίσεις και να αποδώσεις χαρακτηριστικά σε αυτό τον κόσμο, είναι και η εγγύηση πως το κόμμα αυτό *δεν* έχει πιθανότητες να αναπτυχθεί περισσότερο.<br /><br /><br />Για τους αγανακτισμένους – των οποίων κατανοώ τα κίνητρα, έστω και αν θεωρώ πως τα αιτήματα τους κινούνται στην σφαίρα του ανέφικτου -, οφείλω να πω ότι ένοιωσα μεγάλη έκπληξη: δέχονται κριτική και από την ακροδεξιά, και από την αριστερά! <br /><br />Ε, αυτό και μόνο είναι άξιον απορίας, και ανάλυσης!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-15552409213211904192011-05-29T23:16:56.221+03:002011-05-29T23:16:56.221+03:00Strovoliotis,
Να πω τζιαι μια κουβεντα για το 12...<a rel="nofollow">Strovoliotis</a>, <br /><br />Να πω τζιαι μια κουβεντα για το 12ο σημείο σου.<br />Γράφεις: <b>«Οι αγανακτισμένοι είναι κακοί επειδή … αρέσουν στον Πρετεντέρη! Excellent!»</b> --- Που είπα εγώ ότι είναι <b>«κακοί»</b>; Ο Πρετεντέρης είναι [όπως είπα και στο κείμενο της ανάρτησης μου] ένας <b>«γνωστός απολογητής του συστήματος»</b> και υπόβαλα ότι μου προκαλεί προβληματισμό η στήριξη που τους παρέχει μέσα από την αρθρογραφία του. <br />Πιο κάτω παραθέτω ένα σχετικό απόσπασμα από άρθρο του στα “ΝΕΑ” που μου προκάλεσε την απορία αν οι άνθρωποι βγήκαν στις πλατείες για βόλτα ή για εκδρομή κι όχι για να διεκδικήσουν μέσα στις συνθήκες έντονης οικονομικής κρίσης τη διατήρηση ενός υποφερτού βιοτικού επιπέδου. <br />Γράφει λοιπόν ο πολύς κος Πρετεντέρης: <br /><i>“ΜΟΥ ΑΡΕΣΑΝ οι πλατείες της Τετάρτης. Καλόκαρδες, ανοιχτές, νεανικές, απλοϊκές, ακομμάτιστες, ειρηνικές και κυρίως γεμάτες. ∆ιαδήλωσαν, φώναξαν, βρέθηκαν, χειροκρότησαν, αποδοκίμασαν και στο τέλος οι ίδιοι οι διαδηλωτές καθάρισαν το οδόστρωμα. Αγανακτισμένοι. Και πολιτισμένοι. <br />ΜΟΥ ΑΡΕΣΑΝ αυτές οι πλατείες. Χωρίς τον επαγγελματισµό, την εχθρότητα και τη μοχθηρότητα των διαδηλώσεων που ξέραμε έως τώρα. Χωρίς επαγγελματίες συνδικαλιστές κι αριστερούς κομματάρχες. Χωρίς ντουντούκες και πλακάτ. Χωρίς προκατασκευασμένα και βλακώδη συνθήματα αλλά µε χιούμορ, διάθεση, θα μπορούσα να προσθέσω και κέφι. <br />ΠΟΣΟΙ ΗΤΑΝ; Πιστέψτε µε, δεν έχει καμία σημασία. Το γεγονός είναι ότι βρέθηκαν εκεί. Και, κυρίως, ότι απέδειξαν πως η κοινωνική δράση στην Ελλάδα, ακόμη κι η διαμαρτυρία ή η αμφισβήτηση, μπορεί να εκδηλωθεί χωρίς τους λόχους του ΠΑΜΕ, χωρίς τα κρατικοδίαιτα συνδικάτα, χωρίς την ξύλινη αργκό του Τσίπρα, χωρίς κουκουλοφόρους, επεισόδια και μολότοφ. <br />∆ΙΟΤΙ ΑΥΤΟΙ που κυρίως αποδοκιμάστηκαν από τις πλατείες είναι εκείνοι που κατέστησαν περιττοί. Εκείνοι που εδώ και χρόνια έχουν οικειοποιηθεί τις πλατείες µας και τις διαμαρτυρίες µας και τις διαδηλώσεις µας, ακόμη και την αγανάκτησή µας. ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ήδη από την επομένη των συγκεντρώσεων καμώνονται ότι ψιχαλίζει και χειροκροτούν «το κίνημα των αγανακτισμένων» – ελπίζοντας προφανώς να το ιππεύσουν...”</i> <br />Δεν είναι έτσι τα αγωνιστικά, μαχητικά και διεκδικητικά κινήματα αγαπητέ <a rel="nofollow">Strovoliotis</a>. Και οι εκδηλώσεις τους ΔΕΝ πρέπει να περιορίζονται σε διαμαρτυρίες και καταγγελίες! <br /><br />Πέραν τούτου έχω την αίσθηση πως δίνεται υπέρμετρη προβολή στο κίνημα <b>“Αγανακτισμένων”</b> και μάλιστα σε αντιδιαστολή με τες κινητοποιήσεις μαζικών συνδικαλιστικών κι άλλων φορέων και οργανώσεων; Γιατί το ένα να αναιρεί το άλλο; Κόλπα των αστικών ΜουΜουΕ [κι όχι μόνο]; Τι φοβάται περισσότερο η αστική τάξη και η πλουτοκρατία; Τις οργανωμένες κινητοποιήσεις των εργαζόμενων ή τα κινήματα των <b>“Αγανακτισμένων”</b> που τους πλέκουν και τα εγκώμια οι κάθε λογής Πρετεντέρηδες και που θα ‘ρθουν οι κάθε λογής σοφοί της εξουσίας να τα καππελιάσουν [για να τα ελέγξουν] μετά; Αμφισβητεί αυτό το νέο κίνημα έμπρακτα το αστικό πολιτικό σύστημα και κάμνει εισηγήσεις για το ξεπέρασμα της κρίσης; Ποιους καλούν οι <b>“Αγανακτισμένοι”</b> να λύσουν τα προβλήματα που προκάλεσε και στην Ελλάδα η παγκόσμια καπιταλιστική οικονομική κρίση; Μπορούν οι ίδιοι οι <b>“Αγανακτισμένοι”</b> ως άτομα και λαμβάνοντας μέρος σε εκδηλώσεις και κινητοποιήσεις αυθόρμητες και σπασμωδικές, [και ίσως και μετά από εκκλήσεις μέσω Facebook] και κατεβαίνοντας με ομοϊδεάτες και ομοιοπαθείς τους στις πλατείες για μια, δυο, πέντε, ή δέκα μέρες σ να οργανωθούν πολιτικά και να διεκδικήσουν την εξουσία ή μέρος της εξουσίας; Ποιοι θα επεξεργαστούν τυχόν προγράμματα; <br />Εδώ εστιάζεται η κριτική μου και διερωτούμαι γιατί θίχτηκες που αναφέρθηκα στον Πρετεντέρη...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-50908783256064519282011-05-29T22:24:18.167+03:002011-05-29T22:24:18.167+03:00Strovoliotis,
Στην παρέμβαση σου καταπιάνεσαι με...<a rel="nofollow">Strovoliotis</a>, <br /><br />Στην παρέμβαση σου καταπιάνεσαι με αρκετά ζητήματα [κι απ’ αυτά που έθιξα στο κείμενο της ανάρτησης μου, αλλά και με αλλά που εσύ θέτεις]. Σ’ αυτήν τη δική μου παρέμβαση, θα περιοριστώ να σχολιάσω μόνο 2-3. Υπάρχουν πολλά όμως που θα μπορούσαν να σχολιαστούν, καθώς μέσα από τον λόγο σου διακρίνω διαχρονικές αντι-αριστερές εμμονές και στερεότυπα, ενώ παραποιείς ή έστω ερμηνεύεις κατά το δοκούν κάποια από τα γραφόμενα μου. Λόγου χάριν, από που ως που ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν μπορεί να μιλήσει [έστω και ως απλό μέλος του Κόμματος] σε συνέδριο του; Φυσικά ο λόγος του έχει τεράστια βαρύτητα σε σχέση με τον δικό μου [λέμε τώρα] λόγος ... Ή πού είπα εγώ ότι <b>«... αποτελεί έκπληξη πως εξελέγησαν άτομα πέραν του κομματικού μισθολογίου»</b>; Έκπληξη θεώρησα τη μη εκλογή του Πάμπη Κυρίτση ... <br /><br />Πάμε σ’ άλλα όμως πιο ουσιαστικά: <br />1. Με τον χαρακτηρισμό <b>«εξυπνακίστικα»</b> [που χρησιμοποίησα για κάποια συγκεκριμένα σχόλια σου που αφορούσαν τους εργαζομένους] δεν ειπώθηκε με στόχο την απαξίωση σου, αλλά για να αναδείξω τον “με ελαφρά τη καρδία” και επιδερμικό τρόπο με τον οποίο προσπαθείς να διαχωρίσεις τους εργαζόμενους - σ’ αυτούς του δημόσιου και ημικρατικού τομέα και τους άλλους του ιδιωτικού τομέα. Διερωτούμαι που βάζεις τους τραπεζιτικούς υπάλληλους. Με τόσα κέρδη που βγάζουν οι τράπεζες [η Τράπεζα Κύπρου ανακοίνωσε για το πρώτο τρίμηνο 70(!) εκατομμύρια ευρω], θα ‘πρεπε οι τραπεζικοί να δεχτούν μειώσεις των μισθών τους; Ή θα ‘πρεπε οι δημόσιοι υπαλλήλοι, οι αμειβόμενοι με μεσαία εισοδήματα [της τάξεως, ας πούμεν των 2000 ευρώ] να δεχτούν περικοπές στους μισθούς τους; Από τη στιγμή <a rel="nofollow">φίλε Strovolioti</a> που υπεκφεύγεις και δεν κάμνεις καμιά αναφορά στα υπερκέρδη των μεγαλο-επιχειρήσεων ή δεν διαχωρίζεις τους μεγαλο-υπάλληλους του δημόσιου από τους πιο χαμηλά αμειβόμενους, όντως και είναι <b>«εξυπνακίστικη»</b> η τοποθέτηση σου! <br /><br />2. Το ΑΚΕΛ δεν <b>«... είναι απλώς ένα κόμμα που συγκεντρώνει περίπου το 1/3 όσων αποφασίσουν να ψηφίσουν»</b>! Το ΑΚΕΛ είναι Κόμμα της Αριστεράς και οι πλείστοι από τους ψηφοφόρους που το ψηφίζουν, το πράττουν γι’ αυτό τον λόγο! Παρά τα τυχόν, λάθη, αδυναμίες και ελλείψεις που μπορεί κατα καιρούς να παρατηρηθούν στες πολιτικές και πρακτικές του, το ΑΚΕΛ είναι η πολιτική δύναμη που στέκει με συνέπεια ενάντια στον εθνικισμό και τον συντηρητισμό και διαχρονικά είναι υπέρ της συναίνεσης [να κι ένας όρος των ημερών] με τους τουρκοκύπριους και της Επανένωσης του τόπου! Και είναι άκρως απαξιωτικό να λες ότι ο χώρος της Αριστεράς χαρακτηρίζεται από <b>«μετριότητα»</b> να πιθανολογείς ότι τον νέο βουλευτή του Κόμματος Γεώργιο Γεωργίου θα τον <b>«... τον καταπιεί το γκρίζο ...»</b>!<br />Για ρίξε μια πιο σκεπτική ματιά στους “συναγερμικούς” βουλευτές που εκλέχτηκαν και δη σ’ αυτούς της Επαρχίας Αμμόχωστου. Ή είναι τυχαίο άραγε που η Ξένια και ο Μιχάλης Σοφοκλέους [με τις τόσες ταμπέλλες] τερμάτισαν πιο κάτω από τον Χρίστο Κληρίδη και τον Προδρόμου, ή που εκλέγηκε ο Πιτσιλλίδης; Φυσικά μπορεί να πεις ότι εσύ εν τον Στυλιανίδη που ψήφισες αλλά στο τέλος της ημέρας εν με τον “Συναγερμό” που συντάχτηκες! <br />Σίγουρα η υπερψήφιση και εκλογή στην νέα Βουλή [από το ψηφοδέλτιο του ΑΚΕΛ] του Τζιοβάνη, του Καυκαλιά, του Κώστα Κώστα, του Παπαγεωργίου, της Χαραλαμπίδου αντικατοπτρίζουν ένα νεο τρόπο σκέψης [με τα θετικά και τ’ αρνητικά του] ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΑΚΕΛ. Όμως αυτό το φαινόμενο παρατηρήθηκε στις περιοχές όπου δεν υπήρχαν δυνατά κομματικά στελέχη [όπως ήταν στη Λευκωσία οι Λουκαΐδης και Δαμιανού], ή έπιασαν τόπο νέοι τρόποι προσέγγισης των ψηφοφόρων [με τραπεζώματα, εισφορές, προσωπικά εκλογικά επιτελεία] κι αυλό λόγω της αντικειμενικής διαφοροποίησης ή και της αλλοτρίωσης της προλεταριακής συνείδησης των ψηφοφόρων της Αριστεράς!Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-42877070760794691172011-05-29T18:05:13.778+03:002011-05-29T18:05:13.778+03:00Χαιρετώ απαξάπαντες και εύχομαι καλά να περνάτε τη...Χαιρετώ απαξάπαντες και εύχομαι καλά να περνάτε την Κυριακή σας! <br /><br />Κατ’ αρχάς και πριν προχωρήσω να απαντήσω αναλυτικά σε κάποια σχόλια, θέλω να διευκρινίσω [απευθυνόμενος κυρίως στου φίλους <a rel="nofollow">Πόμπο</a> και <a rel="nofollow">Χαμάλη</a>], ότι η κριτική μου πάνω σε διάφορα ζητήματα σε σχέση με τα (προ)εκλογικά του ΑΚΕΛ, γίνεται καλοπροαίρετα και [όπως είπα και στο κυρίως κείμενο μου] με <b>«πνεύμα αυτοκριτικό»</b>. Σε καμιά περίπτωση με διαθέσεις και τάσεις μηδενισμού ισοπέδωσης κι απαξίωσης, αν και κάποιες από τις (επί)κριτικές τοποθετήσεις μου εμπεριέχουν και το στοιχείο της ειρωνείας ή/και της σάτιρας! Ίσως γι’ αυτό και ο σχολιογραφος <a rel="nofollow">Yiotis</a> να εκπλάγηκε που <b>«... έκρινα τόσο ξεκάθαρα πολλούς από το ΑΚΕΛ, αλλά και τους ίδιες τις επιλογές των ψηφοφόρων»</b>, αν και από την άλλη ο <a rel="nofollow">Strovoliotis</a>, δεν βλέπει καμία <b>«“αίρεση” στα γραφόμενα σου»</b>. Δεν διεκδικώ ρόλο “αιρετικού” αγαπητέ φίλε! <br /><br />**************************<br /><a rel="nofollow">Χαμάλη</a>, <br /><br />Για το quizιν: Εν νεν ο Πουργουρίδης! <br /><br />*************************<br /><a rel="nofollow">Yiotis</a>, <br /><br />Ως σκεπτόμενος και πολιτικοποιημένος πολίτης έχεις δικαίωμα να κρίνεις τα πάντα, αλλά αφού δεν ψηφίζεις ΑΚΕΛ, διερωτούμαι γιατί τόση πολλή έννοια για το ποιοι εν οι βουλευτές του; Μαραζώνεις ότι δεν θα το αντιπροσωπεύουν επάξια; Στο κάτω - κάτω [κι όπως λες κι εσύ] <b>«τη δύναμη βέβαια εκλογής τους την έχει ο λαός....»</b><br /><br />**********************<br />Θα επανέλθω με άλλα σχόλια (μου) για άλλα ζητήματα που έχουν θιχτεί ...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-2500157344923104162011-05-28T17:35:22.316+03:002011-05-28T17:35:22.316+03:00Επιτέλους και μια κριτική στάση στους υποψήφιους τ...Επιτέλους και μια κριτική στάση στους υποψήφιους του ΑΚΕΛ, aneforiwn! Δεν πίστευα ποτέ ότι θα έκρινες τόσο ξεκάθαρα πολλούς από το ΑΚΕΛ, αλλά και τους ίδιες τις επιλογές των ψηφοφόρων.<br /><br />Για τον Giovanni έχω να πω πως ναι, έχω πρόβλημα με τους πλουσιότατους της πολιτικής (Παπαδόπουλος, Τσόκκου και λοιπό συνάφι). Εκφράζω τις αμφιβολίες μου ως προς το αν οι πολιτικές που θα προωθήσουν θα έχουν να κάνουν με τη γενικότερη ανάπτυξη της κυπριακής οικονομίας, ή ειδικότερα με τους ίδιους. Για τον Giovanni συγκεκριμένα, όλοι ξέρουμε ένα περίπου πόσο κακό έχει κάνει στη Σαλαμίνα, αλλά και την πολλές φορές αντιεργατική συμπεριφορά του με τους υπαλλήλους του.<br />Για τον Γιαννάκη Γαβριήλ, είναι κρίμα που είναι ο εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ στην ελεύθερη Αμμόχωστο, αλλά ας είναι.<br />Δεν άξιζε όμως, κανένας από τους δύο να πάρει τη θέση Χατζιηττοφή, Κέττηρου ή του Γ.Ζαούρα.<br />Τη δύναμη βέβαια εκλογής τους την έχει ο λαός, οπότε πάω πάσο...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-29516649401536296992011-05-28T15:22:22.608+03:002011-05-28T15:22:22.608+03:00Anef,
1.Που βρίσκεται ή «αίρεση» στα γραφόμενα σο...Anef,<br /><br />1.Που βρίσκεται ή «αίρεση» στα γραφόμενα σου; Το πρόβλημα είναι πως ακριβώς απουσιάζει εντελώς η αίρεση από τον πολιτικό σου χώρο!<br />2.Δηλαδή αποτελεί έκπληξη πως εξελέγησαν άτομα πέραν του κομματικού μισθολογίου; <br />3.Πάμπης Κυρίτσης (και Πανίκος Χάμπας): η μη εκλογή του δεν αποτελεί αρνητική εξέλιξη για ένα αριστερό κόμμα, που νομίζει πως αποτελεί την πολιτική έκφραση των εργαζομένων. Η μη εκλογή του αποδεικνύει πως το ΑΚΕΛ είναι απλώς ένα κόμμα που συγκεντρώνει περίπου το 1/3 όσων αποφασίσουν να ψηφίσουν.<br />4.Η απαξιωτική σου αναφορά στην δήλωση μου πως το ΑΚΕΛ εκ των πραγμάτων εξυπηρετεί μόνο τους εργαζόμενους στο δημόσιο και στις τράπεζες, δεν τεκμηριώνεται, αφού ετσι είναι! Πόσοι δημόσιοι ή τραπεζικοί υπάλληλοι απολύθηκαν; Πόσοι ιδιωτικοί; Πόσοι δημόσιοι ή τραπεζικοί υπάλληλοι αναγκάστηκαν να μειώσουν τα εισοδήματα τους λόγω της κρίσης; Και πόσοι ιδιωτικοί; Τα νούμερα δεν αλλάζουν όση ιδεολογία και να ρίξεις.<br />5.Τζιοβάννης: δες το 3.<br />6.21ο συνέδριο. Τι; Πως; Ο πρόεδρος Χριστόφιας έχει ακόμα λόγο στα εσωτερικά του ΑΚΕΛ; Απίστευτο <br />7.Η παλιά φίλη Ειρήνη. Συμφωνώ για την προσφορά μέσω του προγράμματος της. Από εκεί και πέρα – δυστυχώς – δεν έχει τίποτα καινούργιο να πει. Κρίμα που τώρα θα χαθεί *και* το πρόγραμμα της.<br />8.Γεώργιος Κ. Γεωργίου. Δεν το ήξερα, και εκφράζω την εκτίμηση μου. Φτάνει να μην τον καταπιεί το γκρίζο και η μετριότητα του χώρου του.<br />9.Προβολή στην Ελίτα: δες το 3.<br />10.ΑΚΕΛ: το αποτέλεσμα είναι σαφής επιτυχία για το ΑΚΕΛ.<br />11. ΕΔΕΚ – ΕΥΡΩΚΟ: συμφωνώ. Και για αυτό το λόγο θα στενοχωρηθώ αν εκλεγεί ο Γιαννάκης με τις ψήφους του ΔΗΣΥ. Φυσικά και ο ικανότατος Κάρογιαν αποτελεί τρομακτικό σενάριο, οπότε μένει ο κουμπάρος; <br />12. Οι αγανακτισμένοι είναι κακοί επειδή … αρέσουν στον Πρετεντέρη! Excellent!<br />13.Συμφωνώ για τους καλαμαράδες δημοσιογράφους.<br />14.Το διάβασα όλο!<br /><br />Στροβολιώτης.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-55046161317632299262011-05-28T14:38:16.079+03:002011-05-28T14:38:16.079+03:00Συμφωνώ απόλυτα με τον Πόμπο στο θέμα Τζιοβάννη.
Σ...Συμφωνώ απόλυτα με τον Πόμπο στο θέμα Τζιοβάννη.<br />Συμπληρώνω δε: Ένας εργαζόμενος με λειψό κουμπαρά και που διεκδικεί συνέχεια, εύκολα βαφτίζεται κομμουνιστής.<br />Ένας εργοδότης όμως, που δεν διεκδικεί τίποτε αλλά προσφέρει από τον κουμπαρά του αυτά που πρέπει, δεν βαφτίζεται κομμουνιστής. Είναι!<br /><br />Όσο για τα αφκά πασ' τούς τοίχους φίλε Άνεφ, μην το πεις. Η ενέργεια διαχέεται, αλλά διατηρείται.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-38909788191983271942011-05-28T14:08:36.885+03:002011-05-28T14:08:36.885+03:00Οσον αφορα την Ελιτα. Παλε αδικεις τον Αντρο, τι σ...Οσον αφορα την Ελιτα. Παλε αδικεις τον Αντρο, τι σου εκαμε?<br /><br />Ο Αντρος ειπε οτι τους εκαλεσαν να παν ουλλοι οι αρχηγοι κομματων τζιαι οτι του ιδιου δεν του αρεσκουν τουντα πραματα. Επομενως εν που υποχρεωση που επιε.<br /><br />Ο Κουλιας εφανηκεν τι ανθρωπουιν ενι. Γιατι δεν τα ειπε τουτα που λαλει σημερα προεκλογικα? Δεν το εξερε οτι ο Μαριος θα ηταν υποψηφιος με την στηριξη του ΑΚΕΛ?<br /><br />Αρα πρωτα η καρεκλα (προεχει ο μισθος) τζιαι μετα ο αγωνας υπερ πιστεως τζιαι πατριδος. <br /><br />Οι "αγανακτισμενοι" ενεχουν που τον ηλιο μοιρα. <br /><br />Η Ομονοια καλα καμνει τζιαι μειωνει μισθους, αν δκιωξει τζιαι τη μιση ομαδα ακομα καλυτερα.<br /><br />Οι καλαμαραες παρουσιαστες του αντενα δεν εχουν υποθεση (ασχετοι) οπως τζιαι οι κυπραιοι. Ο μονος που μου αρεσε ηταν τζινος ο εκλογολογος που ειχαν την Κυριακη<br /><br />Ο Ευαγγελατος αρεσκει μου γιατι περνει τον Τσουρουλλη κοφτες καθε φορα που ερκεται, εν τζιαι τουτος νακκον ασχετος.<br /><br />Στο μεγκα ειναι ουλλοι γελιοι ανεξαρτητως εθνικοτητας, στο ρικ εχουν καρακιοζηδες παρουσιαστες (εκτος που τον ποταμιτη). Οι ρεπορτερ τους εν καλοι.<br /><br />Οσον αφορα το κουιζ, εν ο Πουργουριδης?πομποςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-50162214364622193802011-05-28T13:38:48.041+03:002011-05-28T13:38:48.041+03:00Εδκιεβασα τα 2/3 γιατι καπου εποσταθηκα.
Για τον...Εδκιεβασα τα 2/3 γιατι καπου εποσταθηκα.<br /><br /><br />Για τον Τζιοβανη<br /><br />1ον - Δεν εχει σημασια τι εχεις, σημασια εχει ποιος εισαι<br />2ον - Εφοσον τα συλλογικα οργανα τους ενεκριναν να ειναι υποψηφιοι για μενα ειναι ολοι αξιοι (οχι ισαξιοι)<br />Ενιξερω αν εκαμε τραπεζωματα ο Τζιοβανης αλλα αν μπορει μεσω του επαγγελματος του να βοηθησει την επαρχια του (κυριως) στο θεμα της αναπτυξης τοτε γιατι να μην τον ψηφισουμε? Γιατι πρεπει να υιοθετησω το κριτηριο σου εσενα ή της Δισδαιμονας? <br /><br />Για τον Κυριτση<br /><br />Ενεφκηκε για λογους που κανενας μας δεν μπορει να ξερει, μονον αν καμεις ερευνα στην επαρχια Λαρνακας θα μπορεσεις να καταλαβεις τι εγινε. Εγω πιστευω οτι εν κυριως λογω των προβληματων της Λαρνακας και γιατι δεν υιοθετησε τον ρατσιστικο λογο τζιαι δεν ελαικισε οπως τον Μητσοπουλο πχ. Χωρις να σημαινει οτι οι συντροφοι που εφκηκαν εκαμαν ετσι πραμα<br /><br />Διαφωνω στο οτι πρεπει να ειναι αυτοσκοπος να φκει ο Κυριτσης η ο εκαστοτε ΓΓ της ΠΕΟ βουλευτης. Ερωτημα : Προλαμβαινει να καμνει τουντες δουλειες ουλλες?<br /><br />Ο λογος του Αντρου δεν ειναι καθολου ξυλινος, για ονομα του θεου δλδ πως λαλει τζιντες 2 φρασεις που εν μια χαρα να τες λαλει κατ εμενα εγινηκε τζιαι ξυλινος ενας που τους πιο ποιο σοβαρους πολιτικους της Κυπρο.<br /><br />Αντιθετως εμενα ενοχλησε με ο Χριστοφκιας που εφκηκεν να τον διορθωσει οταν εγινηκεν η ιστορια με τον αριστερο ΤΚ προεδρο. Αν εφκαινε ο Αντρος να σε διορθωνει καθε φορα που εκαμνες λαθος (ο Αντρος δεν εκαμε λαθος, πολλα σωστα το ειπε) στην εκφραση σου συντροφε Χριστοφκια ιντα ξερω. <br /><br />Ο Αντρος ειναι παντα προσεκτικος σε τζινα που λαλει<br /><br />Η Ειρηνη για μενα ειναι μια χαρα βουλευτης ειναι, οπως και ανθρωπος.<br /><br />Οσον αφορα το οτι δεν ψηφιζει με πλορεταριακη συνειδηση ο κοσμος του ΑΚΕΛ. Θελω να πω τα εξης : σημασια για το ΑΚΕΛ εχει τζιαι πρεπει να εχει το πως θα καμει τη κοινωνια μας καλυτερη. Εφοσον εχουμε καπιταλισμο, ας τον καμουμε πιο υποφερτον, ας καμουμε την κοινωνια πιο δικαιη. Ο κοσμος του ΑΚΕΛ αποτελειται τζιαι που εχοντες, τζιαι που μαστορους. Εφοσον εχουν την σωστη ιδεολογια τουτοι οι ανθρωποι, πληρωνουν τους φορους τους, διουν δουλειες τζιαι τηρουν τις συλλογικες συμβασεις, δεν εκμεταλλευονται τους εργαζομενους αλλα συνεισφερουν στην ευημερια της κοινωνιας γιατι πρεπει να τους συμπαθουμε λιγοτερο επειδη εν πλουσιοι? Καλη ωρα ο Τζιοβανης<br /><br />Σημασια εχει ποιος εισαι, οχι τι εχειςπομποςnoreply@blogger.com