tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post8440937924404833620..comments2023-10-29T13:59:45.549+02:00Comments on ANEF_Oriwn: Ανάρτηση 44η (πολιτική και Λυσσαριδική) - “Ο κάττος τζι’ αν εγέρασεν, τα νύshα που είshεν, έshει”*!!! (Η επιστολή Λυσσαρίδη στον Πρόεδρο Χριστόφια).Anef_Oriwnhttp://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-38077288334530973822008-11-25T16:12:00.000+02:002008-11-25T16:12:00.000+02:00@ AnefΔεν σχολίασε κάποιος ότιδήποτε από το κείμεν...@ Anef<BR/>Δεν σχολίασε κάποιος ότιδήποτε από το κείμενο σου. Τα δικά μου γραφόμενα όμως ερέθισαν πολύ τους αντιομοσπονδιακούς. Αν μπορείτε δώστε κι εσείς κανένα χεράκι διότι πέφτει πολλή προπαγάνδα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-30290000260289489982008-11-24T13:28:00.000+02:002008-11-24T13:28:00.000+02:00@ Ανώνυμε, Ποιοι «τα περιμένατε» (“… την επεξεργασ...@ Ανώνυμε, <BR/><BR/>Ποιοι «τα περιμένατε» (“… την επεξεργασια των στοιχειων ... [της τότε] "δημοσκοπησης" του "παλιου" "προλεταριακου" μπλογκ σε σχεση με το ΑΚΕΛ ...”); Οι επισκέπτες και αναγνώστες “… του "παλιου" "προλεταριακου" μπλογκ …”;<BR/><BR/>Μα τούτο (το παλιό blog) κλειδώθηκε στο αρχείο (το οποίο δεν ξέρουμε πότε θ’ ανοίξει – αν ακολουθηθεί η ίδια περίπου διαδικασία όπως και με τα αρχεία του Foreign Office, λόγου χάριν, θα περιμένουμε κάμποσα χρόνια) ... Γι’ αυτό και η επεξεργασία των στοιχείων της δημοσκόπησης αρχειοθετήθηκε κι αυτή (από μέρους μου). <BR/>Αν θες να ανακινήσεις – να επαναφέρεις το θέμα στο προσκήνιο, νομίζω πως πρέπει να το θέσεις στα υπόψη των (νέων) διαχειριστών του “Νέου Προλεταριακού” ...<BR/><BR/>******<BR/>@ Sodhad, <BR/><BR/>Επειδή δεν παρακολουθώ συζητήσεις σε φόρα, μπορείς να μου πεις αν προέκυψε συζήτηση μετά την ανάρτηση του κειμένου μου στο εν λόγω phorum; <BR/><BR/>Anef_Oriwn<BR/>Δευτέρα 24/11/2008 – 1:28 μ.μ.Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-27303886394296955162008-11-24T01:38:00.000+02:002008-11-24T01:38:00.000+02:00Ανεφ_Οριων, σορρυ για το ασχετο του θεματος που θα...Ανεφ_Οριων, σορρυ για το ασχετο του θεματος που θα θιξω!<BR/>πριν αρκετο καιρο ειχες αναλαβει την επεξεργασια των στοιχειων μιας "δημοσκοπησης" του "παλιου" "προλεταριακου" μπλογκ σε σχεση με το ΑΚΕΛ!<BR/>ακομα τα περιμενουμε!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-75519661504644836722008-11-22T15:57:00.000+02:002008-11-22T15:57:00.000+02:00Για έναν σπουδαίο σχετικό κείμενο τσίλλα εδώΓια έναν σπουδαίο σχετικό κείμενο <A HREF="http://www.politis.com.cy/cgibin/hweb?-A=835723&-V=articles&-p" REL="nofollow"> τσίλλα εδώ</A>Aceras Anthropophorumhttps://www.blogger.com/profile/18438365729254748240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-30381518660701409612008-11-22T14:23:00.000+02:002008-11-22T14:23:00.000+02:00Πολύ καλά η ανάλυση του Ανευ.Προσθέτω και τη δική ...Πολύ καλά η ανάλυση του Ανευ.<BR/>Προσθέτω και τη δική μου άποψη για την επιστολή Λυσσαρίδη (όπως την πρωτοπαρέθεσα σε άλλη ιστοσελίδα http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=52&t=135252&st=0&sk=t&sd=a&start=180):<BR/><BR/>1. Το Αναν επισείεται και πάλιν ως μπαμπούλας. Κι ας ξεκίνησε η διαπραγμάτευση από μηδενική βάση κατ' απαίτηση της δικής μας πλευράς ώστε να ικανοποιηθούν όσοι το βλέπουν και στον ύπνο και στον ξύπνιο τους.<BR/>2. Ισχυρίζεται ψευδώς ότι δεν υπήρξαν μίνιμουμ συγκλίσεις. Αν διαβάσετε τις εφημερίδες πριν την έναρξη των διαπραγματεύσεων είναι φανερό ότι σε κάποιες από τις επιτροπές εργασίας υπήρξαν συγκλίσεις, σε κάποιες άλλες το χάσμα δεν ήταν γεφύρωτο ενώ σε κάποιες άλλες οι διαφορές ήταν απόλυτες. Οι διαφωνίες και η διάσταση απόψεων ήταν αναμενόμενη από τη στιγμή που στην ουσία η διαπραγμάτευση ξεκίνησε εκ του μηδενός. Είναι αναμενόμενο ότι οι διαπραγματευτές στην αρχή ξεκινούν με σκληρές θέσεις. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για διαπραγμάτευση τεχνοκρατών που γίνεται σε ξεχωριστές για κάθε θέμα επιτροπές με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν ουσιαστικά περιθώρια πραγματικού πάρε - δώσε ώστε να αίρονται οι διαφωνίες που προκύπτουν. Αυτό μόνο οι Χριστόφιας και Ταλάτ μπορούν να το κάνουν.<BR/>3. Ισχυρίζεται ψευδώς ότι κάποιοι δεν σέβονται την άποψη της πλειοψηφίας. Μα αν είναι κάποιος που δεν τη σέβεται είναι ο ίδιος, διότι οι τελευταίες προεδρικές έδωσαν ουσιαστική απάντηση σε όσους κατάντησαν να έχουν αποκλειστική ενασχόληση τον μπαμπούλα Ανάν. Ψεύδεται άλλη μια φορά καθώς ακόμη και στο εθνικό συμβούλιο στο οποίο συμμετέχει το κόμμα του η πλειοψηφία εξουσιοδότησε τον πρόεδρο να προχωρήσει στις διαπραγματεύσεις. Εξαίρεση το ΕΥΡΩΚΟ που ανοιχτά τάχτηκε εναντίον και το κόμμα του κυρίου Λυσσαρίδη το οποίο προέβαλε αντιρρήσεις αλλά δεν καταδίκασε την κατά πλειοψηφία ληφθήσα απόφαση. Εκτός κι αν η πλειοψηφία για τον κύριο Λυσσαρίδη είναι εκείνη του 2004. Τα πράγματα προχωρούν και κάποιοι έχουν μείνει στο 2004...<BR/>4. Καταδικάζει τις προτάσεις των Τούρκων και ορθά πράττει αλλά φαίνεται να θεωρεί λανθασμένα ότι αυτές έγιναν αποδεκτές ως μέρος μιας λύσης που δεν βρέθηκε ακόμα! Θεωρεί ότι καναμε υποχωρήσεις.<BR/>Αυτό συνιστά ηθελημένη διαστρεβλωση της πραγματικότητας λόγω του πείσματος του να υιοθετηθεί η δική του άποψη ως ορθή και η άποψη της πλειοψηφίας ως λανθασμένη. Και ασεβές και αλαζονικό...<BR/>5. Αρνείται την ομοσπονδία αλλά δεν το λέει ευθαρσώς αλλά με πλάγιο τρόπο: αρνείται ότι σε ενδεχόμενο λύσης θα υπάρχουν δυο συνιστόντα κρατίδια, παρουσιάζει εσκεμμένα την αναφορά Χριστόφια για νέο συναιτερισμό (σε σχέση με εκείνο των συμφωνιών Ζυρίχης - Λονδίνου) ωστε να δίνεται η εντύπωση ότι θα υπάρξει παρθενογένεση, θεωρεί μια τέτοια λύση ρατσιστική (γνωστή ρητορική των αντιομοσπονδιακών) και την ταυτίζει με το απαρτχάιντ, επιχειρεί να παρουσιάσει την τουρκοκυπριακή ανταρσία και την αποχώρηση των Τ/Κ από τα πολιτειακά όργανα και τη μη αναγνώριση τότε ξεχωριστής τουρκοκυπριακής οντότητας απο τα διεθνή κράτη (ψήφισμα 3ης Μαρτίου 1964) ως περίπου το ίδιο με την όποια μελλοντική διζωνική ομοσπονδία. Ξεχνά ή μάλλον εσκεμμένα δεν αναφέρει ότι ο διεθνής παράγοντας (με το εν λόγω ψήφισμα την πρόνοια του οποίου επικαλείται εμμέσως πλην σαφώς) επέρριψε κυρίως στη δική μας πλευρά ευθύνες για τα όσα έγιναν το 1963 - 1964 εφόσον στο άρθρο 2 αναφέρει κατά λέξην:<BR/>"Καλεί την κυβέρνηση της Κύπρου, η οποία έχει την ευθύνη για τη διατήρηση και την αποκατάσταση του νόμου και της τάξης, να λάβει όλα τα επιπρόσθετα μέτρα για τον τερματισμό της βίας και της αιματοχυσίας στην Κύπρο".<BR/>Η κυπριακή κυβέρνηση πήγε σε αυτή τη σύσκεψη με 4 στόχους εκτων οποίων πετυχε τον έναν (τον αυτονόητο) που αναφέρει ο Λυσσαρίδης και απέτυχε στους άλλους 3 που ήταν οι κύριοι:<BR/>α) Δεν ήρθη το δικαίωμα επέμβασης των εγγυητριών δυνάμεων και δεν ακυρώθηκε η συνθήκη εγγυήσεως. Αντίθετα επιβεβαιώθηκε το δικαίωμα των εγγυητριών να εγκρίνουν ή να απορρίψουν τη συγκρότηση ειρηνευτικής δύναμης και την όποια λύση ήθελε εξευρεθεί.<BR/>β) Το Συμβούλιο ασφαλείας δεν έθεσε ως στόχο της ειρηνευτικής δύναμης την άρση της ουσιαστικά de facto διχοτόμησης της Κύπρου (μετά τη δημιουργία των Τ/Κ θυλάκων). Η Πράσινη γραμμή και οι θύλακες δεν καταργήθηκαν. Εφόσον η ειρηνευτική δύναμη δεν θα συνεργαζόταν με τον (ουσιαστικα ανύπαρκτο τακτικό) κυπριακό στρατό για την άρση του προβλήματος η επαναφορά του κράτους στην ομαλότητα ήταν αδύνατη.<BR/>γ) Η (νατοϊκή ουσιαστικά) ειρηνευτική δύναμη θα έφερε οπλισμό ικανό μόνο για την αυτοάμυνα των ανδρών της πράγμα που σήμαινε ότι δεν μπορούσε να προστατέψει την Κύπρο από εξωτερική επέμβαση.<BR/><BR/>Η συγκεκριμένη απόφαση που παρουσιάστηκε στην κυπριακή κοινή γνώμη ως μεγάλη επιτυχία ήταν ουσιαστικά μια τεράστια διπλωματική ήττα αφού η άρση της de facto διχοτόμησης δεν ήρθη, επιρρίφθηκε στη δική μας πλευρά η κύρια ευθύνη για τα τραγικά γεγονότα του 1963-1964, δεν καταργήθηκε αλλά επιβεβαιώθηκε ουσιαστικά η συνθήκη εγγυήσεως και το δικαίωμα επέμβασης των εγγυητριών δυνάμεων (και δη της Τουρκίας). Διορίστηκε επίσης μεσολαβητής του ΟΗΕ (Τuomioja) καθώς και αντίστοιχος Αμερικανός (Ατσεσον). Το αποτέλεσμα λοιπόν των ενεργειών των 1963-1964 ήταν οι Αγγλοαμερικάνοι να επιβάλουν τις απόψεις τους και να καταστούν ουσιαστικοί παίκτες στην διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού. Το μόνο που πέτυχαν ήταν την εχθρότητα των Αγγλοαμερικάνων έναντι του Μακαρίου αλλά κυρίως έναντι των Ε/Κ.<BR/>6. Αρνείται τη μια διεθνή προσωπικότητα ενώ το κόμμα του πρωτοστατούσε στο να μπει η συγκεκριμένη αναφορά. Ως πρόφαση παρουσιάζει τη δυνατότητα απόσχισης. Γνωρίζει όμως πολύ καλά πως έχουμε απαρέγκλητο στόχο τον αποκλεισμό της δυνατότητας απόσχισης. Αυτό υπήρχε ακόμη και στο Ανάν.<BR/>7. Ποιος αποδέχτηκε την εκ περιτροπής και έναν αριθμό εποίκων είναι γνωστό και αποδεδειγμένο δι' εγγράφων. Εξάλλου μια πρόταση κάναμε που βελτιώνει αντίστοιχες πρόνοιες του σχεδίου Αναν. Δεν υπογράψαμε και συμφωνία κιόλας. Είναι θέμα διαπραγμάτευσης. Στα δύο αυτά θέματα όμως τείνω να συμφωνήσω με το Λυσσαρίδη ότι κακώς βγάλαμε τη γλώσσα μας περίπατο.<BR/>Το θεωρώ κακή διαπραγματευτική τακτική.<BR/>8. Τα ανθρώπινα δικαιώματα που τάχα παραβιάζονται (με τη λύση της διζωνικής ομοσπονδίας, διότι αυτό λεει στην ουσία) όλοι τα επιθυμούμε, το θέμα είναι ότι για να λειτουργήσει το σύστημα θα πρέπει κάποια από αυτά να ανασταλούν για μερικά χρόνια. Αυτό είναι το τίμημα που πληρώνουμε για το πραξικόπημα. Η παρουσία μας εντός της Ε.Ε. εγγυάται ότι οι όποιες παρεκλίσεις δεν θα είναι μόνιμες.<BR/>9. Με τις διαπραγματεύσεις εκείνο που επιχειρούμε να άρουμε είναι την κατοχή. Σε περίπτωση συμφωνίας ασφαλώς και θα μας αναγνωρίσει η Τουρκία. Δεν γίνεται αλλιώς άλλωστε.<BR/><BR/>Συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι ο κύριος Λυσσαρίδης εκείνο που δεν αποδέχεται είναι τη διζωνικότητα (για αυτό και η στήριξη που βρήκε από τα γνωστά αντιομοσπονδιακά στοιχεία). Είναι φανερές κάποιες αντιφάσεις, η άρνηση παραδοχής όποιων δικών μας σφαλμάτων και το σύνδρομο του γιγαντισμού καθώς μιλά σαν να είμαστε εμείς οι νικητές και οι Τούρκοι να έχουν την ανάγκη για λύση. Για αυτό και θα έπρεπε να μείνουμε στην διεθνή απομόνωση που μας οδήγησε η προηγούμενη κυβέρνηση, να παίζουμε με τις λέξεις κοροϊδεύοντας τον κόσμο ότι όλα είναι καλά και άγια και να επιχαίρουμε μεταξύ μας προσμένωντας μια ονειρική λύση από κάποιον φαντασιακό μεσσία που θα καταλάβει τις θέσεις μας και θα ικανοποιήσει όλες μας τις απαιτήσεις. Και η κατοχή να συνεχίζεται, οι έποικοι να αυξάνονται, οι περιουσίες μας να οικοδομούνται και να πωλούνται και οι Τουρκοι σταρτιώτες να αυξάνονται. Κι εμείς απλά να κλαυθμυρίζουμε και να κατηγορούμε τους ξένους φαντασιαζόμενοι ότι και οι άλλοι αντικρύζουν το φωτοστέφανο που φανταζόμαστε πως έχουμε γύρω από το κεφάλι μας. Για αλλη μια φορά ο Λυσσαρίδης επιβεβαιώνει τον χαρακτηρισμό που του απέδωσαν ως αιωνίως απορριπτικού.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-5804568688840036672008-11-21T19:58:00.000+02:002008-11-21T19:58:00.000+02:00Άνευ,για τους εύλογους προβληματισμούς του Πολίτη-...Άνευ,<BR/><BR/>για τους εύλογους προβληματισμούς του Πολίτη-Πήττα (όπως του απάντησα και στο ιστολόγιο μου, για να μην επαναλαμβάνομαι), έγραψα τα εξείς:<BR/><BR/>Αν δεν υπάρξει λύση αυτή τη φορά δεν πιστεύω να ξανασχοληθεί κανείς με την ιδέα της ομοσπονδίας. Όσοι υποστηρίζουν ‘ενιαίο κράτος’ εθελοτυφλούν, αγνοώντας ότι μιλάμε για μια στρατιωτικά κατεχόμενη περιοχή, η οποία πάρθηκε διά της βίας και δεν πρόκειται να την παραδώσουν πίσω…αναίμακτα οι κατακτητές. Η προ της 20ής Ιουλίου εποχή έχει περάσει ανεπιστρεπτί.<BR/><BR/>Με απλά λόγια, αυτό που προτείνεις, είναι η νομιμοποίηση της διχοτόμησης, σε περίπτωση ΜΗ-λύσης. Η αλήθεια είναι όμως, ότι βάσει του συντάγματος, έχουν ΚΑΙ στη Νότια Κύπρο δικαιώματα οι Τουρκοκύπριοι (και φυσικά και η Τουρκία ως εγγυήτρια). Δε θα τα αποποιηθούν αυτά ποτέ, ειδικά τώρα που η Κυπριακή Δημοκρατία είναι μέλος της ΕΕ. Άρα ούτε η διχοτόμηση είναι πλέον ΑΜΕΣΑ εφικτή. <BR/><BR/>Ο δρόμος της τάχιστης λύσης κι επανένωσης είναι η μόνη διέξοδος, όλα τ’ άλλα θα αποτελούσαν τη διαιώνιση μιας χαοτικής ανομίας κι ενός αβέβαιου μέλλοντος για τους γηγενείς πληθυσμούς της Κύπρου, Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους.<BR/><BR/>Η Κύπρος είναι πολύ μικρή για 'αεροστεγές σφράγισμα διαχωριστικών συνόρων'. <BR/><BR/>Η διεθνής κοινότητα δεν πρόκειται να δεχτεί την ύπαρξη δύο κυπριακών κρατών. <BR/><BR/>Η επανένωση (όπως και η συμφιλίωση) είναι μονόδρομος κι ωφείλουμε να διευθετήσουμε τις διαδικασίες ολοκλήρωσης της, ΟΣΟ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ γίνεται.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-4029912812063222852008-11-21T19:32:00.000+02:002008-11-21T19:32:00.000+02:00Zatoichi, Και πάλι καλωσόρισες από τα μέρη μου! Να...Zatoichi, <BR/><BR/>Και πάλι καλωσόρισες από τα μέρη μου! Να σε βλέπουμε πιο συχνά! <BR/><BR/>Όμως ΜΟΝΟ τα μισά μου σχόλια “… εν γεμάτα φαρμάτζι για τον λυσσαρίδη …”; Τα υπόλοιπα; Και τι να πω για σένα που είσαι ένα σκέττο φαρμάζιην (για τον Χριστόφια και την Αριστερά); <BR/>Να υποθέσουμε ότι τα υπόλοιπα μισά των σχολίων μου είναι μια χαρά; Πάντως αν έχεις αντιρρήσεις, διαφωνίες και ενστάσεις για κατή, γιατί δεν τις καταθέτεις; <BR/><BR/>*****<BR/>Alexander Apostolides, <BR/><BR/>Καλωσορίζω κι εσάς από το απάχικο μου! <BR/><BR/>Όλοι (πρέπει να) έχουμε δικαίωμα άποψης και να την γράφουμε και να την εκφράζουμε (και οπωσδήποτε και οι κύριοι Επίτιμοι). <BR/>Ο τίτλος του “Επίτιμου” είναι ένας εύσχημος τρόπος για να στείλεις το βετεράνο πλέον ηγέτης σου σπίτι του να απολαύσει τη σύνταξη του, αλλά να το ανασύρεις κιόλας (από την ναφθαλίνη) που και που για να συσπειρώνεις τα παλαιοτέρα μέλη και οπαδούς του Κόμματος. Εδώ όμως ο “Γιατρός” προσπαθεί να βάλει «ττερπιέν» (σε τάξη) τη σημερινή ηγεσία του Κόμματος καθορίζοντας ο ίδιος γραμμή (λες και θα παρασπονδήσουν ως μωρές παρθένες)! <BR/><BR/>******<BR/>Μιχάλη, <BR/><BR/>Αν θυμάσαι συμφώνησε καμιά φορά με κανέναν ο Λυσσαρίδης πλην του εαυτού του;<BR/><BR/>Anef_Oriwn<BR/>Παρασκευή 21/11/2008 – 7:31 μ.μ.Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-90977804567491656052008-11-21T19:12:00.000+02:002008-11-21T19:12:00.000+02:00Λεμέσια, Σε χαιρετώ! Να σημειώσω ότι (τούτη τη φορ...Λεμέσια, <BR/>Σε χαιρετώ! <BR/><BR/>Να σημειώσω ότι (τούτη τη φορά) συμφωνώ απόλυτα με όσα γράφεις (και ειδικότερα με τις “κασσανδρικές προφητείες” του κυρίου Επίτιμου.<BR/><BR/>Συμπληρωματικά θα παραθέσω τον προβληματισμό του φίλτατου PolitisPittas (για τους κινδύνους από τη ΜΗ – Λύση), που διατύπωσε μέσα από σχόλιο του στο Blog “…ες γην εναλίαν Κύπρον ...”, σε συζήτηση (ο Θεός τζι’ ο Κύριος να την κάμει συζήτηση) για το ίδιο θέμα. Link: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=8691567388194667043&postID=2293016463002067345 <BR/><BR/>“… η διαιώνιση της κατάστασης ως έχει είναι κυριολεκτικά καταστροφική για τον απλούστατο λόγο πως ως έχει κανείς δεν μπορεί να ελεγξει την παρανομία και την ασυδοσία που ανθίζει στο κατεχόμενο έδαφος της Κύπρου. Αν δεν υπάρξει λύση, τότε είτε θα πρέπει να αναγνωριστεί η "ΤΔΒΚ" για να εναρμονιστει με τη Διεθνή Νομιμότητα και να υπακούσει στο Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο, είτε η "συνοριακή" γραμμή όχι απλώς να κλείσει αλλά να σφραγιστεί αεροστεγώς. Αλλιώς, θα συνεχίσουν να ρέουν στην Ελεύθερη Κύπρο, ναρκωτικά, εγκληματίες κ.α. <BR/><BR/>Για να μην αναφερθώ στην άλλη παράμετρο, πως απλά Μη Λύση, ισοδυναμεί με το οριστικό τέλος της Τ/Κ κοινότητας της Νήσου…”.<BR/><BR/>Anef_Oriwn<BR/>Παρασκευή 21/11/2008 – 7:11 μ.μ.Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-26231791377628363842008-11-21T10:04:00.000+02:002008-11-21T10:04:00.000+02:00Πάντως όσοι δεν είδαν τη συζτήση Κατσουρίδη - Λυσσ...Πάντως όσοι δεν είδαν τη συζτήση Κατσουρίδη - Λυσσαρίδη προχτές το μεσημέρι στο ΡΙΚ 1 έχασαν.<BR/><BR/>Ο Γιατρός παραδέχθηκε ότι ζητά ακόμα και καταγγελία των συμφωνιών της Ζυρίχης και ιδιαίτερα των συνθηκών Εγγύησης.<BR/><BR/>Επίσης παραδέχθηκε ότι ο Μακάριος ελάχιστες φορές ακολούθησε τις απόψεις του.Μιχάληςhttps://www.blogger.com/profile/03298883798841354352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-67049833007112821582008-11-21T01:43:00.000+02:002008-11-21T01:43:00.000+02:00Uparxei logos pou oi "epitimoi" proedroi den prepe...Uparxei logos pou oi "epitimoi" proedroi den prepei na akougonte, i na ...grafoun. Tous ... grapame emeis apo kairo otan tous timisame. <BR/>(sugnomoi gia ta greeklish)Alexander Apostolideshttps://www.blogger.com/profile/09226724203579471763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-61053251927192078212008-11-20T14:39:00.000+02:002008-11-20T14:39:00.000+02:00ενώ ο βασιλειου ας πούμεν ήταν καλλύττερος κόρη; τ...ενώ ο βασιλειου ας πούμεν ήταν καλλύττερος κόρη; τα μισά σου σχόλια άνευ εν γεμάτα φαρμάτζι για τον λυσσαρίδη. νομίζω τζίεινο που λαλεί ο σάκκο εν απόλυτα σωστό για τους λόγους που εν υποστήριξες ποττέ το ακέλ το λυσσαρίδηAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-44923348098428045002008-11-20T03:46:00.000+02:002008-11-20T03:46:00.000+02:00Αν ήμουν θρησκευόμενη, θα πήγαινα ν' ανάψω ένα κερ...Αν ήμουν θρησκευόμενη, θα πήγαινα ν' ανάψω ένα κεράκι που η Κύπρος δεν έζησε υπό προεδρίας Λυσσαρίδη. (Θα ήταν χειρότερος κι από τον κ. Παπαδόπουλο!)<BR/><BR/>Ειδικά στο πιο κάτω σημείο αποδεικνύεται η πλήρης αποκοπή του κ. Λυσσαρίδη με την πραγματικότητα.<BR/><BR/>"Δηλαδή για λύση(...)συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος όλων των προσφύγων για επάνοδο στις πατρογονικές εστίες και περιουσίες τους."<BR/><BR/>Μια επιστολή γεμάτη αντιφάσεις και τεχνητές αδιεξόδους. <BR/><BR/>Δεν καταλαβαίνω γιατί το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ είναι ακόμη στη συγκυβέρνηση. Αν είχαν την ελάχιστη αξιοπρέπεια, θ' αποχωρούσαν για ν'ασκήσουν από ξεκάθαρες επάλξεις πολιτική. <BR/>Αντιπολίτευση ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ. Αυτό που κάνουν και τώρα δηλαδή, αλλά χωρίς να μας κοροϊδεύουν φανερά.<BR/><BR/>Το τι κινδύνους μας επιφυλάσσει η ΜΗ-Λύση, δε μας το αναφέρει καθόλου ο κ. Λυσσαρίδης. Οι κασσανδρικές προφητείες του αγγίζουν αναπάντεχα τα όρια τους. <BR/>Πολύ περίεργο για ένα άτομο που κατά τ' άλλα δεν είναι καθόλου φειδωλό με τις μαύρες κι άραχνες προβλέψεις του...Anonymousnoreply@blogger.com