tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post8136989027690187681..comments2023-10-29T13:59:45.549+02:00Comments on ANEF_Oriwn: Ανάρτηση 77/2009 [σκεπτικιστική, φιλο-ομοσπονδιακή και εξ αριστερών] – Μερικές αιρετικές και περιθωριακές σκέψεις για τη διαδικασία των συνομιλιών ...Anef_Oriwnhttp://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-56788970424226452952009-12-31T21:43:58.083+02:002009-12-31T21:43:58.083+02:00Ναι μάνα μου, ναι αλλά μετά αρκέψατε τις θεωρητικο...Ναι μάνα μου, ναι αλλά μετά αρκέψατε τις θεωρητικούρες τζιαι κουβέντες όπως "αντιδιαλεκτικός" ... τζιαι μιαν κουβέντα για το πως γίνεται πράξη η θεωρία δεν λαλείτε.<br /><br />Πείτε μας για συμμετοχικές επιχειρήσεις τζιαι για κοινοπραξίες των αγροτών... να μπορεί ο απλός κόσμος να δει την προοπτική... <br /><br /><br />***<br /><br />Άκουσε το 2010 για "λύση από Κύπριους για τους Κύπριους" τζιαι εμετάνωσεν. "Παρετάτε με"...<br /><br />Έμεινεν μας το 2009, ξανά-μανά.<br /><br />Καυλά να το περάσουμε...the Idiot Mouflonhttps://www.blogger.com/profile/06429239724988272641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-23451399529443416882009-12-23T18:12:47.950+02:002009-12-23T18:12:47.950+02:00Mouflonα Idiotε,
Δεν κατάλαβα που κολλά η νομενκλ...Mouflonα Idiotε, <br />Δεν κατάλαβα που κολλά η νομενκλατούρα στο κείμενο ΜΟΥ. Είναι γιατί είναι μακροσκελέστατο ή γιατί πραγματεύεται θεωρητικά ζητήματα [συνεπικουρούμενο κι από τους Stelio και Nicostrim]; Κι αυτά έχουν τη σημασία τους ... Ή μήπως το δικό ΣΟΥ στο http://hlithioagrino.blogspot.com/2008/03/blog-post.html δεν κινείται μέσα στα ίδια πλαίσια;Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-5615718161228653652009-12-23T17:25:14.462+02:002009-12-23T17:25:14.462+02:00Η νομενκλατούρα θα σας φάει.
Ρε, μα εν καταλάβετε...Η νομενκλατούρα θα σας φάει.<br /><br />Ρε, μα εν καταλάβετε ότι ο κόσμος δεν θκιαβάζει μανιφέστα πιον;the Idiot Mouflonhttps://www.blogger.com/profile/06429239724988272641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-30904862044302835362009-12-22T11:48:08.971+02:002009-12-22T11:48:08.971+02:00stelios
@νίκος
εν συντομία:
ΠΟυ έγκειται δηλαδ...stelios<br /><br /><br />@νίκος<br /><br />εν συντομία:<br /><br />ΠΟυ έγκειται δηλαδή η διαφορά μεταξύ της αριστερής και δεξιάς διαχείρησης ; <br /><br />Λυπούμαι αλλά εγώ δεν βλέπω καμιά διαφορά στη φιλοσοφία. Εντάξει η αριστερά εκφράζεται με ένα τρόπο λιγότερο εθνικιστικό αλλά επί της ουσίας η εκ αριστερά τις ίδιες επιδιώξεις έχει με τους υπόλοιπους εκ εκφράζει και το ίδιο συμβαίνει για την τκ αριστερά. Τωρά που εγιναν κυβέρνηση τον ίδιο λόγο χρησιμοποιούν και με τον ίδιο τρόπο διαπραγματεύονται. Ούτε στην οικονομία συζητούν κάτι διαφορετικό, ούτε στο συνταγματικό, ούτε στο εδαφικό ούτε ούτε ούτε. Τες ίδιες θέσεις εκφράζουν με την διαφορά ότι οι δύο αποδέχουνται το πλαίσο λύσης που συζητούν. Το γεγονός ότι το αποδε΄χονται και το γεγονός ότι είναι το μόνο εφικτό δεν το κάμνει απαραίτητα και αριστερό. Ούτε θέλουν ούτε μπορούν να αλλάξουν το πλαίσιο λύσης, και ακόμα και αν μπορούσαν δεν υπάρχει αριστερή πρόταση στην επίλυση διενέξεων σαν τη δική μας. <br /><br />που ακριβώς εν η διαφορά ;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-6498237494675353182009-12-22T00:13:17.748+02:002009-12-22T00:13:17.748+02:00Στέλιο, έχεις κάπως δίκαιο να αναφέρεις ότι το 90 ...Στέλιο, έχεις κάπως δίκαιο να αναφέρεις ότι το 90 η Αριστερα εν είχε πρόταση για το πρόβλημα των συγκρούσεων. Προφανως αναφέρεσε στα Αριστερα κόμματα γενικά. Ωστόσ ε΄χω 3 παρατηρήσει:<br />1. Η κρίση στον Μαρξισμό και τη Αριστερά ξεκίνη πολλά πιο πριν - μέχρι τότε η Αριστερά παγκοσμίως ήταν σε βαθιά κρίση. Πόσο μάλλον στο εθνικό ζήτημα. Τι ανάμενεις;<br />2. Σε τοπικό επίπεδο τα παράμα τα εν διαφορετικά: στην Κύπρο σήμερα δηλ. μετά την κατάρρευση μπορεσε η Αριστερά να αρθρώσει αυτόνομο λόγο κι έτσι υπάρχει δυνατότητα μοναδική. Ναι, εν διαχείτηση που του προβλήματος που θα γίνει αλλάυ υπάρχει Αριστερόστροφη και δεξιόστροφη διαχειρήση, υπάρχεθ αυταρχική και δημοκρατική διαχείρηση. Νομίζω ισοπεδώνεις το θέμα: αλλή ΔΔΟ ομοσπονδία την οποί διαπραγματευεται και διαχειρίζεται μια κεντροαριστερή αλλή μια κεντροδεξιά κατάσταση. Ασφαλώς θέλουμ,ε στήριξη απ'ο όλες τις δυνάμεις και στην μια και στη άλλη περίπτωση. μόνο με την λύση θα πάει η ιστορία μπροστά και θα σπάσει η στρατοκρατική μπόχα της διχοτόμησης.<br />3. Ασφαλώς οι σοσιαλιστικές προοπτικές χωρίς το περιφερειακό τουλάχιστον πλάισιο καθιστούν τις δυνατότητες μάλλον πιο απομακρισμένες έτσι κι αλλιώς. αυτό απαιτεί ευρύτερους κοινωνικούς λκαι πολιτικούς αγώνες: ο κόσμος τούτος εν παράγει λύσεις, εύτασε στο τέλμα γι αυτο και χρειάζεται να δημιουργ΄λησουμε λέν ανεο κλόσμο, όπως λέει κι ο Jean-Lu Nancy. <br />4. Νομίζω ότι η κομμουνιστική υπόθεση δεν εσβησε αλλά αλλάξαν ριζικα οι όοι και η συζητηση γύρω από την επίτευξη του. Παραθέτω το ν Μπαντιου που νομίζω αναλύει με εξαιρεςτικότ τροπο το θέμα: Σ “η καπιταλιστική οικονομία, η συνταγματική κυβέρνηση κι οι νόμοι είναι μηχανισμοί που έχουν σκοπό να απαγορεύσουν τη δυνατότητα του κομμουνισμού”. Υποστήριξε ότι “είναι οξύμωρο το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα η ιδέα του κομμουνισμού πραγματοποιήθηκε με ένα κράτος, αφού κομμουνισμός είναι το σβήσιμο του κράτους. Με την Οκτωβριανή Επανάσταση γεννήθηκε μια ελπίδα για ένα άλλο κράτος που δεν θα περιορίζει τις δυνατότητες”. Όπως σχολίασε χαρακτηριστικά “ο 20ος αιώνας ονειρεύτηκε τη συγχώνευση κράτους-συμβάντος”. Επίσης τόνισε ότι “κάθε δυνατότητα αποσπασμένη από το κράτος είναι μια ευκαιρία για δράση” κι ότι “η ιδέα του κομμουνισμού δεν είναι μόνο μια εμπειρία του 20ου αιώνα”.nicostrimhttps://www.blogger.com/profile/00706928542719776677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-69045775125010588862009-12-21T17:39:24.562+02:002009-12-21T17:39:24.562+02:00Νεκρόφιλοι, νεκρολάγνοι, σκουποδοφάγοι εραστές των...Νεκρόφιλοι, νεκρολάγνοι, σκουποδοφάγοι εραστές των τάφων. <br /><br />Κάποιοι εγκληματίες εκλέψανε το λείψανο του Τάσσου και τους εκάμανε το καλύτερο δώρο. Ούτε στα όνειρα τους! <br /><br />Και εκεί που όλοι τους είχανε ξεχάσει, και εκεί που όλοι πια είχανε ξεράσει με τις δηλώσεις του Νικωλάκη και του Κωλοκασίδη και τους ΔΗΚΟΪΚΟΥΣ καρεκλοκαυγάδες καθώς και με τους ΕΔΕΚους παρελθοντοκολλημένους γίνανε τώρα πρωτοσέλιδα και έχουν και την συμπάθεια του κοσμάκη. <br /><br />'Άλλο πράγμα όμως η συμπάθεια του κοσμάκη για το θλιβερό συμβάν και άλλο τα όρνια που ξετρύπωσαν απο τη φωλιά και τη σπηλιά και μίλησαν για όσα μίλησαν. <br /><br />Και λέμε για το Λιλληκούιν μωρέ. Που το 2002 έτρεχε πόρτα πόρτα και 'έκαμε πόλεμο ιερό μην τυχόν και το ΑΚΕΛ στηρίξει τον Τάσσο και χάσει η Αριστερά την αξιοπρέπεια της!<br /><br />Μουαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα! <br /><br />Καλές Γιορτες Πατριώτες.<br /><br />Με το έμπα του Γενάρη αρχίζει ο πόλεμος ο κανονικός για τη Λύση. Που θαρθεί και θα περάσει. Και θα θάψει στον αγύριστο όλα τα φαντάσματα του Christofias Watch και των Φτωχόπουλων μια για πάντα. <br /><br />Πως το είπε ο Χατζηγεωργίου το Σαββάτο στον ΑΣΤΡΑ; <br /><br />ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ!proudgaroshttps://www.blogger.com/profile/04463302331005415183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-32859681393374876842009-12-21T15:44:02.261+02:002009-12-21T15:44:02.261+02:00Steliε,
Στα βιαστικά να ΣΕ ενημερώσω ότι εδώ τζια...Steliε, <br />Στα βιαστικά να ΣΕ ενημερώσω ότι εδώ τζιαι κάποιους μήνες, έχω παρατηρήσει ότι στα σχόλια [όχι μόνο του δικού ΜΟΥ Blog] ΔΕΝ μπορούν να αναρτηθούν κείμενα πέραν των 4000 συν κάτι [νομίζω 4096] characters (with spaces) – αυτός ο περιορισμός φαίνεται έχει μπει από τον Blogger, αλλά ΔΕΝ ξέρω για ποιους λόγους. [Τον αριθμό των characters μπορεί να τον βρεις αν έχεις ή περάσεις το κείμενο ΣΟΥ στο Word, στο “Word count”, στα “Tools” … Άρα αν το κείμενο σου [που έγραψες για τον Λένιν] το σπάσεις σε μικρότερα κομμάτια θα μπορέσεις να το αναρτήσεις ...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-15007357884068936122009-12-21T15:01:19.609+02:002009-12-21T15:01:19.609+02:00ανεεεεευυυυυ !!!!
γμτ έκατσα τζαι έγραψα ολόκληρο...ανεεεεευυυυυ !!!!<br /><br />γμτ έκατσα τζαι έγραψα ολόκληρο σεντόνι για τον λενιν, τζαι εν με άφηκε γιατι ήταν μισσιμου πάνω που 4000 χαρακτήρες. ε ήστερα που επήα να το κάμω παστε, εν δεχεται μίσσιμου ! μα ίντα δουλείες εν τούτες σιορ ; <br /><br /><br />γκρρρρρ....stelios papalangihttps://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-41912208249959714082009-12-21T14:57:51.626+02:002009-12-21T14:57:51.626+02:00χαιρετούμε.
ελπίζω να καταφέρω να τα πω εν συντομ...χαιρετούμε.<br /><br />ελπίζω να καταφέρω να τα πω εν συντομία, γιατί ανοίξετε πολλα θέματα ταυτόχρονα. κάποια με τον ανευ τα έχουμε ξαναπεί και πιο πριν, τωρά έχουμε παραπάνω συνομιλητές, και ανήγει και ο ιδάλογος.<br /><br /><br />Το βασικό ερώτημα που θέει ο γρηγόρης, δηλαδή : είναι αριστερό να στηρίζεις τη ΔΔΟ ; το συστήμα που μας προτέινουν δεν είναι διαχείρησης του προβλήματος ; <br /><br />Η δική μου αντίληψη είναι η εξής. Όχι δεν είναι αριστερό και ναι είναι διαχείρηση.<br /><br />και ο λόγος ; <br /><br />Γιατί η αριστερά ουδέποτε είχε σοβαρή θέση περί έθνους, ουδέποτε εκατάφερε να ξεπεράσει τον εθνικισμό που εκουβαλούσε (βεβαίως δεν σημαίνει ότι ήταν εθνικιστές, αλλά στις κρίσιμες αποφάσεις όπου έπρεπε να επιλέξει μεταξύ έθνους και ιδεολογίας πάντα έγερνε προς το έθνος), καθώς επίσης<br /><br /><br /> η αριστερά, δεν έχει συγκεκριμένο τρόπο ανάλυσης - και άρα ούτε επίλυσης εθνοτικών διενέξεων. Τόσο την είχε συνταράξει η πτώση του υπαρκτού, που ενώ το 90 έχουμε μια έκρηξη τέτοιων συγκρούσεων, η αριστερά δεν έχει λόγο να εκφέρει. <br /><br />Αν σε καμιά σύγκρουση οι αμερικάνοι υποστηρίξουν τον ένα τότε πλέον είναι εύκολο - υποστηρίζει τον άλλο. Ως τζαμε.<br /><br />Ναι είναι μοντέλο διαχείρησης που συζητούμε, γιατί δεν υπάρχει άλλο μοντέλο στο τραπέζι. η αριστερά δεν έχει να προτείνει λύσεις, και αφού οι δεξιοί έχουν με αυτά αρμενίζουμε. Δαμέ δεν έχει μοντέλο λύσης για τη κρίση (κριτική έχει πολύ και σωστή δοξα το μαρξ αλλά θεση δεν έχει) εννά χει για πιο περίπλοκα πράματα ;stelios papalangihttps://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-42895854340990877532009-12-20T23:15:14.020+02:002009-12-20T23:15:14.020+02:00Επιστρέφω με ακόμα κάτι:
Το έθνος είναι εκ φύσεως ...Επιστρέφω με ακόμα κάτι:<br />Το έθνος είναι εκ φύσεως έκφραση της ενότητας μιας καπιταλιστικής κοινωνίας σε ένα συγκεκριμένο έδαφος. Για την Αριστερά το ερώτημα είναι ποια από τις διάφορες τάσεις στο παρόν διευκολύνει τον αγώνα κοινωνικής δημοκρατικής απελευθέρωσης και το σοσιαλισμό, και όχι μια δογματική αντιμετώπιση του θέματος. <br /><br />1. Για την Κύπρο λοιπόν, το ζήτημα για την Αριστερά είναι να επιλύσει το πολιτικό πρόβλημα έξω και πέραν εθνοτικών διλημμάτων και εξαρτήσεων από μητέρες πατρίδες. Σ' αυτόν τον αγώνα θα συμμετέχουν και δυνάμεις πέραν της Αριστεράς, της Δεξιάς που είναι σύμμαχοι στην ανάγκαιότητα άμεασης λύσης: εξάλλουν όπως είπαμε η λύση αυτή δεν είναι σοσιαλιστική αλλά μια δημοκρατική/προοδευτική νίκη προς τα μπρος. Αντίπαλοι μας είναι οι πολέμιοι της λύσης, οι ακροεθνικιστές που προτιμούν την διχοτόμηση από την ισσότιμη συμβίωση με τους Τ/Κ. Υπάρχουν εθνικιστές που δέχονται την συμβίωση με τους Τ/Κ σε ισότιμη ομοσπονδιακή λύση που έχουν σημείο ανφοράς την επιβίωση του "κυπριακού ελληνισμού", αυτοί είναι σύμμαχοι. <br />2. Ο αγώνας για εξάλειψη των ιμπεριαλιστικών στοιχείων αποτελεί μέρος του κοινού αγώνα του εργατικού και δημοκρατικού κινήματος Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων.<br />3. Υπό τις περιστάσεις οποιαδήποτε άλλη από την ομοσπονδιακή λύση, στη βάση των παραμέτων που έχουν συμφωνηθεία από τους δύο ηγέτες είναι εξωπραγματική, μα πάνω απ' όλα απλώς στην πράξη 9ανεξάρτητα από προθέσεις) θα στηρίξει τις δυνάμεις της αντίδρασης που δσεν θέλουν λύση με τίποτε. Και χωρίς την λύση τώρα (δλαδή εντός του 2010 ή 2011 το αργότερο) η διχοτόμηση θα μονομοποιηθεί. Γι αυτό είμαι σίγουρος.nicostrimhttps://www.blogger.com/profile/00706928542719776677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-68035095617001649772009-12-20T23:03:09.414+02:002009-12-20T23:03:09.414+02:00Ανευ - πολύ καλό το κείμενο σου και βαθυστόχαστο!
...Ανευ - πολύ καλό το κείμενο σου και βαθυστόχαστο!<br />Θέλω να επιστρέψω λίγο στο θεωρητικό ζήτημα που θέτεις: η ταξική θώρηση μέσα στο "εθνικό ζήτημα" όπως το έλεγαν οι παλιοί Μαρξιστές. Η επίλυση του εθνικού ζητήματος σε σχεση με την επιλογή της μορφής ή διάρθρωσης του κράτους πρέπει να είναι τέτοια που να εκφράζει το δικαίωμα των λαών για αυτοδιάθεση. Ωστόσο, η απάντηση δεν είναι δογματική και πάνω απ’ όλα δεν καθορίζεται από τις αντιδραστικές/εθνικιστικές ιδεολογίες (π.χ. θεωρία του «εθνικού κέντρου» κτλ στην Κυπριακή περίπτωση). Το ζήτημα τίθεται από τον Λένιν με σαφήνεια, σε αντίθεση με τις μηχανιστικές και δογματικές αντιλήψεις του Στάλιν που πρότεινε ένα δογματική, άκαμπτο κι αντιδιαλεκτικό μορισμό του τίε έναι έθνος. Χωρίς να θέλω να ρίχνω τσιτάτα (από τα οποία έχουμε μπουκτίσις), αναφέρω τον Λένιν έλεγε:<br />«Το βασικό καθήκον της ιστορικής στιγμής που περνούν οι ανεπτυγμένες (και όχι μόνο οι ανεπτυγμένες) χώρες είναι να ερευνήσουν να μελετήσουν, να αναζητήσουν, να μαντέψουν, να συλλάβουν το εθνικά ιδιαίτερο, το εθνικά ειδικό του συγκεκριμένου τρόπου με τον οποίο κάθε χώρα αντιμετωπίζει τη λύση του ενιαίου διεθνώς καθήκοντος». <br /><br />Το εθνικό ζήτημα λύεται λοιπόν με βάση το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης πάντα μέσα στις συγκεκριμένες συνθήκες και η ουσία του ζητήματος είναι ιστορικοπολιτική και όχι a priori δεδομένη . Ας δούμε τη διατύπωση του Λένιν όμως: "Η αναγνώριση της αυτοδιάθεσης δεν είναι αναγνώριση της ομοσπονδίας ως αρχής. Κάποιος μπορεί να είναι αποφασιστικός αντίπαλος της αρχής αυτής και θιασώτης του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού, εντούτοις θα εξακολουθεί να προτιμά την ομοσπονδία από την εθνική ανισότητα ως τον μόνο δρόμο για την πλήρη δημοκρατικό συγκεντρωτισμό."<br /><br />Αυτά τα έλεγε τότε ο Λένιν. σε μια άλλη εποχη μάλιστα (α) εν αναμονή παγκόσμιας επανάστασης (β)αναφερόταν σε σοσιαλιστική ομοσπονδία μετά την εξουσία στην χώρα. Τώρα έχουμε εντελώς διαφορετικά δεδομένα. Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από μαι εγγενή αστάθεια και παγκόσμια κρίση ηγεμομίας σ'α υτό που ο Arrighi ονομάζει "κυριαρχία/επικράτηση χωρίς ηγεμονία" εφόσον η Αμερικανική ισχύς βρίσκεται σε παρακμή. <br /><br />Η θεώρηση του σύγχρονου κράτους και της μορφής του έθνους-κράτους στην εποχή μας δεν μπορεί να είναι μηχανιστική και εργαλειακή, ούτε και λησμονείται ή παραμερίζεται ο κεντρικός ρόλος της πάλης των τάξεων (βλ. π.χ. Αλτουσέρ, 1994). Γι’ αυτό και θεωρείται εσφαλμένη η υπερτίμηση του διεθνολογικού στοιχείου σε βάρος των ταξικών ιδεολογικών σχέσεων και του πολιτικού πλαισίου στον ίδιο τον κοινωνικό σχηματισμό. Για τον ίδιο λόγο, οφείλουμε να εξετάσουμε το φαινόμενο του εθνικισμού ως πρώτιστα ιδεολογικό ζήτημα σε ένα κοινωνικό ζήτημα, το οποίο συσκοτίζει και εξοβελίζει την ταξική πολιτική ουσία του εθνικού ζητήματος.nicostrimhttps://www.blogger.com/profile/00706928542719776677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-79728896212426179152009-12-20T13:14:09.186+02:002009-12-20T13:14:09.186+02:00Μείωση ή και πλήρης εξάλειψη στρατευμάτων.
Τούτο ...Μείωση ή και πλήρης εξάλειψη στρατευμάτων.<br /><br />Τούτο εν ακόμα ένα θετικό μιας ομοσπονδιακής λύσης, όχι γιατί μόνο η ομοσπονδία το εξασφαλίζει αλλά γιατί -απλούστατα -η ομοσπονδία εν το είδος λύσης που -έτω απρόθυμ -"αποδέχτηκαν" οι ηγεσίες ΤΚ και ΕΚ.<br /><br />Και ναι... έχει άμεση σχέση με 1) την "...ουσιαστική πλέον επανένωση και των ανθρώπων...", 2) την αποδυνάμωση εκείνων των στοιχείων που υπήρξαν τα βασικά στηρίγματα του οικονομικού-κοινωνικοπολιτικού κατεστημένου στην Κύπρο.<br /><br />Πέραν τούτου όμως...<br /><br />Τα παραδείγματα που ανέφερα δαμε <br />http://hlithioagrino.blogspot.com/2006/11/interaction-cores.html <br /><br />τζιαι δαμέ<br /><br /> http://hlithioagrino.blogspot.com/2008/03/blog-post.html<br /><br />...νομίζω καταλάβεις ποια σημασία έχουν ΚΑΙ σε σχέση με το σκεπτικό που αναπτύσσεις αλλά και σε σχέση με τη δημιουργία κύματος στήριξης προς όποια λύση με βάση τις πραγματικές ανάγκες προλετάριων, μικρομεσαίων ... ακόμη και των τρισχαριτωμένων λούμπεν, ε;the Idiot Mouflonhttps://www.blogger.com/profile/06429239724988272641noreply@blogger.com