tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post6101660945372564912..comments2023-10-29T13:59:45.549+02:00Comments on ANEF_Oriwn: Ανάρτηση 78/2010* [ιστορική, επετειακή κι αντιφασιστική] – Λίγα λόγια για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου 1940 και για το “ΟΧΙ”...Anef_Oriwnhttp://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-72744327181721509252010-10-31T20:36:09.269+02:002010-10-31T20:36:09.269+02:00Θα σου βάλω μια διήγηση του Νοιμπάχερ (τώρα τι έκα...Θα σου βάλω μια διήγηση του Νοιμπάχερ (τώρα τι έκανε ο Νοιμπάχερ άστο καλύτερα, πάντως ήταν ο Νο 1 των Γερμανών στην Ελλάδα) Το γράφει ξεκαρδισμένος, θα το διαπιστώσεις και εσύ μόλις το διαβάσεις, ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΙ ΗΤΑΝ ΗΡΩΕΣ, ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΙ ή ΑΠΛΑ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΎΣΑΝ ΝΑ ΕΠΙΖΗΣΟΥΝ;;;;;<br /><br />.................<br /><br /><br />Αυτό που έκανε εντύπωση στο Νοιμπάχερ ήταν που οι σκελετωμένοι Έλληνες αγόραζαν βιβλία γερμανική λογοτεχνίας, ο Γερμανός μορφωτικός ακόλουθος είχε πραγματικά τρελαθεί τηλεγραφούσε στην «Τσεντράλε» με ενθουσιασμό για «την τεράστια νίκη του Γερμανικού πνεύματος στην Αθήνα» και ζήταγε νέα βαγόνια βιβλία. <br /><br /><br />Ο Νοιμπάχερ ήταν πολύ δύσπιστος για την λατρεία των Ελλήνων προς το Γερμανικό πνεύμα και τι διαπίστωσε ο δαιμόνιος αυτός Αυστριακός ότι:<br /><br /> « Το Γερμανικό πνεύμα αγοραζόταν με το κομμάτι αλλά επωλείτο με την οκά λίγο πιο μακριά από την πηγή του, στον παλιατζή και τον χαρτοσακουλά, το μάρκο για τα εισαγόμενα αυτά προϊόντα του πνεύματος πήγαινε 60 δραχμές» <br /><br /> και συμπληρώνει ο κατάπληκτος Νοιμπάχερ :<br /><br />«στα γερμανικά λέγεται κουλτουρ προπαγκάντα, στα Ελληνικά << Πόσο έχει η οκά το χαρτί , σήμερα μπάρμπα!>> και είχε τόσο ώστε το πολύτιμο λεξικό του Μποκχάους να εξασφαλίζει την άνετη διατροφή μιας οικογένειας για μια μέρα. Οι Έλληνες της κατοχής δεν είχαν ασφαλώς λόγους να είναι ευχαριστημένοι με την Γερμανική πολιτική , αλλά στην Γερμανική λογοτεχνία θα είναι εσαεί ευγνώμονες………..»<br /><br /><br />Φυσικά οι Έλληνες την ίδια «λατρεία» είχαν και για τα Ιταλικά βιβλία και περιοδικά ο δε Νοιμπάχερ για το συγκεκριμένο κομμάτι που περιγράφει με σπαρταριστικό τρόπο λέει:<br /><br /> «Αν θα έγραφα την οικονομική ιστορία της κατοχής στην καθαρεύουσα, θα ονόμαζα το κεφάλαιο αυτό << Η εκδίκηση της ταπεινωθείσης δραχμής>>».aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-5310458323155656762010-10-31T20:35:15.393+02:002010-10-31T20:35:15.393+02:00Θα σου βάλω μια διήγηση του Νοιμπάχερ (τώρα τι έκα...Θα σου βάλω μια διήγηση του Νοιμπάχερ (τώρα τι έκανε ο Νοιμπάχερ άστο καλύτερα, πάντως ήταν ο Νο 1 των Γερμανών στην Ελλάδα) Το γράφει ξεκαρδισμένος, θα το διαπιστώσεις και εσύ μόλις το διαβάσεις, ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΙ ΗΤΑΝ ΗΡΩΕΣ, ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΙ ή ΑΠΛΑ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΟΎΣΑΝ ΝΑ ΕΠΙΖΗΣΟΥΝ;;;;;<br /><br />.................<br /><br /><br />Αυτό που έκανε εντύπωση στο Νοιμπάχερ ήταν που οι σκελετωμένοι Έλληνες αγόραζαν βιβλία γερμανική λογοτεχνίας, ο Γερμανός μορφωτικός ακόλουθος είχε πραγματικά τρελαθεί τηλεγραφούσε στην «Τσεντράλε» με ενθουσιασμό για «την τεράστια νίκη του Γερμανικού πνεύματος στην Αθήνα» και ζήταγε νέα βαγόνια βιβλία. <br /><br /><br />Ο Νοιμπάχερ ήταν πολύ δύσπιστος για την λατρεία των Ελλήνων προς το Γερμανικό πνεύμα και τι διαπίστωσε ο δαιμόνιος αυτός Αυστριακός ότι:<br /><br /> « Το Γερμανικό πνεύμα αγοραζόταν με το κομμάτι αλλά επωλείτο με την οκά λίγο πιο μακριά από την πηγή του, στον παλιατζή και τον χαρτοσακουλά, το μάρκο για τα εισαγόμενα αυτά προϊόντα του πνεύματος πήγαινε 60 δραχμές» <br /><br /> και συμπληρώνει ο κατάπληκτος Νοιμπάχερ :<br /><br />«στα γερμανικά λέγεται κουλτουρ προπαγκάντα, στα Ελληνικά << Πόσο έχει η οκά το χαρτί , σήμερα μπάρμπα!>> και είχε τόσο ώστε το πολύτιμο λεξικό του Μποκχάους να εξασφαλίζει την άνετη διατροφή μιας οικογένειας για μια μέρα. Οι Έλληνες της κατοχής δεν είχαν ασφαλώς λόγους να είναι ευχαριστημένοι με την Γερμανική πολιτική , αλλά στην Γερμανική λογοτεχνία θα είναι εσαεί ευγνώμονες………..»<br /><br /><br />Φυσικά οι Έλληνες την ίδια «λατρεία» είχαν και για τα Ιταλικά βιβλία και περιοδικά ο δε Νοιμπάχερ για το συγκεκριμένο κομμάτι που περιγράφει με σπαρταριστικό τρόπο λέει:<br /><br /> «Αν θα έγραφα την οικονομική ιστορία της κατοχής στην καθαρεύουσα, θα ονόμαζα το κεφάλαιο αυτό << Η εκδίκηση της ταπεινωθείσης δραχμής>>».aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-77678711471541922092010-10-31T20:11:34.945+02:002010-10-31T20:11:34.945+02:00ANEY αυτά κατάλαβες από τα γραφόμενά μου για τον δ...ANEY αυτά κατάλαβες από τα γραφόμενά μου για τον δωσιλογισμό;<br /><br />Δες κάτι μοναδικό για κατεχόμενη χώρα, που έκανε η εκκλησία :<br /><br />http://igaiolos.blogspot.com/2008/02/blog-post_05.html<br /><br />Δες την πρώτη αντιστασιακή πράξη της κατοχής που δεν ήταν βέβαια το κατέβασμα της σημαίας από την Ακρόπολη<br /><br /><br />http://igaiolos.blogspot.com/2008/04/a.html<br /><br />Σαν εθνικιστής κατακρίνω την προδοσία από όπου και αν προέρχεται, αλλά πια αυτή την περίοδο προσπαθώ να δω τις συγκυρίες που διαμόρφωσαν τις διάφορες πρακτικές , δεν βλέπω πια το θέμα δογματικά αλλά με κατανόηση και έλεγχο, όπως και αν έχει το πράγμα υπήρξαν άνθρωποι που πρόδοσαν, υπήρχαν άνθρωποι που δεν άντεξαν, υπήρχαν άνθρωποι που γονάτισαν κάτω από το βάρος φοβερών συνθηκών, υπήρξαν άνθρωποι που εκτέλεσαν διατεταγμένο έργο, που για τον πολύ λαό φάνηκε προδοσία (ενώ δεν ήταν) και όλους αυτούς δεν μπορώ να τους βάλω στο ίδιο τσουβάλι. <br /><br />Από την άλλη υπήρξαν άνθρωποι που υπερέβησαν εαυτούς και έκαναν πράγματα που δεν περιγράφονται με την κοινή λογική.<br /><br />Ούτε την μια ομάδα ούτε την άλλη μπορούμε με ελαφρά τη καρδία να τους πούμε ήρωες ή προδότες.<br /><br />Αυτά μου γίνονται όλο πιό σαφή όσο διαβάζω πράγματa που δεν τα ήξερα.aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-54684869262381975742010-10-31T15:36:43.911+02:002010-10-31T15:36:43.911+02:00Aiolε,
Δεν ξέρω τι έγραψες στο Blog του Μιχάλη, ...Aiolε, <br /><br />Δεν ξέρω τι έγραψες στο Blog του Μιχάλη, αλλά βάσει των όσων γράφεις εδώ, εξακολουθώ να έχω την άποψη ότι μετατρέπεσαι [ίσως λόγω κοσμοθεωρίας] σε απολογητή των συνεργατών των γερμανών [κάτι που είπα και πιο πάνω] ... <br /><br />Η Εκκλησία, αγαπητέ Aiolε, ποτέ δεν στάθηκε απέναντι στους γερμανούς κατακτητές, αλλά ούτε και πιο πριν ενάντια στον δικτάτορα Μεταξά. <br />Κατ’ αρχάς ο Χρύσανθος που εκλέχτηκε το 1938 Αρχιεπίσκοπος. Το πέτυχε χάρις στη βοήθεια του Μεταξά . Ο τελευταίος προσέφυγε [τότε] στο Συμβούλιο της Επικρατείας και κατάφερε να πετύχει της ακύρωση της εκλογή του ανθυποψήφιο του Χρύσανθου, Δαμασκηνού, τον οποίο [ακολούθως] ο Χρύσανθος φυλάκισε με δεσμοφύλακες χωροφύλακες στη Μονή Φανερωμένης της Σαλαμίνας. Όταν οι Γερμανοί έδιωξαν με τη συναίνεση της Ιεραρχίας τον Χρύσανθο, ο Δαμασκηνός [που έγινε ο εκλεκτός των γερμανών κατακτητών] πήρε τη ρεβάνς και έγινε Αρχιεπίσκοπος ψηφιζόμενος από 22 μητροπολίτες. <br /><br />Εξυμνείς, αγαπητέ Aiolε τον Δαμασκηνό, χωρίς να προβληματίζεσαι καν <b>«ποιος “ευλόγησε” τους ναζί»</b> … Μήπως δεν ήταν ο Δαμασκηνός που προσφωνούσε τον Τσολάκογλου [εγκάθετο από τους γερμανούς πρωθυπουργό] λέγοντάς του: <b>«… αποβλέπομεν μετά βαθείας εκτιμήσεως προς την τολμηράν πρωτοβουλίαν, την οποίαν ανελάβατε»</b>! Ο Δαμασκηνός δεν ήταν εκείνος που όρκισε και τις κατοχικές “κυβερνήσεις” των Λογοθετόπουλου και Ράλλη. [Αλλά ξέχασα, σε προηγούμενο σχόλιο ΣΟΥ έπλεξες το εγκώμιο του Ράλλη] ...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-62163446038738345592010-10-31T12:13:36.151+02:002010-10-31T12:13:36.151+02:00(στείλτε σιτάρι ή στείλτε φέρετρα!)
Θες να μάθε...(στείλτε σιτάρι ή στείλτε φέρετρα!)<br /><br /><br />Θες να μάθειος ποιός αντιστάθηκε στην αποστολή σίτου στην Ελλάδα:<br /><br />Ο Γεώργιος Β δια στόματος Τσουδερού (κυβέρνηση Καίρου) απάντησε ότι «ο Ελληνικός λαός έπρεπε να πεινάσει για να εξεγερθεί στους κατακτητές».<br /><br />Δες τι γράφει ο ΜΕΓΑΛΟΣ Π Μον (ποιός ήταν Π Μον τώρα!!!!): <br /><br /> «έδινε την εντύπωση ενός πρίγκιπα της Εκκλησίας» ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΑΜΑΣΚΗΝΟ.<br /><br /><br />ΒΡΗΚΑ αυτο που έγραψα για τα χρήματα της ΕΟΧΑ “Εθνικός Οργανισμός Χριστιανικής Αλληλεγγύης”<br /><br />Που βρήκε όμως τα χρήματα ο Δαμασκηνός για το γιγάντιο αυτό έργο του; Τα βρήκε με πολλούς τρόπους ενδεικτικά θα σας αναφέρω κάτι που είπε ο ίδιος όταν ρωτήθηκε:<br /> «Πως γίναν τα συσσίτια της ΕΟΧΑ στα χρόνια της Κατοχής που σώθηκε τόσος κόσμος από την πείνα και τον θάνατο;». <br />«Είχαμε κάνει λέει , μια απάτη». <br />«τι απάτη;». <br />«Είχαμε συνεννοηθεί με πατριώτες στο Νομισματοκοπείο και βγάζανε διπλούς αριθμούς χαρτονομισμάτων. Αυτό σήμαινε εκτέλεση. Κι έτσι με τα διπλά χρήματα, από τη μια μεριά έβγαιναν προς τα έξω και από την άλλη και κατορθώναμε να κάνουμε τα συσσίτια, ώστε να διατηρηθεί στη ζωή ο λαός των Αθηνών, ο οποίος τότε λιμοκτονούσε».<br /><br />Τέλος πάντων το κεφάλαιο αυτό είναι τεράστιο να μη σε απασχολώ άλλο.aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-16932771884114010642010-10-31T11:52:36.984+02:002010-10-31T11:52:36.984+02:00Ένας λογοτέχνης, περιγράφει την τραγικότητα της πε...Ένας λογοτέχνης, περιγράφει την τραγικότητα της πείνας <br /><br />Αν προχωρούσες από την Ομόνοια στο Σύνταγμα σε πεντέξι σημεία θα συναντούσες κόσμο γύρω από σωριασμένους στο δρόμο. Μπουλούκια παιδιά ζητιάνευαν στους δρόμους κι αρπούσαν ό,τι βρίσκαν που να μασιέται. Πολλά βλέπουν το ενδιαφέρον που προκαλούν οι πεσμένοι, ξαπλώνουν και κείνα στο πεζοδρόμιο, το ένα πλάι στο άλλο, κι εκεί ξεχνιούνται κι αρχίζουν να παίζουν. Κάποτε ο θάνατος τα μαζεύει ευχαριστημένα. Είδαμε στην πλατεία Κλαυθμώνος ένα τσούρμο παιδάκια μισόγυμνα κι ένας μαντράχαλος 25 χρονών σα χασές άσπρος από την πείνα, ο αρχηγός τους. Τα παιδάκια λεηλατούσαν τους σκουπιδοτενεκέδες από τα γύρω εστιατόρια «των Αθηνών» και του «Αβέρωφ», που τρώγαν οι Γερμανοί. Φέρνανε το περιεχόμενο και το άφηναν σε μια κόχη αντίκρυ από το υπουργείο των Ναυτικών. <br />σχολικό βιβλίο, σ. 272<br /><br />Στα μέσα του χειμώνα 1941-1942, στην Αθήνα όπως και στον Πειραιά και στις άλλες μεγάλες πόλεις της χώρας, μεγάλες ουρές σχηματίζονταν μπροστά στα δημαρχεία, τα σχολεία, τις διοικητικές υπηρεσίες, τις τράπεζες κι άλλα ιδρύματα. Χιλιάδες και χιλιάδες πολίτες περίμεναν υπομονετικά, μ' ένα άδειο κουτί κονσέρβας στο χέρι, τη διανομή του συσσιτίου. Εργάτες και μικροϋπάλληλοι, αλλά και καθηγητές, διάσημοι συγγραφείς και ζωγράφοι, μέλη της Ακαδημίας, νέοι και γέροι, έκαναν όλοι ουρά, μέσα στον παγερό άνεμο του χειμώνα, για να επωφεληθούν από τη διανομή τροφίμων που δεν ήταν, το συχνότερο, παρά μια σούπα από βραστά ξεροφάσολα με λίγο λάδι από πάνω. <br />Επίσημα, το συσσίτιο ήταν έργο των δημαρχιών, των συλλόγων ή του Κράτους. Στην πραγματικότητα, η επιχείρηση, που απαιτούσε τεράστιο αριθμό από διαβήματα, ριψοκίνδυνες μεταφορές, κρυφές μάχες στα υπουργεία και τις Κομμαντατούρες, καθώς κι ένα έλεγχο και μια αφοσίωση την κάθε στιγμή, στηριζόταν στο ακέραιο στο ΕΑΜ, τη μεγάλη Οργάνωση Αντίστασης που είχε μόλις ιδρυθεί με την πιο μεγάλη μυστικότητα. <br />Έτσι παράδοξα, η πρώτη εκδήλωση αυτής της κρυφής και μαχητικής οργάνωσης έπαιρνε, για την ώρα, νόμιμα πλαίσια, για να διαφυλάξει την ίδια την ύπαρξη των μελλοντικών μαχητών της. Το συσσίτιο αποτέλεσε, γι' αναρίθμητους Έλληνες, το μοναδικό μέσο επιβίωσης στον τρομερό χειμώνα της πείνας 1941-1942 και τον sine qua non* όρο της μελλοντικής τους αντιστασιακής δραστηριότητας. Χωρίς την άθλια σούπα από ξεροφάσολα, που σερβιριζόταν μια φορά την ημέρα, οι 300.000 νεκροί από την πείνα αυτού του ολέθριου χειμώνα θα ήταν εκατομμύρια. <br />Ανδρέα Κέδρου, Η Ελληνική Αντίσταση 1940-1944, τ. Α΄, σ. 106-107<br /><br />sine qua non: λατινική έκφραση, ανάλογη με την αρχαία ελληνική "εκ των ων ουκ άνευ". Σημαίνει το αδύνατο της εκτέλεσης μιας πράξης χωρίς την ύπαρξη μιας βασικής προϋπόθεσης.aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-19251384986902753032010-10-31T11:42:36.346+02:002010-10-31T11:42:36.346+02:00Aνευ διαφωνώ κάθετα με το :
Εκκλησίας [Αρχιεπίσκο...Aνευ διαφωνώ κάθετα με το :<br /><br />Εκκλησίας [Αρχιεπίσκοπος Δαμασκηνός και Σία] συντάχτηκε με τους κατακτητές!<br /><br />Δεν είναι έτσι στο άρθρο που έστειλα (και δεν δημοσιεύτηκε στον Μιχάλη) εξηγώ κάπως τα πράγματα, δεν μπορώ να ξαναγράψω τα ίδια, απλά να σου πω ότι ο Δαμασκηνός μετά τα Δεκεμβριανά έγινε αποδεκτός ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ και το ΚΚΕ, υπήρξε ΜΕΓΙΣΤΗ προσωπικότης που στάθηκε δίπλα στον λαόκαι έσωσε εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά και πεινασμένους ΠΡΙΝ έρθει ο ΔΕΣ και αυτό του το αναγνώρισαν ΟΛΟΙ<br /><br />Έχω πολλά στοιχεία να σου γράψω, απλά έτσι ενδεικτικά θα αναφέρω κάτι από μνήμης τώρα:<br /><br /><br />Όταν αποφάσισε να οργανώσει τα σισίτια της ΕΟΧΑ όπου σιτιζόντουσαν 900.000 άνθρωποι την ημέρα σε όλη την Ελλάδα, με εθελοντική εργασία ιερέων και των ανθρώπων της εκκλησίας, γεννήθηκε ένα μεγάλο πρόβλημα που θα βρεθούν χρήματα να αγοραστούν τρόφιμα για αυτή την γιγαντιαία προσπάθεια.<br /><br />Ο Δαμασκηνός πλησίασε τον υπεύθυνο του εθνικού νομισματοκοπείου (που έκοβε πληθωριστικό νόμισμα ΑΝΕΥ ΑΞΙΑΣ) και του ζήτησε να τυπώνει ταυτόχρονα και μια σειρά νομίσματα για να μπορούν να αγοράζουν τρόφιμα , δηλαδή έβγαζε μια σειρά 1-1.000.000 για την αγορά και με την ίδια αρίθμηση έβγαζε άλλη μια σειρά για να αγοράζουν τρόφιμα, με το κόλπο αυτό κάτω από την μύτη των Γερμανών σώθηκαν εκατομμύρια πεινασμένοι που πέθαιναν σαν τις μύγες, όλα αυτά έγιναν πριν έρθει ο ΔΕΣ (έχω διαβάσει και έχω γράψει μια μεγάλη μελέτη για την πείνα της κατοχής). <br /><br />Ενδεικτικά θα σου βάλω το γράμα που έστειλε το 1942 ο Δαμασκηνός στην ομογένεια <br /><br />Αθήνα 9 Απριλίου 1942<br /><br />Μακαριότατον Πατριάρχην Αλεξανδρείας<br />Κύριον Χριστοφορον <br />Αλεξάνδρειαν<br /><br /> Εκκλησία της Ελλάδος αγωνιζομένη υπέρ ανακουφίσεως ευσεβούς Ελληνικού Λαού εκ παντοίων υλικών στερήσεων παρούσης στιγμής ποιείται θερμήν έκκλησιν χριστιανικά και εθνικά αισθήματα Υμετέρας Θεοσώστου Μακαριότητος, παρακαλούσα όπως αναλάβει Αυτή πρωτοβουλίαν ενδεδειγμένων ενεργειών παρ Αιγυπτιώτη Ελληνισμώ και λοιπαίς αλλαχού ομογενείαις , ως και παντί ετέρω δυναμένω Ελλήνι , προς αγοράν και αποστολήν συντόμως και εν συνεχείαν τροφίμων ελληνικώ πληθυσμώ, στερουμένω μέσων συντηρήσεως περισσότερον άλλων λαών, συνεπεία ανεπάρκειας παραγωγής και εφοδιασμού χώρας.<br /> Εκκλησία της Ελλάδος , διαδηλούσα ενεργόν συμμετοχήν αυτής εν πρώτη γραμμή και πάσαις δυνάμεσιν εις μέγα έργον υπέρ τέκνων αυτής , θέτει από τούδε Υμετέραν διάθεσιν άπασαν περιουσίαν Ελληνικής Εκκλησίας ως και σύνολον κειμηλίων και ιερών σκευών ναών και μονών Επικράτειας, έτι δε σύμπας ο Ελληνικός Κλήρος παντός βαθμού τιμαλφή αυτού και πολύτιμα ιερά άμφια προς οιανδήποτε καθ Υμετέραν εκτίμησιν πρόσφορον εν προκειμένω χρήσιν.<br /> Πρωτοβουλία Υμετέρας Μακαριότητος, μέλλουσα τύχει ως πιστεύομεν ομοθύμου υποστηρίξεως αύτοθι και πανταχού ομογενών, θέλει συμπληρώσει ενδελεχή φιλάνθρωπον υπέρ Ελληνικού Λαού δράσιν ΔΕΣ και λοιπών παραγόντων προς εξασφάλισιν στοιχειωδών όρων συντηρήσεως αυτού.<br /> Αρχαί κατοχής παρέσχον ήδη ανεπιφύλακτον συναίνεσιν δι αποστολήν ενταύθα τροφίμων παντός είδους προς αποκλειστικήν διάθεσιν αυτών μεταξύ πάσχοντος πληθυσμού χώρας.<br /> Ανάγκη πραγμάτων επιβάλλει τονίσωμεν Υμετέραν Μακαριότητα θερμήν παράκλησιν αδελφής Ελληνικής Εκκλησίας περί όσον ένεστι ταχεία , ευρείας και συνεχούς επισιτιστικής επικουρίας προς αυτήν.<br /> Ευχαριστούντες; Επί τούτοις Υμετέρα Μακαριότητι και ασπαζόμενοι Αυτήν εν Χριστώ Αναστάντι, διατελούμεν αγαπητός εν Χριστώ αδελφός και όλως πρόθυμος <br /><br />Ο Αθηνών Δαμασκηνός.<br /><br /><br />ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΣΥ κατά την ταπεινή μου γνώμη ονομάζει ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ, εγώ ΑΝΕΥ τους ονομάζω ΣΩΤΗΡΕΣ. (η οικογένειά μου δοκιμάστηκε δεινώς και είχε και θύματα από την πείνα της κατοχής και γνωρίζω από πρώτο χέρι τι προσέφερε η εκκλησία ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ).ΑΙΟΛΟΣnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-76910111201535495112010-10-31T11:41:26.259+02:002010-10-31T11:41:26.259+02:00Ανώνυμε [πιο πάνω],
Η αποσπασματική παράθεση γεγ...Ανώνυμε [πιο πάνω], <br /><br />Η αποσπασματική παράθεση γεγονότων ή ιστορικών στοιχείων και μάλιστα αποστασιοποιημένα [ή ασύνδετα] από [με] το κοινωνικοπολιτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο εξελίχτηκαν, αποτελεί ισοπέδωση!<br />Σίγουρα αυτά που καταγράφεις αποτελούν πραγματικότητες, αλλά η προσπάθεια εξίσωσης του Γρίβα με τον Μακάριο στο τέλος της ημέρα αποτελεί προσπάθεια “δικαίωσης” του Γρίβα ή υποβάθμισης των δικών του τεράστιων όχι απλώς λαθών ή ευθυνών αλλά εγκλημάτων ή εξίσωσης του τους με τα λάθη και τις παραλείψεις του Μακαρίου ... Στις πολιτικλές ιστορικές αναλύσεις δεν ισχύει το “Ούλλοι οι shύλλοι μια γενιά”!Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-20253157435636481232010-10-31T11:15:20.827+02:002010-10-31T11:15:20.827+02:00γριβας μακαριος ειχαν παρα πολλα κοινα του χωριζαν...γριβας μακαριος ειχαν παρα πολλα κοινα του χωριζαν ελαχιστα ηταν αντικομμουνιστες,ηταν μελη της χ ,ηταν φιλοβασιλικοι,δημιουργησαν την εοκα,τα γεγονοτα του 1964,της μανσουρας, της κοφινου,συναντηθηκα επι εοκα β δεν τον συνελαβεν,αποφυλακιζεν με τον πιο ευκολο τροπο την εοκα β και φυγαδευσαν μεχρι την ροδο μεσω τσαγγαρη τον καρουσο....και μεχρι το1974 δεν διοριζεν ουτε κλητηρα και κατι ακομα κατι εκμυστερευτηκεν στον χατζηρακλεους της πεκ το 1975 ηταν τροπους να αντιμετωπιση το ακελ.......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-83651355585602400962010-10-31T09:43:35.714+02:002010-10-31T09:43:35.714+02:00Ανώνυμε [31/10/10 12:50 π.μ.],
Και βέβαια ο Μακά...Ανώνυμε [31/10/10 12:50 π.μ.], <br /><br />Και βέβαια ο Μακάριος υπήρξε αντικομουνιστής. Όμως ένα άτομο το κρίνεις συνολικά κι όχι αποσπασματικά. Κι ο Μακάριος είχε διάφορες [προς το καλύτερο] από τον Γρίβα και δεν υπήρξε και κομμουνιστικοφάγος! Ο Γρίβας λειτούργησε [είτε συνειδητά, είτε χωρίς να το θέλει] προδοτικά και σωστά ο κόσμος τον θεωρεί ως τον ολετήρα της ΚύπρουAnef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-57674761283577065962010-10-31T00:50:49.284+03:002010-10-31T00:50:49.284+03:00φαινεται οτι ο ανεφ πασχει απο εμμονες δεν μπορει...φαινεται οτι ο ανεφ πασχει απο εμμονες δεν μπορει να χωνεψει το οτι ο γριβας σταθηκεν εμποδιο να κομμουνιστικοποιηθη η ελλαδα να τον κατηγορηση για την εοκα β το καταλαμβαινω αλλα φαινεται οτι ειναι αλλου το προβλημα .....θα γινοταν πιστευτος αν κατηγρουσεν για την χ και τον μακαριο που ηταν μελος της χ και αρθρογραφουσεν εναντιον των κομμουνιστων ....και απο την παλια τους ενδοξη πορεια προηλθεν και η εοκα ....ο δε μακαριος διεσωθη απο τους αγγλους στο πραξικοπημα αν το ιδιον γινοταν με τον γριβα θα το πιππιλουσατε οτι ειναι οργανο για τον μακαριο για σας δεν τρεχει τιποτε.....αλαξεται μυαλα ρε αν θα σας ξαναψηφισουμεν ειστε επικινδηνοι.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-14961443012830048652010-10-30T22:53:14.298+03:002010-10-30T22:53:14.298+03:00Aiolε,
Όλ’ αυτά που γράφεις είναι κατ’ αρχάς [όπ...Aiolε, <br /><br />Όλ’ αυτά που γράφεις είναι κατ’ αρχάς [όπως ΕΓΩ τα βλέπω], απολογητικά για τες ενέργειες των εγκάθετων [από τους γερμανούς καταχτητές] “ελληνικών” κυβερνήσεων. Όργανα των γερμανών ήταν και ο Ράλλης και οι λοιποί γερμανο-προσκυνημένοι κι αυτούς υπηρετούσαν. Κύριο γνώρισμα τους ο αντικομουνισμός τους ο οποίος φυσικά βόλευε και τους εγγλέζους. Κι όπως γράφω και στο κυρίως κείμενο της ανάρτησης μου <b>«...η τότε κυρίαρχη αντιδραστική αστική τάξη στην πιο κρίσιμη στιγμή για το λαό και τον τόπο, πρόδωσε τα συμφέροντα της χώρας και συνεργάστηκε με τους χιτλεροφασίστες κατακτητές ...»</b> Η πλάκα είναι ότι [στη βάση κι όσων λέει ο Ράλλης] πίστευαν πως επιτελούσαν και “εθνικό” έργο! <br /><br />Πέραν τούτου όμως, με τα γραφόμενα ΣΟΥ αναδεικνύονται και αποδεικνύονται και κάποιες άλλες γνωστές αλήθειες [που σκοπίμως παραγνωρίζονται], όπως: <br />1. Η ετοιμότητα των αστών πολιτικών [και του ιδίου του Βασιλιά] για δοσοληψίες και πάρε-δώσε με τους γερμανούς κατακτητές. <br />2. Ο βρώμικος ρόλος των εγγλέζων στα ελληνικά αντιστασιακά δρώμενα που βασικά συνίσταται στην προσπάθεια τους να αναχαιτίσουν και να περιορίσουν την ολοένα αυξανόμενη δύναμη και επιρροή του Αριστερού αντιστασιακού [ΕΑΜικού] κινήματος. Σ’ αυτή τους την προσπάθεια εύρισκαν πρόθυμους συμπαραστάτες τους ίδιους αστούς πολιτικούς και τες εξόριστες “κυβερνήσεις” σε Κάιρα και Λονδίνα. Φοβούμενοι μάλιστα την επικράτηση της Αριστεράς μετά την απελευθέρωση τόσο οι εγγλέζοι, όσο και η ελληνική Δεξιά υποστήριζαν και ενίσχυαν τες όποιες αντιΕΑΜικές [δεξιές] αντιστασιακές και μη οργανώσεις ... <br /><br />Πάλι καλά που αναγνωρίζεις το όργιο της “Λευκής Τρομοκρατίας” και το γεγονός ότι η ηγεσία της Εκκλησίας [Αρχιεπίσκοπος Δαμασκηνός και Σία] συντάχτηκε με τους κατακτητές! <br /><br />Τέλος να πω ότι αν το ΕΑΜ ήθελε να καταλάβει την Αθήνα και την εξουσία [κατα την αποχώρηση των γερμανών] θα μπορούσε να το πράξει χωρίς πρόβλημα...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-24931017931074474232010-10-30T20:01:15.294+03:002010-10-30T20:01:15.294+03:00Η σύνθεση της κυβέρνησης Ράλλη είναι πολύ εύγλωττη...Η σύνθεση της κυβέρνησης Ράλλη είναι πολύ εύγλωττη. Στα μέλη της συγκαταλέγονταν ο βενιζελογενής υπουργός των Εσωτερικών Αντ. Ταβουλάρης, άνθρωπος της εμπιστοσύνης του δικτάτορα Θ. Πάγκα¬λου, καθώς και ο Ν. Καλύβας, υπουργός Εργασίας, παλαιός συνδικαλιστής και σοσιαλιστής. (Ο Καλύβας εκτελέστηκε από την ΟΠΛΑ, έξω από το σπίτι του στο Κολωνάκι, στις 27 του Γενάρη 1944).<br /> Εξάλλου και ο Δαμασκηνός έγινε αρχιεπίσκοπος στις 6 Ιούλη του 1941 με τη συναίνεση των Γερμανών και των Εγγλέζων και αφού άλλαξε υπέρ του το συσχετισμό στην Ιερά Σύνοδο μαζί με τον Γ. Τσολάκογλου, που καθαίρεσε τον μέχρι τότε αρχιεπίσκοπο Χρύσανθο. Εγγλεζόφιλος δεν ήταν μόνο ο Δαμασκηνός, ήταν και ο Άγγελος Έβερτ, ήταν και Ι. Δ. Ράλλης.<br /><br /><br /><br />Συμφωνία της Καζέρτας:<br /> «5. Τα Τάγματα Ασφαλείας θεωρούνται ως όργανα του εχθρού, θα χα¬ρακτηρισθούν ως εχθρικοί σχηματισμοί, εκτός εάν παραδοθούν συμφώνως προς διαταγάς εκδοθησόμενες παρά του Στρατηγού Διοικούντος τας εν Ελλάδι δυνάμεις».<br />Οι Γερμανοί ετοιμάζονταν να φύγουν από την Ελλάδα, ο ΕΔΕΣ -ως συμβαλ¬λόμενο μέρος της Συμφωνίας του Λιβάνου και της Καζέρτας- δεν μπορούσε πια να δεχτεί εύκολα στις γραμμές του Ταγματασφαλίτες για να τους ντύ¬σει ΕΔΕΣίτες.<br />Δίκαιη λοιπόν η αγανάκτηση του Ράλλη, βλέποντας συναδέλφους του των ελληνικών κυβερνήσεων του Καΐρου να τον καταγγέλλουν ως εθνοπροδότη, ενώ στο προηγούμενο διάστημα είχαν χαιρετίσει τη στάση του!aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-1688153450099906802010-10-30T19:39:18.340+03:002010-10-30T19:39:18.340+03:00Στο βιβλίο του Σπύρου Γασπαρινάτου «Η ΚΑΤΟΧΗ» διαβ...Στο βιβλίο του Σπύρου Γασπαρινάτου «Η ΚΑΤΟΧΗ» διαβάζουμε σχετικά:<br /> «... στις 2 Σεπτεμβρίου 1944 ο αντιστράτηγος Κ. Μαζαράκης διαβίβασε έγγραφο του κατοχικού πρωθυπουργού Ι. Ράλλη απευθυνόμενο "προς τον Αρχιστράτηγον Στρατιάς Μέσης Ανατολής - Προς τον Α.Ε. κ. Παπανδρέου". Σ' αυτό ο κατοχικός πρωθυπουργός πληροφορεί για την πρόθεση των Γερμανών ως προς τη "δυνατότητα να ύπαρξη εγγύησις της τά¬ξεως εις την πρωτεύουσαν έναντι εντίμου τοπικής συνθηκολογήσεως" (των γερμανικών δυνάμεων). Επίσης, τονίζει ότι "εν πάση περιπτώσει, θα ήτοχρήσιμον να εγνώριζον τας οδηγίας σας εν ενθέτω χρόνω, δια να συ¬ντονίσω μικρός στρατιωτικός δυνάμεις και να συγκρατήσω επ' ολίγας ώρας εις απόστασιν πολυπληθείς ομάδας τρομοκρατών έτοιμους να ει¬σβάλουν εις πρωτεύουσαν, δια να καταλάβουν την εξουσίαν και να δημι¬ουργήσουν τετελεσμένα γεγονότα". Βλ. το κείμενο εις Τσουδερού, Ιστο¬ρικό Αρχείο, Γ2, σελ. 1225».<br />Γκύντερ Αλτενμπουργκ, πληρεξούσιου (πρέσβη) του Ράιχ στην Ελλάδα εκείνα τα χρόνια λέει:<br /> «... θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι ο Ράλλης είχε δηλώσει επανειλημμέ¬να σε μεταξύ μας συζητήσεις, ότι ανέλαβε το αξίωμα μετά από συνεννόη¬ση με την εξόριστη ελληνική κυβέρνηση του Καϊρου».<br />Ο Κρις Γούντχαουζ, αρχηγός της συμμαχικής στρατιωτικής αποστολής στα ελληνικά βουνά μετά την αποχώρηση του Εντυ Μάγιερς, έγραψε:<br />«Ο Ράλλης έβλεπε τα Τάγματα Ασφαλείας ως μία γέφυρα δια το πέρα¬σμα της Ελλάδος από της γερμανικής κατοχής εις την απελευθέρωσίν της υπό των συμμάχων, χωρίς να μεσολαβήσει κανένα χάος».<br />Τους κατοχικούς πρωθυπουργούς επιδοκίμασε σύσσωμος ο αστικός πολιτικός κόσμος. Διαβάζουμε: «Ο πρωθυπουργός κ. Τσολά¬κογλου εδέχθη χθες τους Πολιτικούς ηγέτας της χώρας, κ.κ. Πάγκαλον, Γονατάν, Οθωναίον, Μάξιμον, Κ. Τσαλδάρην, Γ. Παπανδρέου, Π. Κανελλόπουλον, Β. Δηλιγιάννην, Γ. Πεσματζόγλου, Γ. Μερκούρην, Βελέντζαν και Περ. Ράλλην. Μετά τας συνομιλίας εδόθη εις τον Τύπον η κά¬τωθι επίσημος ανακοίνωσις:<br />Ο κ. Πρωθυπουργός ήκουσε μετά προσοχής τας γνώμας των ανδρών τού¬των, αφού εξέθεσε την κατάστασιν και τας ακολουθητέας κατευθύνσεις της Κυβερνήσεως. Πάντες ανεγνώρισαν ότι η κυβέρνησις Εθνικής Ανά¬γκης είναι επιβεβλημένον να υποστηριχθή εκ μέρους πάντων των Ελλή¬νων άνευ επιφυλάξεων και ειλικρινώς».<br />Στην απολογία του στο δικαστήριο των δωσίλογων ο Ι. Ράλλης είπε:<br /> «Μοι επιβάλλεται όμως εν τω σημείω τούτω να εκφράσω τας ζωηρός μου ευχαριστίας εις τον πάντοτε αντίπαλόν μου αλλ' εξόχου καλής πίστεως άνδρα, τον σεβαστόν πρόεδρον κ. Σοφούλην, βεβαιώσαντα ότι εθνικώς κατά την πρωθυπουργίαν μου επολιτεύθην». Ας μην ξεχνάμε ότι ο Θεμ. Σοφούλης ήταν μάρτυρας υπεράσπισης του Ράλλη στη δίκη των δωσίλο¬γων. Ήταν ο ίδιος που είχε πει στο δολοφόνο Πλυτζανόπουλο: «Τα Τάγ¬ματα και τα μάτια σας»!<br /><br /><br />Βλέπεις πόσο πολύπλοκο είναι το ζήτημα; Μπορεί οι κατοχικές κυβερνήσεις ΑΝΕΥ να ήταν διατεταγμένες από την κυβέρνηση του Λονδίνου!!!!!!!!!!!aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-20042167048543110552010-10-30T19:38:18.882+03:002010-10-30T19:38:18.882+03:00Πράγματι ΑΝΕΥ αυτά που έβαλα είναι μέρος (μικρό) ...Πράγματι ΑΝΕΥ αυτά που έβαλα είναι μέρος (μικρό) πολλών εργασιών μου που υπάρχουν κάπου στο αρχείο μου.<br /><br />Στην κατοχή η Αριστερά και η Δεξιά ετοίμαζαν εμφύλιο, πίσω τους ήταν η Ανατολή και η Δύση .<br /><br />Ο Ελληνικός Εμφύλιος ήταν η εισαγωγή του Ψυχρού Πολέμου.<br /><br />Και οι δύο (η Αριστερά και η Δεξιά ) προσπάθησαν να πιάσουν πόστα όσο πιο κοντά μπορούσαν στην Αθήνα πχ Ψαρρός (ΕΚΚΑ) και Γρίβας (Χ), ο ΕΔΕΣ ήταν μακριά και αντίστοιχα ο Εφεδρικός ΕΛΑΣ..... ο λόγος ήταν η μετά Γερμανούς νομή της εξουσίας.<br /><br />Έρχομαι μετά από αυτά στην ερώτησή σου.<br /><br />Το Κάιρο ήθελε δυνάμεις πιστές για τούτο <br />1. Εκκαθάρισε τον στρατό της Μ Ανατολής από τα ΕΑΜικά στοιχεία τα οποία τα έκλεισε στο σύρμα.<br /><br />2. Φρόντισε να διατηρήσει ανέπαφες δυνάμεις πχ της "Χ" για να τις χρησιμοποιήσει στην αντιμετώπιση του ΚΚΕ<br /><br />Η Αστυνομία ελεγχόταν και από το ΕΑΜ (κυρίως από το ΕΑΜ).<br /><br />Αλλού στο μπλοκ του Μιχάλη σου έβαλα κάτι που όμως δεν δημοσιεύτηκε σχετικά με τον δοσιλογισμό..... έλεγα λοιπόν ο δοσιλογισμός είναι πολύ περίεργη υπόθεση για να την αντιμετώπισης επιπόλαια, εξηγούμαι:<br /><br />Ο Ι Ράλλης που έφτιαξε τα ΤΑ υπήρξε η πολιτική λύση των Γερμανών, όταν ανέλαβε ο Ράλλης ήταν φανερή πια η ήττα του Χίτλερ γιατί ανέλαβε; <br />Ας δούμε τι λέει o Woodhouse στο βιβλίο του «ΤΟ ΜΗΛΟ ΤΗΣ ΕΡΙΔΟΣ»:<br />«……… ανέλαβε την εξουσία με τη βεβαιότητα ότι η αποστολή του ήταν να προετοιμάσει τη χώρα για τη γρήγορη επάνοδο των Συμμάχων…..» δηλαδή μετά την απελευθέρωση αυτός υπολόγιζε ότι οι σύμμαχοι θα του χρωστούσαν ευγνωμοσύνη.<br /><br />Οι δωσίλογοι πρόδωσαν το έθνος, για να το σώσουν, δηλαδή για να σώ¬σουν την αστική τάξη και την εξουσία της.<br /><br />Δες τι λέει πχ ο Γκύντερ Αλτενμπουργκ, επιτετραμμένος του Ράιχ στην Ελλάδα, έμεινε με την . . . απορία: «. . . Ιδιαίτερα με ξένισε η δικαστική δίωξη που ασκήθηκε κατά του καθηγητή Λούβαρι. Αυτός μόνο μετά από προτροπή τον Δαμασκηνού δέχθηκε να αναλάβει το Υπ. Πολιτισμού στην κυβέρνηση Ράλλη, χωρίς ωστόσο ο αρχιεπίσκοπος, ο οποίος στο μεταξύ είχε αναλάβει αντιβασιλέας, να πάρει το μέρος του κατά τη διάρκεια της δίκης. Αντίθετα, στην Αγγλία για παράδειγμα, η βρετανική κυβέρνηση ευχαρίστησε επίσημα, με¬τά τον πόλεμο, τις προσωπικότητες εκείνες, οι οποίες στην κατοχή ορι¬σμένων νησιών της Μάγχης είχαν συνεργαστεί με τις γερμανικές αρχές κατοχής προς όφελος των συμπατριωτών τους».<br />Στις 18 Ιούνη του 1943 δημοσιεύτηκε στην «Εφημερίδα της Κυβερνή¬σεως» ο νόμος 260/1943 «περί συγκροτήσεως τεσσάρων ευζωνικών ταγ¬μάτων». Γιατί φτιάχτηκαν από τον Ράλλη;<br /><br />Ως προς το λόγο της δημιουργίας των Ταγμάτων Ασφαλείας ο Ράλλης είναι αφοπλιστικός:<br /> «.. .διότι εμφανώς πλέον έβλεπαν τας προθέσεις του ΕΑΜ και εθεώρουν (η Χωροφυλακή είχεν υποστεί κάπως την επίδρασιν των κομμουνιστών κατά ένα μέρος) ότι ήτο απαραίτητος ανάγκη να υπάρχουν τμήματα απο¬λύτως εθνικιστικά δυνάμενα να αντιπαλαίσουν κατά των καταχθονίων σκοπών του κομμουνισμού και να αναλάβουν την προστασίαν του κινδυνεύοντος κοινωνικού μας καθεστώτος». <br />Ο Κομνηνός Πυρομάγλου, υπαρχηγός του ΕΔΕΣ (που θεωρείται από την αριστερά μια διαλλακτική φωνή και ήταν πάντα συνομιλητής της Αριστεράς) λέει :<br /> «...η κυβέρνησις Ι. Ράλλη είναι, εις τας παραμονάς της απελευθερώσε¬ως της Ελλάδος, η πρώτη «Δυτικοσυμμαχική» Κυβέρνησις εις την Ελλάδα[...]. Συνεπώς, η Κυβέρνησις Ράλλη και τα Τάγματα Ασφαλείας, δεν είναι απλώς μία Κατοχική Κυβέρνησις, αλλά προ παντός, η «Τρίτη Δύναμις», η δυναμική εμφάνισις των Παλαιών Κομμάτων, η διεκδικούσα εθνική και πολιτική δύναμις την Εξουσίαν μετά την απελευθέρωσιν». Και αλλού λέει: «Η κυβέρνησις Ι. Ράλλη σχηματίζεται, την 8ην Απριλίου 1943. μι: την ρητήν συγκατάθεσιν των Αρχηγών των αστικών Πολιτικών Κομμάτων και την υποστήριξιν των Αρχών Κατοχής εις την Ελλάδα, ιδιαιτέρως των Γερμανών. Ακόμη και με την σιωπηράν έγκρισιν του Βασιλέως Γεωργίου Β' και την σιωπηράν ανοχήν του Λονδίνου».αιολοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-28360152777009954652010-10-30T19:01:09.278+03:002010-10-30T19:01:09.278+03:00Σε συνέχεια του προηγούμενου μου σχόλιου [απάντηση...Σε συνέχεια του προηγούμενου μου σχόλιου [απάντηση] προς τον σχολιογράφο Aspromavro [ημερ. 29/10/10 3:50 μ.μ.] για την αναφορά ΜΟΥ στο 1974, θα ‘θελα να συμπληρώσω και τα εξής από το βιβλίο του πρώην [του διαγραφέντος] στελέχους του ΑΚΕΛ Παύλου Δίγκλη, “ΑΚΕΛ, Με Τόλμη και Παρρησία – Προσωπικές Μαρτυρίες” (σελ. 215-6) [το οποίο διαβάζω αυτές τες μέρες]: <i>“... Η Διακήρυξη [της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ της 20 του Ιούλη του 1974] καλούσε επίσης «την υπό του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου εγκαθιδρυθείσαν κυβέρνηση να προσφέρει στη χώρα μας τη μόνη υπηρεσία, την οποία υπό τις παρούσες συνθήκες είναι δυνατό να προσφέρει: Να καλέσει τον εκλεγμένο ηγέτη του λαού να επιστρέψει, να παραδώσει την εξουσία στη νόμιμη κυβέρνηση και μαζί με όλο το λαό να συνεργαστεί για την αντιμετώπιση της εισβολής». Χωρίς να υποτιμάται το υπόλοιπο της Διακήρυξης, επισύρεται η προσοχή στην έκκληση προς του πραξικοπηματίες να συνεργαστούν «με όλο το λαό για την αντιμετώπιση της εισβολής». Αυτή η θέση του ΑΚΕΛ θυμίζει το ιστορικό γράμμα του Γ.Γ. του ΚΚΕ Νίκου Ζαχαριάδη προς το δικτάτορα Μεταξά, από τις φυλακές της Κέρκυρας, αμέσως μετά την επίθεση της φασιστικής Ιταλίας στις 28/10/1940…”</i>Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-68063330042654167312010-10-30T18:41:13.613+03:002010-10-30T18:41:13.613+03:00Νέε Ελληνοκύπριε,
Δεν είναι υπερβολή ούτε και εκτ...Νέε Ελληνοκύπριε,<br /><br />Δεν είναι υπερβολή ούτε και εκτός πολιτικής πρακτικής των εγγλέζων, αν πούμεν ότι οι τελευταίοι ανέχονταν τον Γρίβα κατά την περίοδο 1955-59 ... Και τούτο γιατί ο Γρίβας [ένας παλιός συνεργάτης τους] ήταν ένας ακραίος αντικομουνιστής και πολέμιος κάθε τι του Αριστερού [και φυσικά του ΑΚΕΛ, στην Κύπρο] και κατ’ επέκταση εξυπηρετούσε τα σχέδια τους...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-62384294024476713492010-10-30T18:32:12.628+03:002010-10-30T18:32:12.628+03:00Μπαίνοντας πριν από λίγο στο Blog [ΜΟΥ] και βλέπον...Μπαίνοντας πριν από λίγο στο Blog [ΜΟΥ] και βλέποντας τα σχόλια να έχουν Γληνοί 41 από 33 [που ήταν την προηγούμενη φορά που ήμουν μέσα] είπα [από μέσα ΜΟΥ]: <b>«Ποιο καλόπαιδο [αν και κάτι άλλο παρεμφερές εννοούσα], ήρθε και ΜΑΣ μαγάρισε το μαγαζί;»</b> Τελικά όμως τα σχόλια ήταν κυρίως από ένας παλιό γνώριμο, το συμπαθέστατο Aiolo, με τον οποίο παλιά κάναμε ομηρικές συζητήσεις ...<br /> <br />*************************<br />Aiolε, <br />Υποθέτω ότι τα όσα έχεις γράψει πιο πάνω είναι από κάποια έρευνα [μελέτη] και πιο ολοκληρωμένη εργασία που έχεις κάμει! Κάποια απ’ αυτά που αναφέρεις αποτελούν γεγονότα [που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν ή να διαψευστούν], ενώ διάφορα άλλα είναι δικά ΣΟΥ συμπεράσματα στη βάση της δικής ΣΟΥ κοσμοθεωρίας καθώς και των πολιτικών ΣΟΥ συμπαθειών και αντιπαθειών [όπως συνήθως γενικά συμβαίνει]... <br /><br />Εδώ θα ‘θελα να σταθώ ΜΟΝΟ σ’ αυτά που αναφέρεις για την Οργάνωση “Χ”, ότι δηλ. <br />1. <b>«Η «Χ» δεν έδωσε καμιά μάχη με τους Γερμανούς ή του ταγματασφαλίτες ...»</b><br />2. <b>«Η Χ σε όλη τη διάρκεια της κατοχής δεν έριξε ούτε μια ντουφεκιά εναντίον των Γερμανών …» </b><br />3. <b>«ΕΝ ήταν αντιστασιακή οργάνωση η “Χ” αλλά δεν συνεργάστηκε κιόλας.»</b><br /><br />Τότε γιατί οι Εγγλέζοι δημιούργησαν τη “Χ” και γιατί την ανέχτηκαν οι Γερμανοί; Για ποιο ρόλο την προόριζαν; Και πως μπορεί να χαρακτηριστεί μια Οργάνωση που αντί να πολεμά τους κατακτητές πολεμούσε αυτούς που πρόβαλλαν αντίσταση στου κατακτητές, όπως ας πούμεν οι ΕΑΜίτες; <br /><br />********************************<br /><b>«Αδειάζω»</b> σημαίνει <b>«φκερώνω»</b> [ας πούμε νερό] ... Επολλίναν φαίνεται οι νερουλλάες, αλλά τζι’ οι δικηγόροι!Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-76941946310942921882010-10-30T15:17:39.528+03:002010-10-30T15:17:39.528+03:00ΑΙΟΛΕ συνέχισε να γράφεις. Κανένας δε σε λαμβά...ΑΙΟΛΕ συνέχισε να γράφεις. Κανένας δε σε λαμβάνει σοβαρά υπόψη. Όλοι σε γράφουν.Horst Wesselhttps://www.blogger.com/profile/09283792916911359877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-45862751282355966032010-10-30T15:15:39.536+03:002010-10-30T15:15:39.536+03:00Άνεφ 0ρίων , ο Αρχιεπίσκοπος σε άδειασε εντε...Άνεφ 0ρίων , ο Αρχιεπίσκοπος σε άδειασε εντελώς και σε έχει κάνει ρόμπα με τα επιχειρήματα του.<br />Θα βρισκόσουν σε χειρότερη θέση αν ο αρχιεπίσκοπος ήξερε τι σημαίνει η λέξη «καπηλεύομαι». Λέξη την οποία ούτε εσύ γνωρίσεις τι σημαίνει και αυτό φαίνεται από το γραπτό σου λόγο στον οποίο τη χρησιμοποιείς.<br /><br />Το τι σημαίνει σου το ξανάγραψα.<br /><br />Εγώ είμαι εδώ για να σε προστατεύω από κάτι φασιστοειδές ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΆ ανθρωπάκια που νομίζουν ότι ο Μεταξάς και ο Στάλιν είναι με το Γρίβα η ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΣ.Horst Wesselhttps://www.blogger.com/profile/09283792916911359877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-41666519606101978162010-10-30T14:55:56.424+03:002010-10-30T14:55:56.424+03:00Τώρα που έγραψα το τραγούδι για τα 143 τάγματα της...Τώρα που έγραψα το τραγούδι για τα 143 τάγματα της Χ να βάλω και ένα τραγούδι από την περίοδο της "λευκής τρομοκρατίας":<br /><br />"Με τι καρδια ρε Μαγγανά στην Καλαμάτα μπήκες<br />και έσπασες τις φυλακες και έβγαλες τους Χίτες<br />.............<br />Γεια σας Ταγματασφαλίτες Xωροφύλακες και Χίτες".<br /><br />Αυτά είναι να μη αρχίσω να γράφω ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ ΟΛΟΙ.αιολοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-81948021676051703762010-10-30T14:32:23.687+03:002010-10-30T14:32:23.687+03:00Η Χ σε όλη τη διάρκεια της κατοχής δεν έριξε ούτ...Η Χ σε όλη τη διάρκεια της κατοχής δεν έριξε ούτε μια ντουφεκιά εναντίον των Γερμανών και χαρακτηριστικά Κρις Γουντχάουζ έγραψε: <br /><br />«Στην πραγματικότητα, όμως, το όνομά της ήταν άγνωστο, ακόμα και λίγο πριν φύγουν οι Γερμανοί. Αλλά και τότε, πάλι, το όνομα αυτό δεν σήμαινε τίποτα, που να είχε σχέση με Αντίσταση. Μόνο στα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια απόκτησε μια ορισμένη σημασία: την απαίσια σημασία μιας Κου Κλουξ Κλαν. Κι αυτή επομένως η οργάνωση δεν έχει θέση σ' αυτή την παρουσίαση (εννοεί των αντιστασιακών οργανώσεων)».<br /><br />ΕΝ ήταν αντιστασιακή οργάνωση η "Χ" αλλά δεν συνεργάστηκε κιόλας.<br /><br />Οι Χίτες είχαν ένα τραγουδάκι:<br /><br />«Τα 143 τάγματά μας <br />Πολέμησαν όλα τον κατακτητή<br />Σκοτώθηκαν τα καλύτερα παιδιά μας, <br />Ολοι οι λεβέντες, τα παιδιά της Χ»<br /><br />ΔΕΝ πολέμησαν όμως τους Γερμανούς (αυτή είναι η δική μου άποψη).<br /><br />Μετά τη Βάρκιζα. Οι Αγγλοι υπέθαλπαν την λευκή τρομοκρατία, έτσι ώστε να μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη τα όσα κέρδισαν στη μάχη της Αθήνας και στη συμφωνία για αφοπλισμό του ΕΛΑΣ. (ότι έκαμαν δηλαδή και στην Κύπρο που έβαλαν τους τουρκοκύπριους να δολοφονούν Έλληνες κατά την διάρκεια του απελευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ) Και η ομάδα Χ ήταν το κατάλληλο εργαλείο για να αναλάβει αυτό το ρόλο. Από μια μικρή και ασήμαντη οργάνωση την περίοδο της κατοχής η ομάδα Χ έγινε ένας ιδιωτικός στρατός με την μαζική είσοδο βασιλικών, μεταξικών, δοσίλογων, ταγματασφαλιτών και οτιδήποτε «πατριωτικό» υπήρχε στο χώρο της δεξιάς. Ετσι έφτασε πανελλαδικά να έχει περίπου 50.000 μέλη, ο ίδιος ο Γρίβας ισχυριζότανε 200.000 αλλά ήταν υπερβολικός. <br /><br />Η λευκή τρομοκρατία από τον Φεβρουάριο του 1944 μέχρι τις εκλογές του 1946 είχε αποτέλεσμα 1.289 δολοφονίες, 509 απόπειρες δολοφονίας, 165 βιασμοί, 6.671 τραυματισμοί, 31.632 βασανισμοί, 84.931 συλλήψεις, 677 επιθέσεις και καταστροφές σε γραφεία του ΕΑΜ, του ΚΚΕ, της ΕΠΟΝ και σε περιουσίες 18.767 ατόμων. <br /><br />Μεγάλη πρωταγωνίστρια ήταν η ομάδα Χ που επιδόθηκε πανελλαδικά σε ένα όργιο αίματος. Τότε έγινε και το δικό της μπλόκο στη Καισαριανή, το οποίο οι κομμουνιστές το ταύτιζαν με αυτό των Γερμανών, ενώ μπλόκα έγιναν ακόμη στην Κοκκινιά, στο Περιστέρι, στη Νέα Ιωνία, στα οποία σημειώθηκαν δολοφονίες και βασανισμοί αριστερών ή, ατόμων που υποπτεύονταν ως αριστερούς οι εθνικόφρονες. <br /><br />Ιδιαίτερα στην Πελοπόννησο έγιναν και οι μεγαλύτερες ωμότητες από την ομάδα Χ.aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-70530962279219400992010-10-30T14:18:25.208+03:002010-10-30T14:18:25.208+03:00Η 28η Οκτωβρίου 1940 έχει καταγραφεί στην εθνική σ...Η 28η Οκτωβρίου 1940 έχει καταγραφεί στην εθνική συνείδηση και την εθνική μνήμη ως το νεότερο έπος του Ελληνισμού. Εξήντα εννιά χρόνια μετά, με την ευκαιρία της εθνικής επετείου, ας επιτραπούν κάποιες σκέψεις που εστιάζουν στην ανάγκη ιστορικής μνήμης.<br /><br /><br /><br />Μας διαφεύγει ίσως συχνά ότι τα μεγάλα ιστορικά γεγονότα, αυτά που αποτελούν ιστορικούς σταθμούς, αποτελούν στην ουσία επιτεύγματα συγκεκριμένων ηγετών. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι την Ιστορία την γράφουν οι ηγέτες, οι οποίοι καλούνται να λάβουν αποφάσεις για ότι αφορά τους λαούς και τα έθνη των οποίων ηγούνται. Είναι κατά συνέπεια τυχεροί οι λαοί που σε δύσκολες και κρίσιμες περιστάσεις ευτυχούν να έχουν ηγέτες ικανούς και αποφασιστικούς που στέκονται στο ύψος αυτών των περιστάσεων. Αν αφήσουμε τη σκέψη μας να πορευτεί στην Ιστορία θα διαπιστώσουμε πράγματι σε πόσες και πόσες περιπτώσεις κερδήθηκαν ή χάθηκαν μάχες και ευκαιρίες ανάλογα με το ποιος ήταν ο ηγέτης τη συγκεκριμένη στιγμή.<br /><br /><br /><br />Ο τότε πρωθυπουργός της χώρας, Στρατηγός Ιωάννης Μεταξάς, αντιλαμβανόμενος τα γκρίζα σύννεφα του πολέμου που πλησίαζαν, φρόντισε να προετοιμάσει κατάλληλα τις Ένοπλες Δυνάμεις αλλά και τη χώρα στο σύνολό της. Μετακινήσεις δυνάμεων, προωθήσεις εφοδίων, οργάνωση της περιοχής των συνόρων από τις στρατιωτικές μονάδες της περιοχής, οργάνωση της επιστράτευσης είναι μερικές από τις ενέργειες που έδωσαν το πλεονέκτημα στις ελληνικές δυνάμεις σε αρκετές περιπτώσεις. Τελικά ήταν ο άνθρωπος που έδωσε την απάντηση που η ιστορία επιβάλλει στους Έλληνες ηγέτες. Είπε το ΟΧΙ, που βέβαια, χωρίς αμφιβολία, υλοποιήθηκε από τον στρατό και τον λαό της Ελλάδας.<br /><br /><br /><br />Επειδή πολλά έχουν ειπωθεί για το ποιος είπε το ΟΧΙ, θα αφήσουμε να μας δώσει την απάντηση ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος, κάθε άλλο παρά υποστηρικτής του τότε πρωθυπουργού (Παν. Κανελλόπουλου, ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ 1939-1944, έκδοση 2η, Αθήνα 1964, σελ.19-20):<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />«Πρέπει να είμεθα χωρίς άλλο ευγνώμονες εις τον Ιωάννην Μεταξά διότι είπε ολομόναχος στο σκοτάδι της νυκτός το μέγα ΟΧΙ. Λέγουν όσοι αντιμετωπίζουν με εμπάθειαν και αυτά τα ανάγλυφα γεγονότα της Ιστορίας, ότι το ΟΧΙ δεν το είπεν ο Μεταξάς, ότι το είπεν ο λαός. Ναι, το είπεν ο λαός, αλλά αφού το είχεν ειπεί ο Μεταξάς. Ο ατυχής και συμπαθής Εμμανουέλε Γκράτσι εκτελώντας εντολήν που δεν του άρεσε διόλου, εξύπνησε την 3ην πρωϊνήν τον Μεταξάν και όχι τον Ελληνικόν λαόν. Εάν έλεγεν ο Μεταξάς ΝΑΙ, πώς θα έλεγεν ΟΧΙ ο Ελληνικός λαός, που θα εξυπνούσε αργότερα; Θα το έλεγε βέβαια μέσα του και θα το εξεδήλωνε έμπρακτα, όταν θα οργάνωνε μυστικά την αντίστασή του. Αλλά το Βορειοηπειρωτικόν έπος δεν θα εγράφετο ποτέ. Ας είμεθα λοιπόν τίμιοι απέναντι της Ιστορίας. Το μεγάλο ΟΧΙ είναι πράξις του ΙωάννουAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-15903546588019495702010-10-30T14:06:35.517+03:002010-10-30T14:06:35.517+03:00Είναι αρκετά αυτά ή έχει και άλλες απορίες; Μπορώ ...Είναι αρκετά αυτά ή έχει και άλλες απορίες; Μπορώ να σου δώσω και άλλες λεπτομέρειες.<br /><br />Αυτό που πρέπει να ξέρουμε και δεν ξέρουμε (το 99,9%)είναι η υπόθεση Ι Διάκου, ο οποίος έκανε τα παντα χωρίς να φαίνεται, ήταν σημαντικότερος και από τον Γεώργιο Β .aiolosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-16194873725724466942010-10-30T13:54:33.013+03:002010-10-30T13:54:33.013+03:00εκλογές την 26η Ιανουαρίου 1936 και είχαμε τα ποιο...εκλογές την 26η Ιανουαρίου 1936 και είχαμε τα ποιο κάτω αποτελέσματα:<br /><br />Ψήφισαν 1.278.085<br />Έγκυρα 1.274.002<br /><br />ΑΝΤΙΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΙ<br />- Λαϊκό Κόμμα 281.597 72<br />- Λαϊκή Ριζοσπαστική Ένωσις (Γ Κονδύλης-Ι Θεοτόκης-Ι Ράλλης-Γ Στράτος-Θ Τουρκοβασίλης). 253.384 60<br />- Εθνικό Μεταρρυθμιστικό Κόμμα 17.722 4<br />- Κόμμα Ελευθεροφρόνων Ι ΜΕΤΑΞΑΣ 50.137 7<br />ΣΥΝΟΛΟ ΑΝΤΙΒΕΝΙΖΕΛΙΚΩΝ ψήφοι 602.840 έδρες 143<br /><br /><br />ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΙ<br />- Κόμμα Φιλελευθέρων 474.651 128<br />- Δημοκρατικός Συνασπισμός 66.027 11<br />- Αγροτικό κόμμα (Ι Σοφιανόπουλος) 13.006 1<br />- Αγροτικό κόμμα ( Αλ Μυλωνάς).<br />- Παλιαοδημοκρατική Ένωσις Κρήτης 13.762 3<br />- Τοπικός συνδιασμός Ιωαννίννων 7.209 1<br />ΣΥΝΟΛΟ ΒΕΝΙΖΕΛΙΚΟΙ ψήφοι 574.655 έδρες 142<br /><br /><br />ΑΛΛΟΙ<br />Ενωτικό Κόμμα 9.870 -<br />Παλλαϊκό Μέτωπο (ΚΚΕ). 73.411 15<br /><br />Αυτή ήταν η δύναμη των κομμάτων απ ότι βλέπει ο Ι Μ. είχε μικρότερη δύναμη από το ΚΚΕ Ο δε κονδύλης ήταν πανίσχυρος (αλλά είχε και σοβαρά ερίσματα στον στρατό που δεν είχε ο ΙΜ).<br /><br />Δες τώρα πως γίνηκε η δικτατορία:<br /><br /><br /><br />ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ<br /><br /> Το βράδυ της Κυριακής όλοι ήταν αμέριμνοι, και τα μέλη της κυβέρνησης, απόρησαν όταν κλήθηκαν σε έκτακτο υπουργικό συμβούλιο το βράδυ στις 8, υπέθεσαν ότι θα μιλούσαν για την απεργία που θα γινόταν την επομένη . Δεν είχε παρθεί κανένα έκτακτο μέτρο, το μόνο μέτρο που πήρε ο Μεταξάς ήταν να διπλασιάσει τους Ευζώνους στις πόρτες του υπουργείου Εσωτερικών, οι οποίοι επέτρεπαν την είσοδο αλλά απαγόρευαν την έξοδο σε όλους..<br /> Όταν έφτασαν οι υπουργοί, ένα ένα τους δεχόταν ιδιαίτερα και τους έλεγε για αναστολή ορισμένων άρθρων της Γ Αναθεωρητικής Βουλής χωρίς να γίνουν εκλογές, αντίρρηση έφερε μόνο ο Γ Μαντζαβίνος , ο Δ Ελευθεριάδης και ο Αρ Βαλαωρίτης που υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους, οι λοιποί υπέγραψαν δύο διατάγματα με τα οποία εγκαθιδρυόταν δικτατορία, τα διατάγματα αυτά υπέγραψε και ο Γεώργιος στις 10 το βράδυ, και δημοσιεύτηκαν στο 324 ΦΕΚ με ημερομηνία 4 Αυγούστου 1936.<br /> Την επομένη απαγορεύτηκε η έκδοση εφημερίδων και έγιναν συλλήψεις. Όλοι οι πολιτικοί κοιμόντουσαν στα σπίτια τους, κανένα στρατιωτικό μέτρο δεν λήφθηκε μόνο ένα δύο θωρακισμένα αυτοκίνητα εμφανίστηκαν στους δρόμους. Τίποτε άλλο.<br /> Συνελήφθηκαν στα σπίτια τους οι: Α Σβώλος, Θ Τσάτσος, Ι Σοφιανόπουλος, Δ Γληνός, Κ Γαβριηλίδης καaiolosnoreply@blogger.com