tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post1566707156008474996..comments2023-10-29T13:59:45.549+02:00Comments on ANEF_Oriwn: Ανάρτηση 146/2013 [συριακή, αντι-ιμπεριαλιστική, αντιπολεμική και εξ αναδημοσιεύσεως] – Ένα άρθρο του Χρήστου Χαλικιόπουλου για την επαναλαμβανόμενη ιμπεριαλιστική υποκρισία... Anef_Oriwnhttp://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-32804361609254593372013-09-06T16:41:11.610+03:002013-09-06T16:41:11.610+03:00Steliε Papalangi,
Λαλείς [ΜΟΥ/ΜΑΣ]: «Έσσιει κανέ...<b>Steliε Papalangi</b>, <br /><br />Λαλείς [ΜΟΥ/ΜΑΣ]: <b>«Έσσιει κανένα που πιστέφκει ότι ο χριστόφκιας ή ο μαλάς ήταν να υπογράφαν καλύττερο μνημόνιο;»</b> --- Ξέρεις πολύ καλά ότι τα <b>“ΑΝ”</b> εν τζιαι ισχύουν, τζιαι ούτε μπορεί αν κάμουμε συζήτηση πάνω σε τέθκοιαν βάση... Τζιαι ούτε τούτη η (δι)ερωτηματική τοποθέτηση ΣΟΥ, απαντά στο ρητορικό βασικά ερώτημα μου <b>«γιατί οι ευρωπαίοι εταίροι μας περίμεναν να αλλάξει η Κυβέρνηση;»</b>... <br />Κι επειδή προσπαθώ να συζητήσω πολιτικά [αποστασιοποιούμενος λίγο από το ιδεολογικό υπόβαθρο των γεγονότων και των εξελίξεων -γιατί στην ουσία ΔΕΝ πιστεύω ότι υπάρχουν καλά μνημόνια], το Μνημόνιο που συμφωνήθηκε τον Νιόμβρη ήταν το ίδιο μ’ αυτό που αποδέχτηκε ο Αναστασιάδης τον Μάρτη; <br /><br /><b>«Το Ακελ [ΟΧΙ] απλά δεν ήθελε να κυβερνησει»</b>, ΔΕΝ μπορούσε να κυβερνήσει, μέσα στα πλαίσια τα οικονομικά και τα πολιτικά όπως τούτα είχαν διαμορφωθεί με την κρίση [τοπικά και ευρωπαϊκά] και τους συσχετισμούς των πολιτικών δυνάμεων τοπικά... <br /><br />Πάντως θα ήθελα να δω μιαν ολοκληρωμένη άποψη ΣΟΥ για το <b>«εψεσινό φιάσκο»</b>, όπως το ονόμασες! [<b>«Φιάσκο»</b> για ποιους;]... <br />Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-84734410608420816142013-09-06T16:17:15.288+03:002013-09-06T16:17:15.288+03:00stelios papalangi
Το άλλο που ετέθηκε σε κάποια φ...stelios papalangi<br /><br />Το άλλο που ετέθηκε σε κάποια φάση εχτές σε σχέση με τ "ιμπεριαλιστικα σχέδια" - είναι ότι η αμερική πλέον δεν έχει τον απόλυτο έλεγχο των παικτών της περιοχής (ακόμα τζαι των συμμάχων τους). Εξακολουθεί να είναι υπερδύναμη βεβαίως αλλά εδυναμώσαν τζι άλλοι - που υπερασπίζουντε τζαι τα δικά τους συμφέροντα... Ακόμα τζαι να σχεδιάζουν - εν τζαι σημαίνει ότι έχουν τη δύναμη να το επιβάλουν. <br /><br />........<br /><br />Τωρά για το τελευταίο ερώτημα:<br /><br />Έσσιει κανένα που πιστέφκει ότι ο χριστόφκιας ή ο μαλάς ήταν να υπογράφαν καλύττερο μνημόνιο ; <br /><br />Τζαι μια μέρα μετά το εψεσινό φιάσκο ; <br /><br /><br />Η τροικα εν τζαι μαννή.<br />Θέλει τζαι την "δημοκρατική νομιμότητα" της.<br />Ήταν να υπόγραφεν με ένα πρόεδρο (που άμαν έθελε να τον κάμει να υπογράψει θα υπόγραφεν... δαμέ επέρασεν τζαι μνημονιακά νομοσχέδια πριν φύει χωρίς να υπογράψει μνημόνιο...χωρίς καν να πιάσει ρυάλια) - που στο τέλος της θητείας του ήταν εντελώς απονομιμοποιημένος ; <br /><br />Ενώ ήρτεν ο νέος, με φρέσκια λαική εντολή, για να υπογράψει. Ούτε να πει μα υπογραψεν το ο πρώην - ούτε να πει ο πρώην δεν είσσιεν εντολή.... Υπογραψεν το τζαι έσσιει τζαι μιαν πενταετία να το εφαρμώσει...<br /><br />Το Ακελ απλά δεν ήθελε να κυβερνησει.<br />Τζαι εψες εφάνηκε ξεκάθαραstelios papalangihttps://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-11257517882476126902013-09-06T14:51:35.281+03:002013-09-06T14:51:35.281+03:00Steliε Papalangi,
Άκουσα για τη ψεσινή εκδήλωση-σ...<b>Steliε Papalangi</b>, <br />Άκουσα για τη ψεσινή εκδήλωση-συζήτηση στη Λεμεσό για τη Συρία... Ελπίζω να δούμε κάνα ρεπορτάζ στη <b>Δεύτερη Ανάγνωση</b>…<br /><br />Αντιλαμβάνομαι τους προβληματισμούς σου για τη Συρία και σε μεγάλο βαθμό δεν διαφωνώ μ’ αυτά που λες [για τον Άσαντ, το ότι <b>«οι αντάρτες εν σιειρόττεροι»</b>, ότι <b>«αρχικά - οι πρώτες διαδηλώσεις ενάντια στον άσσαντ ήταν από τα φτωχά στρώματα της κοινωνίας»</b>, για <b>«τους περιφεριακούς παίχτες»</b>]... Και δεν βλέπω γιατί κατ’ ανάγκη [ως Αριστεροί] πρέπει πολιτικά να είμαστε με κάποιο στην Συρία... Προσωπικά είμαι εναντίον της αμερικανο-νατοϊκής επέμβασης! Τελεία! <br /><br />Αναφορικά με το κείμενο του συνονόματου σου... [Τι πάει αν πει σύνωμος, έχετε τον ίδιο/κοινό ώμο;]...<br />Άντε, μην πάρεις κατά γράμμα την τοποθέτηση <b>«το ακελ να είναι στόχος του ιμπεριαλισμου»</b>, αλλά δες το πνεύμα της. Γιατί οι ευρωπαίοι εταίροι μας περίμεναν να αλλάξει η Κυβέρνηση [δηλ. να φύγει ο Χριστόφια και να ‘ρθει ο <b>Δεσμεύομαι_Δεν_Θα_Δεχτώ_Κούρεμα_Καταθέσεων Αναστασιάδης</b>] για να ΜΑΣ επιβάλουν κουρέματα και ξιουρίσματα; <br />Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-78113002403836164582013-09-06T13:29:41.709+03:002013-09-06T13:29:41.709+03:00stelios papalangi
ψες έγινε μια πολλά ενδιαφέρον ...stelios papalangi<br /><br />ψες έγινε μια πολλά ενδιαφέρον συζήτηση στη λεμεσό, σε σχέση με το ποιο πάνω.<br /><br />Παρόλες τες επιμερους διαφωνίες μεταξύ των εισηγητών αλλά τζαι του κοινού - υπήρχεν μια κοινή ανυσηχία.<br /><br />Καλά άτε είσαι ενάντια στην αμερικάνική επέμβαση.... εύκολο...<br /><br />Είναι πρόβλημα για την αριστερά με ποιον να είναι στη Συρία.<br /><br />Η συρία υπήρξεν ένα απολυταρχικό καθεστώς, με ένα έντονα πελατιακό κράτος και έντονες ταξικές διαφορές. Οι δε άσσαντ, ουκ ολίγες φορές έπεξεν τα παιχνίθκια των δυτικών (για να μεν δημιουργείται τζαι καμιά εικόνα ότι μιλούμε τζαι για κάποιον ο οποίος έιναι ιδεολογικά ενάντια στον ιμπεριαλισμό)....<br /><br />Οι δε αντάρτες εν σιειρόττεροι. Και φαίνεται επίσης ότι αρχικά - οι πρώτες διαδηλώσεις ενάντια στον άσσαντ ήταν από τα φτωχά στρώματα της κοινωνίας... Έπαιξεν το παιχνίδι έξυπνα τζαι ο άσσαντ (το ταξικό πρόβλημα επαρουσιάζεν το τρομοκρατία) - τελικά την όποιαν δυσαρέσκια εκαπαρώσαν την οι ισλαμιστές τύπου αλ-γκαιντα - <br />εν ολίγοις - χέσε μέσα...<br /><br />Που τους περιφεριακούς παίχτες ποιον να στηρίξεις ; <br />Τους σαουδάραβες, τους τούρκους όξα τους ιρανούς ; <br />Τους αμερικάνους όξα τους ρώσους ; <br /><br />Φαίνεται ότι υπάρχουν κάποιες περιθωριακές αριστερές ομάδες - αλλά με ελάχιστη επιρροη...<br /><br />....<br />για το άρθρο του σύνωμου είπαμεν τα 1000αες φορές τζαι ξαναλέμεν τα:<br /><br />άλλον η χιλή , ιρακ τζαι βιετναμ - τζιαμέ υπάρχουν αποδείξεις για ιμπεριαλιστική επέμβαση.<br /><br />Η κυπρος τζαι η γιουγκοσλαβία εν μόνες τους που τα καταφέραν...<br /><br />Τωρά το ακελ να είναι στόχος του ιμπεριαλισμου..... εν τζαι του γελασμάτου... <br /><br /> stelios papalangihttps://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-1484446797411904882013-09-06T11:01:31.043+03:002013-09-06T11:01:31.043+03:00Ως συνέχεια της κουβέντας μου με τον Mariothr, θα ...Ως συνέχεια της κουβέντας μου με τον <b>Mariothr</b>, θα παραθέσω ένα κειμενάκι του συνεργάτη της εβδομαδιαίας εφημερίδας <b>“ΓΝΩΜΗ” Στέλιου Στυλιανού</b>, το οποίο δημοσιεύτηκε στη σημερινή της έκδοση... <br /><br />**********************************<br /><b>“Είμαι Αριστερός, παίρνω θέση ενάντια στον ιμπεριαλισμό”</b><br /><br /><i>Ο πόλεμος στη Συρία, ο προηγούμενος στη Λιβύη, η πολιτική και κοινωνική αντιπαλότητα στη Βενεζουέλα την τελευταία εικοσαετία, το πραξικόπημα στη Χιλή το 73 και στην Κύπρο το 74, ο αγώνας της Κούβας να επιβιώσει ανεξάρτητη κι αδέσμευτη, ο διαμελισμός της Γιουγκοσλαβίας αλλά και της ίδιας τη Σερβίας και τόσα άλλα γεγονότα παγκόσμια από το Βιετνάμ μέχρι το Ιράκ και το Αφγανιστάν, έχουν ένα κοινό παρονομαστή: τον ιμπεριαλισμό. Ο ιμπεριαλισμός δεν είναι φυσικά ένα καπρίτσιο των καπιταλιστικών-αστικών «δημοκρατιών», είναι η ίδια η φύση του καπιταλισμού, το ανώτατο μάλιστα στάδιο του σύμφωνα με τον Λένιν, και άρα το πλέον αποκαλυπτικό του πρόσωπο.<br /> <br />Λένε ψέματα για τα χημικά της Συρίας, είπαν ψέματα για τον Τσάβες, έριξαν με βίαιο τρόπο από την εξουσία του εκλεγμένους ηγέτες Αλλιέντε και Μακάριο, είναι οι βασικοί υπαίτιοι για την καθυστέρηση του σοσιαλισμού στην Κούβα μέσω των οικονομικών εμπάργκο, κατέστρεψαν επί σκο¬πού την ισχυρότερη δύναμη στα Βαλκάνια και «έστησαν» τις εισβολές του νέου αιώνα πάνω στην μυστήρια επίθεση στους δίδυμους πύργους.<br /> <br />Εδώ στη ΓΝΩΜΗ δεν έχουμε καμιά αναστολή να συμπεριλάβουμε την σύγχρονη ηγεσία του ΑΚΕΛ και το ίδιο το λαϊκό κίνημα στους στόχους του ιμπεριαλισμού και των καπιταλιστικών κέντρων. Διατηρώντας τις αναλογίες, ένας αντικειμενικός πολιτικός ερευνητής-μελετητής μπορεί να δει ξεκάθαρα τις ταξικές και γεωπολιτικές αιτίες που ήθελαν το ΑΚΕΛ έξω από την εικόνα. Και για να γίνει αυτό, έπρεπε να μπει η Αριστερά ξανά στο απόσπασμα.<br /> <br />Το έργο είναι χιλιοπαιγμένο από τους γραφειοκράτες της CIA και τις στενές τους επαφές σε κάθε χώρα ξεχωριστά. Τα εξωφρενικά ψέματα, η μαζική προπαγάνδα, η δαιμονοποίηση των λαϊκών κινημάτων, η διαστρέβλωση, το φιλτράρισμα και η λογοκρισία των πληροφοριών, οι εθνικιστικές εξάρσεις, οι κοινωνικές εντάσεις και τα κοινοβουλευτικά ή και στρατιωτικά αν χρειαστεί πραξικοπήματα, είναι «κλασικές» μέθοδοι κι έχουν παγκόσμια εφαρμογή κι «επιτυχία».<br />Είμαι Αριστεροί σημαίνει αγωνίζομαι. Είμαστε διεθνιστές και αποτελούμε τη μοναδική ελπίδα της ανθρωπότητας για Ειρήνη και κοινωνική δικαιοσύνη ενάντια στους πολεμοκάπηλους και τους εκμεταλλευτές.</i><br />Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-38981253419327091582013-09-06T10:42:23.398+03:002013-09-06T10:42:23.398+03:00Steliε Papalangi,
Βασικά συμφωνώ μ’ αυτά που λες...<b>Steliε Papalangi</b>, <br /><br />Βασικά συμφωνώ μ’ αυτά που λες νοούμενου ότι τα δούμε αυστηρά πολιτικά... Ας μην ξεχνάμε όμως ότι κάθε τι [κι αυτά που τροχοδρομούνται για τη Συρία] έχει/έχουν κι ένα ιδεολογικό υπόβαθρο που έχει ως βάση τα διεθνή καπιταλιστικά ιμπεριαλιστικά οικονομικά συμφέροντα... Τι πάει να πει έκφραση σου <b>«ότι τζαι να σημαίνει τούτο»</b> για τη <b>«διεθνή κοινότητα»</b>; Ποιοι ελέγχουν σ’ αυτήν την <b>«διεθνή κοινότητα»</b> [ακόμα και σ’ αυτόν τον ίδιο τον Οργανισμό [των λεγόμενων] Ηνωμένων Εθνών; Δεν είναι λόγο αφελές αυτό, αν και είναι πολλοί που επικαλούμαστε το απαραίτητο της έγκρισης των Ηνωμένων Εθνών σε μια προσπάθεια διατήρησης της ειρήνης; <br /><br />Εδώ ο μέγας και ευρηματικός ηγέτης του ΔΗΚΟ Μάριος Κκάρογιαν ανάλαβε [λένε οι ειδήσεις] πρωτοβουλία για να αποφευχθεί ο πόλεμος και να σωθεί η ειρήνη στην περιοχή. Έβαλε ένα κυανού κράνος στην κεφαλή του κι έκανε την εισήγηση όπως το συριακό χημικό οπλοστάσιο τεθεί υπό τον άμεσο έλεγχο του ΟΗΕ και στη συνεχεία να μεταφερθεί στη Ρωσσία για καταστροφή... Κάτι παρόμοιο νομίζω είπεν και ο Πούτιν τις προάλλες [στην Σύνοδο των G20 στην Πετρούπολη]. Όμως <b>«τούτος»</b> ο “δικός” μας, που ήταν τόσο τζιαιρό χωσμένος και δεν έβγαινε να κάνει τέτοιες ευφάνταστες εισηγήσεις τζιαι παρατζιείλει τζιαι το Ομπάμα πώς θα σωθεί η ειρήνη; Μα ενόμισες ρε Μάριε [Κκάρογιαν] πώς τους κόφτει τζιαι πολλά που την ειρήνη; Έτο, εν προσχήματα που γυρέφκουν για να κτυπήσουν τη Συρία! <br />Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-25194089867202800272013-09-06T08:38:10.024+03:002013-09-06T08:38:10.024+03:00Mariεthr
Να διορθώσω κατ’ αρχάς ελαφρώς ή μάλλον ...<b>Mariεthr</b><br /><br />Να διορθώσω κατ’ αρχάς ελαφρώς ή μάλλον να επεξηγήσω μια πιο πάνω διατύπωση μου, γιατί ίσως να παρερμηνευτεί: <i>«... απλώς [κι αφελώς] θα διερωτηθώ στη βάση των όσων γράφει ο αγαπητός <b>Mariosthr</b>, αν μπορούμε να πιστώσουμε τον ιμπεριαλισμό με καλές προθέσεις και ότι πραγματικά νοιάζεται για την ειρήνη και τη δημοκρατία»</i>, ή έστω ότι μέσα από τις επιθετικές κινήσεις του [για τα δικά του συμφέροντα] θα βγει κάτι καλό για τους άμεσα επηρεαζόμενους λαούς...<br /><br />Κι ένα γενικότερο ρητορικό [πιο πολύ] ερώτημα: Έπαψε μήπως ο ιμπεριαλισμός να έχει ως στόχο τον έλεγχο των υλικών πόρων [του φυσικού πλούτου και της τεχνολογικής υποδομής] και του ανθρώπινου δυναμικού μιας χώρας ή μιας περιοχής, καθώς και την εξασφάλιση αγορών για τη διάθεση των προϊόντων, και πρώτων υλών για την παραγωγή αυτών των προϊόντων; <br />Και για την επίτευξη αυτών των στόχων έπαψε μήπως [ο ιμπεριαλισμός] να υποθάλπει τον φασισμό, τον εθνικισμό και τον μιλιταρισμό, να εγκαθιδρύει, να στηρίζει και να ανέχεται βάρβαρα, ανελεύθερα και δικτατορικά καθεστώτα και να υποκινεί εμφύλιες, διασυνοριακές και περιφερειακές συγκρούσεις και να επεμβαίνει ο ίδιος [ο ιμπεριαλισμός] για να αποκαταστήσει την τάξη, τη νομιμότητα τη δημοκρατία και την ειρήνη [όλα στη βάση των δικών τους κοσμοθεωρήσεων και συμφερόντων]; Δεν είναι για να διασφαλίσει την ελεύθερη καπιταλιστική ανάπτυξη και την επικυριαρχία του διεθνούς κεφαλαίου που τα κάνουν όλ’ αυτά [οι ιμπεριαλιστές]; <br />Αν τώρα εσωτερικά σε μια χώρα υπάρχουν και εθνικιστικές και θρησκευτικές αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις [ακόμα και ένοπλες] που οδηγούν σε σφαγές και εκκαθαρίσεις τούτο δεν είναι αντικειμενικά αποτέλεσμα των τοπικών και παγκόσμιων κοινωνικοοικονομικών ανισοτήτων [κι όχι έτσι απλά της <b>«αμπαλατοσύνης της Δεξιάς»</b>]; Κι αυτές οι ανισότητες και κατ’ επέκταση και οι αντιπαλότητες και οι εμφύλιες συγκρούσεις δεν διαιωνίζονται με τις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, για να μην πω ότι τις υποδαυλίζουν κιόλας; <br /><br /><b>Αγαπητέ Μάριε</b>, ναι μεν έχεις δίκιο για <b>«τους φασισμούς, τους εθνικισμούς και τα βάρβαρα καθεστώτα»</b>, αλλά έχω την άποψη ότι αυτές οι προσεγγίσεις υποβαθμίζουν τον επιθετικό και επεμβατικό χαρακτήρα του ιμπεριαλισμού και δίνουν μια μεταφυσική διάσταση στις προοπτικές επίλυσης τοπικών προβλημάτων και συγκρούσεων. Ας πούμεν αν λειτουργήσουμε στον τόπο μας νούσιμα θα τα βρούμε και θα τα λύσουμε... Παραγνωρίζουμε ότι κάποιοι λειτουργούν σαν δούρειοι ίπποι του ιμπεριαλισμού κι άλλων συμφερόντων [στην Κύπρο η ΕΟΚΑ Β΄ και η ΤΜΤ]; <br /><br />Σίγουρα το ιδανικό θα είναι να δίνούμε στον αντι-ιμπεριαλισμό μας [και στα αντι-ιμπεριαλιστικά κινήματα] αριστερούς κοινωνικούς προσανατολισμούς [για να μην διολισθαίνουν και σε <b>«εθνικοπατριωτικές αντιλήψεις»</b>]… Κι αυτό φυσικά θα μας φέρνει σε μια συνεχή και διαρκή αντιπαλότητα <b>«το κατεστημένο της χώρας μας»</b>, το βαθύ κράτος της Δεξιάς, την αστική τάξη και το εποικοδόμημα της [το αστικό κράτος και τους θεσμούς και τους μηχανισμούς του]... Και δεν διαφωνώ μ’ αυτό! Όμως σημαντικό είναι πώς τοποθετούμαστε και τώρα απέναντι στην προγραμματισμένη ιμπεριαλιστική επίθεση στη Συρία. Ποιο είναι το πρωτεύον αυτή την ώρα; Δεν πρέπει να κάθε λαός να είναι κυρίαρχος στον τόπο του; [Αυτό το ζήτημα το πραγματεύεται εν μέρει ο <b>Stelios Papalangi </b> στη δική του παρεμβαση˙ θα επανέλθω για κάποια σχόλια]... <br /> <br />Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-6945284338105775782013-09-05T22:09:39.297+03:002013-09-05T22:09:39.297+03:00Steliε Papalangi & Mariosthr,
Shαιρετούμεν(τε...<b>Steliε Papalangi & Mariosthr</b>, <br />Shαιρετούμεν(τε)! <br /><br />Θα επανέλθω αργότερα για να σχολιάσω τις παρεμβάσεις ΣΑΣ. Για την ώρα απλώς [κι αφελώς] θα διερωτηθώ στη βάση των όσων γράφει ο αγαπητός <b>Mariosthr</b>, αν μπορούμε να πιστώσουνε τον ιμπεριαλισμό [όχι φυσικά με καλές προθέσεις], αλλά ότι πραγματικά νοιάζεται για την ειρήνη και τη δημοκρατία... Τα «βάρβαρα καθεστώτα» και η <b>«αμπαλατοσύνη της Δεξιάς»</b> στην Κύπρο δεν είναι άμεσα συνδεδεμένα με την όλη επιθετικότητα του ιμπεριαλισμού; Πέραν τούτου η <b>«προδιαγραφόμενη κατάσταση που δημιουργήθηκε εντός Κύπρου»</b> και οι <b>«εσωτερικές αντιφάσεις»</b> που υπέθαλψαν <b>«φασισμούς [και] εθνικισμούς»</b> δεν ήταν αποτέλεσμα κάποιων άλλων καταστάσεων, αντιθέσεων κι αντιπαλοτήτων [τοπικών, περιφερειακών, διεθνών];<br />Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-37592484260513891102013-09-05T16:12:18.997+03:002013-09-05T16:12:18.997+03:00Κατά παράδοξο τρόπο,ο κ.Χαλκιόπουλος δεν νιώθει τη...Κατά παράδοξο τρόπο,ο κ.Χαλκιόπουλος δεν νιώθει την ανάγκη να πει κάτι για το καθεστώς Άσσαντ, τον εμφύλιο και τις χιλιάδες των νεκρών μέσα σε δυο χρόνια. Τίποτε!Για τους ιμπεριαλιστές τα ξέρουμε.Το πρόβλημα αρχίζει όταν "κατά σύμπτωση" ξεχνάς φασισμούς, εθνικισμούς, βάρβαρα καθεστώτα και θυμάσαι μόνο τον ιμπεριαλισμό.Όπως τότε, όταν ο Μιλόσεβιτς έσφαζε τον κόσμο ,όλοι αυτοί σιωπούσαν, αλλά όταν οι Αμερικάνοι βομβάρδισαν το Βελιγράδι... θυμήθηκαν τον ιμπεριαλισμό.Αυτά δεν είναι σωστά αριστερά αντανακλαστικά, αλλά μια λανθάνουσα εθνικοπατριωτική αντίληψη και μια διάθεση συμβιβασμού με το κατεστημένο της χώρας σου που επικαλύπτεται με ένα ξερό, πατριωτικό (ενίοτε και εθνικιστικό) αντιιμπεριαλισμό. Η υπέρμετρη ενοχοποίηση του ιμπεριαλισμού, η παρουσίασή του σαν κάτι παντοδύναμο, που είναι παντού και πάντοτε και κινεί τα πάντα στον κόσμο, η σχεδόν μεταφυσική διάσταση που του δίνεται, όλα αυτά είναι για να δικαιολογήσουν πολιτικές συμβιβασμού, εμμονές, δειλίες.<br /> Κλασικό παράδειγμα η Κύπρος.Βασικές αιτίες της καταστροφής του 74 είναι ο ε/κ εθνικισμός,ο τ/κ εθνικισμός,η αμπαλατοσύνη της Δεξιάς, του Μακάριου, του Γρίβα, τα Εθνικά Μέτωπα, οι Εοκες, οι κυβερνήσεις Ελλάδας και Τουρκίας, η Χούντα.Όσο για τους ιμπεριαλιστές, έπαιξαν δευτερεύοντα ρόλο, ανέχτηκαν πιο πολύ μια προδιαγραφόμενη κατάσταση που δημιουργήθηκε εντός Κύπρου και βάσει των εσωτερικών αντιφάσεων.<br /> Ο Χαλκιόπουλος έχει εμπνευστεί προφανώς από πολλούς γνωστούς αριστερούς "αντιιμπεριαλιστές". Τον Τάκη Φωτόπουλο, τον Μίκη θεοδωράκη κλπ.Πάλι , εντελώς συμπτωματικά, αυτή η σχολή σκέψης ηρωοποιούσε τον Μιλόσεβιτς και τον Τάσο στα εθνικιστικά τους παραληρήματα....<br /> mariosthrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8930614453889258684.post-82935660640134469002013-09-05T16:05:36.383+03:002013-09-05T16:05:36.383+03:00stelios papalangi
σωστά στη βάση τους τα άρθρα αλ...stelios papalangi<br /><br />σωστά στη βάση τους τα άρθρα αλλά πάντα μεινίσκει μας το θέμα της πρότασης. Γιατί κατά εν πάντα εύκολο να σαι κατά...<br /><br />Σε θεωρητικό/ ακαδημαικό επίπεδο (τζαι κυρίως μετά τη ρουάντα τζαι σρεμπρενιτσα) υπάρχει τούτη η διαμάχη.<br />Οι μεν λεν η "εθνική κυριαρχία" είναι όρος απαράβατος - άρα ξιχάστε τες εξωτερικές παρεμβάσεις.<br />Οι φιλελευθερίζοντες λεν, ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι πάνω που την εθνική κυριαρχία - άρα η διεθνής κοινότητα (ότι τζαι να σημαίνει τούτο) είναι υποχρεωμένη να παραμβαίνει όταν η εκάστοτε κυβέρνηση δολοφονεί τον ίδιο της το λαό.<br /><br /><br />Η αλήθκεια είναι ότι κυρίως στην περίπτωση της ρουάντας - ένα δίκαιο έχουν το.... Σε τρεις μήνες οι πλειοψηφία έσφαξεν 800,000 κόσμο τζαι εστέκαν ούλλοι τζαι εβλέπαν...<br /><br />Όμως ως συνήθως ξεχιλώνουν το. Τζαι μάχουνται να δώκουν τζαι ηθικήν υπόστασιν σε επέμβαση κάθε είδους... Μετά εξεκίνησεν το φκιολίν ότι επεμβαίνουμε για να φέρουμε τη δημοκρατία - αφού η δημοκρατία εν δικαίωμα, <br /><br />που πα να πει - όπου συφέρει, έσσιει πετρέλαια κάποια παπαριά εννά έβρουμεν για να δικαιολογείσουμεν μια εισβολή.<br /><br />Η ιστορία με χημικά εν μια παπαριά. Τα όπλα εν όπλα τζαι σκοτώνουν. <br />Εν έσσιει καλά τζαι κακά όπλα.<br /><br />Αν θέλουν να σταματήσουν μιαν εμφύλια διαμάχη, το σωστόν είναι με απόφαση του ΣΑ να μπει ο ΟΗΕ, τζαι να δημιουργήσει μιαν ζώνη μεταξύ των δύο πλευρών (τζαι τούτο αν είναι γεωγραφικά διαχωρισμένες οι δύο ομάδες) - τουλάχιστον για να με σκοτώνουνται. Αν παν να "φέρουν δημοκρατία" εννά τα κάμουν σιόνι. όπως τα εκάμαν τζαι αλλού.... Η δημοκρατία θέλει το χρόνο της τζαι δεν επιβάλλεται.<br /><br />Ο πούττιν επροτείνε το προχτές (αν τζαι ως τωρά έπαιζεν πελλό) - τζαι είναι το πιο λογικό να κάμει.<br />Ή αφήνει τους αμερικάνουν να κάμουν παιχνίδι μόνοι τους<br />ή στήνει πόι τζαι στηρίζει έμπρακτα τον ασσαντ<br />ή βάλει τον ΟΗΕ με την ελπίδα ότι θα έσσιει κάποια δύναμη να εππιρεάσει κάποιες καταστάσεις.<br /><br />Οι αμερικάνοι δε, είναι χασκιασμένοι. Είπεν τους το τζαι μπρεζινσκι πριν λίες μέρες... Να μπεις για να κάμεις τα πράματα καλύττερα... Έννα σύρεις τον άσσαντ για να φκάλεις την αλ -γκαίντα ; Anonymousnoreply@blogger.com