Δίκην εισαγωγής:
«Σαν ναυαγός που ονειρεύεται καράβια
κρατώντας τη φωτιά του ζωντανή
ψάχνεις ακόμα στον ορίζοντα σημάδια
που θα σε φέρουν πάλι πίσω στη ζωή»…
*********************
Προλογικά:
Όπως
έγραψα και στο κυρίως κείμενο της προ-προηγούμενης ανάρτησης μου [με αρ.
151/2012] «Προσωπικά
δεν είμαι ούτε happy, ούτε και ευτυχής γι’ αυτήν την κατάληξη!» [δηλ.
να υπογραφεί από την Κυβέρνηση Χριστόφια μνημόνιο]… Η αμήχανη στάση του
Κόμματος απέναντι στο ενδεχόμενο υπογραφής «ενός επώδυνου και σκληρού για τους
εργαζόμενους μνημονίου» [για να χρησιμοποιήσουμε και τα λόγια του Πάμπη Κυρίτση της ΠΕΟ]
και ο προβληματισμός για τις συνέπειες από τυχόν απόρριψη του, υποβάλλουν ότι
υπάρχουν σκέψεις για αποδοχή ή έστω ανοχή του μια και επετεύχθησαν σημαντικές
[όπως λέγεται] βελτιώσεις σ’ αυτό…
Εγώ,
δεν θα μπω τώρα σ’ αυτήν την συζήτηση, αν δηλαδή, υπάρχουν καλά και κακά
μνημόνια, ή σκληρά και ήπια. [Είναι δεδομενο ότι ούλλα επηρεάζουν αρνητικά -και οικονομικά κι αγωνιστικά- τους εργαζόμενους. Για το τί περιλαμβάνεται στα μέτρα, ρίξτε και μια ματιά εδώ]… Προχτές πάντως, έκατσα και έγραψε πρόχειρα στην κκεττάπα [ένα τετράδιο] που συνήθως
κουβαλώ μαζί μου [αεργία μήτηρ πάσης “σοφίας”] ένα σχετικά μακρύ κείμενο [κοντά
στις 1300 λέξεις] με θέμα τους αδιέξοδους προβληματισμούς μου για το «Τι (πρέπει) να κάνουμε» [παραφράζοντας έτσι και τον Λένιν]...
Βλέπετε, δεν γίνεται από τη μια να μη
θέλουμε το Μνημόνιο [«απελθέτω απ’ εμού το ποτήριον τούτον»]
κι από την άλλη να μην τολμούμε [ως κυπριακή κοινωνία] να προχωρήσουμε σε ριζοσπαστικές κοινωνικές τομές και αλλαγές που θα οδηγούσαν ΚΑΙ σε αναδιανομή του παραχθέντος και παραγόμενου πλούτου για να πάρουμε [κι ΕΜΕΙΣ οι εργαζόμενοι] ανάσα. Τι έγιναν οι τόσες “χιλιάδες” των τότε “Αφυπνισμένων” και “Αγανακτισμένων” για να (ξε)σηκωθούν και πάλι και να απαιτήσουν δικαιοσύνη και να σώσουν κι ΕΜΑΣ;
κι από την άλλη να μην τολμούμε [ως κυπριακή κοινωνία] να προχωρήσουμε σε ριζοσπαστικές κοινωνικές τομές και αλλαγές που θα οδηγούσαν ΚΑΙ σε αναδιανομή του παραχθέντος και παραγόμενου πλούτου για να πάρουμε [κι ΕΜΕΙΣ οι εργαζόμενοι] ανάσα. Τι έγιναν οι τόσες “χιλιάδες” των τότε “Αφυπνισμένων” και “Αγανακτισμένων” για να (ξε)σηκωθούν και πάλι και να απαιτήσουν δικαιοσύνη και να σώσουν κι ΕΜΑΣ;
Επειδή
όμως, δεν έχω τον χρόνο, αλλά ούτε και την όρεξη να κάτσω τώρα να καθαρογράψω
το κείμενο μου εκείνο για να το αναρτήσω, θα προχωρήσω σε κάτι άλλο πολύ πιο
συνοπτικό, αλλά που να περιέχει με τους ίδιους προβληματισμούς…
Πιο
κάτω λοιπόν, θα θέσω 4 καίρια ερωτήματα [τα οποία σίγουρα έχουν απασχολήσει και
προβληματίσει πολλούς από εμάς], κι όπως μάλιστα τα ‘θεσε κι ο Άντρος Κυπριανού σε
συνέντευξη του στην Αιμιλία Κενεβέζου, στο πρόγραμμα “Επωνύμως”, του
ΡΙΚ1 το βράδυ της περασμένης Τρίτης, 27 του μηνός. [Εμμέσως πλην σαφώς της τα
είπε κι ένα χεράκι της Κυρίας Αιμιλίας, καθώς «τούτη» προσπαθούσε να ρυμουλκήσει τη συζήτηση
εκεί που η ίδια ήθελε, αλλά θα ‘πρεπε να ήταν ακόμα πιο επιθετικός μαζί της]…
******************
Ερωτήματα:
Αν πάρουμε λοιπόν, ως δεδομένα,
α. πρώτον, ότι τα ταμεία του κράτους έχουν στραγγίξει [οι αποκοπές μάλιστα στους μισθούς και τις συντάξεις των Δημοσίων Υπαλλήλων θα περιλάβουν και τον μισθό του Δεκέμβρη, όπως και τον 13ο], και
β. δεύτερον, ότι δυνατότητες δανειοδότησης από άλλες πηγές δεν υπάρχουν, [άρα η Τρόικα έμεινεν μας αγγονίν],
τότε
να υποθέσω ότι η υπογραφή Μνημονίου/Δανειακής σύμβασης με την Τρόικα [με ό,τι
συνεπάγεται αυτό], ήταν «λύση χωρίς εναλλακτική επιλογή»;
Άραγε
τι θα γίνει αν η Κυβέρνηση Χριστόφια ΔΕΝ υπογράψει μνημόνιο;
1.Προφανώς θα έχουμε στάση πληρωμών, από μέρους του κράτους. Πώς θα πληρωθούν Δημόσιοι Υπάλληλοι, εργολήπτες που εκτελούν κρατικά έργα, προμηθευτές, πιστωτές με άδεια ταμεία; Τι σημαίνει στάση πληρωμών και τι συνέπειες θα έχει;
2. Αν καταρρεύσει μια Τράπεζα [ας πούμεν η Λαϊκή] τι συνέπειες θα έχει τούτο στην οικονομία;
3. Ή τι σημαίνει τυχόν έξοδος μας από την Ευρωζώνη; Ποιες θα είναι οι συνέπειες;
4. Το περιεχόμενο των μέτρων θα ήταν το ίδιο αν στην Κυβέρνηση του τόπου ήταν μια Δεξιά νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση [ΔΗΣΥ – ΔΗΚΟ], με Πρόεδρο ας πούμεν τον Αναστασιάδη;
1.Προφανώς θα έχουμε στάση πληρωμών, από μέρους του κράτους. Πώς θα πληρωθούν Δημόσιοι Υπάλληλοι, εργολήπτες που εκτελούν κρατικά έργα, προμηθευτές, πιστωτές με άδεια ταμεία; Τι σημαίνει στάση πληρωμών και τι συνέπειες θα έχει;
2. Αν καταρρεύσει μια Τράπεζα [ας πούμεν η Λαϊκή] τι συνέπειες θα έχει τούτο στην οικονομία;
3. Ή τι σημαίνει τυχόν έξοδος μας από την Ευρωζώνη; Ποιες θα είναι οι συνέπειες;
4. Το περιεχόμενο των μέτρων θα ήταν το ίδιο αν στην Κυβέρνηση του τόπου ήταν μια Δεξιά νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση [ΔΗΣΥ – ΔΗΚΟ], με Πρόεδρο ας πούμεν τον Αναστασιάδη;
*******************************
Παραλειπόμενα
μιας τηλεοπτικής συζήτησης με τον Άντρο Κυπριανού (1 ορθή και 3 λάθος κινήσεις)…
1. Γενικώς ήταν αρκετά καλή η παρουσία του στη συνέντευξη. Και σωστή η τακτική του απέναντι στην επιθετικότητα της Κενεβέζενας… Τούτη λίγο-πολύ ήθελε να περιορίσει τη συζήτηση μέσα σε συγκεκριμένα πλαίσια και να απαιτεί απαντήσεις σε συγκεκριμένα μόνο ερωτήματα. Ο Άντρος Κυπριανού κατάφερε να μην παρασυρθεί στο παιχνίδι της. Σύντροφε Γενικέ Γραμματέα, όταν χρειάζεται πρέπει να κλωτσούμε τζιόλας!
2. Γι’ αυτό Σύντροφε Γενικέ, ήταν λάθος το πατερναλιστικό ύφος με το οποίο πήγες να συμβουλέψεις την ευειδή βουλευτίνα [ΜΑΣ] Ειρήνη Χαραλαμπίδου για τις αποκαλύψεις που η τελευταία έκαμε την Τρίτη σχετικά με τα δάνεια που πήρε ο Θανάσης Ορφανίδης από την Κεντρική Τράπεζα με επιτόκιο μόνο 1%(!!!), έστω κι αν εδικαιούταν… Είπες, «αν ήμουν…» [στη θέση της Ειρήνης] «…θα χειριζόμουν διαφορετικά το θέμα», ή «αν με ρωτούσε θα τής έλεγα να κάνει αυτό ή εκείνο»… Άκαιρο τζι’ άστοχο το άδειασμα [που έκαμες] της συντρόφισσας…
3. Σύντροφε Άντρο, δεν ξέρω τι είδους προσωπικές σχέσεις είχες προηγουμένως με τον Ορφανίδη [ας πούμεν, αν τις Παρασκευές τα βράδια μαζευόσασταν και παίζατε πιλότταν τζιαι επίννετε τζιαι καμιά ζιβανία], αλλά το θεωρώ οξύμωρο να λες σήμερα ότι οι σχέσεις σας σε προσωπικό επίπεδο είναι καλές. Κι αυτό σε μιαν εποχή που [ως Αριστερά] συνεχώς τον επικρίνουμε και του “σύρνουμε τα εξ αμάξης” για τις τεράστιες ευθύνες του για τον “κρατήρα” των Τραπεζών και τις ανάλογες ολέθριες (μη) ενέργειες του ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας. Ειλικρινά ΔΕΝ μπορώ να καταλάβω πως ΕΣΕΙΣ οι πολιτικοί διαχωρίζετε την προσωπική ιδιότητα κάποιου από τις υπόλοιπες.
Προσωπικά, μπορεί να μην εκτιμώ κάποιο για τις επαγγελματικές του ικανότητες, αλλά μπορεί να μού αρέσει η παρέα του, ή/και να εκτιμώ την αφοσίωση του, εκτός κι αν έχει κάμει σοβαρά λάθη, ή παρασπονδίες σε βάρος μου, ή/και μού την έστησε για κάποιο ζήτημα. Τότε χάννω πάσα ιδέα γι’ αυτόν και μπορεί μάλιστα να διακόψω και κάθε επικοινωνία μαζί του. Γι’ αυτό και κάποια πράματα σε άλλα επίπεδα [μεταξύ των πολιτικών] μού είναι ακατανόητα…
4. Ατυχής και άστοχη [επικοινωνιακά] η ενέργεια του να δημοσιοποιήσει το ύψος του ετήσιου μισθού του. [Τούτος ανέρχεται, όπως είπε, στις 50 χιλιάδες – δηλ. κάπου μεταξύ Α12 και Α13]… Προσωπικά δεν θεωρώ ότι ο μισθός αυτός είναι ψηλός ή προκλητικός, όμως σε τέτοιους οικονομικά χαλεπούς καιρούς, τέτοια μεγέθη [όταν βγαίνουν στον αέρα] βάζουν τον κόσμο στο λούκκι να κάμνει διάφορους [ενίοτε και κακεντρεχείς] συνειρμούς και συγκρίσεις…
1. Γενικώς ήταν αρκετά καλή η παρουσία του στη συνέντευξη. Και σωστή η τακτική του απέναντι στην επιθετικότητα της Κενεβέζενας… Τούτη λίγο-πολύ ήθελε να περιορίσει τη συζήτηση μέσα σε συγκεκριμένα πλαίσια και να απαιτεί απαντήσεις σε συγκεκριμένα μόνο ερωτήματα. Ο Άντρος Κυπριανού κατάφερε να μην παρασυρθεί στο παιχνίδι της. Σύντροφε Γενικέ Γραμματέα, όταν χρειάζεται πρέπει να κλωτσούμε τζιόλας!
2. Γι’ αυτό Σύντροφε Γενικέ, ήταν λάθος το πατερναλιστικό ύφος με το οποίο πήγες να συμβουλέψεις την ευειδή βουλευτίνα [ΜΑΣ] Ειρήνη Χαραλαμπίδου για τις αποκαλύψεις που η τελευταία έκαμε την Τρίτη σχετικά με τα δάνεια που πήρε ο Θανάσης Ορφανίδης από την Κεντρική Τράπεζα με επιτόκιο μόνο 1%(!!!), έστω κι αν εδικαιούταν… Είπες, «αν ήμουν…» [στη θέση της Ειρήνης] «…θα χειριζόμουν διαφορετικά το θέμα», ή «αν με ρωτούσε θα τής έλεγα να κάνει αυτό ή εκείνο»… Άκαιρο τζι’ άστοχο το άδειασμα [που έκαμες] της συντρόφισσας…
3. Σύντροφε Άντρο, δεν ξέρω τι είδους προσωπικές σχέσεις είχες προηγουμένως με τον Ορφανίδη [ας πούμεν, αν τις Παρασκευές τα βράδια μαζευόσασταν και παίζατε πιλότταν τζιαι επίννετε τζιαι καμιά ζιβανία], αλλά το θεωρώ οξύμωρο να λες σήμερα ότι οι σχέσεις σας σε προσωπικό επίπεδο είναι καλές. Κι αυτό σε μιαν εποχή που [ως Αριστερά] συνεχώς τον επικρίνουμε και του “σύρνουμε τα εξ αμάξης” για τις τεράστιες ευθύνες του για τον “κρατήρα” των Τραπεζών και τις ανάλογες ολέθριες (μη) ενέργειες του ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας. Ειλικρινά ΔΕΝ μπορώ να καταλάβω πως ΕΣΕΙΣ οι πολιτικοί διαχωρίζετε την προσωπική ιδιότητα κάποιου από τις υπόλοιπες.
Προσωπικά, μπορεί να μην εκτιμώ κάποιο για τις επαγγελματικές του ικανότητες, αλλά μπορεί να μού αρέσει η παρέα του, ή/και να εκτιμώ την αφοσίωση του, εκτός κι αν έχει κάμει σοβαρά λάθη, ή παρασπονδίες σε βάρος μου, ή/και μού την έστησε για κάποιο ζήτημα. Τότε χάννω πάσα ιδέα γι’ αυτόν και μπορεί μάλιστα να διακόψω και κάθε επικοινωνία μαζί του. Γι’ αυτό και κάποια πράματα σε άλλα επίπεδα [μεταξύ των πολιτικών] μού είναι ακατανόητα…
4. Ατυχής και άστοχη [επικοινωνιακά] η ενέργεια του να δημοσιοποιήσει το ύψος του ετήσιου μισθού του. [Τούτος ανέρχεται, όπως είπε, στις 50 χιλιάδες – δηλ. κάπου μεταξύ Α12 και Α13]… Προσωπικά δεν θεωρώ ότι ο μισθός αυτός είναι ψηλός ή προκλητικός, όμως σε τέτοιους οικονομικά χαλεπούς καιρούς, τέτοια μεγέθη [όταν βγαίνουν στον αέρα] βάζουν τον κόσμο στο λούκκι να κάμνει διάφορους [ενίοτε και κακεντρεχείς] συνειρμούς και συγκρίσεις…
*******************
Επίλογος:
Οκκέι, συμφωνώ ότι δεν πρεπει να δεχτουμε [και οι πλείστοι δεν δεχόμαστε] το Μνημόνιο! Με την απόρριψη του όμως, «τι κάνουμε»;[διερωτούμαι]... Θα προχωρήσουμε [και πάλι διερωτούμαι, γιατί πελαγοδρομώ],σε Σοσιαλιστική Επανάσταση; [Κι αυτό το ρωτώ συνειδητά κι όχι ειρωνικά]...
Οκκέι, συμφωνώ ότι δεν πρεπει να δεχτουμε [και οι πλείστοι δεν δεχόμαστε] το Μνημόνιο! Με την απόρριψη του όμως, «τι κάνουμε»;[διερωτούμαι]... Θα προχωρήσουμε [και πάλι διερωτούμαι, γιατί πελαγοδρομώ],σε Σοσιαλιστική Επανάσταση; [Κι αυτό το ρωτώ συνειδητά κι όχι ειρωνικά]...
Αυτά…
Κι αναμένω απαντήσεις απ’ όποιον προαιρείται...
Κι αναμένω απαντήσεις απ’ όποιον προαιρείται...
Anef_Oriwn
[προβληματιζόμενος
και (επι)κριτικός]
Πέμπτη
29/11/2012
***************************
Προσθήκη Υστερόγραφου: 4/12/2012 - 9:45μ.μ.:
[Της “Αγίας” Βαρβάρας, Προστάτιδας του Πυροβολικού, σήμερα, μεγάλ’ η χάρη της!]…
To κείμενο της σημερινής ανάρτησης μου μπορεί να θεωρηθεί και ως απάντηση «στην άποψη της πλειοψηφίας» της Ε.Ρ.Α.Σ. που λέει πως «η υποψηφιότητα Μαλά δε συνιστά αριστερή πρόταση…» και ότι «…η κριτική στήριξη στο Μαλά δεν μπορεί να λειτουργήσει σαν τακτική ενίσχυσης -γενικά και αόριστα- κάποιας αριστερής καταγραφής, μόνο και μόνο επειδή στηρίζεται από το ΑΚΕΛ».
Αντίθετα θεωρούμε πιο σωστή «την άποψη που μειοψήφησε [και] υποστηρίζει πως η εκλογική μετατόπιση στην Κύπρο γίνεται προς τα δεξιά και η εξασθένιση του ΑΚΕΛ δεν βελτιώνει τους όρους της ταξικής πάλης που εντείνεται και θα ενταθεί πολύ περισσότερο με την εφαρμογή του μνημονίου. Με αυτά τα δεδομένα, η καταψήφιση της δεξιάς και η κριτική στήριξη στον Μαλά είναι η σωστή επιλογή, παρά τις διαφωνίες με τις πολιτικές του κατευθύνσεις».
***************************
Προσθήκη Υστερόγραφου: 4/12/2012 - 9:45μ.μ.:
[Της “Αγίας” Βαρβάρας, Προστάτιδας του Πυροβολικού, σήμερα, μεγάλ’ η χάρη της!]…
To κείμενο της σημερινής ανάρτησης μου μπορεί να θεωρηθεί και ως απάντηση «στην άποψη της πλειοψηφίας» της Ε.Ρ.Α.Σ. που λέει πως «η υποψηφιότητα Μαλά δε συνιστά αριστερή πρόταση…» και ότι «…η κριτική στήριξη στο Μαλά δεν μπορεί να λειτουργήσει σαν τακτική ενίσχυσης -γενικά και αόριστα- κάποιας αριστερής καταγραφής, μόνο και μόνο επειδή στηρίζεται από το ΑΚΕΛ».
Αντίθετα θεωρούμε πιο σωστή «την άποψη που μειοψήφησε [και] υποστηρίζει πως η εκλογική μετατόπιση στην Κύπρο γίνεται προς τα δεξιά και η εξασθένιση του ΑΚΕΛ δεν βελτιώνει τους όρους της ταξικής πάλης που εντείνεται και θα ενταθεί πολύ περισσότερο με την εφαρμογή του μνημονίου. Με αυτά τα δεδομένα, η καταψήφιση της δεξιάς και η κριτική στήριξη στον Μαλά είναι η σωστή επιλογή, παρά τις διαφωνίες με τις πολιτικές του κατευθύνσεις».
Anef_Oriwn
4/12/2012